понедељак, 06. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Битка за Републику Српску (II): Човек звани Миле

Kоментари (179) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 09 мај 2011 22:49
Mirko Grbic Banjaluka
Зато, имајући све на уму, овога пута заиста није обична фраза уколико кажемо да је „Милорад Додик већ победио
.........................................
Pobjedio je Republiku Srpsku!
Препоруке:
19
125
2 понедељак, 09 мај 2011 22:52
Slavica
Svaka mu cast!
Препоруке:
93
12
3 понедељак, 09 мај 2011 23:12
isak
Kako da ne Mile je pravi!Pogledajte samo sta izjavi o podrsci koju Inizko nije dobio od jende vazne zamlje u savjetu bezbjednosti.Poslje ovoga znamo sta slijedi.SANKCIJE.Prilikom izlaganja visokog prestavnika Valentina Inzka ambasador jedne od vodecih sila svjeta Gabona gospodin Emmanuel Issoze-Ngondet se nakasljao sto je predsjednik RS-a Miorad Dodik procjenio da visoki prestavnik nije dobio podrsku kakvu je ocekivao i da Gabon podrzava njega i referendum sto znaci da ce u slucaju njegove smjene Gabon da se usprotivi i uvede sankcije Americi , Engleskoj i Njemackoj.
Препоруке:
6
113
4 понедељак, 09 мај 2011 23:16
bojan,okolina vranja
drži se mile a inače sjajan tekst, ja se iskreno plašim da Mileta ne likvidiraju, i sami znate da zapadnjaci ne prezaju ni od čega
Препоруке:
71
5
5 понедељак, 09 мај 2011 23:20
Milorad
Tako vam je to kod nas.Nije lako ali guramo.
Препоруке:
56
3
6 понедељак, 09 мај 2011 23:28
Симић Манојло
Колико год да сте у праву, остаје жалосна чињеница
да, док су Руси отворено и јасно стали на страну
РС, Борис Тадић и у овим пресудним тренуцима за
РС, о њој говори рачвастим језиком.
Наивно је од Додика, да вјерује том балансеру и
калкуланту и у њега се узда.
Препоруке:
129
5
7 понедељак, 09 мај 2011 23:44
Слободна Српска
Чудно је то колико је народ овдје за Додика, а колико има људи на разним интернет сајтовима који само чекају гдје ће да попљују СНСД и Додика. Има он својих мана, јесте у РС лоше стање ( али је боље него у ФБиХ или Србији ), али има ствари за које нормалан човјек мора скинути капу Додику, а то су ове поменуте у овом тексту. И ја заиста не видим бољег предсједника у овом тренутку од њега. То, наравно, није проблем дежурним критичарима, јер није битно што нема бољег, нити приближно доброг, битно је пљувати на сва звона. Нисам симпатизер његове странке, али он као предсједник је пун погодак, и то треба рећи! Барем се осјећам сигурно у својој републици. И немојте ми молим вас одговарати како је привреда уништена, како ово или оно, знам ја то све, али он извлачи максимум, и у држави се може живјети. Погледајте негдје преко границе, било које, и видјећете у каквој смо ми позицији.
Препоруке:
99
5
8 понедељак, 09 мај 2011 23:46
!!!
svaka cast na tekstu, i naravno na hrabrosti reci to sto ste rekli, malo je ovakvih novinara, ali sreca da ih ima i ovako malo, antonic je tu, lazanski, vucicevic takodje...ali kad bi ih bilo malo vise, bar malo vise.
Препоруке:
57
3
9 уторак, 10 мај 2011 00:04
наташа
Наизглед ћу се удаљити од теме кад спомернем Јасеновац. На хрвтском изнуђеном државном окупљању поводом годишњице стално се помињала реч идеологија. Нема ту идеологије, проучавао сам и знам, разлог тог злочина је 1.примитивизам 2. материјално-економски мотив кад су Хрвати у питању. Државотворне или реклигијске центре треба видети у Бечу или Риму, али код Хрвата је то. Кад је Босна у питању иста аналогија. Инцко, ЕУ, Сарајево нема пара, немају пара, а хоће да владају. Пресушиле су и донације за изградњу џамија, арапске земље су у проблемима, нема, празна рука мртвој друга.
Са друге стране Руси су пуни пара и Република Српска која је отворила врата руским инвестицијама лепо просперира. Додик се тога први сетио, да отвори врата руским инвестицијама. Једино он може привући који милиончић у читавој БиХ. Њега би и муслимани и Хрвати за лидера, а ови други су љубоморни и зато су се окомили на њега.
Дакле, банално, просто, али то је то.
Препоруке:
69
4
10 уторак, 10 мај 2011 00:08
Ђорђе Ивковић
По обичају, самозаваравање. Интравенозно.
"Миле" нити је победио, нити има шансе да победи.
То, што већ помиње "могућност одлагања референдума", не може се тумачити другачије него као омекшавања става.
Ако га сасвим не умекша, да буде (став) мек к`о душа, имаћемо прилике да се потсетимо колико широк репертоар санкција Империја може да примени на узбуњену колонијалну провинцију.
Ако ни то не буде довољно, следи "ограничена" полицијско/војна акција у Бањој Луци.
Највише за шта Миле може да се избори је референдум у виду слетске вежбе. Сутра све да заборави.
ЕУ и НАТО воде (то им се мора признати) доследну политику: унитаризација и централизација ХР, БиХ, "Косове" и, супротно, распарчавање Србије.
Срби су с томе могли супротставити, под условом да су били/остали јединствени.
Отприлике да су Црногорци одиграли улогу западнобалканског сина Брута.
Затим су на Србију наскочили Брутићи. Ситни су, ал их је моного.
Препоруке:
26
39
11 уторак, 10 мај 2011 00:11
Обсервантес
Додик у најмању руку, наступом, делује антидепресивно што је просто неуобичајено за српске политичаре у овом времену. Црта његовог личног достојанства је та која право политичко освежење. Резултати који ће се показати после овог ни мало наивног трења против уходане антисрпске машине ће све рећи. Додик није екстреман. Додик је политичар а многи овде су заборавили како се тај посао ради (или га можда никада нису ни знали). Додик је на великом тесту а Срби из Српске још више. Српска има карактер (најважнији ресурс) и управо се он данас тестира. Недај се Српска!
Препоруке:
98
4
12 уторак, 10 мај 2011 00:13
Тата-мата
Најслабија карика српства је у Београду. Тачније, то је просрпска карика.
Препоруке:
96
5
13 уторак, 10 мај 2011 00:34
RS
Као и безброј пута до сада, одличан текст г. Вукадиновића.
Међутим, дозволите да и ја, као неко ко живи на тим просторима, додам по коју реченицу.
И овак коментар се једним делом дотиче једне ствари о којој често размишљам, а то је шта је та данас заједничко Милораду Додику и Борису Тадићу?
Они су тренутно на дијаметрално супротним странама, први је у отвореном сукобу с делом међународне заједнице, док други пажљиво извршава налоге исте...
Однос према Русији...
Заједничко им је једино то што су обојица председници, први РС, а други Србије.
Моје мишљење је да ће ту ускоро доћи до јавног, употребићу најблажу реч - размимоилажења.
Друга ствар, је везана за М.Додика. Неспорно је овде у РС, да је г. Додик "окренуо плочу" својим доласком на власт 2006. године, и зауставио пренос надлежности на ниво БиХ.
Али с друге стране, не могу да не споменем све оно у чему се и ја , а и многи становници Рс не слажемо с г.Додиком.
Препоруке:
47
4
14 уторак, 10 мај 2011 00:40
Одбрана и последњи дани
Без обзира како ће се ово са референдумом завршити битно је, како рече г. Вукадиновић, да је заустављен пренос надлежности и да се сада уместо о реформи полиције и уставним променама говори о суду БиХ и да представници међународне заједнице који су до скора говорили о неопходности промене Дејтонског споразума сада говоре како се он не сме кршити.Додик је у задњих неколико година направио доста добрих и значајних ствари за РС и такође се надам да нема повратка на старо.
Препоруке:
58
2
15 уторак, 10 мај 2011 00:41
RS- 2
То су пре свега понашање(ароганција) председника Додика, и вокабулар који користи, а који није примерен ни председнику једне месне заједнице.
Мислим да овим, имиџуРС губи драгоцене поене, на којима противници лагано поентирају.
Још једна ствар, везана за онај оперативни део власти у РС, још из времена док је био Премијер, многе ствари нису одрађене како треба, или су одрађене погрешно. Уз све то иду све оне појаве које нису "излечене" ни у осталим земљама региона, криминал, корупција, непотизам...
Поздрав из РС
Препоруке:
13
64
16 уторак, 10 мај 2011 00:56
Одбрана и последњи дани
А што се тиче економске ситуације није сјајна ни у другим државама. РС нема 300 милијарди евра дуга као што има Грчка, чланица ЕУ.
Препоруке:
60
3
17 уторак, 10 мај 2011 01:03
Др
Сјајан текст, Додик је данас један од малобројних српских политичара који се супротстављљају Империјиној политици на Балкану. Надам се само да Запад неће успети да га сруши или унутар његове партије направи неке нове "напредњаке".
Препоруке:
65
4
18 уторак, 10 мај 2011 01:07
@Мирко Грбић, Бањалука
"Лајкове" сте добили једино од Исака и његових сународника, евентуално и од ДХСС-овца и Бојана Тодоровића...
Препоруке:
39
5
19 уторак, 10 мај 2011 01:26
Shooter_64
Eto, ja sam iz RS.
Dodika i njegovu vlast ne volim, pa i kako bih - ja sam glasač SDS-a.

Međutim, ne razumijem kako ljudi ne shvataju tako jasnu činjenicu - Dodik je krenuo u obračun sa tzv. međunarodnom zajednicom. Ostavimo na stranu korumpiranost njegove vlasti (od vrha republike pa do mjesnih zajednica). Po tom pitanju su sve stranke iste.
Budimo realni, on je odlučio da nešto promijeni. A to ga može koštati. Može izgubiti sve što je zaradio "na nama".

Hajde da mu damo malko "kredita", jer su sada u pitanju ozbiljne stvari. U pitanju je opstanak RS.
Da li je moguće da mi (Srbi) u svemu vidimo neku zavjeru, laž i prevaru?! Kada Dodik radi ono što bi svi mi htjeli da neki od naših političara uradi - eto, i to ne valja...
Zašto?

Stalno pričamo kako je našim političarima jedino stalo do fotelje. Evo, čovjek radi sada nešto što je sasvim suprotno tom razmišljanju.
I opet nam ne valja?!

Ako ne dobije podršku od nas (Srba), pa od koga će je dobiti?
Препоруке:
77
1
20 уторак, 10 мај 2011 01:46
Marko Gay
Ahhh (dubok uzdah)..

Posto je video da je slabiji i da ne moze pobediti, Milosevic je na Balkanu postavio dve dugorocne nagazne mine. Prvo, medu Srbima je rasirio verovanje da je neophodni uslov za ponovno prikljucenje Kosova Srbiji pad Amerike. Drugo, pozavadio je narode u Bosni do te mere da ce tesko ziveti zajedno.

Ako zeli da bude bezbedna, Amerika mora razmontirati te dve mine.

Ne mislim da je Bosna nepremostiv problem i ocekujem razresenje u dogledno vreme. Ali za Kosovo, setite se samo da su Srbi prosli put cekali 5 vekova da krenu u borbu za Kosovo. Tada protiv Turske, a naredni?
Препоруке:
1
51
21 уторак, 10 мај 2011 02:07
!!!
Зауставио је пренос надлежности, сачувао Полицију РС, вратио достојанство овом народу, вратио вјеру у РС онда када смо сви одустали од ње, чак и највећи оптимисти. Хвала му за све.
Препоруке:
44
0
22 уторак, 10 мај 2011 02:38
Светислав Костић
@ Mirko Grbicu! Република Српска пише се ћирилицом, а не цирилицом.
Препоруке:
25
2
23 уторак, 10 мај 2011 04:54
Drzavnik
Dodik ima saveznike, zna sta radi, i postize rezultate, bar za sada.Za ubuduce, zavisi od jedinstva Srba u RS i njihove spremnosti da stanu iza svog predsednika.Nije Dodiku lako da se sukobljava sa Imperijom i obrce procese u srpsku korist.Treba da se pazi da ga ne likvidiraju, kao Djindjica.
Препоруке:
33
0
24 уторак, 10 мај 2011 07:40
Мићо Којић
Из перспективе грађанина који не живи на државним јаслама, овдје у Р. Српској ствари изгледају нешто другачије, поштовани Ђорђе Вукадиновићу.
Препоруке:
9
19
25 уторак, 10 мај 2011 07:50
Dragan bgd
Na sledecim predsednickim izborima u Srbiji,Milorad je moj favorit.
Препоруке:
25
2
26 уторак, 10 мај 2011 08:08
Antonije
Svaki otpor protiv terora takozvanih "europskih" vrednosti i USA "demokratije" je bolji od pasivnog i naivnog ocekivanja da ce jednog dana (a mozda i pre) prestati pretnje,ucene i td!!!
Препоруке:
31
0
27 уторак, 10 мај 2011 08:41
наташа @ Isak
Не могу да верујем да се ви Исаче као муслиман фокусирате на активности Гане. Боље би вам било да видите шта ради Америка. Тренутно су заредали по муслиманским земљама. Ко је сад на реду да га убију? Знате ли колико стотина или хиљада муслимана дневно убију Американци што лично што посредством међусобног убијања разних група муслимана које Американци међуасобно конфронтирају. Колико данас муслиманске деце убише Американци, а колико јуче, колико џамија сруше дневно?
Мени их жао и то искрено, а вама као муслиману није. Ваме је битно да Аустријанац мрзи Србе и да им прави неприлике, па кад Србин или Срби има неприлике, а ви срећни.
а Шта ћете кад Американци одлуче да су на ред дошли и Бошњаци, зар се нису састајали са Осамом.
Ако мислите да вас штити заједничка борба против Срба, да вас подсетим сарађивали су Американци и са Садамом, и са Осамом, и са Мубараком, и са свима, па их опет кокају ко зечеве, на спавању све са женама и децом. Размисли о томе Исаче.
Добри вам савезници!
Препоруке:
49
1
28 уторак, 10 мај 2011 09:23
апис
Свака част Ђорђе.
Да је боље не би ваљало.
Препоруке:
18
2
29 уторак, 10 мај 2011 09:26
Bojim se, ali ipak, samo ako zajedno, slozno, postupamo, i gora opcija postaje dobra....
Svi mi znamo sta je bilo, sta biva, ko sta radi, sta treba, kako treba i.t.d. Ali ja se bojim da nismo mozda malo previse neoprezno krenuli u ovo... MADA, S DRUGE STRANE, moram reci da se mlitava politika pokazala kao neuspesna, tako da je mozda neophodno postupati malo ostrije. Treba ih strasiti, i podsticati druge da ih strase. Sa svuh strana, svi ono koje su progonili, moraju da malo zaostre stvari; da ih malo zastrase..mislim da je to jedina opcija; mada, sa ludacima kakvi su oni, nije mozda pametno ni tako postupati.... Neznam, samo se nadam da Dodik zna sta radi. A sto se nas tice, cak i da ovo nije najbolji put, bolje je da ga podrzavamo, i budemo slozni, nego da ne budemo. To je jedino sigurno.
Препоруке:
22
0
30 уторак, 10 мај 2011 09:40
Badnjera Rossa
Ovdje vecina komentatora izgleda ne poznaje katastrafolno ekonomsko stanje u citavoj BiH ,ljudi su na rubu prezivljanja,a sto se tice gospodina Dodika referendum je samo dimna zavjesa kojom Dodikov režim nastoji prikriti kojom Dodikov režim nastoji prikriti ekonomski kolaps pred kojim se nalazia vec je pocelo tako sto vlada RS-a emituje obveznice kako bi zakrpila budžetske rupe.
Isto vazi i za Federaciju gdje Lagumdzija zamajava narod sa formiranjem vlasti,ako se nesto desi u BiH nazalost to ce biti nesto kao socijalni bunt ,narodu je dosta kontejnera .
Препоруке:
8
22
31 уторак, 10 мај 2011 09:41
mujo hrnjica
Đez' ba, ishaće, zemljaće-jarane. Sve što veliš je ćista istina. Aferim. Ma, ishaće, ti si jedan vel'ki mislilac i vizijonar. Podsjećaš me po pameti na našeg "babuku" bošnjaćke nacije, Alju. Pametniji si, birvaktile, i od samog Alije.... Da mi je tak'a pamet, pa da se malo odmorim. Mudro eglenišeš, jarane-zemljaće. I neka si him otpis'o, iso. Ovi srbo-ćetnici, na ovom vel'ko-srpskom, desnićarskom, agresorskom, srbo-virtuelnom sajtu ne vide, kod zdravi' oćiju, naše moderno-islamske trendove u bIh i po ćitavom dunjaluku. Ne vide oni (voda hin odnjela!), to što vascijeli (NATO) dunjaluk ("Amerika i Engleska biće zemlja islamska!) i naša međunarodna amerićka zajednica vide. Ne shvaćaju oni to što smo mi iz našeg šeherli, tahli-bahli-sevdahli, multi-kulturalnog, multi-zelenog, multi-đamijskog, multi-laiĆkog, multi-vitaminskog Saraj'va, davno skontali. Ne uvidžaju kako bi se usrečili da imaju tak'e politićke vizijonare kak'i su naš Aljo, Haris, Suljo, Lagumđija, komšijić...
Препоруке:
33
5
32 уторак, 10 мај 2011 09:48
Станимир Трифуновић
Коликогод објективно частољубив и егоистичан био, штагод о њему субјективно и интимно мислили, Додик испуњава дужност према свом народу и држави на начин који инспирише солидарност, јединство и понос.

Пуна подршка нашем народу преко Дрине.
Препоруке:
52
1
33 уторак, 10 мај 2011 09:48
iz Republike Srpske
@isak
Kad ste već pomenuli Gabon, koji je kašljem ambasadora u Savjetu bezbjednosti UN pokazao da je na Dodikovoj strani, bio je red da pomenete još jednu velesilu, koja je bila na Inckovoj strani - Bosnu i Hercegovinu. Odnosno, jedan njen dio. Iz ove "trojedne" velesile nije stigao samo kašalj, jer je bila bezglasna na samoj sjednici, stiglo je čak pismo najvišeg predstavnika jednog od tri naroda, koje pokazuje da taj narod obožava stranu upravu u vlastitoj zemlji. To nas nije iznenadilo,
jer je opštepoznato da taj narod još plače za viševjekovnim okupatorom Bosne i Hercegovine, svjestan da bez tog okupatora ne bi bilo ni tog naroda. Pokornost stranoj sili se prenijela s koljena na koljeno. Kao što je na Dodika prenesen slobodarski duh predaka naroda kome pripada. Sankcije? Preživjeli smo mi i bombardovanje praćeno aplauzima vaših sunarodnika, Isače. Da živimo zajedno, u ljubavi?
Препоруке:
39
1
34 уторак, 10 мај 2011 09:57
mujo hrnjica
Ne znaju oni su ćim nas je sve naš "babuka" usrećijo. U kak'i nas je đehenet uveo sa svojim vizijonarstvom, saburlija naš. Nisu oni ćitali ni njegovo kapitalno vizijonarsko djelo "Islamsku deklaraciju", ne znaju kol'ki je antifašista bijo. Kako se samo žestoko borijo protiv fašizma i ustaštva, k'o igrać u podmlatku ćuvene, junaćke, oslobodilaćke Hanđar divizije. Nisu srbo-ćetnici svjesni kak'e je sve vizije im'o naš "babuka". Kol'ko nam je šehida podarijo.
Ne znaju kol'ko se Aljo sikir'o za dobro svi' naši' đaurski' naroda i narodnosti, gradžana i gradžanki u bIh. Tolko je pazijo na nji' da je sa svojim jaranom Franjom doveo u ovu našu gradžansku, multi-etnićku, multi-laićku državicu ćuvene borce za gradžanska prava, demokraciu i multi-talibanska, multi-muđahedinska društva, jurišlije jarana Osame BiH Ladena. A pojać'o i' je sa ovim našim hairlijama, fakir-fukarom i jalijom, Prazinom, Mušanom, Cacom, Ćelama, komšijićima, Divljakom, Orićem, Atifom i ostalim poštenim gradžanima...
Препоруке:
32
4
35 уторак, 10 мај 2011 10:09
Republikanac - Independent Srpska
@ishak
Dzaba lajete,konjica nece doci.Njet!
Препоруке:
28
3
36 уторак, 10 мај 2011 10:15
mujo hrnjica
Ne znaju oni, ishaće ni za njegove citate, koje danaske svaki maleni bošnjaćki insan i đuturum ući u multi-etnićkim medresama, đamijama i školicama.
"Do podne mislim jedno, a poslije podne nešto sasvim drugo."
Pa onda ona hantologijska:
"ŽRTVOV'O SAM MIR, RADI NEOVISNE i SUVERENE bih".
Ne vide oni kol'ko su to duboke, vel'ke misli jednog vizijonara.
Ne shvataju ovi đauri da naš najnoviji vizijonar Lagumđija, vodža ljevićarskog i antifašistićkog SDP-a, pokušava da sa 'rvatskim komšijićima i lijanovićima i njihovom strankom "Radom za gubitak" (ovima što na izborima plaćaju svima, jok da gledaju dal' si musliman, katolik il' pravoslavni, po 100 KM ako glasaš za nji'ovu multi-etnićku stranku, istina nekima pare i daju, a ostalima kako bidne), u koaliciji sa LEGENDAAARNOM 'rvatskom antifašistićkom strankom, Budi-mirovim HSP-om, ("Hrvatskom strankom prava" največeg antifašiste u 'Rvata A. Pavelića), izgrade jedan multi-antifašistićki, gradžanistićki protektorat...
Препоруке:
28
3
37 уторак, 10 мај 2011 10:25
Цоца
Једно позитивно бројање за Вукадиновићев текст.
И два позитивна бројања за Додика. Био је сјајан и
у утиску недеље код Оље Бећковић.
Препоруке:
32
2
38 уторак, 10 мај 2011 10:51
Berane
Braco iz R.Srpske,vi ste zadnjih dvadeset godina nasa zvijezda vodilja.Ne vasi politicari,nego bas vi...Necu vam poruciti da budete hrabri i da istrajete,jer vi to najbolje znate.Sto se tice Dodika,nikada necu zaboraviti kada je nekoliko dana pred referendum u Crnoj Gori podrzao svog prijatelja Mila a nama zabio noz u ledja.Pih...Stomak me zaboli kada pomislim na to.
Препоруке:
18
18
39 уторак, 10 мај 2011 11:10
Владимир, Бања Лука
Говорити о политичком и економском успјеху РС, а чак и не споменути Русију, то је као да говорите како смо се тукли са неком бандом а да не споменете да је на нашој страни био горила од 5оо кила..
Ко је пажљиво пратио, укапирао је да је РС почела да се поправља прије 4-5 година, након посјете тадашњег премијера Додика и предсједника Чавића Русији..
Чавић је нажалост показао да нема духа и вјере, изабрао је да не повјерује у словенску силу, него да буде придворица свјетским силеџијама.
Додик је изабрао да стане уз своје словенске рођаке и узда се у Бога. То је исти избор који је наш народ увијек бирао, зато народ и гласа за њега.
Додику не иде у заслугу то што је наводно сам успио да нам помогне, захваљујући некаквој замршеној стратегији, него то што је био храбар и мудар да се стави под заштиту Русије, упркос пријетњи свјетских силеџија..
У истој ситуацији политичари у Србији, ЦГ, итд, су изабрали да се препадну и да дају све паре свјетском хулигану..
Препоруке:
36
1
40 уторак, 10 мај 2011 11:23
Владимир, Бања Лука
Како је тужно читати ове коментаре гдје се некакви јаде радују што ће ове свјетске силеџије казнити Додика и РС. Све и да се то догоди, и да не може ни Русија да нам помогне, опет је људски и достојно дивљења кад се човјек или народ супротстави сили па таман страдао. А нељудски је радовати се томе што ће неки силеџија да измрцвари мањег човјека или народ.
Ово ме подсјећа на дјецу на игралишту која су своје паре за ужину дала локалном хулигану јер немају храбрости да му се успротиве, па кад се деси да неко храбрије дијете неће да се покори том хулигану, онда се ови радују што ће хулиган да га испребија и тако докаже да су ови кукавице били у праву и да се кукавичлук исплати..
Дјеца још имају времена да се поправе и да науче шта се заиста исплати и на коју страну треба стати, то није страшно, него је мучно кад човјек препозна такво размишљање код одраслих људи..
Препоруке:
43
1
41 уторак, 10 мај 2011 12:06
thinking maize
Три пут УРА за Hrnjicu Muju! А паде ми Мујо на срце, ко рахатлокум! Волем ове следбенике Бабе Абдића, ПОНОСНИ су Бошњаци, а НЕ МРЗЕ Србе! Шта више, да сарађују би! Зашто да не! За разлику од IS(H)AKA! И Markа Gay-а, као чувеног "ЕУ-роба" и "атлантисте"!
Препоруке:
22
1
42 уторак, 10 мај 2011 12:49
Требињка
@Владимир, Бања Лука
У праву сте. И Милорад Додик и Република Српска имају на својој страни само Русију. Наравно, и већину народа у Србији. Хвала Русији и њеном руководству, хвала руском амбасадору у БиХ, а посебно хвала нашем народу од кога нас дијели ријека Дрина. Привремено.
Препоруке:
28
1
43 уторак, 10 мај 2011 13:08
Диоген
Одличан и уравнотежен текст. Једино да се вратимо на један веома битан детаљ, који није довољно потенциран: Милорад се све време позива на прописе - и на основно људско право народа да бира своје представнике и да слободно изражава вољу на референдуму. Ако већ устав није меродаван.
Како то да је 100 неких виђенијих, самозваних трговаца дрогом могло да се састане на пољани и да састави "државу" (то право нису имали по Уставу из '74. године), а да не може конститутивни народ у БИХ и народ који је конститутиван био и по том старом уставу да одржи ни референдум?! Ко је дао право неким ЕУ-бирократама, "онижим" представницима да ведре и облаче?

Једва сам издржао да одгледам "Утисак недеље" до краја, хтео сам да зовем дежурног у Амбасади да протествујем због састављања питања (или је био лош превод са енглеског на српски).

Држи се Миле и држи се РС!
Препоруке:
27
1
44 уторак, 10 мај 2011 13:33
Владимир Ђилас
Сви смо ми Миле.
Препоруке:
25
1
45 уторак, 10 мај 2011 13:34
гаврило
мене једино брине да Амери не крену у "заштиту цивила"!јер то воледу,пуно!
Препоруке:
23
1
46 уторак, 10 мај 2011 14:38
mujo hrnjica @ thinking maize
Blagodarim, misleći ku'ruze!
"Hip, hip hoo-ray, hip, hip hoo-ray, hip, hip hoo-ray!", uskliknuli bi u "prijateljskoj" nam, anglosaksonskoj, amerićkoj "međunarodnoj" zajednici dićni nam imperijalni "usrećitelji" Svijeta i utjerivaći bombarderske, kasetne, siromašno-uranijumske demokracije po vascijelom (a naroćito islamskom) dunjaluku, ti promoteri "humanitarnih (USA) prava" nad naftnim poljima, rudnim, mineralnim, hidro i energetskim bogatstvima malih naroda.

Eto, moram sam sebi "salutirat'" kad ovaj moj jaran-zemljak, ishak i ovaj nesrećni, nazadno-napredni "furunđija", islamizovani "marko", alias (muradif) neće da poselame svog zemu "muju".
More bit da su zauzeti, pjevanjem "himne" zahvalnice za sve bošnjaćke, izetbegovićske politićke viziJonare (od Alije, Harisa, Orića, BiH Ladena i Ganića, do Lagumđije, Sulje, Dudakovića, komšijića i lijanovića.
Kako bi rek'o Dino Merlin Dervišhal'dović:
"Ne bi sjala vako lijepo,
ova naša filđan-avlija,
da te nije Alija!"
Препоруке:
22
3
47 уторак, 10 мај 2011 14:41
Старац Фочо
@РС

То су пре свега понашање(ароганција) председника Додика, и вокабулар који користи, а који није примерен ни председнику једне месне заједнице.


Конфучије је рекао: "Углађен говор често мути наше сазнање ко је добар, а ко није".
Ако је то Додикова највећа мана, онда се ја не бринем много.

Што се осталих мана које излажете тиче: Нико не тврди да је Милорад Додик безгрешан, нити да треба да буде вечити "управитељ" РС. Овде се само истичу његове добре особине, а које су бројне, и по мени кључне за ово време и ове исторсијске прилике. Ако имате тамо у РС некога ко жели да се бави политиком, а поред добирих особина које поседује Милорад Додик, има још неке приде, онда гласајте за тог човека, и ја му желим што скорије освајање власти у РС.
И у било ком случају, будите срећни што имате некога ко је бар толико добар вођа као Додик, пошто ми у Србији таквих људи слабо имамо.
Препоруке:
29
2
48 уторак, 10 мај 2011 15:36
Branko
Dodik ne saradjuje sa vlastima u Beogradu bilo ko da je na vlasti, on se dirkno mesa u izbore u Srbiji "често дружење са Борисом Тадићем и подршка коју су у кампањама један другом пружали". Drugo, Dodik je ranije bio kritikovan jer je unistavao svojom politikom RS. Hvala bogu sada je shvatio svoje greske i najzad se vratio na put svojih prethodnika.
Препоруке:
9
1
49 уторак, 10 мај 2011 15:38
@RS
Па ваљда је најважније да је зауставио пренос надлежности на ниво БиХ. У поређењу са том чињеницом све остало постаје мање важно. Данас Српска многима у Србији представља једину светлу тачку.
Препоруке:
21
0
50 уторак, 10 мај 2011 15:57
Божо Бјелак
Текст је одличан, односно Додик је заслужио да се на овакав начион о њему пише.Неки освртачи су навикли да Срби сагињу главу, да слушају као овчице. Сада им смета један државник који брани свој народ. Ово су ипак нека друга времена. Светски и европски разбојници, посредници и лутајући циркузанти, морају извући неке поуке, да се не могу стално бахато понашати према Србима.Додик је сигурно процијенио стање и расположење у свом народу. Рођени уочи и у току етничког и вјерског рата и погрома српског народа, данас су момци и дјевојке.Неће дозволити више никоме да иду на стратишта, која поново припремају светски разбојници, разни Комшићи, Силајџићи, Тихићи, Зукорлићи... Но, проблем је, нажалост, у српској политичкој "елити". Нису свјесни, да се Приштина, Н. Сад, Рашка област, бране у Бањалуци.
Препоруке:
27
1
51 уторак, 10 мај 2011 16:27
Референдум
Независна Република Српска! Плачите исаче и мујо...
Препоруке:
15
0
52 уторак, 10 мај 2011 16:51
Дејан
Додик ради врло важну ствар - успоставља постепено нови начин комуникације са Западом.

За оне који само чују речи "да" и "разумем" је шок да чују некога ко им каже не.

Додиково гостовање у "Утиску недеље" је било освежење јер смо сувише дуго под влашћу понизних петооктобарских слугу. Лепо је видети политичара са интегритетом и кичмом.

Срећом, нису толико лукави да заиграју на "националну карту" пред изборе.
Препоруке:
19
0
53 уторак, 10 мај 2011 17:19
srdjan conic
Milorad Dodik je svojim politickim delovanjem pokazao kako se od miljenika zapada postaje nacionalni strateg. Dakle bitna je promena na bolje i to drasticna promena. A bitno pitanje za analiticare u Srbiji je da li je moguca promena trenutno prvog coveka Srbije. Ako jeste zasto ako nije zasto. Da li ga je Dodik nadmudrio i stavio u pat poziciju. Nama ne trebaju analize kako su ga ocenjivale prevelike patriote ili gradjanski krug dvojke. Ne znam zbog cega Djordje pa i profesor Antonic stalno imaju potrebu da nam govore kako su oni odmah bili u pravu za razliku od nekih. Objektivnost analiticnost se od njih ocekuje a stalno vracanje na tezu- evo vam vidite bio sam u pravu- ne vodi nicemu i analitiku svodi na puko nadmudrivanje izmedju ljudi koji u sustini isto misle ili cije misljenje nikada nece biti isto a i ne treba. Srbima a pogotovo Srbiji je potreban gospodin Mile. Da se kandiduje za oredsednika Srbije pobedio bi. Mozda i bude uskoro u zajednickoj drzavi Srbije i RS. To je realno
Препоруке:
12
0
54 уторак, 10 мај 2011 18:37
Мирко Грбић, Бањалука
Занимљиво , апологети Додиковог режима из Републике Српске пишу у радно вријеме из кабинета. Мени је Република Српска за срце , не за џеп !
Препоруке:
6
13
55 уторак, 10 мај 2011 18:53
пензионер
@Мирко Грбић, Бањалука
Нисте знали да има људи који нису у радном односу,
оних који раде у смјенама, пензионера? Нетрпељивост према господину Додику преносите и на оне који одобравају његове поступке.
Препоруке:
19
1
56 уторак, 10 мај 2011 18:59
Диоген
@Миленко Грбић

Миленко, не знам ја да ли у Републици Српској има странака типа "да и ми живимо као сав нормалан свет". Можда и Ви пишете из неког "уреда", можда уреда омаленог представника, па сте из другог покушаја инсталирали ћириличну тастатуру? Толико колико је Вама РС прирасла за срце, прирасла је и Холбруку, Ешдауну, Бернсу и другима. Поздравите Ваше супервизоре и реците им да науче српски, да не морамо да полемишемо са преводиоцима...
Препоруке:
19
0
57 уторак, 10 мај 2011 19:13
Мирко Грбић, Бањалука
@пензионер
Ви сте свакако пензионер, надам се да немате просјечну пензију од 1оо евра, јер сам Бог зна када би сте од ње могли купити рачунар а тек од чега рачунар да купи незапослен човјек а они што раде у смејнама су само портири ....не вјерујем да имају рачунаре!Добар сте ученик!
Препоруке:
2
14
58 уторак, 10 мај 2011 19:31
aleksandar ,oslobodjen za malo
Nisam, ponovo, bio siguran da treba bilo sta pisati jer za tekst ja i nemam komentar osim da kazem da je odlican, sto je izlisno kada dolazi iz pera Djordja Vukadinovica. Moram ,kao i ne malo puta do sada, da se obratim svima koji misle da vole svoj narod sa bilo koje strane, bilo koje reke. Svi mi imamo neko svoje politicko ubedjenje i podrzavamo razne stranke, koje nekada ne mogu zajedno ni na ulicu da izadju a kamoli da se ujedine zaboravivsi na uskostranacke interese i urade nesto na polzu srpskom narodu. Naravno, ovde se radi o rukovodstvima partija, koji nekada imaju i licne netrepeljivosti, koje prenose i na obican narod. Kao covek koji pokusava da misli svojom glavom primecujem prepucavanja, DSS,SNS,SRS, cak i ovde gde bi trebali da izkazemo zajednicki stav,koji ove stranke iskazuju deklarativno, clanstvo se ovde trudi da blati komentatore iz "drugih" stranaka, to mora da prestane ako za boga znate.!
pozdrav svima koji misle svojom glavom!
Препоруке:
11
0
59 уторак, 10 мај 2011 19:46
g.loci
Isak bi se "nasmejao" nije muslimansko ime?! mada ga svih upotrebljaju!
Препоруке:
6
1
60 уторак, 10 мај 2011 19:48
пензионер
@Mирко Грбић, Бањалука
Кад Вас већ интересују моја примања, рећи ћу Вам.
Немам пуни радни стаж, па ми је пензија само 345
еура, и исплаћује ми је Фонд ПИО Републике Српске,
мада је пензија зарађена у Сарајеву. Имам и кирију од стана у Сарајеву, а ни остали чланови породице нису без примања. Рачунар нисмо морали купити на кредит. Колико знам, и љекари, професори и многи
други интелектуалци раде и у смјенама.
Препоруке:
17
0
61 уторак, 10 мај 2011 20:02
Мирко Грбић, Бањалука
Sudbina

SNSD i Milorad Dodik su sudbina RS, ne samo moja, nego i svih nas, istakao Špirić
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ово је оно што је мени језиво ! Текст је из сутрашњег издања бањалучких Независних новина са данашњег савјетовања Милорада Додика и чланова његове странке у органима БиХ.
Препоруке:
2
10
62 уторак, 10 мај 2011 20:15
Predrag Milosevic
Pa ne misli neko valjda da je tvrda vera u Mileta, ili u Borisa?
Znate valjda gde je ta!
Препоруке:
1
3
63 уторак, 10 мај 2011 22:17
primarius
Ne znam zasto, jos uvek verujem u politicke sposobnosti Dodika. Mislim da ima instikt dokle moze da ide. Do sada je mudro koristio slabosti visokog predstavnika i zajednicke drzave a ojacavao entitet politicki i ekonomski.
Na veliku zalost vecine komentatora, ljudi iz njegovog najblizeg okruzenja svedoce da on intimno jos uvek nije nacionalista. Unatoc tome najbolji je predstavnik srpskog naroda u BiH ikada u istoriji. E sada u zadnjih 5 godina, na opstu egzaltaciju vecine komentatora, evidentan je njegov zaokret u desno. On time dobija legitimitet u narodu ali i gubi polako vezu sa realnoscu pod uticajem kojekakvih savetnika i guslarskog okruzenja. Izjave su mu cesto neukusne i neodmerene, mediji pod njegovom kontrolom sve vise trube o ratovima i sukobima a sve manje o realnim problemima gradjana. Dodik mi se vise svidja u onoj pozi u kojoj vise lici na pragmaticnog Mila Djukanovica nego na bezumnog Milosevica. Ipak, nadam se da zna sta radi i da je obezbedio rezervni polozaj.
Препоруке:
5
5
64 уторак, 10 мај 2011 23:07
наташа @ primarijus
Не видим никакав смисао вашег кломентара него да кажете да Мило Ђукановић вреди, и да је Милошевић безуман. Прича о закретању десно је без везе, где десно и шта би то било по вама. Гуслање и трубљење су погрдни изрази из ЛДП-а који они користе уместо аргумената, а не значе ништа осим да се они не разумеју у епску и традиционалну поезију и музику. Уосталом, шта они знају.
Милошевић је био врло уман, бранио је своју земљу и народ од безумника, а Ђукановић је безосећајни дрвењак. Моја резерва према Додику је управо у његовим накадашњим добрим односима са Ђукановићем. Охрабрује ме да он сазрева и као човек и као политичар.
У Босни и Херцеговини се почиње плести крваво коло. Бошњаци и Високи представник иду на прогон српског живља и укидање Републике Српске.
Највероватније блефирају, нису кадри да сами победе, али рачунају глобално зло у распаду. НАТО. Срби су најачи у Босни, али да се ко са стране не умеша. Требаће и храбрости и памети.
Препоруке:
15
0
65 уторак, 10 мај 2011 23:31
Murat
Ne bih se složio sa Vama da Srbija treba da se mijesa u unutrasnja pitanja druge države. Republika mrska, pardon srpska je genocidna tvorevina i kao takva predstavlja ce mrlju na srpskom obrazu dok god postoji. Smatram da u Srbiji ima časnih i postenih ljudi koji su svjesni nacina stvaranja ove tzv. republike, koji ne žele takvu mrlju na svom obrazu i koji znaju da istinskog pomirenja u BIH neće biti dok god postoje ljudi koji bastine Mileve političke stavove.
Препоруке:
5
27
66 среда, 11 мај 2011 01:06
Hercegovka
@Murat
Niste morali naglašavati da vam je mrska, znamo to. No, vi je ne možete mrziti onoliko koliko je mi
volimo. Republika Srpska je osnovana 9. januara 1992. godine, a genocid na kome je "zasnovana" je onaj izvršen u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj nad srpskim narodom tokom II svjetskog rata. Rat u BiH je počeo, sigurno to znate, tri mjeseca kasnije, 6. aprila 1992. godine. Zaboravili ste vezane šahovnice i zelene muslimanske zastave tokom 1991. godine, koje su nas asocirale na vrijeme NDH? Mislite da smo, kao naši preci, trebali da mirno čekamo komšije da nas vode na klanje, bacaju u jame, žive spaljuju? Ono što vi zovete tamnom mrljom bila je naša borba za opstanak i svijetla stranica u našoj istoriji, jer smo, zahvaljujući stvaranju Republike Srpske i njene Vojske, opstali. Ako smo vam time pomrsili planove, bolje da se što prije pomirite s tim da je Republika Srpska trajna, u okviru BiH ili van nje. I pričajte svoje priče koliko hoćete, istina se već otkriva i otkriće se.
Препоруке:
24
1
67 среда, 11 мај 2011 03:04
Alexander "X"
Jedino se Milorad Dodik i Novak Djokovic ili Mile i Nole bore viteski i na ravnopravnoj nozi sa zapadnim azdajama. Sve ostalo su meki repici ili podrepasi koji se plase od sopstvene senke. Ne valja glavom kroz zid ali ne moze ni ceo zivot u strahu da se provede, 11 godina je vec odletelo u zaborav.
Препоруке:
9
0
68 среда, 11 мај 2011 06:07
aleksandar ,oslobodjen za malo
Nisam, ponovo, bio siguran da treba bilo sta pisati jer za tekst ja i nemam komentar osim da kazem da je odlican, sto je izlisno kada dolazi iz pera Djordja Vukadinovica. Moram ,kao i ne malo puta do sada, da se obratim svima koji misle da vole svoj narod sa bilo koje strane, bilo koje reke. Svi mi imamo neko svoje politicko ubedjenje i podrzavamo razne stranke, koje nekada ne mogu zajedno ni na ulicu da izadju a kamoli da se ujedine zaboravivsi na uskostranacke interese i urade nesto na polzu srpskom narodu. Naravno, ovde se radi o rukovodstvima partija, koji nekada imaju i licne netrepeljivosti, koje prenose i na obican narod. Kao covek koji pokusava da misli svojom glavom primecujem prepucavanja, DSS,SNS,SRS, cak i ovde gde bi trebali da izkazemo zajednicki stav,koji ove stranke iskazuju deklarativno, clanstvo se ovde trudi da blati komentatore iz "drugih" stranaka, to mora da prestane ako za boga znate.!!!!!!!!!!!!!
pozdrav svima koji misle svojom glavom!!!!!!!!!!
Препоруке:
4
0
69 среда, 11 мај 2011 08:33
наташа @ Херцеговка @ Murat
Пре свега драга моја Херцеговко да ти кажем да наша љубав према Републици Српској сигурно побеђује, али и да вас упозорим да је деструктивна моћ мржње такође врло велика. Поготово имајући у виду да је лакше рушити него градити.
Што се тиче директног признања да се ради о мржњи код Мурата, та мржња и размере те мржње нису сад непосредно уочене. Зар наш велики српски писац нобловац није прецизно дефинисао Босну као земљу мржње. "Босна је земља мржње" је једно опште место које је јасно и кусој врани. Међутим ради се о томе да се та мржња врати у грло ономе ко је продукује, а не да креира судбине људи. Поступање из мржње је увек злочин, а злочинини из мржње су забрањени.
Према томе Мурате прогутај своју мржњу ето ти је за сва времена, али поступати из мржње према Републици Српској и према било коме и било чему је забрањено.
Препоруке:
8
1
70 среда, 11 мај 2011 08:42
cuban_linx
Ne znam zasto Dodika stavljate u iste recenice sa Djukanovicem. Dodik nije pljunuo na svoj narod i crkvu.

A sto se tice Dodikove podrske Milu, svi mi znamo da on nije jedini.

Sta god da se desi, Dodik je pokazao stav, za razliku od Beograda.
Препоруке:
7
0
71 среда, 11 мај 2011 09:15
primarius
@ Natasa
Bojim se da ne odemo van teme.
Dobro, Milosevic bese uman a Djukanovic pragmatican pa videsmo sta se ostvarilo od njihovih politickih ciljeva. Zapravo, ovaj Milosevic nikad ih nije ni imao definisane, menjao ih je iz dana u dan po potrebi. Mi zivimo u realnom svetu Natasa koji ima neke svoje zakonitosti i sada trebamo u tom ustrojstvu ostvariti neki maksimum interesa. Ako smo se zavadili sa citavim svetom onda smo negde pogresili.
Epska poezija i gusle su mi vrlo dobro poznate kao deo i moje porodicne tradicije. Ali to ne moze biti sredstvo za politicku upotrebu. To je nacionalni romantizam i mitologija primerena 19-om veku. Sto vise istorije i price o ugrozenosti i ratnim stradanjima to manje realnih, ekonomskih problema koji gore da se rese. Svi imamo savrsen alibi za to sto nam je lose. To su ovi drugi koji nam rade o glavi i tu mi nista ne mozemo. Eto to je guslanje bez obzira na politicku kvalifikaciju.
Препоруке:
3
9
72 среда, 11 мај 2011 12:07
Херцеговка@Наташа
Пријатељу драги, ту мржњу сам осјетила на властитој
кожи и на кожи чланова моје породице, с којима сам дијелила 21 ратни мјесец у Сарајеву.
Спуштавах се на њихово уже...
Препоруке:
6
0
73 среда, 11 мај 2011 12:13
Старац Фочо
@Примаријус
Ako smo se zavadili sa citavim svetom onda smo negde pogresili.

О ком "читавом свету" Ви говорите? Молим Вас, дискутујте озбиљно, немојте таве одокативне оцене износити. То што је вама део западне Европе и САД "све и свја", е то је тај "романтизам примерен 19. веку" и то је то "гуслање без обзира на политичку квалификацију". Када ћете почети да живите у реалном свету?
Препоруке:
16
1
74 среда, 11 мај 2011 12:30
наташа @ primarijus
Ако хоћете да кажете да је Милошевић поднео велику жртву слажем се, а Ђукановић уживао у новцу и раскоши слажем се. Ако хоћете да кажете да је "ово" везано и за Србију и Црну Гору, а и остале бивше републике био Милов циљ и ту се слажем. Ако је Милошевићев циљ био да се спречи "ово", а несумљиво јесте, то је било врло умно. Само безуман може "ово" да сматра исправним циљем. И ту се слажемо.
Што се тиче ваше бриге за моју егзистенцију и "бољи живот" вама хвала, али брините ви о себи и ближој родбини, а ја се некако сналазим и не жалим се ни на приходе, статус и личне перспективе.
Држава треба да брине о територијалном интегритету и поштовању закона, а "бољи живот" као тему оставимо писцима стрипова.
А гусле, биле оне анахроне или потврда директне везе са антиком, су пре свега симбол српства и свако ругање о "гуслању" је потврда властите културне инфериорности и незнања и ништа друго.
Слажемо се ми, осим у предзнацима + и -.
Препоруке:
14
2
75 среда, 11 мај 2011 13:21
Ivan M
Čudi me ovako veličanje Dodika a istovremeno pljuvanje Tadića. Tadić je odgovoran političar međunarodno priznate države koji razumije komplicirane medjunarodne odnose, pa i kada se sa njima ne slaže. No Dodik ide na sve ili ništa jer nema šta izgubiti, ni državu (koju niti nema) ni pare (koje je već uzeo).

Takodjer čudi ovoliko nekritičko podržavanje Dodika i RS bez da se kritički razmisli o tome da je ista nastala na etničkom čišćenju druga dva naroda, vojnim akcijama zaokružena.

Činjenica da je toliko malo kritičkih razmišljanja o RS govori da Srbi ne shvaćaju da je podržavanje RS bez kritika direktno na njihovu štetu, jer time prešutno legitimiziraju nastanak države na etničkom čišćenju. Time posredno podržavaju i istjerivanje Srba iz Hrvatske te nastanak države bez istih.

Srbi u BiH nesumnjivo imaju pravo na ravnopravnost i sve uslove za dobar život. No Srbi su opet za taj častan cilj izabrali put koji velika većina ostalih vidi kao nasilan i tako će ga tretirati
Препоруке:
1
13
76 среда, 11 мај 2011 15:11
nataša @ Ivan M
Nije reč o personalnim rešenjima, iako može bolje kad je u pitanju Dodik, a mislio sam da ne može gore kad je u pitanju Tadić, ali nažalost i od njega ima gori.
Nije u pitanju ni da li je Republika Srpska nastala na genocidu koji su Srbi prema pisanjima sarajevskih medija počinili, a nisu, niti da li je Republika Srpska nastala na temelju genocida nad Srbima o čemu sarajevski mediji nikada ne pišu.
U pitanju je nešto sasvim očigledno vidljivo prostim okom,a nije u pitanju ni politika ni ideologija.
Uđite u bilo koje mesto u BiH i procenite odnose između Srba, Hrvata i muslimana, odnosno Bošnjaka.
Videćete da je pitanje dana, sata, da u vazduhu visi težnja da se oni koji su u tom mestu u manjini POBIJU I PROTERAJU. Izazivanja i provokacije su stalna pojava. Dovoljna je iskra.
Dakle ko im tamo želi dobro, svima, neka institucionalna rastavljenost mora postojati, prihvatljiva za sve. Republika Srpska je institucionalna zaštita od progona i genocida. Kako to ne vidite?
Препоруке:
7
0
77 среда, 11 мај 2011 17:04
primarius
@starac foco&natasa
Od devedesetih do danas ni vecim narodima od Srba (po brojnosti i politickom uticaju) nije bilo oportuno zavadjati se sa Zapadnim svetom kako ga kolokvijalno nazivaju. Sve clanice G7, vecina evropskih drzava, zemlje iz susedstva, NATO, OEBS, Komonvelt, CEFTA, NAFTA, itd. Dobro ako Vam je lakse nismo se zavadili sa citavim svetom to sam ja onako hiperbolicki da Vi lakse shvatite poentu.
Natasa izgleda da si i Ti pobedila NATO pakt “sacuvala svoj kontajner i saht”. Velim ja: Milov POLITICKI cilj je bio da ostvari samostalnost CG i uspeo je. Slobo je politicke ciljeve menjao kao carape kako jutro svane i nijedan nije ostvario do kraja. Ocuvanje Jugoslavije, pa onda krnja Jugoslavija, kad ni to nije moglo onda RSK i RS jedna nestala u oluji druga postoji zatrovana mrznjom i ksenofobijom, Zajednica sa CG-pukla, Kosovo-otislo... Umno bogami! Reci ces: Nije moglo drugacije! I velis jos da si veca Srpkinja od mene! Nisi u pravu!
Prijatan dan u realnom svetu!
Препоруке:
2
6
78 среда, 11 мај 2011 17:46
isak
Konačno, bitna oznaka totalitarizma jest izolacija (lonelines), prema Arendtovoj pravi humus totalitarizma. To je osjećaj iskorijenjenosti, nekorisnosti, suvišnosti, ukratko apsolutno »ne-pripadanje svijetu«. To je ona (srpska) uvjerenost da se ima pravo bez obzira na čitav svijet i da se neće odustati od RS-a makar se »jelo travu«.
Препоруке:
1
10
79 среда, 11 мај 2011 18:38
Старац Фочо
Od devedesetih do danas ni vecim narodima od Srba (po brojnosti i politickom uticaju) nije bilo oportuno zavadjati se sa Zapadnim svetom kako ga kolokvijalno nazivaju. Sve clanice G7, vecina evropskih drzava, zemlje iz susedstva, NATO, OEBS, Komonvelt, CEFTA, NAFTA, itd.


Аха, сада мењате причу. Значи није цео свет, него један његов (бројчано и по територији) мањи део. Па онда није ни да то значи да смо негде погрешили, него ипаде да напросто није "опортуно".
Наздравље Вам опортунизам.

Желим Вам леп дан у "реалном свету".
Препоруке:
6
0
80 среда, 11 мај 2011 19:15
thinking maize@ посланица БРАТУ Isaku
Ево нама брата Isaka! Добро нам дошао! Дуго те није било! Надам се да си добро и здраво, као и твоји ближњи! Баш ЛЕПО! Јављаш се, свеж ти је резон, цитираш Арентову, фала драгом и вишњем Богу, па преведено са немачког/njemačkog на НАШ српско/hrvatsko/bošnjačko/"crnogorski" језик! Ваља ширити видике! И ми Срби свашта-нешто читамо и преводимо, но МИ БИ ДА ПРОВЕРИМО, НЕ ВЕРУЈЕМО ВИШЕ ЗАПАДУ НА РЕЧ! Слабо прихватамо, АКО НИЈЕ ДОБРО ЗА НАС! Тврда глава, ТВРЂА НЕГО ВАША БОШЊАЧКА! Шта ћеш, ВЛАШКА ПОСЛА!? Имамо овде у Србији и МЕКОГЛАВАЦА, РАСКУВАН ИМ МОЗАК, МЕКАН И ВРАТ, па посведневно НЕШТО КЛИМАЈУ! Е, ТИ СУ ТИ ПРАВИ! Но, НИКАД ДВА ДОБРА ЗАЈЕДНО, мој јаране! Мало их има и СТОЛИЦА ИМ СЕ ЉУЉА! Но све је у Божјој руци, па КАКО ОН КАЖЕ, тако ВАЉА И ДА БУДЕ! Него, да ли Арентова иде са Богом!? Нисам сигуран?! Мени се свиђа неки Његош, кажу служио Богу и волио свој народ! Тај рече: "СПУШТАВАХ СЕ НА ВАШЕ УЖЕ, УМАЛО СЕ УЖЕ НЕ ПРЕТРЖЕ!" НИЈЕ ЛОШЕ, А?! Остај ми здраво и поселами рају у Сарајву!
Препоруке:
8
0
81 среда, 11 мај 2011 20:18
nataša @ primarijus
Opet se slažem sa vama osim u predznaku + ili -. Kako rekoh Milo jeste postigao "ovo", ali mu ne mogu čestitati, niti ga poštovati jer "ovo" ne valja. Milošević jeste izgubio boreći se protiv "ovoga", ali se borio trinaest godina i pamte ga dobro i prijatelji i neprijatelji. Ja ga zbog te borbe poštujem.
Ne znam na koji kontejner i šaht mislite, ali ja nemam nikakv kontejner i šaht, niti sam ga čuvao niti sačuvao. NATO pakt jesam pobedio i to na njegovom terenu u Americi, nisam im se dao, a hteli su me.
Što se realnog sveta tiče moja veza sa njim je isključivo novčane prirode, inače živim u jednom snu, između ostalog u snu o sretnijoj Srbiji i boljem i pravednijem svetu.
Zapad pozajem dobro, ne iz gastabajterskih priča koje su kupili u LDP-u pa nam ih prodaju kao modernost i relizam, nego živeći i radeći tamo, učeći jezike i proučavajući kulturu, političke i obaveštajne sisteme. Mogu uvek i da odem i da se vratim, da radim i da zaradim u Barseloni lakše nego u Smederevu. A vi?
Препоруке:
4
0
82 среда, 11 мај 2011 20:41
nataša @ thinking maise @ isak
Isak je izgleda dobio pojačanje. Ili neko drugi piše pod tim nikom. Nije to onaj naš isak.
Hana Arendt je jedna pametna Jevrejka rođena u istom gradu gde i Imanuel kant, Lindenu. Umrla je 1975 u SAD. Živela je u Americi i sebe je tretirala kao politikologa, a ne filozofa. Isakov citat se odnosi na njene opservacije o čoveku koji govore o "ljudima , a ne čoveku" i " čovek u jednini". Nadovezuje se na Maslovljeve ljudske potrebe o ukorenjenosti, možete sve naći na vikipediji, itd.
Uglavnom, da dodam i u hrišćanstvu se takođe smatra kao veliki greh kad pojedinac odbacije društvo ili narodi druge narode.
Isak pokušava da naše insistiranje na RS prikaže kao autističnu, ksenofobuičnu želju za izdvajanjem, ne shvata da smo iz istorije naučili da moramo da imamo institucionalnu zaštitu jer nam preti genocid i istrebljenje progon, na čemu njegovi vrlo dosledno rade. ( Arad, terezin, Jasenovac, Gradiška, Dretelj, Čećlebići, Lora ) Realni događajui se ne mogu ignorisati.
Deplasiran citat.
Препоруке:
9
0
83 среда, 11 мај 2011 20:46
nataša @ thinking maise
Nešto o identiteu "isaka". Ima neki sarajevski časopis u kome izvesni Mario Kopić ima kolumnu i u toj kolumni piše o Hani Ardent.
Ukucajte na Googlu, Ardent, Sarajevo i dobićete i taj tekst i tog autora.
E sad, da li je "isak", u stvari taj Kopić, dakle Hrvat, ili neko drugi iz te kolumne kao izvora uzima citate. Uglavnom pošao sam od pretpostavke da u Sarajevu ima jedna ili dve osobe koje znaju za Hanu Ardent i odmah sam našao Kopića.
Препоруке:
3
0
84 среда, 11 мај 2011 21:10
teoreticari i filozofi
Zena se preziva Arent, bar se tako pise i izgovara na srpskom jeziku.
Prepricavate tekstove sa vikipedije i pretenciozno pretendujete da raspravljate njenu filozofiju...
Tragikomicno.
Препоруке:
1
1
85 среда, 11 мај 2011 21:38
nataša @ teoretičari i filozofi
Ništa ne pretendujem. Ne bavim se filozofijom. Nisam imao pojma ko je Hana Arent jednostavno sam hteo da proverim ko je osoba koja se pominje i ukucao sam njeno ime na vikipediji i rekao da sam tamo našao te podatke, zatim sam proverio tako što sam napisao ime arent i sarajevo i dobio Kopića.
Gde vi tu vidite filozofske i teoretske pretenzije sa moje strane.
Dodao sam Maslova jer znam njegovu teoriju ličnosti i volim njegovu priču o ukorenjenosti i to sam dodao kao lični prilog diskusiji.
Nemojte kritikovati mene nego vidite da sarajevski "teoretičari" pod imenom isak, izazivaju publiku i komentatore NSPM ložeći ih protiv muslimana, jer je lik "isaka" zamišljen i predstavljen kao muslimanski srbomrzac koji vređa i izaziva, sad se otkrilo da je to "sarajevski teoretičar" i "istraživač" Hrvat ili hrvatski izvor.
Dakle poterali smo vuka, a isterali lisicu.


Živela Republika Srpska!

Možete misliti kako bi nam bilo da nas izmešaju sa takvima kao što je lažni isak.
Препоруке:
6
0
86 среда, 11 мај 2011 21:49
ваш
Ово је први пут да је РС у офанзиви.
Препоруке:
5
0
87 среда, 11 мај 2011 22:31
Симић Манојло
@ Murat

Босна и Херцеговина је геноцидна творевина, настала
25.11.1943. у Мркоњић-граду, када је Хрват Тито,
опростио Хрвату Павелићу(у чијим редовима је било
40% Мослемана, хрватског цвијећа)геноцид над Србима
стварни а не медијски.Кад би Бошњаци били морално
оспособљени да кажу истину, макар понекад, ратова
не би ни било.
Препоруке:
11
1
88 среда, 11 мај 2011 23:03
из Српске
@наташа
И ја погледах Википедију. Тешко да наш Исак има везе са Мариом Копићем, Дубровчанином, филозофом,
публицистом и преводиоцем, који је студирао у Загребу, а усавршавао се у Љубљани, Берлину, Риму.
Његови текстови су и на Е-новинама, Пешчанику,
хрватском блогу Васељена... Није проблем преузети неку мисао, чак ни за Исака. Али је био проблем
употребити је.
Препоруке:
1
1
89 среда, 11 мај 2011 23:54
Murat
Gospodo ako niste znali dobro je da vas podsjetim: tzv. ,Republika Srpska' nikad prije genocida nije postojala u tom obliku, i njene sadasnje granice nijesu postojale nikada u istoriji. Vama ta republika uopste nije trebala vec ste mogli da zivite u jedinsvenoj drzavi Bosni sa Bosnjacima kao sto mi u Sandzaku zivimo sa Srbima. Sto se tice mržnje pa nemojte vi Srbi da pricate ko moze najvise da mrzi, vi ste u tome neprikosnoveni, pogledajte samo vasu mitlogiju, vase epske pjesme, istog tog Iva Andrica, da ne pominjem Čubrilovića, Dražu, Arkana, Karadžića, Mladića.... Ako ste tako dobri, čedni miroljubivi i posteni sto ne dadoste Albancima status konstituitivnog naroda u srbiji kad ih je imalo preko 2 miliona, možda ne biste izgubili kosovo. Ali to bi bilo ispod vaseg ,,nivoa'' da sebe stavljate u istu liniju sa Albancima, za vas Hegemonizam (srpski) i dalje zvuci kao realna i primamljiva ideja. Nebeski narod, kakva glupost, pa idite na to nebo, tu biste bili svi srbi u jednoj državi:)
Препоруке:
2
11
90 четвртак, 12 мај 2011 01:09
Interesantno
Ova prica sa referendumom je aktivna politika koju sprovodi Banja Luka, i ocigledno je pogodila u centar, sudeci po panicnim reakcijama zapada i Amerike.Interesantno je videti da i Srbi umeju da krenu u ofanzivu a ne samo da klimaju glavom i povlace se.
Препоруке:
5
1
91 четвртак, 12 мај 2011 01:10
isak
“Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tudju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urodjene inteligencije. Lažemo stvaralacki, maštovito, inventivno.” Dobrica Ćosić: clan SANU, u svom romanu "Deobe"
Evo sad da vam citiran duhovnog BaBu Dobricu.Nadam se da ce moj komentar da bude ovaj puta objavljen draga bracco Srbi.
Препоруке:
4
5
92 четвртак, 12 мај 2011 09:08
наташа @ isak, murat
Видим ја да си ти исаче постао нагло начитан. Прво ти је био извор Копић, а сад и Ћосић. А шта ти мислиш о Србима. Какви смо ми Срби?
И још нешто, важи и за Мурата, прозбори коју и о себи и својима, шта си се фиксирао на Србе, "ви Срби не ваљате, па не ваљате". Није то ни важно, важно је да ваљаш ти и твоји.
Не ваљате, али дајте, дајте све и државу и земљу и паре и памет, а и даље не ваљате.
Република Српска у тој форми стварно никада није раније постојала, а није ни Босна и Херцеговина, а није ни Хрватска, осим ако не рачунаш НДХ, а није ни Словенија. Једино је пре Југославије постојала Србија и Црна Гора као државе и једино су оне уложиле своју државност у државу у којој су сви Срби живели у једној држави.
Та да су Срби живели у једној држави је већ било и трајало је седамдесет година, а Бошњаци никада нису имали државу, али ето сад имају, додуше део, морају да деле са другима, а они би хтели све само за себе. Тешко ће то ићи, скоро никако и најчешће никад.
Препоруке:
4
1
93 четвртак, 12 мај 2011 09:24
наташа @ из српске
Не знам што сте инпресионирани чињеницом да је неко имао привилегију да студира, да учи језике и пише. Каква је стручна квалчификација писати у Пешчанику и Е-новинама. То су идиосинкратични, само себи значајне политичке секте које немају ни смисао ни идеје осим деструкције. Једном сам из знатижеље погледао е-новина, а пешчаник пола пута, ни једном читав. То су повракоћотине које се не могу читати.
Копић преводи и то што преведе уклапа у своје мисаоне конструкте, али њега не преводе нигде, нити има и једну реченицу ауторског текста којом би могао изаћи пред озбиљне "филозофе и теоретичаре". У Европи је потпуни анонимус.
Што се Дубровчана староседелаца тиче њих нема од 1941 године, сви су побијени и протерани, а могуће да је он Дубровчанин од 1941 и 1945 године.
Пре тога ни он ни његови преци нису били Дубровчани, ја бих знао. МОжда је Дубровчанин као Франо Ласић. Дубровчанин из Тихаљине код Читлука.
Е ко вас исфолира на пар кечева.
Препоруке:
4
0
94 четвртак, 12 мај 2011 11:57
Ненад Пиваш
@Murat

Ви би сте да причате о вештачким творевинама? Па да поразговарамо мало о драгој вам Босни и Херцеговини. Босна је као држава настала у XII веку. Пре тога се над њом смењивала власт Србије и Хрватске. Од XII века она јесте била независна држава, али независна СРПСКА држава! И касније српско-хрватска, када се проширила на Запад... Све до XIV века Херцеговина је била потпуно одвојена целина, која са Босном није имала везе. 1463. Босна пада под Турке и од тада па до 1943. она уопште НЕ ПОСТОЈИ! А након геноцида од стране усташа и Ханџар-дивизије велика је срамота што је она уопште и формирана! Још поготово када се у обзир узме да су окосницу антифашистичке борбе чинили Срби, као и то да су они све до средине 60их били најбројнији народ у истој. БиХ је једна вештачка и бесмислена творевина која постоји само зато што је велике силе одржавају на силу.

И на крају једно добронамерно питање. Када сте ви и ваша породица "сазнали" да сте Бошњаци? Које године?
Препоруке:
3
0
95 четвртак, 12 мај 2011 12:09
из Српске@наташа
Нисмо се разумјели. Или мислите да полуписмени Исак
и Копић могу, по образовању, заједно? О Е-новинама
имамо исто мишљење, а на Пешчанику нисам никад ништа прочитала, само сам синоћ на Википедији видјела да Копић редовно пише и на њиховом блогу.
Препоруке:
1
0
96 четвртак, 12 мај 2011 12:25
СрпскаКрајина
Наши српкси политичари гријеше што не изведу тезу да је овакво стање у БиХ последица геноцида који су муслимани и Хрвати извели над Србима у другом свјетском рату, ту чињеницу не треба да занемаримо.И то треба да буде наша политика, да оптужимо све западне силе на континуитету наставка гнеоцида, наравно то треба да се ради правним средствима. Прво би требали да организујемо петицију и скупљање потписа да се тужи Ватикан и католичка црква, затим тужити Њемачку, а послије тужити све западне лидере са јасним ТВ снимцима гдје отворенео говоре лаж, данас је то бар лако доказиво. Треба нон стоп спомињати Јасеновац и гнеоцид, ако могу Јевреји можемо и ми, иначе све те жртве ће бити узалуд. Никад заборавити, никад опростити, да се не поново још један геноцид ! Ми Срби смо жртве !
Препоруке:
3
0
97 четвртак, 12 мај 2011 12:33
Херцеговка
@Mурат
Република Српска је основана три и по године прије тзв. геноцида у Сребреници. Тачно, није никад постојала до 1992. године, јер није било потребе: до турске окупације је читава Босна и данашња Херцеговина (Захумње, Травунија) била већински српска и дијелом хрватска. Бошњаци као народ нису постојали до 1993. године (1971. године признати су, по први пут у историји, за посебан народ под именом Муслимани). Међутим, и да није постојала, постала је и има своје у Дејтонском споразуму признате границе, као што су све границе на свијету једном постављене први пут. Смета Вам српска митологија? Знате, сви стари народи имају и своје митологије, не може се митологија једног народа изградити за 5-6 деценија. Поредите Бошњаке у Србији са Србима у БиХ? Бошњака је у Србији 1,82% од укупног становништва и у три општине су већина, а свакодневно можемо читати "бисере" муфтије Зукорлића о њима. Шта би било да вас је 31,21% као Срба у БиХ?
Препоруке:
5
0
98 четвртак, 12 мај 2011 12:51
Murat
Ljudi sta je vama, da bi jedna drzava imala legitimno pravo na odredjenu teritoriju ona mora da održi kontinuitet vlasti, kulture, jednom recju života na toj teritoriji. Nema identiteta bez kontinuiteta. Vi potpuno zaboravljte period turske vladavine nad ovim prostorima pa i nad Bosnom, koji je bezmalo trajao 500 godina, dakle raskinut je kontinuitet vladanja Srpskog naroda nad Bosnom, stvorena je nova drzava itd. Kao drugo to da li su Bosnjaci postojali kroz istoriju, sve i da nisu, treba da znate da narodi kroz istoriju nastaju i nestaju, dakle sve i da nismo postojali nastali smo 90-ih a svijet nas je priznao, prema tome vi možete da se durite, na to imate pravo ali da nam osporavate postojanje to ne možete ako hoćete da vas neko shvata za ozbiljno.
Ne napadam ja Srbe generalno, imam fantasticnih drugara Srba, ali napadam one koji forsirajuci Milevu politiku prvo stete sebi pa i svim ostalima.
Препоруке:
1
5
99 четвртак, 12 мај 2011 12:56
thinking maize@ "гледе" патриотизма и/или "патриотизма"
Извесни Murat рече: "Sto se tice mržnje pa nemojte vi Srbi da pricate ko moze najvise da mrzi, vi ste u tome neprikosnoveni, pogledajte samo vasu mitlogiju, vase epske pjesme, istog tog Iva Andrica..." и ту СТАДОХ! Рече Кустурица, причајући о Аљи Изетбеговићу: "Ако за њега један Андрић, ДОБИТНИК НОБЕЛОВЕ НАГРАДЕ, ПРОМОВИШЕ МРЖЊУ, ОНДА ОН НИЈЕ МОЈ ПРЕДСЕДНИК!" И ту НИШТА НЕ ТРЕБА НИ ДОДАТИ, НИ ОДУЗЕТИ! За ТАКВЕ, жалим случај, НЕМА ПОМОЋИ! Међутим, г-дин Isak, иако заклети Бошњак, ТРУДИ се и АРГУМЕНТУЈЕ своје, у бити АНТИСРПСКЕ СТАВОВЕ! Чак и кад нам се НЕ СВИЂА, МОРАМО да се ТРУДИМО да БУДЕМО бар ФОРМАЛНО ОБЈЕКТИВНИ према таквим, у суштини НЕОБЈЕКТИВНИМ СТАВОВИМА. Нешто како то ради г-дин "Наташа", мада је мало пренаглио са закључком да је "Isak" у ствари Хрват по имену Марио Копић. Елем, ту долазимо до можда КЉУЧНЕ ГРЕШКЕ у аргументацији Срба, а то је, по мом скромном мишљењу, ЈЕДНОСТРАНА ПРИМЕНА ДВОВАЛЕНТНЕ ЛОГИКЕ! Неко ће ми пребацити "о чему овај булазни", али има ту врага!
Препоруке:
0
1
100 четвртак, 12 мај 2011 13:07
Murat
Draga Natasa kazes da Bosna nikada prije nije postojala. Da li se ti to samnom salis, ili ne poznajes istoriju (bar ne onu objektivnu a ne srpsku, testiras koliko znam o istoriji ili me zajebavas? O postojanju Bosne, kasnije Sandzak Bosne, mogao bih citav dan da ti pricam. Da li si, recimo cula za kapetana Huseina Gradasčevića, koji se borio za ocjepljenje Bosne od osmanskog carstva, podigavsi bunu protiv Turaka 1724 god. Dakle bosnjaci su izveli prvu revoluciju u Evropi, a ti izracunaj koliko gadina prije Francuza. Ja shvatam sta vam je uradio RTS 90-ih kao i vase uniformno obrazovanje, ali ako zaista hoces da dokucis istorijske cinjenice moras da procitas i druge izvore, turske, austrijske itd...
Препоруке:
1
5
101 четвртак, 12 мај 2011 13:11
thinking maize@ "гледе" патриотизма и/или "патриотизма", наставак
Да, драги пријатељи Аристотелова ДВОВАЛЕНТНА ЛОГИКА заснива се на претпоставци да ПОСТОЈЕ САМО ДВА СТАВА, два начина исказивања: ТАЧАН или ПОГРЕШАН, тј. ИСТИНИТИ или ЛАЖНИ. И то је коришћено, не само на Западу, као ВЛАДАЈУЋИ МЕХАНИЗАМ ИЗНАЛАЖЕЊА ИСТИНЕ, са аристотеловским и постаристотеловским "механизмом" силогизама и иних логичких поступака. Док почетком 20-тог века, под утицајем достигнућа из математике, није уведена у философију и теорију сазнања и ТРЕЋИ СТАВ, ТРЕЋИ НАЧИН исказивања, а то је ВЕРОВАТНОЋА! Тако је формализовано оно што је обичан свет мање-више знао већ миленијумима: ИСТИНА ЈЕ ОБИЧНО СИВА, није црна или бела! Тачније истина је као ДУГА, али ЗАМРЉАНА, не разазнајемо ЈАСНО боје! Сада какве то везе има са "Isakom", питаће се неко?! Па има! Човек нам ПРЕЗЕНТУЈЕ ТУ ЗАМРЉАНУ ИСТИНУ, како је ОН схвата! "Ркне" међу нас Србе, Хану Арент и дода: "Ви сте хегемонисти!", а не РЕЧЕ НАМ где се ДЕДЕ оних пар десетина хиљада припадника народа Хане Арент, а становника Босне до 1941?!
Препоруке:
3
0
102 четвртак, 12 мај 2011 13:31
thinking maize@ "гледе" патриотизма и/или "патриотизма", крај!
Значи поштовани НСПМ-овци, треба гледати МАЛО ДАЉЕ, треба ЗАПАЗИТИ СВЕСНО СТВАРАЊЕ ТОГ СИВИЛА, те ЗАМРЉАНОСТИ, а које се може рашчивијати на ДВА НАЧИНА: 1) ИНТУИЦИЈОМ, створеном услед СТРАШНОГ ИСКУСТВА 1941-45; 2) применом ВЕРОВАТНОЋЕ, тј. да ли је оно што тврди наш опонент БАШ ТОЛИКО ЛОГИЧНО и ВЕРОВАТНО! За ПРВИ НАЧИН, мислим да су СВИ Срби способни, осим ако нису Брозовом ДЕВШИРМОМ ПРЕВЕДЕНИ у "ДРУГОСРБИЈАНЦЕ"! А за други начин потребно је у наше школе вратити ЛОГИКУ, тј. НАУКУ О ПРАВИЛНОМ МИШЉЕЊУ и ЗАКЉУЧИВАЊУ! Па нам се неће дешавати да нам ДРУГИ "ПРОДАЈУ НИШТА, ЗА НЕШТО" (у оригиналу ова српска поговорка ЗВУЧИ ДРУГАЧИЈЕ!). Као одговор на ПОДМЕТАЊА Isaka и дружине можемо ЛОГИКОМ и ОБАВЕШТЕНОШЋУ (слава "Google"-у!) одувати њихове "МАГЛЕ", а можемо и са ИРОНИЈОМ, што сам немушто покушао да одговорим са оним: "СПУШТАВАХ СЕ НА ВАШЕ УЖЕ, УМАЛО СЕ УЖЕ НЕ ПРЕТРЖЕ, ОТАДА СМО ВИШИ ПРИЈАТЕЉИ!" Знам да их Његош, поред Андрића НАЈВИШЕ ЖУЉА! Свако добро!
Препоруке:
3
0
103 четвртак, 12 мај 2011 14:18
Херцеговка
@Murat
Да Срби нису одржали свој државотворни континуитет
и под вишевјековном турском окупацијом, велики дио бивше СФРЈ и данас би се звао Турска. Можда нас и мрзите зато што смо се ослободили тога јарма, јер су и ваши преци били на турској, а не на нашој страни у устанцима и борбама за ослобођење. Србија је обновила своју самосталност, а БиХ је анектирала Аустроугарска. Ко је на овим просторима највише крварио у ослобађању од Аустроугарске? Опет Срби. Свиђало се то Вама или не, постоје чињенице. Ко је највише страдао у борби против фашизма у току II свјетског рата? Знате одговор. Сигурно знате и за Јасеновац, Јадовно, друге концлогоре и различите начине убијања Срба у НДХ. Да није било тога геноцида над Србима у НДХ (близу милион жртава) Срби би и данас били већински народ у БиХ. Народ који је толико пострадао, углавном од својих комшија усташа католичке и исламске вјероисповијести, имате образа називати геноцидним због недоказаних 8000 жртава углавном наоружаних мушкараца!
Препоруке:
5
1
104 четвртак, 12 мај 2011 14:35
Старац Фочо
@Мурат

Осврћем се на Ваш последњи коментар у којем кажете да народи настају и нестају, па је дакле у реду што су Бошњаци настали крајем прошлог века.
И ево, да Вам то и не спорим, можете Ви бити и Еским што се мене тиче, али одакле Вам по томе право да владате целом територијом садашње Босне?! Чиме сте је баш ви Бошњаци запљунули? Или су то сви ти Срби дошли тек 90-тих на те просторе да би Вас убијали, а ми у нашим пристрасним уџбеницима историје учили да су вековима били ту.
И још једна ствар је ту спорна. Причате о "постојању Босне" за време турске окупације. А пренебрегавате чињеницу да су ти муслимани у ствари тада били Срби (неки још увек јесу, а неки су 90-тих постали Бошњаци, молим лепо). Дакле, континуитет Срба је у Босни непрекинут. То што сте Ви и још неки Срби Ваше вере одлучили да будете сада Бошњаци, нико Вам не спори, али не можете то ретроактивно тврдити то за своје претке. Како ћете, када дође време, изаћи пре њих?
Препоруке:
7
0
105 четвртак, 12 мај 2011 15:58
nataša @ murat
Jeste li čuli za tvrdi grad Borovac u sred Bosne.
Znate li ko je stolovao tamo. Srpski plemić Sandalj Hranić. Ja, a ne vi, ja a ne niko iz Anadolije i dan danas imam tapiju na zemlju gde se nalaze ostaci tog starog razrušenog srednjevekovnog grada.
I vi ćete meni pričati o istoriji Bosne. To što vi zovete istorija jeste istorija, ali okupacije.
I Ešdaun i Incko će se jednog dana pominjati, kao i Lajoš Košut ili Isa beg Isaković, usput u istoriji BiH, ali sigurno ne kao neko ko je odatle i ko je ostavio pozitivan ljudski trag, neko ko je gradio vrednosti i materijalne i duhovne, nego kao neko ko je te vrednosti razgrađivao. Razarao i zulum činio nad domaćim stanovništvom.
Kao što je naš grad Borovac, Šćepan Grad, Jace i ostalo, računajući i naše pravoslavne stećke koje ste ničim izazvani počeli da prisvajate i proglašavate pravoslavne stećke spomenicima islamske starine.
Kao najistaknutija ličnost u turskoj okupacionoj vojskci, kad već spominjete askere je Mihajlo Latas.
Препоруке:
7
0
106 четвртак, 12 мај 2011 16:14
nataša @ iz srpske
Mislim da je "isak" izmišljeni lik. Da neko za koga smo navikli da započinje sa "braćo Srbi" i onda neke Izetbegovićeve nebuloze o "srpskoj agresiji", do lika koji citira doduše bez veze Hanu Anrend i Dobricu Ćosića, sa rečenicama u kojima ima i subjekat i predikat. Dakle niti je isak nepismen niti je KOpić, i pored toga što je teoretičar i filozof, u krajnjoj liniji daleko od isaka. Moguće da je više osoba isak. Moguće da neko od "teoretičara i filozofa" u pauzama kad ne prepričava odrednice iz vikipedije kao svoje autorske tekstove prati NSPM i malo "šalta ćete". Ne kažem da je to Kopić, ali neko ko se uči kako treba razgovarati sa "ćetama" i šta i kako im treba reći, tim "ćetama", a to smo mi, uči iz njegovih kolumni bez ikakve sumnje jeste. To im je i svrha.

U čemu je SUŠTINSKA razlika između nepismenog isaka i teoretičara i filozofa Kopića, recite mi molim vas da se prosvetlim.
Препоруке:
4
0
107 четвртак, 12 мај 2011 17:04
iz Srpske@nataša
Ne znam ko je Isak, a iskreno, to me i ne zanima.
Nekad davno sam sam na nekom savjetovanju u Tesliću upoznala lokalnog novinara Muhameda Kopića, a čovjek s takvim imenom i prezimenom se javlja na sajtu Radija Slobodna Evropa s komentarima sličnim Isakovim. Zato me je zainteresovalo to prezime kad ste ga pomenuli i našla na Vikipediji tog Maria Kopića i njegove biografske podatke. Nisam nikad ništa njegovo pročitala i ne znam postoji li i kakva je razlika izmedju njega i Isaka. Ne bih se, gospodine, ni usudila da Vas "prosvjetljujem", neuka sam ja za Vas.
Препоруке:
3
0
108 четвртак, 12 мај 2011 19:09
thinking maize@ "Nataša" vis a vis "iz Srpske"
Поштовани, покушао сам да подужом елаборацијом образложим где Срби из Србије ГРЕШЕ у закључивању "гледе" опасности које нам спремају бивша "браћа", а садашњи НЕПОУЗДАНИ СУСЕДИ! Тим пре, што 1/3 балканских Срба остаде ВАН ГРАНИЦА Србије. А и та 1/3 ВЕЋ ЈЕ ДОЖИВЕЛА ГЕНОЦИД! Ми, Срби из Србије ТАКВОМ СТРАШНОМ ИСКУШЕЊУ НИСМО БИЛИ ИЗЛОЖЕНИ! Срби ван Србије ЈЕСУ! Тако да је ИРЕЛЕВАНТНО да ли је "Isak" реалан или је нечији nick! И ја се кријем иза nick-а, али сам ВРЛО ОДРЕЂЕН у ИЗРАЗУ! Мој израз је "Србија и СРПСТВО ПРЕ СВЕГА"! Питања, као "КАКВА Србија" и "КАКВО СРПСТВО" су ВРЛО ВАЖНА, штавише ПРЕСУДНА, али, за почетак, доњи праг ИСПОД КОГА НЕ ИДЕМ јесте да је за мене "другосрбијанство" НЕПРИХВАТЉИВО, а "жутократија", као терминални израз "духовног наслеђа" Драже Марковића и Пере Стамболића, ВРЛО СУМЊИВА! О осталом можемо да причамо, а и причамо овде на сајту! Што је важно, али је добро имати у виду ДОЊИ ПРАГ ИСПОД КОГА НЕ СМЕМО! За нашу браћу преко Дрине доњи праг је РЕПУБЛИКА СРПСКА!
Препоруке:
3
0
109 четвртак, 12 мај 2011 22:23
isak
Sta je isak?Odakle je isak?Kome pripada isak?Iz zemljice Bosne je isak.Isak pripada Bosni i nikom vise.Isak je osoba koja je osjetila sta znaci biti u logoru zatvoren sa stotinama drugih.Isak je osoba koja nece uciti svoju djecu da mrzi sve Srbsko samo zato sto je bio zatvoren iz jednog prostog razloga sto nije bio Srbin.Danas ne pripadam nikom kao sto nisam pripadao ni 1992 pa sam zavrsio u logoru.Ako bi citaoci NSPM tipa thinking maze ili iz srpske itd zeljeli da upoznaju isaka u svako vrijem mogu im pruziti broj mog telefona i adresu.Samo izrazite zelju draga braco Srbi i sestre Srbkinje.Zivi vi meni bili braco Srbi i sestre Srbknije, u svoj svojoj bolesnoj mrznji prema svemu onome sto nije isto ko vi Srbi."Bog vam dao bolju pamet ili vam uzeo i to malo sto imate"!
Препоруке:
1
1
110 четвртак, 12 мај 2011 22:27
Murat
Ostao sam dužan Nenadu Pivasu na pitanje kada sam saznao da sam Bosnjak, e pa ovako: Moj najdalji predak je jedan nadaleko čuveni vezir iz Damaska (Sirija), njegov sin čuveni paša Mehmed Marioglu je iz anadolije dosao na ove prostore u 15. v. inače je bio paša, imao je svoju vojsku, dakle plemić od begovske familije. U početku osmanski turčin, kasnije sa propašcu osmanskog carstva ostajemo i dalje na ovim prostorima. Ja ne mogu biti Srbin jer to nijesam ni po porijeklu ni po vjeri niti po ičemu drugom, ali takodje nisam ni osmanski turčin, Ataturkova Turska i osmanlijska Turska su dvije različite turske, tako da sam ja Bošnjak. Vidis nemate ni pojma koliko se begovskih familija (čije porijeklo vuče od Osmanlija a ne od Srba) zadržalo na ovim prostorima. A tu su i oni Bošnjaci koji vuku porijeklo od Bogumila, takodje ne od Srba, istina je da ima i onih koji su poturčeni, ali njihovo je legitimno pravo da se izjašnjavaju onako kako se osjećaju.
Препоруке:
1
3
111 четвртак, 12 мај 2011 22:52
наташа @ из српске
Жао ми је што сам Вас грдио због Копића, али стварно ме нервира када леваци попут њега исфолирају паметне и добре људе какви сте ви без сваке сумње.
Дозволите ми да вам испричам један мој сусрет са Проф. Алексом Бухом 1992 године. Срео сам га и било ми је жао колико се муче и боре и рекао сам му у најбољој намери да га мало осоколим; "Професоре Ви нисте обичан човек ви вршите велику мисију, министар спољних послова у оваквим врменима", а он ми је одговорио; "Свако јутро кад се пробудим ја самоме себи кажем да сам обичан човек и да то никад не заборавим". Та мисао је врло садржајна и јака и ја сам је запамтио, и заиста је примењујем и за себе мислим и стално себи понављам да сам као што и јесам обичан да обичнији не могу бити и много ми је жао што сам у љутњи оставио утисак неке незаслужене важности. Ја сам обичан човек Републике Српске који свако јурто кад се пробуди каже "Помози Боже нашој Републици Српској". Праштајте.
Препоруке:
4
0
112 четвртак, 12 мај 2011 22:55
Murat
Morao sam se grohotom nasmijati na Natasin komentar ,pravoslavni stećci' evo jos se smijem toj gluposti. Naravno nisi ti najgora Nato ima i onih koji kažu da je Aristotel bio Srbin, da je Aleksandar Makedonski takodje Srbin, za Ota fon Bizmarka je za te genijalce sasvim izvjesno da je on Srbenda:))) itd. nisam znao da si od takvih ,mislilaca'. Evo nesto u vezi sa stećcima: Stećci su nadgrobni spomenici Bogumila koji su toliko postradali od Srba kroz istoriju, pogledajte njihovu krvavu istoriju, živjeli su na teritoriji danasnje Bosne i danasnjeg Sandžaka ili Raske oblasti odakle su mačem i ognjem protjerani kada su Srbi dosli kasnije (dakle poslije njih) na te prostore. Bogumilstvo nema bas nikakve veze sa pravoslavljem. Njihovo vjerovanje se povezuje sa učenjem čuvenog mudraca Zaratrustre, dakle to je jedna iranska sekta, u njenoj osnovi je učenje o sukobu svjetlosti i tame, kao dva boga, dakle politeističko vjerovanje itd. da ti ne objasnjavam sve ostalo sto dakle nema veze sa pravos
Препоруке:
1
2
113 четвртак, 12 мај 2011 23:11
Murat
Ostao sam dužan i Starcu Foču: Reci mi da li ti vidiš Srbina kada se pogledaš u ogledalo? Obzirom da su Srbi od Slovena, dakle visoki ljudi, mršavog stasa, plave kose i plavih očiju, oštrih crta lica, ako to ne vidiš u ogledalu znaj da si ti veći turčin nego ja:)))
Препоруке:
0
2
114 четвртак, 12 мај 2011 23:24
Murat
A da ostao sam takodje dužan ovoj napaćenoj Hercegovki: Vidim pominješ neku krv, mržnju, patnju... Meni je stvarno žao ako si se ti toliko napatila u Sarajevu, ali to nije razlog da svoje osjećaje i svoje vidjenje stvari umećes drugima. Ja ne mrzim nikoga. To je karkterna crta Bošnjačkog naroda, ne mrzimo i brzo opraštamo, tome u prilog govori podatak da se broj mjesovitih brakova u Bosni nije smanjio ni poslije strašnih 90-ih. Daklle nije proble to da li miželimo da živimo sa vama, eto nemamo nista protiv, problem je sto vi ne zelite da zivite sa nama, da je to tako uvjerava nas Mile koji je toliko zapeo za taj referendum u RS, to pokusavam da vam objasnim svo vrijeme.
Препоруке:
0
1
115 петак, 13 мај 2011 01:14
Hercegovka
@Murat
Postoje dva Murata. Ovaj od 12. maja 2011 u 23:24, i onaj od 10. maja 2011 u 23:31. Da Vas podsjetim
da ste, 48 sati prije ove miroljubive poruke od 12. maja, izmedju ostalog napisali: "Republika mrska, pardon Srpska, je genocidna tvorevina..."
"...istinskog pomirenja u BiH neće biti dok god postoje ljudi koji baštine Mileve političke stavove". Razriješite to sami sa sobom, a umjesto nas i našeg predsjednika Dodika bavite se političkim stavovima svog muftije koje, očito je, i Vi baštinite.
Препоруке:
1
0
116 петак, 13 мај 2011 04:42
Симић Манојло
Ostao sam dužan Nenadu Pivasu na pitanje kada sam saznao da sam Bosnjak, e pa ovako: Moj najdalji predak je jedan nadaleko čuveni vezir iz Damaska (Sirija), njegov sin čuveni paša Mehmed Marioglu je iz anadolije dosao na ove prostore u 15. v. inače je bio paša, imao je svoju vojsku, dakle plemić od begovske familije. U početku osmanski turčin, kasnije sa propašcu osmanskog carstva ostajemo i dalje na ovim prostorima.
___________________________________________________

Драги Мурате. Зар теби изгледа нормално, да још
увијек живиш на српској земљи?
Није ни чудо да проблеме сагледаваш из анадолијског
угла.Ти остаци азијатских, анадолских хорди,постали
су Народ-лаж, на туђој земљи.
Србима је преко главе вашег примитивног бошњаклука.
Само разлаз. Мирно, ако може, ратом ако мора.
Препоруке:
1
0
117 петак, 13 мај 2011 06:33
Старац Фочо
@Мурат
Reci mi da li ti vidiš Srbina kada se pogledaš u ogledalo? Obzirom da su Srbi od Slovena, dakle visoki ljudi, mršavog stasa, plave kose i plavih očiju, oštrih crta lica


Најпре "брате Мурате", ја Вама персирам, а Ви мени не. Ето, ни минимум пошотавања ми не указујете.
Но, да се вратим на Вашу горњу реченицу. Ако већ питате, осим плавих очију, управо то што сте описали гледам. Али и да не гледам, то можда само у Вашој глави генетика функционише тако и само у Вашој глави идеал "чисте крви" има било какву вредност. Код нас Срба генетска разноврсност се подстиче, зато и јесмо тако лепи и памтени :). А шта Ви видите у огледалу? Чисте "беговске" и "несрпске" гене? И да ли тврдите да су сви муслимани чистокрвни потомци тих дошлих бегова?
Него, да се вратимо на тему. Никако да одговорите на континуитет Срба у Босни и њихово право на њену територију. Откуд толико Срба тамо и зашто они по Вама немају права на ту територију?
Препоруке:
2
0
118 петак, 13 мај 2011 06:43
Старац Фочо
@Мурат
Daklle nije proble to da li miželimo da živimo sa vama, eto nemamo nista protiv, problem je sto vi ne zelite da zivite sa nama...


Па ако немате ништа против да живите са нама зашто нисте остали у Југославији? Него сте бесправно и насилно из ње изашли.
Неозбиљни сте у расправи. Или су у питању два Мурата, као што Херцеговка тврди.
Препоруке:
2
0
119 петак, 13 мај 2011 08:06
thinking maize@ посланица БРАТУ Isaku, онако помирљива
Isače ти рече: "Ako bi citaoci NSPM tipa thinking maze ili iz srpske itd zeljeli da upoznaju isaka u svako vrijem mogu im pruziti broj mog telefona i adresu", што може да значи или да СТВАРНО имаш добре намере или си ПРЕФРИГАН човек. Да узмемо у обзир прво. За г-ђу "iz srpske" нисам баш сигуран да би то изабрала, али, ја сам Србин из Србије, па да будем наиван. "САМ ПАО, САМ СЕ УБИО!" Но, да НАСТАВИМО из другог угла. Бавим се науком и идем на разне скупове, регионалног и међународног карактера. Срећем БИВШЕ сународнике Хрвате, Словенце, Македонце, па и БОШЊАКЕ. Веруј ми Isače, малобројни сте (дал то има везе са познатим талентом Muje и Hase за апстрактно размишљање?!), али ОНО што упада у очи, ВРЛО СТЕ РЕЗЕРВИСАНИ према Србима и ОСТАЛИМА! Што је СУПРОТНО од онога што спочитаваш Србима, преко Хане Арент! Срби и грађани Србије других националности, који се бавимо науком и даље смо БРБЉИВИ, Хрвати су и даље СЛАТКОРЕЧИВИ, Словенци НАДОБУДНИ, а Македонци СТИДЉИВИ, али Бошњаци НИСУ Бошњаци!
Препоруке:
1
0
120 петак, 13 мај 2011 08:24
thinking maize@ посланица БРАТУ Isaku, онако помирљива 2
Ти ћеш рећи, а и сународник Murat са тобом: "То је због ГЕНОЦИДА!" Али то не ОБЈАШЊАВА ЗАШТО од свих европских муслимана, Албанаца, бугарских Помака, бугарских и грчких Турака, руских Татара и других муслиманских народа европског дела постсовјетског простора, о западноевропским ненативним муслиманима да не говоримо, ама БАШ СВИ ЕВРОПСКИ МУСЛИМАНИ не ВРИШТЕ о ГЕНОЦИДУ, једино Ви Бошњаци то радите!? А оћете да "ГЕНОЦИДНИ" Срби живе СА ВАМА!? Нешто ту НЕ ШТИМА, ОБЈАСНИ ми, затуцан сам! С једне стране ГЕНОЦИД/"ГЕНОЦИД", а са друге БРАТСТВО и ЈЕДИНСТВО!? А НЕМА НИ ДРУГА Тите!? ЖИВО ме ЗАНИМА, КАКО ТИ ОВО ОБЈАШЊАВАШ!? Ради ЗАЈЕДНИЧКОГ нам Бога, ОБЈАСНИ ТО, мало сам ТВРЂЕ ГЛАВЕ!? И објасни нам ШТА ЋЕМО СА ДОГАЂАЈИМА 1941-45!? Шта ћемо са "HRVATSKIM CVIJEĆEM" и "Handžar" divizijom, коју ПОСВЕТИ, као ЏИХАДСКУ, УЈАК Јасера Арафата, јерусалемски муфтија Ел Хусеини!? Шта ћемо са ПАР ДЕСЕТИНА ХИЉАДА СУНАРОДНИКА Хане Арент, а ТВОЈИХ СУГРАЂАНА, ЈЕВРЕЈА, Сефарда!? Ајде, БУДИ ИСКРЕН!
Препоруке:
2
0
121 петак, 13 мај 2011 10:43
наташа @ Murat
Осврнућу се на вашу теорију о сексуалној инфериорности Срба и тврдњи да смо сви ми потомци Турака, који су "сексуално супериорни" и као такви су били способни да праве децу за разлику од Срба.
Ви не видите проблем са тим тврдњама и вама је то у реду?
И ја сам приметио расне карактеристике које се не огледју само у боји очију и тена, мада сам ја и плав и висок и био сам витак, него и у пропорцијама. Изван сваке сумње је да смо ми Срби словенски сој као и Руси, Украјинци, Пољаци, Словаци , Хрвати. Исти сој. Сличност у телесној грађи босанских муслимана и Срба заиста постоји, али је ви тумачите тиме да су нас "правили" Турци. Откуд Турака у Гацку. Тамо турска нога никада није крочила. Пре ће бити да се та сличност која је евидентна може много једноставније објаснити српским пореклом већине Бошњака. Не спорим да су неки арнаутског, турског, арапског, пакистанског порекла, што је некада видљиво бојом коже и табана. Покажите табане па ћете видети ког сте порекла.
Препоруке:
1
0
122 петак, 13 мај 2011 11:25
Murat
Hercegovko ne postoje dva murata, nego ti ne shvatas poentu. Sa moje strane mogu doci samo miroljubive poruke, to sto sam rekao republika mrska znači samo da nisam miroljubiv ako me neko prvi gazi. RS jeste genocidna tvorevina i stojim iza toga, ajde da vas neko natjera samo da brojite do preko 8000 umorilli biste se i bilo bi vam muka, a trebalo je pobiti toliko ljudi, nedužnih civila u tako kratkom periodu, nemojte reći da je to bilo iz nehata, nego sta je nego genocid. Mile bastini vrijednosti te genocidne politike zato sam protiv, da bastini politiku recimo kakvu je Djindjic imao u Srbiji svi Bosnjaci bi ga podržali.
Препоруке:
0
1
123 петак, 13 мај 2011 11:36
Murat
Manojlo, jos jedan ,genije'. Ispod nivoa mi je da odgovaram na takve komentare ali možda nesto i naučis pa da ti kažem: Prvo opterecen si time sto mi živimo na srpskoj zemlji, Ja imam kotinuitet na ovim prostorima preko 400 god, i ovu zemlju nista manje ne doživljavam kao svoju nego sto je ti dozivljavas. Ja znam da bi takvi poput tebe najvise voljeli kada bi se svi mi odavde odselili, na tome su radili i jos uvijek rade mnogi Srbi, ali uzalud Vam trud svirači... sve nas je vise. A kod Vas bijela kuga, ne bih da ulazim u pitanje da li je to problem muževnosti ili nesto drugo, posavjetovacu te da nesto radite po tom pitanju kako vam godisnje ne bi opadalo stanovnistvo za 1 grad od 30 hiljada.
Tvoje pozivanje na rat govori o tome ko je pripadnik horde, takav primitivizam ne bih dalje da komentarisem
Препоруке:
0
2
124 петак, 13 мај 2011 11:43
Ненад Пиваш
@Murat

Хвала вам на одговору. Ако сам добро разумео ви сте Арапин чији су преци дошли овде у XV веку, дакле недуго након што је Србија пала под Турке. Пошто сматрате да са Србима немате ништа заједничко, иако говорите српским (или српскохрватским) језиком, изјашњавате се као Бошњак, наравно не од пре 93. За време Османлија ваши су сматрали да су Турци, као и највећи део тадашњих муслимана без обзира на етницитет. Када је 1912. стари Рас ослобођен од Турака баш и нисте били сигурни по питању властитог идентитета све док 93. нисте обавештени да сте Бошњаци.

Слажем се да ви, као и свако други, имате право да се изјасните како желите. Али као нова и млада нација немате право да захтевате да оне територије на којима живе други, који су ту исто тако дуго ако не и дуже и чији је идентитет "мало" старији, буду у државној заједници са вама уколико тај народ то не желе. Свако вам добро!
Препоруке:
1
0
125 петак, 13 мај 2011 11:44
iz Srpske
@isak
Počastvovana sam Vašom ponudom da mi date svoju adresu i broj telefona, još počastvovanija što ste to ponudili samo uvaženom gospodinu @thinking maize
i meni. No, mogli ste da pročitate da mene ne zanima ni ko ste ni šta ste. Što ne znači da nećemo
opet, ako neko od nas dvoje to bude smatrao potrebnim, opet suprotstaviti svoja mišljenja, uz zahvalnost NSPM- što nam to omogućava. Pozdrav s
juga Republike Srpske.
Препоруке:
1
0
126 петак, 13 мај 2011 11:44
Ненад Пиваш
@Murat

Хтедох још нешто рећи што се тиче богумила. Они нису национална већ верска скупина чије дуалистичко учење потиче од бугарског свештеника који се звао Богумил. Њих је Стефан Немања протерао из своје државе у Босну у којој их до тада није било. Дакле сукоб богумила (Срба) са православнима (опет Србима) и католицима (Хрватима и Србима) није био национални већ верски сукоб.
Препоруке:
1
0
127 петак, 13 мај 2011 11:51
Murat
Starče Fočo to sto ja tebi ne persiram a ti meni da znaci to da ja persiranje doživljavam kao prvi korak otudjenja, ja to ne želim vec tebe posmatram kao drugara koji komentarisuci proslost itd. izlazimo iz kriza 90. To sto ti meni persiras potvrdjuje gornju tezu da hocete da se otudjite od nas, da vi ne zelite da se priblizita nama i zivite sa nama.
Sto se genetike tiče, tu sam vas čekao, gornjom provokacijom želio sam da mi odgovoris bas na ovaj nacin. Slažem se da genetika nije opredjeljujuci faktor nacionalnosti, vise je to, sto bi Hegel rekao stanje duha jednog naroda. Dakle potpuno je nevažno kakvog si fizičkog izgleda da bi se osjecao kao Srbin ili Bosnjak. Zasto onda uporno potencitate (mislim na zbir vas, ne persiram ti:)) da su Bosnjaci Srbi kad se eto sad složismo da genetika i porijeklo nemaju opredjeljujucu ulogu u tome kojoj neciji neko pripada.
Kao terće nikada nisam rekao da srbi nemaju pravo da žive u Bosni, nemoj da mi stavljas nesto sto nisam rekao.
Препоруке:
0
1
128 петак, 13 мај 2011 11:56
Murat
Natasa mislio sam da si zensko a vidim da govoris u muskom rodu. Vidis li da nesto zaista nije u redu sa tvojom genetikom:))))))
Препоруке:
0
1
129 петак, 13 мај 2011 12:03
Murat
Starče Fočo ne odgovorih ti na pitanje zasto smo ,,bespravno'' izasli iz Jugoslavije. Bosnjaci su najvise od svih naroda voljeli onu Jugoslaviju, zasto smo izasli to treba Vi Srbi da se pitate, pa sigurno da nam je tamo bilo dobro ne bi je napustali, ali kažem i tada smo je voljeli jer je ona predstavljala ideju bratstva i jedinstva koja je nama Bosnjacima uvijek draga, za razliku od vas Srba koji bi ste da zivite svi u jednoj državi (Srpskoj) a ostali da se vrate odakle su dosli. U toj istoj državi niste nam dali ni da se izjasnimo kao Bosnjaci, ec smo bili muslimani sa malim m, do skoro pred raspad te države. Odlazak u džamiju se smatrao kao udar na tu drzavu itd. i ti se jos pitas zasto smo izasli iz nje.
Препоруке:
0
2
130 петак, 13 мај 2011 13:25
iz Republike Srpske
Gospodja Ketrin Ešton, koja boravi u BiH, danas je u Banjaluci izjavila da su uočeni nedostaci u radu Suda i Tužilaštva BiH, te da će EU formirati komisiju za restruktuiranje pravosudja u BiH. Predsjednik Dodik je rekao da onda referendum (za sada) i nije neophodan, te da će informisati Skupštinu Srpske o novim momentima. Želim da čestitam gospodinu Vukadinoviću, on je još u ponedjeljak objavio ono što će "nevjerne Tome" saznati tek danas: da je Dodik već pobijedio!
Препоруке:
3
0
131 петак, 13 мај 2011 13:31
Murat
Za N. Pivasa: Prvo ne govorim srpskim jezikom niti srpskogrvatskim, već svojim bosanskim, kojeg prepoznaju ustavi svih bivsih republika Jugoslavije. Kao drugo vase shvatanje Bogumilstva se ne podudara sa mojim, a istraživao sam dugo u vezi sa tom temom, ko je u pravu necemo o tome jer mislim da bi ta rasprava bila preduga za ovu priliku. Kao trece sukob Bogumila sa Srbima može se posmatrati i kao nacionalni sukob a ne samo kao vjrski, evo zasto, u to vrijeme nije ni postojao pojam nacije, da je postojao to bi se moglo definisati i kao tako, postojali su narodi-etnos, sto je blisko ovom nacionalnom, taj sukob bio je sukob srpskog NARODA i bogumilskog NARODA, zato se on može danas shvatiti kao nacionalni sukob. Uostalom to nije toliko ni bitno koliko je bitno to da ste se vi kroz istoriju stalno sukobljavali sa nekim, to meni vise govori o vasoj nemiroljubivoj prirodi, jer bitne su cinjenice, je ne gledam sta mi ko priča nego sta mi ko radi.
Препоруке:
0
2
132 петак, 13 мај 2011 13:38
Симић Манојло
Мурате,

нећемо вам сљедећи пут пјеват "Остајте овде".
Препоруке:
3
0
133 петак, 13 мај 2011 13:40
Ђорђе Ивковић
Мурат прво нек прелиста књиге староставне, да види ко му је прађед, па нека се поново јави. Нема ту грешке, наићиће на неког Марка или Милоша, сигурно.

Но, да се ми вратимо теми:
Ештонова "убедила" Додика да референдум није неопходан
петак, 13. мај 2011.

Бања Лука - Након сусрета са високом представницом ЕУ Кетрин Ештон у Бањалуци, председник РС Милорад Додик изјавио да референдум о суду и тужилашву БиХ није неопходан.

Још се није осушило Вукадиновићево мастило на писму, још се није стишало ни еуфорично "лајковање" као непобитни израз патриотизма и подршке Додиковом чврстом ставу, а све крену супротним смером.
Видите, негативан однос пасионираних лајкера, не значи обавезно да нападнути коментатор није у праву.
Други пут прво добро промислите, пре него што се машите миша.
Препоруке:
1
5
134 петак, 13 мај 2011 13:46
Murat
Za N. Pivasa: to da li smo nekada bili Turci ili Bogumili ili ajd i Srbi nije važno, pa i Vi ste nekada bili Sloveni i takodje ste dosli na ove prostore (sa Karpata) pa vam niko ne osporava da se izjasnjavate kao Srbi, zasto to pravo branite drugima? Kao drugo riječ Bosnjak pominje se mnogo prije 93. nacice te je kod Njegosa, V. Karadžiča pa i prije toga, ali je ono sistematski zabranjivano pa sada se vi čudite odkud se pojavismo. Ne poznaje se dovoljno istorije Bosnjackog naroda.
Препоруке:
0
3
135 петак, 13 мај 2011 13:47
Старац Фочо
@Мурат
1/2

Видиш, Мурате, ја персирање доживљавам као исказ поштовања, и као манир лепог васпитања. Но, као што видиш, чим кажеш хоћеш да смо на "ти", ја то прихватам; само мислио да би требало да то унапред тако поставиш.
Веза коју правиш између мог учтивог персирања теби и "тежње за отуђењем" схватам као пошалицу, па је нећу коментарисати.

Срећам сам због твог поноса на "поентирање" у вези са генетиком, али ти ипак морам указати да ја нисам ни правио везу између "генетике и поријекла" са осећањем припадности, тако да ми није баш јасно шта си тиме показао. Преци многих данашњих Бошњака (можда ето не конкретно твојих) су се и осећали као Срби, без обзира што су били муслимани.
Ја сам ти тиме говорио о континуитету Срба на тим просторима (дакле и о континуитету у оквиру муслиманске популације, Срби православци који су у Босни остали током свег тог времена обашка), пошто си ту тему био начео у коментару: "четвртак, 12 мај 2011 12:51". Или је то био други Мурат?
Препоруке:
1
0
136 петак, 13 мај 2011 13:48
Старац Фочо
@Murat
2/2

Што се тиче теме ко на шта има права, лепо ти је рекао Ненад Пиваш (петак, 13 мај 2011 11:43)

Што се изласка из Југославије тиче, интересује ме чиме смо то ми Срби заслужили да нам нелегално одузмете конститутивност, ако сте толико желели са нама у држави да живите? (Око негативног гледања на одлазак у Џамију обрати се комунистима, а и погледај како је то изгледало са православцима у Србији и Црној Гори; моји после шест векова континутитета пет деценија славу нису славили јер се то сматрало "ко удар на државу" и то од комуниста Срба, а некадашњих православаца. А уместо Бошњаци били сте Муслимани, са великим "м".)
Но, чак да сматрамо то све оправданим, зашто онда имаш проблем да разумеш осећања и тежње Срба из РС, у смислу излажења из овакве државе БиХ? Него, биће да ви хоћете да живите са нама у држави само ако смо мањина, а ако смо већина онда је проблем. Морате прво бити искрени према себи; ми бар отворено кажемо да нећемо са вама у држави ако сте већина.
Препоруке:
2
0
137 петак, 13 мај 2011 13:54
Murat
Manojlo pa Šantić je svijetla strana vase istorije, zasto ste toliko protiv njega. Opet ću povjerovati mom starom drugu da su Srbi sve one iz svog korpusa koji su valjali nečemu ili pobili (npr. Karadjordje, knez Mihailo, Djindjić i td) ili su ih prepustili zaboravu (Šantic itd.)
Djordjev komentar je los zato jer je on neinformisan, nije procitao sta sam gore rekao ko mi je djed i odakle sam. Opet izranjaju vasi stereotipi o Bosnjacima.
Препоруке:
0
0
138 петак, 13 мај 2011 14:00
Murat
Djordje evo ja ti lajkovah komentar, cestitam u pravu si bio: Nista od referenduma u RS,eto kakav ti je nas Mile danas jednu priča a već sutra drugu, trla baba lan da joj prodje dan, i slažam se da se često puta negativna kritika pokaze kao tačna.
Препоруке:
0
1
139 петак, 13 мај 2011 14:06
из Републике Српске
@Ђорђе Ивковић
Чини ми се да не бисте били добар новинар, јер се не држите правила да "треба чути и другу страну".
У овом случају, то је Кетрин Ештон. Господине, референдум није заказан само због референдума, него
прије свега због неправилности у раду Суда БиХ и
Тужилаштва БиХ. Ако је Кетрин Ештон потврдила да је
недостатке у раду Суда и Тужилаштва уочила и ЕУ и
обећала ангажовање комисије ЕУ на реструктуирању правосуђа, инсистирање на референдуму било би куцање на отворена врата. Ако иза тих отворених врата не буде ништа, референдум ће се ипак одржати. Његовим одгађањем не губи се ништа, а може се добити доста.
Препоруке:
1
0
140 петак, 13 мај 2011 14:20
Симић Манојло
Овде Мурат игра симултанку, и губи на свим плочама.
Препоруке:
1
0
141 петак, 13 мај 2011 15:01
Murat
Starče Fočo, tačno je da su se mnogi muslimani izjasnjavali kao Srbi, problem je sto srpska crkva ne zeli muslimane u srpskom etnosu!!! Za njih Srbin mora biti pravoslavne vjere, to mi je lično rekao jedan svestenik sa kojim sam vodio zaista otvoren i primjeren dijalog. Sa druge strane čak da su se muslimani izjasnjavali kao Srbi islamske vjeroispovjesti opet bi se javile diskrimimacije Srba pravoslavaca nad Srbim muslimanima sve dok kasnije ne bi i vjeru Islam zamijenili Pravoslavljem. Eto mi smo vas pročitali u toj namjeri i krvavo smo se izborirli da budemo Bosnjaci jer ste nas vi na to natjerali.
Nego reci ti meni zasto Albancima ne dadoste status konstituitivnog naroda u Srbiji, kada ih tamo ima preko 2 miliona? To je te ideja asimilatorskog i hegemonističkog karaktera od koje vam je tesko da odustanete. Vas najveći problem je zastarelost ideja vase srpske pravoalavne crkve, koja na cudan nacin i dalje ima veliku podrsku naroda i veliki uticaj na krojenje politike.
Препоруке:
0
1
142 петак, 13 мај 2011 15:05
Murat
Manojlo pa ko ovdje stvarno gubi? Sta bi ovo, Mile povukao ideju referenduma! Ja znam da su Srbi majstori da od poraza naprave pobjedu, ali ovo je toliko očigledno da nemoj ni da pokusavate.
Препоруке:
0
1
143 петак, 13 мај 2011 15:11
Hercegovka
@Murat
Tek sad sam vidjela da ste me i danas počastvovali
svojom pažnjom. Kako da shvatim da Vas, čovjeka iz Raške, gradjanina Srbije, neko gazi zato što postoji Republika Srpska? Jeste li se i Vi lično,
"miroljubivo" s puškom u ruci, borili protiv Srpske u ratu devedesetih? Izetbegovići, otac i sin, rekoše da je na mezarjima svaki drugi ili treći šehid iz rata devedesetih Sandžaklija. Šta da se radi? Izborili ste, zajedno sa svojim sunarodnicima u BiH, dvadeset i nešto posto teritorije BiH. Neka vam je sretno. Postali ste dosadni, neću se više na ovu temu dopisivati s Vama.
Препоруке:
3
0
144 петак, 13 мај 2011 15:21
Старац Фочо
@Мурат

Брате Мурате, сатеран си па сада врдаш и скрећеш са теме. Нинашта ти мени ниси одговорио него си скренуо са проблема нације на проблем цркве, а причу скренуо на Албанце. Не могу више са тобом тако разговарати, а и овако се отегло.
Препоруке:
2
0
145 петак, 13 мај 2011 15:31
thinking maize@ нека запажања "гледе" мишљења...
... РАЗЛИЧИТИХ Бошњака о НЕКИМ припадницима српског народа. Тако нпр. наш полемичар Murat, ponosni Bošnjak (што је за ПОХВАЛУ!) примети следеће: "Srbi sve one iz svog korpusa koji su valjali nečemu ili pobili (npr. Karadjordje, knez Mihailo, Djindjić i td) ili su ih prepustili zaboravu (Šantic itd.)", па бих у ТОМ СМИСЛУ да га ПИТАМ: Је ли ти Muratе ОЗБИЉНО МИСЛИШ да ПО ТЕБИ (не по Србима!) Карађорђе ВАЉА или се то МОЖДА ШАЛИШ?! Овде у Србији муфтија Зукорлић, поглавар Исламске заједнице у Србији и ПРЕТЕНДЕНТ на положај реиса-ул-улеме Исламске заједнице у Босни и Херцеговини ИЗЈАВИ да је Карађорђе Петровић ПРЕДВОДИО ГЕНОЦИД НАД Бошњацима у Сјеници 1809!? Па ме то потакнуло да САМ СЕБИ поставим неколика питања: 1) Можда су Бошњаци СТВАРНО ДОСЕГЛИ ТОЛИКИ СТЕПЕН ПЛУРАЛИЗМА, да сада имају ТАКО ОПРЕЧНА МИШЉЕЊА о неким Србима, као нпр. Карађорђу, или је 2) дошло до КУРЦШЛУСА на везама унутар бошњачког националног корпуса, па "ко у клин, ко у плочу"!?
Препоруке:
2
0
146 петак, 13 мај 2011 15:46
Murat
thinking maize evo odgovora: Nisam slučajno stavio tu i Karadjordja, naravno da ga mi Bosnjaci ne volimo, ali mislim da je dobar bio za Srbiju kao sto su i ovi ostali koje sam nabrojao bili dobri za srbiju. Namjerno nisam izostavio nekog koga mi ne podržavamo kako ne bi ti imao pravo da mi kažes da su ubijeni i zapostavljen samo oni koji su nama odgovarali. Vi ubijate svakog ko valja, zato Vam je zemlja danas u haosu!
Препоруке:
0
1
147 петак, 13 мај 2011 16:01
nataša @ lažni "beg" Murat
Tvrdite da ste begovskog porekla. Kao Beba i Enko? Niste ni blizu.
Nekada je u Sarajevu živela Beba Selimović i svi su je sa pravom zvali begovica, jer je imala aristokratsko držanje, dostojanstvo i kulturu ponašanja dostojnu i begovice i princeze i kraljice iako je bila samo pevačica. Svoje sinove je takođe vaspitavala da budu dostojni i sebe i nje. Bio je nekad i Enko Mehmedbašić, beskrajno duhovit i šarmantan čovek zbog čijih komentara su ljudi kupovali novine u kojima je pisao. Ono "naše" Oslobođenje, ovo "vaše" Oslobođenje više nije dobro ni da se nešto umota u njega.
Ali i Beba je znali da joj je deda Vujović iz Bileće, a i Enko da mu je deda Nadaždin iz Stoca.
Ja ne znam da li su oni bili tako izvanredne ličnosti što su genetski Srbi, ili što su im dede iz nekog razloga prešli na islam ili zato što ih je Bog dao tako talentovane i uljudne.

Vi ste primer kako među bosanskim muslimanima ima i sasvim suprotnih od njih.
Препоруке:
4
0
148 петак, 13 мај 2011 17:30
samo pitam
@Murat
Ne volite nikoga ko je dobar za Srbiju? Zašto živite u Srbiji, ako volite samo one koji su loši za nju?
Препоруке:
2
1
149 петак, 13 мај 2011 18:44
Ненад Пиваш
@Murat

Наравно да је термин Бошњак постојао и пре 93. То је била ТЕРИТОРИЈАЛНА одредница којом су Турци означавали становнике Босне ХРИШЋАНСКЕ вере. Док је за исламизовано становништво коришћен израз Босналу.

Користили су израз Бошњак и наши великани, нпр. Доситеј Обрадовић када је говорио о јединству Срба свих закона (вера). Па је тако рекао: "Бошњак и Ерцеговац Турчин он се Турчин по закону зове, а по роду и по језику, како су год били његови чукундедови, тако ће бити и његови последњи унуци: Бошњаци и Ерцеговци, догод Бог свет држи. Они се зову Турци, док Турци том земљом владају, а како се прави Турци врате у свој вилајет, откуда су произишли, Бошњаци ће остати Бошњаци, и биће што су њи'ови стари били. За сав дакле српски род ја ћу преводити славни' и премудри' људи мисли и совјете, желећи да се сви ползују. Моја ће књига бити за свакога који разумева наш језик и ко с чистим и правим срцем жели ум свој просветити и нараве побољшати!".
Препоруке:
2
0
150 петак, 13 мај 2011 18:44
Ненад Пиваш
@Murat

Термин Бошњак помиње се и у Начертанију, где пише: "Но као најглавнији и основни закон државни мора се представити и утврдити у томе: да књажевско достоинство мора бити наследствено. Без овог начела, које сачињава јединство у највишем државном достојанству не може се сталан и постојани државни сојуз међу Србијом и осталим сусједним Србима ни помислити. Ако Бошњаци не би ово примили, то би отуда као сигурно сљедовало раскомадање Србаља на провинцијална мала књажевства...". И овде термин Бошњак има регионално значење.

Можемо слободно и о богумилству. Дакле, тврдите да нације тада нису постојала али да се тај сукоб ипак може посматрати као национални сукоб?! Ја се слажем да су тада постојали етноси али ти православци и ти богумили нису били део различитог етноса! Исто као што ратови у немачким државама између протестаната и католика нису били сукоби различитих народа, иако су били веома крвави, него сукоби УНУТАР ЈЕДНОГ народа.
Препоруке:
2
0
151 петак, 13 мај 2011 18:46
Ненад Пиваш
@Murat

Ми Срби смо у ове пределе дошли под тим именом, нисмо дошли као Словени па касније постали Срби као што ви тврдите. Срби су једно од словенских племана које тај назив носи још из прапостојбине, слично као и Хрвати. Дакле, паралела са постанком нација вам није добра, зато што ми иако смо Срби никада нећемо порећи да смо Словени. Тачно је да некада давно није било ни Срба ни Хрвата већ су сви били Словени. Како су постали ти народи? Па стицајем историјских околности су се развили у посебне целине, тако што су створили своје посебне ЈЕЗИКЕ, који се РАЗЛИКУЈУ од језика других словенских народа. Да ли ви и ја, лингвистички гледано, говоримо истим језиком? Наравно да говоримо, чим се савршено добро разумемо. Моји преци су током овог века свој језик називали српским, да ли су ваши преци током овог века и током заједничке државе свој језик називали босански, без обзира што се врло вероватно нису осећали као Срби?
Препоруке:
2
0
152 петак, 13 мај 2011 18:46
Ненад Пиваш
@Murat

Што се тиче сукоба са другим народима нису Срби ту ништа другачији од осталих европских народа. Сви они су имали сукоба једни са другима, Енглези са Ирцима, Шкотима и Французима, Пољаци са Немцима и Русима, Грци са Турцима, Албанцима и Бугарима.

То да су у СПЦ постојали кругови који су сматрали да Срби могу да буду само православне вере јесте тачно и ту сте у праву када тврдите да црква сноси део одговорности да однарођивање Срба муслиманске вере.

На крају, ја поново кажем да уопште не спорим ваше право да се изјасните како год желите. Али не може нови идентитет створен добрим делом из ината, што и сами признајете, да даје историјска и било која друга права над територијама на којима живе други који су ту исто тако вековима и чији идентитет је "мало" старији.
Препоруке:
3
0
153 петак, 13 мај 2011 21:23
primarius @ natasa
Polako gospodine Natasa. Prvo izvanjavam se sto sam Te oslovljavao u pogresnom rodu.
Nije mi cilj da ovu raspravu uzimas previse licno. Mi ovde suprotstavljamo misljenja a ne nase biografije.
Pricas o neodredjenom“Ovome”. Bez ljutnje, to mi lici na onu floskulu iz tog vremena “borba protiv svetskog zla”. Da je Milosevic bio odgovoran politicar nikada se ne bi zaklanjao iza te maglovite parole nego bi jasno definisao politicke ciljeve i isao bi u njihovo ostvarenje. Politika je umetnost moguceg.
Spominjes Bobovac:
“Ja, a ne vi, ja a ne niko iz nadolije i dan danas imam tapiju na zemlju..."
Potpuno se slazem sa napisanim ali zasto se onda odrices te tapije? Zasto branis pozicije koje se odricu Dubrovnika, Mostara ili Sarajeva? Kao licitiranje: Imamo Banjaluku, Visegrad i Trebinje a za ostalo, daleko im lepa kuca! Koliko je to kratkovido i maloumno na duze staze?
Uzgred, kontajner i saht su metafore iz pesme Nikole Vranjkovica(Block Out) koje simbolisu jad i bedu tog vremena.
Препоруке:
0
1
154 петак, 13 мај 2011 23:05
Ђорђе Ивковић
За "из Републике Српске",
Тешите се.
Да ли ви заиста мислите да ће нешто суштаствено бити промењено у "правосуђу" БиХ?... Зато што се Додик с неким хуљама нешто договорио.
Па, рецимо, кад се судство промени, да Јово Дивјак буде изведен пред суд због оног мучког масакра? Да сви који су клали Србе по Сарајеву, држали приватне затворе, коначно протерали уз помоћ НАТО (сами ништа не би могли)приближно 180.000 Срба, заузели 30-40 хиљада њихових станова, буду приведени правди.
Па, Сарајево би опустело.
Да од референдума неће бити ништа, одлучено је у Карађорђеву.
Но, ту бих се надовезао на коментар брата Мурата: Ниси одоворио на основно питање - јеси ли погледао ко ти је прађед? И још нешто: што тако слабо памтиш?
Времена се мењају, али времена знају, ако се наук историје не поштује, и да се врате.
Шта мислиш колико твоје садашње сеирење може да траје?
Је си ли заборавио као изгледа теферич кад Шумадинци пређу реку?
Препоруке:
2
0
155 петак, 13 мај 2011 23:28
Murat
Natasa u turskim plemićkim porodicama ne postoji titula begovica, već hanuma. Sto se izvanrednih ličnosti tiče one postoje u svim narodima, to što ste za moju lozu kazali da smo suprotnost takvim ljudima prosto nije tačno. Pominje nas P.P. Njegos kao hrabre ljude, sto zaista i jesmo bili. Kao drugo uvijek smo pokazivali čovjekoljubivost, na desetine je Srba koje smo mi begovi kroz istoriju spasili i zastitili od sigurne smrti na razne nacine, zar to nije plemenito. Mnoge srpske porodice su se utrkivale da rde kod nas kao čipčije jer su bogato nagradjivane itd. Da bi kasnije mnogi moji preci izgubili život od četničke ruke, samo zato sto smo bili hrbri, uvažavani, mudri itd.
Препоруке:
0
1
156 петак, 13 мај 2011 23:36
Murat
Nenade P. prosto ne vrijedi komentarisati sa tobom, jer si toliko ostrasćen i pristrasan. Od toliko silnih rečenica nijedna nije sastavljena po drugom nekom izvoru osim srpskih. Ti se pozivas na to sta stoji u načertaniju za Bosnjake. Uzmi nekad u obzir i drugu stranu, druge izvore, prosto ne može se istorija posmatrati tako, samo iz jednog ugla.
Препоруке:
0
1
157 петак, 13 мај 2011 23:50
Murat
Takodje N. Pivasu: Pomenuli ste dva pojma koja vrijedi kratko iskomentarisati, ato su: Jezik i inat.
Jezik: pogledaj u ustavu republike Srbije i pronaći ćes uvažavanje i priznavanje Bosanskog jezika, taj jezik prepoznaju i ustavi drugih država. toliko o jeziku. Procitaj nesto i o ,,bosančici''. Jos nesto glas ,,H'' je Vuk S. Karadžić preuzeo iz bosanskog jezika, tadasnji crkveni jezik ga nije poznavao već su ga zamjenjivali niz drugih glasova: v, dj i jos neki u zavisnosti od upotrebe, H se ispostavilo kako je Vuk kazivao kao mnogo bolje i savrsenije rjesenje, medjutim i danas ćete naći mnoge Srbe koji ga namjerno, dakle iz INATA ne upotrebljavaju, jer ga smatraju kao nesto tudje. To se takodje krije jer nećete da priznate da nesto tudje može biti bolje nego vase.
Препоруке:
0
1
158 субота, 14 мај 2011 06:41
Старац Фочо
@Мурат

Рекао сам да престајем са овом дискусијом, јер се са тобом брате Мурате не вреди расправљати. Почео си са класичним маневром скакања са теме на тему. Када те сатерамо аргументима, а ти промениш причу на нешто друго, неки други узрок, неки други разлог (док при томе вређаш).
Но, ово морам да питам из пуке радозналости (а иначе, ово је типичан пример твоје "аргументације"):
Ti se pozivas na to sta stoji u načertaniju za Bosnjake. Uzmi nekad u obzir i drugu stranu, druge izvore, prosto ne može se istorija posmatrati tako, samo iz jednog ugla.


Које друге изворе? Ајде, дај их, да их видимо.

Само да не испадне да и ти извори иду нама у прилог. (Као што су "Црногорци" прво тврдили да се у Горском вијенцу потврђују "Црногорци" као народ, да би се после смањиле амбиције на то да бар не доказује да су Срби, до коначне фазе када се то више не сме ни споменути. Сада на то имају "аргументе" сличне твојим: "Пусти Његоша!".)
Препоруке:
3
1
159 субота, 14 мај 2011 12:30
Murat
Starac Fočo kaze da je zavrsio dijalog sa mnom a onda se neprozvan san javi:) Ja sam odgovario Natasi i N. Pivasu (ako sve troje nisu jedna te ista osoba) a ti se nadoveza i jos kazes da si me pritjerao uz nekakav ćošak, ajde nemoj da budes neozbiljan. To sto ne vidis kopule izmedju mojih argumenata govori otvom kraćem viđenju stvari od mene. Ali evo da ti navedem nekoliko drugih izvora pa čitaj malo i edukuj se.
Spisak knjiga koje ja imam u glavi je ogroman ali navesću ti nekoliko njih:
- STRANI IZVORI:
1. Abdulkadir Dedeoglu, Osnmanilar Albumu -birinci kitap, Istanbul.
2. Bernstein Herman, Mbreti Zog Kallxon, Tirana1994.
3. Coqele Pier, Historie du Montenegro et de la Bosnia, Paris 1895.
4. Đurić Rajko und Bengsch Bertolt, Der zerfallJugoslawiens, Berlin 1992.
5. Kulce Suleyman, Firzovik toplantesi ve Mesrutiyet, Izmir, 1944.
6.Schachinger Werner, DIE BOSNIAKEN KOMMEN, Beč, 1931.
7. Von Hammer Josep, Historija Turskog carstva, Zagreb 1979.
Препоруке:
0
2
160 субота, 14 мај 2011 12:47
Murat
Dalje za Foča:
KUćna biblioteka mi je ogromna, ne mogu ti pobrojati sve naslove koje imam, ali evo ti jos nekoliko domaćih izvora:
1. Harun Crnovršanin, Nuro Sadiković, Sandžak porobljena zemlja, Zagreb 2001 (drugo izdanje)
2. Avdić Hakija, Položaj Muslimana u Sandžaku, Sarajevo 1991.
3. Aličić S. Ahmed, Pokret za autonomiju Bosne od 1831-1832, Sarajevo, 1996.
4. Crnovrsanin Harun i Sadiković Nuro, Sinovi Sandžaka, Frankfur 1996.
5. Lopušina Marko, Ubij bližnjeg svog I, II, III, Beograd 1998.
6. Matković Hrvoje, Povijest Jugoslavije, Zagreb, 1998.
7. Šarkinović Hamdija, Bošnjaci od Načertanija do Memoranduma, Podgorica 1997. itd. itd.
Mogao bih ti ovako nabrajati do sjutra, tu su i razni časopisi, romani, studije.... ali sad zasad dovoljno je i ovo. Eto sad imas podatke pa nauči nesto.
Препоруке:
0
3
161 субота, 14 мај 2011 14:46
nataša @ primarius
"Ovo" je zajedničko ima za političku, ekonomsku, kulturnu, prosvetnu, zdravstvenu, informativnu, psihološku i svaku drugu situaciju koja je nastala kao rezultat prihvatanja destrukcije kao državne politike Srbije. Kraće, "ovo" je samodestrukcija Srbije i srpskog naroda.
Borovac, to su zidine, ili kako tamo seljaci kažu, omeđine na 1000 metara nadmorske visine, predstavlja vidljivi spomenik sdrednjevekonog prisustva srpskog naroda u BiH. Zaista se u zemljišnim knjigama vodi na mene lično, od starih mi ostalo.
Ničega se ja nisam odrekao pa ni Dubrovnika, ni Pelješca, ni Sarajeva ni Mostara. Država je ta koja garantuje bezbednost i imovinu. Država koja je to garantova, Jugoslavija je nestala, nasuprot mojim željama i nastojanjima jedino Slobodana Miloševića, a u skladu sa nastojanjima drugih mnogo jačih i moćnijih. Vatikana, Nemačke i SAD.
Đukanović, Tuđman, Izetbegović i mnogui drugi su "omastili brke" na lešini Jugoslavije.
Ja nisam lešinar, a izgleda da nije bio ni Milošević.
Препоруке:
2
0
162 субота, 14 мај 2011 15:06
nataša @ Murat
Ako si pročitao sve nabrojane knjige i još mnoge onda mi je sve jasno. Murat je preučio.
I moji su činili dobra dela bosanskim muslimanima. Na primer moj otac je bio bankar i imao je podosta što svojih što državnih para i mnogi muslimani su dolazili kod njega da zaimaju. Neki su vratili ovako, a neki onako. Ali otac je imao pa je i davao.
Dede se sećam kao jednog namćora koji je sve kritikovao i ništa mu nije valjalo, osim nas unuka. Samo za nas nije imao primedbe. I Imao je jednog dobrog drugara Hadži-Ibrahima sa kojim je od našeg Božića do naše Nove Godine znao da popije sto litara vina, dobro i drugi su im pomagali, uživajući u vinu i istinskom drugarstu i onako meraklijski su ogovarali vlasti i tumačili istoriju na svoj način. Na primer "Borio se za radničku klasu, nije Bogami nego pokrao gazdu pa ga poslalo u zatvor i sad postao revolucionar".
Oni su nacionalnim odnosima u BiH BiH davali sasvim suprotan ton od vašeg.
Dalju prošlost ne pamtim, sve dalje je na DOKUMENTIMA.
Препоруке:
2
0
163 субота, 14 мај 2011 15:25
Симић Манојло
Избор књига за читање, највише говори о ономе ко га
чини. Ако направимо хипотетичку подјелу на књиге
вриједне читања(рециом да је то 10.000 књига,које
нико због краткоће људског вијека не може да стигне
да прочита) и оне које читања нису вриједне (на
десетине, можда и више милиона),дођемо до закључка
да Мурат није оспособљен да направи прави избор.
Боље су образовани они људи који уопште не читају,
од оних који направе погрешан избор.
Препоруке:
2
0
164 субота, 14 мај 2011 15:29
kosanka
@Murat
Pre svega hvala moderatoru ovog sajta,koji Vam je
dopustio da se toliko mnogo puta pojavljujete na
ovom srpskom sajtu.To govori mnogo o Vama kao
coveku,jer inace bi odavno prekinuli ovakvo jalovo
komentarisanje.Procitajte jos jednom svoj komentar
i sve naknadne replike,pa cete videti da je to sta
Vi pricate bez validnih argumenata.Moracete dobro
da proucite istoriju,jer ona je vazan deo nasih
zivota.Drugo,veoma su interesantni istorijski
izvori i godine o ovoj temi na koje se Vi pozivate.
Iskreno receno,ako hocete da polemisete,onda je
prava sramota da navedete samo ove istorijske
izvore.Medjutim i to govori mnogo o Vama,jer inace
bi naveli i druge izvore.Murate,Vas mnogo toga
muci,mrzite Srbe i hocete da ih eliminisete sa
istorijskih prostora na kojima su ziveli,daleko
pre svih ostalih.Sta je sa Vama covece,ako nas ne
volite,nemojte davati komentare na ovom sajtu.
Imate toliko muslimanskih i hrvatskih sajtova,pa
izvolite.Vasa replika mi nije potrebna.
Препоруке:
2
0
165 субота, 14 мај 2011 15:31
Ђорђе Ивковић
Мурате, ко ти је прађед, јадо?
Препоруке:
3
0
166 недеља, 15 мај 2011 00:08
Турас
Одличан Вукадиновићев текст који коментатори,Мурат,Исак и још неки аутсајдери покушавају као увек са неоснованим,толико смешним наклапањима да омаловаже.Препоручујем Мурату и сл. да "тренира" на хрватским сајтовима своје историско (не)знање.
Препоруке:
3
0
167 недеља, 15 мај 2011 02:53
Симић Манојло
Ма ја сам одувијек сумњао у своје образовање,
свјестан да и након 50 година интензивног читања,
зјапе неке црне рупе. Стално сам се питао гдје сам
то фалио кад срећом, појави се овај Мурат и отвори
ми очи: па то је зато што нисам никад прочитао
ништа од Каукчије Абдулах-ефендије.
А јесам на Башчаршији, давних 1960-их (онда кад
је Муслиманима било све забрањено) слушао Хамду
и Бехку. Хамдо са сазом, а Бехка са дефом.
Повраћајући иза Хаџибајрића Ашчинице, питао сам се
Боже па зар ми морамо са њима да живимо ?
Па и гусле су, за њих виолина.
Изгледа, да се ипак приближава вријеме жељеног
растанка, обостраног, само што су Срби искрени па то отворено кажу, а Муслимани из "заједништва" и
"грађанске Републике БиХ", желе да ушићаре, ни
мање ни више, него отворену превласт и хегемонију
у свим институцијама, и понашају се као да у такву
глупост нико није проникнуо. Ма неће још дуго.
Препоруке:
2
0
168 недеља, 15 мај 2011 10:45
Симић Манојло
natasa@Murat:

Честитам господину "Наташи". Андрићевски.
А помало ми је и жао овог Murata. Недорастао овом
сајту, али веома употребљив на исламским и хрватским, гдје су сви "интелектуални профили"исти.
Препоруке:
1
0
169 понедељак, 16 мај 2011 20:52
Primarius - the last word
Natasa, uz duzno postovanje, ja cu izaci iz ove rasprave. Mi zaista kao da pricamo drugim jezicima. Ti mene ili ne razumes ili uopste ne citas pazljivo sta pisem. Da potpuno samo rascistimo jos ovo sto je jedino bilo suvislo u raspravi: Mislio sam da spominjes Bobovac srednjovekovni grad i prestonicu bosanskih vladara Bez obzira da li imamo zabunu u vezi lokaliteta, taj Bobovac/Borovac isto kao i Dubrovnik i Sarajevo i Mostar i Niksic i Kotor, i ako hoces Bec i Venecija su deo srpskog kulturno-istorijskog nasledja kao takvog, ne sporimo se oko toga. Medjutim sada smeta nekome sto su ti lokaliteti u okviru nekih drugih drzavnih subjekata. To nikome ne daje za pravo da umanjuje legitimitet i znacaj veze srpske kulture i identiteta sa ovim gradovima. Mi sada imamo “forsiranje” Trebinja i Visegrada kao zamenu za ove kulturno istorijske repere srpskog naroda. Ja ne pristajem na tu prizemnu i neiskrenu relativizaciju.
Pozdravljam Te i zelim sve najbolje.
Препоруке:
0
1
170 понедељак, 16 мај 2011 22:59
Trebinjka
@primarius
Gospodine, molila bih Vas da ne spominjete Trebinje u polemikama koje s njim nemaju veze, posebno ne u kontekstu nekih "prizemnih relativizacija" (nevažno je da li Vi pristajete na njih ili ne). Mi smo to što smo, niko nas ne "forsira" više nego u SFRJ, naprotiv. I ponosimo se što naš grad koji Vi, za razliku od Dubrovnika, ne smatrate vrijednom srpskom baštinom,
nisu u planiranoj hrvatskoj i dubrovačkoj vojnoj akciji "Burin", 1995. godine, uspjele da okupiraju "civilizovane" komšije iz druge države.
Kao i mnogo čime drugim.
Препоруке:
2
0
171 уторак, 17 мај 2011 08:05
nataša @ primarijus
Svojevremeno sam se zapitao zašto se naša vojska ne ukopa, što ne iskopaju rovove i zauzmu svoje položaje. Ne hrvatska niti muslimanska sela i mesta, nego što se ne spremaju da brane svoja sela. Naredio general Perišić da se ne kopaju rovovi jer mi nećemo da se branimo, mi ćemo napadati. A u Vukovaru, prilikom "JNA agresije" Vasiljević naredio da se tenkovi ukopaju u zemlju. Jeste li znali i čuli da je neko napadao tako što je iskopao rupčagu, možete misliti kolika treba rupčaga za tenk i to u slavonskom blatu. Tako i vi, i vi biste hteli srpsku kulturnu ekspanziju prema Veneciji, jer je neki Srbin bio tamo u poseti, a zalažete se kao pripadnik LSDV i LDP "političke opcije" za prestanak svojatanja vojvođanskog pisca Zmaj Jove Jovanovića iz Novog Sada, od strane stranih srpskih hegemonista iz Beograda, preimenovanje srpskog jezika u crnogorski i ništa manje nepostojeći bošnjački, sa najavom vojvođanskog, a mene gurate u juriš na posrbljavanje Venecije.
Ne, ne ipak ste vi SPO.
Препоруке:
1
0
172 уторак, 17 мај 2011 22:24
primarius @ trebinjka
Eh moje trebinjke sto je odmah zauzela gard.
Nemam ja nista protiv Trebinja niti ga smatram manje znacajnim. Naprotiv! Trebinje je jedan predivan grad i kamo srece da se vise forsira u ekonomsko-privrednom smislu kako je bio forsiran za vreme polupismenog Vlada Segrta. Nego je ovo udruzena teznja SPC, nacionalno svesnih trudbenika i investitora kao i aktuelnih vlasti da se Trebinja konzervira u grad-muzej sa izrazenim pravoslavnim elementom koji bi sluzio da se u njega povremeno sjati nacionalna knjizevno-politicka elita iz Beograda da se pokloni pjesniku, da se napaja sa jugozapadnog izvora srpstva, da uziva u autenticnosti grada, "cistog hercegovackog jezika" i jagnjetine.
Препоруке:
1
1
173 среда, 18 мај 2011 09:53
Trebinjka
@primarius
U prethodnom pominjanju niste bili tako velikodušni prema mom gradu - da jeste, ne bih Vam
se obraćala. Mala greška: ekonomskom razvoju Trebinja nije pomagao Vlado Šegrt, uglavnom se zadovoljavao vodjenjem kadrovske politike. Razvoju Trebinja doprininosio je Čedo Kapor, dok nije neopravdano sklonjen s političke scene.
Препоруке:
1
0
174 среда, 18 мај 2011 16:21
Симић Манојло
Помињати Владу Шегрта у позитивном контексту, могу
само окорјели титоисти и тешке незналице.
Када су другови, потпуно неписменом Влади, саопштили 1943.год., да је дошло до "лијевих
скретања", заредао је по српским селима и "штрељао"
сваког српског домаћина, који је имао 2 козе.
Побио је Срба, скоро колико и усташе у фесовима,
зашта га је друг Тито после рата наградио позицијом
1.министра пољопривреде у ФНРЈ.Они са фесовима,који
за своје злочине нису никад одговарали,указивали су
на чињеницу да је неписмени српски сељак Министар,
као на врхунски доказ "српске хегемоније".
Препоруке:
4
0
175 петак, 20 мај 2011 00:04
Mario
osnovni problem srpskog naroda je kolektivno pristajanje na mitove umjesto suocavanja sa realnoscu. To je generator vecine srpskih problema. Glavni mit je teorija o pravu na pravljenje 'srpskih drzava' na tudjim teritorijama, nesto sto je prevazidjeno vec sto godina. Nije uspjelo u Hratskoj, sada se isto pokusava u BiH.

Protivljenje cijelog svijeta tome shvaca se kao neprijateljsto prema Srbiji. Republika Srpska nastala je da etnickom ciscenju nesrba, teritorija je zaokruzena samovoljno i bez uporista u historiji. To po nijednoj medjun. normi ne moze proci i cim prije se to shvati prije ce se steci uvjeti da isti taj svijet bude 'prijeteljskiji' prema Srbiji.

BiH je zajednicka drzava triju ravnopravnih naroda i tako treba i da ostane.
Препоруке:
0
2
176 петак, 20 мај 2011 08:36
nataša @ Mario
Priča o "srpkoj mitomaniji" je slična priči o "srpskoj hegemoniji".
To u praksi izgleda ovako. Neki lički seljak, Srbin, kopa njivu sa krompirom i kukuruzom, uz put sluša radio Beograd i dok kopa kukuruz peva pesmu "Čoban tera ovčice".
U međuvremenu na svetskoj političkoj sceni dođe do nekog loma koji ima za posledicu slom srpske države i vojske pred nemačkom ili austrijskom agresijom.
Tog časa od strane centara mudrosti, znanja i informisanja u Hrvata, znate kojih, komšija Hrvat, tog ličkog seljaka Srbina, koji takođe ore svoju njivu i peva gangu, dobije znak; "Sad ih koljite i udrite, dobićete njihovu njivu, a bogami i koze i kravu".
Tad hrvatski seljak kaže, "dobro a šta ću da kažem zašto to radim, zašto ih koljem i bijem". I dobije objašnjnje zbog "hegemonizma" i zbog "mitomanije".
I tako rečeni seljak bude "uhićen" na njivi dospije u Jasenovac pre ili Loru sada gde bude ubijen uz povike "hoćeš hegemoniju" "hoćeš mitomaniju".
To je najveći srpski problem 20. veka.
Препоруке:
2
0
177 петак, 20 мај 2011 12:59
Симић Манојло
& Mario ;

Srpska nastala je da etnickom ciscenju nesrba, teritorija je zaokruzena samovoljno i bez uporista u historiji.
___________________________________________________

Тако је Марио, сасвим сте у праву.
Упориште у хисторији има само цијела српска Босна
и Херцеговина.
А и Банија, Лика ,Кордун, у којима су наши Манстири
Крка, Крупа и Драговић изграђени змеђу 1330-1380-г.
на српској земљи, када тамо није живио ниједан Хкрват, мораће кад-тад бити враћене правим власницима.Па ће митоманија постати стварност, а
стварност митоманија. А највећа је митоманија Ваша
увјереност, да ће констелација гео-политичких снага
заувијек остати оваква.Ми знамо да чекамо.
Препоруке:
1
0
178 понедељак, 23 мај 2011 00:01
Марко
Невјероватно је колико људи у србији идеализују Додика, што не чуди јер нема довољно информација. Ја мислим да је најбитнија да је Додик предао Брчко, тако што је гласовима његове странке Дистрикт озваничен у уставу БиХ. то је учињено уз лажно/неиспуњено обећање да ће након тога ОХР напустити Бих. РС нема територијални континуитет и све остало је празна прича. нема независности, нема ничега без брчког. Додик ће и даље обртати милионе и милијарде, некад ће се можда зезнути па грешком предати и РС као Брчко, можда се РС и сама уруши након Додикове економије. Све побједе су његове личне, јер га Суд БиХ можда мимоиђе.
Препоруке:
0
0
179 понедељак, 23 мај 2011 11:50
Petar
Milorad Dodik je i mene iznenadio. U februaru mesecu 2011 bilo je reči, upravo u razgovoru sa Dodikom, o velikom broju uhapšenih Srba u BiH, često optuženih bez razloga. Razmišljali smo koje mere mogu da se preduzmu. Dodik je inicirao referendum i to je bio dobar potez, zasnovan na ispravnoj analizi.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер