"И поред свих понижења које сада доживљавају од својих већинских партнера у ентитету, нисам сигуран да опет неће заједно са Бошњацима против Срба."
Budite sigurni u to da ce hrvati uvek vezivati svoju zastavu sa muslimanima. Protiv Srba ce se oni lako sloziti. Zato treba biti veoma oprezan u ovoj situaciji.
Препоруке:
64
2
2
среда, 18 мај 2011 20:39
isak
E jesi ga srocio profesore.Mozda te Milorad poslje ovog razgovora metne za novog presjednik vlade rep.Srbske??!!!
Препоруке:
15
44
3
среда, 18 мај 2011 23:14
Uroš
U momentu kada je privreda RS u blatu, kada penzioneri kupuju po 1 krompir za ručak zar nije nekoga stid pričati o nekakvom dobitku sa zapadom?? Ne postoji dobitak sa njima inače nikada, mi moramo da se pridžavamo dogovora, oni ne moraju... Što bi rekao general Mladić - Naša sudbina je u našim rukama!
Препоруке:
25
8
4
среда, 18 мај 2011 23:18
Здравко
Симптоматично је шта су изјавиле Ештонова и Клингтонка јуче у Вашингтону. Кетрин је извјестила Хилари да је Додику јасно ставила дознања да нема промјене Дејтонског споразума???? Па ко је тражио промјену Дејтона? Јел се мени чини или ова порука поново изврће реалност и Србе представља као вјечите бунтовнике и инаџије? Народ којем ТРЕБА стати украј! Не улијева ми ова реторика лажи повјерење у испуњавање ЕУ обећања. Додик и Срби чврсто стоје на слову а не духу Дејтона и то је оно што је Клингтонка требала чути а не ово што јој је Кетрин рекла. Али једно је оно што се хоће чути а друго оно што је истина, али није у складу са оним што се хоће чути. Хилари је овом приликом још једном подржала све оно што су радили, раде и радиће Високи преставници у БиХ из једноставног разлога што су они продужена рука Вашингтона. Из сусреда ових аветних жена јуче у сједишту Владара, бојим се да ћемо се морати латити оловака и референдумских листића. А послије, шта нам Бог да!
Препоруке:
39
5
5
среда, 18 мај 2011 23:46
Slaven
@ isak. Ima li sta konkretno da nije istina u ovom intervjuu. A to hoce li profesor biti nagradjen je tanka provokacija.....
Препоруке:
25
9
6
четвртак, 19 мај 2011 00:04
Bosko
"Знате, већ сама паника и узбуна у ОХР-у око референдума показала је његову оправданост. Да нису спремали нешто ново против РС, референдум им ништа не би сметао."
Apsulutno tacno!
Nakon svih ovih godina nadam se da smo svi mi sa ove i sa one strane Drine naucili bar dve stvari: 1. Sve nase akcije koje nasi krvavi neprijatelji iz Vatikana, Brisela i Vasingtona besocno kritikuju i za koje nam prete su ne samo dobre po nas nego su od vitalnog znacaja za nas opstanak i prosperitet.
2. Svi lokalni politicari i tajkuni koje oni pordrzavaju nam rade o glavi i treba ih se na najbrzi nacin resiti bilo kojim sredstvima.
Препоруке:
33
7
7
четвртак, 19 мај 2011 01:27
Stanovnik dejtonske BiH
Konstelacija snaga je identična 90tim godinama i Milorad Dodik je jako pogriješio što je dozvolio sebi da "kukuriče prije zore". On nema šanse da nametne politički tempo i teme Zapadu ni po kakvom pitanju u BiH.
Bojim se da on samo na ovaj način skreće pažnju sa velike bijede u kojoj živi oko pola stanovnika RS, sa tendencijom porasta.
RS kakva je danas je maksimum koji Srbi u BiH mogu imati i dobiti na prostoru zapadno od Drine koji je tradicionalni zapadni i katolički prostor i nikakva Rusija za ljubav svoje Abhazije, Pridnjestrovlja, Čečenije i mnogi drugih tačaka gdje Zapad toleriše Rusiju neće pomoći RS-u kad zagusti. Pa kome nije bilo to jasno 1995, pa 1999, kada će mu to konačno biti jasno i kakva tragedija treba da se Srbima desi da se to i shvati konačno ! Vatikanu su draži turbani slabih i malih bosanskih muslimana, nego mantije srpskih popova jakih proruskih Srba. Kecmanović je jako naivan ako misli da muslimani u BiH vjeruju da im on i Srbi žele bolje , nego oni sami sebi
Препоруке:
10
19
8
четвртак, 19 мај 2011 10:30
Симић Манојло
Е кад су проф. Кецмановић, и Милорад Додик, та 2
прогонитеља српског национализма и присталице
тадашње "жваке варалице" за Србе "Реформиста"
Анте Марковића, постали Срби, значи да су дошла
пошљедња времена, и да је догорило до ноката.
Ко им сада не пружа подршку, значи да ништа није
схватио.
Текст је изванредан и заслужује да се прочита
неколико пута, као лекција покајника.
Препоруке:
19
8
9
четвртак, 19 мај 2011 10:35
pippen
Kakvo slovo dejtona? Jel to ono po kojoj smo izgubili 69 nadleznosti, vojsku, carine, tablice itd? I onda ovi djubretari pricaju kako nema vise prenosa nadleznosti na zajednicki nivo ?! Kako ce i bitbi kada su sve prenijeli , jedino sto je ostalo je vatrogasna brigada, a pominjanje prenjetih nadleznosti je tek nezabiljezena sprdnja politicara koji bi morali znati da i druga strana treba biti saglasna i da podrzi tako nesto sto se nikad nece desiti.
Препоруке:
6
5
10
четвртак, 19 мај 2011 12:36
iz dejtonske Republike Srpske
@stanovnik dejtonske BiH
Bosna i Hercegovina tradicionalno katolički prostor? Prema popisu stanovništva koji su provele austru-ugarske vlasti 1879. godine, u BiH je živjelo 42,88 pravoslavnih, 38,73 muslimana i 18,8
rimokatolika. Više od četiri vijeka prije tog popisa, BiH je postojala kao turski prostor. Da je
u srednjevjekovnoj Bosni i vršen popis stanovništva, sumnjam da bi potvrdio Vašu tvrdnju da je BiH "tradicionalno" katolički prostor.
Препоруке:
20
6
11
четвртак, 19 мај 2011 16:46
Marko
Postovani profesore, odlican intervju!
Skrenuo bi paznju na jos jednu mogucnost oko buducnosti BiH. A to je, da ce Bosnjaci (istinski) prihvatiti cinjenicu postojanja Srba i R Srpske u BiH, a da ce Srbi (potom) prihvatiti cinjenicu postojanja nezavisne BiH.
Kaliko je bosnjacka politika sprema da napravi preokret ove vrste i ako nije spremna, cemu se jos nada?
Препоруке:
3
6
12
четвртак, 19 мај 2011 17:07
Симић Манојло
& iz dejtonske Republike Srpske:
Ви сте у праву само се цифре и датум унеколико
не слажу, што не мијења суштину ни релације.
Цензус је одржан 22.4.1895.године.
Срби 43%
Мослемани 35%
Кроати 21,3%
Подаци се могу наћи на Католичкој Енциклопедији.
Ево адресе:
http//www.newadvent.org./cathen
Catholic Encyclopedia, Sources
Интересантно је да Мослемани нису никад били већина
у Босни, чак ни по турским дефтерима, све до 2.св.
рата, када су, након стравичног геноцида над Србима
који је друг Тито у свом наступу алтруизма,опростио
и Мослеманима и Хрватима, постали већина, и то
што је посебно интересантно, у скоро идентичним
процентима, само обрнуто.
Препоруке:
14
3
13
четвртак, 19 мај 2011 21:06
из дејтонске Републике Српске
@Симић Манојло
У праву сте и Ви и ја. На адреси http://
hr.wikipedia.org/wiki/kategorija:Austro-Ugarska
могу се наћи резултати пописа становништва у БиХ
1879., 1885., 1895. и 1910. (pod slovom P). Ја сам узела најстарије податке. Жилави смо ми, и послије више од четири вијека окупације опстали смо и били најбројнији. А сад неке шуше кажу да нас није ни било у Босни и Херцеговини. Срдачан поздрав.
Препоруке:
8
3
14
четвртак, 19 мај 2011 21:11
M.I.
Bosna i Hercegovina je moja domovina, zemlja mojih djedova i pradjedova. Moja prednost jeste sto odlicno poznajem sta se desavalo prije 1. svjetskog rata, te poslije, takodje poslije 2. sv. rata, sta se deasavalo u agresorskom ratu na RBiH 92 i odlicno poznajem moju domovinu, narode i istoriju. Te me niko ne moze zbuniti. Za vasu informaciju, Beograd je postavio Aliju Izetbegovica kako bi mogao govoriti da je on pravi muslimanski drzvau zbog toga sto je napisao muslimansku deklaraciju A.I.
Sta vam ja mogu kad nemate prave informacije :)) Nema te moci i sile i nikoga da unisti Bosnu i Hercegovinu kroz 1000 godina, od Rimljana, peko Turaka, Autro-Ugarske, Jugoslavije i Srbije. Referendum jeste blamaza pred EU i UN.
Препоруке:
7
18
15
четвртак, 19 мај 2011 23:17
Здравко
Фрапантно је то у каквом мраку лажи живе ови босанки муслимани. Чуј 1000 година!
Препоруке:
6
5
16
петак, 20 мај 2011 00:23
Mario
Srbi su uporni u pravljenju drzava preko Drine. Sve se nalaze neki razlozi o toboze vjekovnoj ugrozenosti. Treba shvatiti da zapad nije glup i dobro zna o cemu se radi, a i svi mi ostali.
Srbi u BiH su ravnopravan dio multietnicke drzave BiH. To im ne daje za pravo da crtaju nekakve granice po svojoj volji, protjeraju sve ostale i kazu ovo je nasa drzava. Da rasture drzavu drugima, drzavu ili teritorij koja se u raznim oblicima spominje preko hiljadu godina. I jos da zauzmu 49% teritorija iako cine 33%
To je ne samo glupo nego i naivno. RS ce proci kroz bezbroj problema jer ne zele shvatiti sustinu, da traze nesto sto je apsolutno neprihvatljivo. Npr vec Brcko distrikt je garant da se zapadna i istocna RS nikada nece moci spojiti, osim ako nestane Dejton. Ali ako prestane Dejton onda slijedi novo crtanje granica.
I da, Hrvati ce na kraju uvijek stati na stranu Bosnjaka muslimana jer od njih im nikad nije prijetila opasnost od porobljavanja. Kao sto vidimo ta opasnost je trajna
Препоруке:
4
8
17
петак, 20 мај 2011 01:15
Симић Манојло
& M.I. ;
Нико овде никад није тврдио да Босна и Херцеговина
није постојала 1000 г.као наша српска Отаџбина.
Препоруке:
5
3
18
петак, 20 мај 2011 03:00
Stanovnik dejtonske BiH
Popis iz 1895 je dokaz samo za 1 stvar. Za 450 godina navodnih progona i pritisaka pod Turcima i lokalnim muslimanima pravoslavni Srbi su stasali u vodeću naciju u BiH. Za 4 i po godne muslimani su nestali sa prostora RS-a gdje su Srbi vladali. "Rani kuče pa će te ujede !!!". Ja bih volio da Bošnjake Srbi tretiraju samo kao Turci i lokalni muslimani Srbe za 5 vijekova njihove vlasti na Balkanu i nikako drugačije.
395 rimski car Teodozije je podijelio Rimsko carstvo na istočno i zapadno. Otada je Drina granica budućeg katoličanstva i pravoslavlja, i u Vatikanu se vodi kao granica katoličkog svijeta. Iza te granice na zapad pravoslavni su uljezi koje Vatikan nastoji da pokatoliči ili protjera ili ubije. A zbog suparništva sa Rusijom i zapadne sile prihvataju tu politiku. RS postoji samo zato što muslimani u BiH nisu katolici ili protestanti, i služe kao protivteža Srbima, i obratno. Ograničeni kako jesu - srpski političari ne shvataju da im opstanak na Balkanu zavisi od muslimana.
Препоруке:
3
5
19
петак, 20 мај 2011 10:58
Симић Манојло
Саопштили Муји, да је одлучено да више неће у Босни
бити подјела на Србе-православце, Бошњаке-муслимане
и Хрвате-католике.Од сутра смо сви једно.
А Мујо, на то:" Јес', валахи, доста је и било
подјела. Само..., ко ће осунетит толики народ?".
Препоруке:
7
2
20
петак, 20 мај 2011 22:21
Здравко
Е стварно је више него задивљујући овај клизни став муслимана босанских. Прво каже да је босна држава која постоји 1000 година а онда каже да је то територија која се у разним облицима спомиње 1000 година. И још да смо окупирали 49% територије иако нас има 33%. Срби су грунтовно у земљишним књигама били власници 67%. Али они ће то сврстати у великосрпску пропаганду, као и то да смо у ендехазијској кланици изгубили пола милиона цивила, као и да смо у задњем рату протјерани са многих територија а преко 800 000 Срба је протјерано, као и многе друге истине. Али авај!
Препоруке:
5
2
21
петак, 20 мај 2011 22:40
iz dejtonske Republike Srpske
@Stanovnik dejtonske BiH
Human taj Vatikan, da ne kažemo božanski. Da bi ispoštovao Teodosijevu podjelu Rimskog carstva 395. godine, pokalitočiće ili pobiti sve pravoslavne zapadno od Drine. Što jest, jest, dosta je na tome i uradio. A Teodosije bio vidovit:
znao je da će doći do raskola u hrišćanstvu i da će
se i ono podijeliti 1054. godine. Šta li su vidoviti Teodosije i Vatikan predvidjeli za islam (i njegove pripadnike) koji se u medjuvremenu pojavio i uveliko je prisutan i na prostoru Zapadnog rimskog carstva? Ili Vatikanu smeta samo pravoslavlje? Blaženi rimokatolici, moraće imati natprirodno visok natalitet da bi BiH postala katolički prostor, a bogme će imati i mnogo posla da pobiju pripadnike dvije i danas većinske religije u BiH. Prije će biti da je Vaša tvrdnja o
Bosni i Hercegovini kao tradicionalno katoličkom prostoru glupost. Može biti samo želja ili u nekom novom teškom vremenu silom nametnuta nova NDH. Bože sačuvaj!
Препоруке:
7
2
22
субота, 21 мај 2011 01:49
Stanovnik dejtonske BiH
Za poznavanje istorije treba jako mnogo čitati ili završiti studij koji obrađuje širu prošlost. Latinski Zapad i grčki Istok postoje i od prije 395 (Rimska republika i grčki svijet 8 vijek p.n.e.), a nekamoli poslije. A katolički Zapad ima svoju crkvenu strukturu od 590, tako da taj raskol 1054 predstavlja kraj jedne duže priče o 2 svijeta, a ne početak.
Vama ostavljam da vjerujete da "neće krst na krst" i da su zapadni krstaši "slučajno" spalili Konstatinopolis 1204, trajno ga oslabili, i 1453 mu nisu pomogli, pa je pao pod Turke. Takođe vam ostavljam da vjerujete da Hrvatska na svoju ruku vodi politiku bez Vatikana i da prisiljavanje srpskih kraljeva iz srednjeg vijeka da budu katolici predstavlja slučaj, dolazak katoličke crkve u Bosnu 1200tih slučajno, katoličenje bosanskih kraljeva i vojvoda, pred Turke i naroda slučajno, 450 godina rata sa Turcima slučajno, Austrougari u BiH slučajno, NDH i Jasenovac slučajno i Oluja slučajno, kao i NATO bombardovanja slučajno. Nazdravlje !
Препоруке:
5
3
23
субота, 21 мај 2011 07:19
Ratko
Evo popisa iz 1598 pa lepo kaze ko razume engleski:
Excluding some 30,000 Albanians living in the south-east, the Jews who emigrated in earlier times from Spain, a few Osmanli Turks, the merchants, officials. and Austrian troops, the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs. Although one in race, the people form in religious beliefs three sharply separated divisions: the Mohammedans, about 550,000 persons (35 per cent), Greek Schismatics, about 674,000 persons (43 per cent), and Catholics, about 334,000 persons (21.3 per cent).
"the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs."
Prevod:
Ostatak stanovnistva (oko 98%)priapda juznoslovenskoj
ljudima tj.SRBI.
Text podnaslova "Population"
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm
Препоруке:
3
2
24
субота, 21 мај 2011 11:12
iz dejtonske Republike Srpske
@Stanovnik Dejtonske BiH
Nisam istoričar. I nisam ni slučajno rekla da "neće
krst na krst". Ne moram biti istoričar, čak ni pismena, da bih znala, kao i skoro svaka porodica u
mom kraju, šta je križ činio krstu. Ostaje mi da Vam zahvalim na komentaru, vjerujem Vam. Jedan moj
poznanik je jako davno rekao da shvata tu podjelu na Istog i Zapad, ali nikako da shvati zašto su se
morali dijeliti baš preko "njegove bašte". Sve što
ste sada napisali je demanti Vaše tvrdnje o BiH
kao "tradicionalno katoličkom prostoru". Naprotiv,
iznijeli ste nesumnjive tvrdnje da nije u pitanju tradicija prostora, nego tradicija ekspanzije.
Препоруке:
4
4
25
субота, 21 мај 2011 11:57
EZEL
Profesor Kecman ne odustaje od Načertanija!!!
To je poražen program profesore, zar vam niko to nije rekao!
Препоруке:
5
7
26
субота, 21 мај 2011 14:40
Stanovnik dejtonske BiH
Možda se nisam najbolje izrazio. BiH je na papiru i u planovima starim već nekih 1600 godina posljednja granična provincija zapadnog i katoličkog prostora, ali nikada nije trajno uključena u taj prostor i na tome se radi. Račune katoličkoj crkvi je pomrsio dolazak paganskih Slovena 602, njihovo krštenje i opismenjavanje na grčki pravoslavni način 860tih, i konačno Turci koji su imali zadatak da eliminišu pravoslavlje i Vizantiju, a onda se oteli kontroli i zauzeli Balkan.
3 puta je katolička crkva bila blizu da zauzme BiH, 1420 kad je bosanski kralj Stjepan Tomaš postao katolik, 1878 kad su Austrougari zauzeli BiH (da su duže ostali) i konačno za NDH. A i moderna BiH ima konkordat i reći ćemo specijalne odnose sa Vatikanom.
Vatikan ima BiH "u katastaru", ali ima problem da se ustoliči, tako da se ta politika ne može posmatrati kao ekspanzija. Muslimani, a specijalno Srbi su "greška" zapadno od Drine i bez aranžmana sa Zapadom ne mogu i neće opstati. Ko to ne zna i ne vidi...
Препоруке:
3
6
27
субота, 21 мај 2011 19:25
RS zauvek
Kolo istorije se okrece, mozda sporo, ali se vrti.Mnogi su zaboravili lekcije istorije, a to da je Napoleonova armada umrla bas u Rusiji, Staljingrad, zaboravili su i da je austrougarsko carstvo, nestalo bas na Balkanu. Tu su zadrzane i hitlerove horde, taman dovoljno, da se konsoliduje Rusija. Zaboravlja se i da Putin nije marioneta Breznjev, a da 2011 nije isto sto i 91, a Rusija se brani na Balkanu..
Препоруке:
5
4
28
субота, 21 мај 2011 23:05
Stanovnik dejtonske BiH
Rusija i tzv. zapadni Balkan, Bog i šeširdžija. Da ste barem rekli Kavkaz, ali Balkan nikako.Daleko je Rusija. Nisam siguran da je poraz Napoleona bio baš dobar za Balkan. Turska je zato ostala 100 godina duže kod nas. Austrougarsko carstvo je nestalo 1919 u Parizu željom zapadnih sila, i na zapadnom frontu, nikako naporima male Srbije ili Rusije u revoluciji.
Hitlerove divizije je zaustavila masovna vojna pomoć SAD Crvenoj Armiji i nerealne ambicije diktatora, a nikako partizani u brdima Balkana. Da ste rekli italijanska intervencija u Grčkoj, ali Balkan nikako... Rusija se brani ekonomskim oporavkom, demokratskim slobodama i odbranom pograničnog prostora npr. u Gruziji. Kakav Balkan, kakvi bakrači... Putin će u krajnjem sačuvati svoja tržista za gas i naftu na Zapadu, mir i ekonomiju, a nikako braniti marginalnu Srbiju. Zašto ??? Pa Rusima ne fali zemlje ni resursa...
A to RS zauvijek je dozvolio i stvorio Vašington u Dejtonu. Ko je dao - taj će i da uzme kad mu bude odgovaralo.
Препоруке:
5
1
29
недеља, 22 мај 2011 09:34
Damaskin
Prava istorija Bosne ni najmanje ne ide u prilog velikosrpskoj ideologiji i hegemoniji.
Neko ekskluzivno pravo na Bosnu koje propagiraju velikosrbi je zasnovano na falsificiranju istorije i izmišljanju.
BOSNA je oduvijek bila zasebna!!
Bila je povremeno pod tuđim jurisdikcijama ali je uspjela sačuvati svoju zasebnost i državopravnu autonomnost.Tako će i ostati!
Na kraju krajeva, Bosna bi trebala biti pozitivna priča koju svi pozitivno podupiru jer suživot različitosti je nešto što se uklapa i u božanske upute prezentovane u svim božanskim knjigama.
Nažalost, Srbi i srpska politika su debelo ukaljali obraz kad je Bosna u pitanju!
Do Srba je hoće li ga kaljati i dalje
Препоруке:
5
4
30
недеља, 22 мај 2011 10:21
GRUNT
Ovom što se javlja iz dejtonske RS:
Bakir Tanović, filmski umjetnik i historičar je napisao knjigu “KO JE VLASNIK BOSNE I HERCEGOVINE”.
Iznio je relevantne historijske dokumente koji su pokazivali ko je stvarni vlasnik zemlje u Bosni. Na osnovu dokumentacije koju je pronašao u austrougarskoj dokumentaciji jedan od podataka, onaj koji se tiče vlasništva obradivog zemljišta, kazuje da su Bošnjaci imali 63,84%, Srbi 20%, Hrvati 15,68%, a ostali o,48% zemljišta. Ta knjiga je danas tražena i mnogi je koriste.
Препоруке:
6
5
31
понедељак, 23 мај 2011 10:59
Симић Манојло
Мени изгледа прилично у праву овај "Сановник из
дејтонске БиХ".
Ватикан се " throughout history " служио свим
средствима и најмаштовитијим лажима, како би из
Босне елиминисао Православце за које је чак
смислио и ново име- Богумили, ту калуђерску
мистификацију Средњег вијека.
Не могу се, као мјеродавна, узимати натегнута
учења ватиканског службеника Фрање Рачког и његове
школе мишљења, као ни бечког службеника Ћире Трухелке, и његових следбеника у Босни.
Они су једноставно, заинтересована страна, као и
они бошњачки "научници", који су слали клесаре,
да под окриљем ноћи, а по јакој мјесечини, на
стећке угравирају полумјесец.Ухићени су на дјелу.
Босна је темељно српска, од 1. писаног документа
и лијепе стилизоване ћирилице, коју фалсификатори
у наступу "њежности", називају "босанчицом", и
наглашавања православних светаца и обиљежавања
њихових датума поред крста. "Црква босанска", је
Црква Православна, то сви православци знају чим
виде остатке.А данашња Босна је лаж.
Препоруке:
1
3
32
понедељак, 23 мај 2011 12:20
Lovro
Dobro Manojlo,
Kad je to tako, zašto onda nema stećaka u Beogradu, Paraćinu, Požarevcu, Nišu, Novom Sadu ili npr na KOSOVU??
Zašto te silne vladike i crkvene sluge pravoslavne crkve iz srednjeg vijeka ne leže pod stećcima??
Zašto su stećci uglavnom kuriozitet Bosne i Hercegovine i pograničnih dijelova HR i Srbije sa Bosnom i to tačno po granici nekadašnje Tvrtkove Bosne??
Biće da previše koristiš Ćosićeve upute o kreativnom laganju!
Препоруке:
3
2
33
понедељак, 23 мај 2011 14:44
Prvo skoči pa reci hop
Šteta što je gospodin Kecmanović ostao u sferi narodskog tumača međunarodnih mirovnih sporazuma, a posebice quasi expert za Dejtonski mirovni sporazum.
Da je imao više malo hrabrosti u svoje znanje, mogao je vrlo lako postati i sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i vratiti se u svoje Sarajevo i braniti interese svoga naroda iz svoga glavnog grada, koji mu je dao sve, a on njemu ništa...vjerovatno pogođena lična sujeta zbog predratnih akademsko-udbaških spletki prema njemu.
Gospodin Kecmanović iznosi jednostavno neistine kroz svoja lična tumačenja šta pripada državi, a šta entitetima i stavlja se u ulogu sudije, odnosno Ustavnog suda BiH koji je jedini nadležan da tumači Dejt. ustav.
Taj Ustavni sud BiH je rekao u svojim odlukama da Sud BiH i Tužilaštvo BiH spadaju u nadležnost države BiH, a ne njenih entiteta. Taj Ustavni sud BiH je rekao da ne znači nužno da ono što nije navedeno u Ustavu kao nadležnost države, da po automatizmu pripada entitetima.
Препоруке:
4
2
34
понедељак, 23 мај 2011 14:53
Marko Gay
Drago mi je da vidim da bar neki komentatori imaju razumevanja za tezak izbor pred kojim se nasla SAD u Bosni.
Kao i u Afganistanu, u Bosni je trebalo birati izmedu 2 zla: na jednoj strani muslimani, a na drugoj Rusi i njihovi lokalni saveznici, kao npr Srbi.
U oba slucaja, americka vlada je mudro postupila kad je ta dva neprijatelja okrenula jedne protiv drugih, da medusobno ratuju i iscrpljuju se, a po mogucstvu i da se medusobno istrebe.
Ali u situacijama kad se moralo birati, SAD se opravdano opredelila za muslimane, kao manje opasne po Ameriku.
Uprkos napadu na New York, Amerika je opredeljujuci se za muslimane u Afganistanu, Bosni i na Kosovu, ipak izabrala manje zlo po sebe, tako da ne vidim razloga da se ta politika ubuduce menja.
Препоруке:
1
1
35
понедељак, 23 мај 2011 18:07
Nada Hetero
@Marko Gay
Kakva razmišljanja! Radujete se što još neko, osim
Vas, ima razumijevanja za težak izbor SAD u BiH i
ocjenjujete mudrom odluku da okrenu muslimane i Srbe, "dva zla", jedne protiv drugih. Treći narod je, naravno, nevin, on je jedino "dobro u BiH". Da li mnogo žalite što se muslimani i Srbi nisu medjusobno istrijebili, da očiste prostor trećima?
Zaboravljate da je Kenedi bio 35. predsjednik SAD, a prvi katolik na toj funkciji. Briga SAD i za muslimane, i za pravoslavne, i za katolike, njima je važno da se uvijek i svuda pokažu kao jedine gazde planete Zemlje.
Препоруке:
3
0
36
понедељак, 23 мај 2011 20:51
slaven
@ grunta...
Dali su ti poznati podaci da je Bas carsija skoro sva u gruntu na Jevrejskim I Srpskim vlasnicima. Da su se u ndh vreme tu uselili neki drugi ljudi.... odani sluzbenici ndh... koji su I poslije ndh ostali u istim... koji bi to komunisti vracali imovinu klasnim neprijateljima burzujima I trgovcima??
A pred rat je Alija mozda citajuci tu knjigu obecao vracanje carsije pravim vlasnicima misleci da ce to biti neki begovi.... ali ne lezi vraze u Gruntovnim knjigama sve srpska I jevrejska prezimena... tako I to osta samo predizborno obecanje... procitaj I razmisli !!!
Ako ne vracaju zgradu ekonomskog faksa u Sarajevu SPC.. kazu nemaju gdje sa fakultetom... sto to ne vrate radnje po carsiji to je lako???!!!
Odgovor je gore naveden Grunte... ili je bolje da si Grunf iz Alan Forda.
Препоруке:
3
2
37
понедељак, 23 мај 2011 21:17
Симић Манојло
& Lovro;
Доказа који поткрепљују моју тврдњу толико је, да
ово уопште није мјесто ни начин да их сада набрајам
нижем и изводим.
Зато, укратко:
Стећци или Мрамори, које свуда по Босни сељаци
скољена на кољено, називају "грчка гробља" и "црквине", налазе се углавном јужно 44.паралеле
у крашким подручјима гдје има камена, и протежу
се од Сјеверне Далмације на западу, Јужне Србије
па чак и Албаније, на истоку.
Ипак, највећа концентрација је у Земљи Светог Саве,
док у Посавини, скоро да их нема.
На Ваше питање, зашто нису црквени великодостојници
Православне Цркве(са политичким именом "босанске")
сахрањивани испод каменова је, па јесу.
Величина камења и њихова обрада, изискивала су извесне новчане трошкове( које су великодостојници
свих Цркава, у свим временима, некако успијевали
да намакну), или велику људску и животињску снагу
(коњи и волови- откуд обичним сељацима-кметовима
коњи и волови?), што указује да су испод Мрамора
сахрањивани само богати са великим приходм
Препоруке:
2
2
38
понедељак, 23 мај 2011 21:32
Симић Манојло
наставак;
са великим приходима дакле, и великим бројем својих
кметова. А често се, усред стећака налазе велики
камени крстови. За сиромашне, била је довољна
обична дрвена крстача.
Само илустрације ради, а могу да наведем на стотине
таквих докумената, навешћу тестамент Госта Радина
који, као и Повеље босанских владара, започиње
крстом.
Он оставља 600 дуката, од чега 300 свом нећаку
Госту Радину Сеоничанину, да их подијели:
" крштенијем, који су праве вјере апостолске,
правијем крстјаном кметем, и правијем кметицам
крстјаницам...".
А " мрснијем људима "(католицима),слијепијем,
хромијем,гладнијем и жеднијем, старцем и старицам,
има се поделити преосталих 300 дуката, које има да
разделе 2 Дубровчана: Андрушко Соркочевић и
Тадиоко Маројевић. И онијем од "нашег закона" и
"мрснијем људима", треба да се дели у благе дане:
на дан светог Рождества Христова,на Благовештеније
свето, на св. Воскрсеније господње, на Георгија,
мога крснога имена, на дан св.Вознесениа Господња
Препоруке:
3
1
39
уторак, 24 мај 2011 09:21
Lovro
Radimlja, stolac, 1094.
Ti,koji procitas moj kam,mozda si hodio do zvijezda.I vratio se,jer tami neima nista do ponovo ti sam
Clovjek mojze vidjeti ono tsto nije vidio,tcuti ono tsto nije tcuo,okusti ono tsto nije otkusio,bit tami gdji nije bio,al` uvijek i svagdi,samo sebe moze najti,ili ne najti.
I mnogo ot moje ruke na zemji bi,a ni ot mene niko ne bi mrtav i ubit.
I da ostavih kosti u tujini,i tad bih samo Bosnu sanjo. Clovjece,tako da niesi proklet,ne tikaj u me.
Legoh 1094 ljeta,kad bjese susa,pa u nebu ne bjese nijedne suze za me.
p.s.Zašto ne reče stari Bošnjak da bi sanjo Srbiju,,,,a ne Bosnu??!!:-))
Препоруке:
1
1
40
уторак, 24 мај 2011 09:23
Lovro
Banjevici,Bratunac
A se lezi Dobri Gost Misljen,prave vjere Bosanske.Biljeg postavi ksci Korija i na mi i na mojim milu kucnicu Badacu.
Ti,koji prolazis,projdi u miru i ne spominji si i ne gonetaj grijehe nase.Zalud ti je taj posao.Nasi su dani izbrojani,nase notci potrosene,nasi grijesi dim.
Svojih koraka se plasi,oni tce ti glave dojci,na putu kojim hodis.
I da znas,vise vrijedi crv koji se sad kretje,no sva dobra djela koja zajedno ucinismo za zivota svojih i Badaca i ja.Kam nam usjecen je godne 1273 po Gospodu u Kocerini,na plemenitoj zemji,a pisa Dabisa.
p.s.Ne kaže pravoslavne vjere već bosanske!!!
Препоруке:
1
2
41
уторак, 24 мај 2011 09:25
Lovro
Hodovo,Stolac
A se leze Krksa i Kalija na svojini,na plemenitoj u Kljucu.Voljesmo se i iz ljubavi postasmo muz i zena i Bog nam dade mnogo djece.
A onda dvaest godin poslje naseg prvog zajednickog listopada gledasmo dugu i vidjesmo da je vidimo razlicito i pozeljesmo razlicite zelje.
I zatcudismo se da nas zajednicki zivot utcini razlicitijim nego sto ranije bjesmo.
Kad Krksa zmre,za njim isti dan zmre moje srdce i zmroh i ja.
Ne preturi nam ovi kami,jer nam se i sad na mjesetcini kostji raspravljaju ko je i kolko u pravu,a ko ne,pa i u smerti svojoj postajemo jos i vetci stranci,no sto u zivljenju bjesmo.
Al` ako nam kostji razdvojis jedno bez drugog bi zmreli ponovo i konatcno i u nasoj drugoj smerti.
1447 godine,kad Kraljem Bosne bjese Stjepan Tomas Ostojic.
p.s.Kralj Bosne a ne Servie!!!:-))
Препоруке:
1
1
42
уторак, 24 мај 2011 14:22
Trebinjka
@Lovro
Citirani natpis sa stećka u Radimlji iz 1094. godine ne može biti autentičan, jer je poznato da je najstariji pronadjeni stećak, Ploča župana Grda,
iz druge polovine XII vijeka. Dio tog stećka, ploča, čuva se u Muzeju Hercegovine u Trebinju. Da nisu tekst i godina na stećku plod mašte Maka Dizdara ili nekog drugog pjesnika koji je pisao o stećcima?
Препоруке:
2
2
43
уторак, 24 мај 2011 16:06
Trebinjka @ Lovro
Komisija/Povjerenstvo BiH za očuvanje nacionalnih spomenika donijela je na sjednici održanoj 27.5.-2.6.2008. godine Odluku o proglašenju Nekropole sa stećcima u Donjim Ivančićima, Ilijaš, nacionalnim spomenikom. Odluka je objavljena u "Službenom glasniku BiH" broj 3/o9., a Odluku je potpisala Amra Hadžimuhamedović. U Obrazloženju Odluke, ostalog, piše:
"Domovina" stećaka je oblast Hercegovine (Đ.Basler, 1990. 130), gdje je njihova umjetnost dostigla svoje vrhunce. Grobne ploče trebinjskih župana Grda (1151-1178.) i Pribilše iz 1241., koje se mogu smatrati prvim poznatim stećcima, ne govore
u prilog o njihovom navodnom bogumilskom karakteru. Oba trebinjska župana živjela su u vrijeme kad su Humom i Travunijom upravljali pravoslavni vladari i kada o Crkvi bosanskoj ovdje nije moglo biti ni govora (M. Vego, 1963, 196.).
Препоруке:
3
1
44
уторак, 24 мај 2011 20:56
iz Republike Srpske
@Lovro
Autor "zapisa sa stećka u Radimlji iz 1094. godine"
je Nenad Azizin Tanović. To je 33. "zapis" iz knjige "Stećci ili oblici bosanskih duša", objavljene u Sarajevu 1994. godine i posvećene Mehmedaliji Maku Dizdaru, "šehidu identiteta bosanskoga". Knjiga se može pročitati i na internetu. Eto kako se nekritički od književnih
djela "stvara" istorija.
Препоруке:
3
0
45
уторак, 24 мај 2011 21:31
Симић Манојло
& Lovro;
Лијепо сте Ви ово написали, баш сам уживао читајући
Једино, што нема снагу аргумента који би оспорио
ноторне чињенице.
Идући за Вашом логиком, може да се тврди и да је
Свети Сава припадник "Цркве босанске", јер је он
син босанске Принцезе Ане, кћерке првог босанског
Бана Борића, жене Немањине.
Не бих ни желио да пуно идем у детаље, али морам
да напоменем да се босански Бан Твртко, на гробу
Светог Саве, крунисао за краља,1377.год.
А да се 1448.г.велики војвода босански Стјепан
Вукчић, прогласио Херцегом од Светог Саве, и по
њему читава област, која се до тада звала Војводином Светог Саве, прозвана Херцеговином.
Ако се задржимо на магистралном документу, Повељи
Кулина Бана из 1189.год.,по Миклошићевој "Monumenta
Serbica",по којој Банов Писар Радоје дијак, истиче
поред датума 29.августа и празник "Усјеченије
главе Јована Крститеља"са крстом поред.
А ево шта каже Ватрослав Јагић, један од највећих
ауторитета по питању језика и писма, у свом
монументално дју
Препоруке:
1
1
46
уторак, 24 мај 2011 21:49
Симић Манојло
наставак;
у свом великом дјелу, дакле :"Historija knjizevnosti naroda hrvatskoga i srpskoga"str.142.
" Tu se vidi tolika sigurnost i okretnost u pisanju
jezika srpskoga slovi cirilskimi, tolika emancipacija, da, upravo veca, nego li u potonje
doba, od upliva crkvene slovjenstine, da nije
moguce vjerovati, da ne bi bili u Bosni, Zahumlju,
Diokleciji i td. vec davna prije Kulina, poceli
pisati cirilicom, a narodnijem jezikom srpskijem".
Ви се Ловро поводите за потпуно ненаучним покретом
који је пратио последњу непријатељску офанзиву
друга Тите на српски Народ, прије и послије 1974.г.
када је, уз признавање Нације Муслиманима, кренула
лавина фалсификата, како би се некако нашло упориште и у средњевјековној Босни, поништила сва
Православна обиљежја "Цркве босанске", и доказало
недоказиво.
Учествовао сам у ископавању надгробне Плоче
"Великог Судије Градише и његовог сина Радована"
и њеној музејској презентацији, када на очигледне
лажи Директора Муслимана, нико није смеоа
Препоруке:
1
1
47
среда, 25 мај 2011 00:25
iz Republike Srpske
@Lovro
Eh, "Lovro", "Lovro"... Dobar vam sistem. Neko izmisli zapise na stećcima i objavi ih kao literarno djelo, a onda to drugi citiraju po raznim forumima kao originalne zapise. Već sam Vam napisala da je navodni tekst iz 1094. (kad stećaka nije ni bilo) iz knjige Nenada Azizinog Tanovića,
objavljene 1994. godine. Provjerih i ostala dva "zapisa" (nisam odmah, nisu mi godine bile sumnjive), kad ono i oni ("zapis iz Banjevića kod Bratunca" je broj 38., a iz "Hodova kod Stoca" broj 39.) iz iste knjige, "Stećci ili oblici bosanskih duša"!!! I Vi nama ovdje citirate književno djelo kao istinu! Tako izmišljate i drugima namećete kompletnu "istoriju" Bosne i Hercegovine. Ovo je vrlo ozbiljan web, sigurna sam da poslije ovakvih gafova više nećete biti "Lovro", izmislićete Vi novo, opet hrišćansko ime. Samo, treba da shvatite da podvale ne mogu svugdje dobro proći i da vodite računa da ono što citirate bude istina.
Препоруке:
1
1
48
среда, 25 мај 2011 15:40
Симић Манојло
Не постоји међу Тановићима из Куле Фазлагића,
ниједна генерација у којој барем неко није до лаката
умрљао руке српском крвљу.
Питати било којег Тановића шта мисли о Србима, је
као питати змију, шта мисли о жабама.
Препоруке:
1
1
49
четвртак, 26 мај 2011 00:31
mašin
Kecmanović sada napada mrtvog Izetbegovića a pomagao mu je 1992. godine kada su Sarajevo napustili srpski članovi Predsedništva BiH, Biljana Plavšić i Nikola Koljević. Zahvaljujući Kecamanoviću i Pejanoviću, Izetbegović je u prelomnom momentu uspeo očuvati državni legitimintet BiH. Sada se Kecmanović posipa pepelom, da se Turci ne dosete, ali teško će očistiti fleke iz sopstvene biografije, uprkos naprasnom srbovanju.
Препоруке:
1
0
50
четвртак, 26 мај 2011 00:35
pipen
Kecmanović napada mrtvog Izetbegovića kome je bio uz skute 1992. godine kada se lomila sudbina BiH. Kecamanović je tada spasio Izetbegovića, i sada je kasne da čisti vlastitet fleke.
.jpg)
Budite sigurni u to da ce hrvati uvek vezivati svoju zastavu sa muslimanima. Protiv Srba ce se oni lako sloziti. Zato treba biti veoma oprezan u ovoj situaciji.
Apsulutno tacno!
Nakon svih ovih godina nadam se da smo svi mi sa ove i sa one strane Drine naucili bar dve stvari: 1. Sve nase akcije koje nasi krvavi neprijatelji iz Vatikana, Brisela i Vasingtona besocno kritikuju i za koje nam prete su ne samo dobre po nas nego su od vitalnog znacaja za nas opstanak i prosperitet.
2. Svi lokalni politicari i tajkuni koje oni pordrzavaju nam rade o glavi i treba ih se na najbrzi nacin resiti bilo kojim sredstvima.
Bojim se da on samo na ovaj način skreće pažnju sa velike bijede u kojoj živi oko pola stanovnika RS, sa tendencijom porasta.
RS kakva je danas je maksimum koji Srbi u BiH mogu imati i dobiti na prostoru zapadno od Drine koji je tradicionalni zapadni i katolički prostor i nikakva Rusija za ljubav svoje Abhazije, Pridnjestrovlja, Čečenije i mnogi drugih tačaka gdje Zapad toleriše Rusiju neće pomoći RS-u kad zagusti. Pa kome nije bilo to jasno 1995, pa 1999, kada će mu to konačno biti jasno i kakva tragedija treba da se Srbima desi da se to i shvati konačno ! Vatikanu su draži turbani slabih i malih bosanskih muslimana, nego mantije srpskih popova jakih proruskih Srba. Kecmanović je jako naivan ako misli da muslimani u BiH vjeruju da im on i Srbi žele bolje , nego oni sami sebi
прогонитеља српског национализма и присталице
тадашње "жваке варалице" за Србе "Реформиста"
Анте Марковића, постали Срби, значи да су дошла
пошљедња времена, и да је догорило до ноката.
Ко им сада не пружа подршку, значи да ништа није
схватио.
Текст је изванредан и заслужује да се прочита
неколико пута, као лекција покајника.
Bosna i Hercegovina tradicionalno katolički prostor? Prema popisu stanovništva koji su provele austru-ugarske vlasti 1879. godine, u BiH je živjelo 42,88 pravoslavnih, 38,73 muslimana i 18,8
rimokatolika. Više od četiri vijeka prije tog popisa, BiH je postojala kao turski prostor. Da je
u srednjevjekovnoj Bosni i vršen popis stanovništva, sumnjam da bi potvrdio Vašu tvrdnju da je BiH "tradicionalno" katolički prostor.
Skrenuo bi paznju na jos jednu mogucnost oko buducnosti BiH. A to je, da ce Bosnjaci (istinski) prihvatiti cinjenicu postojanja Srba i R Srpske u BiH, a da ce Srbi (potom) prihvatiti cinjenicu postojanja nezavisne BiH.
Kaliko je bosnjacka politika sprema da napravi preokret ove vrste i ako nije spremna, cemu se jos nada?
Ви сте у праву само се цифре и датум унеколико
не слажу, што не мијења суштину ни релације.
Цензус је одржан 22.4.1895.године.
Срби 43%
Мослемани 35%
Кроати 21,3%
Подаци се могу наћи на Католичкој Енциклопедији.
Ево адресе:
http//www.newadvent.org./cathen
Catholic Encyclopedia, Sources
Интересантно је да Мослемани нису никад били већина
у Босни, чак ни по турским дефтерима, све до 2.св.
рата, када су, након стравичног геноцида над Србима
који је друг Тито у свом наступу алтруизма,опростио
и Мослеманима и Хрватима, постали већина, и то
што је посебно интересантно, у скоро идентичним
процентима, само обрнуто.
У праву сте и Ви и ја. На адреси http://
hr.wikipedia.org/wiki/kategorija:Austro-Ugarska
могу се наћи резултати пописа становништва у БиХ
1879., 1885., 1895. и 1910. (pod slovom P). Ја сам узела најстарије податке. Жилави смо ми, и послије више од четири вијека окупације опстали смо и били најбројнији. А сад неке шуше кажу да нас није ни било у Босни и Херцеговини. Срдачан поздрав.
Sta vam ja mogu kad nemate prave informacije :)) Nema te moci i sile i nikoga da unisti Bosnu i Hercegovinu kroz 1000 godina, od Rimljana, peko Turaka, Autro-Ugarske, Jugoslavije i Srbije. Referendum jeste blamaza pred EU i UN.
Srbi u BiH su ravnopravan dio multietnicke drzave BiH. To im ne daje za pravo da crtaju nekakve granice po svojoj volji, protjeraju sve ostale i kazu ovo je nasa drzava. Da rasture drzavu drugima, drzavu ili teritorij koja se u raznim oblicima spominje preko hiljadu godina. I jos da zauzmu 49% teritorija iako cine 33%
To je ne samo glupo nego i naivno. RS ce proci kroz bezbroj problema jer ne zele shvatiti sustinu, da traze nesto sto je apsolutno neprihvatljivo. Npr vec Brcko distrikt je garant da se zapadna i istocna RS nikada nece moci spojiti, osim ako nestane Dejton. Ali ako prestane Dejton onda slijedi novo crtanje granica.
I da, Hrvati ce na kraju uvijek stati na stranu Bosnjaka muslimana jer od njih im nikad nije prijetila opasnost od porobljavanja. Kao sto vidimo ta opasnost je trajna
Нико овде никад није тврдио да Босна и Херцеговина
није постојала 1000 г.као наша српска Отаџбина.
395 rimski car Teodozije je podijelio Rimsko carstvo na istočno i zapadno. Otada je Drina granica budućeg katoličanstva i pravoslavlja, i u Vatikanu se vodi kao granica katoličkog svijeta. Iza te granice na zapad pravoslavni su uljezi koje Vatikan nastoji da pokatoliči ili protjera ili ubije. A zbog suparništva sa Rusijom i zapadne sile prihvataju tu politiku. RS postoji samo zato što muslimani u BiH nisu katolici ili protestanti, i služe kao protivteža Srbima, i obratno. Ograničeni kako jesu - srpski političari ne shvataju da im opstanak na Balkanu zavisi od muslimana.
бити подјела на Србе-православце, Бошњаке-муслимане
и Хрвате-католике.Од сутра смо сви једно.
А Мујо, на то:" Јес', валахи, доста је и било
подјела. Само..., ко ће осунетит толики народ?".
Human taj Vatikan, da ne kažemo božanski. Da bi ispoštovao Teodosijevu podjelu Rimskog carstva 395. godine, pokalitočiće ili pobiti sve pravoslavne zapadno od Drine. Što jest, jest, dosta je na tome i uradio. A Teodosije bio vidovit:
znao je da će doći do raskola u hrišćanstvu i da će
se i ono podijeliti 1054. godine. Šta li su vidoviti Teodosije i Vatikan predvidjeli za islam (i njegove pripadnike) koji se u medjuvremenu pojavio i uveliko je prisutan i na prostoru Zapadnog rimskog carstva? Ili Vatikanu smeta samo pravoslavlje? Blaženi rimokatolici, moraće imati natprirodno visok natalitet da bi BiH postala katolički prostor, a bogme će imati i mnogo posla da pobiju pripadnike dvije i danas većinske religije u BiH. Prije će biti da je Vaša tvrdnja o
Bosni i Hercegovini kao tradicionalno katoličkom prostoru glupost. Može biti samo želja ili u nekom novom teškom vremenu silom nametnuta nova NDH. Bože sačuvaj!
Vama ostavljam da vjerujete da "neće krst na krst" i da su zapadni krstaši "slučajno" spalili Konstatinopolis 1204, trajno ga oslabili, i 1453 mu nisu pomogli, pa je pao pod Turke. Takođe vam ostavljam da vjerujete da Hrvatska na svoju ruku vodi politiku bez Vatikana i da prisiljavanje srpskih kraljeva iz srednjeg vijeka da budu katolici predstavlja slučaj, dolazak katoličke crkve u Bosnu 1200tih slučajno, katoličenje bosanskih kraljeva i vojvoda, pred Turke i naroda slučajno, 450 godina rata sa Turcima slučajno, Austrougari u BiH slučajno, NDH i Jasenovac slučajno i Oluja slučajno, kao i NATO bombardovanja slučajno. Nazdravlje !
Excluding some 30,000 Albanians living in the south-east, the Jews who emigrated in earlier times from Spain, a few Osmanli Turks, the merchants, officials. and Austrian troops, the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs. Although one in race, the people form in religious beliefs three sharply separated divisions: the Mohammedans, about 550,000 persons (35 per cent), Greek Schismatics, about 674,000 persons (43 per cent), and Catholics, about 334,000 persons (21.3 per cent).
"the rest of the population (about 98 per cent) belong to the southern Slavonic people, the Serbs."
Prevod:
Ostatak stanovnistva (oko 98%)priapda juznoslovenskoj
ljudima tj.SRBI.
Text podnaslova "Population"
http://www.newadvent.org/cathen/02694a.htm
Nisam istoričar. I nisam ni slučajno rekla da "neće
krst na krst". Ne moram biti istoričar, čak ni pismena, da bih znala, kao i skoro svaka porodica u
mom kraju, šta je križ činio krstu. Ostaje mi da Vam zahvalim na komentaru, vjerujem Vam. Jedan moj
poznanik je jako davno rekao da shvata tu podjelu na Istog i Zapad, ali nikako da shvati zašto su se
morali dijeliti baš preko "njegove bašte". Sve što
ste sada napisali je demanti Vaše tvrdnje o BiH
kao "tradicionalno katoličkom prostoru". Naprotiv,
iznijeli ste nesumnjive tvrdnje da nije u pitanju tradicija prostora, nego tradicija ekspanzije.
To je poražen program profesore, zar vam niko to nije rekao!
3 puta je katolička crkva bila blizu da zauzme BiH, 1420 kad je bosanski kralj Stjepan Tomaš postao katolik, 1878 kad su Austrougari zauzeli BiH (da su duže ostali) i konačno za NDH. A i moderna BiH ima konkordat i reći ćemo specijalne odnose sa Vatikanom.
Vatikan ima BiH "u katastaru", ali ima problem da se ustoliči, tako da se ta politika ne može posmatrati kao ekspanzija. Muslimani, a specijalno Srbi su "greška" zapadno od Drine i bez aranžmana sa Zapadom ne mogu i neće opstati. Ko to ne zna i ne vidi...
Hitlerove divizije je zaustavila masovna vojna pomoć SAD Crvenoj Armiji i nerealne ambicije diktatora, a nikako partizani u brdima Balkana. Da ste rekli italijanska intervencija u Grčkoj, ali Balkan nikako... Rusija se brani ekonomskim oporavkom, demokratskim slobodama i odbranom pograničnog prostora npr. u Gruziji. Kakav Balkan, kakvi bakrači... Putin će u krajnjem sačuvati svoja tržista za gas i naftu na Zapadu, mir i ekonomiju, a nikako braniti marginalnu Srbiju. Zašto ??? Pa Rusima ne fali zemlje ni resursa...
A to RS zauvijek je dozvolio i stvorio Vašington u Dejtonu. Ko je dao - taj će i da uzme kad mu bude odgovaralo.
Neko ekskluzivno pravo na Bosnu koje propagiraju velikosrbi je zasnovano na falsificiranju istorije i izmišljanju.
BOSNA je oduvijek bila zasebna!!
Bila je povremeno pod tuđim jurisdikcijama ali je uspjela sačuvati svoju zasebnost i državopravnu autonomnost.Tako će i ostati!
Na kraju krajeva, Bosna bi trebala biti pozitivna priča koju svi pozitivno podupiru jer suživot različitosti je nešto što se uklapa i u božanske upute prezentovane u svim božanskim knjigama.
Nažalost, Srbi i srpska politika su debelo ukaljali obraz kad je Bosna u pitanju!
Do Srba je hoće li ga kaljati i dalje
Bakir Tanović, filmski umjetnik i historičar je napisao knjigu “KO JE VLASNIK BOSNE I HERCEGOVINE”.
Iznio je relevantne historijske dokumente koji su pokazivali ko je stvarni vlasnik zemlje u Bosni. Na osnovu dokumentacije koju je pronašao u austrougarskoj dokumentaciji jedan od podataka, onaj koji se tiče vlasništva obradivog zemljišta, kazuje da su Bošnjaci imali 63,84%, Srbi 20%, Hrvati 15,68%, a ostali o,48% zemljišta. Ta knjiga je danas tražena i mnogi je koriste.
дејтонске БиХ".
Ватикан се " throughout history " служио свим
средствима и најмаштовитијим лажима, како би из
Босне елиминисао Православце за које је чак
смислио и ново име- Богумили, ту калуђерску
мистификацију Средњег вијека.
Не могу се, као мјеродавна, узимати натегнута
учења ватиканског службеника Фрање Рачког и његове
школе мишљења, као ни бечког службеника Ћире Трухелке, и његових следбеника у Босни.
Они су једноставно, заинтересована страна, као и
они бошњачки "научници", који су слали клесаре,
да под окриљем ноћи, а по јакој мјесечини, на
стећке угравирају полумјесец.Ухићени су на дјелу.
Босна је темељно српска, од 1. писаног документа
и лијепе стилизоване ћирилице, коју фалсификатори
у наступу "њежности", називају "босанчицом", и
наглашавања православних светаца и обиљежавања
њихових датума поред крста. "Црква босанска", је
Црква Православна, то сви православци знају чим
виде остатке.А данашња Босна је лаж.
Kad je to tako, zašto onda nema stećaka u Beogradu, Paraćinu, Požarevcu, Nišu, Novom Sadu ili npr na KOSOVU??
Zašto te silne vladike i crkvene sluge pravoslavne crkve iz srednjeg vijeka ne leže pod stećcima??
Zašto su stećci uglavnom kuriozitet Bosne i Hercegovine i pograničnih dijelova HR i Srbije sa Bosnom i to tačno po granici nekadašnje Tvrtkove Bosne??
Biće da previše koristiš Ćosićeve upute o kreativnom laganju!
Da je imao više malo hrabrosti u svoje znanje, mogao je vrlo lako postati i sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i vratiti se u svoje Sarajevo i braniti interese svoga naroda iz svoga glavnog grada, koji mu je dao sve, a on njemu ništa...vjerovatno pogođena lična sujeta zbog predratnih akademsko-udbaških spletki prema njemu.
Gospodin Kecmanović iznosi jednostavno neistine kroz svoja lična tumačenja šta pripada državi, a šta entitetima i stavlja se u ulogu sudije, odnosno Ustavnog suda BiH koji je jedini nadležan da tumači Dejt. ustav.
Taj Ustavni sud BiH je rekao u svojim odlukama da Sud BiH i Tužilaštvo BiH spadaju u nadležnost države BiH, a ne njenih entiteta. Taj Ustavni sud BiH je rekao da ne znači nužno da ono što nije navedeno u Ustavu kao nadležnost države, da po automatizmu pripada entitetima.
Kao i u Afganistanu, u Bosni je trebalo birati izmedu 2 zla: na jednoj strani muslimani, a na drugoj Rusi i njihovi lokalni saveznici, kao npr Srbi.
U oba slucaja, americka vlada je mudro postupila kad je ta dva neprijatelja okrenula jedne protiv drugih, da medusobno ratuju i iscrpljuju se, a po mogucstvu i da se medusobno istrebe.
Ali u situacijama kad se moralo birati, SAD se opravdano opredelila za muslimane, kao manje opasne po Ameriku.
Uprkos napadu na New York, Amerika je opredeljujuci se za muslimane u Afganistanu, Bosni i na Kosovu, ipak izabrala manje zlo po sebe, tako da ne vidim razloga da se ta politika ubuduce menja.
Kakva razmišljanja! Radujete se što još neko, osim
Vas, ima razumijevanja za težak izbor SAD u BiH i
ocjenjujete mudrom odluku da okrenu muslimane i Srbe, "dva zla", jedne protiv drugih. Treći narod je, naravno, nevin, on je jedino "dobro u BiH". Da li mnogo žalite što se muslimani i Srbi nisu medjusobno istrijebili, da očiste prostor trećima?
Zaboravljate da je Kenedi bio 35. predsjednik SAD, a prvi katolik na toj funkciji. Briga SAD i za muslimane, i za pravoslavne, i za katolike, njima je važno da se uvijek i svuda pokažu kao jedine gazde planete Zemlje.
Dali su ti poznati podaci da je Bas carsija skoro sva u gruntu na Jevrejskim I Srpskim vlasnicima. Da su se u ndh vreme tu uselili neki drugi ljudi.... odani sluzbenici ndh... koji su I poslije ndh ostali u istim... koji bi to komunisti vracali imovinu klasnim neprijateljima burzujima I trgovcima??
A pred rat je Alija mozda citajuci tu knjigu obecao vracanje carsije pravim vlasnicima misleci da ce to biti neki begovi.... ali ne lezi vraze u Gruntovnim knjigama sve srpska I jevrejska prezimena... tako I to osta samo predizborno obecanje... procitaj I razmisli !!!
Ako ne vracaju zgradu ekonomskog faksa u Sarajevu SPC.. kazu nemaju gdje sa fakultetom... sto to ne vrate radnje po carsiji to je lako???!!!
Odgovor je gore naveden Grunte... ili je bolje da si Grunf iz Alan Forda.
Доказа који поткрепљују моју тврдњу толико је, да
ово уопште није мјесто ни начин да их сада набрајам
нижем и изводим.
Зато, укратко:
Стећци или Мрамори, које свуда по Босни сељаци
скољена на кољено, називају "грчка гробља" и "црквине", налазе се углавном јужно 44.паралеле
у крашким подручјима гдје има камена, и протежу
се од Сјеверне Далмације на западу, Јужне Србије
па чак и Албаније, на истоку.
Ипак, највећа концентрација је у Земљи Светог Саве,
док у Посавини, скоро да их нема.
На Ваше питање, зашто нису црквени великодостојници
Православне Цркве(са политичким именом "босанске")
сахрањивани испод каменова је, па јесу.
Величина камења и њихова обрада, изискивала су извесне новчане трошкове( које су великодостојници
свих Цркава, у свим временима, некако успијевали
да намакну), или велику људску и животињску снагу
(коњи и волови- откуд обичним сељацима-кметовима
коњи и волови?), што указује да су испод Мрамора
сахрањивани само богати са великим приходм
са великим приходима дакле, и великим бројем својих
кметова. А често се, усред стећака налазе велики
камени крстови. За сиромашне, била је довољна
обична дрвена крстача.
Само илустрације ради, а могу да наведем на стотине
таквих докумената, навешћу тестамент Госта Радина
који, као и Повеље босанских владара, започиње
крстом.
Он оставља 600 дуката, од чега 300 свом нећаку
Госту Радину Сеоничанину, да их подијели:
" крштенијем, који су праве вјере апостолске,
правијем крстјаном кметем, и правијем кметицам
крстјаницам...".
А " мрснијем људима "(католицима),слијепијем,
хромијем,гладнијем и жеднијем, старцем и старицам,
има се поделити преосталих 300 дуката, које има да
разделе 2 Дубровчана: Андрушко Соркочевић и
Тадиоко Маројевић. И онијем од "нашег закона" и
"мрснијем људима", треба да се дели у благе дане:
на дан светог Рождества Христова,на Благовештеније
свето, на св. Воскрсеније господње, на Георгија,
мога крснога имена, на дан св.Вознесениа Господња
Ti,koji procitas moj kam,mozda si hodio do zvijezda.I vratio se,jer tami neima nista do ponovo ti sam
Clovjek mojze vidjeti ono tsto nije vidio,tcuti ono tsto nije tcuo,okusti ono tsto nije otkusio,bit tami gdji nije bio,al` uvijek i svagdi,samo sebe moze najti,ili ne najti.
I mnogo ot moje ruke na zemji bi,a ni ot mene niko ne bi mrtav i ubit.
I da ostavih kosti u tujini,i tad bih samo Bosnu sanjo.
Clovjece,tako da niesi proklet,ne tikaj u me.
Legoh 1094 ljeta,kad bjese susa,pa u nebu ne bjese nijedne suze za me.
p.s.Zašto ne reče stari Bošnjak da bi sanjo Srbiju,,,,a ne Bosnu??!!:-))
A se lezi Dobri Gost Misljen,prave vjere Bosanske.Biljeg postavi ksci Korija i na mi i na mojim milu kucnicu Badacu.
Ti,koji prolazis,projdi u miru i ne spominji si i ne gonetaj grijehe nase.Zalud ti je taj posao.Nasi su dani izbrojani,nase notci potrosene,nasi grijesi dim.
Svojih koraka se plasi,oni tce ti glave dojci,na putu kojim hodis.
I da znas,vise vrijedi crv koji se sad kretje,no sva dobra djela koja zajedno ucinismo za zivota svojih i Badaca i ja.Kam nam usjecen je godne 1273 po Gospodu u Kocerini,na plemenitoj zemji,a pisa Dabisa.
p.s.Ne kaže pravoslavne vjere već bosanske!!!
A se leze Krksa i Kalija na svojini,na plemenitoj u Kljucu.Voljesmo se i iz ljubavi postasmo muz i zena i Bog nam dade mnogo djece.
A onda dvaest godin poslje naseg prvog zajednickog listopada gledasmo dugu i vidjesmo da je vidimo razlicito i pozeljesmo razlicite zelje.
I zatcudismo se da nas zajednicki zivot utcini razlicitijim nego sto ranije bjesmo.
Kad Krksa zmre,za njim isti dan zmre moje srdce i zmroh i ja.
Ne preturi nam ovi kami,jer nam se i sad na mjesetcini kostji raspravljaju ko je i kolko u pravu,a ko ne,pa i u smerti svojoj postajemo jos i vetci stranci,no sto u zivljenju bjesmo.
Al` ako nam kostji razdvojis jedno bez drugog bi zmreli ponovo i konatcno i u nasoj drugoj smerti.
1447 godine,kad Kraljem Bosne bjese Stjepan Tomas Ostojic.
p.s.Kralj Bosne a ne Servie!!!:-))
Citirani natpis sa stećka u Radimlji iz 1094. godine ne može biti autentičan, jer je poznato da je najstariji pronadjeni stećak, Ploča župana Grda,
iz druge polovine XII vijeka. Dio tog stećka, ploča, čuva se u Muzeju Hercegovine u Trebinju. Da nisu tekst i godina na stećku plod mašte Maka Dizdara ili nekog drugog pjesnika koji je pisao o stećcima?
"Domovina" stećaka je oblast Hercegovine (Đ.Basler, 1990. 130), gdje je njihova umjetnost dostigla svoje vrhunce. Grobne ploče trebinjskih župana Grda (1151-1178.) i Pribilše iz 1241., koje se mogu smatrati prvim poznatim stećcima, ne govore
u prilog o njihovom navodnom bogumilskom karakteru. Oba trebinjska župana živjela su u vrijeme kad su Humom i Travunijom upravljali pravoslavni vladari i kada o Crkvi bosanskoj ovdje nije moglo biti ni govora (M. Vego, 1963, 196.).
Autor "zapisa sa stećka u Radimlji iz 1094. godine"
je Nenad Azizin Tanović. To je 33. "zapis" iz knjige "Stećci ili oblici bosanskih duša", objavljene u Sarajevu 1994. godine i posvećene Mehmedaliji Maku Dizdaru, "šehidu identiteta bosanskoga". Knjiga se može pročitati i na internetu. Eto kako se nekritički od književnih
djela "stvara" istorija.
Лијепо сте Ви ово написали, баш сам уживао читајући
Једино, што нема снагу аргумента који би оспорио
ноторне чињенице.
Идући за Вашом логиком, може да се тврди и да је
Свети Сава припадник "Цркве босанске", јер је он
син босанске Принцезе Ане, кћерке првог босанског
Бана Борића, жене Немањине.
Не бих ни желио да пуно идем у детаље, али морам
да напоменем да се босански Бан Твртко, на гробу
Светог Саве, крунисао за краља,1377.год.
А да се 1448.г.велики војвода босански Стјепан
Вукчић, прогласио Херцегом од Светог Саве, и по
њему читава област, која се до тада звала Војводином Светог Саве, прозвана Херцеговином.
Ако се задржимо на магистралном документу, Повељи
Кулина Бана из 1189.год.,по Миклошићевој "Monumenta
Serbica",по којој Банов Писар Радоје дијак, истиче
поред датума 29.августа и празник "Усјеченије
главе Јована Крститеља"са крстом поред.
А ево шта каже Ватрослав Јагић, један од највећих
ауторитета по питању језика и писма, у свом
монументално дју
у свом великом дјелу, дакле :"Historija knjizevnosti naroda hrvatskoga i srpskoga"str.142.
" Tu se vidi tolika sigurnost i okretnost u pisanju
jezika srpskoga slovi cirilskimi, tolika emancipacija, da, upravo veca, nego li u potonje
doba, od upliva crkvene slovjenstine, da nije
moguce vjerovati, da ne bi bili u Bosni, Zahumlju,
Diokleciji i td. vec davna prije Kulina, poceli
pisati cirilicom, a narodnijem jezikom srpskijem".
Ви се Ловро поводите за потпуно ненаучним покретом
који је пратио последњу непријатељску офанзиву
друга Тите на српски Народ, прије и послије 1974.г.
када је, уз признавање Нације Муслиманима, кренула
лавина фалсификата, како би се некако нашло упориште и у средњевјековној Босни, поништила сва
Православна обиљежја "Цркве босанске", и доказало
недоказиво.
Учествовао сам у ископавању надгробне Плоче
"Великог Судије Градише и његовог сина Радована"
и њеној музејској презентацији, када на очигледне
лажи Директора Муслимана, нико није смеоа
Eh, "Lovro", "Lovro"... Dobar vam sistem. Neko izmisli zapise na stećcima i objavi ih kao literarno djelo, a onda to drugi citiraju po raznim forumima kao originalne zapise. Već sam Vam napisala da je navodni tekst iz 1094. (kad stećaka nije ni bilo) iz knjige Nenada Azizinog Tanovića,
objavljene 1994. godine. Provjerih i ostala dva "zapisa" (nisam odmah, nisu mi godine bile sumnjive), kad ono i oni ("zapis iz Banjevića kod Bratunca" je broj 38., a iz "Hodova kod Stoca" broj 39.) iz iste knjige, "Stećci ili oblici bosanskih duša"!!! I Vi nama ovdje citirate književno djelo kao istinu! Tako izmišljate i drugima namećete kompletnu "istoriju" Bosne i Hercegovine. Ovo je vrlo ozbiljan web, sigurna sam da poslije ovakvih gafova više nećete biti "Lovro", izmislićete Vi novo, opet hrišćansko ime. Samo, treba da shvatite da podvale ne mogu svugdje dobro proći i da vodite računa da ono što citirate bude istina.
ниједна генерација у којој барем неко није до лаката
умрљао руке српском крвљу.
Питати било којег Тановића шта мисли о Србима, је
као питати змију, шта мисли о жабама.