Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Srpski mediji i hapšenje Ratka Mladića

Komentari (189) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 30 maj 2011 18:50
Vladimir
Krajnje je neukusno i bezobrazno ovo nazivati srpskim mdijima.
Preporuke:
192
7
2 ponedeljak, 30 maj 2011 19:00
David
Da bih ispoštovao molbu cenjenog portala samo ću citirati Artura Šopenhauera:
''U svetu uglavnom caruje zlo, a glavnu reč ima glupost.''
Preporuke:
188
4
3 ponedeljak, 30 maj 2011 19:06
srb sloven
Ovi bi i rodjenu decu prodali samo da dobiju pohvale "civilizovanih" zapadnjaka.
Preporuke:
173
4
4 ponedeljak, 30 maj 2011 19:17
Žika S. Tadić
e pa,ako je i od francuske sobarice, mnogo je!
Preporuke:
164
4
5 ponedeljak, 30 maj 2011 19:39
Petar
Jel ovo bio govor mržnje? Poziv na linč možda?
Preporuke:
137
2
6 ponedeljak, 30 maj 2011 19:46
Jasna*
Volela bih da neko objasni ovaj fenomen,otkud toliko ovakvih Srba?
Na ove individue ,ne zelim da trosim reci(najtuzniji je nekad slavni Nin u sta se pretvorio ),medjutim bila sam zgrozena izvestavanjem dnevnih novina,(Za Blic me i ne cudi,ali i ostali Press , Kurir ... ,prosto su se utrkivali u blacenju generala,preko prenosenja raznih banalnosti i izmisljenih izjava( da je "Seselj kreten",da je Milosevic "kriv za sve"),to je toliko nisko, bezumno i providno( idealna prilika da jos malo oblate Seselja i Milosevica i pripisu bolesnom coveku nesto sto bi oni voleli da cuju) da covek moze samo da ostane bez teksta.
Preporuke:
133
4
7 ponedeljak, 30 maj 2011 19:55
Okupirani Serab
Kazu da kad covek prica na bilo koju temu on najvice govori o sebi.
Preporuke:
120
2
8 ponedeljak, 30 maj 2011 19:56
...
Izudin Alić, plavi dječak iz Potočara:
Ne voli se sjećati susreta s krvnikom

Dnevni Avaz
Autor A. HADŽIĆ 2011-05-29 06:11:00

Obavestite molim vas predsednikove ljude,
i zamolite ih da obaveste Biljanu Srbljanović. ...
Preporuke:
165
1
9 ponedeljak, 30 maj 2011 20:02
Ultravoice
@ Jasna

"Fenomen" nije tesko objasniti. Pod mekom okupacijom smo, u kojoj postoji nekakva selekcija delatnika u javnoj sferi. Selekcija koju postavljaju inostrani gospodari, naravno. Tom selekcijom se biraju oni koji delaju u interesu gospodara. Dal ovi to rade novca radi, ili ideoloski odgovaraju, ili su previse revnosni u tom pokusaju da prezive i u ovom sistemu (a zurnalistika je posao kao i svaki drugi izgleda, mada u "mojoj" Srbiji to tak one bi smelo da bude), nije preterano vazno.

Glavni medju njima bi morali da odgovaraju kad se oslobodimo, dok bi ostalima bila stavljena do znanja nova pravila igre koja bi morali da postuju. I to je to. Kako za medijsku sferu, tako i za policijsku, vojnu, politicku, itd...
Preporuke:
80
0
10 ponedeljak, 30 maj 2011 20:06
Spetsnaz
Svo troje analiziranih autora su mediokriteti , samo se "francuskinja" izdvaja . Ona BEZOCNO NE GOVORI ISTINU .

Plavi decak , ciju su lobanju "pronasli" predsednikovi ljudi , je izgleda vaskrso i dao izjavu "Dnevnom Avazu "
Preporuke:
132
2
11 ponedeljak, 30 maj 2011 20:11
Legia Semlin
Ima nas koji smatramo da bi ne Mladića, nego neke druge trebalo isterati nogom u guzicu, i to ne iz kuće, već iz Srbije. Ako Bog da. Ako Bog da.
Preporuke:
109
4
12 ponedeljak, 30 maj 2011 20:12
ennio morricone
U Srbiji se vec 11 godina reprizira film "za saku dolara", muka mi je vise ali na vidiku nema novog programa.
Preporuke:
90
3
13 ponedeljak, 30 maj 2011 20:26
Dragan Bogosavljev
I ja se pitam dal cu za zivota docekati vlast koja ce ovima bar oduzeti drzavljanstvo.
Preporuke:
94
3
14 ponedeljak, 30 maj 2011 20:29
Dejan
Vrlo važno, nebitni ljudi. Finansiranje svakojakih mislilaca i analitičara, nagrađivanje osrednjih pisaca, režisera i drugih, finansiranje novina i raznih fantomskih udruženja je vid specijalnog rata Zapada protiv njihovih protivnika.

Oni u ovome pokazuju skoro neljudsku upornost, kao što pokazuju i patološku osvetoljubivost.

Lek je jednostavan, temeljita lustracija nakon odlaska Tadićevog režima sa vlasti.

Poništavanje svih štetnih zakona i odluka koje se donesene u poslednjih deset godina. Kontrola svakog dinara koje dobijaju NVO.

Još ako neko zaglavi u zatvoru zbog "lajanja" o nezavisnom Kosovu, sve te nule će da shvate poruku.
Preporuke:
80
3
15 ponedeljak, 30 maj 2011 20:36
Stanimir Trifunović
Ne treba da nas interesuje ko može da "ubije" ( rečima ) onda kada je to zabranjeno, treba da nas interesuje ko je u stanju to da učini onda kada je to dozvoljeno ( kao u naše vreme ).

To je diferentia specifica autoritarnih ličnosti u odnosu na demokratske strukture ličnosti u najuzvišenijem i nekompromitovanom značenju te reči.

Elem, možda je to najznačajnija kvalitativna razlika između borscs za slobodu i onih koji plediraju za neslobodu.

Srdačno, Stanimir Trifunović
Preporuke:
47
1
16 ponedeljak, 30 maj 2011 20:38
Dijasporac
Biljana znamo zašto si ostarila...dečak koga spominješ je hvala Bogu živ ( lažeš i širiš srbofobiju) a pitaj dr Stankovića, on je radio obdukciju ,dečak Stojanović da li je živ, bez ušiju, krst na stomaku ,odsečene ruke i ispaljen metak iz blizine, možda dr Stanković laže, izvinjavam se. Sve su to događaji oko Srebrnice ! Da pišem dalje, nema potrebe.
Preporuke:
117
1
17 ponedeljak, 30 maj 2011 20:39
Frojd
Šta sam ono hteo da kažem?
Preporuke:
40
1
18 ponedeljak, 30 maj 2011 20:42
Harun al Rašid
Ma što uopšte pridavati značaja ovim pseudo intelektualcima, ! Srbi nisu beslovesna rulja da bi slušali šta ovakvi imaju da kažu! A po običaju, nemaju ništa osim besa i mržnje na sve što je srpsko i pravoslavno! Oni su dobrovoljni evro unijatski janičari, i poslednjem Srbinu je jasno da ovakve tipove treba samo ignorisati i sami od sebe će se ućutati i izgubiti.
Preporuke:
59
1
19 ponedeljak, 30 maj 2011 20:43
ssss
plavi decak, onda kao na slici ona je uvek ozbiljno zamisljena, a onda se u avazu pojavi decak...hhahhaa, pa pijan pukovnik prica, pazite, taj neki pukovnik je pijan, obratite paznju na sastav tekstova, da li iko ozbiljan misli da su ovi likovi novinari, pa pogledajte prostotu izrazavanja, sta reci....zgrozen sam..a u svemu tome, gde su bili glavni urednici...uzas!!!
Preporuke:
60
0
20 ponedeljak, 30 maj 2011 20:47
nataša
Koji je psihološki mehanizam u pitanju kod ovih ljudi?
Oni su se svi solidarisali sa jednom stranom u sukobu.
Bile su dve strane, Mladić i NATO.
Svaki čovek na svetu ima pravo da se solidariše sa nekim. Tako i oni.
I ja sam se solidarisao sa jednom stranom. U mom slučaju to je Mladić.
Solidarisanje se ne završava samo na pukom solidarisanju, ono podrazumeva i preuzimanje stavova tvrdnji čak i mišljenja strane sa kojom se neko solidariše.
Dakle sve što su oni rekli o Mladiću, kao uostalom i ja zavisi od toga sa kojom smo se stranom solidarisali.
E sad, zašto se solidarišemo sa jednom, a ne drugom stranom.
Razlozi su strah ili ljubav. Neki pominju i mržnju. Dakle "književnička četvorka" kao i mi ostali ili vole, ili mrze ili se plaše.
Dakle, oni ili vole NATO ili mrze Srbe. A možda se i nečega plaše.
Strah treba lečiti, a mržćnju će morati da progutaju. Sposobnost voljenja mera psihičkog zdravlja, a patriotizam je mera inteligencije.
P.S.
Mladić je danas najvoljeniji Srbin.
Preporuke:
79
1
21 ponedeljak, 30 maj 2011 20:49
Dragana
Kako drugačije ukaljati,obesmisliti sve ono šta je uradio Mladić.Da li se neko pita,koliko bi mrtvih Srba bilo,da nije neko rešio da organizuje oddbranu?Drugi svetski rat i masovna klanja su primer,kada narod nema kojinema nekoga da ga štiti prolazi.Valjda su Srbi i u ovim ratovima morali mirno da stoje u redovima za ubijanje?Srebrenica.Zašto Holandski vojnici nisu štitili narod?Zašto su uopšte bili tamo,kada nisu ništa preduzeli?U svakom slučaju jasno je,u ovoj zemlji morate imati jednu istinu,a mediji su najtužnija slika porobljene Srbije.
Preporuke:
47
0
22 ponedeljak, 30 maj 2011 20:51
Mirko Grbić, Banjaluka
Zapravo sada znamo psihopatološke perjanice u srpskom novinarstvu. Jer govoriti o zločinima jedne strane a prećutkivati zločine one druge znači samo da podržavaju njihove zločine, znači da se slično sličnom raduje.Oni su izabrali svoje junake za identifikaciju, neko Mladića, neko Nasera Orića! Srbljanovićka recimo voli Orića ne voli Mladića! Prosto kao pasulj!
Preporuke:
62
0
23 ponedeljak, 30 maj 2011 21:02
A.
To što su ovi mediji i pisci dotičnih tekstova predstavljeni kao srpski najbolje svedoči o stanju - okupacija.
Preporuke:
62
0
24 ponedeljak, 30 maj 2011 21:02
Ružičasti panter
Ona bi ipak trebalo da odgovara za ovu bezočnu laž.Mladićevi advokati, njegova porodica, Udruženja izbeglih... neko bi ipak morao da je tuži za klevetu.
Preporuke:
60
0
25 ponedeljak, 30 maj 2011 21:07
Sad znam STA NE CITATI i sta NE GLEDATI. Hvala, 'rodoljubi'!
Ovakvi ljudi bi gubil slobodu, i pravo glasa i oglasavanja, da sam ja na vladi; Jer jedno je laganje, a drugoje laganje kome je cilj potkopati sopstveni narod.
Preporuke:
47
0
26 ponedeljak, 30 maj 2011 21:17
bole
Dobro je, mali Izudin je ziv i zdrav. Nakon sto ga je potapsao po obrascicu i dao mu cokoladicu, general ipak nije mogao da ga ubije. Ubijen mu je samo otac i stric.
Preporuke:
5
79
27 ponedeljak, 30 maj 2011 21:22
nataša @ Biljana Srbljenović
Generala Mladića niko nije udario nogom u stražnjicu
Prilikom hapšenja nije obaran na pod, niti je bio vezan. Policajci koji su ga uhapsili i koji ga čuvaju ga oslovljavaju sa Gospodine Generale i kad im kaže da mu donesu jagode kažu "razumem".
Čovek je vredan onoliko koliko ga ljudi u grupi kojoj pripada voli, a bedan onoliko koliko ga ljudi u grupi kojoj pripada preziru.
Danas je Mladić najvoljeniji Srbin od svih deset miliona Srba na pet kontinenata.
Najomraženiji oni koji se najviše mrze su Tadić i Dačić, a najprezreniji, čovek koji se danas među svih deset miliona Srba najviše prezire je Vukčević, prema tome i najveći bednik. Mladić ima spontani tretman pun poštovanja policajaca koji ga okružuju, kakav priliči Generalu, pa i u zatvoru. Čuvari u zatvoru pokazuju više poštovanja prema Mladiću nego što je Vukčević i vi doživeli ikad u životu od svog naroda, ako vam je stalo do mišljenja svoga naroda.
Preporuke:
113
0
28 ponedeljak, 30 maj 2011 21:24
Svetislav Kostić i jedna crtica sa generalom Mladićem 1. dio
Generala Mladica poznavao sam i lično. Ali i on mene po imenu i po prezimenu. Što i ne treba da čudi jer sam bio najaktivniji i najplodniji izvještač korespondent SRNE i jednini koji iz dana u dan tačno u 10:00 časova čitao priprremljen pregled pisanja listova iz zapadne Evrope, iako najviše sa njemačkog govornog područja.

Ono što mnogima u Srbiji nije poznato, naime, da je za svo vrijeme ratnih godina kako u BiH tako i 1999. bombardovanja Srbije, bio takođe i jedan nemali broj listova koji su pisali sasvim objektivne izvještaje i komentare. Satanizovanje Srba u zapadnim medijima poznato je.

Ali ne i štampani mediji iz kojih sam odabirao članke koji su naše srpske borce i rukovodstvo ohrabljivali a naše neprijatelje Hrvate i posebno muslimane dovodili do bijesnila kada slušsali moj duboki glas sa tačnim navodima izvora i datuma, pa neka provjeravaju preko svojih veza na Zapadu ili u Njemackoj.
Preporuke:
62
1
29 ponedeljak, 30 maj 2011 21:48
Hromikonj
Ne postoji rec u srpskom jeziku kojom se mogu okarakterisati ovakvi likovi.
Preporuke:
60
1
30 ponedeljak, 30 maj 2011 21:50
Svetislav Kostić i jedna crtica sa generalom Mladićem 2. dio (i adio)!
Da je izvještaje pratio predsj. Karađić, bilo mi poznato. Dok sam se sa Karađićem često u funkciji ratnog reportera u pratnji od mene kao objektivnih provjerenih njemačkih novinara i reportera koji su napr. trebali da intervjuišu Karđića, dotle sam svega jedan put susreo generla Mladića u Beogradu u dvorištu Bosanske vile kada bio završen razgovor sa Lordom ovenom i kada moji gosti reporteri iz Njemačke poželili da postave nekoliko pitanja i generalu Mladiću.

U toj situaciji, obrati se meni general Mladić riječima- "Kostiću prevedite vi njima (...)“. Taj kratak intervju emitovan je dan kasnije na njemačkoj TV ZDF (2. program). Bio sam ugodno iznenađen da naš general pored hiljada i hiljada Srba, moje ime poznavao.

Kasnije saznajem da su generalu Mladiću uručeni svaki put redovno izvještaji iz pisanja časopisa njemačkog Bundesvera dostupni u hamburškoj vojnoj biblioteci u kojoj se nalazili i vojni časopisi Švajcarske i V. Britanije. Inače pisali objektivnije od "civilnih".
Preporuke:
55
0
31 ponedeljak, 30 maj 2011 21:50
Bosanac
Meni je jasno da su neki Srbi razocarani zato sto se srpske zrtve ne pominju dovoljno. Ali sami VI morate da prvo kazete koliko je tacno tih zrtava. Po medijima se vrti neka cifra od nekoliko stotina pa cak do nekoliko hiljada ubijenih (srpskih) civila u Bratuncu i okolini! Nemojte misliti da je sve istina sto ste 90-ih slusali na RTS-u. Ako je stvarno nekoliko hiljada, pa sta je onda Mladic tamo radio? Zasto ih nije branio?? Njemu znaci ispred nosa pobise tolike Srbe i sad ga Srbi slave zbog toga?? Ne kuzim!
Preporuke:
5
97
32 ponedeljak, 30 maj 2011 21:57
Alexander "X"
Veselin Simonović, Veljko Lalić, Nebojša Spaić, Biljana Srbljanović su pravi dragulji soroseve slobodne stampe.

General Ratko Mladic bar vama nije nista kriv sto ste profesionalno takvi kakvi su vam objavljeni clanci.

Kada bi G Spaic sabrao Srpske zrtve I proracunao koliko bi puta mogao da opase planetu sa njihovim duzinama mozda bi shvatio da nije bas sve u honoraru, da je novinar i da na njegovoj profesiji nije da advokatise sudi ili presudjuje vec objektivno informise.
Preporuke:
51
2
33 ponedeljak, 30 maj 2011 21:59
Dijasporac
Opet ću Biljani, ona je ostarila...sretna e vidiš Biljana moja prijateljica je takođe ostarila za vreme rata u samom Sarajevu , brzo je ostarila za manje od devet meseci, bila je lepša, pametnija,neudata i afirmisana urednica na TV Sarajevo, nažalost Srpkinja. Neću da joj spominjem ni inicijale, znaju je Sarajlije, opkoljeni u Sarajevu su se "zabavljali" sa njom na smenu, razmenjena je sa stomakom "do zuba", kako neko ostari i nikada da dođe pameti...!
Hajde Biljana sada napiši komentar toj gospođi, živa je, u Americi sa promenjenim identitetom, hvala Bogu dobro je.
Preporuke:
80
2
34 ponedeljak, 30 maj 2011 22:13
Mirko Grbić, Banjaluka
Makar sada znamo psihopatološki status imenovanih novinara.Slično se sličnom raduje, njihov uzor je Naser Orić, jer ni jednu riječ ne rekoše protiv njegovih zločina, znači prihvatnjivi su im. Prosto kao pasulj! Sada znamo s kojim likom se identifikuje gospođa Srbljanović, recimo !
Preporuke:
49
1
35 ponedeljak, 30 maj 2011 22:26
MilivojeC
Nije loše da povremeno navedete, taksativno, ovakve splačine, kako bi se iznova potvrdilo da glupost nema granica. Pored toga, mislim da ovakve idiotarije ne mogu da napišu "strani plaćenici", jer su oni u obavezi da to rade suptilnije, inače, nema granta !
Preporuke:
40
1
36 ponedeljak, 30 maj 2011 22:32
Tvrtko
Iskreno sam zabrinut, ovi ljudi su ili bolesni ili prevejane bitange, sta je, da je njihova okolina je jako ugrozena.
Preporuke:
38
1
37 ponedeljak, 30 maj 2011 22:35
bojan,okolina vranja
bravo za nspm sto je ovo izbacila, za biljanu i pescanik pa i za blic mada je komentar tragican znamo ali katastrofalni komentari nina i presa su za pricu, nin nekada vrlo cenjen prosrpski list da tako kazem a press razocarenje za mene pa sta rade djoko kesic i dragan ne mogu trenutno prezimena da mu se setim, sramota
Preporuke:
38
0
38 ponedeljak, 30 maj 2011 22:45
Svetislav Kostić
Da bih ispoštovao molbu cenjenog portala samo ću i ja da citiram Ivu Andrića sviju Srba velikana, ali nas prekodrinski malkice više jer tamo kod nas mediji kada ih se tituliše srpskim, oni to i jesu. Dok ovi što ih samo sa kranjom mukom uspjeo da do kraja čitam i snebivam. Od nervnog sloma spasila me spoznaja da to i ne mogu da budu nikakvi mediji "srpsski" niti njihovi autori. Za razliku od njih,. Arčibald se mogao da naziva i deklariše Srbinom, ili naprosto normalnim čovjekom i uz to s punim pravom, i čestitim Srbinom. U Srbiji ih, sudeći po navodno "srpskim" autorima, sve manje.

U Srbiji poznam nekoliko "nezavisnih". Ali nisu svi i patriotski.

A sada Ivo Andrić šta poručuje: "Dođu tako vremena kada pametan zanjemi, budala progovori a fukara se obogati".

Za svakog ponešto!
Preporuke:
54
0
39 ponedeljak, 30 maj 2011 22:55
Milutin
Ovaj četverac je tipičan primer mediokriteta oportunista kojima nije ništa sveto.
Sve bi oni učinili samo da bi svoju guzicu obezbedili finansijski i foteljama, i radi slave u "elitnom krugu dvojke" koji su poznati po malicioznim rečima i čistom neprofesionalizmu i još čistijem politikanstvu.
Preporuke:
39
0
40 ponedeljak, 30 maj 2011 22:59
Svetislav Kostić
@ M. Grbić Banjaluka! Pročitaj sebe i shvatiš da si bolje udomljen u Srbiji jer tamo možeš generala Mladića otvoreno da kudiš a Nasera Orića hvališ. Pa i na tome karijeru praviš.
Preporuke:
28
1
41 ponedeljak, 30 maj 2011 23:37
Turas
Četiri novinara,četiri jahača da ne vređam Apokalipsu.Jer Apokalipsa je konstanta,a ovo su pečalbari Za pare,pisaće sutra o Mladiću sve najbolje.Neki bi svoju majku nogom u guzicu za neku kinticu,što reče ova veličina iz peščanika.Kako se zovu ove veličine što dobijaju "pljuštanje iz inostranstva"?Dali mogu i ja da priložim dotičnoj aplauz koji obožava."nataša"patriotizam nije isključivo stvar intelegencije,tada bi i ovo četvoro voleli svoga generala(kome nije još dokazana krivica),kao članovi sedme sile nemogu da budu glupaci.Zar ne?
Preporuke:
36
0
42 ponedeljak, 30 maj 2011 23:48
Bosanac
@Dijasporac

Otisla u prokletu Ameriku da svojim porezom direktno placa bombasrdovanje Srpije 99 godine??
Preporuke:
2
50
43 ponedeljak, 30 maj 2011 23:49
Bojan Todorović
Najpre - čestitke NSPM.
Zaista sam iznenađen jako i prijatno. Nemam običaj da hvalim, ali ovakve stvari se retko sreću. Na e - novinama bude tekstova koji su potpuno suprotni uređivačkoj politici, ali ih obično proprati ironija ili sarkazam.
Ovo je pravi primer kako treba raditi i predložio bih Vam da to činite češće.
Voleo bih da komentatori budu konkretniji u kritici, da demantuju neistinu ako je ima ( kao sa dečakom - ukoliko je tako ) a ne da paušalno i uopšteno odbacuju sve ili još gore - upućuju na psihijatriju ili u zatvor.
Neka mi neko kaže šta u bilo kom od tekstova sadrži nešto protivzakonito, neistinito ili šta poziva na kršenje zakona?
Po meni su odlični, analitični i kritički, baš onakvi kakvi treba da budu od objektivnih novinara ili intelektualaca.
Druga je stvar što neko ( ovde većina ) ne želi da se osumnjičeni za genocid pojavi pred sudom samo zato što je njegov sunarodnik ili što je počinio genocid nad nacijom koju ne voli.
Preporuke:
4
72
44 ponedeljak, 30 maj 2011 23:56
Spetsnaz
@bole

Najgore je kad jednu neistinu pocinjete da branite neproverenim navodima .
U vasem komentaru ste aludirali da je Gospodin General Mladic imao nameru da licno ubije dete ali nije mogao ili nije bio prilici .
A o tome gde i kako su nastradali otac i stric opet spada u nesto sto trenutno nije proverljivo . moguce je da svasta ,od toga da su poginuli u borbama pa do prirodne smrti .
Ali je jedna stvar sigurna a to je da Gospodin General Mladic nije ubio nikog licno i da nikada nije naredio nesto tako .
Gospodja "francuskinja iz Bakua " je jasno i nedvosmisleno napisala bezocnu neistinu .
Ubedjen sam da ce joj biti potrebna strucnija pomoc pred nadleznim sudom od vaseg nepotrebnog komentara .
Pametnom i toliko dosta
Preporuke:
40
0
45 utorak, 31 maj 2011 00:13
iz Republike Srpske
Tako su se od Srba stvarale nove nacije, zadojene
mržnjom prema vlastitim korjenima. Kakvo li će ime
ovi sebi dati, jer ne postoji nacija Evropljanin, a nema izgleda ni da je bude?
P.S. Izvinite, nisam mogla biti blaža.
Preporuke:
49
0
46 utorak, 31 maj 2011 00:17
.?!
Zadrti komunistički pukovnik iz Krajine, lažni rodoljub i srebrenički kasapin konačno je u zatvoru


Govor mržnje.

Za deset godina rasprava o Ratku Mladiću čuo sam samo jedan ozbiljan argument zašto ga ne treba isporučiti Haškom tribunalu - zato što je mnogo kriv!


Osuda pala iako je sud još nije izrekao.

Mladić je, dokazano, rukovodio ubijanjem hiljada i hiljada ljudi. Ako bi se uzeo zvaničan broj, preko osam hiljada, kad bi se njihova tela nanizala dužinom, jedno po jedno, bilo bi to četrnaest kilometara pobijene dece, staraca i zarobljenika.


Nije naveo izvore za ovu tvrdnju.

Ne znam šta da mislim. Ako čovek izgleda kao Mladić, ima ličnu kartu na ime Mladić, krije se u kući Mladića u kojoj ga posećuje rođeni sin, takođe Mladić, u čemu se sastojao nadljudski napor da se zlikovac


Osuda pala iako je sud još nije izrekao.


Ovako gledano neznam zašto im Den Hag služi, možda kao pravni paravan inkvizitora.
Preporuke:
46
0
47 utorak, 31 maj 2011 00:40
iz Republike Srpske
@Bosanac
Znamo mi da nije na RTS-u sve istina, ni onda bila niti je danas. Nego, bijaše li istina ono na BHTV i na drugim BiH medijima, plasirano i u inostrane, o 300000 ubijenih muslimana i 150000 silovanih muslimanki već na početku rata u BiH?
Preporuke:
46
1
48 utorak, 31 maj 2011 01:12
Hajduk
Se će to narod zapamtiti
Preporuke:
32
0
49 utorak, 31 maj 2011 01:12
Svetislav Kostić
@ Bosanac! Krajem 1992. brežuljci u okolini Bratunca bili su načičkani svežim grobovima srpskih civilnih žrtava. Do pada Srebrenice broj srpskih žrtava Orićevih muslimana popeo se na 3250

Prostor posvećujem imenima žrtava iz sela Kravice krajem godine 1992. koje naš pratilac, moderator radio stanice u Ljuboiviji između više stotina grobova mogao poimenice da indetifikuje na osnovu video materijala sa obdukcije sudskih medicinara iz Beograda.

Najmlađa žrtva masakra, Slobodan petrović, 14 godina. Najstarija Zlata Jovanović zaklana, 80 g.. Imena ostalih koje naš pratilac identifikovao:

Slavoljub Filipović, Radmilo Matić, Srećko Mitrović, Vida Lukić, Čedo Miladinović, Đoko Jovanović, po sjećanju našeg pratioca stariji čovjek, zaklan u invalidskim kolicima. Milomir Tanasić, Radojka Ilić, Mlađen Petrović, Milan Tanasić, Slavomir Damjanović, Radovan Vučetić, Radosav Simić, Mirko Petrović, Obrenija Nedeljković, Ratko nedeljković i Dušan Prodanović, 60 g., razmskane glave.
Preporuke:
56
0
50 utorak, 31 maj 2011 01:54
@bole
Otac i stric malog Izudina su ubijeni kao što su ubijeni mnogi srpski očevi i stričevi. Ubijeni su zato što je bio rat a rat je bio zato što „nema mira ni koegzistencije između islamske vjere i neislamskih institucija." (Alija Izetbegović, Islamska deklaracija).
Preporuke:
35
3
51 utorak, 31 maj 2011 02:25
Senka
Prije svega hvala npsm-u sto su nas upozorili na vreme da nase reakcije u obliku psovki nece objavljivati.Komentari u obliku psovki se uglavnom sami namecu na ove bljuvotine koje vidimo da se pojavljuju u srpskim medijima.
A pita nas Bojan Todorovic:”Neka mi neko kaže šta u bilo kom od tekstova sadrži nešto protivzakonito, neistinito ili šta poziva na kršenje zakona?"
Moj odgovor: Sve kompletno u svim tim tekstovima je protivzakonito, neistinito i poziva na krsenje zakona.U stvari , bolje receno , toliko su sva tri teksta zagadjena nacizmom da u jednom zdravom drustvu ne bi ni bila objavljivana.
Ja ne vidim apsolutno nikakvu razliku iz ovih sadasnjih navedenih tekstova i tekstova koje su pisali Gebelsovi propagandisti svojevremeno.
Sto se tice upotrebe samog pojma genocida- molim da se prvo raspita sta je to genocid pa tek onda nek govori uopste o tom pojmu.

Hvala Svetoslavu Kosticu na sjecanju na prave zrtve.Slava im.
Preporuke:
31
1
52 utorak, 31 maj 2011 02:27
s.p.Lajković
Dobro ste im objavili fotografije . Mada ovu zadnju, znam i lično .Bila je nekad normalna ženska osoba,Srpkinja ali kada je ljubav slepa onda bude uglavnom i glupa .
Preporuke:
26
0
53 utorak, 31 maj 2011 02:40
Svetislav Kostić (slučaj poznat i meni)
@ Bosanac piše @Dijasporcu u podrugljivom i uvredljivom tonu slijedeće:

„Otisla u prokletu Ameriku da svojim porezom direktno placa bombasrdovanje Srpije 99 godine“.

To je reakcija Bosanca na tragičnu sudbinu Srba u Sarajevu za vrijeme rata kada muslimani nekažnjeno ubijali Srbe, Srpskinje silovali, djecu njima namjerno pravili „da rode muslimane“. Evo šta Dijasporac piše, a Bosanac se sa na to šprda, na ovom srpskom sajtu:

Drama o kojoj Dijasporac piše: „Biljana moja prijateljica je ostarila za vreme rata u Sarajevu. Brzo je ostarila za manje od devet meseci, bila je lepša, pametnija, neudata i afirmisana urednica na TV Sarajevo, nažalost Srpkinja. Neću da joj spominjem ni inicijale, znaju je Sarajlije, opkoljeni u Sarajevu su se "zabavljali" sa njom na smenu, razmenjena je sa stomakom "do zuba", kako neko ostari i nikada da dođe pameti...!
„Hajde Biljana (Srbljanović), piše Dijasporac, „sada napiši komentar toj gospođi, živa je, u Americi sa promenjenim identitetom (...)“.
Preporuke:
28
0
54 utorak, 31 maj 2011 02:57
Senka
Jos moram da primjetim , sad kad sam se malo smirila od napada psovanja na one cetiri bljuvotine od teksta iz srpskih medija, da danas u zapadnim medijima imamo jednu puno zdraviju situaciju sto se izvjestavanja o Ratku Mladicu tice .
I oni, sad vec poslovicno, pocnu sa tipicnom Gebelsovom propagandom o “ krvniku sa Balkana”ali zavrse po pravilu sa uvijek novim informacijama koji govore i o mogucnosti da prvobitna tvrdnja o “ krvniku sa Balkana” mozda i nije ispravna.(Svako ko zivi na Zapadu vec razumije mehanizam izvjestavanja i uzima sa rezervom bilo koju vrstu senzacionalizma koja se namece u medijima i zna da procesuira informacije koje dobija.)
A ova cetiri lika iz srpskih medija se ponasaju kao kapoi u koncentracionim logorima pa sebi ne dozvoljavaju ni mogucnost da optuzbe o Mladicu nisu tacne. Jadni li su!
A da ne spominjem ovo prosjacenje koje se provlaci kroz neke od njihovih tekstova ( da ce ih valjda sad primiti u Evropu, ccc...)Moralni jad i bijeda.
Preporuke:
24
0
55 utorak, 31 maj 2011 03:18
@nataša
U ratu u Bosni su zaista bile dve strane – Mladić i NATO. Ali meni se čini da su razlozi solidarisanja sa jednom ili sa drugom stranom bili nešto drukčiji. Solidarisati se sa NATO znači biti na strani jačeg koga ovi ljudi očigledno doživljavaju kao gospodara. Solidarisati se sa Mladićem znači biti na strani slabijeg koji se suprotstavlja neuporedivo jačem napadaču da bi zaštitio grupu kojoj pripada. U prvom slučaju solidarnost proizilazi iz osećaja poniznosti, u drugom slučaju iz osećaja pravde. Mržnja koja izbija iz ovih tekstova je posledična – neko se usudio da ustane protiv gospodara kome se oni bespogovorno klanjaju. I osećanja koja izaziva Mladić kod većine Srba su takođe posledična - to je mešavina poštovanja, divljenja, zahvalnosti koju nam ulivaju heroji.
Preporuke:
31
0
56 utorak, 31 maj 2011 05:01
Kon Kanada
Lalicev komentar zahteva krivicno gonjenje.

On zna pukovnika koji je bio u Srebrenici?!

Ako laze treba ga strpati u zatvor zato sto siri dezinformacije.

Ako nelaze onda treba naci pukovnika i strpati ga u zatvor jer nije sprecio zlocin u Srebrenici.

U svakom slucaju neko bi morao u zatvor.
Preporuke:
28
0
57 utorak, 31 maj 2011 06:25
mp
gospodine Vukadinovicu, da li ovaj zbir niza gluposti ustvari govori da su nasi mediji u ozbiljnoj krizi i da se pise samo po narudzbini i da je novinarstvo ono istinito i istrazivacko uglavnom zamrlo? I opet rece nas ANdric o onim vremenima kad pametan zacuti ...budala progovori a fukara se obogati ...dugo vec zivimo ta Andriceva vremena da li je vreme da se presaberemo i menjamo?
Preporuke:
20
0
58 utorak, 31 maj 2011 06:45
Patriota iz Toplice
Ovom vrhu srama srpskog izdajničkog novinarstva pridružuju se i oni "novinari" koji pišu svakojake gluposti o hapšenju Generala, prenose njegove "izjave", prikazuju ružne fotografije, utrkuju se u banalnostima, od torbe koju porodica donosi u zatvor do čuvenog portparola Vekarića koji nabavlja jagode. Na žalost, najveća sramota i najgori simbol naše nacionalne nesloge su upravo novinari koji su, čast malobrojnim izuzecima, osećaj nacionalne odgovornosti i elementarnog patriotizma zamenili beskrajnim oprtunizmom i plaćeničkom lajavošću protiv sopstvenog naroda i njegovih istorijskih sećanja i tradicionalnih vrednosti, o stvarnim interesima da i ne govorimo! Režim podržava te izrode jer mu je tako naređeno, a i zbog mantre u koju veruje iako se nestvarnost i laž tog "uverenja" veoma jasno ocrtava na horizontu srpske nesreće. Odbacivanje EU utopije i savez sa onima koji nas žele su budućnost i spas Srbije i srpstva. A onda će novinari srama morati da dobiju ono što su zaslužili: javni prezir!
Preporuke:
25
0
59 utorak, 31 maj 2011 07:40
Trivun
Pobogu ljudi, hoće li neko naći nešto novca i vremena da tuži sad ovu Srbljanovićku!?
Preporuke:
24
0
60 utorak, 31 maj 2011 08:09
nataša @ Bojan Todorović
Ja nikada nisam zbog drugačijeg mišljenja preporučio zatvor ili psihijatriju, niti ću.
Ali, vi i milioni drugih su milion i više puta ponovili kako je General Mladić UŠAO U SREBRENICU i počinio genocid pobivši osam hiljada zarobljenih muslimanskih dečaka i muškaraca, što znači da je imao nameru da istrebi jedan narod uništavajući reproduktivni deo populacije.

Vi ste u tom smislu imali i neka saznanja i informacije, ne verujem da biste izmišljali.
Ali, evo novih saznanja. Ta nova saznanja i nisu tako nova, oduvek se to znalo, čitav jedan bataljon holandskih vojnika i mnogi predstavnici UNPROFOR-a znaju i u svojim izjavama su rekli da General Mladić nikada NIJE UŠAO u Srebrenicu.

Znači nije bio tamo, a jeste tamo počinio zločin i to genocid.

Imate li neko tumačenje te čudne pojave?
Preporuke:
25
0
61 utorak, 31 maj 2011 08:11
Nikita Panin
Odgovorno je od vas što ste izdvojili ove "svedoke" najtežih krivičnih dela. Kako je i red, doći će vreme da Srbija bude slobodna, pa će "svedoci" da pomognu tužiocu da dokaže da je general zapravo krvnik, i da ga tako narod Srbije zapamti. Ili će pak, sud njih da sudi ako lažu i ako je general vodio računa o zarobljenicima i ženi i deci, starima i ranjenima KAO I SVE VREME SUKOBA! Prosto je teško poverovati da je neko 5 godina ratovao, a poslednjeg dana počinio najveći zločin. I to kada desetak km od generala Jugoslav Petrušić i Milorad Pelemiš sa svojim perjanicama izvršavaju zadatak svojih pretpostavljenih (A TO NIJE GENERAL MLADIĆ!!).
Možda je ove „svedoke“ neko nasamario, pa tako govore – onda treba da dobiju manju kaznu. Ako ovako „svedoče“ uz nadoknadu, privilegiju ili neke druge benefite, nadam se da će kazna biti primerena. A ona stigne i dođe, ume da zakasni ali nikada ne izostane!
Preporuke:
19
0
62 utorak, 31 maj 2011 08:26
thinking maize
Mišljah se mišljah, pa samo bih da dodam onu NARODNU: "Ne pada snijeg da pokrije brijeg, već da svaka ZVERKA pokaže svoj TRAG!" Sad jedna MATEMATIČKA: Ako je ono RATNO izveštavanje u Srbiji bilo neki MINUS (mada je "seka" Milijana onog "drugosrbijanca" STAVILA u DŽEP!), a vidimo da je ovo MIRNODOPSKO "izveštavanje" isto MINUS (i to MNOOOGO VEĆI!), onda kao zbir DVA MINUSA bi trebalo da dođe do JEDNOG SOLIDNOG PLUSA, za srpski narod. Valjda će konačno PRESTATI sve harange i možda će KONAČNO doći do reči ISTINA u ovoj zemlji Srbiji!? Barem u vremenskoj prognozi!? I još ponegde! Tek da ne pomislimo da smo i sami laž, zato što nas u to ubeđuju LAŽNI "ljudi"! Ima kod Basare u nekom njegovom delu lepa parabola o "ljudima" od STIROPORA: "Priča ti on slatkorečivo, nešto ti milo duši, pa ga klepneš od milja po ramenu, o ono OTPADNE RUKA! Začudiš se, pa pljesneš i drugo rame, a ono, OTPADNE I DRUGA RUKA!..." Nešto mišljah o tom citatu, pa mi padne na pamet: A KAKVA JE DUŠA tim STIROPORNIM?!
Preporuke:
12
0
63 utorak, 31 maj 2011 08:31
Dijasporar@ bosancu, jututuncu~~~~!
Poštovani čitaoci NSPM, pročitajte molim Vas još jednom komentar nik Bosanac, to je paradigma odnosa ljudi iz tamnog vilajeta prema srpskim žrtvama,šta reči , likovi iz Andrićevih romana, primitivizam, hipokrizija, radost nad silovanom ženom i uništenim životom sa dozom sarkazma.
Normalnom čoveku se povraća nad ovim komentarom a oni su licemerni, ja kao čovek srpske nacionalnosti osuđujem sve Srbe koji su silovali , treba ih krivično goniti, to je moj odgovor tzv. bosancu !
Preporuke:
22
0
64 utorak, 31 maj 2011 08:33
Danilo
@Iz Republike Srpske,

Upravo sam imao namjeru da napisem nesto slicno Vasem komentaru.
Da,istina je,ciscenje srpske nacije se nastavlja.Svaki put,kada su Srbi bili okupirani izvjestan broj Srba je napustao svoju Pravoslavnu vjeru i srpsku naciju,da bi kasnije postali najveci dusmani svojih karakternijih rodjaka koji su ostajali i opstajali ono sto su i njihovi preci bili.
Uglavnom su se katolicili i islamizovali.
Ali,svi oni i dalje vole srpsku muziku,a dodju i na nase forume,krv nije voda.

Ovog puta su to neki "Europejci i Vojvodjani".

Tako je i u prirodi,korova i kukolja nikad ne manjka,narocito se sire na zapustenim njivama.

Zasto se vukovi i psi neizmjerno mrze?
Zato sto su psi prodali svoju naciju za gazdin rucak.Bijedni pas je u lancu,pred gazdom podvija rep,ali misli da je profitirao jer ima sigurnu kucu i hranu,a sloboda ga ionako ne zanima jer i ne zna sta je to karakter.
A vuk je i gladan i zedan i stalno progonjen,ali slobodan i ponosan.On zna za sta zivi.
Preporuke:
27
0
65 utorak, 31 maj 2011 08:52
gavrilo
Zar je ljudima još nejasno zašto su Srbi mahom prelazili u islam za razliku od Grka i Bugara koji su geografski bliži bili Otomanskoj Imperiji?Zar treba to pitanje i dalje postavljati koje nam kao reper stalno maše zastavom pred očima u kojoj gledamo milione pogubljenih Srba u vjekovnim borbama za SLOBODU!EVO i ovi ljudi su spremni da se svega odreknu čak i ISTINE da je Mlijeko Bijelo ako to zatraži Novi Svetski Poredak!Ako to zatraži voljeni Ujka Sem!
Preporuke:
25
1
66 utorak, 31 maj 2011 09:07
komentar
Samo mali komentar, školovani oficir Ratko Mladić je za novinare haški optuženik a osuđeni zločinac konobar Gotovina je hrvatski general. Da nije tužno bilo bi smešno.
Preporuke:
38
0
67 utorak, 31 maj 2011 09:40
Siniša Stefanović
Istine radi ...

Ovaj film stalno uklanjaju sa mreže. Pa ako vas zanima, ili mislite da bi kome bio zanimljiv, prosledite. Ovaj link za sada radi.

http://vimeo.com/17966898
Preporuke:
10
0
68 utorak, 31 maj 2011 09:49
Zoran Đorđević
Dva dana pre nego što je o tome počelo da se priča napisao sam u jednom komentaru da bi najbolji advokat Ratku Mladiću bio Vojislav Šešelj. On bi tako rasturio mit o Srebrenici da bi mnogi i kod nas i u svetu pocrveneli od sramote. Mislim da i Šešelj sam priželjkuje takvu mogućnost.
Preporuke:
20
0
69 utorak, 31 maj 2011 09:53
Biljana Nikolić
http://www.youtube.com/watch?v=3IVzWNF9M3c

Na snimku su prikazana izmasakrirana tela u srpskim kućama, žene, deca... ovo nije holivudski napravljen film bez tela žrtava.
Skupite snage braćo i sestre Srbi, pogledajte snimke serijala Na Drini grobnica, da nikad ne zaboravimo i nikad ne prestanemo da pitamo i tražimo pravdu za njih.
nikoljdan 1992 - zapaljeno 67 kuća, masakrirano 28 civila,18 žena i 3 dece, i 27 vojnika.

18 članova porodice Višnjić - od 2ipo - 65 godina
9 članova porodice Kulić
8 članova porodice Grujičić
5 članova porodice Blagojević
3 Stojanovića....
Preporuke:
36
0
70 utorak, 31 maj 2011 10:11
john the rebelator
Kada je nedavno u jednom intervjuu "najveći sedi sin" svih "naših" naroda i narodnosti izjavio da je on "prosrpski" preDSjednik, lagao je. On je antisrpski preDSjednik. Prosrpski je onoliko koliko su to i Jevrem Brković, Jovo Kapičić, Divjak, Štedimlija.
"Dokazi protiv Mladića za reviziju tužbe BiH protiv Srbije"
Banja Luka 31.05.2011 (Tanjug)
Pravni zastupnik BiH u procesu pred Međunarodnim sudom pravde Sakib Softić kaže da dokazi koji će biti izvedeni pred Haškim tribunalom i očekivana presuda tog suda haškom optuženiku Ratku Mladiću mogu pomoći Sarajevu u pripremi revizije tužbe za genocid protiv Srbije i Crne Gore.
Softić za sarajevski "Dnevni avaz" tvrdi da je "Beograd znao da će biti počinjen genocid u Srebrenici, odnosno BiH, i da su oni to želeli, ali da se to ne može dokazati, jer nemamo stenograme telefonskih razgovora između Mladića i Slobodana Miloševića u periodu kad su se sporni događaji dešavali"..>>
Preporuke:
15
0
71 utorak, 31 maj 2011 10:14
john the rebelator
...>> Softić se pita ko ga može uveriti da Mladić nije razgovarao s vrhovnom komandom u Beogradu od 11. do 16. jula 1995. godine, kada se "desila" Srebrenica.
"Sada je dovoljno da postoji presuda u slučaju Mladić, u kojem se u nekoliko rečenica navodi da su u Beogradu znali šta Mladić namerava raditi ili šta se uopšte dešava. Dakle, dovoljno je da imamo od suda potvrđenu izjavu da su u Beogradu znali da će Mladić počiniti genocid. Za nas je, takođe, važno da Mladić potvrdi da su za njegove aktivnosti znali u Beogradu i da im je on javljao kako se akcija odvijala...", kaže Softić.
On ističe da bi im to moglo koristiti za reviziju presude, kao i da je kod revizije tužbe protiv Srbije za genocid presudna volja Predsedništva BiH, koje je ustavno nadležno za sudske postupke koje BiH vodi protiv drugih država...>>
Preporuke:
11
0
72 utorak, 31 maj 2011 10:24
exp
ne pamtim da je u posleratnom novinarstrvu toliki broj glavnih urednika odjednom tako bezocno radio u korist svoje, odnosno stete novina koje vode.
tiraz, doduse, odavno nije merilo sposobnosti urednika i uticaja medija. zamenile su ga poltornsko-udvoricke sposobnosti tzv. glodura. pitanje je, medjutim, sta rade vlasnici i kako oni gledaju na ove "tirazne" poteze svojih aktuelnih pulena.
uzgred, ova zena nije novinar, pa, kao takva, moze da prosipa mrznju dokle god to neko objavljuje. u pitanju je ozbiljan slucaj koji, najverovatnije, zahteva strucni tretman.
ova trojica su nesto odgovornija za javnu rec jer, praveci od novina svoju prciju, nastavljaju da ponizavaju profesiju od koje zasad odlicno zive.
u tom smislu posebno zabrinjava ovaj lalic jer je tek seo u fotelju oko koje je poduze obilazio cekajuci da je uprazne.
simonovic je, to se zna, na ovakvim stavovima napravio sve, a poceo je kao provereni antimilosvicevac, dok ovaj nesrecni spajic samo radi kako gazda (vesa) kaze.
Preporuke:
15
0
73 utorak, 31 maj 2011 10:29
Mirko Grbic, Banjaluka
Svetislav Kostić
Pročitajte još jednom moj tekst!
Preporuke:
6
0
74 utorak, 31 maj 2011 10:30
john the rebelator
..>> On navodi da je presuda Međunarodnog suda pravde iz februara 2007. godine potvrdila da je "Srbija naoružala i opremila snage koje su počinile genocid u Srebrenici i oko nje".

"Čak se u jednom pasusu presude tvrdi da je akcija zamišljena i koordinisana iz Beograda, ali nismo dokazali da su donosioci odluka imali genocidnu nameru, niti su, navodno, znali da druga strana ima genocidne namere", rekao je Softić sarajevskom listu.
-------
Još jedna čestitka srbijanskim političkim idiJotima, htjedoh reći biračima na nepogrešivom osjećaju da sebi odaberu pravog političkog vođu. Predvodnika kakvog upravo zaslužuju i oni i SFR Srbija. Dokazanog jevropljanina, politički izuzet(n)og viziJonara i regiJonalnog lidera.
Bilo bi ipak lijepo da na sljedećim izborima za predsednika izaberete neku viziJonarskiju, prosrpskiju i izuzet(n)iju ličnost. Na raspolaganju je vaistinu ogroman broj "elitnih" "pro"-Srba i jevropljana: Lihtova, Biserkova, Kandićka, Čeda, Čanak, Šunatovac, Vuk ...
Preporuke:
14
0
75 utorak, 31 maj 2011 10:42
Bijek
Je li istina da su u Srebrenici ubijani dečaci od 15 godina pa na više? Ako je istina, onda je to strašno.
Je li istina da su stanovnici Sarajeva (pogotovo tamo gde ne živi mnogo Srba) "raspamećivani"?
Vama tom nije strašno?
Nas je zločinački NATO bombardovao 77 dana. Da li je tločin bombardovati Sarajevo i Stanovnike (pogotovo tamo gde ne živi mnogo Srba)nekoliko godina?
Hajde, gde je čojstvo i junaštvo?
Preporuke:
3
36
76 utorak, 31 maj 2011 10:54
Mićko
Pa da, imam dobre razloge što već odavno ne kupujem NIN.
Preporuke:
18
0
77 utorak, 31 maj 2011 11:11
Sima
Skoro nisam pročitao veće smeće od ovoga. Kako i koliko ljudi mogu nisko pasti. Ustvari mogu li se u novinare i u ljude ubrojati? Kako se zove ovakvo novinastvo? Seiriti nad sudbinom Ratka Mladića je u najmanju ruku neumesno. I ko to čini? "Srbi"! Pišu li to oni zato što tako misle ili im je "neko" naložio? Previše je gladan evropski Minotaur da bi ga Srbi mogli nahraniti... Neće se od hapšenja i isporučivanja Generala mnogo ovajditi vlastodršci pa ni izmučena Srbija jer iako se oni neumesno raduju, u meri evropskih standarda, narod to ne čini dovoljno. Uzalid im trud, jer ne mogu se dovoljno radovati da bi nadomestili narodno ogorčenje, a to će im biti ozbiljno zamereno.
Preporuke:
15
0
78 utorak, 31 maj 2011 11:52
Svetislav Kostić (slučaj poznat i meni)
@ Bosanac piše @Dijasporcu u podrugljivom i uvredljivom tonu slijedeće:

„Otisla u prokletu Ameriku da svojim porezom direktno placa bombasrdovanje Srpije 99 godine“.

To je reakcija Bosanca na tragičnu sudbinu Srba u Sarajevu za vrijeme rata kada muslimani nekažnjeno ubijali Srbe, Srpskinje silovali, djecu njima namjerno pravili „da rode muslimane“. Evo šta Dijasporac piše, a Bosanac se sa na to šprda, na ovom srpskom sajtu:

Drama o kojoj Dijasporac piše: „Biljana moja prijateljica je ostarila za vreme rata u Sarajevu. Brzo je ostarila za manje od devet meseci, bila je lepša, pametnija, neudata i afirmisana urednica na TV Sarajevo, nažalost Srpkinja. Neću da joj spominjem ni inicijale, znaju je Sarajlije, opkoljeni u Sarajevu su se "zabavljali" sa njom na smenu, razmenjena je sa stomakom "do zuba", kako neko ostari i nikada da dođe pameti...!
„Hajde Biljana (Srbljanović), piše Dijasporac, „sada napiši komentar toj gospođi, živa je, u Americi sa promenjenim identitetom (...)“.
Preporuke:
15
0
79 utorak, 31 maj 2011 11:52
sham 69 generacija
Ovako izbljuvane gadosti su pravi dragulji i mislim da bi ih trebalo arhivirati i cuvati za neke bolje dane koji ce jednom sigurno doci i kada ce neki od danasnjih klinaca koji su preksinoc branili obraz Beograda, za nauk buducim pokoljenjima, svedočiti i napisati knjigu "ISTORIJE BESCASCA U SRBA KRAJEM XX I POCETKOM XXI VEKA"
Preporuke:
24
0
80 utorak, 31 maj 2011 12:14
slobodan 50
u vrhnici, slovenija, 1980.godine, mislio sam , da kukavičluk, smušenost, vojničko neznanje, izbegavanje obaveza, non-stop pošteda, cinkarenje drugova, itd., posledica odvojenosti spaića od svoje mame....međutim, to je bila samo moja mladalička naiva...
Preporuke:
24
0
81 utorak, 31 maj 2011 12:18
bivša Sarajka
@Bijek
Evo, ja sam u Sarajevu bombardovana 20 mjeeci. Ne znam koliko je Srba bilo u kraju u kome sam živjela, vjerujem dosta, ali je blizu bio MUPBiH, Dom milicije, nekoliko obdaništa u kojima su bile smještene "elitne jedinice" Armije i policije. Bilo mi je tako dobro da sam se znala i moliti, mada nisam neki vjernik, da nas s okolnih brda tako zaspu granatama da ubiju i mene i unište to leglo nepojmljive mržnje. Prvo što bih ujutru uradila bilo je da odem par stotina metara daleko od zgrade u kojoj sam živjela i provjerim da li je još srpska trobojka na istom mjestu na Trebeviću. Bivala je, stalno, i davala mi neophodnu nadu.
Hvala tom znamenju i onima koji su ga postavili i
čuvali, oni su sačuvali moju psihu od presije znamenja sa slovom U, polumjeeca sa zvijezdom i ljiljana (zbog kojih je moja komšinica iz bašte iskorijenila višegodišnje nasade ovog cvijeća).
Preporuke:
42
1
82 utorak, 31 maj 2011 12:24
Milan Šećerović
Valja se podsetiti ko je suprug Književnice. To je Njegova Ekselencija Gabriel Keler, francuski ambasador u Azerbejdžanu. To je onaj isti Keler koji je bio zamenik Vilijema Vokera, šefa Verifikacione misije na Kosovu koja je bila u službi pripreme za napad na Srbiju: "slučaj Račak" (slično Markalama u Sarajevu)bio je neposredni povod i izgovor da počne zločinačko NATO bombardovanje Srbije. Dakle, Francuz Keler prvi do Amerikanca Vokera, poznatog u Centralnoj Americi kao "Mister massacre" zbog svog doprinosa tamošnjim diktatorima i njihovim eskadronima smrti da uguše pobune sirotinje, pre svega domorodaca Indiosa. I taj je Keler bio desna ruka tog i takvog Vokera na Kosovu. Nedugo zatim tog i takvog Kelera DOS-manlije raširenih ruku prihvataju za francuskog ambasadora u Beogradu. I tu, u Beogradu, pada fatalni susret Njegove Ekselencije Kelera i Književnice. Ljubav se kruniše brakom. I tako, ono što Književnica govori i piše u savršenom je skladu sa njenim izborom bračnog partnera.
Preporuke:
35
0
83 utorak, 31 maj 2011 12:32
Todorović Bojan
@nataša


Pa evo - imam.

Siguran sam da Hitler nije ušao u svaki konc - logor ( pitanje je da li je u opšte u nekom i bio - istoričari će znati ) ali se holokaust i masovno istrebljenje stavlja njemu na dušu.
Tek drugi nivo krivice snose direktni izvršioci.
Sumnjam da je Pavelić u Jasenovcu klao i ubijao, ali svakako je više kriv od zlikovaca koji su to činili.
Zvuči li Vam kao racionalno objašnjenje?
Preporuke:
2
38
84 utorak, 31 maj 2011 12:42
iz Republike Srpske
Nisu se samo mediji "proslavili" povodom hapšenja generala Mladića. Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko, inače poznati srbomrzac, izjavio je: "U mojoj domovini Austriji imali smo odredjeni broj poznatih ratnih zločinaca - nacista i ne bi bilo dobro prihvaćeno kod austrijskog naroda da neko pravi proteste u korist tih nacističkih zločinaca". Incko se ne samo usudio da generala Mladića, koji je samo branio svoj narod i njegove domove, uporedjuje s nacistima, nego i da nas sve pravi neznalicama. Što bi to austrijski narod podržavao bilo kakve mitinge kad je slobodno birao nekažnjenog ratnog zločinca Kurta Valdhajma za predsjednika Austrije, čovjeka koji je činio zločine upravo nad Srbima i u svojoj političkoj karijeri nakon toga postao i generalni sekretar UN?
Preporuke:
27
0
85 utorak, 31 maj 2011 13:04
Peter RV
Mi vec znamo ko su ove osobe, kako misle i zasto tako misle. Gubimo vrijeme na njima.
Sto jos nijesmo jasno culi , su misljenja Djordja Vukadinovica i Slobodana Antonica povodom hapsenja generala Mladica i namjere da se on izruci Hagu.
Ovo bi bilo za diskusiju medju Srbima (sa anti-srbima nema diskusije)
Onaj Nikolic nam obeca da ce "sutra" dat izjavu povodom Mladica (sto je bilo prije deset dana). Kostunica cuti. Jedino se SRS usudila da bude srpska. Sto se desava? Neko ima objasnjenje?
Preporuke:
16
0
86 utorak, 31 maj 2011 13:45
Dejan
Tužba sudu za uvredu i klevetu, tražiti odštetu, drmnuti ih po džepu, pa neka laju za svoje pare.
Preporuke:
12
0
87 utorak, 31 maj 2011 14:14
Imena su stvorena da bi se pomoću njih označavali ljudi
@ Nataš! Upuštajući se u lančani dijalog sa Bojanom Todoroviće, ne vodi ničem i ne donosi nikakve rezultate, sem da se Bojanu Todoroviću pruža prilika da ponavlja već odavna poznate protivničke i za srpsku naciju ni malo prihvatljive stavove.

Bojanu Todoroviću treba prepustiti njegove solo nastupe na ovdašnjoj NSMP-pozornici. Te kada doživi kako mu niko ne protivurjeći, njegovi solo nastupi eskaliraće u jednom smjeru koji će da razgolići Bojanove stvarne namjere. A Bojan će na bini da stoji kao pokisao bez odječe.
Preporuke:
15
0
88 utorak, 31 maj 2011 14:24
Ružičasti panter @Bojan Todorović
Hitler nije imao potrebe da ulazi u konc. logore jer je dvadeset godina ranije, između 1923. i 1924. u Landsbergu napisao Mein Kampf koji je manifest nacističke ideologije.
Ante Pavelić nije imao potrebe da ulazi u ustaške logore jer je dvadeset godina ranije osnovao Čistu stranku prava, napuštajući Hrvatsku partiju prava nezadovoljan što su se u njoj pojavili ljudi koji su odbijali da ulaze u sukob sa Srbima.
E sad, pošto general Mladić nije ni pisac rasističkih knjiga ni osnivač stranaka slične orijentacije, Vaše poređenje generala sa Hitlerom i Pavelićem - iz koga proizilazi Vaše objašnjenje - je besmisleno. Odnosno, to objašnjenje je verovatno racionalno za iracionalne osobe.
Preporuke:
27
0
89 utorak, 31 maj 2011 15:08
Spetsnaz
Auuuuu pa ja tek sad ukapirah ko je suprug "nase spisateljice " . Ovako nekako bi trebao da izgleda teskt "dramaturskinje " o samoj sebi .

"Kod dede u Baku-u"
Mlada i svetski priznata dama i kao pisac i kao dramturg je svoju mladost i talenat smestila pored vidno ostarelog diplomate . Da li iz neke frustracije ili je nesto drugo u pitanju , a blizi predsednikovi ljudi privatno tvrde da zajednicki zivot starca i mlade dame u stvari nije nista drugo nego matrica beogradskih sponzorusa iz mracnih 90-ih .Svakako da Baku nije neka prestonica a svakako je diskitabilna ljubavi veza izmedju ostarelog diplomate i mlade spisateljice ..."

Bljutavo i neprovereno zar ne ?
Preporuke:
24
0
90 utorak, 31 maj 2011 15:32
Todorović Bojan
@Ružičasti panter

Čini mi se da niste pročitali postavljeno pitanje na koje sam dao odgovor.
Pomoći ću Vam. Pitanje je glasilo:

"Mladić nikada NIJE UŠAO u Srebrenicu.
Znači nije bio tamo, a jeste tamo počinio zločin i to genocid.
Imate li neko tumačenje te čudne pojave?" - @nataša

Moj odgovor imate i ja ne uspevam da odgovorim preciznije i konkretnije, a trudio sam se.
Pojasniću:
Nije neophodno da čovek bude lični izvršilac zločina ako zločin vrši vojska koja je pod njegovom komandom i to čini uz njegovo znanje. Mladić je bio komandant vojske koja je u više dana sistematski vršila genocid, a Karadžić politički lider istih snaga. Obojica su optužena za isti zločin i po tome su njihova uloga i učešće potpuno identični sa ulogom i učešćem Hitlera i Pavelića.
Da li su pisci, pekari, limari ili doktori – potpuno je beznačajno, baš kao i Vaši argumenti.

PS. Pri tom - pravimo se da verujemo u tvrdnju da Mladić NIJE KROČIO u Srebrenicu i pored sijaset snimaka i svedočenja.
Preporuke:
2
38
91 utorak, 31 maj 2011 16:53
Ružičasti panter
Za Bojana Todorovića
Elementarna provera logike sastoji se u tome da se od deteta traži da nastavi nizove - recimo 1, 3, 5... ili niz - mama, tata, baka... Dete koje logično razmišlja nastaviće prvi niz sa 9, 11, 13 a drugi niz sa deka, bata, seka. Ono kome logika nije jača strana nastaviće ove nizove sa pojmovima koji su mu pali na pamet iz samo njemu znanih razloga. Recimo u prvom slučaju će umesto 9.reći čokolada, a u drugom umesto deka reći će stolica. Kad takva deca odrastu ona postaju sagovornici koji nepogrešivo skreću razgovor ili na nešto što nije u vezi sa predmetom razgovora (a što samo oni vide kao vezu)ili je u dalekoj vezi pa je irelevantno za predmet razgovora. I baš zato što uključuju stalno nove i nove nepovezane teme, ti ljudi su nepresušni diskutanti.
Ostajte zdravo. Za mene je ovo kraj diskusije.
Preporuke:
23
0
92 utorak, 31 maj 2011 17:06
Genocid
Postoji definicija genocida, ovaj B. T. sa svojim mentorima vređa umorene Jevreje, Srbe, Rome koji su nastradali u genocidu. Genecidom su nestajali narodi kompletni i deca i žene. U Srebrnici se radi o ratnom zločinu nad zarobljenim Muslimanima, pitam čitaoce NSPM, hipotetički da su vam nedaj Bože ubili dete, oca, majku, suprugu, Muslimani iz Srebrnice a vi ste iz nekog od tih okolnih sela, kako bi postupili po zauzimanju Srebrnice, poznato je da su svi punoletni muškarci bili mobilisani u Srebrnici, da li postoji komadant koji bi mogao sprečiti masovnu osvetu ??? Broj ubijenih u odmazdi je nepoznat, borbe su trajale neprekidno skoro četiri godine iz tzv. zaštićene zone, ja ću reči za sebe, nemam dileme !
Preporuke:
15
0
93 utorak, 31 maj 2011 17:24
Todor Bojanić
Polemisati sa Bojanom Todorovićem je isto kao polemisati sa pokvarenom gramofonskom pločom.

Stoga bih predložio svim komentatorima da ignorišete tu personu. Polemika ima smisla ako na suprotnoj strani imate diskutanta. A ovde imamo slučaj običnog dostavljača standardnog paketa umotvorina "druge srbije" (mala slova namerna). Jednostavno svaki put kad ugledate ime i prezime Bojan Todorović preskočite komentar. Ako pribegne promeni lažnog imena i prezimena u novo, a prepoznate stil i mentalni sklop, preskočite ponovo. Sačuvaćete reči za polemike sa mislećim ljudima. Kao bonus time ćete dotičnog dovesti u veoma neugodnu situaciju pred "šefovima". Funkcija provokatora je da provocira. Provokator koji ne uspeva u provokaciji je kandidat za otkaz.

Stoga - preskočite i nastavite. Kao da ne postoji.

P.S. Ja ne bih imao ni ideju o čemu taj trabunja da se Vi ne osvrćete na njegove "komentare". Ali i pored toga se ne vraćam da ga "čitam".

Skok i doskok. I idemo dalje.
Preporuke:
19
0
94 utorak, 31 maj 2011 17:46
iz Republike Srpske
@Danilo
Hvala, posebno na crtici o vukovima i psima.
Preporuke:
10
0
95 utorak, 31 maj 2011 17:53
Beli Orao
Nema smisla da nadopunjujem prijatelje, ali reći ću samo jednu kinesku poslovicu:

Onaj koji proda roda svoga, dve rake neka iskopa.
Preporuke:
19
0
96 utorak, 31 maj 2011 18:49
Goksi Car
Trebao je sve da ih pobije pa bar kada je zlocinac da bude zlocinac... A ne ovako.
Preporuke:
8
0
97 utorak, 31 maj 2011 19:36
Arčibald Rajs
Zašto polemisati sa Bojanom Todorovićem, čovek ide do ivice svog novčanika. Njemu ne smeta saradnja ove zemlje sa onima koji svakodnevno ubijaju decu i žene u Iraku i Avganistanu, ali mu smeta Mladić koji nije dozvolio pokolj Srba oko Srebrenice. On samo poznaje jezik moćnika i poput sponzoruše želi da bude u društvu bogatih propalica koje kinje druge, to je upravo talasna dužina ''novinara'' i skribomanke čije tekstove komentarišemo.
Preporuke:
12
0
98 utorak, 31 maj 2011 19:44
Nomina sunt odiosa
@ Biljana NikoliĆ, Biljano! Iako u punom strahu od slika izmasakriranih Srpkinja i Srba, već radi sjećanja na žrtve muslimanskih zlikovana, bio sam dužan da pogledam i te snimke strahovito izmasakriranih srpskih žena u muškaraca. Oči su mi se ovlažile i u jednom trenutku zaurlao sam.

Da li ima bilo ko ovdje ko bi bio voljan da privoli Bojana Todorovića da i on pogleda te ozvučene snimke?

http://www.youtube.com/watch?v=3IVzWNF9M3c

Ne sumnjam ni najmanje da za Bojana Todorovića ne postoji nikakav i niti najstravičniji zločini Bojanovih muslimanskih i hrvatskig favorita i ljubimaca, koji bi kod Bojana Todorovića mogli da prouzrokuju preokret . Ali vrijedi pokušati i ako ništa dovesti ga u situaciju da se izjasni, ovako ili onako.

Moj predlog svim prisutnim prijateljima, a to su gotovo svi, sem onih iznimaka koji povrđuju pravila - da zatraže od Bojana Todorovića da na Guglu pogleda snimke i posluša prateći tekst moderatorke.
Preporuke:
17
0
99 utorak, 31 maj 2011 20:21
Nomina sunt odiosa
@ Nataš, prijatelju naš! Da su debatiranja sa Bojanom Torovićem doslovno tračenje vremena i da ne donose nikakve rezultate, sem da mu se svakom replikom obezbjeđuje slijedeća natup da ponavnjlja jedne te iste mantre, postavite mu conditio sine qua non da pogleda kod Gugla: http://www.youtube.com/watch?v=3IVzWNF9M3c

kod ove orilike, apelujem na ružičastog pantera i druge prijatelje da Bojanu Todoroviću
postave takođe uslov da svakoj daljnoj komunikaciji mora prethodi da se upozna sa slučajem muslimanskih masakra kod Goražda u BiH već početkom maja 1992. godine i to kratkim opisom šta vidio potvrdi da je uslov svake daljnje debate sa njim ispunio.

Postarajte se da se Bojan Todorović isturi iza paravana koji mu besplodne debate sagradile da se i nasa lje krije. Bojan Todorović treba da pokaže puno lice, kao što to i vi prema njemu činite. Ibnače vaše debate sa njim liče na boksovanje u mraku. On vas vidi, ali ne i vi njega.
Preporuke:
11
0
100 utorak, 31 maj 2011 20:41
nataša @ Bojan Todorović
Pitao sam vas za Mladića, a ne za Hitlera, ali u komentaru Ružičastom panteru dali ste odgovor koji me potpuno zadovoljava.
Ako sam shvatio vi kažete da Mladić nije LIČNO POČINIO ZLOČIN.
Vrlo dobro za početak. Zatim pominjete komandnu odgovornost, njegove vojnike i zonu odgovornosti.
Vrlo dobro.
Znači treba definisati komandnu odgovornost po istim kriterijumima i za Ganića i za Mladića i za komandanta holandskog bataljona. A treba definisati i zonu odgovornosti. Gde se pitao i komandovao Mladić, a gde UNPROFOR i u čijoj su zoni odgovornosti bili zločini. I konačno, da li su izvršioci Erdemović, Kos, Pelemiš bili pod neposrednom Mladićevom komandom i da li su uopšte bili u sklopu jedinica kojima je rukovodio Mladić.

Pre pet godina u autobusu iz Kovina General je seo pored mene i razgovarali smo do Beograda. Dotakli smo se i Srebrenice. On mi je tada 2006. godine rekao da svi znaju i UNPROFOR i ostali da on nije ulazio u Srebrenicu. Koje fotografije i snimke imate?
Preporuke:
12
0
101 utorak, 31 maj 2011 21:40
Senka
Interesantno je pratiti spin i kako nastaju lazi .Recimo na Wikkipediji imate tekst o Mladicu na engleskom ,koji se stalno dopunjava.Pa pise o protestima u BG od 29 maja i u tekstu ima recenica koja farba cijeli tekst . Kaze :"and a few even gave Nazi salutes"
Znaci, hoce da kazu - podrska Mladicu je bilo nacionalisticko desnicarsko divljanje( to je isto napisano ali tu i tamo jer je opis pa ne vredi puno za spin) zato sto je nekoliko demonstanata fasisticki salutiralo . Pratila sam reference , odnosno trazila ko je prvi napisao tu famoznu recenicu koja tako predstavlja jedan skup za nacisticki i pokazao se tekst Jovane Gec iz Assotiated Pressa.Ovdal , ondal uvijek cete u svim opanjkavanjima Srba naci Jovane , Biljane,Natase..John, Heinreich i Jack nece to pisati , nemaju potrebe za tim kad imaju Jovanu i Biljanu da urade i vise nego su placene..
Preporuke:
14
0
102 utorak, 31 maj 2011 21:42
nataša @ Arčibald Rajs, Ružičasti Panter, Todor Bojanović
I dalje mislim da nema Bojana Todorovića da bi ga trebalo izmisliti.
Danas sam dekodirao u čemu je misoni defekt Ilije Čvorovića. Figurativno rečeno, Ilija Čvorović nije shvatio da ako neko hoda kao patak, ako neko gače kao patak, ako neko iozgleda kao patak mora da je patak.
I mi svi poput Ilije Čvorovića nećemo i nećemo da shvatimo ko je Bojan Todorović.
Ako misli kao on, ako govori kao on, ako se ponaša kao on, Bojan mora da je on.
A on ima više lica, a jednu državnu politiku. To je politika destrukcije Srpstva i Srbije, prihvativši vatikanskiaustrijski koncept srpske egzistencijalne krivice.
Bojan Todorović je jedno od više, ali uvek istih lica nosioca državne politike Srbije, destrukcija Srpstva i egzistencijalna krivica Srba.

Bojan Todorović nenamerno ofira nosioca srpske državne politike u svakom pojedinom pitanju. Dakle Bojan Todorović govori ono šta Boris Tadić misli.
Preporuke:
12
0
103 utorak, 31 maj 2011 22:02
Senka
@ natasa
Ne mislim da ces cuti odgovor na tvoje pitanje od Bojana Todorovica, vjerojatnije je da ce te prijaviti kako si prije pet godina znao gdje je Mladic a nisi ga odao...taj je od takve fele...a mozda i nece , vise ne placaju za izdajstvo...sad je moderno kod Srba da izdaju i za djabe.
Preporuke:
8
0
104 utorak, 31 maj 2011 22:36
Bosanac
Dok su regruti iz BiH (Muslimani) rokali po Vukovaru i Dubrovniku misleci da time ocuvaju Jugoslaviju, bili su dobri. Kad vise nisu htjeli, onda su postali: zelene beretke, talibani, mudzahedini, turci....sa kojima se jednostavno ne moze zivjeti. Dok je Atif Dudakovic roko po Zadru bio je dobar. Kad roka po Srbima nije. Pravda sa dva arsina.
Preporuke:
1
19
105 utorak, 31 maj 2011 22:59
Ružičasti panter
Ja mislim da je procenat izroda isti u svim narodima samo što smo mi Srbi, iz meni nejasnih razloga, suviše popustljivi prema njima.Neki prijatelji psiholozi smatraju da je to izraz našeg samopouzdanja, moglo bi se čak reći osećaja veće vrednosti i superiornosti. Ne znam. Plašim se da nam to ne dođe glave. U svakom slučaju raznim Jovanama, Biljanama, Veselinima i sličnim individuama, u jednoj normalnoj zemlji bi bilo oduzeto državljanstvo zbog nedostojnog odnosa prema otadžbini i sopstvenom narodu.
Preporuke:
8
0
106 utorak, 31 maj 2011 23:46
Ceca Lazinica
@Bojan Todorović sramite se kad ljudine poput Mladića i Karadžića izjednačavate sa Pavelićem i Hitlerom.Očigledno da ste generacijama bili zaštićeni pa nemate pojma šta su radili po logorima.U Hrvatskoj i Bosni svaka srpska kuća je imala žrtvu po logorima u drugom svj.ratu.Izgleda zato što je sprečeno da se ponove logori zatro se bunite.U ratu ima dve strane i obe pucaju.Šta bi bilo da je obrnut slučaj i da umjesto Srebrenice imamo Banja Luku sa osam ili već koliko hiljada žrtava.Učite istoriju da bi shvatili bolje sadašnjost i budućnost.
Preporuke:
9
0
107 sreda, 01 jun 2011 00:10
Bojan Todorović
@genocid

Informišite se malo. Kvalifikacija genocid nije moja, već međunarodnog suda pravde, pred kojim i Srbija vodi parnice. Obratite se njima, a možda im je potreban tako vrstan poznavalac teme i još visokih moralnih normi...ko zna...

@Todor Bojanić

Ne mislite li da je bolje da komentatori razmišljaju svojom glavom i donose odluke po svojij proceni?
Nije li dosta toga što predlažete? Ne mislite li da se pokazalo kao loše?
PS Ako se ne vraćate da me „čitate“ – kako imate ideju o čemu pišem? Baš me zanima ?

@Goksi Car

Čestitke na iskrenosti ! Daleko od toga da se slažem sa Vama, ali poštujem to što ne glumite humanistu, pravednika, poštenjačinu i žrtvu. Muka mi je od licemera koji se zaklinju u pravdu i poštenje a besomučno podržavaju masovnog ubicu. Vi bar otvoreno kažete ono što ovi prikrivaju misleći da se ne vidi.
Pozdrav !
Preporuke:
1
19
108 sreda, 01 jun 2011 00:11
Velizar M.
Priča o artiljeriji iznad Sarajeva ostade nekako po strani. Malo da protresemo:
Vojne teorije bave se i korišćenjem velike prednosti jedne ratujuće strane u npr tehnologiji, vatrenoj moći i sl. Izrazita prednost koristi se kako bi se smanjili gubici i ekonomsko opterećenje, rat brže završio, itd. Nekada je teško utvrditi da li više ljudi strada korišćenjem takve prednosti ili uzdržavanjem od korišćenja (Hirošima, Nagasaki). A nekada je to sasvim razumljivo i normalno (artiljerija, tenkovi). E sad, amerikanci su pre petnaestak godina formulisali i uveli jednu takvu doktrinu i nazvali je "shock and awe". Ta doktrina podrazumeva i razaranje civilne infrastrukture (struja, voda, javni transport, zvuči poznato, zar ne?). Cilj je da se "utiče na volju protivnika, poremeti njegova percepcija i shvatanje događaja u sukobu..." itd, itd. Baš učeno i civilizovano zvuči kada imperijalni generali kažu "raspameti".
P.S. "quod licet iovi non licet bovi" ne piše ni u jednoj konvenciji.
Preporuke:
8
0
109 sreda, 01 jun 2011 00:17
Bojan Todorović
@Nomina sunt odiosa

Stravične snimke zločina sam više puta video, niste otkrili nikakvu tajnu. Poznat je i približan broj srpskih i muslimanskih žrtava u okolnim selima.
Ono što nisam video i što je užasnije – to su komentari ispod snimaka. Svi od reda su kao Goksijevi uz vulgarne dodatke, a užasniji su zato što govore da ima ljudi koji bi i sutra to činili.
Ne znam šta očekujete kao „preokret“ ?
Da i ja počnem kao Goksi i oni? Ili da licemerno kao ovdašnja većina „podržavam“ pravdu dok drugom rukom tapšem po ramenu masovnog ubicu ?
Ili da kažem da je Mladićev zločin ispravna i adekvatna odmazda za stradanje Srba u Bratuncu?
Ništa od toga mi nije prihvatljivo.
Jedino je prihvatljivo tražiti pravdu za sve žrtve, a sve zločince predati sudu.
Preporuke:
1
19
110 sreda, 01 jun 2011 00:19
Bojan Todorović
@nataša

Naravno da treba definisati odgovornost svih. Ali ako mislite da se to može uraditi pod lažnim imenom u mračnoj sobi samotne kuće u Lazarevu – grešite.
Mora se uraditi pred nadležnim sudom i ja se nadam da će se to desiti.
Nemam ništa protiv ( biće mi drago ) da se dokaže Mladićeva nevinost jer to bi ZAISTA bilo skidanje ljage.
Ali nužno je da onda pokaže ko je odgovoran za ono za šta njega terete i vratiće se kući da spokojno provede ostatak života sa porodicom.
Snimke iz Srebrenice potražite na you tube – u. Naći ćete ih sigurno.

PS. Zašto se zamarate time „ko je Bojan Todorović“ ? Zar nije suština u onome što navodim, a to su činjenice koje su se dogodile? Kakve veze ima „ko je taj“ ako on govori neistine, ili obrnuto – ako iznosi činjenice. Njih osporite i demantujte a ne zamarajte se oko mog identiteta. Naravno – to nije moguće, a denuncirati i vređati je lako, pa prema tome ...nema mnogo neizvesnosti kako ćete nastaviti.
Preporuke:
2
18
111 sreda, 01 jun 2011 00:28
Marko
PS: Sećate se onog plavokosog deteta, što ga, na jednom od bezbroj puta ponovljenih snimaka, "general" miluje po glavi? Godinama predsednikovi ljudi privatno tvrde da mu je lobanja nađena samo nekoliko stotina metara dalje. Kladim se da će sada, po prvi put, o tome da progovore i javno, da zapečate ispravnost predsedničke odluke. Isplatiće se njima svaka, pa i ta glava.

Sky News je u 23 sata ponovo nakon tokom danasnjeg dana vise puta objavljene reportaze o "plavokosom detetu...koga general miluje po glavi" prikazao i danas zivog Izudina Alica kako obilazi jedno groblje.
Ranije tokom dana objavljena je i Aliceva tonska izjava i snimak na Sky News na kojem pokazuje sebe iz vremena kad se sreo sa generalom.
"predsjednikovi ljudi" ?????
Gospodjo Srbljanovic !!!??????
Preporuke:
13
0
112 sreda, 01 jun 2011 00:57
Branislav Aleksandar Julius
Spaić; "Koji su to interesi tih opskurnih mračnjaka što su ga čuvali....".
Opskurni mračnjaci!? Kako je "opskurno mračno" u NIN-u od kada je poklonjen strancima. Kako li je tek u glavi ovog Spaića kada mu je u jeziku ovako "opskurno mračno"?
Preporuke:
9
0
113 sreda, 01 jun 2011 02:02
Svetislav Kostić
@ Bosanac! Nije mi poznato da su bosanski muslimani za opstanak SFR Jugoslavije bilo gdje glave poturali, sem kada ih kao i druge regrute za vrijeme služenja vojnog roka oružani sukobi zatekli, pa i onda kao i drugi morali da brane vlastitu kožu jer nosili iste uniforme i petokratke na glavama. Nikome nije pisala na šljemu ni vjera ni nacija.

Htjeli muslimanski regruti ili ne, dijelili su u tim početnim kratkim fazama istu sudbinu sa drugima i na vatru uzvraćali vatrom ako nisu stigli da pobjegnu.

U Sarajevu pre što će i u BiH da se zarati, jednog koji braneći svoju kožu od ustaške kugle poginulog muslimanskog regruta, hiljade sarajevskih muslimana nosalo gore dole po ulici M. Tita i do besvjesti urlali protiv "srpskih" ubica.

Nezavisno od prozirnih izgovora o muslimanima regrutima u Zadru ili drugdje. vi ste se kao dostojan diskutant diskvalifikovali vašim do krajnosti podlih uvreda i zluradih insinuacija na račun srpkinje i prijateljice Dijasporca, silovane od muslimana.
Preporuke:
5
0
114 sreda, 01 jun 2011 02:16
Nomina sunt odiosa
@ Bojan Todorović, dosadni ste! Trčite runde na zvjezdinom stadionu ako vam je pri ruci i skinite tih suviišnih 50-tak kila. Moguće da onda dođete sebi.
Preporuke:
8
0
115 sreda, 01 jun 2011 02:52
SJ
Ja nemam sta da kazem jer su vise nego dovoljno rekli svi "vazni" inostrani "opunomoceni". Jedini koji zbog toga treba da se cese iza uva to je Tadic. Opet mu je EU izmakla ispred nosa.
Preporuke:
3
0
116 sreda, 01 jun 2011 04:53
SJ
Interesu je me:
- koliko je dana trajala bitka u ili okolo Srebrenice?
- koliko, brojacano je bila vojska kojoj je komandovao tada G. Mladic?
- koje vreme je bilo potrebno da se 8000 ljudi strelja?
- koliko ljudi je bilo zauzeto zakopavanjem "pobijenih"?
- koliki je prostor bio, blizu ili dalje?
- kako su stizali tamo?
Ovo su pitanja cisto radi verovatnoce slucaja.
Ovde u NL su prikazivali snimke iz jednih od mnogobrojnih grobnica, les jednog od tih osamhiljda imao na glavi sajkacu.
Procitajte ovaj clanak:
Diana Johnstone - Srebrenica Revisited
http://www.counterpunc.org/jonstone10122005.htm/
Posto se fasizam vratio u EU, USA i EU upotrebljavaju pojam GENOCID za sve narode i drzavnike koje bi rado smenili i svoje prekrili Irak, Afganistan. GENOCID je pojam kada se radi o jednoj celoj naciji (Jevreji, Srbi, Romi), u pitanju su milioni. Sto nas satanizuju i "lepe nam na celo" je cist ineteres legitimiteta. Oni izmislili, oni koriste. Pravo jacega.
Preporuke:
3
0
117 sreda, 01 jun 2011 08:10
nataša @ Bojan Todorović
Zajedno smo ustanovili da se "genocid" u Srebrenici nije desio u Srebrenici već na drugim mestima, čak i izvan teritorije Srebrenice. Takođe smo zajedno ustanovili da Mladić nije lično komandovao streljanjem niti je lično nekoga ubio, niti je bio prisutan.
Ono što se ne slažem sa vama to je da svako treba da odgovara na poseban način. Mislim da su potrebni kriterijumu šta je to komandna odgovornost, a šta je legitimni vojni cilj.
Reč je o pravdi. A pravda je univerzalna.
Ratuje se od davnina, pa i danas se ratuje. Da li je ista komandna odgovornost kad prilikom granatiranja i bombardovanja pogine civil u Sarajevu, na Ilidži i Tripoliju. Isto važi i za legitimne mete.
Kad rešimo ta pitanja, rešićemo pitanja i ko je zločinac i ko nije, a bogami i ko kleveće i etiketira.
Zašto vam je bitno da li je Mladić prilikom kontrole policajcu pokazao svoju ili tuđu ličnu. Šta biste voleli da je pokazao, lažnu ili svoju i zašto?
Zaista me ne interesuje vaš identitet. Šta bi ja sa nime?
Preporuke:
5
0
118 sreda, 01 jun 2011 08:35
nataša @ Bojan Todorović
Pogledao sam sve snimke i sa Yu tube-a i iz drugih izvora, ali slike i snimka Mladića u Srebrenici nema.
Mislim da su tvrdnje da postoji snimak Mladića u Srebrenici preuranjene.
Imate li podatke, ako je slučajno bio u Srebrenici, kao što nije gde i kad je bilo to streljanje.
Ja imam podatak da tog streljanja u Srebrenici pod Mladićevom komandom nije bilo.

I vi ćete vrlo skoro, možda odmah se setiti da je tačno da to streljanje nije bilo baš u Srebrenici nego na drugim mestima i da nije komandovao streljanjem baš Mladić lično, nego neko drugi, ali Mladić je tu bio glavni itd.itd.
Međutim planetom kruži baš takva informacija " ušao u Srebrenicu i naredio da se strelja osam hiljada" itd. itd. i opet i opet.
Preporuke:
4
0
119 sreda, 01 jun 2011 10:20
Zoran
A sta, po g.Simonovicu rade pravi rodoljubi generali?Dozvoljavaju da im kasarnu i vojsku opkole Zenge i snajperima ubijaju vojnike i oficire kao golubove? Ili, i pored vatrene nadmoci predaju i vojsku i kasarnu sve sa kompletnim naoruzanjem bandama koje onda nasumicno na licu mesta ubijaju oficire koji su se predali a sacuvaju glavnokomandujuceg koji im je sve predao? Ili dogovaraju povlacenje iz kasarne i dozvole da im kolonu preseku, ostavljajuci njih zive a masakriraju nepripremljene i nenaouruzane vojnike? Ili za 500 nemackih maraka prodaju strogo poverljiva drzavna dokumenta americkom agentu sa kojim ugovore sastanak u kafani na Ibarskoj magistrali? Kada se od samog pocetka rata izgovaralo Mladicevo ime, hrvatskim i muslimanskim patriotama nije padalo na pamet da mu se na bilo koji nacin zamere jer su znali sta ih ceka. Za njegovo ime vezuju se mnoge vojne pobede vojske RS. Eh, da je medju oficirima JNA bilo vise ovakvih "laznih patriota" a manje onih "istinskih" gorenavedenih...
Preporuke:
5
0
120 sreda, 01 jun 2011 11:20
nataša @ Senka
Ako je tačna ona " ako te nešto trebalo ubiti, a nije, onda si jači od toga što te je trebalo ubiti" ti kojima bi Bojan Todorović mogao da me odcinkari znaju da sam jači od njih i moralno i inteklektualno, a bogami i u podacima. Znaju da sam ih dekodirao i demistifikovao. Zato oni mene dirnuti ne smeju.
Drugi, razlog je što sam pomogao Džordžu Bušu, angažovanjem Srba da glasaju za njega i zaštićen sam kao međed.
Treće, ja sam podanik kraljice Elizabete i ne mogu me ni privesti ni saslušati, a da o tome ne podnesu račun i kako su to uradili i zašto.
Mogu direktno da se obratim Sudu za ljudska prava u Strazburgu, ne moram da prolazim kroz proceduru prvo srpsko pravosuđe pa Strasburg.
A za Bojana Topdorovića , on za mene nije ličnost i jedan čovek, on je uzorak ili primerak ili paradigma srpske državne politike i institucija. Ja kad na stranicama vidim Bojan Todorović, pomislim, eto to slika i prilika srpske državne politike i "ideologije".
Preporuke:
7
0
121 sreda, 01 jun 2011 11:44
thinking maize@Bojan Todorović i "Bosanac" ili o pravdi po sebi ili pravdi za sebe
G-din Bojan Todorović reče: "Da i ja počnem kao Goksi i oni? Ili da licemerno kao ovdašnja većina „podržavam“ pravdu dok drugom rukom tapšem po ramenu masovnog ubicu ? Ili da kažem da je Mladićev zločin ispravna i adekvatna odmazda za stradanje Srba u Bratuncu? Ništa od toga mi nije prihvatljivo. Jedino je prihvatljivo tražiti pravdu za sve žrtve, a sve zločince predati sudu.", što otvara VRLO SLOŽENU i VAŽNU PROBLEMATIKU UNIVERZALNOSTI PRAVDE, što je Kantovo stanovište ili ODRICANJA MORALA kao takvog ili barem NJEGOVE UNIVERZALNOSTI, zašta je Ničeovo imoralističko stanovište vrlo belodan primer. G-din "Nataša" će me razumeti, a i ostali, ako shvate, da se goreopisanim primerima MEDIJSKOG SPINOVANJA, kao LOKALNOM PRODUŽETKU IMPERIJINE na Balkanu vrši DRASTIČNA ZLOUPOTREBA Kantovih kategoričkih imperativa! Kao i da su na tu ZLOUPOTREBU NASELI, voljno ili nevoljno, kako g-din Todorović, tako i g-din "Bosanac". G-dina "Bosanca", uprkos nekim njegovim ZLOBNIM primedbama, RAZUMEM, jer...
Preporuke:
5
0
122 sreda, 01 jun 2011 11:52
thinking maize@Bojan Todorović i "Bosanac" ili o pravdi po sebi ili pravdi za sebe, 2
Da, g-dina "Bosanca" RAZUMEM, uprkos IRACIONALNOJ ZLOBI, koju pokazuje spram srpskih stradanja, zato što se radi o stradnjima njegove NACIJE (namerno kažem NACIJE, jer to Bošnjaci JESU, kao POSEBNA POLITIČKA, KULTURNA i VERSKA ZAJEDNICA, ODELJENA od Srba. Ne bih sada o tome DA LI SU Bošnjaci POSEBNA ZAJEDNICA u ETNIČKOM i JEZIČKOM SMISLU, samo bih PODSETIO NA Bečki jezički dogovor iz 1850 g. Toliko o toj temi!). Pa bih malo o sledećem primeru g-dina "Bosanca": "Dok su regruti iz BiH (Muslimani) rokali po Vukovaru i Dubrovniku misleci da time ocuvaju Jugoslaviju, bili su dobri. Kad vise nisu htjeli, onda su postali: zelene beretke, talibani, mudzahedini, turci....sa kojima se jednostavno ne moze zivjeti. Dok je Atif Dudakovic roko po Zadru bio je dobar. Kad roka po Srbima nije. Pravda sa dva arsina." Što kao i iskaz g-dina Todorovića, tako i "Bosančev" stav svedoči o hotimičnom ili nehotimičnom PROIMPERRIJALNOM STANOVIŠTU, a to je PRISTAJANJE UZ MOĆNE, što su TRENUTNO Amerikanci!
Preporuke:
4
0
123 sreda, 01 jun 2011 12:06
Dijasporac tzv. Todoroviću
Kvalifikacija se izvodi iz definicije a definiciju sam pročitao pre tridestak godina, dakle po tebi je legitimno i naučno da jedna grupa tzv. eksperata daje kvalifikacije... u tvom stilu , nego Prometeju tvoja vatra se ugasila barem sto puta na ovom sajtu... ne primećuješ da ti je vatra na štafeti ugašena...!
Moral, hm znam da nije nigde lako zarađivati za svoju egzistenciju ali nikako da razumem one što mašu na autoputu... one se pravdaju da ipak ulažu svoje telo u biznis , izložene su raznim opasnostima,a šta je kod tebe, ima Srba janičara etabliranih, neće im narod nikad oprostiti, nego da ti nisi zalutao sa "Dnevnog avaza", uporan si u eskiviranju istine, ličiš mi na njih, imam nepogrešivu intuiciju, maksuz selam za "Todorovića" !
Preporuke:
2
0
124 sreda, 01 jun 2011 12:07
Biljana Nikolić@Nomina sunt odiosa
Nadam se da su i drugi komentatori pošli za vašim primerom i pogledali snimke. Nadam se da će skupiti snage, naći priliku, pokazati i prijateljima, poznanicima, komšijama, rođacima... Nadam se da će se uskoro drastično povećati broj onih koji su videli strahote i zverstva nad Srbima.

Dužnost nam je da budemo glasniji od rekomovca i Bojana, oni imaju novac, mi imamo istinu.
Preporuke:
9
0
125 sreda, 01 jun 2011 12:20
thinking maize@Bojan Todorović i "Bosanac" ili o pravdi po sebi ili pravdi za sebe, 4
Dragi NSPM-ovci, ovaj uvod je bio zbog toga da bismo došli, nezavisno od motiva g-de B. Todorovića i "Bosanca", do filosofske osnove TAKO SHVAĆENE "PRAVDE", koja je IMPERIJINA "PRAVDA"! A g-da B. Todorović i "Bosanac" su samo mali lokalni likovi, uplašeni ili impresionirani prividnom SVEVLAŠĆU Imperije, kojoj kliču slično onom Njegoševom begu iz "Gorskog vijenca": "ČAŠO MEDA, KUPO OD ŠEĆERA"! Kakva je priroda te Imperijine "pravde"? Nema bolje ilustracije od Bele Hamvaša: "Time što farisej svoj način života izgrađen isključivo na svetovnom sticanju, pokriva moralnim licemerjem i ne samo što želi da se obogati, nego želi da živi u prividu intaktne prevlasti, to nije trik, i nije prevara i nije pravni slučaj, ali čak ni imoralnost, nego laž bivstva, jer nije stvarna činje-nica, nego se dovodi u zabludu o pravom licu njegovog bića. Farisejstvo nije društvena i nije moralna kvarež, nego organizovana korupcija bivstva. Farisejstvo je prvo i najopštije očitovanje antihristovske egzistencije."
Preporuke:
8
0
126 sreda, 01 jun 2011 12:31
thinking maize@Bojan Todorović i "Bosanac" ili o pravdi po sebi ili pravdi za sebe, 5
Sada, g-din "Bosanac", kao Bošnjak NIJE HRIŠĆANIN, ali I ON priznaje Isu (Isusa) i njegovo učenje, kao Božju objavu, koju su NEKI LJUDI PRIHVATILI, a koju DOBRI muslimani POŠTUJU! Jer, Bela Hamvaš kaže "Farisejstvo, kao prvo i najopštije oličenje antihristovske egzistencije", a misli na BOGOBORSTVO, vezanost za materijalno i ne samo vezanost za materijalno, već i SKRIVANJE tog MATERIJALIZMA iza PRIVIDA MORALA! Znači, POHLEPA zaklonjena LEPIM REČIMA i još LEPŠIM PRINCIPIMA! Čini mi se da je Muhamed PROPOVEDAO o DAROVANJU SIROMAŠNIH ili ne?! Znači i g-din "Bosanac" zbog njegove UVREĐENOSTI situacijom u kojoj se našli neki pripadnici njegove nacije NE VIDI (ili NE ŽELI DA VIDI!) da staje na stanovište SUPROTNO Muhamedovoj poruci! Nije problem Poštovani "Bosanče" što su pripadnici Vaše nacije POMAGALI Srbima u prvim fazama njihovog rata sa SEPARATIZMOM Hrvatske, već što su se PRIKLONILI CARU sa Delavera! "ČAŠO MEDA, KUPO OD ŠEĆERA"! Ili se možda varam?!
Preporuke:
6
0
127 sreda, 01 jun 2011 12:46
thinking maize@Bojan Todorović i "Bosanac" ili o pravdi po sebi ili pravdi za sebe, KRAJ!
Nekako dođoh do KLJUČNE DIFERENTIAE SPECIFICAE između LJUDI, kao što su g-da B. Todorović i "Bosanac" i nas, ne samo većine na NSPM-u, već i VEĆINE U SVETU! Priznajem da je UBISTVO ZLO, ali "ZLO ČINEĆI OD ZLA SE BRANEĆI" NIJE SAMO NJEGOŠEVSKA ETIKA, to je etika svakog POŠTENOG i SLOBODOLJUBIVOG muslimana, hinduiste, budiste, zaratustrijanca, konfučijanca, hrišćanina, pa i skeptika, agnostika i ateiste! Žao mi je za SVAKU ŽRTVU u Srebrenici, ali I OKO Srebrenice! Žao mi je za sve muslimanske žrtve u Sarajevu, ali I ZA SRPSKE! Pored NOVOG ("AKO TE NEKO UDARI, OKRENI MU I DRUGI OBRAZ!"), postoji i STARI ZAVET ("OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB!")! Strašno je, ALI JE TAKO! Time se rukovodio i GENERAL Mladić i NE SAMO ON! Time se rukovodi ovih dana i PUKOVNIK Gadafi! Pa sada vidite g-do B. Todoroviću i "Bosanče"! A za razliku između Kantovog moralnog imperativa i Ničeovog imoralizma, kao i PREDLOG za njihovo prevazilaženje upućujem na SJAJNU KNJIGU Božidara Maslaća "Filosofija Konana varvarina"!
Preporuke:
4
0
128 sreda, 01 jun 2011 13:55
aleksandar
Sve, sve mogu da razumem gosn. Todoroviću, ali da "epistolu", zapravo "Odu radosti" "Europljanina" koji se odaziva na ime Veselin Simonović, možete da nazovete "objektivnom i argumentovanom", u to ne mogu da poverujem.
I dalje ne verujem i čudim se.
Da budem iskren, nekako mi to ne ide uz Vaš osebujni, samosvojni karakter.
Čak i pored nesumnjive činjenice da sa svim gore navedenim primercima delite istovetno shvatanje o nepobitnoj "fatalnoj krivici" svoje zemlje i naroda.
Nekako sam bio ubeđen da Vam Veselinovo bizarno udvorištvo "Europi" nije simpatično.
Kada je "žena francuskog ambasadora" u pitanju, tu već verujem da Vas je svakako duboko dirnula njena istinoljubivost, pravičnost, uravnoteženost, nepristrasnost,blagoća karaktera, pijetet prema "univerzalnoj žrtvi", dubokoumnost i iznad svega jedno prefinjeno osećanje za kosmičku "istinu i pravdu".
"Neka osveta bude pravda" zapisao je jedan dramaturškinjin istomišljenik (reis efendija Cerić).
Ali za Veselina, još uvek ne verujem.
Preporuke:
1
0
129 sreda, 01 jun 2011 14:05
Peter RV@Natasa
Imao sam namjeru da kazem nesto povodom vase bezkrajne 'diskusije' sa ovim Todorovicem, ali sam odustao kad sam procitao vas odgovor @ Senki.
Preporuke:
2
0
130 sreda, 01 jun 2011 14:27
Todorović Bojan
@aleksandar

U pravu ste. Malo sam ishitrio ne vrativši se na svaki članak ponovo. Bio sam ushićen širinom NSPM pa sam se zaneo.
Jeste preterano i ne stoji za sve tekstove ono što sam napisao.
Shvatio sam čitajući ponovo, ali rekoh - da se ne posipam pepelom.


Naravno - Antonićeva giljotina je pokvarila sliku o otvorenosti i objektivnosti i okrenula je u drugom smeru, ali to ne mora nužno da bude loše.
Preporuke:
1
9
131 sreda, 01 jun 2011 15:14
Arčibald Rajs
Još jednom vam kažem da je polemisanje sa ljudima poput Bojana Todorovića suvišno. Suvišno je razgovarati sa čovekom koji želi da bude deo civilizacije koja je pobila 2 miliona civila u Vijetnamu, preko 60.000 civila u Iraku, a i danas ubija žene i decu i Iraku i Avganistanu. Bojan voli novac, za njega gde ima novca ima i civilizacije, e sad oni pobijeni civili širom sveta, pa to je nebitno, najvažnije je da on i njegovo dete mogu da uživaju.
Preporuke:
5
0
132 sreda, 01 jun 2011 16:37
Peter RV@Arčibald Rajs
Ma kakvih sezdeset hiljada civila, ubijenih u Iraku. Neko vec odavno broji zrtve americke agresije na tu nesrecnu zemlju (otkucajte "Information Clearing House"). Preko milijon i cetiri stotine hiljada Iracana su izgubili zivot od pocetka operacije "Iraqui Freedom". Cetiri milijona od njih su raseljeni po svijetu (Sirija, Jordan itd). I sve to -jos uvijek traje.
Preporuke:
3
0
133 sreda, 01 jun 2011 16:52
Bojan Todorović
@nataša

Pa biće onda da neko drugi ( a baš liči na Mladića ) kaže: „Evo nas jedanaestog jula '95 u srpskoj Srebrenici, ....poklanjamo grad ...došlo je vreme da se osvetimo Turcima...“ - ali ako Vi niste našli ...


Ali pravi biser samo Vas dostojan tek sledi. Odgovor senki je jedan od onih komentara za antologiju.
Dugo smo ga čekali, ali isplatilo se. Vredi svaki minut. Da znate – Vaše najdragocenije komentare iz ranijih godina čuvam sa pažnjom ( NASA, CIA, Bond, plaćeni protesti, teški srpski jezik i ostalo ) . Biće im pridodat i ovaj. @Peter RV se izgleda oseća malo nelagodno, ali ne mogu mu pomoći.
Preporuke:
1
6
134 sreda, 01 jun 2011 17:00
Bojan Todorović
Verujete li mi da sam išao u MUP da Vas prijavim zbog skrivanja Mladića?
Znate šta se desilo?
Na sam pomen Vašeg konspirativnog imena „nataša“ – lica su im se zaledila a ruke počele da drhte!
Kao da sam rekao Kajzer Soze !!
Tek sada mi je jasno zašto. Kako su samo znali da ste Bušova desna ruka – nikad neću dokučiti ( ipak ova naša policija vredi nešto ) ali znali su sve! I plašili se neskriveno.
Kad tome još dodamo podaništvo engleskoj kraljici i njenu dodatnu zaštitu ( MI 16 sam uvek cenio ) shvatam koliko sam bio neoprezan. Mogao sam da nastradam, da Vaš prijatelj Džordž ( jel' ga tako oslovljavate ? ) pošalje na mene „foke“ , da me juri SAS, Ber Grils ili sam Čak Noris !!!
Kako sam se samo srećno izvuko ! Iz MUP su me samo izbacili naglavačke i rekli mi da nikom živom ne pominjem to. Dobro je. Prava sreća.
Pamtiću ovo dugo i rado ću čitati ovaj Vaš komentar, što toplo preporučujem svima.
Sa zadovoljstvom i zahvalnošću kucam ogromni PLUS !
Preporuke:
1
6
135 sreda, 01 jun 2011 17:35
nataša @ Arčibakld Rajs br 1.
Dovolite mi da vam isprčam kako sam ja dešifrovao Bojana Todorovića po čemu je u srži njegovog problema ista stvar, jedan misaoni i intelektualni previd kao kod Ilije Čvorovića. Naravno ja Bojanu ne oduzimam njegovu privilegiju da kao "drugosrbijanac" nas časti time što nas poistovećuje sa Ilijom Čvorovićem, čovekom koji pati od verovanja u zaveru i rusofila. Ako shvatimo u čemu je problem Ilije Čvorovića shvatićemo i problem Bojana Todorovića i Borisa Tadića i da dodam Vuka Draškovića k tome.

Da uđemo u suštinu misaonog problema Ilije Čvorovića.
On je u jednom periodu svog života uhapšen i odveden u zatvor ili logor u Kopačkom Ritu gde ga je saslušavao i njega kao i ostale informbirovce Svetozar Vujković Toza. Samo da napomenem, on je bio komandant logora Banjica, saradnik Gestapoa, a pre rata specijalni agent za praćenje Rusa emigranata, sovjetskih agenata i Srba koji vole Ruse. Posle rata je pobegao u Austriju odakle su ga vratili Englezi Brozu.
Preporuke:
2
0
136 sreda, 01 jun 2011 17:51
vg
@bosanac
Kako da "kužiš" kad si bosanac. Ne ide to zajedno.
Preporuke:
4
0
137 sreda, 01 jun 2011 17:54
nataša @ Arčibald Rajs br2
Nakon što su ga odmah osudili na smrt, Broz ga je imenovao specijalnim tajnim agentom za praćenje Sovjetskih agenata i Rusa 1945 godine. To nije znao ni Leka Ranković. 1947 je saznao Staljin i obratio se Brozu pismom u kome ga upozorava da Gestapovci, a Toza je to bio prate njegove ljude po Srbiji. Tako je došlo do razlaza sa Staljinom.
Dakle, Vujković koji je bio gestapovac, je od gestapovske arhive, sa gestapovskim metodom počeo da provodi iste ciljeve gestapovske.
I Ilija Čvorović je dospio u Kopački Rit kod Vujkovića.
Tamo se desila sledeća scena;
Toza: Izdajniče
Čvorović: ja nisam izdajnik, ja sam se borio za slobodu svoje zemlji i protiv fašizma
Toza (batina Čvorovića): a protiv koga si se to borio
Čvorović: Protiv nemaca i domaćih izdajnika Nedićevaca
Toza: ( batina Čvorovića ) A protiv nedićevaca ( još jače ga udara ) a sa kim si se borio?
Čvorović Sa Rusima, oni su naša braća
Toza: ( bije Čvorovića ) A Rusi su ti braća.
Čvorović se samo pita: A šta je ovo ljudi moji?
Preporuke:
4
0
138 sreda, 01 jun 2011 18:03
nataša @ Arčibald Rajs br3
I preganjanje između Čvorovića i Vujkovića se nastavlja do kraja sveta.
Čvorović se stalno čudi kako Vujković nikako da shvati da je on bio antifašista, da nije neprijatelj svoje zemlje, da je čak i lojalan državno-partijskom vrhu, da čitav živo vredno radi i odriče se svega, da je svoju mladost i sve najbolje od sebe dao za bolje sutra radničeke klase.
Misli da je to greška i da će Vujković jednom shvatiti da on nije neprijatelj i da će ga se setiti jednog dana. Doduše on više to i ne očekuje pa kaže ; " A drugovi ako me se sete, sete". Umro je a drugovi ga se nisu setili, a nije ni on shvatio da nikakve greške nije bilo. Vujković ga je tukao zato što je bio antifašista, što je radio i bio pošten, što je volio svoju zemlju i što nikad nije shvatio da su ga mučili ne njegovi drugovi nego gestapovci.
Fantazirao je das su gestapovci drugovi i taj jaz između realnosti i fantazije nikada nije prebrodio.

Sličan problem ima i Bojan Todorović, Boris Tadić i Vuk Drašković.
Preporuke:
4
0
139 sreda, 01 jun 2011 18:21
nataša @ Arčibald Rajs br5
Tako isto Boris Tadić ne može da iz svoje fantazije da će jednom kad nas prime EU biti mir i spokoj na Kosmetu, blagostanje i demokratija, da će deca da uče i da roditelji uživaju u blagodetima, ili Vuk Drašković da će EU uspostaviti takva pravila da će on i njegova Dana da vrate sve što su im drugi dužni da anuliraju sve izgubljene izbore, a Bojan Todorović da šutiranje kontejnera postane kriterijum po kome će se vrednovati pravo presuđivanja u svemu.
Ne neće, Evropa upravo neće niakd da omogući da se u Srbiji živi mirno i spokojna u demokratiji i blagostanju, da svi budemo sretni i zadovoljni.
Upravo protiv toga se bori Evropa.
I dok oni, i Bojan i Vuk i Boris misle da je greška u nama i da treba da predamo samo još jednog pa još jednog, da ustupimo samo još ovo i još ovo pa će onda Evropa pasti kao zrela kruška. Možda postaju svesni da neće nikad i mogu samo da se vajkaju; " A Evropa ako nas se seti seti".
Niko ih se setiti neće, osim da im se rugaju kao Čvoroviću.
Preporuke:
3
0
140 sreda, 01 jun 2011 18:54
thinking maize@ "glede" ZALUDNE polemike "Nataša" vs. "Arčibald Rajs" a sve povodom izvesnog "Bojana Todorovića"
Vi g-dine "Nataša" dokazujete g-dinu "Arčibaldu Rajsu", a "glede" izvesnog "Bojana Todorovića" NEDOKAZIVO! Da li je taj individum zvani "Bojan Todorovića" ovo ili ono, SASVIM JE SVEJEDNO! Jer, isti izreče, a komentarišući Vaše napore: "NJEGOV TEŠKI SRPSKI JEZIK"!? Tako da je POTPUNO IRELEVANTNO da li je taj "Bojan Todorović" duhovni ili stvarni UNUK Svetozara Toze Vujkovića (Brankovića nam fala Bogu NIKAD NIJE NEDOSTAJALO!) ili je MOŽDA duhovni ili stvarni UNUK lično Krigera!? REZULTAT JE ISTI! Jer kakva je STVARNA RAZLIKA između "STRANIH PLAĆENIKA" i "DOMAĆIH IUZDAJNIKA", sa ili bez apostrofa?! Možda nam može pomoći g-đa Ivana Žigon, čiji je otac Stevo Žigon MAESTRALNO UŠAO u dušu jednog Krigera!? Možda ona čuva tajne, Krigera, TE RACIONALNE ZVERI i njegovog DOMAĆEG PRIREPKA, Svetozara Toze Vujkovića, ma kako se zvao!? Pa i "Bojan Todorović"!?
Preporuke:
5
0
141 sreda, 01 jun 2011 20:29
goran ristic
koga bre vi nazivate kasapinom...vi duse i srca nemate,vama je evropa i amerika popila mozak,idi te sami u evropu...niko vam ne brani...stop hagu,stop b 92,stop domacim izdajnicima,zarad vasljivog novca prodali bi rodjenu decu...ali tu su cetnici da isprave vase krive puteve....
Preporuke:
3
1
142 sreda, 01 jun 2011 21:00
nataša @ Bojan Todorović
Najpoznatiji snimak streljanja muslimana u Srebrenici koji je kao takav predočen ( Kandić Nataša autor) na haškom sudu u slučaju Milošević, a tokom svedočenja generala Stevanovića je snimljen pre nego je gora ozelenela u Trnovu, znači tri meseca pre Mladićevog ulaska u Srebrenicu u koju nije ušao, i tristo kilemoetara od tog mesta. Toliko o snimcima. Ali ako je slučajno Mladić bio u Srebrenici, kog je to bilo dana i u kom periodu. Mislim koliko sati?
Koliko je tog dana streljano Bošnjaka u tom mestu u njegovom prisustvu, ako je bio u Srebrenici, a nije.
Nijedan.
Zar ne vidite Bojane da se genocid u Srebrenici nje dogodio u Srebrenici već van Srebrenice, ako se uopšpte dogodio. Zar ne vidite da za vreme Mladićevog boravka u Srebrenici čak i da je bio tamo, a nije, niko nije streljan.
Zašto kažu da je "ušao u Srebrenicu i strelja osam hiljada, neposredno" ako svi znamo da nije tako bilo?
Ja nikad Bonda spominjao nisam. Ja volim Zorgea.
Znate li ko je to?
Preporuke:
7
0
143 sreda, 01 jun 2011 21:02
BOJAN TODOROVIĆ~~~,###, Autoznaka TR
Ma kakav Bojan Todorović, naravno pseudonim , lepo je ime odabrao , DNEVNI AVAZ NA DELU !
Preporuke:
3
0
144 sreda, 01 jun 2011 21:57
Krigerova familija iz tamnog vilajeta
Kad ste me sa tim """" Todorovićevim""" komentarima inficirali, moram vam reči da je on Krigerov, poznajem ga lično, sve ću vam ispričati o tom liku !
Nastavi """Todoroviću"""... molim te, DIJASPORAC !
Preporuke:
0
0
145 sreda, 01 jun 2011 22:37
Bosanac
Nevjerovatno, pricate istu pricu vec 25 godina. Pa pobise nas Turci, pa ustase, pa mudzahedini. Pa Amerika, pa EU... Pa, ne mrzi niko Srbe! Shvatite vise jednom. Jedan Djokovic ima toliko simpatizera na zapadu! i svi ga hvale!! Zasto njega niko ne napada i nokom ga ne mrzi? Pa zato sto je dobar covjek i sportista. Zasto Mladic nije bio sportista pa da ga svi volimo?
Preporuke:
0
7
146 sreda, 01 jun 2011 23:34
Njegoš kaže
Bez budalah tupoga pogleda, bi l' umovi mogli blistat' svijetli?
Preporuke:
7
0
147 sreda, 01 jun 2011 23:57
Malešević Željko
Žalosno srpsko novinarstvo. Posebno Srbljanović Biljana je primer neprofesionalizma. Jadno.

Osvrnuću se na ovo:

"PS: Sećate se onog plavokosog deteta, što ga, na jednom od bezbroj puta ponovljenih snimaka, "general" miluje po glavi? Godinama predsednikovi ljudi privatno tvrde da mu je lobanja nađena samo nekoliko stotina metara dalje. Kladim se da će sada, po prvi put, o tome da progovore i javno, da zapečate ispravnost predsedničke odluke. Isplatiće se njima svaka, pa i ta glava."

Gospođo Srbljanović isti to plavokoso dete se pojavilo juče na hrvatskoj televiziji RTL. Živ i zdrav i sa zamislite! glavom na ramenima. Ime mu je Izudin Alić.

Draga Biljana, što bi rekao naš narod "pokrite se ušima" a nemojte da primate čestitke.
Preporuke:
5
0
148 četvrtak, 02 jun 2011 00:07
Štirlic
Evo, upravo sam došao, išao sam da se raspitam za "Todorovića", znate već gde. Oni imaju njegov karton ali iz jedne druge ustanove.
Ako niste znali, pukovnik Isaev, Maksim Maksimovič Isaev, poznat kao Štirlic, je Putinov idol.
Preporuke:
4
0
149 četvrtak, 02 jun 2011 04:11
@ Bosanac
Baš ste se pametno setili, Bosanac. Mogli bismo svi da igramo tenis, trčimo, skačemo s motkom u vis (može i bez motke za svaki slučaj)- i to bi bio kraj ratova na ovoj kugli zemaljskoj. Stvarno, zašto Ratko Mladić i Alija Izetbegović nisu igrali tenis u dublu? Nema šta, mnogo pametan predlog.
Preporuke:
4
0
150 četvrtak, 02 jun 2011 06:11
nataša
Niste morali da idete u MUP, oni tamo regulišu saobraćaj i održavaju javnii red i mir.
Bolje biste se obavestili o meni u LDP stranci, oni su "policijska" stranka sa vezama na zapadu. Evo na primer Goran Petrović, Nenad Milić, Lomigorić, Mijat Savić, Nenad Prokić svi em policajci i to ovlašteni em dobro se kotiraju na zapadau. A da ne pominjemo njihove korene koji sežu do Kapdžića i Svetozara Toze Vujkovića.
Oni vas sigurno ne bi tek teko najurili iz MUP-a. I oni se ne boje mene i uopšte ne blede i ne dršću pri pomenu mog imena. Čak se šegače.
A policajci i to sa oho-ho stažom i vezama u regionu, a bogami i šire.
Imaju u svojim redovima, mislim na vlasnike stranke i dobitnike nagrade Mahatma Gandi, još malo pa Nobela i to za mir, učesnike Dejtonskog sporazuma, prijatelje Bila Klintona.
Preporuke:
5
0
151 četvrtak, 02 jun 2011 08:23
gavrilo
@thinking maize,bravo...da postoji i stari zavjet!!!
Preporuke:
5
0
152 četvrtak, 02 jun 2011 12:33
Dijasporac
Selam Alejkum """" TODOROVIĆU """ , čekam, zašto se ne javiš !
Preporuke:
2
0
153 četvrtak, 02 jun 2011 15:27
Štirlic
Bojane, šta se dešava?
Preporuke:
1
0
154 četvrtak, 02 jun 2011 21:57
zoran
http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv(dokumentarni film, preuzet sa jednog od foruma)


http://www.jasenovac-info.com/biblioteka/Intervju_Srba_Zivanovic_l.htm

Prebilovci, prebijanje hrvatsko-srpskih povesnih računa i EU
AVNOJEVSKA SRBIJA
I ANTISRPSKA BESTRAGIJA
Piše: VLADISLAV B. SOTIROVIĆ

Spoznajmo istinu, ona oslobađa.
Preporuke:
3
0
155 petak, 03 jun 2011 11:35
Aleksandra
Sudeci po stilu, Gospodja Srbljanovic se mnogo nagledala filmova Veljka Bulajica. Nedostaje samo ambijentalna patetika u pozadini. Krajnje pateticno i - daleko od istine. Cak i ako ne tvrde ljudi iz predsednikove blizine.
Preporuke:
2
0
156 petak, 03 jun 2011 16:06
Dijasporac
Zašto ste zastali, pošaljite venac... """TODOROVIĆU """, morate ipak znati da se radi o bosanskom muslimanu Bošnjaku.
Thinking maize, pogodili ste suštinu cele diskusije, farisejstvo, to je nepodnošljivo, lep pozdrav svima !
Preporuke:
1
0
157 petak, 03 jun 2011 16:59
Bojan Todorović
@nataša 1.od 2

Molim Vas da ne napuštate diskusiju.
Osoba kao Vi tako je dragocen i poželjan sagovornik da bih se ja osećao jako osujećenim i uskraćenim.
Od Vaših prvih komentatorskih dana ste mi u potpunosti zaokupili pažnju.
Vaše teze o Dinamskoj Perfekciji koju je ( po nalazima NASA – e ) posedovao Milošević, te vaša osebujna ličnost i intrigantna biografija zaista plene. Od Haga, preko NASA –e, CIA – e i drugih specijalizovanih službi, Bušovog izbornog štaba i engleskog dvora sve sami biseri u biografiji. Vaše doživljaje mi obični smrtnici vidimo samo na filmu !
Posebno mi imponuje činjenica da uz sav taj zahuktali tempo, ne zaboravljate korene i otadžbinu.
Doduše ( po sopstvenom priznanju ) zaboravili ste srpski jezik, ali .. nećemo tražiti dlaku u jajetu..
A i kada je otadžbina zvala da se izađe na demonstracije protiv mrskih dušmana – niste izostali.
Senku na iskreni patriotizam neće baciti ni novac koji su Vam – kako sami rekoste – za to dali.
Preporuke:
0
1
158 petak, 03 jun 2011 17:06
Bojan Todorović
2. od 2
Ima toliko toga što me zanima i što bih od Vas mogao da naučim.
Kako po Vama ( a sve oslanjajući se na NASSA –ina istraživanja ) sa DINAMSKOM PERFEKCIJOM stoji Mladić? Ima li nečega i kod njega ili je Milošević taj jedini planetarni fenomen?
Kakve ste benefite imali od agitovanja za Buša?
Jeste li i lično glasali za njega?
Je li bilo materijalne koisti, ili ste to ostvarivali samo učešćem u demonstracijama po Srbiji ?
Šta Vam je donelo PODANIŠTVO engleskoj kruni, osim zaštite od srpskog pravosuđa?
Kako je to biti nečiji PODANIK ? Ja imam strašnu averziju prema samom pojmu podaništva.
Jeste li ponosni zbog toga što ste radili za CIA – u, što ste agitovali za Buša, što ste PODANIK kraljice Elizabete, što ste za učešće na demonstracijama u Srbiji uzimali novac i što ste odnose sa rodnom grudom zanemarili toliko da ste zaboravili da pričate srpski?
Ili ( poput Đenke ) te malograđanske stege i lažni moral sa lakoćom odbacujete?
Preporuke:
1
1
159 petak, 03 jun 2011 20:20
Velizar M.
Sa vikipedije:
"U internet terminologiji, trolom (engl. troll)se označava autor, čiji je jedini cilj da svojim prilozima izazove što veću pažnju posetilaca i što obimniju reakciju drugih autora. Trolovi obično nisu tematski zainteresovani, nego nastupaju agresivno sa pokušajem stvaranja razdora u postojećoj zajednici, diskreditovanja osoba sa drugačijim mišljenjem ili usmeravanja toka diskusije u neproduktivnom pravcu."

Meni ovo izgleda kao tačan opis g.Todorovića.
Preporuke:
3
0
160 petak, 03 jun 2011 20:39
Bojan Todorović
@Dijasporac, @Štirlic

Ne želim da Vas uvredim, ali ...zar ne shvatate da za diskusiju mora da postoji neki minimalni nivo komunikacije među sagovornicima?
Ono što je mani neprihvatljivo nisu ni stavovi sa kojima se ne slažem.
Ni odsustvo argumenata.
Ni vulgarnost.
Čak ni pokušaji vređanja.
Na to sam navikao.
Ali potpuno odsustvo duha, prazninu, ravnu liniju i pustoš - jednostavno ne podnosim.
To je jače od mene.
Kao da me terate da pevam sa nekim ko UOPŠTE nema sluha.
Kako ?!
Nemam volje ni da sedim u istoj prostoriji sa njim, a kamo li da pevam.
Razumete me?
Kad me nako zatrpava „šalama“ i „duhovitostima“ na nivou vojničke kantine ili seoskog vašara – ignorišem ih – iz pristojnosti.
A NSPM nije mesto za takve - teška srca priznajem.
Dajte – potrudite se malo, odlepite se od patosa, podignite nivo, makar za milimetar, pokažite da imate makar mrvicu onoga što se zove duh i možda ćemo diskutovati.
Preporuke:
1
2
161 petak, 03 jun 2011 21:24
Samilost, brižljivost (arapski)
Kad se ne budeš krio iza nekompatibilnog """Todorovića""" , onda možemo normalno komunicirati, taktika ignorisanja je neuspešna !
Preporuke:
1
0
162 petak, 03 jun 2011 22:10
nataša
Upravo ste demonstrirali osobinu koja se opisuje kao POVEĆANA INTERPRETATIVNA SPREMNOST. To je obično naznaka poremećaja mišljenja, početna ili poodmakla, a skrivena.
Nisam nikada radio za CIA-u, ali jesam imao ponudu od FBI za pravljenje psiholoških profila islamskih boraca iz Bosne. Jako ih interesuju i metodi rada i način i ponašanje islamskih bojovnika, pogotovo njihove skrivene metode komunikacije u svrhu postizanja islamske dominacije na severnoameričkom kontinentu. U tom smislu su im srpski psiholozi, antropolozi i socio-psiholozi i interesantni i poželjni. Dobro i plaćaju.
Nikada nisam učestvovao u demosntracijama u Srbiji.
Što se podaništva tiče u mom pasošu stoji "sabdžekt" to se prevodi kao podanik. Dakle voljom Nj.K.V. Elizabete Druge "sabdžekt" podanik, ima pravo da putuje i boravi na teritoriji dvesto pedeset zemalja na svetu i uživa njenu pravnu zaštitu. Tako piše i tako se zove, a vaše interpretacije prosto vape za stručnim korekcijama.
Preporuke:
0
0
163 petak, 03 jun 2011 22:30
nataša @ Bojan Todorović 2
Intrersuje vas moje mišljenje o psihičkom stanju Generala Mladića. Dobio je zvaničnu dijagnozu, Moždani organski psiho-sindrom. To je stanje mišljenja i ponašanja koje predstavlja promenu u odnosu na uobičajeno ili ranije ponašanje uslovljeno bolešću mozga ili nekog drugog organa. I zubobolja, ili nazeb izaziva promene i u ponašanju i mišljenju. General po svoj prilici ima jednu vrstu raka belih krvnih zrnaca, koja je dijagnostifikovana pre deset godina. U uslovima najbolje nege može da traje do petnaest godina ali ne duže.
Dakle Mladić jeste psihički promenjen bolešću, ali ima dovoljno kapaciteta da "gnusne optužbe" demantje. Danas na suđenju tužilac je već smanjio optužbe i terete ga za streljanje HILjADU zarobljenika, a ne osam kao vi.
Ostaje da se vidi da li je Pelemiš i Erdemović bili njegovi vojnici i da li im je on naredio da streljaju te koje su streljali i da li je to bilo u zoni njegove odgovornosti ili UNPROFOR-a.
Pravo na lečenje, koje je Mladiću uskraćeno je starije od prava suda.
Preporuke:
2
1
164 petak, 03 jun 2011 23:16
Banja Luka
Todorović Bojan..., ja jesi na NSPM , znaš ti svoj redni broj...pjevaj mi bolan !
Preporuke:
2
0
165 subota, 04 jun 2011 01:04
Štirlic @ Bojan Todorović
Ni ja Vas ne želim da uvredim ali ne želim ni da diskutujem sa Vama. Već po profesiji sedim na raznim skupovima na kojima ljudi koji imaju visoko mišljenje o sebi (potvrđeno raznim titulama i zvanjima) beskonačno diskutuju. Većina tih ljudi raspolaže zavidnom (naučnom) dokumentacijom, impresivnim poznavanjem literature iz date oblasti, solidnom rečitošću, ali se na prste jedne ruke mogu izbrojati oni koji su u stanju da naprave sintezu teme o kojoj se diskutuje ili suštinski prodor u problem koji je predmet skupa ili zbornika. Pošto je uslov opstanka u mojoj struci tzv. SCI indeks ( Scientific Citation Index), primoran sam da učestvujem na tim skupovima, da diskutujem i slušam druge diskutante. Razumećete da bi bilo previše da se i van radnog odnosa time bavim.
Eto, potrudio sam se. Drago mi je da ste živi, zdravi i orni za diskusiju – ali ne sa mnom.
Preporuke:
0
0
166 subota, 04 jun 2011 01:19
Branislav Aleksandar Julius
G. Nataša, iz Vaših inteligentnih komentara uvek se moglo saznati nešto korisno. Ali, ako mi dozvolite, ovoga puta su oni svojim brojem nadmašili sam članak, po mom mišljenju izuzetno važan za pamćenje kao slika jednog manjeg dela srpskih novinara koji i svojoj profesiji i svom narodu nanose sramotu. Mislim da će zbog obilja komentara, i nedostatka vremena, naravno, mnogi čitaoci preskočiti članak i preći na komentare, a ako se oni pretvore u raspravu, kao što je to sada slučaj, onda za to imaju i dodatni povod. A ja iskreno verujem da Vi želite da što više Srba pročita članak, upamti ga i prenese dalje. A iskreno verujem da g. Bojan Todorović želi sasvim suprotno od toga. I ne samo u ovom slučaju.
Sad Vi odlučite da li je bolje nastaviti raspravu ili uvažiti špansku poslovicu koja kaže "za gluposti, gluv sluh".
Uveravam Vas u moje dobre namere, i, naravno, neću prestati da pratim Vaše visprene komentare.
Preporuke:
0
0
167 nedelja, 05 jun 2011 08:26
Banja Luka
Acta est fabula Todoroviću..., Štirlic u pravu ste sa kartonom , samo što ih on ima više od jednog, mjenjaj nik.
Preporuke:
0
0
168 nedelja, 05 jun 2011 09:32
Opet Pres
Veljko Lalić, jest čovek proziran ... u svojoj servilnosti , današnji Pres opet njegov osvrt na Novaka Đokovića i Mladića.

Znaš Laliću imam u inostranstvu prijatelja barem deset puta više od tebe, nikada mi nije niko tako stupidno pitanje postavio kao ti sam sebi, hajde pitaj sebe još nešto pametno...!
Preporuke:
0
0
169 nedelja, 05 jun 2011 09:35
nataša @ Branislav Aleksandar Julijus
Gospodine Branislave slažem se sa Vama i više nego mislite. Međutim i ovde i na drugim mestima susrećemo da svaka budala, skriboman ili jevtini plaćenik, a i sami saučesnici počinioca zločina nad Srbima mogu i često izgovore zaista, da citiram moga Komandanta "gnusobe". Najčešće im niko ne odgovori iz više razloga. Prvo, tehničkih, ne miožeš im odgovoriti ni u Politici, ni na E novinama ni u Dnevnom Avazu. A bogami ni u institucijama sistema. Ako bi neko pomenuo na oprimer pripremu Tadića,, da preme osmišljenom planu Tucka, Šucka, Krcka i Bucka ubaci Basaru i tim činom ukine Akademiju u Skupštini, ona Gordana bi mu isključila mikrofon i uzela pola plate. Drugo, što kolega Štirlic reče, ispod nivoa je, ai mučno, komentarisati i slušati jednoumce. Treće dokazivati očigledno itd.
Ali VRAĆATI SE MORA. I to sve. Sve mora da se vrati svaka reč ma kako gnusna bila i izazivala gađenje mora da se demantuje.
Mislite da je meni zadovoljstvo "polemisati" sa tandara-mandara diskusantima.
Preporuke:
1
0
170 nedelja, 05 jun 2011 10:37
Bojan Todorović
@Branislav Aleksandar Julius

Moram da se umešam. Iz Više razloga. Najpre – niste jedini koji apeluju na mog kolegu i saborca g. natašu da prekine dijalog sa mnom.
Voleo bih da mi, ako možete ISKRENO, kažete zašto?
Ja razlog, naravno, znam ali bih želeo da ga čujem od Vas i to javno.
Drugo – materijalna greška:
„Članak“ se sastoji od prenesenih članaka iz drugog medija i NAMENJEN je da proizvede gnev i paljbu čitalaca. Uvod sa „uputstvom za minimalnu pristojnost komentara“ Vam to jasno potvrđuje.
Da li zaista mislite ono što ste rekli: „da što više Srba pročita članak, upamti ga i prenese dalje“ ?
Za to im nije potreban NSPM. Imaju originalne izvore.
Ne, g. Julius, četiri teksta su odabrana, prikucana na zid i na njih napujdani komentatori kako bi se održao „minut mržnje“.
Smisao JESU komentari a ne članak.
Bojan Todorović želi da što više ljudi pročita članak, a potvrdu ćete naći u mom prvom komentaru gde sam pohvalio NSPM.
Preporuke:
0
2
171 nedelja, 05 jun 2011 12:53
Branislav Aleksandar Julius
G. Nataša, hvala na razumevanju. Ako mislite da na sve treba odgovarati, tu Vam dobar stojim kao čitalac.
Ja, međutim, neću odgovarati g. Bojanu Todoroviću koji kaže da sam napravio "materijalnu grešku" jer, "članak" se sastoji od članaka... Zašto, pitate se?
Pa, zato što ni on sam ne zna šta hoće da kaže, jer malo kasnije u svom komentaru tvrdi da "Bojan Todorović želi da što više ljudi pročita članak". Dakle, o čemu govori g. Todorović, o "članku" ili o članku?
Neću odgovoriti ni na ovaj njegov "biser", "Smisao JESU komentari a ne članak", jer onom ko ne shvata da se iza ovoga krije nagon za cenzurom, to teško može da se objasni.
Neću odgovoriti ni na njegovo čitanje tuđih pisama, jer g. Todorović sam iskreno priznaje da to MORA da radi kad kaže "Moram da se umešam".
Za razliku od njega ja ovo ne moram da radim, ali hoću, i to slobodnom voljom, jer toliko je onih koji bez argumenata blate moju otadžbinu da im ne treba baš sve praštati.
Ostajte zdravo g. Nataša.
Preporuke:
1
0
172 nedelja, 05 jun 2011 16:29
Štirlic
Povući se u sebe je oportunizam. Ali za adekvatnu reakciju postoji, kao što je rekao Nataša, tehnička nemogućnost. Objaviti istinski kritički tekst u nekom časopisu je nemoguće. Mogao bih, istina, na nekom naučnom skupu da kažem svoje mišljenje. Ali, uobičajeno se daje 10 minuta za izlaganje, plus pet minuta za jednu ili dve replike. Znači, imao bih 20 minuta da iznesem svoje (iskreno) mišljenje. To bi međutim bio moj profesionalni kraj. Pozive za skupove više ne bih dobijao, a ako nema štampanih izlaganja nema ni poena za SCI indeks, i konačno nema više ni radnog odnosa. Da ne kažem da je veliko pitanje koliko ljudi uopšte čita naučne časopise (uključujući i štampano izdanje NSPM). Jedino što ima efekta to su nastupi na TV i zato su Antonić i Vukadinović dragoceni. Dragocen je i sajt NSPM, okuplja dosta ljudi, ali se plašim da su to uglavnom istomišljenici. Jednostavno, ne znam šta je pametno činiti u ovom beznađu. Možda ipak – rekoh i spasoh svoju dušu.
Preporuke:
1
0
173 nedelja, 05 jun 2011 17:00
Štirlic
P.S. Prebačeno mi je da je moj komentar podesan za vojniču kantinu ili seoski vašar. To mi laska. Tome bih dodao i prigradske kafane i gradske pijace kao mesta na kojima se čuje mnogo više istinske mudrosti nego na svim naučnim skupovima, glavnim odborima političkih partija i sličnim mestima. Uostalom, pored hiljada stranica napisanih od strane eminentnih stručnjaka o jugoslovenstvu, jedan vojnik je nepogrešivo prorekao sudbinu jugoslovenske zajednice. Vojvodi Mišiću je bilo dovoljno da obiđe oslobođene zapadne krajeve, da porazgovara sa običnim svetom u današnjoj Hrvatskoj da bi regentu Aleksandru, koji ga je marta 1919. poslao u tu misiju, napisao : "... ja sam duboko zažalio što smo se mi na silu Boga obmanjivali nekakvom idejom bratstva i zajednice...Ma sa kakvim predlogom da se pojaviš... stvar je propala... Ništa se neće moći učiniti. To nisu ljudi na čiju se reč možeš osloniti. To je najodvratnija fukara na svetu, koja se neće zajaziti ničim što bi joj se ponudilo.“
Preporuke:
1
0
174 nedelja, 05 jun 2011 17:38
nataša @ BojanTodorović
Moj Komandant je Ratko Mladić, a vi ako ste njegov borac, a niste, onda ste moj saborac.
Ja se svojom vojskom Vojskom Republike Srpske ponosim za sve što je uradila i sve što nije, a uradile su vaše paravojske, parapolitike i parapolicije, pa onda pripisale mojoj vojsci i mom Komandantu.

Ovde na NSPM se proneleo da ste bosnaski musliman, Bošnjak, koji koristi "srpski" nik da plasira ogavne stavove i monstruozne optužbe na naš narod. Ukoliko je to tačno, doviđenja u sledećem ratu, obzirom da sa Bošnjacima ne govorim na tu temu.

Ali ako ste neki "Bojan" koji je Beograđanin i Srbin koji je loše edukovan od ovdašnjih parapolitičkih organizacioja, u tom slučaju, tužilac u Hagu je naveo hiljadu streljanih u Srebrenici. Šta bi od vaših osam hiljada? To su vaše odvratne laži. Imate li odgovor na tužiočevih hiljadu protiv vaše osam hiljada.
Tih hiljadu su streljale paravojne formacije parapolitičkih organizacija o čemu će cela svetska javnost biti uredno obaveštena.
Preporuke:
1
0
175 ponedeljak, 06 jun 2011 10:54
Bojan Todorović
@Julius
E ovo je fantastično!
Ja se ovog nikad ne bih setio.
Razgovarate „sa natašom“, ali glasno, preko pendžera i šora, da svi čuju ( pa možda čak i ja – ali Vas to „ne zanima“ )
Odgovarate mu na pitanja koja Vam nije postavio ( a ja jesam ), koja ga se ne tiču ( a mene se tiču ) i sa njim nemaju nikakve veze ( a sa mnom imaju ).
Ali za „razgovor sa natašom“ postoji i razlog.
Zato što se on navodno pita – zašto ?
Gde i kada se „nataša pita - zašto ?“ niko ne može videti.
Ni nataša.
Zato što se uopšte i ne pita.
Zato što je to Vaš monolog, Vaš smešni i naivni način da nastavite da odgovarate meni a potrebni šlagvort trpate nataši u usta.
Kao da smo u „Pop Ćiri...“ ili nekoj sličnoj komediji
Preporuke:
0
1
176 ponedeljak, 06 jun 2011 10:55
Bojan Todorović
PS.
MORAO sam da reagujem, a to ću i ubuduće raditi kada se u moj dijalog sa nekim umeša NEPOZVANA, NEPOZNATA i NEUPUĆENA persona sa namerom i željom da nešto što ga se ne dotiče – usmerava u sebi željenom pravcu.
Objašnjenje je jasno i meni zvuči logično. Ja nisam ŽELEO da Vam se obraćam niti da imam bilo kakvu polemiku sa Vama. Da sam želeo – to bih učinio. Sa natašom želim – pa to i činim.
Vi ste došli na ideju da se u natašin i moj dijalog direktno mešate i u njemu arbitrirate ( „hoćete i to slobodnom voljom“ ) ali znajte da je to na samoj granici pristojnosti i da time učesnike dijaloga primoravate da se osvrnu na Vaše mešanje.
I još nešto: izvinjavam se zbog čitanja tuđih pisama u kojima se pominjem imenom i prezimenom, uz dodatne kvalifikacije.
Vi to nikad niste činili, a posebno ne sa pismima koja Vas ni jednim slovom ne pominju, zar ne ?
Preporuke:
0
1
177 ponedeljak, 06 jun 2011 12:39
Bojan Todorović
Pa ovo je sve zanimljivije !
Kako su reagovali republikanci u Senatu i Kongresu, FBI, CIA I NASA, MI 16 pa i sam Foreign office na Vaše angažovanje u Mladićevoj vojsci? Znaju li uopšte za to ?
A da niste Vi bili krtica u srpskoj vojsci za interes USA i UK ? Ili obrnuto ?
Kad ste služili pod generalom Mladićem?
Ja sam, eto, ovih dana slučajno saznao da sam proveo jedno pakleno leto na Krivolaku sa Mladićem.
Nije mi bio predpostavljeni i nisam ga video ( ili se ne sećam ) ali on je bio general ( možda pukovnik tada ) a ja sam bio jadni artiljerijski kaplar kome se od prašine i baruta oči nisu videle. Kako bismo se sreli ?
Ako ste slučajno bili tamo – onda smo saborci.

Ako me pitate da li sam učestvovao u užasnim zlodelima koja su sprovodila mutirani ostaci JNA oplemenjeni kadrom iz Zabele, Mitrovice i ostalih srpskih akademija za heroje i branioce – naravno da nisam. Niti bih – po cenu života.
Preporuke:
0
1
178 ponedeljak, 06 jun 2011 12:41
Bojan Todorović
Ali veću pažnju mi privuče nedoumica oko „glasina na NSPM da sam bosanski musliman“.
Evo pojasniću, ali moram najpre malu digresiju. Možda ćete me proglasiti zlopamtilom, ali moram Vas podsetiti na VAŠU izjavu u ISTOM OVOM nizu komentara:
nataša @ Bojan Todorović sreda, 01 jun 2011 08:10
„.....Zaista me ne interesuje vaš identitet. Šta bi ja sa nime?...“

I sad sam ja u nedoumici.
Ne bih da Vas smaram podacima koji Vas „zaista ne interesuju i sa kojima ne znate šta bi“ , a opet – Vi lično me propitujete za isto to.
Mnogo bi mi pomoglo kad biste mi rekli šta Vas zanima. Naravno – uslov je da sami to znate i da unesete potrebnu dozu iskrenosti u komentare...
Inače sve što imam da kažem o srebreničkom genocidu piše u komentaru na „Pismo sestri u Sidnej...“ ponedeljak, 30 maj 2011 23:10. Radujem se da će taj užas napokon dobiti sudski epilog i više puta sam ponovio da će mi najdraže biti da Mladić dokaže nevinost, pa je Vaše besno brecanje stvarno nepotrebno.
Preporuke:
0
1
179 ponedeljak, 06 jun 2011 12:44
nataša @ Branislav Aleksandaar Julijus
Gospodin Branislave, neki nedostojni sagovornici,
A nedostojnost procenjujem na osnovu laži izrečenih da je neko ubio OSAM HILjADA ljudi, što jer i sramno i nedokazabo i pomalo bolesno, dakle ti nedostojni se mešaju u naš razgovor i nisu uspeli da shvate da dok se ne izvinu zalaži niosumoj, a ni vaš sagovornik.Te tandara-mandara diskusije tih nedostojnih sagovornika više neću da čitam.
Mi ćemo se nadam se još susretati po sajtovima i od prilike do prilike i slagati i neslagati u stavovima. Ovaj put predlažem da ostavimo diskusiju i da ostanemo pri zaključku da je nedostojni sagovornik eliminisan iz naših polemika.Ko se bojkota laća biće i sam bojkotovan.
Vama dragi gosopodine Branisalve doviđenja i duboko poštovanje.
Preporuke:
0
0
180 ponedeljak, 06 jun 2011 13:19
Banja Luka-Samilosnom
I ja bih volio da se dokaže objektivna krivica ili nevinost Mladića ali još više npr. Nasera Orića, međutim, ishodi su poznati... Naser je heroj, ostale da ne spominjem.
Preporuke:
0
0
181 ponedeljak, 06 jun 2011 15:37
Bojan Todorović
@nataša


Pa dobro .... ima li pravde? Znači pobe... mislim ......napustiste me ?
Toliko sam se trudio, upinjao iz petnih žila da Vas zadržim, a Vi bez pardona poslušaste dušmane !
Šta sam Bogu skrivio da Vas slučajni prolaznici nagovore na tu ludost....
Još najgore od svega .... površni čitalac sa strane bi stvarno pomislio - „vidi , ovaj pobeže!“
A ja znam da nije tako, da taj ( površni ) nikako ne može sagledati dubinu našeg razumevanja i mog iskrenoag divljenja prema Vama.
Priznajem da umem da budem ciničan.
I sarkastičan.
I ironičan.
I grub kad mi se učini da treba.
I poganog jezika ( nemilosrdan prema bezobrazluku )
I uporan, sitničav i cepidlaka ( pogledajte samo podsećanja ).
Ali, zar da zbog toga ( a sve ste to znali ?! ) rizikujete da Vas neko sumnjiči za BEŽANJE ?
Pa nemojte molim Vas ! Pa šta će reći svi oni ....da ih ne nabrajam više....
PS. Još se nadam ...
Preporuke:
0
1
182 ponedeljak, 06 jun 2011 15:51
Samilosnom
Interesantno kako izbjegavaš elementarno pitanje, zašto se kriješ pod srpskim nikom, ne samo na NSPM, naravno, zdrav razum ima odgovor, da li si plaćen ili je patologija,ti si već afirmisan...! Hajde reci koje ime najviše preferiraš, ne mogu reči voliš srpsko, to bi puno bilo tražiti od tebe, javljaj se !
Preporuke:
1
0
183 ponedeljak, 06 jun 2011 15:59
Bojan Todorović
@Banja Luka

Pod ovom oznakom mi se obraća osoba sa ozbiljnim poteškoćama u izražavanju.
Karikaturalno ćirilično NJ, LJ, froncle od rečenica ( verovatno isečene zbog vulgarnosti ), ne daju nikakvu šansu da shvatim ko ( ili šta ) mi se obraća. Pardon – pokušava.
Ja sam ipak uveren da je on u stanju da sklopi makar jednu suvislu i pismenu rečenicu.
Preporuke:
0
1
184 ponedeljak, 06 jun 2011 17:46
Branislav Aleksandar Julius
G. Nataša, hvala što ste me razumeli da nisam za oportunizam i povlačenje, jer sam i sam dao komentar i pre nego što sam se obratio Vama. Učinilo mi se samo da ste u ovom slučaju (dakle, u ovom a ne u svakom), počeli da trošite snagu i znanje na nepotrebne stvari, makar to bilo iz najbolje namere. A uveravam Vas da je mnogo korisnije slušati Vas nego gledati u Vaš pasoš, kao što Vam neki traže.
Da, teško je danas išta javno reći, to znam, možete mi verovati na reč, jer posle više stotina objavljenih članaka po nekada najboljima srpskim niovinama, danas mi ni na pamet ne pada da im dam tekst. Tako će i ostati sve dok se na ulicu izbacuju dobri novinari a dovode ovakvi kojima je "opskurno mračno" u glavama. To, naravno, ne znači da propuštam priliku da im odgovorim, ali samo onoliko koliko je dovoljno da shvate da su otkriveni, i da nemajući drugih argumenata, nervozni pređu na uvrede i omalovažavanje. Tipična slika onih koji moraju da rade ono što rade.
Svako Vam dobro, i ne popuštajte.
Preporuke:
0
0
185 ponedeljak, 06 jun 2011 18:04
Bojan Todorović
@nataša

Ali čekajte.... nisam stigao ni da Vam pojasnim svoje porodično stablo....
Jednostavno je :
Čukun-čukun deda ( po majci ) je bio sa Barbadosa a Čukun baba - sa Jamajke. Njihovi potomci su se ženili i udavali na Tibetu i Grenlandu, a jedan ujak je izabranicu srca našao u Bušmanskom plemenu.
Kasnijim ženidbama sa raznim azijskim narodima ( uglavnom Japan i Koreja ) dobili smo nešto te orijentalne krvi koja je kasnijim mešanjem sa latinoameričkim supružnicima modifikovana...
E - tada nastupa pravi dar mar.....
Sa očeve strane je kud i kamo jednostavnije: Čukun deda aboridžin oženio je švedsku plemkinju i izrodili su sedamnaestoro dece. Sad ću Vam nabrojati poimence.....
Nije li degutantno da istresate nečija krvna zrnca? Zar ste zaista u zaostatku vek i po ?
Pa šta i da sam STVARNO bosanski musliman ?
Da li bi zbog toga zločini Mladića i Miloševića bili manji ?
Preporuke:
1
1
186 ponedeljak, 06 jun 2011 22:18
Školski primer
Za Natašu
Komentar koji Vam je upućen 06 juna 2011 u 15:37 je školski primer za izvesne slučajeve.
Imam utisak da ste psiholog ili neka bliska struka. Onda znate da se u tim slučajevima
prekida svaka reakcija.
Preporuke:
0
0
187 utorak, 07 jun 2011 12:03
Dijasporac@ Samilosnom
Problem je što te je Alija pelcovao...!!!
Preporuke:
1
0
188 sreda, 08 jun 2011 10:24
thinking maize "glede" "duhovnih" "potomaka" Toze Vujkovića
Ajde da se ovako, "preko pendžera i šora", priupitam: "A koliko li ga plaćaju?!" Za OVAKVO UPORSTVO u PLjUVAČINI SOPSTVENOG NARODA POTREBAN je ne gvozdeni obraz, već GVOZDENI ŽELUDAC, kakvi gvozdeni, OLOVNI ŽELUDAC! Da mu NI KISELINA NAŠIH ARGUMENATA, NI ZRAČENjE NAŠIH MISLI NE PRODRE DO NjEGOVE EU-ROPSKE DUŠE, ako se to dušom može nazvati! A taj OLOVNI ŽELUDAC treba i "PODMAZIVATI", zar ne!?
Preporuke:
3
0
189 sreda, 08 jun 2011 17:14
Peter RV@Turas
Gabrijel Keler je etnicki Francuz koliko i njegova Biljana. Postavljen je na polozaj ambasadora u Baku-u, od ,Srbima omiljenog- Bernarda Kusnera, bivseg Sarkozijevog ministra spoljnih poslova i prodavca organa srpskih mladica na Kosovu.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner