Г. Ћосић и сам није детитоизован. Академик Михајло Марковић је био деценијски испред њега и херојски је бранио исправну идеју. Ћосић је интелектуално и филозофски неконзистентан. Стално присутна амбивалентност у карактерисању српске политичке елите (Милошевић, Ђинђић...) и у актуелном односу према спољној сили више говори о црти једног сналажљивог калкулантског карактера (у основи национално неодговорног) који је опстајао у свим режимима ваљда својим "ауторитативно" неприкосновеним саветодавним потенцијалом. Није смењен пучем, како каже, већ технологијом коју је и сам промовисао својим тзв. „демократским визионарством“. Основно му замерам на томе што („као отац нације“) ложи актуелне политичке снаше теоријом о подели Косова.
Препоруке:
29
8
2
четвртак, 02 јун 2011 23:01
Обсервантес
И још нешто да допишем. Г. Добрице Ћосићу, Председник Слободан Милошевић биће вечито недостижна димензија за Вас колико год да Вам је опширно (и само то) литерарно дело. Српска генерална патња је цивилизацијска мера (бар) за оне писмене и толико је велика да Ви нисте ни били у стварном и искреном покушају да је бар антиципирате. То о чему сте Ви својевремено писали је ништа према оној патњи која је Србе тек животно задесила и коју Срби укупно живе данас. Патња Срба данас је убила сваку вашу књигу, ја да Вам кажем. Ваше књиге су егзибиционизам према оном што Срби данас живе поготово они у Метохији и на Косову.
Препоруке:
26
13
3
четвртак, 02 јун 2011 23:02
Обсервантес
...Чему сте допринели, брозовском ауторитету и интелектуалном комфору? За Вас је Ђинђић потенцијал а Шешељ осам година чами у казамату. Ђинђић има право на „салто мортале“ (адолесцентно политичко назовиодрастање) од политичког схватања а преузео је одговорност 5. октобра за судбину нације? А Шешељевом линеарношћу долази се до „унапред знаног“ и после осам година тамничења којом он види испред Вас и фамозног, својевремено политички напаљеног (од кога?) Ђинђића! Поента је у томе, ко је напалио Ђинћића да има високо мишљење о себи а да сам није био свестан тога. Ко г. Ћосићу? Убише човека који није знао где се налази.
Препоруке:
21
9
4
петак, 03 јун 2011 00:51
Обсервантес
И само да додам, све је било могуће користити у борби против Милишевићеве „хунте“. Али баш све! Па и најмлађе и „најталентованије“ политичаре („на невиђено“) . Само да служе сврси? Којој сврси г. Ћосићу? Зашто САНУ данас делује као геронтолошки акваријум са све Бећковићем. Романсијери ниједни. Срам Вас било. Где је академик Крестић? Ви тешко подносите старост али верујте да је још теже српској невиној младости. Ретроспективно књижевно романсијерство није мера кредибилитета. Ви Метохију , саветодавно неможете да ми отргнете. Делите Ви Вашу импотентну Жупу александровачко- трстеничку с киме год хоћете, али лозу метохијску никада нећете моћи да ми отмете. Моје вино има густину и тежину а ваше је као вода (мој покојни отац је говорио да ви пијете вино розе боје, оне које метохијци добијају кад испирају каце). Слабо сте густи, тј. ретки сте.
Препоруке:
19
11
5
петак, 03 јун 2011 09:06
Srboljub Savic
Dobrica Cosic je knjizevnik (veliki a ne istoricar) koji je izdao samog sebe, usavsi u politiku
(prhvatio polozaj ...)Kao gradjanin, moze da prica o
politici, politicarima ali da pristane na ovakav intervju, nikako.
Iako (opravdano) brine o stanju Srbije, Srba, ...
nije njegovo (ni bilo, ni jeste) da promovise podelu
KiM.
Tacno je da mi-Srbi, nismo marili, decenijama, sto
zemlje i izlaza gladni, osvajaju (brojem i novcem)
srpske zemlje (delic, sto ga cine njive) i sto smo
doziveli da je tuzni ostatak Srba, sateran u geta.
Cak ni to ne menja sustinu - KiM je teritorija srpskog naroda i Srbije. Da, danas, Shiptare smatramo neprijateljima, pruzajuci zastitu stvarnim.
Nece mnogo vode proteci Bistricama, Belim Drimom i Ibrom, kad ce shvatiti da su zloupotrebljeni i
baceni kao upotrebljena krpa (uz sve fanfare i
NDK zastavu).
S. Savic
P.S. Za Observantesa: billo bi mi zadovljstvo
da uspostavimo kontakt.Svi preci iz Peci.
Препоруке:
12
4
6
петак, 03 јун 2011 10:07
Текдасезна
И тако је из Обсервантеса на крају избила српско-српска мржња... Типично. Нажалост.
Препоруке:
11
13
7
петак, 03 јун 2011 10:12
Светозар Максимовић
Он и Ђилас, били су лажни дисиденти створени од Тита, да га замене када умре.
Препоруке:
10
8
8
петак, 03 јун 2011 10:38
SLOBODAN 50
šta da napišem, posle istorijski i suštinski tačnih komentara, velikog gospodina OBSERVANTESA?mogu da dodam, jedno veliko SRAM BILO, KVAZI ELITU SRBIJE za stanje u BG pašaluku!zbog takve "srpske elite" se i nalazimo tu gde se nalazimo.
jedino pitanje(najteže pitanje), gde ni sam nisam načisto, šta uraditi sa kosovom i metohijom....ratovati ili trgovati?pitanje je sad i zauvek...ono je filozofsko pitanje, kao kad su išli po lepu jelenu na troju...gledam u budućnost i ništa pametnije ne vidim, osim saveza sa rusijom...trenutno smo (20 godina), u vremenskim neprilikama, kad udaraju sile ZLA, BEZUMLJA i HAOSA na nas, ali glavno vreme za rasplet tek predstoji...to "glavno vreme za rasplet", svakako neće osmišljavati ribice iz spomenutog akvarijuma i crvena buržoazija...zbog toga, ostatak poštenih građana srbije čekaju...strpljivo čekaju.
Препоруке:
15
4
9
петак, 03 јун 2011 16:29
aleksandar ,oslobodjen za malo
Nisam hteo da komentarisem njegov intervju, ali komentatori oni metohijci me naterase, sa nekima se slazem delimicno a sa nekima se uopste ne slazem osim u konstataciji da je Cosic knjizevnik, svako ko napise toliko knjiga i pri tom neke od njih budu bestseleri sigurno se moze nazvati knjizevnikom. Ipak neki moji metohijci zaboravljaju da je isti bio politicar koga je Tito razalovao, pa se nasao u drustvu disidenata, a da stvarni disident nikada nije ni bio, pa je jedva docekao da ga SM reaktivira, a odmah posle i on shvativsi da je covek potpuno nedosledan, ga je razalovao. Ipak ne bih da izdizem kvalitete nekih haskih optuzenika, na nivo koji su neki komentatori pokusali da ih podignu tako sto ce im spocitavati velicinu u odnosu na Cosica , to bas i nije principijelno. Zato vas molim da vas licni animozitet ili simpatije ne vezujete za cinjenice, pozdrav i vidimo se nadam se u slobodnoj Metohiji
Препоруке:
0
9
10
петак, 03 јун 2011 18:11
Jasna*
@Observantes samo jedno veliko BRAVO!!!
Препоруке:
14
7
11
петак, 03 јун 2011 18:46
SLOBODAN 50
aleksandre, oslobodi se malo...pa napiši nešto konkretno o tekstu...
Препоруке:
9
1
12
петак, 03 јун 2011 21:11
Marko Gay
Cosic nije razumeo poentu.
"Borba za Kosovo" uopste ne sluzi, niti je ikada sluzila, tome da se postigne trajno resenje tog pitanja.
Njena je svrha da se formira i ucvrsti identitet srpskog naroda kao anti-naroda (nekada protiv Turske, a danas protiv SAD) ili barem njega kao ruskog saveznika.
Vekovnim podsecanjem i kukanjem na poraz na Kosovu koji su Srbi nedavno pretrpeli od SAD, Srbi se uvek bez problema mogu mobilisati protiv SAD, kad i ako nekom to zatreba.
Препоруке:
0
8
13
петак, 03 јун 2011 22:37
Обсервантес
Г. Ћосић секантно, не трепнувши својим надменим ставом себе већ деценијама препоручује за стратешка решења ( и последично „ауторитативно“) такође утиче на судбину овог народа, поред оних од споља. Он арбитрира, национално забринут о томе где је место Србији и Србима. Он и Дачић ће да ме науче где је и које је моје генетско место. Верујте, оно што сам написао у прва четири везана коментара морао сам да вриснем кад тад...
Препоруке:
12
2
14
петак, 03 јун 2011 23:06
Обсервантес
@Текдасезна... нема српско - српске мржње али има упозорења да су сви Срби само Срби, било где да живе. Јер може Србин да удари и омаловажи другог али само ако је у служби отрежњења. Метохијски Срби су можда слабо писмени (боље није ни могло бити с обзиром на вековно наметнуте ропске услове) али су кодом и реално животно светосавскији од било којих не животних а по номенкалтури супериорних и академских дегенерика. Српски напаћени корпус или постоји или не. Лако је бити Србин у Србији колика год да је. Тешко је бити гранични Србин а такви данас посебно пате. Истовремено, не признајем интелектуалне ауторитете чија дела нису у служби нације која их је родила. Шиптарски космополитизам не постоји а ипак остварују национални неоромантизам али зато постоји српски космополитизам који се национално нигде и никако не валоризује?
Препоруке:
15
3
15
субота, 04 јун 2011 00:31
Зоран Ђорђевић
Довољно је било да напише само наслов: "Српски пораз и натовско-албанску победу на Косову одлучујуће су условили спољни утицаји". Даља објашњења су сувишна.
Препоруке:
11
1
16
субота, 04 јун 2011 10:09
slobodan 50
gospodine Observantes, pošteni srbine sa španskim imenom, zašto se pravdate sitnim dušama?vidim, da poznajete istoriju i problematiku srba, bolje od mnogih akademika.siguran sam, da samo takve gromade, poput Vas, mogu da pomognu onim krotkim srbima, koji plaćaju razne deseterce, a ne znaju ni kome ni zašto, a s tim u vezi, jer i nemaju ništa od toga...izađu ljudi i kažu: srbiji treba 6 milijardi za puteve i tačka, a šta je bilo do sad?gde su odlazile pare za puteve?kaže čovek, smetaju mu rupe, a 20 godina mu plaćamo deseterce...dakle, nije bitan toliko ni dobrica, moramo da se okrenemo budućnosti i kako da "zapušimo sve rupe" koje imamo.to je muka.treba reorganizovati ovu skupu i jalovu državu u malu i efikasnu, kako bi smo mogli, da se odbranimo od reči:
"bolje da srbi ćute, jer će izgubiti i jug srbije"...reči albanca, koje niko u srbiji nije osudio ni prokomentarisao, jer za to, brinu, samo "granični srbi".
Препоруке:
12
1
17
недеља, 12 јун 2011 22:44
Tomislav Milanović
Svi srpski intelektualci, a posebno članovi SAN-a
među kojima spada i gospodin Ćosić, trebalo bi da se postide pred činjenicom u kakvom se stanju danas nalazi Srbija. Stanje srpske nacije je ogledalo njihovog delovanja tokom niza posleratnih decenija. To je nešto što ni malo neće moći da nas raduje. Dugoročno gledano, trebaće mnogo vremena i pameti da se "ispeglaju" neke istorijske greške, a velikeo je pitanje da li će ikada do toga i doći? Smatram da bi bilo najpametnije da jedna dobra većina srpskih intelektualaca, jednostavno, treba samo da ćuti.
.jpg)
(prhvatio polozaj ...)Kao gradjanin, moze da prica o
politici, politicarima ali da pristane na ovakav intervju, nikako.
Iako (opravdano) brine o stanju Srbije, Srba, ...
nije njegovo (ni bilo, ni jeste) da promovise podelu
KiM.
Tacno je da mi-Srbi, nismo marili, decenijama, sto
zemlje i izlaza gladni, osvajaju (brojem i novcem)
srpske zemlje (delic, sto ga cine njive) i sto smo
doziveli da je tuzni ostatak Srba, sateran u geta.
Cak ni to ne menja sustinu - KiM je teritorija srpskog naroda i Srbije. Da, danas, Shiptare smatramo neprijateljima, pruzajuci zastitu stvarnim.
Nece mnogo vode proteci Bistricama, Belim Drimom i Ibrom, kad ce shvatiti da su zloupotrebljeni i
baceni kao upotrebljena krpa (uz sve fanfare i
NDK zastavu).
S. Savic
P.S. Za Observantesa: billo bi mi zadovljstvo
da uspostavimo kontakt.Svi preci iz Peci.
jedino pitanje(najteže pitanje), gde ni sam nisam načisto, šta uraditi sa kosovom i metohijom....ratovati ili trgovati?pitanje je sad i zauvek...ono je filozofsko pitanje, kao kad su išli po lepu jelenu na troju...gledam u budućnost i ništa pametnije ne vidim, osim saveza sa rusijom...trenutno smo (20 godina), u vremenskim neprilikama, kad udaraju sile ZLA, BEZUMLJA i HAOSA na nas, ali glavno vreme za rasplet tek predstoji...to "glavno vreme za rasplet", svakako neće osmišljavati ribice iz spomenutog akvarijuma i crvena buržoazija...zbog toga, ostatak poštenih građana srbije čekaju...strpljivo čekaju.
"Borba za Kosovo" uopste ne sluzi, niti je ikada sluzila, tome da se postigne trajno resenje tog pitanja.
Njena je svrha da se formira i ucvrsti identitet srpskog naroda kao anti-naroda (nekada protiv Turske, a danas protiv SAD) ili barem njega kao ruskog saveznika.
Vekovnim podsecanjem i kukanjem na poraz na Kosovu koji su Srbi nedavno pretrpeli od SAD, Srbi se uvek bez problema mogu mobilisati protiv SAD, kad i ako nekom to zatreba.
"bolje da srbi ćute, jer će izgubiti i jug srbije"...reči albanca, koje niko u srbiji nije osudio ni prokomentarisao, jer za to, brinu, samo "granični srbi".
među kojima spada i gospodin Ćosić, trebalo bi da se postide pred činjenicom u kakvom se stanju danas nalazi Srbija. Stanje srpske nacije je ogledalo njihovog delovanja tokom niza posleratnih decenija. To je nešto što ni malo neće moći da nas raduje. Dugoročno gledano, trebaće mnogo vremena i pameti da se "ispeglaju" neke istorijske greške, a velikeo je pitanje da li će ikada do toga i doći? Smatram da bi bilo najpametnije da jedna dobra većina srpskih intelektualaca, jednostavno, treba samo da ćuti.