G. Ćosić i sam nije detitoizovan. Akademik Mihajlo Marković je bio decenijski ispred njega i herojski je branio ispravnu ideju. Ćosić je intelektualno i filozofski nekonzistentan. Stalno prisutna ambivalentnost u karakterisanju srpske političke elite (Milošević, Đinđić...) i u aktuelnom odnosu prema spoljnoj sili više govori o crti jednog snalažljivog kalkulantskog karaktera (u osnovi nacionalno neodgovornog) koji je opstajao u svim režimima valjda svojim "autoritativno" neprikosnovenim savetodavnim potencijalom. Nije smenjen pučem, kako kaže, već tehnologijom koju je i sam promovisao svojim tzv. „demokratskim vizionarstvom“. Osnovno mu zameram na tome što („kao otac nacije“) loži aktuelne političke snaše teorijom o podeli Kosova.
Preporuke:
29
8
2
četvrtak, 02 jun 2011 22:01
Observantes
I još nešto da dopišem. G. Dobrice Ćosiću, Predsednik Slobodan Milošević biće večito nedostižna dimenzija za Vas koliko god da Vam je opširno (i samo to) literarno delo. Srpska generalna patnja je civilizacijska mera (bar) za one pismene i toliko je velika da Vi niste ni bili u stvarnom i iskrenom pokušaju da je bar anticipirate. To o čemu ste Vi svojevremeno pisali je ništa prema onoj patnji koja je Srbe tek životno zadesila i koju Srbi ukupno žive danas. Patnja Srba danas je ubila svaku vašu knjigu, ja da Vam kažem. Vaše knjige su egzibicionizam prema onom što Srbi danas žive pogotovo oni u Metohiji i na Kosovu.
Preporuke:
26
13
3
četvrtak, 02 jun 2011 22:02
Observantes
...Čemu ste doprineli, brozovskom autoritetu i intelektualnom komforu? Za Vas je Đinđić potencijal a Šešelj osam godina čami u kazamatu. Đinđić ima pravo na „salto mortale“ (adolescentno političko nazoviodrastanje) od političkog shvatanja a preuzeo je odgovornost 5. oktobra za sudbinu nacije? A Šešeljevom linearnošću dolazi se do „unapred znanog“ i posle osam godina tamničenja kojom on vidi ispred Vas i famoznog, svojevremeno politički napaljenog (od koga?) Đinđića! Poenta je u tome, ko je napalio Đinćića da ima visoko mišljenje o sebi a da sam nije bio svestan toga. Ko g. Ćosiću? Ubiše čoveka koji nije znao gde se nalazi.
Preporuke:
21
9
4
četvrtak, 02 jun 2011 23:51
Observantes
I samo da dodam, sve je bilo moguće koristiti u borbi protiv Miliševićeve „hunte“. Ali baš sve! Pa i najmlađe i „najtalentovanije“ političare („na neviđeno“) . Samo da služe svrsi? Kojoj svrsi g. Ćosiću? Zašto SANU danas deluje kao gerontološki akvarijum sa sve Bećkovićem. Romansijeri nijedni. Sram Vas bilo. Gde je akademik Krestić? Vi teško podnosite starost ali verujte da je još teže srpskoj nevinoj mladosti. Retrospektivno književno romansijerstvo nije mera kredibiliteta. Vi Metohiju , savetodavno nemožete da mi otrgnete. Delite Vi Vašu impotentnu Župu aleksandrovačko- trsteničku s kime god hoćete, ali lozu metohijsku nikada nećete moći da mi otmete. Moje vino ima gustinu i težinu a vaše je kao voda (moj pokojni otac je govorio da vi pijete vino roze boje, one koje metohijci dobijaju kad ispiraju kace). Slabo ste gusti, tj. retki ste.
Preporuke:
19
11
5
petak, 03 jun 2011 08:06
Srboljub Savic
Dobrica Cosic je knjizevnik (veliki a ne istoricar) koji je izdao samog sebe, usavsi u politiku
(prhvatio polozaj ...)Kao gradjanin, moze da prica o
politici, politicarima ali da pristane na ovakav intervju, nikako.
Iako (opravdano) brine o stanju Srbije, Srba, ...
nije njegovo (ni bilo, ni jeste) da promovise podelu
KiM.
Tacno je da mi-Srbi, nismo marili, decenijama, sto
zemlje i izlaza gladni, osvajaju (brojem i novcem)
srpske zemlje (delic, sto ga cine njive) i sto smo
doziveli da je tuzni ostatak Srba, sateran u geta.
Cak ni to ne menja sustinu - KiM je teritorija srpskog naroda i Srbije. Da, danas, Shiptare smatramo neprijateljima, pruzajuci zastitu stvarnim.
Nece mnogo vode proteci Bistricama, Belim Drimom i Ibrom, kad ce shvatiti da su zloupotrebljeni i
baceni kao upotrebljena krpa (uz sve fanfare i
NDK zastavu).
S. Savic
P.S. Za Observantesa: billo bi mi zadovljstvo
da uspostavimo kontakt.Svi preci iz Peci.
Preporuke:
12
4
6
petak, 03 jun 2011 09:07
Tekdasezna
I tako je iz Observantesa na kraju izbila srpsko-srpska mržnja... Tipično. Nažalost.
Preporuke:
11
13
7
petak, 03 jun 2011 09:12
Svetozar Maksimović
On i Đilas, bili su lažni disidenti stvoreni od Tita, da ga zamene kada umre.
Preporuke:
10
8
8
petak, 03 jun 2011 09:38
SLOBODAN 50
šta da napišem, posle istorijski i suštinski tačnih komentara, velikog gospodina OBSERVANTESA?mogu da dodam, jedno veliko SRAM BILO, KVAZI ELITU SRBIJE za stanje u BG pašaluku!zbog takve "srpske elite" se i nalazimo tu gde se nalazimo.
jedino pitanje(najteže pitanje), gde ni sam nisam načisto, šta uraditi sa kosovom i metohijom....ratovati ili trgovati?pitanje je sad i zauvek...ono je filozofsko pitanje, kao kad su išli po lepu jelenu na troju...gledam u budućnost i ništa pametnije ne vidim, osim saveza sa rusijom...trenutno smo (20 godina), u vremenskim neprilikama, kad udaraju sile ZLA, BEZUMLJA i HAOSA na nas, ali glavno vreme za rasplet tek predstoji...to "glavno vreme za rasplet", svakako neće osmišljavati ribice iz spomenutog akvarijuma i crvena buržoazija...zbog toga, ostatak poštenih građana srbije čekaju...strpljivo čekaju.
Preporuke:
15
4
9
petak, 03 jun 2011 15:29
aleksandar ,oslobodjen za malo
Nisam hteo da komentarisem njegov intervju, ali komentatori oni metohijci me naterase, sa nekima se slazem delimicno a sa nekima se uopste ne slazem osim u konstataciji da je Cosic knjizevnik, svako ko napise toliko knjiga i pri tom neke od njih budu bestseleri sigurno se moze nazvati knjizevnikom. Ipak neki moji metohijci zaboravljaju da je isti bio politicar koga je Tito razalovao, pa se nasao u drustvu disidenata, a da stvarni disident nikada nije ni bio, pa je jedva docekao da ga SM reaktivira, a odmah posle i on shvativsi da je covek potpuno nedosledan, ga je razalovao. Ipak ne bih da izdizem kvalitete nekih haskih optuzenika, na nivo koji su neki komentatori pokusali da ih podignu tako sto ce im spocitavati velicinu u odnosu na Cosica , to bas i nije principijelno. Zato vas molim da vas licni animozitet ili simpatije ne vezujete za cinjenice, pozdrav i vidimo se nadam se u slobodnoj Metohiji
Preporuke:
0
9
10
petak, 03 jun 2011 17:11
Jasna*
@Observantes samo jedno veliko BRAVO!!!
Preporuke:
14
7
11
petak, 03 jun 2011 17:46
SLOBODAN 50
aleksandre, oslobodi se malo...pa napiši nešto konkretno o tekstu...
Preporuke:
9
1
12
petak, 03 jun 2011 20:11
Marko Gay
Cosic nije razumeo poentu.
"Borba za Kosovo" uopste ne sluzi, niti je ikada sluzila, tome da se postigne trajno resenje tog pitanja.
Njena je svrha da se formira i ucvrsti identitet srpskog naroda kao anti-naroda (nekada protiv Turske, a danas protiv SAD) ili barem njega kao ruskog saveznika.
Vekovnim podsecanjem i kukanjem na poraz na Kosovu koji su Srbi nedavno pretrpeli od SAD, Srbi se uvek bez problema mogu mobilisati protiv SAD, kad i ako nekom to zatreba.
Preporuke:
0
8
13
petak, 03 jun 2011 21:37
Observantes
G. Ćosić sekantno, ne trepnuvši svojim nadmenim stavom sebe već decenijama preporučuje za strateška rešenja ( i posledično „autoritativno“) takođe utiče na sudbinu ovog naroda, pored onih od spolja. On arbitrira, nacionalno zabrinut o tome gde je mesto Srbiji i Srbima. On i Dačić će da me nauče gde je i koje je moje genetsko mesto. Verujte, ono što sam napisao u prva četiri vezana komentara morao sam da vrisnem kad tad...
Preporuke:
12
2
14
petak, 03 jun 2011 22:06
Observantes
@Tekdasezna... nema srpsko - srpske mržnje ali ima upozorenja da su svi Srbi samo Srbi, bilo gde da žive. Jer može Srbin da udari i omalovaži drugog ali samo ako je u službi otrežnjenja. Metohijski Srbi su možda slabo pismeni (bolje nije ni moglo biti s obzirom na vekovno nametnute ropske uslove) ali su kodom i realno životno svetosavskiji od bilo kojih ne životnih a po nomenkalturi superiornih i akademskih degenerika. Srpski napaćeni korpus ili postoji ili ne. Lako je biti Srbin u Srbiji kolika god da je. Teško je biti granični Srbin a takvi danas posebno pate. Istovremeno, ne priznajem intelektualne autoritete čija dela nisu u službi nacije koja ih je rodila. Šiptarski kosmopolitizam ne postoji a ipak ostvaruju nacionalni neoromantizam ali zato postoji srpski kosmopolitizam koji se nacionalno nigde i nikako ne valorizuje?
Preporuke:
15
3
15
petak, 03 jun 2011 23:31
Zoran Đorđević
Dovoljno je bilo da napiše samo naslov: "Srpski poraz i natovsko-albansku pobedu na Kosovu odlučujuće su uslovili spoljni uticaji". Dalja objašnjenja su suvišna.
Preporuke:
11
1
16
subota, 04 jun 2011 09:09
slobodan 50
gospodine Observantes, pošteni srbine sa španskim imenom, zašto se pravdate sitnim dušama?vidim, da poznajete istoriju i problematiku srba, bolje od mnogih akademika.siguran sam, da samo takve gromade, poput Vas, mogu da pomognu onim krotkim srbima, koji plaćaju razne deseterce, a ne znaju ni kome ni zašto, a s tim u vezi, jer i nemaju ništa od toga...izađu ljudi i kažu: srbiji treba 6 milijardi za puteve i tačka, a šta je bilo do sad?gde su odlazile pare za puteve?kaže čovek, smetaju mu rupe, a 20 godina mu plaćamo deseterce...dakle, nije bitan toliko ni dobrica, moramo da se okrenemo budućnosti i kako da "zapušimo sve rupe" koje imamo.to je muka.treba reorganizovati ovu skupu i jalovu državu u malu i efikasnu, kako bi smo mogli, da se odbranimo od reči:
"bolje da srbi ćute, jer će izgubiti i jug srbije"...reči albanca, koje niko u srbiji nije osudio ni prokomentarisao, jer za to, brinu, samo "granični srbi".
Preporuke:
12
1
17
nedelja, 12 jun 2011 21:44
Tomislav Milanović
Svi srpski intelektualci, a posebno članovi SAN-a
među kojima spada i gospodin Ćosić, trebalo bi da se postide pred činjenicom u kakvom se stanju danas nalazi Srbija. Stanje srpske nacije je ogledalo njihovog delovanja tokom niza posleratnih decenija. To je nešto što ni malo neće moći da nas raduje. Dugoročno gledano, trebaće mnogo vremena i pameti da se "ispeglaju" neke istorijske greške, a velikeo je pitanje da li će ikada do toga i doći? Smatram da bi bilo najpametnije da jedna dobra većina srpskih intelektualaca, jednostavno, treba samo da ćuti.
.jpg)
(prhvatio polozaj ...)Kao gradjanin, moze da prica o
politici, politicarima ali da pristane na ovakav intervju, nikako.
Iako (opravdano) brine o stanju Srbije, Srba, ...
nije njegovo (ni bilo, ni jeste) da promovise podelu
KiM.
Tacno je da mi-Srbi, nismo marili, decenijama, sto
zemlje i izlaza gladni, osvajaju (brojem i novcem)
srpske zemlje (delic, sto ga cine njive) i sto smo
doziveli da je tuzni ostatak Srba, sateran u geta.
Cak ni to ne menja sustinu - KiM je teritorija srpskog naroda i Srbije. Da, danas, Shiptare smatramo neprijateljima, pruzajuci zastitu stvarnim.
Nece mnogo vode proteci Bistricama, Belim Drimom i Ibrom, kad ce shvatiti da su zloupotrebljeni i
baceni kao upotrebljena krpa (uz sve fanfare i
NDK zastavu).
S. Savic
P.S. Za Observantesa: billo bi mi zadovljstvo
da uspostavimo kontakt.Svi preci iz Peci.
jedino pitanje(najteže pitanje), gde ni sam nisam načisto, šta uraditi sa kosovom i metohijom....ratovati ili trgovati?pitanje je sad i zauvek...ono je filozofsko pitanje, kao kad su išli po lepu jelenu na troju...gledam u budućnost i ništa pametnije ne vidim, osim saveza sa rusijom...trenutno smo (20 godina), u vremenskim neprilikama, kad udaraju sile ZLA, BEZUMLJA i HAOSA na nas, ali glavno vreme za rasplet tek predstoji...to "glavno vreme za rasplet", svakako neće osmišljavati ribice iz spomenutog akvarijuma i crvena buržoazija...zbog toga, ostatak poštenih građana srbije čekaju...strpljivo čekaju.
"Borba za Kosovo" uopste ne sluzi, niti je ikada sluzila, tome da se postigne trajno resenje tog pitanja.
Njena je svrha da se formira i ucvrsti identitet srpskog naroda kao anti-naroda (nekada protiv Turske, a danas protiv SAD) ili barem njega kao ruskog saveznika.
Vekovnim podsecanjem i kukanjem na poraz na Kosovu koji su Srbi nedavno pretrpeli od SAD, Srbi se uvek bez problema mogu mobilisati protiv SAD, kad i ako nekom to zatreba.
"bolje da srbi ćute, jer će izgubiti i jug srbije"...reči albanca, koje niko u srbiji nije osudio ni prokomentarisao, jer za to, brinu, samo "granični srbi".
među kojima spada i gospodin Ćosić, trebalo bi da se postide pred činjenicom u kakvom se stanju danas nalazi Srbija. Stanje srpske nacije je ogledalo njihovog delovanja tokom niza posleratnih decenija. To je nešto što ni malo neće moći da nas raduje. Dugoročno gledano, trebaće mnogo vremena i pameti da se "ispeglaju" neke istorijske greške, a velikeo je pitanje da li će ikada do toga i doći? Smatram da bi bilo najpametnije da jedna dobra većina srpskih intelektualaca, jednostavno, treba samo da ćuti.