Није њима лако, одрекли су се једног идентитета, српског, а сада прихватају све што им се сервира са стране лутајући по ходницима Ватикана, неких исламских земаља како би пронашли себе. То Ватикан и остала братија перфидно користе за своје циљеве (освајања). Надам се да овог пута неће бити толико луди и поново ићи на руски фронт као за време 2. св. рата када је цела Ханџар дивизија претрпела тотално уништење код Стаљинграда. Оснивањем неких квази наука изазивају подсмех на западу и на истоку, само што им се то отворено не говори. Мрзе Србе јер су они сведоци њиховог правог идентитета. Треба им помоћи да се освесте и скупе храбрости да погледају себи у очи. Нико им не брани да буду оно што су, а да задрже религију коју имају. Тиме ће помоћи и себи а и браћи православне вере. Биће нас више на једној страни и бићемо јачи.
Препоруке:
57
6
2
уторак, 14 јун 2011 13:08
Medvjedić LINO
Profesore Kecman, ako vi aktivno radite na srbizaciji bosanski pravoslavaca šta je onda sporno da Zukorlić radi na jačanju bošnjačkog idnetiteta kod Bošnjaka Sandžaka.
Oni su barem jedan narod dok se to za današnje Srbe s obe strane Drine ne može sa sigurnošću tvrditi.
Možda bi bilo dobro da počnete istraživati gdje nestadoše onoliki Vlasi, Karavlasi, Cincari i Morlaci koji su nekad živjeli po ovim krajevima?
Препоруке:
9
74
3
уторак, 14 јун 2011 13:42
Prvo skoči pa reci hop
Da se Banja Luka nije odrekla ANUBiH, ne bi ni bilo potrebe za stvaranjem BANU. I ne samo da se svojevoljno odrekla, već protežira i da se drugi narod odrekne te pripadnosti...valjda po receptu: "Ako možemo mi, morate i vi".
Paradoksalno je da Banja Luka i RS svojim odricanjem od Bosne i Hercegovine i svih njenih simbola čine medvjeđu uslugu Srbiji. Ono što srpska politika radi Bosni i Hercegovini, to sada počinje raditi bošnjačka politika Srbiji po istom srpskom receptu. Možda ne u istom obimu, ali kod ovih stvari se rezultat mjeri kvalitetom, a ne kvantitetom.
Препоруке:
10
35
4
уторак, 14 јун 2011 13:49
Staniša
@Medvjedić LINO,
U selu Devetinama kod Hrvaćana u Prnjavoru (Bosna) ima stotinjak kuća u kojima žive Karavlasi.Bave se izradom vretena, preslica, drvenih korita i raznih drugih predmeta od jošikovog drveta, pa su dobili naziv koritari.
Kako tvrde, malo ih je ostalo jer je se većina asimilirala u srpski etnos!
I moji su poreklom Karavlasi a Srbima se izjašnjavamo od 1917 godine!Razloga je bilo puno!
Šta je-tu je!
Препоруке:
27
3
5
уторак, 14 јун 2011 13:52
barba
Medo, ti tvrdis da su moji preci nekakvi 'bosanci' pravoslavne vjere?
Znaj da ne pocinje istorija od '43 kad je zagorac nacrtao granice tzv. BiH. Niko tu drzavu i naciju ne priznaje, jadno je to. Docim Srbi zive na Balkanu od Trsta do Atine vec hiljadama godina i sve je nase.
Nego se ti lijepo pokaj, otidji u staru crkvu na carsiji u Sarajevu (14. vijek), zapali svijecu, prekrsti se i reci glasno 3 puta: 'Odricem se djavola i vracam srpstvu i vjeri pradjedova!!!'
Bice ti mnogo lakse, vjeruj, i tim cinom ce sva ta mrznja prema Srbima napustiti tvoju dusu.
Препоруке:
46
8
6
уторак, 14 јун 2011 14:40
Нн2@barba
Није лепо прозивати друге да се одричу своје вере. Знам два Србина који су прешли у протестантску веру, али ми то не смета да ми буду добри пријатљи и браћа. Због таквих ставова који провејавају у цркевним круговима ЦПС, ”Бошњаци” једноставно не могу да дођу до даха и због тога се дешава сво ово зло између Срба православаца и Срба муслимана. Ако се неко изјашњава као муслиман, а српске је националности, то уопште не би требало да буде проблем у држави Србији (а очито јесте последњих 200 година). Пошто су Срби парвославне вере већински народ на Блакану, то су они и најодговорнији за стање у коме се налазе Срби муслимани. Меша Селимовић је оставио неизмеран допринос српском језику и култури а изјашњавао се као Србин. То би Срби православне вере требало да цене и поштују. По последњем попису становништва, доста муслимана у Србији се и даље изјашњава као ”Муслимани” и не прихватају нове идентитете који им се намаћу са стране.
Препоруке:
15
6
7
уторак, 14 јун 2011 15:08
П
@Медвједић, велики део тих Морлака и Влаха које спомињете, као и Далмата су били римокатоличке вероисповести, а сада их више нема. Чисто сумњам да су постали Срби. Судећи по презименима локалних Хрвата, попут Мауровић, Марулић, Белан и сл. нешто не бих рекао да су словенског "подријетла". Што се тиче "Бошњака", они са арапским именима и турским презименима, попут Диздар, Палдум, Халиловић, Дервишевић,Алибабић и сл. некоме причају о асимилацији. Босански средњевековни краљеви су јасно говорили о српској националности Босне, боље него било какви "великосрби". Последњи краљ Босне је био и последњи српски деспот.
Што се тиче "бошњака" у Рашкој, они сами су пореклом из Црне Горе или из Албаније. Сам Зукорлић је албанског порекла, и нема никакве везе са Босном, као ни муслимани из Рашке, који су ту досељени скоро (19 век). Они сами то знају, а оптуживање за асимилацију је пребацивање сопствене праксе другима "напад је најбоља одбрана".
Препоруке:
40
4
8
уторак, 14 јун 2011 15:20
geneolog
Zašto toliko zadirete u tuđa prava prof.Kecman???
A što se tiče prezimena i rodova:pa ni Kecmani nisu izvorno Srbi već Sasi (rudari)!
Препоруке:
8
17
9
уторак, 14 јун 2011 15:35
Горан Станковић
Сав напор Зукорлића јесте да заокружи, изолује и дистанцира своје сународнике у овом делу Србије од матичне државе. Уједно их везује за БиХ, у коначном циљу ( рачунајући на међународну подршку )да БиХ уреде по свом критеријуму. Ове његове институције као делују смешним, али дугорочно, створиће свест у младим нараштајима и биће основа за РАЗВИЈАЊЕ различитости, тобоже угрожености, вечита пребројавања у разним правима... . Ова блага опонирања сународника му, заправо нису суштинска и принципијелна. Напротив. Оно што вазда изостаје јесу мере државе Србије, у духу и стандардима других држава.
Препоруке:
16
5
10
уторак, 14 јун 2011 15:52
П
@Генеолог, кад већ спомињете "права", ваљда та права подразумевају и право Ненада Кецмановића да критикује Зукорлића. Можда по вама "права" имају само они националисти и клерофашисти који нису Срби. Потпуно сам заборавио да споменем чињеницу, да у том пројектованом "Санџаку" муслимани а.к.а "бошњаци" уопште нису већина, него Срби. Шта је са њиховим правима? Такође велик број муслимана тамо себе не смтара бошњацима, него муслиманима по националности (као што су сви себе сматрали раније). Шта је са њиховим правима? Шта ћемо са правима муслимана који не признају Зукорлића, а који се наметнуо силом као вођа свих муслимана у тој области?
Половина тог "Санџака" се налази у Црној Гори. Што тамо не траже аутономију, него баш у Србији?
Препоруке:
27
3
11
уторак, 14 јун 2011 16:03
Мирко Грбић, Бањалука
@ Medvjedić LINO
Е а сада пазите ово! Фортис је записао да је чувену Хасанагиницу чуо и прибиљежио од Морлака(Моровлаха ) Откуд то да је она данас муслиманска?Чудна је историја на Балкану , јади је не убили !
Препоруке:
17
5
12
уторак, 14 јун 2011 16:03
Averoes
Ovo je jadan tekst. Prvo ne radi se o islamizaciji bosanskih Muslimana, jer zasto bi islamizirali nekoga ko je musliman? Mi smo morali da se izjasnimo kao muslimani kad vec nismo mogli kao Bosnjaci. Danas to mozemo i razvijamo svoj nacionalni identitet na sta imamo pravo kao i svaka druga nacija. Kad se nismo za ovih 100 godina od kako su otisli Turci iz Sandzaka, i pored svih pritiska, ubijanja, proterivanja nasilnog pokrstavanja, prihvatili srpski ili hrvatski identitet, onda o cemu vi danas govorite? Mi uzivamo u nasem identitetu, ostavite se vi mitova kako bi mi zeleli da postamo srbi... To sto se vi ne mozete pomiriti sa nasim izborom to je vas problem. Mislim da je vrijeme da shvatite da nas niko ne moze ubiti, protjerati, asimilirati. Poslednji put je to bilo 90-tih. kada smo po prvi put pruzili organizovani vojni otpor i opstali. Posle tog iskustva mi samo mozemo da jacamo. Vitalna smo nacija, Novi Pazar je najmladji grad na Balkanu, imamo dva univerziteta, masovno se skolujemo
Препоруке:
9
23
13
уторак, 14 јун 2011 16:14
Averoes
Dalje, kritikujete muftiju Zukorlica, a ne vidite Dodika? On se otvoreno zalaze za disoluciju BIH, mada svi dobro znamo da to ne vodi smirivanju tenzija u regionu. Bosnjaci u Sandzaku se bore za ravnopravnost, jer smo diskriminisani. A autonomija je najbolji nacin da steknemo zastitu, autonomija u okviru Srbije. Mi koristimo sva demokratska sredstva, postujemo zakone Srbije, njene institucije. Ali ih ne postuju vlasti Srbije. Pa kad zastitnik gradjanja ili poverenica za zastitu ravnopravnosti kaze da je bilo diskriminacije, niko ni prstom da pomeri, a zna se da je Ciplic morao u zatvor po zakonu. Dalje kazete da za Banjaluku je BANU dokaz da Bosnjaci ne zele zajednicke institucije, a kako to da onda Srbi iz RS imaju svoju akademiju? Imaju je i Hrvati... Gospodo komsije, ako zelimo da unapredimo i ravijamo Balkan i nase medjusobne odnose, onda ovo sigurno nije put ka tome. Postujnte druge, da bi bili postovani. Pozdrav svima!
Препоруке:
9
25
14
уторак, 14 јун 2011 16:26
Смиљански
Зукорлић ће велику несрећу донети Муслиманима српске националности,или Бошњацима како воле да се изјашњавају у задњих 20 година.Они ће сами морати да се обрачунају, са овим патолошким мрзитељом свега што је српско.
Браћо Срби,муслиманске вере,боље би било да вам узори буду Селимовић,Кустурица,Карабеговић,и многи други,него ово зло од човека који уопште није верник,а какв је можете видети по његовом возном парку,његовом универтитеу,његовој ТВ,његовој агенцији,,,.и много тога!Ако је за верника,много је.
Препоруке:
29
7
15
уторак, 14 јун 2011 16:41
П
@Авероес, прво кажете да можете да се изјашњавате као "Бошњаци", да уживате у вашем идентитету, имате два универзитета и масовно се школујете.. а онда тврдите да се ДИСКРИМИНИСАНИ и да је аутономија најбољи начин да стекнете заштиту? Кога ви то овде обмањујете? Република српска је правни ентитет и аутономија која је призната међународним споразумима, док тај "Санџак", у коме муслимани нису чак ни већина НЕ ПОСТОЈИ у правном смислу као ентитет. У Тој Босни су на страни Срба ратовали муслимани Фикрета Абдића, не као део Срба, него као посебна бошњачка страна, или то заборављате?
После, тврдите да поштујете законе Србије и тражите аутономију у оквиру Србије, а онда нас називате "господом КОМШИЈАМА". И онда тражите поштовање?
Мало сам упознат са оријенталним триковима, и знам шта је "taqiyya", тј. обмањивање и лагање "неверника".
Препоруке:
29
4
16
уторак, 14 јун 2011 16:48
НН4@Averoes
Одлично сте написали коментар, али би имао примедби. Што се тиче Бошњака, лично мени не смета да се зову како год желе и упражњавају веру коју желе (била она исламска или православна). Ако постоје Бошњаци православне вере, онда је и то добро по ваш идентитет. Јуче Муслимани, па Југословени, па данас Бошњаци. Питање је за 100 година како ће се звати и то је њихова ствар. Како рече Емир Кустурица, не може се бити старији од своје нације. Све је тиме рекао. Овде се води главна реч и полемика о Србима муслиманима (који нису Бошњаци) па стога немојте мешати та два појма и те две нације. Проглавашањем Меше Селимовића и осталих угледних српских писаца (исламске вере) за Бошњаке је вређање Срба и Србије, па према томе нема говора о поштовању закона у Србији од стране Бошњака.
Препоруке:
27
6
17
уторак, 14 јун 2011 17:30
Висарион
Има две ствари.Прва је да се Зукорлић намеће као водећа и најекстремнија личност Рашких Муслимана.Он хоће да ведри и облачи и у џамији и у "арамији".И он то чини с таквом агресивношћу да, као некад Шиптари кад су правили властите факултете у Србији, понижштава власт која им ,опрезна и политикантски калкулантска , не схватајући завршни ударац који се спрема , практично нити уме нити може ишта.
Друга ствар излази из прве.Ништа им не смета никакав преседан у односу на друге муслиманске државе.Један, ако је вредан, биће све јер треба бити јак противу Срба који су показали многе своје мекане трбухе у неслози, у паметујућим разликама, у немоћи да се око било ког циља усредсреде и да било шта из свих сукоба са суседима по својој мери уреде.
То је то и ту мудровати ко је шта ту коме и када јесте ствар једне обевештености, али је за ове проблеме јалово, и крије испод жита оно основно.А основно је како стати на пут муслиманизацији Србије и Републике српске која се навелико спрема
Препоруке:
21
3
18
уторак, 14 јун 2011 17:51
Висарион пошто је завирио у коментаре
Неко међу коментаторима је заурлао "А Додик".Додик је моја господдо крешендо, српски врх спасилачког брега, којим Муслимани, уз вештину и лажи и помоћ целога света, хоће да прекрију свако српско уво.Међу Муслиманима нема ни трунке свести, ни савести која би их поучила да буду толерантни према другим народима.Они хоће те друге да потопе.Кад неко има храбрости и неразума да тврди да му је Андрић као Муслиману нанео највеће зло, тај сумануто не види ништа.Он у свему што је истинито види омчу о свој врат.И не бира речи, нити начин да тога другог поништи.Ту разговора нема.Ту мира нема.Ту се иза сваког корака нека замка спрема.Па и овог Зукорлићевог и овог академског и свеједно кога будућег.Да није Додика све би то прошло глатко.Зато у Србији прижељкују неког свога или Шешеља или Додика или двојца без кормилатра.А то, није ништа друго, него је рекација на друге а не знак да Срби од неког хоће да начине слуге.Променила се времена.Сад Србе сви хоће на врбе.Додик је крик против
Препоруке:
21
5
19
уторак, 14 јун 2011 18:42
rodoljub
Alveroesu: Da, da, najsladje je uzivanje u lazi! Ima duplo dejstvo.
Препоруке:
9
5
20
уторак, 14 јун 2011 20:41
Bob
ketman!!!
Препоруке:
2
2
21
уторак, 14 јун 2011 20:56
Старац Фочо
То није "несташлук" него "усташлук", велика разлика.
Препоруке:
17
5
22
уторак, 14 јун 2011 21:24
Мирко Грбић. Бањалука
А СТВАР ЈЕ У ОВОМЕ!
Истројски извори (документи) кажу да су Босну и Хум населили у 7. вијеку племена СРБА и ХРВАТА (Константин Порфиригенит )Назив Бошњак је био замјена ЕТНИЧКОГ имена ГЕОГРАФСКИМ појом. Ријеч и име БОШЊАК се у повељама босанских владара први пут спомиње 1333.г. а језик којим су повеље писане назива се СРПСКИ!У 19. вијеку СРБИ напуштају назив Бошњак а конфесионални СРБИ муслимани му остају вјерни да би га у овом грађанском рату афирмисали!
У Расу (Санџаку) често је презиме РАШАНИН, сасвим јасно одакле..а они се изјашњавају као Бошњаци!Историја је на Балкану заиста мучна наука, многима или некима !
Препоруке:
23
5
23
уторак, 14 јун 2011 21:55
Byakuya-sama
U Srbiji niko ne priželjkuje ni Šešelja ni Dodika, nama stvarno ne treba još politikanata
Препоруке:
7
16
24
уторак, 14 јун 2011 22:34
iz Republike Srpske 1
@Averoes
Zašto autoru teksta zamjerate izraz "islamizacija bosanskih Muslimana", kad su o tome govorili mnogi prije njega? Podsjetiću Vas da je reis Cerić, 3o. aprila ove godine, na proslavi 20 godina Udruženja Sandžaklija u BiH, izmedju ostalog rekao: "Alija Izetbegović, rahmetli, je imao ambiciju da islamizira muslimane širom svijeta, zapravo one muslimane tamo koji su zaboravili odakle su. I on je u tome uspio". Valjda bi Vi trebalo da znate bolje i od gospodina Kecmanovića i od mene šta to znači i da li je "jadno".
Препоруке:
16
4
25
уторак, 14 јун 2011 22:47
iz Republike Srpske 2
@Averoes
Otkud Vam ideja da predsjedika Republike Srpske i
predsjednika najveće političke stranke u Srpskoj (SNSD) uporedjujete s jednim muftijom? Pogledajte na sajtu Mešihata Islamske zajednice u Srbiji šta su muftijine dužnosti. Evo sam prepisala:
"Muftija predstavlja Islamsku zajednicu u stvarima vjere na području muftiluka, te:
- tumači islamske norme i izdaje fetve,
- nadzire rad imama, hatiba, muallima i muderissa,
- stara se o zaštiti vjerskih prava muslimana,
- brine se o uvjetima za izvršavanje islamskih
dužnosti,
- brine se o izvršavanju odluka i uputa viših
organa Islamske zajednice,
- predlaže postavljenje, razrješenje i premještaj
glavnog imama".
Ne čini li Vam se da je muftija Zukorlić izašao
"malo" izvan svojih nadležnosti?
Препоруке:
14
2
26
уторак, 14 јун 2011 23:48
Bosanac
Ovog muftiju organski ne podnosim!!! Ali, nek vas malo zeza!
Препоруке:
7
10
27
среда, 15 јун 2011 00:34
Averoes
Imamo dva univerziteta, imamo i dva ministra, ali to ne znaci da nismo diskriminisani. Kako to da onda imamo dvije Islamske zajednice? Kako to da imamo dva Bosnjacka nacionalna vijeca? Drzava ne priznaje vijece koje je formirao Zukorlic, fino pobjedom na izborima izborio to pravo, a priznaje ono kojem je mandat istekao prije 1400 dana? Kako to da isteravaju vjeroucitelje iz skole bez ikakvog pravnog osnova? Kako to, da u policiji, sudu i ostalim drzavnim preduzecima 80%zaposlenih su Srbi, neki cak i iz okolnih gradova, a u Pazaru 85% gradjana su Bosnjaci? Kako to da u drzavnim medijima skoro da nas nema, osim ako je nesto lose o cemu treba izvestiti ili napumpati vijest, itd. Mediji nas lincuju na sve moguce nacine. Drzava nista ne ulaze u Sandzak, ekonomsko stanje je katastrofalno. Slobodno provjerite ove informacije, pa onda kazite da obmanjujem.
Препоруке:
5
15
28
среда, 15 јун 2011 00:44
Загор
@Авероес
Веома симпатично умете да се поигравате са чињеницама.
"Организованим војним отпором" (који подразумева одбрану од спољног напада) називате рат који сте сами започели атаком на цивиле других националности и легалне установе у БиХ, која се по важећем закону од заједничке државе могла отцепити само договором сва три државотворна народа у њој.
Помињете "насилно покрштавање", а ја Вас позивам да именом и презименом наведете бар једног епископа или свештеника СПЦ који се тим покрштавањем бавио?
"Нисте могли" да се изјасните као Бошњаци, а то вам је на памет пало тек под аустро-угарском окупацијом, кад су вам ту идеју дошапнуле нове газде. За турскога вакта себе сте гордо називали Турцима, иако нешто и нисте савладали њихов језик.
Многи муслимани су се показали добрим слугама и нацистима и усташама.
И ваша и српска несрећа је што сте увек имали вође које су вас гурале да будете слуге освајача које су покушавале да сруше нашу и вашу заједничку кућу.
Препоруке:
22
4
29
среда, 15 јун 2011 00:46
Загор
(наставак)
Тако је и данас.
Муслимани као своји људи, домаћини, могу живети само у заједничкој држави са Србима. Погледајте географску карту. Становништво је тако распоређено, да сопствену државицу можете добити само по цену међусобног истребљивања. И тако добијена држава никад не би могла живети без туторства ца стране. Пример Босне требало би да вас је томе научио.
Што се власти у Србији тиче – потпуно се слажем с Вама. Али не поистовећујте Б. Тадића и екипу са Србима. Тадића Срби презиру колико и Зукорлића, зато што обојица, свако на свој начин, раде на растурању ове државе.
Дакле, непријатељи су нам заједнички. Што пре то схватите – то боље за све.
Препоруке:
20
4
30
среда, 15 јун 2011 00:48
Загор
А сада пар примедби.
Нико вам не спори да се зовете бошњацима, можете се прогласити и марсовцима. Али уз пар ограда:
Прво, језик којим и Ви и ја говоримо и пишемо зове се СРПСКИ језик. Тим језиком се говорило и у доба кад на Балкану није било ниједног муслимана, а камоли новопечених "Бошњака", назван је по народу који се њиме одвајкада служи. Никаквом умном акробатиком се та чињеница не може побити, и свако преименовање тог језика значи посезање за туђим добром.
Друго, област коју Ви називате Санџаком зове се Рашка област, и део је државе која се зове Србија. Санџака више ни у Турској нема.
Треће, нисмо ми никакве комшије, него сустанари. Житељима Србије комшије су Бугари, Мађари, Хрвати итд.
Толико. Свако добро Вам желим.
Препоруке:
20
3
31
среда, 15 јун 2011 04:51
П
@Авероес, имате два универзитета, два министра, ваш муфтија прети држави Србији, Србима и прети ратом председнику Србије, физички напада полицију ове државе и слободно се шета без проблема. А ви тврдите да сте "дискриминисни"! То је чист безобразлук, да не кажем нешто теже.
На Косову, Срби не могу да изађу из својих кућа,а да неко не пуца на њих. У вашој "матици" Турској око 15 милиона Курда не сме да поштено говори свој језик, а камоли да имају аутономију. У односу на њих, или на Србе из Хрватске, ви живите као краљеви.
Зукорлић представља једну фракцију Бошњака, и то чак ни већину.Зашто би држава стала на страну једне франкције бошњачких клерофашиста? Он насилу намеће своју вољу како Бошњацима, тако и Србима, који су већина у том "Санџаку". Што се тиче економије, упоредите Нови Пазар са Куршумлијом или Црном Травом, па ћете видети да не стојите тако лоше.
Препоруке:
15
3
32
среда, 15 јун 2011 05:06
П
@Авероес, што се тиче полиције и органа које сте споменули, Бошњака укупно у Србији има око 130.000, или 1.82% од становништва, што није много. Ако изузмемо домаћице, децу и старце, од преосталог броја само мањи број младих има жељу да уопште ради у државној служби. Значи од укупног броја, само веома мален број мањине Бошњака може да учествује у органима локалне власти, што није довољно. У самом Београду, велик број полицајаца и јавних службеника уопште није из Београда. Упоредимо то са малим градићем попут Новог Пазара. Кад још додамо да Бошњаци нису чак већинско становништво на територији замишљеног "Санџака", онда ваше примедбе делују бесмислено.
Од тог 1.82%, Зукорлић и његова секта представља само мањи део. Још кад узмемо у обзир да крши устав Србије, и законе Србије и да је још на слободи, можете да видите да је Србија екстремно толерантна за мањину мањине у Србији, која галами више од већине. Ваши "вероучитељи" су све само не вероучитељи.
Препоруке:
11
3
33
среда, 15 јун 2011 08:43
Lovro
Što se tiče nebuloza i insinuacija koje neki prosipaju apro po Bosne i njenih stanovnika jedino mogu da kažem da je pravoslavni čovjek prvi put kročio na bosansko tlo nakon što mu je Turčin kao kmetu to dozvolio!
Prije dolaska Turaka, pravoslavni su bili prisutni jedino na jednom dijelu Trebinja i nigdje više!
O Srbima današnje Banjaluke da ne govorimo!!Sve dodik do dodika a riječ dodik znači dođoš ili došljak!
Препоруке:
6
17
34
среда, 15 јун 2011 08:45
komentar
Најтужније је то што су Бошњаци радећи за интересе других и гурајући прст у око Србима потпуно урушили своје интересе. Пре грађанског рата у БиХ сви Муслимани су могли да живе у једној држави овако су и Срби и Бошњаци подељени. Даље иако је Рашка (Санџак)подељена између Србије и Црне Горе Бошњаци су гласали за раздвајање, само да би Србима ставили прст у око јер не видим ниједан разлог да би њима одговарало да се поделе прво у две а сада у три државе.
Препоруке:
12
3
35
среда, 15 јун 2011 08:52
Medvjedić LINO
Evropska akademija nauka i umjetnosti iz Strazbura uputila je čestitku prof. dr. Feridu Muhiću predsjedniku Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti u povodu osnivanja najviše naučne i umjetničke ustanove bošnjačkog naroda.
Kako stoji u telegramu, Evropska akademija obavještava predsjednika Muhića da je Bošnjačku akademiju uvrstila na svoju mailing listu i da je otvorena za saradnju s najmlađom akademijom nauka i umjetnosti u Evropi.
Препоруке:
8
8
36
среда, 15 јун 2011 09:05
НН4@Averoes
Drzava nista ne ulaze u Sandzak, ekonomsko stanje je katastrofalno.
Држава и не треба да улаже и никакве Санџаке, него држава треба да улаже у Рашку, Стари Влах, Шумадију, Северну Србију, Јужну Србију,... Такође, доста грађана у држави Србији је незадовољно како се држава односи према њима, како већински народ тако и мањински и ту сте потпуно у праву.
Препоруке:
10
2
37
среда, 15 јун 2011 10:11
nataša @ Averoes
Svojevremeno, pre desetak godina u reviji "Sandžak" koju je pokrenula politička stranka SDA, mislim da se novinar ili istoričar zove Kalač je objasnio poreklo naziva Bošnjak. Objašnjenje je bilo precizno i potpuno, a ja sam ga znao i od ranije.
Da prepričam. U turskoj carevini se insistiralo na "internacionalizmu" po prncipu da nacionalna, pa i rasna pripadnost nisu važni samo je verska pripadnost važna.
Izuzetak su iz nekih razloga bilio Srbi, pa je posebnim hatišerifom sultan naredio da oni SRbi koji se povinuje njegovoj vlasti i preuzeli su rešli su u Islam, ima da se zovu Bošnjaci, za razliku od drugih srba. To je bilo u osamnaestom veku.
Nema više sultana, ali i mrtvom sultanu su verni neki islamizirani Srbi zvani Bošnjaci.
Ja naravno ne tvrdim da su svi Bošnjaci čisto genetski Srbi, najčešće i nisu, ima tu raznih mešanja, ali izraz Bošnjak je u osnovi političko i vojno opredeljenje odanosti sultanu.
Ostalo je bošnjačka MITOLOGIJA i jezik i "kultura" naročito bogumilstvo.
Препоруке:
8
5
38
среда, 15 јун 2011 10:47
BH patriot
Загорe,
А сада пар примедби.:
-Bošnjaci su bili i govorili bosanskim jezikom mnogo prije dolaska Turaka!
To što su Bošnjaci iz bogumilstva prešli na Islam ne mijenja činjenicu das u dalje nacionalno Bošnjaci i da i dalje govore bosanskim jezikom.
Istina, jedan kratak period velikosrpska politika pod okriljem Kralja SHS im je osporila nacionalni identitet kao i pravo na historijsko utemeljeni jezik.Sličnu politiku gušenja bošnjačkog identiteta su sprovodili i komunisti gdje je opet velikosrpska hegemonija odigrala ključnu ulogu.
Danas , kad smo napokon slobodan narod i kad imamo nezavisnu i suverenu BiH koja je naša matična nacionalna država , mi svoj sveukupni identitet ponovo živimo u punom kapacitetu.Znam da je to vama velikosrbima teško prihvatiti ali morat ćete se pomiriti s tim da nam više ne krojite gaće!
Препоруке:
8
13
39
среда, 15 јун 2011 12:27
Averoes
@zagor
Organizovani otpor kroz legalnu ARBIH. Armije u kojoj su ucestvovali i Srbi i Hrvati. Nisu ljudi iz Zenice, Bihaca itd, dosli da kolju po Nisu, Valjevu, itd, nego su oni iz Srbije dolazili u Bosnu.
Pogledate malo o pokrstavanju muslimana u Plavu i Gusinju 1912\13.
Ko je pomenuo stvaranje svoje drzave i izdvajanje Sandzaka iz Srbije? Kad ste vi to culi i od koga? To je nesto sto ste vi sami umislili i nas optuzujete za to, isto kao sto ste izmislili zelenu transverzalu. Mi hocemo da budemo ravnopravni i postovani! Kako ne mozete da svatite koja je nepravda nama ucinjena u poslednje vrijeme. Vi hocete da mi budemo robovi i da se nista ne pitamo, a da zivimo u zajednickoj drzavi. To nije normalno. Ova drzava je i moja koliko i vasa i hocu da mi je dobro u njoj, necu da me diskriminisu!
Uzmi procitaj neki originalni dokument napisan na srpskom jeziku prije Vuka, pa vidi da li mozes da razumijes bilo sta. Ako ste od vajkada govorili tim jezikom trebalo da razumijes.
Препоруке:
4
7
40
среда, 15 јун 2011 12:28
Старац Фочо
Врло брзо се престало говорити о теми чланка. Изгледа да нико овде не оспорава антидржавно, дакле криминално деловање грађанина Зукорлића (немам намеру да ниподаштавам његове евенуталне верске титуле, већ само желим да нагласим да ничим није изнад закона и осталих Срба; Срби = грађани Србије, као што је свугде у свету и убичајено да се говори, само овде код нас није).
Али, реч, две о језику, кад се већ споменуо:
Американци, како зовемо грађане САД, су данас нација, и то велика и поносна. Некад нису били али су фино нарали. И даље им није пало на памет да измисле Амерички језик, иако језичке норме одређују сами, не кроје им их из Уједињеног Краљевства. То сам у ваше главе је неко успео увући тезу да народ мора имати свој језик па сте га на силу увели.
Ми говоримо исти језик. Споразумевамо се, а тако кажу и лингвисти. Па ко онда чијим језиком говори. Једино да ми етнички Срби говоримо Бошњачким. Исто важи и за тзв. Хрватски и Црнски и Горски.
Препоруке:
10
2
41
среда, 15 јун 2011 12:34
Старац Фочо
Што се тиче "матичне државе":
Тренутно је ви етнички Муслимани, на жалост, немате, исто као што ми етнички Срби нисмо имали матичну државу за време Југославије (то ви само мислите да смо је ми "великосрби" имали, али сада тек видите како изгледа живети у земљи у којој скоро половина, и територијално и бројчано, не жели да буде у њој; а ми смо то имали 50 година, где сте и ви и Хрвати и Словенци угурани на силу, као "казну" за стајање на страну нациста у рату -- и немојмо ту чињеницу никада заборавити). Ми етнички Срби још увек немамо матичну државу, јер ова држава слабо брине о нашим интересима. Ви бар тај, тежи, проблем немате. Довољно је само да се одвоји РС и Хрвати из БиХ и ето вама фантастичне матичне државе. Зашто не искористите ту сјајну прилику?
Препоруке:
13
4
42
среда, 15 јун 2011 12:44
Старац Фочо
@Авероес
Uzmi procitaj neki originalni dokument napisan na srpskom jeziku prije Vuka, pa vidi da li mozes da razumijes bilo sta. Ako ste od vajkada govorili tim jezikom trebalo da razumijes.
Разумем га исто као што Егнлез разуме Шекспира у оригиналу, или Кинез Конфучија. Шта више, ја боље разумем.
Vi hocete da mi budemo robovi i da se nista ne pitamo, a da zivimo u zajednickoj drzavi. To nije normalno. Ova drzava je i moja koliko i vasa i hocu da mi je dobro u njoj, necu da me diskriminisu!
Ко је поменуо робовање и намеру да се ви ништа не питате? Кад сте ви то чули и од кога? То је нешто што сте ви сами умислили и нас оптужујете за то, исто као што сте измислили великосрпску хегемонију.
Иначе, ово је земља Српског народа, а ви сте мањина. Као мањина не само да нисте дискриминисани не сте равноправнији са матичним народом него и у једној држави на планати.
Препоруке:
8
2
43
среда, 15 јун 2011 12:48
Averoes
Sandzak je siri pojam od Raske oblasti. Tacnije, u zakonu postoji samo raski okrug, a on obuhvata od sandzackih opstina samo Novi Pazar i Tutin. Ja kad kazem Sandzak mislim i na ostale gradove. Sandzak je istorijska regija, kao takav je poznat i u svijetu, ima svoje granice, imao je autonomiju koja je ukinuta bez da se narod Sandzaka o tome izjasnio.
@P Nemoj molim te da pricas da mladi ne zele da rade u drzavnim sluzbama. Preko 20000 ljudi na na birou, i cakau posao. Osim toga drzavni posao u danasnjim prilikama je svakako nasigurniji, ali je on postao privilegija pojednaca. Drga stvar, nije tacno da su Srbi vecina u Sandzaku. Trece, nije tacno da Zukorlic krsi Ustav i zakon, to rade ove nesposobne vlasti, pa pogledajte sta sve rade. Oni pokusavaju da naprave paralelne institucije, da bi lakse uravljali nama. Mi necemo da nam se namecu nikavi reisovi, itd. Zukorlica bi oni uhapsili da imaju razloga.
Препоруке:
4
8
44
среда, 15 јун 2011 13:05
Averoes
@Natasa
Tacno je, u Turskoj nije bilo vazno da li ste ovaj ili onaj. Samo su se razlikovali muslimani i nemuslimani. Jer je na sanzi bio serijat, a po Islamu te podjele nisu pohvaljene. Muslimani su braca, bez obzira na naciju, rasu itd. Upravo zato smo mi zakasnili da razvijemo nacionalnu svijest. Otomansko carstvo je shvacemo kao nase, jer smo muslimani, i zato smo ginuli za sultanov interes. Po mom misljenju to je bilo pogresno. Ali nije tacno da je termin Bosnjak po prvi put upotrijeblen u 18 vijeku. Jos u turskim popisima koje su turci vrsili onda kad zauzmu neku teritoriju, su stanovnici Bosne nazvani Bosnjacima. Takodje, u putopisu Evlije Celebi, nastalom polovinom 17. vijeka spominju se Bosnjaci... Dakle nama nisu ime dali Austrougari, niti smo mi 93. postali Bosnjaci.
Препоруке:
4
7
45
среда, 15 јун 2011 13:17
Averoes
@starac foco
Pa, kako smo mi to ravnopravni ako nam se ne priznaje fundamentalno pravo, a to je pravo glasanja. Mi smo izabrali na izborima koga hocemo da formira BNV, ali to nije priznato. Da li ti znas, da su falsifikovali ostavke odbornika? Falsifikovali, ej covjece to je krivicno djelo, za to se ide u zatvor. Da li znas da su napravili Islamsku zajednicu koju niko ne priznaje. Ciji poglavar ne samije da se pojavi pred narodom. Po Ustavu u zakonu moze postojati samo jedna IZ. Ciji je interes da mi imamo dvije i sta je cilj? Zamili da Tadic izadje i kaze da SPC vise ne postoji i da njihove nadleznosti preuzima Vlada. Ili da kaze Irinej vise nije patrijarh, postavicemo nekog drugog. Ne mozete vi traziti od nas da postujemo Ustav i zakon (koji mi dosada postujemo) a da ga sama drzava koja ga je donela ne postuje? Ima li to smisla? Mi da necemo da zivimo ovdje ne bi trazili od Beograda da resava probleme, nego bi ko Albanci odbijali da ucestvujemo na izborima, ne bi priznali drzavu...
Препоруке:
4
3
46
среда, 15 јун 2011 13:22
iz Republike Srpske
@Averoes
Legalna armija BiH, koja nije smjela, niti oružanom borbom uspjela, kročiti na tle znatno više od polovine BiH? U jednom ste u pravu: da se bore u BiH, protiv Srba kao jednog od tri konstitutivna naroda u BiH, dolazili su ljudi iz Srbije, uglavnom muslimani iz Raške. Kao što je to već pominjano i na NSPM, priznanje su im na tome odali i Izetbegovići. Aktuelni član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović je na proslavi 20-godišnjice postojanja Udruženja Sandžaklija u BiH, citirajući svog babu Aliju, rekao da treba pogledati mezarja da bi se vidjelo da je svaki drugi ili treći poginuli 1992., 1993., 1994... bio Sandžaklija! Da li to tvrdite da je gradjanima Srbije, recimo iz Novog Pazara, njihova legalna vojska devedesetih bila Armija BiH?
Препоруке:
10
3
47
среда, 15 јун 2011 14:05
Averoes
@iz Republike Srpske
ARBIH je nastala u ratnim okolnostima. BIH su uvedene sankcije na uvoz oruzja. Srbi su imali naoruzanje i kadar JNA koja je bila respektabilna vojska u svijetu. Hrvati su imali pomoc Hrvatke i svijeta i dogovor sa Srbima da pocijepaju BIH. U krajini imamo izdajnika Abdica. Eto to su okolnosti u kojima se borila ARBIH. Plan Srba je bio da Bosna padne za 14 dana, a Sarajevo za 3. U tome niste uspijeli, sto govori dovoljno o uspjehu ARBIH. Karakter ARBIH se vidi i po tome sto je najmanje pripadnika te vojske osudjeno ili optuzeno za zlocine, a sa druge strane pogledajte srpsku i hrvatsku vojsku. Genocid, udruzeni zlocinacki poduhvati itd. Tada kad nismo unisteni, danas je sve pjesma. Tacno je da su sandzaklije bili u BIH faktor, potpredsjednik Ganic, general Halilovic, general Drekovic, general Durakovic, Zulfikar Alispago i mnogi drugi. Ali, u Sarajevu zivi oko 175000 sandzaklija i sta su trebali da rade nego da brane svoj grad.
Препоруке:
4
11
48
среда, 15 јун 2011 14:28
Старац Фочо
@Авероес
Волео бих да сте се осврнули и на остале моје аргументе, уместо да настављате да неосновано кукате како сте угрожени.
То што пишете о ИЗ, то тврдите Ви, а другачије причају многи други етнички Муслимани из Рашке. На крају крајева шта прича Сулејман Угљанин или Расим Љајић? Ко је за њих гласао када сте сви ви тако привржени Зукорлићу?
О кршењу закона од стране ове власти не вреди трошити речи, али напросто ми је фантатично како сте се нашли само ви погођени тиме!? Хајде да причамо о кршењу закона и устава у правосуђу са избором судија, "статутом" Војводине, криминалним приватизацијама и уништавањем привреде. Па цела земља је у блату до гуше. А ви, као "добронамерни сустанари" уместо да се солидаришете и гледате како да сви заједно напредујемо само себично гледате како да се оградите и живите као у Монаку, или шта ли вам је већ налагао Зукорлић, а за остале вас баш брига. Е па кад ви нас будете поштовали онда очекујте нешто, до тада нека вам је Зукорлић казна.
Препоруке:
11
2
49
среда, 15 јун 2011 14:31
Загор
@BH patriot
Неколико чињеница:
Прича о богумилском пореклу Бошњака омиљена је бајка бошњачких учењака.
Богумилство је хришћанска јерес која се из Мале Азије преко Бугарске раширила по добром делу Европе: Италији, Француској, Немачкој, Русији... Дакле, никаква чисто "бошњачка" специфичност.
Ту јерес је, као антидржавну, још Стефан Немања истребио из Рашке области, и "Бошњаци" с те територије у ислам су прешли из православља.
СВИ босански владари у својим повељама, кад говоре о народу своје земље, говоре о Србима.
Папа Климент III 1188. (Кулиново доба) Босну назива српском краљевином.
Бан Матеј Нинослав своје поданике назива Србљима (види: http://cafehome.tripod.com/cirilica.htm).
Котроманићи свој народ и језик називају српским.
Укажите на бар један веродостојан средњевековни документ који уопште помиње Бошњаке као народ и бошњачки језик.
Значи, факте молим! Маните се пустог етикетирања.
На Вашу примедбу о "кројењу гаћа" се нећу освртати.
Препоруке:
16
2
50
среда, 15 јун 2011 15:10
BH patriot
U bosanskim poveljama Srbi se zaista ponekad i spominju,ali samo kao strani narod Bosni.U srednjovjekovnim poveljama se na brojnim mjestima pravi jasna razlika između onog sto je bosansko i sto je srpsko.
Narod srednjovjekovne Bosne su bili Bošnjaci o čemu nam svjedoče mnogobrojne povelje bosanskih vladara,darovnice,glose na bogumilskim vjerskim knjigama i mnogi drugi izvori,u kojima se jasno i JEDINO ističe starinski naziv za Bošnjake,što je "Bošnjani",odnosno bosansko narodno ime za stanovnike Bosne!Srpski vladari se spominju uglavnom kao agresori koji su povremeno upadali zbog pljačke!Kao Arkan 92-e!
Препоруке:
7
11
51
среда, 15 јун 2011 15:17
iz Republike Srpske
@Averoes
Zanimljivo je da "znate" ratne planove Srba, a ne znate da su Patriotska liga i Zelene beretke, preteče i okosnica Armije BiH, osnovane mnogo prije nego što smo mi obični smrtnici i slutili da će u BiH biti rata: u junu 1991. godine. Tačno je da su Patriotska liga i Zelene beretke, kao i neke jedinice Teritorijalne odbrane, objedinjene u Armiju 15. aprila 1992. godine, da bi im se polovinom 1992. godine pridružili i mudžahedini. "Nevaljali Srbi" su Vojsku Republike Srpske osnovali tek 12. maja 1992. godine, a JNA se povukla iz BiH, znamo kako (Dobrovoljačka, Tuzlanska kolona) do 31. maja 1992. godine. Nego, raspolažete podacima koje prvi put čujem, mada sam živjela u Sarajevu. Koliko znam, na popisima stanovništva u BiH bilježila se i nacionalna pripadnost, a ekstra za Sandžaklije i porijeklo! Vidim da vas je 1992. druge bilo značajno više u Sarajevu nego 2002. godine u čitavoj Srbiji! Uzalud, i domaći i uvezeni Bošnjaci (i mudžahedini) su izborili 24% BiH. Junačine!
Препоруке:
13
3
52
среда, 15 јун 2011 16:12
Загор
@Aveores
Ви говорите о последицама, а не о узроцима. Имао сам прилике чути од неких Босанаца (и Срба и муслимана) да су рат у Сарајеву и диљем Босне распириле "санџаклије". После је тамо било и муџахедина из Азије, и "паса рата" из целог света...
За тежњу за издвајањем из Србије сумњичим не "вас", него неке ваше вође. И можемо се сложити да свашта умишљам, ако ћемо се правити наивни. Свака прича о независности почиње причом о "аутономији".
Нисам ја као Србин ништа "равноправнији" од Вас као муслимана. Протеклих година сам бивао принуђен да повремено радим у Н. Пазару на објектима разних газда-муслимана. Да причамо о томе на каквим пословима су многи тамо стекли своје богатство? А јесу ли људи из вашег краја морали да нпр. долазе у Шумадију трбухом за крухом? Па опет ми никад на памет није пало да за своју потлаченост оптужујем муслимане као муслимане.
(наставак следи)
Препоруке:
13
2
53
среда, 15 јун 2011 16:22
Загор
1912-13. се заиста свашта дешавало. Али, да би се о догађајима у Плаву и Гусињу стекла реална слика, морају се узети у обзир зулуми почињени од стране арнаутских и муслиманских власти над православним живљем у 50-ак година које су им претходиле. Острашћена тумачења многих бошњачких учењака томе не доприносе, већ само буде злу крв у народу.
И најзад, не само документе, него и књиге писане пре Вука читам и разумевам без великих проблема. За то није потребна велика мудрост: довољно је добро познавати матерњи језик и старе правописе (славеносрпски, српскословенски), па се и кључ за разумевање старих граматичких облика, застарелих и изумрлих речи јавља сам од себе.
Препоруке:
12
5
54
среда, 15 јун 2011 16:29
П
@Lovro , да ли ви знате да је Стефан Немања рођен као католик? Да ли знате да је Стефан првовенчани добио прву круну од Папе? Да ли знате да је последњи српски деспот Стефан Томашевић био католик? Проблем је што бркате националност и веру. Да ли знате за покрет Срба католика у Далмацији? Да ли знате да су Барски бискупи били "прелати краљевства Србије"?
Да ли знате да су богумили у Босни били јерес настала из православља? Да ли знате да су Русини некада сви били православци, а сада су католици? Када би сте то знали, не бисте бркали веру и националност. За то је одговорна католичка црква, која је наредила свим католицима штокавцима да се пописују Хрватима у 19 веку.
Препоруке:
15
4
55
среда, 15 јун 2011 16:38
Загор
Narod srednjovjekovne Bosne su bili Bošnjaci o čemu nam svjedoče mnogobrojne povelje bosanskih vladara,darovnice,glose na bogumilskim vjerskim knjigama i mnogi drugi izvori,u kojima se jasno i JEDINO ističe starinski naziv za Bošnjake,što je "Bošnjani",odnosno bosansko narodno ime za stanovnike Bosne!Srpski vladari se spominju uglavnom kao agresori..
Лепо. Преостаје још само да наведете или ме упутите на неку од тих повеља и извора, па да Вам се дубоко поклоним. Увек сам рад томе да научим нешто ново.
Ишчитао сам прилично средњевековних докумената, али на чудо о коме говорите нигде нисам наишао.
Препоруке:
8
3
56
среда, 15 јун 2011 16:43
П
@Averoes, "Санџак" никако не може бити географски појам, нити историјска област, јер је "Санџак" управна јединица Отоманског царства, не сама територија. Тако се област око Београда, звала "санџак Смедерево" и сл. на чијем челу је био санџак бег. То је као кад би неку регију неко звао само "срез" или "општина". Географски и историјски назив те области може да буде само "Рашка", што је увек и био. Већински Срби ту област не сматрају "санџаком", па не знам по којем праву етничка мањина намеће вољу већини?
Са обзиром да сте ви муслимани из Новог Пазара пореклом из Црне горе, или Албаније, по којој основи се зовете "Бошњаци"? Сваки пут када се ви спомињете, позивате се на Босну. Какве везе ви са њом имате? Чак другачије говорите од људи из Босне.
Једини разлог зашто Зукорлић није ухапшен је што има подршку споњних фактора, који утичу на вођење политике у Србији. Управо због тога и диже дреку, јер је за то плаћен. Под спољним фактором не мислим на БиХ или Турску.
Препоруке:
9
3
57
среда, 15 јун 2011 22:38
Viktoria
Ja zivim u Evropi, a po tome sta se ovdje pise, stanovici Srbije su jako udaljeni od Evrope po shavtanjima i mentalnom sklopu. Ovoliko nebulaza i neistina, i branjenja lazi, sve na jednom mjestu, boze oprosti neznalicama, mrzotvorcima, huskacma i lazovima.
Nemate pojma o istoriji, problem je sto postoji Intenet, pa vise ne vazi ta istoija koja se tu pise. Tj. vi mislite da je to prava istorija medjutim svaki narod ima svoju istoriji pa i bosnjacki. Negiranje bosnjaka i bosanske istorije jeste glupost. SMIJEM se.
Препоруке:
5
12
58
среда, 15 јун 2011 22:48
Pipen
Kecmanović ne vidi širu sliku-BANJ je osnovana kao reakcija Bošnjaka na Akademiju u Banjaluci.
Srbi iz RS-a mogu biti članovi ANU BiH i SANU, ali to im je malo pa hoće i vlastitu, lokalnu akadeiju sa sjedištem u Banjaluci.
Ako to nije sporno, nema razloga da bude sporna i bošnjačka akademija u Novom Pazaru.
Препоруке:
6
9
59
среда, 15 јун 2011 23:02
Goran iz Prijedora
Jeste gospodjo ili gospodjice Viktoria iz "Jevrope" mi smo svi neznalice i lasci pa ipak ja svoju istoriju na prostoru Bosne znam unazad barem 300 godina poimenice, ako bi bili ljubazni pa mi ispricajte svoju.Ako vam kod nekog od predak naleti srpsko ime i pravoslavna slava nemojte se uzbudjivati ,on je bio bogumil i odredjena frakcija hriscanske crkve.Sta vise savjetujem vam da u ime njegove tradicije i vi proslavite slavu,naucite i djecu.Ako nista bolje i to nego da padeze gadjaju.I na kraju ne branim ja vama da se nazivate marsovcem ako hocete, ali mene da nacionalno nazivate Bosancem i da Branka Copica velicate kao Bosnjackog pisca e pa to vam ne mogu dozvoliti.Bolje bi i vama i vasoj porodici bilo da se vratite jer tudje vas sunce nece ugrijati.
Препоруке:
5
4
60
среда, 15 јун 2011 23:03
Goran iz Prijedora
Jeste gospodjo ili gospodjice Viktoria iz "Jevrope" mi smo svi neznalice i lasci pa ipak ja svoju istoriju na prostoru Bosne znam unazad barem 300 godina poimenice, ako bi bili ljubazni pa mi ispricajte svoju.Ako vam kod nekog od predak naleti srpsko ime i pravoslavna slava nemojte se uzbudjivati ,on je bio bogumil i odredjena frakcija hriscanske crkve.Sta vise savjetujem vam da u ime njegove tradicije i vi proslavite slavu,naucite i djecu.Ako nista bolje i to nego da padeze gadjaju.I na kraju ne branim ja vama da se nazivate marsovcem ako hocete, ali mene da nacionalno nazivate Bosancem i da Branka Copica velicate kao Bosnjackog pisca e pa to vam ne mogu dozvoliti.Bolje bi i vama i vasoj porodici bilo da se vratite jer tudje vas sunce nece ugrijati.
Препоруке:
6
3
61
четвртак, 16 јун 2011 11:08
nataša @ Averoes
Dragi gospodine, za mene lično nije sporno ništa što vi kažete za sebe i za svoje nacionalno poreklo, nacionalne perspektive i nacionalne zadatke. Ne bi bilo sporno ni da kažete i da se zalažete i za nešto drugo, nešto potpuno drugačije. Budite šta hoćete, izjašnjavajte se kako hoćete govorite jezikom kojim god hoćete. Verujte da to mene interesuje vrlo malo.
Ono što mene interesuje to sam ja i moj narod. Pustite mene i moj narod, nemojte meni i mom narodu nametati ni taj jezik, ni tu nacionalnost, ni te zakone, ni takva tumačenja istorije.
Ni druge ljude ni druge narode to ne interesuje, ali njih ne gnjavite sa svojim Bošnjaštvom i svojim šerijatskim pravom, samo nas Srbe i još hoćete da to prihvatimo kao istinu.
Evo ja sam slovenskog porekla. I zamislite sad dođem u London i opletem, mi Sloveni smo verovalu u Boga Peruna, sahranjivali smo se tako i tako. A Perun to je isto što i Zevs, i zato mi dajte sva prava, a onima drugim ukinite ista.
Koga to ineteresuje?
Препоруке:
1
2
62
четвртак, 16 јун 2011 11:38
Lovro
Goranče iz Prijdorče,
Pa normalna stvar da je Branko Ćopić bosansko-hercegovački pisac.
Rođen je u Bosanskoj Krupi, poznat po romanima gdje opisuje narod i događaje iz Bosanske Krajine, zatim njegova "mala iz Bosanske Krupe", maksimalno se sprdao sa četnicima koje vi očigledno respektujete.
I najzad kad je otišao u Beograd u potpunosti se razočarao (velikosrpskom ideologijom) i nemogavši to progutati bacio se sa mosta!
Prema tome, Ćopić je BOSANČINA sa dna kace!
Препоруке:
6
4
63
четвртак, 16 јун 2011 13:12
@Lovro
O, pa mi imamo medju komentatorima intimnog prijatelja pokojnog Branka Ćopića, gospodina "Lovru", kome je davne 1984. godine Ćopić otkrio razlog svog samoubistva! Čuvate li još oproštajno pismo? Tačno je da da je Branko Ćopić bosansko-hercegovački, istovremeno i srpski pisac, ali nije niti može biti bošnjački. Goran iz Prijedora je u pravu, ko je dao pravo virtuelnim bibliotekarima i knjižarima da za Ćopića (i druge srpske pisce iz BiH) tvrde da je pisao na "bosanskom" jeziku, jeziku koji samo Bošnjaci tako zovu? Ćopić je pisao na čistom srpskom ili srpsko-hrvatskom jeziku, u njegovo vrijeme nisu postojali ni Bošnjaci ni "bosanski" jezik. Dosta je, "Lovro", vaše kradje i prekradje tudje istorije i kulture,
nismo mi krivi što su se čak i rijetki stvaraoci
muslimani iz BiH opredjeljivali kao Srbi ili kao Hrvati. Eto, i Vi lično se stidite svog imena, pa ste odabrali hrvatsko, dalmatinsko ime Lovro.
Препоруке:
4
2
64
четвртак, 16 јун 2011 13:50
Lovro
Ja se nadam da su neki čuli za prezime Lovrenović.
Ako treba i detaljnija geneologija, na raspolaganju sam.
A Ćopić je pisao na jeziku podneblja u kojem je rođen i odrastao a to je bosanska Krajina!
Nisam nigdje čuo da ga Bošnjaci smatraju bošnjačkim piscem ali ga imaju potpuno pravo smatrati bosansko-hercegovačkim.Šta je tu sporno??
Препоруке:
7
1
65
четвртак, 16 јун 2011 15:24
@Lovro
Niste nam napisali kojim se to, po Vašem mišljenju, jezikom govori u podneblju Bosanske Krajine? Slažemo se da je Ćopić i bosansko- hercegovački pisac, ali jezik na kome je pisao NIJE bosanski (pošto više nemamo srpsko-hrvatski, Ćopićev jezik može biti samo srpski). Kako je rodjen 1915. godine, Ćopić je živio u Austro-ugarskoj, u Kraljevini SHS, Kraljevini Jugoslaviji, u NDH, u FNRJ, u SFRJ. Danas ne postoji ni jedna od tih država, ko zna u kojim će sve još državama biti njegovi Hašani (već su promijenili entitet u BiH, iz Federacije BiH "preselili" u Republiku Srpsku). Ne možemo čovjeku koji je otišao u neki valjda bolji svijet naknadno mijenjati jezik na kome je pisao. Eto, spomenuste Ćopićevo vidjenje četnika, a šta je s njegovim opisima ustaša? To ste prećutali, da li zbog toga što ste Vi prema njima blagonakloni?
P.S. Ostadoste nam dužni Ćopićevo oproštajno pismo.
Препоруке:
4
4
66
четвртак, 16 јун 2011 17:12
наташа @ Lovro
"Нема Србина без Босанца", Бранко Ћопић.
Препоруке:
4
1
67
четвртак, 16 јун 2011 17:59
Agent MI6
Jednako mi ide na živce i islamizacija Bošnjaka i pravoslavizacija Srba, kao i, naravno, katoli(ci)zacija Hrvata. Jednom rečju, klerizacija kao takva me iritira bez obzira na etno-religijski predznak. Ali ako Republika Srpska, iako sastavni deo države Bosne i Hercegovine, ima svoju ANU - i to sa izraženom etno-nacionalnom osnovom - ne vidim zbog čega istu takvu ne bi mogao da ima i Sandžak kao sastavni deo države Srbije. Da ne ulazim u dublje razloge zbog kojih bi čak Sandžak pre imao prava na svoju akademiju negoli RS, budući da mi ionako ne biste objavili taj deo komentara.
U suštini, najveći problem imam sa finansiranjem te vrste ustanova iz državnih budžeta, dakle od novca nas poreskih obveznika, s obzirom da one ne zastupaju ni stavove ni interese svih građana, već samo jednog dela. U koji ja svakako ne spadam.
Препоруке:
5
2
68
четвртак, 16 јун 2011 19:50
CIA
@AgentM16
Koji sandžak? Mislite na tri opštine u Raškoj sa većinskim bošnjačkim stanovništvom, koga je u čitavoj Srbiji oko 130.000? Ne smeta meni BANU, neka svaki punoljetni gradjanin sa srednjom školom postane akademik, ali mi smeta uporno insistiranje na paralelama izmedju medjunarodno verifikovane Republike Srpske, sa oko 1,500.000 stanovnika, i tri opštine u Raškoj, u Srbiji. Uz to, Srbi su jedan od tri konstitutivna naroda u BiH, a Bošnjaci jedna od brojnih nacionalnih manjina u Srbija. Kao agent sigurno znate kako je stvorena i odbranjena Srpska. Mislite da je dovoljna galama jednog vjerskog službenika iz Novog Pazara?
Препоруке:
5
4
69
четвртак, 16 јун 2011 22:23
ФСБ
Само вас посматрам.
Препоруке:
3
1
70
четвртак, 16 јун 2011 22:45
КГБ
Ако би у Србији српски народ на изброима изабрао преаве људе, патриоте и поштене вође који заслужују пуну подршку Русије, мислим да би се ти ситни проблеми у Рашкој, Војводини као и Јужној Србији решили за месец дана по руском сценарију.
Препоруке:
2
4
71
четвртак, 16 јун 2011 22:47
Нн@ФСБ
Увек на услузи братском руском народу!
Препоруке:
2
5
72
уторак, 21 јун 2011 12:09
zeljko
Za lovru
Ime lovro potice od grckog lavrentije.
Nema nikakve veze sa katolicizmom vec naprotiv ima veze sa pravoslavljem.Pitanje je samo kad se tvoj pradeda pokatolicio
Препоруке:
1
3
73
понедељак, 27 јун 2011 01:26
Стефан Душан
Одговор је једноставан:ко не воли Србију нека тражи боље.Биће свима боље.
.jpg)
Oni su barem jedan narod dok se to za današnje Srbe s obe strane Drine ne može sa sigurnošću tvrditi.
Možda bi bilo dobro da počnete istraživati gdje nestadoše onoliki Vlasi, Karavlasi, Cincari i Morlaci koji su nekad živjeli po ovim krajevima?
Paradoksalno je da Banja Luka i RS svojim odricanjem od Bosne i Hercegovine i svih njenih simbola čine medvjeđu uslugu Srbiji. Ono što srpska politika radi Bosni i Hercegovini, to sada počinje raditi bošnjačka politika Srbiji po istom srpskom receptu. Možda ne u istom obimu, ali kod ovih stvari se rezultat mjeri kvalitetom, a ne kvantitetom.
U selu Devetinama kod Hrvaćana u Prnjavoru (Bosna) ima stotinjak kuća u kojima žive Karavlasi.Bave se izradom vretena, preslica, drvenih korita i raznih drugih predmeta od jošikovog drveta, pa su dobili naziv koritari.
Kako tvrde, malo ih je ostalo jer je se većina asimilirala u srpski etnos!
I moji su poreklom Karavlasi a Srbima se izjašnjavamo od 1917 godine!Razloga je bilo puno!
Šta je-tu je!
Znaj da ne pocinje istorija od '43 kad je zagorac nacrtao granice tzv. BiH. Niko tu drzavu i naciju ne priznaje, jadno je to. Docim Srbi zive na Balkanu od Trsta do Atine vec hiljadama godina i sve je nase.
Nego se ti lijepo pokaj, otidji u staru crkvu na carsiji u Sarajevu (14. vijek), zapali svijecu, prekrsti se i reci glasno 3 puta: 'Odricem se djavola i vracam srpstvu i vjeri pradjedova!!!'
Bice ti mnogo lakse, vjeruj, i tim cinom ce sva ta mrznja prema Srbima napustiti tvoju dusu.
Што се тиче "бошњака" у Рашкој, они сами су пореклом из Црне Горе или из Албаније. Сам Зукорлић је албанског порекла, и нема никакве везе са Босном, као ни муслимани из Рашке, који су ту досељени скоро (19 век). Они сами то знају, а оптуживање за асимилацију је пребацивање сопствене праксе другима "напад је најбоља одбрана".
A što se tiče prezimena i rodova:pa ni Kecmani nisu izvorno Srbi već Sasi (rudari)!
Половина тог "Санџака" се налази у Црној Гори. Што тамо не траже аутономију, него баш у Србији?
Е а сада пазите ово! Фортис је записао да је чувену Хасанагиницу чуо и прибиљежио од Морлака(Моровлаха ) Откуд то да је она данас муслиманска?Чудна је историја на Балкану , јади је не убили !
Браћо Срби,муслиманске вере,боље би било да вам узори буду Селимовић,Кустурица,Карабеговић,и многи други,него ово зло од човека који уопште није верник,а какв је можете видети по његовом возном парку,његовом универтитеу,његовој ТВ,његовој агенцији,,,.и много тога!Ако је за верника,много је.
После, тврдите да поштујете законе Србије и тражите аутономију у оквиру Србије, а онда нас називате "господом КОМШИЈАМА". И онда тражите поштовање?
Мало сам упознат са оријенталним триковима, и знам шта је "taqiyya", тј. обмањивање и лагање "неверника".
Друга ствар излази из прве.Ништа им не смета никакав преседан у односу на друге муслиманске државе.Један, ако је вредан, биће све јер треба бити јак противу Срба који су показали многе своје мекане трбухе у неслози, у паметујућим разликама, у немоћи да се око било ког циља усредсреде и да било шта из свих сукоба са суседима по својој мери уреде.
То је то и ту мудровати ко је шта ту коме и када јесте ствар једне обевештености, али је за ове проблеме јалово, и крије испод жита оно основно.А основно је како стати на пут муслиманизацији Србије и Републике српске која се навелико спрема
Истројски извори (документи) кажу да су Босну и Хум населили у 7. вијеку племена СРБА и ХРВАТА (Константин Порфиригенит )Назив Бошњак је био замјена ЕТНИЧКОГ имена ГЕОГРАФСКИМ појом. Ријеч и име БОШЊАК се у повељама босанских владара први пут спомиње 1333.г. а језик којим су повеље писане назива се СРПСКИ!У 19. вијеку СРБИ напуштају назив Бошњак а конфесионални СРБИ муслимани му остају вјерни да би га у овом грађанском рату афирмисали!
У Расу (Санџаку) често је презиме РАШАНИН, сасвим јасно одакле..а они се изјашњавају као Бошњаци!Историја је на Балкану заиста мучна наука, многима или некима !
Zašto autoru teksta zamjerate izraz "islamizacija bosanskih Muslimana", kad su o tome govorili mnogi prije njega? Podsjetiću Vas da je reis Cerić, 3o. aprila ove godine, na proslavi 20 godina Udruženja Sandžaklija u BiH, izmedju ostalog rekao: "Alija Izetbegović, rahmetli, je imao ambiciju da islamizira muslimane širom svijeta, zapravo one muslimane tamo koji su zaboravili odakle su. I on je u tome uspio". Valjda bi Vi trebalo da znate bolje i od gospodina Kecmanovića i od mene šta to znači i da li je "jadno".
Otkud Vam ideja da predsjedika Republike Srpske i
predsjednika najveće političke stranke u Srpskoj (SNSD) uporedjujete s jednim muftijom? Pogledajte na sajtu Mešihata Islamske zajednice u Srbiji šta su muftijine dužnosti. Evo sam prepisala:
"Muftija predstavlja Islamsku zajednicu u stvarima vjere na području muftiluka, te:
- tumači islamske norme i izdaje fetve,
- nadzire rad imama, hatiba, muallima i muderissa,
- stara se o zaštiti vjerskih prava muslimana,
- brine se o uvjetima za izvršavanje islamskih
dužnosti,
- brine se o izvršavanju odluka i uputa viših
organa Islamske zajednice,
- predlaže postavljenje, razrješenje i premještaj
glavnog imama".
Ne čini li Vam se da je muftija Zukorlić izašao
"malo" izvan svojih nadležnosti?
Веома симпатично умете да се поигравате са чињеницама.
"Организованим војним отпором" (који подразумева одбрану од спољног напада) називате рат који сте сами започели атаком на цивиле других националности и легалне установе у БиХ, која се по важећем закону од заједничке државе могла отцепити само договором сва три државотворна народа у њој.
Помињете "насилно покрштавање", а ја Вас позивам да именом и презименом наведете бар једног епископа или свештеника СПЦ који се тим покрштавањем бавио?
"Нисте могли" да се изјасните као Бошњаци, а то вам је на памет пало тек под аустро-угарском окупацијом, кад су вам ту идеју дошапнуле нове газде. За турскога вакта себе сте гордо називали Турцима, иако нешто и нисте савладали њихов језик.
Многи муслимани су се показали добрим слугама и нацистима и усташама.
И ваша и српска несрећа је што сте увек имали вође које су вас гурале да будете слуге освајача које су покушавале да сруше нашу и вашу заједничку кућу.
Тако је и данас.
Муслимани као своји људи, домаћини, могу живети само у заједничкој држави са Србима. Погледајте географску карту. Становништво је тако распоређено, да сопствену државицу можете добити само по цену међусобног истребљивања. И тако добијена држава никад не би могла живети без туторства ца стране. Пример Босне требало би да вас је томе научио.
Што се власти у Србији тиче – потпуно се слажем с Вама. Али не поистовећујте Б. Тадића и екипу са Србима. Тадића Срби презиру колико и Зукорлића, зато што обојица, свако на свој начин, раде на растурању ове државе.
Дакле, непријатељи су нам заједнички. Што пре то схватите – то боље за све.
Нико вам не спори да се зовете бошњацима, можете се прогласити и марсовцима. Али уз пар ограда:
Прво, језик којим и Ви и ја говоримо и пишемо зове се СРПСКИ језик. Тим језиком се говорило и у доба кад на Балкану није било ниједног муслимана, а камоли новопечених "Бошњака", назван је по народу који се њиме одвајкада служи. Никаквом умном акробатиком се та чињеница не може побити, и свако преименовање тог језика значи посезање за туђим добром.
Друго, област коју Ви називате Санџаком зове се Рашка област, и део је државе која се зове Србија. Санџака више ни у Турској нема.
Треће, нисмо ми никакве комшије, него сустанари. Житељима Србије комшије су Бугари, Мађари, Хрвати итд.
Толико. Свако добро Вам желим.
На Косову, Срби не могу да изађу из својих кућа,а да неко не пуца на њих. У вашој "матици" Турској око 15 милиона Курда не сме да поштено говори свој језик, а камоли да имају аутономију. У односу на њих, или на Србе из Хрватске, ви живите као краљеви.
Зукорлић представља једну фракцију Бошњака, и то чак ни већину.Зашто би држава стала на страну једне франкције бошњачких клерофашиста? Он насилу намеће своју вољу како Бошњацима, тако и Србима, који су већина у том "Санџаку". Што се тиче економије, упоредите Нови Пазар са Куршумлијом или Црном Травом, па ћете видети да не стојите тако лоше.
Од тог 1.82%, Зукорлић и његова секта представља само мањи део. Још кад узмемо у обзир да крши устав Србије, и законе Србије и да је још на слободи, можете да видите да је Србија екстремно толерантна за мањину мањине у Србији, која галами више од већине. Ваши "вероучитељи" су све само не вероучитељи.
Prije dolaska Turaka, pravoslavni su bili prisutni jedino na jednom dijelu Trebinja i nigdje više!
O Srbima današnje Banjaluke da ne govorimo!!Sve dodik do dodika a riječ dodik znači dođoš ili došljak!
Kako stoji u telegramu, Evropska akademija obavještava predsjednika Muhića da je Bošnjačku akademiju uvrstila na svoju mailing listu i da je otvorena za saradnju s najmlađom akademijom nauka i umjetnosti u Evropi.
Држава и не треба да улаже и никакве Санџаке, него држава треба да улаже у Рашку, Стари Влах, Шумадију, Северну Србију, Јужну Србију,... Такође, доста грађана у држави Србији је незадовољно како се држава односи према њима, како већински народ тако и мањински и ту сте потпуно у праву.
Da prepričam. U turskoj carevini se insistiralo na "internacionalizmu" po prncipu da nacionalna, pa i rasna pripadnost nisu važni samo je verska pripadnost važna.
Izuzetak su iz nekih razloga bilio Srbi, pa je posebnim hatišerifom sultan naredio da oni SRbi koji se povinuje njegovoj vlasti i preuzeli su rešli su u Islam, ima da se zovu Bošnjaci, za razliku od drugih srba. To je bilo u osamnaestom veku.
Nema više sultana, ali i mrtvom sultanu su verni neki islamizirani Srbi zvani Bošnjaci.
Ja naravno ne tvrdim da su svi Bošnjaci čisto genetski Srbi, najčešće i nisu, ima tu raznih mešanja, ali izraz Bošnjak je u osnovi političko i vojno opredeljenje odanosti sultanu.
Ostalo je bošnjačka MITOLOGIJA i jezik i "kultura" naročito bogumilstvo.
А сада пар примедби.:
-Bošnjaci su bili i govorili bosanskim jezikom mnogo prije dolaska Turaka!
To što su Bošnjaci iz bogumilstva prešli na Islam ne mijenja činjenicu das u dalje nacionalno Bošnjaci i da i dalje govore bosanskim jezikom.
Istina, jedan kratak period velikosrpska politika pod okriljem Kralja SHS im je osporila nacionalni identitet kao i pravo na historijsko utemeljeni jezik.Sličnu politiku gušenja bošnjačkog identiteta su sprovodili i komunisti gdje je opet velikosrpska hegemonija odigrala ključnu ulogu.
Danas , kad smo napokon slobodan narod i kad imamo nezavisnu i suverenu BiH koja je naša matična nacionalna država , mi svoj sveukupni identitet ponovo živimo u punom kapacitetu.Znam da je to vama velikosrbima teško prihvatiti ali morat ćete se pomiriti s tim da nam više ne krojite gaće!
Organizovani otpor kroz legalnu ARBIH. Armije u kojoj su ucestvovali i Srbi i Hrvati. Nisu ljudi iz Zenice, Bihaca itd, dosli da kolju po Nisu, Valjevu, itd, nego su oni iz Srbije dolazili u Bosnu.
Pogledate malo o pokrstavanju muslimana u Plavu i Gusinju 1912\13.
Ko je pomenuo stvaranje svoje drzave i izdvajanje Sandzaka iz Srbije? Kad ste vi to culi i od koga? To je nesto sto ste vi sami umislili i nas optuzujete za to, isto kao sto ste izmislili zelenu transverzalu. Mi hocemo da budemo ravnopravni i postovani! Kako ne mozete da svatite koja je nepravda nama ucinjena u poslednje vrijeme. Vi hocete da mi budemo robovi i da se nista ne pitamo, a da zivimo u zajednickoj drzavi. To nije normalno. Ova drzava je i moja koliko i vasa i hocu da mi je dobro u njoj, necu da me diskriminisu!
Uzmi procitaj neki originalni dokument napisan na srpskom jeziku prije Vuka, pa vidi da li mozes da razumijes bilo sta. Ako ste od vajkada govorili tim jezikom trebalo da razumijes.
Али, реч, две о језику, кад се већ споменуо:
Американци, како зовемо грађане САД, су данас нација, и то велика и поносна. Некад нису били али су фино нарали. И даље им није пало на памет да измисле Амерички језик, иако језичке норме одређују сами, не кроје им их из Уједињеног Краљевства. То сам у ваше главе је неко успео увући тезу да народ мора имати свој језик па сте га на силу увели.
Ми говоримо исти језик. Споразумевамо се, а тако кажу и лингвисти. Па ко онда чијим језиком говори. Једино да ми етнички Срби говоримо Бошњачким. Исто важи и за тзв. Хрватски и Црнски и Горски.
Тренутно је ви етнички Муслимани, на жалост, немате, исто као што ми етнички Срби нисмо имали матичну државу за време Југославије (то ви само мислите да смо је ми "великосрби" имали, али сада тек видите како изгледа живети у земљи у којој скоро половина, и територијално и бројчано, не жели да буде у њој; а ми смо то имали 50 година, где сте и ви и Хрвати и Словенци угурани на силу, као "казну" за стајање на страну нациста у рату -- и немојмо ту чињеницу никада заборавити). Ми етнички Срби још увек немамо матичну државу, јер ова држава слабо брине о нашим интересима. Ви бар тај, тежи, проблем немате. Довољно је само да се одвоји РС и Хрвати из БиХ и ето вама фантастичне матичне државе. Зашто не искористите ту сјајну прилику?
Разумем га исто као што Егнлез разуме Шекспира у оригиналу, или Кинез Конфучија. Шта више, ја боље разумем.
Ко је поменуо робовање и намеру да се ви ништа не питате? Кад сте ви то чули и од кога? То је нешто што сте ви сами умислили и нас оптужујете за то, исто као што сте измислили великосрпску хегемонију.
Иначе, ово је земља Српског народа, а ви сте мањина. Као мањина не само да нисте дискриминисани не сте равноправнији са матичним народом него и у једној држави на планати.
@P Nemoj molim te da pricas da mladi ne zele da rade u drzavnim sluzbama. Preko 20000 ljudi na na birou, i cakau posao. Osim toga drzavni posao u danasnjim prilikama je svakako nasigurniji, ali je on postao privilegija pojednaca. Drga stvar, nije tacno da su Srbi vecina u Sandzaku. Trece, nije tacno da Zukorlic krsi Ustav i zakon, to rade ove nesposobne vlasti, pa pogledajte sta sve rade. Oni pokusavaju da naprave paralelne institucije, da bi lakse uravljali nama. Mi necemo da nam se namecu nikavi reisovi, itd. Zukorlica bi oni uhapsili da imaju razloga.
Tacno je, u Turskoj nije bilo vazno da li ste ovaj ili onaj. Samo su se razlikovali muslimani i nemuslimani. Jer je na sanzi bio serijat, a po Islamu te podjele nisu pohvaljene. Muslimani su braca, bez obzira na naciju, rasu itd. Upravo zato smo mi zakasnili da razvijemo nacionalnu svijest. Otomansko carstvo je shvacemo kao nase, jer smo muslimani, i zato smo ginuli za sultanov interes. Po mom misljenju to je bilo pogresno. Ali nije tacno da je termin Bosnjak po prvi put upotrijeblen u 18 vijeku. Jos u turskim popisima koje su turci vrsili onda kad zauzmu neku teritoriju, su stanovnici Bosne nazvani Bosnjacima. Takodje, u putopisu Evlije Celebi, nastalom polovinom 17. vijeka spominju se Bosnjaci... Dakle nama nisu ime dali Austrougari, niti smo mi 93. postali Bosnjaci.
Pa, kako smo mi to ravnopravni ako nam se ne priznaje fundamentalno pravo, a to je pravo glasanja. Mi smo izabrali na izborima koga hocemo da formira BNV, ali to nije priznato. Da li ti znas, da su falsifikovali ostavke odbornika? Falsifikovali, ej covjece to je krivicno djelo, za to se ide u zatvor. Da li znas da su napravili Islamsku zajednicu koju niko ne priznaje. Ciji poglavar ne samije da se pojavi pred narodom. Po Ustavu u zakonu moze postojati samo jedna IZ. Ciji je interes da mi imamo dvije i sta je cilj? Zamili da Tadic izadje i kaze da SPC vise ne postoji i da njihove nadleznosti preuzima Vlada. Ili da kaze Irinej vise nije patrijarh, postavicemo nekog drugog. Ne mozete vi traziti od nas da postujemo Ustav i zakon (koji mi dosada postujemo) a da ga sama drzava koja ga je donela ne postuje? Ima li to smisla? Mi da necemo da zivimo ovdje ne bi trazili od Beograda da resava probleme, nego bi ko Albanci odbijali da ucestvujemo na izborima, ne bi priznali drzavu...
Legalna armija BiH, koja nije smjela, niti oružanom borbom uspjela, kročiti na tle znatno više od polovine BiH? U jednom ste u pravu: da se bore u BiH, protiv Srba kao jednog od tri konstitutivna naroda u BiH, dolazili su ljudi iz Srbije, uglavnom muslimani iz Raške. Kao što je to već pominjano i na NSPM, priznanje su im na tome odali i Izetbegovići. Aktuelni član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović je na proslavi 20-godišnjice postojanja Udruženja Sandžaklija u BiH, citirajući svog babu Aliju, rekao da treba pogledati mezarja da bi se vidjelo da je svaki drugi ili treći poginuli 1992., 1993., 1994... bio Sandžaklija! Da li to tvrdite da je gradjanima Srbije, recimo iz Novog Pazara, njihova legalna vojska devedesetih bila Armija BiH?
ARBIH je nastala u ratnim okolnostima. BIH su uvedene sankcije na uvoz oruzja. Srbi su imali naoruzanje i kadar JNA koja je bila respektabilna vojska u svijetu. Hrvati su imali pomoc Hrvatke i svijeta i dogovor sa Srbima da pocijepaju BIH. U krajini imamo izdajnika Abdica. Eto to su okolnosti u kojima se borila ARBIH. Plan Srba je bio da Bosna padne za 14 dana, a Sarajevo za 3. U tome niste uspijeli, sto govori dovoljno o uspjehu ARBIH. Karakter ARBIH se vidi i po tome sto je najmanje pripadnika te vojske osudjeno ili optuzeno za zlocine, a sa druge strane pogledajte srpsku i hrvatsku vojsku. Genocid, udruzeni zlocinacki poduhvati itd. Tada kad nismo unisteni, danas je sve pjesma. Tacno je da su sandzaklije bili u BIH faktor, potpredsjednik Ganic, general Halilovic, general Drekovic, general Durakovic, Zulfikar Alispago i mnogi drugi. Ali, u Sarajevu zivi oko 175000 sandzaklija i sta su trebali da rade nego da brane svoj grad.
Волео бих да сте се осврнули и на остале моје аргументе, уместо да настављате да неосновано кукате како сте угрожени.
То што пишете о ИЗ, то тврдите Ви, а другачије причају многи други етнички Муслимани из Рашке. На крају крајева шта прича Сулејман Угљанин или Расим Љајић? Ко је за њих гласао када сте сви ви тако привржени Зукорлићу?
О кршењу закона од стране ове власти не вреди трошити речи, али напросто ми је фантатично како сте се нашли само ви погођени тиме!? Хајде да причамо о кршењу закона и устава у правосуђу са избором судија, "статутом" Војводине, криминалним приватизацијама и уништавањем привреде. Па цела земља је у блату до гуше. А ви, као "добронамерни сустанари" уместо да се солидаришете и гледате како да сви заједно напредујемо само себично гледате како да се оградите и живите као у Монаку, или шта ли вам је већ налагао Зукорлић, а за остале вас баш брига. Е па кад ви нас будете поштовали онда очекујте нешто, до тада нека вам је Зукорлић казна.
Неколико чињеница:
Прича о богумилском пореклу Бошњака омиљена је бајка бошњачких учењака.
Богумилство је хришћанска јерес која се из Мале Азије преко Бугарске раширила по добром делу Европе: Италији, Француској, Немачкој, Русији... Дакле, никаква чисто "бошњачка" специфичност.
Ту јерес је, као антидржавну, још Стефан Немања истребио из Рашке области, и "Бошњаци" с те територије у ислам су прешли из православља.
СВИ босански владари у својим повељама, кад говоре о народу своје земље, говоре о Србима.
Папа Климент III 1188. (Кулиново доба) Босну назива српском краљевином.
Бан Матеј Нинослав своје поданике назива Србљима (види: http://cafehome.tripod.com/cirilica.htm).
Котроманићи свој народ и језик називају српским.
Укажите на бар један веродостојан средњевековни документ који уопште помиње Бошњаке као народ и бошњачки језик.
Значи, факте молим! Маните се пустог етикетирања.
На Вашу примедбу о "кројењу гаћа" се нећу освртати.
Narod srednjovjekovne Bosne su bili Bošnjaci o čemu nam svjedoče mnogobrojne povelje bosanskih vladara,darovnice,glose na bogumilskim vjerskim knjigama i mnogi drugi izvori,u kojima se jasno i JEDINO ističe starinski naziv za Bošnjake,što je "Bošnjani",odnosno bosansko narodno ime za stanovnike Bosne!Srpski vladari se spominju uglavnom kao agresori koji su povremeno upadali zbog pljačke!Kao Arkan 92-e!
Zanimljivo je da "znate" ratne planove Srba, a ne znate da su Patriotska liga i Zelene beretke, preteče i okosnica Armije BiH, osnovane mnogo prije nego što smo mi obični smrtnici i slutili da će u BiH biti rata: u junu 1991. godine. Tačno je da su Patriotska liga i Zelene beretke, kao i neke jedinice Teritorijalne odbrane, objedinjene u Armiju 15. aprila 1992. godine, da bi im se polovinom 1992. godine pridružili i mudžahedini. "Nevaljali Srbi" su Vojsku Republike Srpske osnovali tek 12. maja 1992. godine, a JNA se povukla iz BiH, znamo kako (Dobrovoljačka, Tuzlanska kolona) do 31. maja 1992. godine. Nego, raspolažete podacima koje prvi put čujem, mada sam živjela u Sarajevu. Koliko znam, na popisima stanovništva u BiH bilježila se i nacionalna pripadnost, a ekstra za Sandžaklije i porijeklo! Vidim da vas je 1992. druge bilo značajno više u Sarajevu nego 2002. godine u čitavoj Srbiji! Uzalud, i domaći i uvezeni Bošnjaci (i mudžahedini) su izborili 24% BiH. Junačine!
Ви говорите о последицама, а не о узроцима. Имао сам прилике чути од неких Босанаца (и Срба и муслимана) да су рат у Сарајеву и диљем Босне распириле "санџаклије". После је тамо било и муџахедина из Азије, и "паса рата" из целог света...
За тежњу за издвајањем из Србије сумњичим не "вас", него неке ваше вође. И можемо се сложити да свашта умишљам, ако ћемо се правити наивни. Свака прича о независности почиње причом о "аутономији".
Нисам ја као Србин ништа "равноправнији" од Вас као муслимана. Протеклих година сам бивао принуђен да повремено радим у Н. Пазару на објектима разних газда-муслимана. Да причамо о томе на каквим пословима су многи тамо стекли своје богатство? А јесу ли људи из вашег краја морали да нпр. долазе у Шумадију трбухом за крухом? Па опет ми никад на памет није пало да за своју потлаченост оптужујем муслимане као муслимане.
(наставак следи)
И најзад, не само документе, него и књиге писане пре Вука читам и разумевам без великих проблема. За то није потребна велика мудрост: довољно је добро познавати матерњи језик и старе правописе (славеносрпски, српскословенски), па се и кључ за разумевање старих граматичких облика, застарелих и изумрлих речи јавља сам од себе.
Да ли знате да су богумили у Босни били јерес настала из православља? Да ли знате да су Русини некада сви били православци, а сада су католици? Када би сте то знали, не бисте бркали веру и националност. За то је одговорна католичка црква, која је наредила свим католицима штокавцима да се пописују Хрватима у 19 веку.
Лепо. Преостаје још само да наведете или ме упутите на неку од тих повеља и извора, па да Вам се дубоко поклоним. Увек сам рад томе да научим нешто ново.
Ишчитао сам прилично средњевековних докумената, али на чудо о коме говорите нигде нисам наишао.
Са обзиром да сте ви муслимани из Новог Пазара пореклом из Црне горе, или Албаније, по којој основи се зовете "Бошњаци"? Сваки пут када се ви спомињете, позивате се на Босну. Какве везе ви са њом имате? Чак другачије говорите од људи из Босне.
Једини разлог зашто Зукорлић није ухапшен је што има подршку споњних фактора, који утичу на вођење политике у Србији. Управо због тога и диже дреку, јер је за то плаћен. Под спољним фактором не мислим на БиХ или Турску.
Nemate pojma o istoriji, problem je sto postoji Intenet, pa vise ne vazi ta istoija koja se tu pise. Tj. vi mislite da je to prava istorija medjutim svaki narod ima svoju istoriji pa i bosnjacki. Negiranje bosnjaka i bosanske istorije jeste glupost. SMIJEM se.
Srbi iz RS-a mogu biti članovi ANU BiH i SANU, ali to im je malo pa hoće i vlastitu, lokalnu akadeiju sa sjedištem u Banjaluci.
Ako to nije sporno, nema razloga da bude sporna i bošnjačka akademija u Novom Pazaru.
Ono što mene interesuje to sam ja i moj narod. Pustite mene i moj narod, nemojte meni i mom narodu nametati ni taj jezik, ni tu nacionalnost, ni te zakone, ni takva tumačenja istorije.
Ni druge ljude ni druge narode to ne interesuje, ali njih ne gnjavite sa svojim Bošnjaštvom i svojim šerijatskim pravom, samo nas Srbe i još hoćete da to prihvatimo kao istinu.
Evo ja sam slovenskog porekla. I zamislite sad dođem u London i opletem, mi Sloveni smo verovalu u Boga Peruna, sahranjivali smo se tako i tako. A Perun to je isto što i Zevs, i zato mi dajte sva prava, a onima drugim ukinite ista.
Koga to ineteresuje?
Pa normalna stvar da je Branko Ćopić bosansko-hercegovački pisac.
Rođen je u Bosanskoj Krupi, poznat po romanima gdje opisuje narod i događaje iz Bosanske Krajine, zatim njegova "mala iz Bosanske Krupe", maksimalno se sprdao sa četnicima koje vi očigledno respektujete.
I najzad kad je otišao u Beograd u potpunosti se razočarao (velikosrpskom ideologijom) i nemogavši to progutati bacio se sa mosta!
Prema tome, Ćopić je BOSANČINA sa dna kace!
nismo mi krivi što su se čak i rijetki stvaraoci
muslimani iz BiH opredjeljivali kao Srbi ili kao Hrvati. Eto, i Vi lično se stidite svog imena, pa ste odabrali hrvatsko, dalmatinsko ime Lovro.
Ako treba i detaljnija geneologija, na raspolaganju sam.
A Ćopić je pisao na jeziku podneblja u kojem je rođen i odrastao a to je bosanska Krajina!
Nisam nigdje čuo da ga Bošnjaci smatraju bošnjačkim piscem ali ga imaju potpuno pravo smatrati bosansko-hercegovačkim.Šta je tu sporno??
P.S. Ostadoste nam dužni Ćopićevo oproštajno pismo.
U suštini, najveći problem imam sa finansiranjem te vrste ustanova iz državnih budžeta, dakle od novca nas poreskih obveznika, s obzirom da one ne zastupaju ni stavove ni interese svih građana, već samo jednog dela. U koji ja svakako ne spadam.
Koji sandžak? Mislite na tri opštine u Raškoj sa većinskim bošnjačkim stanovništvom, koga je u čitavoj Srbiji oko 130.000? Ne smeta meni BANU, neka svaki punoljetni gradjanin sa srednjom školom postane akademik, ali mi smeta uporno insistiranje na paralelama izmedju medjunarodno verifikovane Republike Srpske, sa oko 1,500.000 stanovnika, i tri opštine u Raškoj, u Srbiji. Uz to, Srbi su jedan od tri konstitutivna naroda u BiH, a Bošnjaci jedna od brojnih nacionalnih manjina u Srbija. Kao agent sigurno znate kako je stvorena i odbranjena Srpska. Mislite da je dovoljna galama jednog vjerskog službenika iz Novog Pazara?
Ime lovro potice od grckog lavrentije.
Nema nikakve veze sa katolicizmom vec naprotiv ima veze sa pravoslavljem.Pitanje je samo kad se tvoj pradeda pokatolicio