четвртак, 24. септембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Генетски модификовани организми и научна софистерија (II)

Kоментари (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 24 јун 2011 20:44
Miroslav Jovanovic
Lane sam objavio clanak u NSPM o genetskom izopacavanju Srbije:
http://www.nspm.rs/polemike/genetsko-izopacavanje-srbije.html

Oni koji zele da na ovaj nacin unistavaju narod i dalje 'jasu' na Frankestajn idejama i verovatno stipendijama.

Predlazem da svaka politicka partija jasno pred izbore kaze biracima da li su za genetski modifikovanu hranu ili ne. Pa neka vide kako uspevaju da ubede birace u svoje ideje. To pogotovo vazi za samoproglasene srucnjake sifrovanog imena i njihove cankolize.

Nuklearna energija je savetovana kao jeftina i sigurna za proizvodnju struje. Sve je bilo decenijama u redu do Cernobila i Fukusime. Da li je potrebno da se izlazemo riziku decenijama, pa da nesto pukne i da se dogodi genetska Fukusima?

Cinjenice su nepobitne: genetski modifikovani organizmi su vidno manje otporni na zivot u normalnoj okolini, zive bitno krace (ovca Doli), prouzrokuju samanjenje u imunitetu i degenerisu organe probave.

Ko voli neka izvoli. Ali u svojoj kuci.
Препоруке:
44
1
2 петак, 24 јун 2011 20:57
анонимниминус
Молим вас,што више овако аргументованих текстова на ову тему како би се што већи број људи упознао са пошасћу која нам се спрема!
Препоруке:
38
1
3 петак, 24 јун 2011 21:44
Милена
хоће да нас преваре да, по сваку цену, "прихватимо реалност", као са Косовом, (то ће се јести и садити кад тад, то је тако, што се само ви буните)...
поуздано знам да се ГМО соја сади по атарима јер је продају зем.задруге...она се даје стоци, а ми једемо "домаће" производе...
жао ми је деце
Препоруке:
33
1
4 петак, 24 јун 2011 22:23
Гордана Сандаљ
За разлику од Америке,Европа забрањује ГМО,а протести научника на Хаитију и њихове тврдње да није довољно испитана,као што није испитано ни понашање детета усвојеног од стране родитеља истог пола,довољан су разлог да се тој теми посвети потребна пажња,од почетка,уз много више прочитаних и наведених извора потребних информација.У вези ГМО се помињу и сумњиви послови Била Гејтса у склопу пројекта Монсантно.На сајтовима алтернативаца,наравно не и Светске здравствене организације, која је почела да попушта под притисцима стручњака и објављује понешто,

This is in contract to the European Union, where public concern over health issues resulted in a moratorium on GMO's. Many European countries, including France, Germany, Greece, Austria and Luxembourg have banned genetically modified foods, while other countries in the EU permit their sale only when products include clear labels of GMO ingredients.

Learn more: http://www.naturalnews.com/032628_Whole_Foods_GMOs.html#ixzz1QE56g
Препоруке:
22
0
5 петак, 24 јун 2011 22:25
Dejan P.
Gospodja navedena u tekstu je jedna od mnogih nazovi "strucnjaka" koja pripada grupi onih ljudi koji ce za "saku dolara ili evra" rado reci sta im zapadni mentori iliti gazde dosapnu.
Препоруке:
23
0
6 петак, 24 јун 2011 22:45
Senka
Bez da ulazim u za i protiv GMO hrane moram samo da primjetim kako Srbija nema instituciju koja bi se bavila sa BIODIVERSITY ( bioloska razlicitost).
Zapadne zemlje su jos pri samoj pojavi GMO biljaka osnovale biodiversity grupe pri glavnim naucnim institucijama. Cilj tih grupa je da sacuvaju biolosku razlicitost koja postoji sada ( odnosno u tim zemljama proces je otpoceo jos prije dvadesetak godina)Tako da u slucaju i da dodje do "Fukusime GMO hrane" postoji sacuvano zdravo stanje od prije i koje se moze u slucaju potrebe aktivirati. Mozete i sami zamisliti da ovi naucnici , propagandisti GMO hrane koji sada rade samo na biosigurnosti ( tj da eventualno zaustave stetu ili sprece krizu GMO hrane )nece biti od nikakve koristi jednom ako se " Fukusima GMO hrane " dogodi jer je njihov posao samo da osiguravaju proces uzgoja GMO hrane .Znaci , rjesenje je da se osnuje biodiversity grupa naucnika i da uzme uzorke svih dosadasnjih biljaka ( i onih malih uglavnom crvljivih) i da ih sacuva.
Препоруке:
13
0
7 петак, 24 јун 2011 23:01
Гордана Сандаљ
може се наћи много штошта.Што се тиче ГМО соје,о њој постоје подаци који показују на које начине разара људско здравље(www.mercola.com).Мене изузетно занима коришћење електричних аутомобила,обзиром да се зна колико је негативан утицај електричног и електромагнетног поља на људско здравље,затим употреба мобилних телефона и могућност добијања тумора мозга која је 250% повећана због електромагнетног зрачења,као и утицај истог на нестајање пчела,што је огледима потврдио швајцарски научник Даниел Февре.Надам се да ће нам надлежни одговорити на сва та питања.
Препоруке:
16
0
8 петак, 24 јун 2011 23:10
П
Како је могуће да двоје образованих и стручних људи пишу тако смешно нелогичне и самопротивречне текстове без трунке аргумената? Зар је могуће да они имају тако ниско мишљење о уму својих читалаца? Можда је ипак реч о томе, да оно што они заступају и није баш тако једноставно и неспорно како га они представљају.

Занимљиво је да у истом листу, у неколико наврата више аутора пишу сличне текстове, на исту тему, са истом нелогичном аргументацијом и са истим закључком. Стиче се утисак да је овде ипак реч о организованој кампањи и агитпропу за ГМО у „Политици“, при чему би стручност аутора требала да да тежину „ствари“. Нажалост, стручност аутора није довољна да би се написао логички смишљен текст, већ интелектуално поштење. Без тога, имамо само пропаганду.

Ја би њих позвао да сви( и њихове шире породице) дођу у кућу Великог Брата.И да их бесплатно хранимо једно 5 година том ГМ храном.Па да видимо колико је то безбедно.Али да ми контролишемо набаву и доставу ГМ хране.
Препоруке:
26
0
9 субота, 25 јун 2011 01:26
Senka
Bojim se da mame i tate Srbije nisu uopste obavjestene kako izgleda kad je hrana koja je genetski modifikovana jedina dostupna za ishranu,jos uvijek idu na pijacu i kupuju normalnu hranu i ne mogu ni da zamisle da nemaju izbor.
Evo npr. jabuke. Zamislite da imate u supermarketu ( pijaca kao pojam da ljudi donose iz svoje baste prakticki ni ne postoji)izbor od cetiri vrste jabuke u bilo kojoj sezoni, uvijek iste cetiri vrste : Jonatan , Zlatni delises , Granny Smith i Fuji. Razlikuju se po boji i po obliku i po velicini- ukus im je isti . Najbliza uporedba je kao ukus krompira. I nema drugacije jabuke , samo takve. Za te vrste razlicite a u stvari iste ,je vazno znati da imaju skrivenu "kvalitetu"- mogu da se odrze u skladistima po 5-6 godina.
Sad vi mislite: A sta ako odem na farmu gdje se uzgajaju jabuke pa uberem frisku?
Aha , ali i ta friska je istog ukusa kao i ona iz supermarketa jer je ista vrsta-napravljena da se odrzava godinama u skladistima a na stetu ukusa i kvalitete
Препоруке:
16
0
10 субота, 25 јун 2011 02:09
Старац Фочо
Свака Вам част Петре Анђелковићу!
Читао сам и претходни Ваш текст. Заиста лепо уочено и написано. Као грађанин коме је стало до ове теме захваљујем Вам се на труду.
Не знам да ли се бавите науком, али у сваком случају, ја Вам, као неко ко се бави науком, одајем признање.

Просто је ужасно како се деградирала научна мисао у последњим деценијама. Наука као појам још увек има снажно значење, да се тако изразим, код обичног света, али ће се на жалост брзо излизати.
Што се наше стручне "елите" тиче, у овој нашој сиромашној и корумпираној држави, јасно је да од ње нема ништа. Па ми ни личне карте ни таблице за аутомобиле не умемо смислено и самостално да направимо, а како ћемо онда расуђивати о генетски модификованој храни?
Ми који још поштено радимо нешто у науци и нисмо на платном списку ниједног лобија, имамо само свој образ (и изгледа само ову интернет страницу).
Препоруке:
27
0
11 субота, 25 јун 2011 07:55
Ljubinica Istok
Ako izgbimo sorte domacih biljaka-sto se u Srbiji vec oseca- nema dinja iz moga detinjstva- onda buduce generacije ocekuje glad.GM hrana ili seme GM hrane- nakon sto se uniste domace sorte- mozi i verovatno ce biti oruzije u rukama silnika. Kad
zavrnu seme- nemozete da ga kupite eto vam gladi eto vam pokoravnja. A u medjuvremenu ce zaradjivati na vama na prodaji semena. Nijedna pmetna zemlja ne ce to dozvoliti a za Srbiju neznam. Sa zapada ne padaju pecene kokoske. Zapad nista ne daje niti radi bez interesa. Cuvajte ko oci u glavi svoje sorte- semenje.
Препоруке:
15
0
12 субота, 25 јун 2011 09:25
Травица Правица
Једном су јапанци довели у неку телевизијску емисију неког министра да се расправе о плутонијуму који се појавио у води. Министар је тврдио да је плутонијум у води безопасан јер је тежак, па се слегне. И они му наточе чашу воде, и ставе мало тог плутонијума, размуте, и кажу, ево сачекајте да се слегне па попијте. И министар није хтео да пије пред камерама.

Како би било да та гђа Миљуш прво једе раундап соју свакога дана током десет година, па да видимо, ако преживи, можда та гм соја и није опасна.
Препоруке:
22
0
13 субота, 25 јун 2011 09:39
Ceca Lazinica
Do sad je sve naše uništeno i sve se uvozi sa Zapada pa je red došao i na hranu.Srbija koja ima potencijal da hrani pola Evrope i ima institute a i učene ljude koji tu rade da očuva naš kvalitet hrane.Pesticidi i herbicidi razni od najjačih do najslabijih po otrovnosti može se kupiti u svakoj poljo apoteci.Normalno ljudi kupuju i prskaju sve ne znajući o čemu se radi jer nisu školovani da pročitaju sve stručne termine na uputstvu.Borba sa korovom i insektima je Sizifov posao.Onaj koji nije upućen lako nasjeda na GMO.Mislim da je to jako bitno da se istraži i da se o tome više zna.Na pijaci svaki kupac više kupuje onaj krupan i neoštećen npr paradajz nego neki sitniji nepravilnog oblika.Da ne govorimo o tome da se proces proizvodnje hrane jako malo prati i da kupac nema pojma šta je pojeo.Da, to je u malim količinama al svaki otrov se drži u malim količinama.U poljo apotekama ni nema baš sjemena koje je proizvela Srbija sve je uvoz Holandije Francuske Mađarske.
Препоруке:
16
0
14 субота, 25 јун 2011 14:18
др менгеле
То су "стручњаци" који ће, ако затреба, "имати аргументе" и да су будући генетски модификовани људи, који ће у свему личити на мајмуне, достигнућа демократска цивилизације, и знаци напредка човечанства.
Препоруке:
13
0
15 субота, 25 јун 2011 14:51
Бојан
Живим у Аустрији и овдје је тешко доћи до нормалног воћа и поврћа а да није прескупо. Имате велике хипермаркете али се понуда мање-више свуда своди на исто. Јефтини маркети продају воће и поврће које није дозрело, квалитета којег би се наши (некадашњи) трговци постидили да ставе на продају. Најјача ми је тзв. триколор паприка - добијете у пластичном паковању жуту, зелену и црвену паприку. То је најобичније безукусно смеће а не желим ни да размишљам како су га направили и колико је дуго стајало.

Воће и поврће се не продаје "на кило" већ најчешће запаковано по 250 или 500 грама са цијеном од 2,5-4 евра за пола киле. Најгоре од свега, видим да се сада и доле код нас уводи такав систем.
Препоруке:
10
0
16 субота, 25 јун 2011 15:22
Одбрана и последњи дани
У производњи хране или пољопривредних производа готово да нема никакве контроле.Нећу ништа рећи за ГМО производе, јер их не подразумевам у ланцу исхране, а ови који их подржавају и тврде да нису штетни плаћени су да тако говоре.Сви они имају викендице и комад земље на којем узгајају здраву и природну храну, и баш их брига шта ће народ да једе. Што се тиче употребе хемије ови су плаћеници у праву.На неким местима парадаиз се производи тако да се попрска са неким средством и након три дана поцрвени и спреман је за употребу. У таквим баштама инсекти су у потпуности истребљени, па се опрашивање врши ручно са препаратима купљеним у пољопривредним апотекама.
Препоруке:
12
0
17 субота, 25 јун 2011 16:27
Ceca Lazinica
Trebali bi nas naučiti koja biljka uništava odnosno odbija npr. krompirovu zlaticu pa kako prirodnim putem biljne vaši uništiti.Ima toliko praktičnih savjeta koji trebaju poljoprivrednicima više nego otrovi koji se uvoze.Ovo je stvarno lako, kupi se otrov, poprska se biljka,nema štetočina al šta smo pojeli niko ne razmišlja.Sjeme krompira koje se proizvodi u Mađarskoj a ima i kod nas da se kupi su jednaki mali klikerčići krompira.Kažu da je to nulta reprodukcija ali na taj isti krompir ne ide krom.zlatica kao što ide na ivanjički krompir.Na deklaraciji piše na mađarskom pa hajd znaj.Mi se u tom smjeru moramo razvijati i zdravom hranom poraziti Evropu jer koliko sam shvatila oni to nemaju.Znači inspekcije koje provjeravaju poljo apoteke,izlaze na njive i prate razvoj biljke do provjeravanja hrane pre pijace ili izvoza.Nama bi izvoz porastao oni dobro plaćali i počeli bi nas više cijeniti.Ovako oni nama uvale rog za sveću a mi se još radujemo.
Препоруке:
9
0
18 субота, 25 јун 2011 16:54
ИМЕЊАК +
Одличан текст коме недостаје још једна димензија.А то је колосална амбиција да се контролише храна на планети.На пример:на земљи загађеној тоталним хербицидима неће моћи да успева ништа осим ГМ биљака.Семе које купите и посејете даће ново семе (плод), али то семе није могуће засејати јер је стерилно.Морате да купите ново семе по сваку цену,јер на тој земљи ништа друго не можете да гајите.Велики брат ће вам продати семе под својим условима ,а ако вам се то не свиђа можете да пробате да ли се може живети без хране.Како људи лоше познају те вештине(изузев онога Индуса који то може),морате пристати на све.Има ли веће моћи од ове?Држати цео свет у шаци.У односу на ову идеју,сви досадашњи поробљивачи су мала деца,а они који им помажу и нуде лоше склепане"аргументе"у прилог овој замисли су људи без савести и не треба имати илузије да су нешто "другачије разумели", па са њима полемисати као да они то раде из некаквог убеђења. Јавност треба упознати са свим аспектима овог орвелијанског плана
Препоруке:
17
0
19 субота, 25 јун 2011 18:39
хибрид
тај научник је рекао да хибриди већ дају већи принос од гмо биља, исте врсте.
Препоруке:
7
0
20 субота, 25 јун 2011 18:55
хибрид 02
у смислу горе реченог, издвајам овај део

Да је профит суштина, то потврђује и ауторка на почетку. Уколико би сиромашне земље увозиле ГМ усеве, оне би себе учиниле још зависнијим од развијених земаља, а развијене би остваривале још већи профит на штету сиромашних. Дакле, ГМ технологија уопште није нужна или битна за прехрану људи и њихову бидућност, већ организација друштва и расподела.


Госп. Миљуш-Ђукић даље тврди у свом чланку: „Поред тога,постоји бојазан да ће доћи до угрожавања животне средине, ако дође до нежељеног протока гена са ГМ биљака на,,дивље” биљке.


поставља и намеће се питање како је уопште могуће помињати гмо у том "поз." контексту ако знамо да контаминирају природне биљке??!!!
Ко им даје уопште то право ?!
Сећам се емисије "ОКО" пре око пола год. и Николића из нво (муж С.Л.) који је на бази ненаучне тврдње о загрејавању одмах и понудио "решење"-погодили сте, гмо ето отпоран на сушу.
Препоруке:
10
0
21 субота, 25 јун 2011 18:58
хибрид 03
ја сам уверен да све иде по том распореду:

направи се виртуелан "проблем", и истовремено понуди "решење".

крај
Препоруке:
14
0
22 субота, 25 јун 2011 20:30
Саша Николић
Да ли постоји неки законски основ за покретање тужбе против свих оних који се труде да уведу ГМ организме у нашу исхрану? Било какав основ - обмањивање јавности, манипулација, уништавање земљишта, природе, припрема за тихи геноцид...
Молим неког правника да обради тему и објасни нам да ли можемо законским путем да се боримо.

Ако осиромашеном и изгладнелом народу понуде јефтину ГМ храну одмах ће је прихватити и још ће их сматрати спасиоцима. После ће бити касно.
Препоруке:
14
0
23 субота, 25 јун 2011 22:19
kapetan thule
Ne bih da ulazim u ocenu članka, jer nisam pročitao intervju u "Politici", ali autor se mogao bar potruditi da nazove čoveka Vladimir, a ne Jovan.
Препоруке:
0
13
24 субота, 25 јун 2011 22:22
Bob
meni je neverovatno, da neko ko tako slabo barata logikom, kao pomenuta gdja, uopšte može da završi fakultet, gde treba rešavati matematičke, fizičke, hemijske zadatke...


ali može, znate kako? napamet uče. čak i zadatke uče napamet. sve bez mozga. sve može bez mozga!
Препоруке:
15
0
25 субота, 25 јун 2011 23:48
Senka
Kad strucnjaci navode soju i GMO soju - cijela rasprava je apstraktna. Nas narod ne koristi soju bas toliko koliko istocnjacki narodi, ne jedemo mi bas tofu svaki dan za rucak. Nasem narodu treba pricati o jabukama i paradajzu...da se vidi razlika izmedju pravog paradajza i GMO paradajza - ne treba nikakva velika pamet i skola. Svi znaju kakav je ukus normalnog paradajza , pa ce svako znati kad ponude onaj sa genom lososa ( razlog za gen lososa u paradajzu je da bi ga mogli brati totalno zelenog a da u friziderima sazrijeva i tako smanjuju troskove proizvodnje)Ili najnovija fora je da su napravili paradajz koji kad nasjecete u sendvic , ne okvasi sendvic ni nakon nekoliko sati. Dobra ideja, samo sto kad jedete taj sendvic posle mislite da vam je neko stavio komad crvene plastike umjesto paradajza.
Ili sto su u Kini uspjeli napraviti krave koje proizvode mlijeko koje ima iste kvalitete ( vjerojatno i ukus, ne znam nisam probala)kao majcino mlijeko. Soja i GMO soja je manje vazna ....
Препоруке:
9
0
26 недеља, 26 јун 2011 11:00
pakao
пут у пакао је поплочан добрим намерама.
Препоруке:
6
0
27 недеља, 26 јун 2011 14:39
Meurglys
Komentar koji sam poslao "Politici" kao odgovor gospodji Miljus-Djukic, koja je tako strastveno zastupala interese Monsanta, NIJE OBJAVLJEN. Pisalo je tamo, izmedju ostalog, da proizvodjaci ideje (koja vise nije ideja, vec stvarnost) o genetski modifikovanoj hrani, recimo zitaricama, mogu veoma lako da ucenjuju citave zemlje time sto im naredne godine nece prodati seme. Naime, kada pozanjete takvu letinu, iz nje ne mozete dobiti seme (jer je zito sterilno), vec ga morate kupiti od Monsanta ili neke njegove filijale. Time ste apsolutno zavisni od volje i raspolozenja snabdevaca semenom, pa morate, hteli ne hteli, da budete poslusni. U neobjavljenom komentaru sam jos dodao da mi izgleda da su zagovaraci GM hrane, lepo placeni od strane Monsanta. To vam je kao kad lekar predstavlja farmaceutsku firmu, pa je prirodno (jer je svet postao sajam bizarnosti) da favorizuje njenu medicinu. Za sada EU ne dozvoljava GM hranu.
Препоруке:
11
0
28 понедељак, 27 јун 2011 10:54
thinking maize "гледе" GMO организама и хране
Прво, није проф. Јован Глишин, већ проф. Владимир Глишин, пошто се човек управо тако зове. Друго, не "софистерија", већ "софистика", бар тако су преводили са класичног, атичког грчког наши најпознатији класични филолози проф. Милош Ђурић и Аница Савић-Ребац, као и њихови наследници! Толико о формалним примедбама овом тексту. Сам сам докторирао управо на дејству глифосата, активне супстанце из препарата хербицида "Roundup". До скора је важило да је глифосат ниске токсичности, да се тешко апсорбује преко коже, пошто је хидрофилан, али и да не загађује битно подземне воде, пошто се чврсто везује за честице земљишта, где бива подвргнут микробиолошкој деградацији. У том смислу, врло је значајно да ли је поменути тест о токсичности глифосата спроведен на микрорганизмима, који природно много варијабилнији, него вишећелијски организми (у које спадају сисари и човек) или је поменути тест спроведен на нпр. пчелама, кишним глистама, риби плашкргој сунчаници или на огледним мишевима и пацовима!?
Препоруке:
2
0
29 понедељак, 27 јун 2011 11:03
thinking maize "гледе" GMO организама и хране, наставак
Баш су тестови на вишећелијским организмима кључни дискриминативни тестови да ли је нека супстанца токсична (трује), алергена (изазива алергијске реакције), мутагена (мења наследну структуру), канцерогена (изазива рак) или тератогена (прави деформације плода приликом ембрионалног развића; најпознатији пример тератогене супстанце је талидомид!). Тестови на бактеријама су само оријентациони. Међутим, тестови на вишећелијским организмима и то више различитих типова тестова су врло скупе и дуготрајне операције, које трају више година! Знам да се такви тестови ОБАВЕЗНО спроводе при регистрацији нових лекова и пестицида, али није ми познато да ли постоји ЛЕГИСЛАТИВНА ОБАВЕЗА за GMO организме!? Тј. све се своди на "добру вољу" великих мултинационалки које и продукују те организме!? Тако је нађено да је једна GMO биљка, трансформисана једним геном из бразилског ораха била АЛЕРГЕНА, па је повучена из даљег испитивања. То је једини шире познат случај етичности поменутих мултинационалки!
Препоруке:
1
0
30 понедељак, 27 јун 2011 11:15
thinking maize "гледе" GMO организама и хране, ЈОПЕТ наставак
Можда не бисмо сазнали за тај случај, да поменути GMO усев није био намењен за тржиште САД, а зна се да је њихова FDA (Агенција за храну и лекове) ВРЛО РИГОРОЗНА по том питању! У научној заједници већ дуже времена тече интензивна дебата о GMO организмима и консензус је да је неопходна врло велика провера производа од тих организама, бар иста као и за лекове и пестициде. С тим у вези било би лепо да се упитамо да ли у Србији има стручњака тог профила (нпр. молекуларни алерголог и токсиколог!?) који би био у стању да спроводи та, поновићемо врло скупа и дуготрајна испитивања!? Даље ћемо додати, да се та испитивања "гледе" пестицида и лекова у нашој земљи углавном спроводе путем ПРЕГЛЕДА ЛИТЕРАТУРЕ, тј. начини се УВИД у литературу о токсичности дате супстанце и препарата од стране ОВЛАШТЕНЕ ОСОБЕ (углавном су то стручњаци са ВМА, Медицинског, Фармацеутског факултета и из других институција) и на основу тога ДА се МИШЉЕЊЕ о ТОКСИЧНОСТИ и ПРЕПОРУКА о ОГРАНИЧЕЊИМА за УПОТРЕБУ те супстанце!?
Препоруке:
1
0
31 понедељак, 27 јун 2011 11:29
thinking maize "гледе" GMO организама и хране и даље наставак!
Моје приватно мишљење је да док у Србији не буде довољно стручњака специјализованих за дату проблематику (молекуларну токсикологију GMO организама) ми НЕ БИСМО СМЕЛИ УОПШТЕ да приступамо употреби производа од поменутих организама! Значи, без (бићу НАМЕРНО, али и СА РАЗЛОГОМ, малициозан!) ЕВРОПСКЕ ТОКСИКОЛОШКЕ ПРОЦЕДУРЕ ми нема шта да тражимо са ТРЖИШНИМ ПРОИЗВОДИМА од GMO организама! Друго питање, поменуто од једне коментаторке, јесте ЗАШТИТА БИОДИВЕРЗИТЕТА, што уопште није наивно! Оно што је карактеристика сваке селекције организама при њиховом припитомљавању јесте смањење генетске разноврсности. Зато су гајени организми ОСЕТЉИВИ према неповољним срединским условима, као што су болести и паразити! То драстично утиче на квантитет и квалитет приноса, а ако узмемо у обзир и гајене животиње, добро је сетити се да су неке од најсмртоноснијих болести људи пренесене управо са домаћих животиња!? А смањење генетске варијабилности код GMO животиња може бити и веће, са истим последицама!?
Препоруке:
3
0
32 понедељак, 27 јун 2011 11:40
thinking maize "гледе" GMO организама и хране, још мало па крај!
Наравно, све то може бити спекулација, али да подсетим у процедури FDA такве спекулације се не допуштају, већ се ПРОВЕРАВАЈУ! Други проблем у вези GMO организама и биодиверзитета је тзв. "проток гена". Наиме, живе врсте НИСУ ПОТПУНО ЗАТВОРЕНИ СИСТЕМИ, већ су могућа и УКРШТАЊА ИЗМЕЂУ ПРИПАДНИКА СРОДНИХ ВРСТА! То је посебно карактеристично за биљке, као организме са тзв. ОТВОРЕНИМ ПРОГРАМОМ РАЗВИЋА, што значи да на карактеристике одраслог организма пресудни утицај нема само генетика, већ и услови средине! Тако да је могућ ТРАНСФЕР ГЕНА између нпр. GMO уљане репице, као значајне индустријске културе и бројних корова из исте филогенетске групе биљака, купусњача! Слично важи и за махунарке (соја, пасуљ, грашак, грахорица, али бројни корови!), затим тзв. помоћнице (парадјз, кромпир, паприка, дуван, али и бројни корови!), као и траве (кукуруз, пшеница, јечам, овас, али и бројни корови!). Значи, за пар година могли бисмо да добијемо на основу ПРИРОДНОГ ПРОЦЕСА ТРАНСФЕРА ГЕНА и GMO корове!
Препоруке:
3
0
33 понедељак, 27 јун 2011 11:51
thinking maize "гледе" GMO организама и хране, КРАЈ!
Све претходно указује да сва прича око GMO организама, узимајући у обзир и да храна пореклом из домаћих организама још увек је више него довољна за исхрану човечанства, има ЕКОНОМСКУ ПОЗАДИНУ! Јер, ако знамо да су исте мултинационалке из агробизниса продуценти и пестицида и GMO организама отпорних на псетициде, као и да су главни промотери КОМЕРЦИЈАЛНИХ истраживања у вези GMO организама, не треба да будемо много паметни, па да не видимо "одакле ветар" дува! Наравно, УВЕК сам за академску слободу и у истраживањима из молекуларне биологије, јер 19-ти век је био век физике, 20-ти век, век хемије, 21-ви век, биће век молекуларне биологије, па је за малу земљу, као што је Србија од примарног значаја да ФИНАНСИРА истраживања из молекуларне биологије (и других биолошких наука) у што је могуће већем обиму, али НЕ И ОВАКВА ИСТРАЖИВАЊА! Зато је НЕОПХОДНО ПОТРЕБНО да српску науку НЕ ПРЕДВОДЕ ЛИКОВИ као Божа Ђелић, Домазет или Ана Пешикан! Потребни су СТРУЧНИ, али и МОРАЛНИ ЉУДИ на њеном челу!
Препоруке:
6
0
34 понедељак, 27 јун 2011 20:53
Гордана Сандаљ
Управо сам прочитала вести о ГМО.Монсанто узима семе фармера,модификује га и враћа уз наплату својих услуга.Циљ је да се од сваке нације узме природно семе.Није ово за играње,наши то сувише игноришу.
Препоруке:
1
0
35 уторак, 28 јун 2011 08:57
Гордана Сандаљ
Данашња вест је о ГМО,"златном пиринчу" на чије стварање је Били Гејтс потрошио 20 милиона долара,како би га,обогаћеном витамином А,продао народима Азије чија исхрана не омогућава довољан унос хранљивих материја.За Кенију је намењен пројекат "сладак кромпир"То је само Тројански коњ да се свуда у свету обезбеди ГМО,а све под плаштом хуманитарне акције и неупотребе пестицида.Томе је допринела "зелена револуција" а сада се у циљу самозаштите препоручују мале фарме.
Препоруке:
1
0
36 уторак, 28 јун 2011 15:22
Петар Анђелковић
@kapetan thule, thinking maize, хвала вам што сте указали на грешку у тексту, коју сам, по инерцији, поновио више пута. Наиме, заиста се ради о проф.Владимиру Глишину, а не како сам погрешно написао - Јован. Извињавам се читаоцима, као и проф. Глишину, због овог пропуста. Ипак, мислим да то битније не мења суштину критике или аргументе које сам навео у тексту.
Препоруке:
2
0
37 четвртак, 30 јун 2011 10:42
Гордана Сандаљ
Данас Natural News пише да најмање треба веровати ФДА у погледу информација о здрављу.Амиши у Америци су сада на мети јер продају свеже,термички необрађено, непастеризовано млеко.
It's no secret that the FDA can be the least reliable source of information regarding health and nutrition. They've proven time and again to care little about the facts that prove holistic approaches cure diseases, and have made extreme efforts to criminalize most of those approaches. They've also made it abundantly clear that our personal freedoms are irrelevant to them.

Learn more: http://www.naturalnews.com/032859_raw_milk_Amish.html#ixzz1QkMDYjds
Препоруке:
2
0
38 петак, 01 јул 2011 12:49
Никола Маловић
Овај текст је изаткан од истинитих, златних реченица. Када би само човјек могао да од овог тренутка надаље, живи све вријеме са запамћеним сваком истином, да упоређује, у односу на овај репер, све остале текстове, прије свега у Политици, и да се интимно (у својој породици), друштвено и политички - понаша у складу са сазнањем насталим током читања штива у односу на које и пишем коментар.
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер