субота, 04. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

НАТО ж(м)урке у Београду

Kоментари (161) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 23 јун 2011 13:48
bule4x
Nazalost, bas je tako. I bojim se deja vu, kao kada nisam poznavao nikoga ko je poznavao nekoga ko je glasao za Slobu, a Sloba pobedio sa 105% glasova.
Препоруке:
45
11
2 четвртак, 23 јун 2011 14:09
мр Милош Д Јовановић
За почетак је проценат цензуре довољан. Болдовано (необјављено) је оно што Бујошевићевим јако смета. А смета, и сметаће све више и више. Предвиђам да ће следећи текст бити итекако црн, а потом ће остати само мрак.
Препоруке:
87
1
3 четвртак, 23 јун 2011 14:09
Благоје Јововић
*Болдовани делови текста нису објављени у редовној колумни аутора у Политици.


Зар и то раде? Невероватно.

Закључак је јасан. Ако закључимо (уз једно велико АКО) да опозиција оличена у ДСС и СРС не жели потајно да она буде лучоноша НАТО штафете у Србији, онда се само рећи да су немоћни, и без икаквог утицаја. Исто као што оваква опозиција одговара жутој олигархији, исто је тако јалова опозиција оличена у Вуку Драшковићу и Зорану Ђиниђићу одговарала Милошевићевом режиму.

СНС наравно у опозицију не спада, па је било какво надаље помињање ове партије у смислу опозиције политички незрело и слепо.
Препоруке:
70
1
4 четвртак, 23 јун 2011 14:42
Ружичасти пантер
И ја и већина мојих блиских пријатеља смо гласали за Слобу. Било нам је јасно да се ради о тачки без повратка, да ћемо после Слобе, ако га смакну, моћи да гласамо само за гувернере источних провинција. Дакле, није се радило о томе да ли смо за Слобу или против њега (лично сам био против њега), већ да ли смо за окупацију или не. Такав какав је, Милошевић је био последња брана против претварања земље у колонију. Дијагноза Ђ.В. је савршено тачна. Што се тиче решења, да сам циничан рекао бих – они који су говорили „само да он оде, лако ћемо после“ – нека сада нађу та лака решења. Нажалост, нисам циничан.

П.С. Можда „bule4x“ ипак познаје некога ко је гласао за Слобу. Окружени острашћеним „демократама“, сви смо крили за кога гласамо.
Препоруке:
77
5
5 четвртак, 23 јун 2011 14:45
Биљана Николић
Е, сад, можда не може, а можда и може – уз доста труда, памети и воље.


Све је речено.

Посебна похвала за део о ДССу.
Препоруке:
41
8
6 четвртак, 23 јун 2011 14:45
Sajber MIleva
извесни Бранко Миљуш,нови директор новог „Преса“,
на „новој“ Б92

Није то «извесни» Миљуш. Тако се звао сарајевски магистар због ког се први пут прославило име Шешељево, када је открио да је ппоменути у свом докторату преписао неких тричавих 40 страна, да ли од Микулића, да ли Мијатовића, Диздаревића, не сећам се о којој је перјаници деморкатске мисли била реч. Па је после Шешељ робијао и тако то...
*
Македонија и Албанија..ради се о полупропалим и неуспешним државама

Аман, како прпала Албанија? Она све већа и већа! КиМ јој је већ дефакто припојен. Гостивар, Тетово, све западно од Вардара је њено. А проверите колико Мило има ингернција у Тузима и около..
*
Да ли управо такав ДСС који, са све партнерским организацијама и ресурсима до јуче владајуће партије

Тај ДСС је владао док су га управо ти НАТО ментори држали на власти. И њиховог тројанског коња ВК.
А онда су их вратили где им је место.
Препоруке:
43
20
7 четвртак, 23 јун 2011 14:48
Hromikonj
Odlicno, posebno ovaj deo o protestima opozicinih stranaka. Zaista je bilo iznenadjujuce, racunajuci na anti-NATO raspolozenje gradjana, da DSS nije mogao, ili hteo, da napravi ozbiljniji protest.Da li oni znaju da su izbori blizu i da treba menjati ove iz zute podmornice, ako je to ovo, Tadic je miran jos dugo vremena. A Toma i Vucic, e to je pomalo smesno, kako zaboravise borbe za srpsku stvar, a ne mogu vise folirati, pa se ponasaju kao nojevi.
Препоруке:
61
1
8 четвртак, 23 јун 2011 14:51
nataša "Šta NATO nije"
Pominje se da je NATO najveća vojna alijansa ikad. Nije. 1990, prvenstveno svojom voljom i neželjenim unutrašnjim suprotnostima Varšavski pakt se raspao i NATO se našao u poziciji, bez svojih zasluga, u kojoj nije bila ni jedna vojna i državna sila na svetu ikad. Bili su sami, niko ih nije ometao ni u čemu. To je trajalo nekolioko godina i prošlo. DAnas NATO nema globalnu dominaciju ni nadmoć kao 1990., prvo nad onim zemljama sa kojima ju u sukobu, a to su islamske zemlje, a nema dominaciju ni nad narastajućim i starim silama. Zemlje BRIK-a.
Situacija u ratu sa islamskim zemljama je takva da se može reći da se NATO vojno bruka, pogotovo u Libiji. NATO se vojnički obrukao i u sukobu sa Srbijom. Sukob se završio za Srbiju povoljnim sporazumom koji i dan danas ne omogućava SAD i NATO da u potpunosti završe projekat koji su počeli.
Sukob u Libiji traje sto i nešto dana, gde je tu silina, gde je to razbijanje, ni za pedalj ga nisu pomerili. Poredite ih samo sa Nemačkom 1940.
Препоруке:
64
3
9 четвртак, 23 јун 2011 14:57
Баки
Очигледно остаје да свако од нас индивидуално организује своје противљење потезима режима.
Опозиција је показала неспособност, или модерније непостојање капацитета, за иоле озбиљнију акцију.
Да ли је то одраз расположења код грађана? Сигурно не. То је одраз способности власти да још увек држи под контролом ДСС и СРС.
Зато слободно можемо рећи и ДСС и СРС су ствар прошлости.То су организације које не нуде ништа или нуде веома мало у артикулацији расположења јавности.
А ставови које (ДСС и СРС) заступају су у суштини за анестезирање јавности да би јавност која је незадовољна потезима власти била стављена у стање ишчекивања нечега што се никада неће десити. То је једино могуће када кључне позиције у овим странкама заузимају људи који су контролисани (својевољно, за новац или су уцењени - свеједно) и који могу да моделују активности како властима одговора а не обманутим грађанима. Време је за промене. Време је за нове снаге.А СНС?Па јасно је да је то творевина за замајавање јавности.
Препоруке:
23
16
10 четвртак, 23 јун 2011 15:05
nataša "šta NATO jest"
NATO jest u službi imperijalne politike. Oni bi isto kao fudbalski klub nešto kupio da igra, a nešto ugušio da ne igra. NATO jest nešto što će uzeti sve što može i što je uzelo sve što je moglo uzeti. Zadnji iglo na Artiku će staviti pod svoju kontrolu ako mogu i šta mogu.
To NATO jest. NATO je vrlo agresivnih namera. NATO ne poštuje ni jedno pravilo koje i sam postavlja. Najbolji primer su fotografije sa Igmana sa Velikog i Malog polja položaja Armije BiH. Vidi se oprema i naoružanje, vozila čak i doping sretstva kojima je Armija BiH bila snabdevena od NATO pakta iako je postojao embargo na uvoz oružja.
Dakle, agresivni i lažovi. Kao treća karkterisika pokazuje primer, i Mubaraka, i samog Osame i Sadama naravno.
Sve su to ljudi koji su ili stvorili ili sa njima sarađivali, pa kada su se suprstavili ili potrošili bili su odbačeni. Dakle nepouzdani saradnici i nikom prijatelji.
I Francuze i Italijane ostavljaju na cedilu u sukobu u Libiji.
Препоруке:
46
0
11 четвртак, 23 јун 2011 15:10
mališa
Odavna ovu vlast ne smatram svojom (srpskom). A ako nas uvedu u NATO, ni vojsku neću smatrati svojom.

-Srećna je ona država u kojoj nevaljalci ne mogu zapovedati.-
Pitak Mitilenjanin
Препоруке:
51
0
12 четвртак, 23 јун 2011 15:15
Ceca Lazinica
ради се о полупропалим и неуспешним државама – чак и по балканским критеријумима – којима само НАТО перспектива, односно максимално подвлачење под америшки стратешки кишобран обезбеђује какву-такву стабилност.
Onda nam treba kišobran od pancira.
Препоруке:
20
1
13 четвртак, 23 јун 2011 15:19
nataša " NATO i Srbija"
U odnosima NATO i Srbije ovde u Srbiji se govori za šta NATO treba Srbiji. MOžda su NATO-lobisti sve u pravu, možda Srbiji NATO i treba, mada sam ja siguran da joj ne treba, ali čak i da joj treba odnosi između NATO-a i Srbije će se formirati na osnovu interesa i potreba NATO pakta, a ne Srbije potpuno asimetrično.
Dakle za šta to mi njima trebamo. Apsolutno ni za šta. Sedamdeset posto stsnovništva Srbije je protiv NATO pakta i to će platiti tako što će ih SVE RASELITI ukudanjem mogućnosti normalnog života u Srbiji. Bila je opcija nešto oko Koridora 10 i avio baza, ali i to je otpalo.
NATO-u Srbija treba da je onesposobljena za ikakvu pomoć i vojni značaj Rusiji. Zato će od Srbije napraviti jednu pustopoljinu.
Možda je od nekog značaja Dunav i Beograd kao tranzitni pomoćni centar, sve drugo će u korov.

NATO-u treba močvarna zapuštena šikara umesto Srbije i to će napraviti bez ikakvog značaja za bilo koga i bilo šta. To je NATO plan za Srbiju.
Препоруке:
58
2
14 четвртак, 23 јун 2011 15:24
Miloš Kikić
Kada sam video tek danas na sajtu NSPM kompletan tekst koji je u "Politici" objavljen prekjuče cenzurisan, odmah sam pomislio "Ma idi, begaj bre, zar i gospodina Vukadinovića neko sme da cenzuriše?!" Pa da li su Vas barem prvo pitali, pa tek onda ili onako, bez pitanja, kao nekog običnog čitaoca komentatora? I šta ćete sada uraditi, možete li da zahtevate da se objavi integralni tekst ili šta drugo?
Препоруке:
10
22
15 четвртак, 23 јун 2011 15:41
Zapadni Covek
Koji jos normalan covek, sa minimalnim osecanjem za pravdu i ljudskost, moze da bude za NATO? Milion ubijenih u Iraku, ko zna koliko ranjenih. Petsto hiljada dece umrlo, koliko napacene i unesrecene dece u Avganistanu? Kakvo ubijanje ljudi u Libiji. Zar Srbi mogu da zaborave Surdulicu, ugljenisane ljude u vozu, Aleksinac, Nis, Varvarin, Televiziju.
Nikada u NATO ako smo ljudi.
Препоруке:
57
0
16 четвртак, 23 јун 2011 16:02
Alexander "X"
Aplauz Gospodinu Vukadinovicu za DOSTA bre vise i cenzure i NATO-a. Doslo je zadnje vreme ispod ove crte se vise ne vredi saginjati.

Citajte kako je napisano, nista se nece dogoditi, Srbi se moraju pokrenuti iz cekaonice. U Srbiji se samo nesto ceka, konferencija, protesti, izbori. Pa mi smo ti koji odlucujemo sta su ovde u Srbiji donje i gornje granice.

Grci to odlucuju u Grckoj i niko se ne izvinjava niti poginje glavu, to je grcka donja granica. Da li ce NATO pomagati grcke pobunjenike?

Bez bune na dahije nije se ni desilo nacionalno oslobodjenje, bez proboja solunskog fronta nije se oslobodila Srbija. Sada ce neko pa dosta vise borbe, kada ce spomenice? Zivot je borba i bez energije ili znanja i volje za boljim zivotom mi kao nacija nicemu ne tezimo. Mi smo i politicki sto je najstarsnije u fazi cekanja, jer eto EU samo sto nije ali od nas ne zavisi.

Samo fali Crni Djordje ostalo je sve isto.

P.S. Dzingis Kan je bio najveca sila na planeti, istorija sveta.
Препоруке:
37
2
17 четвртак, 23 јун 2011 16:18
Деда Мразов лиферант
Опозиција значи супротстављање, супротност. У Србији тако нешто не постоји. Постоји фингирана, лажна и корумпирана oporba, која служи за кафанско препуцавање на ТВ и дневнику. Салонски "националисти" из ДСС-а би можда могли нешто и да ураде да сами не излазе из пучистичке жуте кухиње и да им главни није пројекат МИ6 за расипање национално оријентисаних бирача. Онда имамо нове представнике лажне опозиције, одабране у бившој странци зато што су беспоговорно слушали шефа, с којим су се у међувремену посвађали јер је Николић ипак хтео неку власт, а Шешељу то није падало на памет, па су господа постала жући од кинеза. И за крај крем националног јада, странка којој је главни био националистички провокатор међу дисидентима у бившој Југ., који намеће диктаторски култ личности и мисли да је измислио родољубље, а сва три заједно само су испружена рука обавештајног подземља које влада земљом заједно са страним наредбодавцима, продају изборе, праве коалиције са системским странкама итд...
Препоруке:
27
7
18 четвртак, 23 јун 2011 16:24
@Деда Мразов лиферант
A jel vi to o: kako od vuka napraviti ovcu?
Препоруке:
24
0
19 четвртак, 23 јун 2011 16:57
НП
Deda mrazov liferant:
из ДСС-а би можда могли нешто и да ураде да сами не излазе из пучистичке жуте кухиње и да им главни није пројекат МИ6 за расипање национално оријентисаних бирача.


Nе знам шта лиферујеш деда Мразу, али овде очигледно лиферујеш здрав разум за неразумну рају српску. Убих се објашњавајући народу да је једина сврханастанка ДСС да завара национално свесне интелектуалце у Србији, који не би баш да буду радикали.
Онда штаб у Будимпешти постави преваранта ВК да вара народ. Хајде ти буди као националиста.

После краља петра, највећа трагедија за српски народ је ВК.
Због њега је дописивано креманско пророанство да би преварио рају. Знате оне бљузге о човеку из народа...
Њему би ДС требало да постави споменик за живота.

Марксиста као и Мићуновић, С. Стојановић, Пешићка, Н.Попов итд..
Препоруке:
21
20
20 четвртак, 23 јун 2011 17:00
@Sajber MIleva
Isto se to može napisati za Slobu i Šešelja - pustili su ih da vladaju dok nisu kroz ratove dovoljno oslabili Srbiju, a onda su ih poslali tamo gde treba.

Pustite demagogiju....
Препоруке:
14
15
21 четвртак, 23 јун 2011 17:18
Деда Мразов лиферант
A jel vi to o: kako od vuka napraviti ovcu?

Разне живуљке које лажно представљају да су били у шуми од 1945-е, а у међувремену припремале говоре Мики Шпиљку и нису део садашње тзв опозиције, па тако и нису описане у горњим редовима.
Препоруке:
19
1
22 четвртак, 23 јун 2011 17:28
iz Amerike
Kakva bruka i sramota i potpuno neposedovvanje morala i ljudskih kvaliteta - kakvo ulizicko puzanje nasih vojnih i civilnih lidera!!! koji su toliko ograniceni i narcidoidni da i ne vide koliko su nistavni igraci u toj velikoj PRLJAVOJ igri i da su samo potrosna roba - i da ce im se dogoditi isto kao mnogim slicnim pionima. Na stranu nihovi ljudski kvaliteti ali za narodkome su nametnuti krajnje je porazavajuce PONOSITI se i HVALITI kriminalnu NATO alijansu (koju kritikuju cak i nihoci stalni clanovi npr Nemacka)) u vreme kriminalog bombaardovanja Libije i progona Gadafija i stvaranja krvavog haosa na Bliskom istoku za interese VLADAJUCE ELITE koja za sve oseca samo PREZIR, To je ne samo NELJUDSKI vec i veoma NEDOTUPAVNO jer je protiv Kine i Rusije koje su objavile kako ce postupiti u odbranu svojih interesa. NATO spema okupaciju Libije na jesen i trebaju im jeftini PLACENICI - SRBI!!!!! Trgnite se SRBI iz apatije-ne dozvolite da nas potpuno obeshrabre i uniste za saku $$ i obecanja
Препоруке:
30
0
23 четвртак, 23 јун 2011 17:35
Agent MI6
Ovoliko lamentiranje nad nemoći "patriotske" opozicije, a nigde ni reč o tome zbog čega autor smatra da Srbija ne treba (ne sme?) da uđe u najjači vojno-politički savez na svetu. S obzirom da takvog objašnjenja nema, mogu jedino da pretpostavim da je to zbog Rusa. Koji su, uzgred rečeno, i sami učestvovali na "spornoj" strategijskoj konferenciji u Beogradu, i pritom su 12 godina duže nego Srbija u Partnerstvu za mir koje se neformalno smatra predvorjem NATO. Pitam se samo da li bi gospodin Vukadinović ostao dosledno protiv ulaska u NATO ukoliko bi i Rusija postala članica ili bi u tom slučaju ipak promenio (smekšao) svoj stav.
Препоруке:
4
48
24 четвртак, 23 јун 2011 17:59
Marko Gay
"можда не може, а можда и може – уз доста труда, памети и воље."

Srbija je u NATO i EU okruzenju. Obicne EU sankcije mogu u svakom trenutku potpuno zaustaviti njenu spoljnu trgovinu i ostaviti Srbiju bez nafte i lekova a Srbe raspametiti od gladi.

Rusija ne moze pomoci jer mora traziti dozvolu preleta preko Rumunije i Bugarske koju naravno ne bi dobila. To je tzv spoljni zid koji eliminise i teorijsku mogucnost pobune Srba. Ko god u Srbiji na brdu ak i malo stoji (npr Tadic) ovo dobro zna. To znaju i Rusi. Iz istog razloga je i srpski narod obeshrabren.

Medutim, sada je potrebno i iznutra dugorocno eliminisati otpor. A zasto je ovo potrebno, kad vec postoji spoljni zid? Pa zato sto mi silne pare trosimo da bi Bugarsku i Rumuniju drzali srecne i u EU, uglavnom zbog Srbije.

Citava poenta razbijanja Jugoslavije bila je da smanjimo troskove, a ne da se kontrola Srbije putem preskupe Jugoslavije zameni kontrolom Srbije putem jos skupljih Bugarske i Rumunije.
Препоруке:
12
20
25 четвртак, 23 јун 2011 18:19
Бели
Јасно је да службе раде свој посао. За то су плаћени. У вези протеста око НАТО скупа надлежне службе су одрадиле одличан посао. Али је то плаћено високом ценом јер су се њихови у редовима опозиције открили. У редовима "опозиције" неки су требали да знају о реченом а "касно" су обавештени. Неки су требали да (сагласно опису послова у опозицији) патриотски благовремено организују активност против скупа а нису. Неки су патриотски требали нешто да кажу а нису.
Када се сабере 2 и 2 добије се 4.
Ако погледамо дешавања око неких значајних догађаја у претходном периоду видимо да су се карте поређале (чита: можемо да мапирамо сумњива лица, често су бучни опозиционари док не треба да нешто конкретно кажу и ураде).
Опозицији је потребно очишћење а некима и покајање и пред богом и пред народом.
А када се то деси онда можемо напред.
А ако се то не деси треба дићи потпуно руке од јалове провладине опозиције и формирати нову која власт неће да шљиви нимало већ ће да ради у интересу народа.
Препоруке:
17
0
26 четвртак, 23 јун 2011 18:19
Деда Мразов лиферант
@НП,
Постоји извештај Евроњуза где се отворено каже да су западне земље финансирале пуч с 200 милиона долара за оних 18 припадника опозиционе НАТО пешадије. Да људи не мисле да је то још једна од фантастичних "теорија завере". За све остало, ствари су просте да простије не могу бити: 90-тих су ганстери (власти+мафија+службе) владале под фирмом "сва опозиција=америка и нато, ми патриоте" а од 2000-е под фирмом "морамо бити део света-европе, све друго је изолација, па макар били колонија". И једно и друго се заснива на страху, и превари. А сада нажалост домаће и стране службе и домаћи и страни гангстери раде заједно. Максимално се користи српски историјски комплекс, да Срби не желе бити заостали турски вилајет већ признати део европе-по сваку цену. Међутим те политичке лажи се лако препознају: свако ко каже "знате ми морамо да слушамо свет, морамо у свет, европу" и слично је део те лажи и преваре и тако га треба и третирати, без обзира био власт или лажна опозиција.
Препоруке:
30
0
27 четвртак, 23 јун 2011 18:29
Sajber MIleva
За агента МИ6

Нема то везе са Русима. Напросто, не знам зашто би српски војници, који не смеју да бране своју земљу, ишли да убијају неку ирачку децу зарад нафте, или авганистанску, зарад опијумских путева.
Препоруке:
35
1
28 четвртак, 23 јун 2011 18:37
Patriota
Mnogi se varaju pa i Djordje da Nikolic voli nato pa zato nije organizirao protesni miting. Nikolic je vise puta izgubio izbore sto se ono kaze za dlaku i pun je iskustva. Protiv zapadnjaka moras da budes lukav, da ih mrzis i nevolis ali da im to ne pokazujes. Eto upravo to radi Nikolic jer zna da je organizirao taj skup koji bi sigurno uspeo stavili bi ga na zid za odstrel a tim srbija nebi dobila nista. Budimo malo trezveniji i ne gledajmu u sve kao da ne moze bez neke zavere. Nikolic ako da bog kad dodje na vlast onda cete videti kako ce iz Brisela sa njim razgovarati i on sa njima.
Препоруке:
4
25
29 четвртак, 23 јун 2011 19:38
@Marko Gay
"Srbija je u NATO i EU okruzenju. Obicne EU sankcije mogu u svakom trenutku potpuno zaustaviti njenu spoljnu trgovinu i ostaviti Srbiju bez nafte i lekova a Srbe raspametiti od gladi".

Znaci Adolf Hitler IV, sto je sa demokracijom?

"Pa zato sto mi silne pare trosimo da bi Bugarsku i Rumuniju drzali srecne i u EU, uglavnom zbog Srbije".

U cije ime govorite, (vi) koga predstavljate?

"Citava poenta razbijanja Jugoslavije bila je da smanjimo troskove, a ne da se kontrola Srbije putem preskupe Jugoslavije zameni kontrolom Srbije putem jos skupljih Bugarske i Rumunije".

Da je YU primljena kao celina u EU (daleko manji troskovi) Srbi bi bili kontrolisani od slovenacko-hrvatske koalicije, daleko manji troskovi. Kada trosite tudje pare sta vas briga za troskove ili bolje resenje, jednostavno ne znate, niste znali ni u bivsoj YU.
Препоруке:
22
2
30 четвртак, 23 јун 2011 19:39
kosanka
Sjajan tekst,kao i uvek gospodine Vukadinovicu.Vi
ste jedan od retkih,koji se nesebicno bori za nasu
srpsku stvar.Nas obicne gradjane vise nista od "nase"
vlade ne moze iznenaditi.Ako malo bolje pogledamo
vecina u vladi se skolovala u inostranstvu i da
ovde odmah spomenemo ministra Sutanovca(koji se
vojno obrazovao u Americi).Cak i onom tko je laik
jasno je,za koga su se ovi ljudi skolovali i cije
ce interese zastupati(srpske sigurno nece).Ako
vladajucim strankama(a i nekim opozicionim),vladi
nije ni u jednom trenutko nije palo napamet da ne
dozvole odrzavanje ovakvog skupa nakon besomucnog
bombardovanja od iste Alijanse pre 10 godina(78 dana)
onda nama kao narodu nema pomoci.Sada ce jos da
ispadne da su NATO avioni Srbima bacali pare,slatkise
i hranu-pa ih mi moramo hvaliti i izvrsavati njihova
naredjenja.Nama se konstantno ispire mozak nametnutim
vestima sa zapada,jer svako tko je primio pare mora
bezuslovno da odradi svoj zadatak.Narodu kako bilo,
nije ni vazno.
Препоруке:
11
1
31 четвртак, 23 јун 2011 19:56
Владан Ненадић
@ Marko Gay

Rusija ne moze pomoci jer mora traziti dozvolu preleta preko Rumunije i Bugarske koju naravno ne bi dobila. To je tzv spoljni zid koji eliminise i teorijsku mogucnost pobune Srba. Ko god u Srbiji na brdu ak i malo stoji (npr Tadic) ovo dobro zna. To znaju i Rusi. Iz istog razloga je i srpski narod obeshrabren.



Не знам шта сте имали из географије у основној или средњој школи, али изгледа да сте лекције о Дунаву преспавали. Знате ли да је та река међународни пловни пут који не припада ниједној држави?

И друго, да ли заиста мислите да би једна Русија тражила било какву дозволу од Румуније или Бугарске?
Препоруке:
28
3
32 четвртак, 23 јун 2011 19:58
Деда Мразов лиферант
Шта је у ономе што смо рекли о господину ВК демагогија? Да је тај и тај патриотски оријентисан како многи тврде, њему не би ни падало на памет да подржава пуч који је организовао запад за рушење слобиног система, већ би напротив изашао и смирио народ и победио у другом кругу избора, на демократски начин. Сигурно би победио у том другом кругу председничких избора. Што показује да није био циљ победа на изборима већ насилно рушење државног система. Мислили како год, мени је све било јасно кад је усташа Месић (не морам ваљда да постављам видео због којег га овако квалификујем) одговора на питање о ВК, и каже "да, јесте он националист, али је и легалист и легитимист". Месић је од самог почетка знао за шта је овај послужити.
Власти и њихове новине не би имале разлога цензурисати реченице у којима се критикује опозиција, ако то није управо њихова опозиција.
Препоруке:
16
7
33 четвртак, 23 јун 2011 20:01
Владан Ненадић
Као и обично текст у коме се критикује актуелни режим у Београду засут је лавином коментара у којима се критикује опозиција, која је јели, крива за све што нам се дешава.

Не бих сад овде улазио у анализе зашто је тако и одакле такво схватање ствари, а још мање бих се бавио заверама или нагађао о испуњавању додељених задатака, али ево неколико питања за све коментаторе.

Да ли је неко од вас који немате разумевања за те две опозиционе странке, такве какве су, био на том скупу на платоу код Филозофског факултета?

Или сте гледали на телевизији удобно заваљени у фотељама?

Ако нисте били на протесту, одакле вам право да критикујете неког што је бар на неки начин изразио своје мишљење?
Препоруке:
25
3
34 четвртак, 23 јун 2011 20:24
банедрал
Само желим да питам, када ће мили нам СОФА споразум де факто профункционисати?Е онда Срби ,"беримо кожу на шиљак" што кажу стари.
Препоруке:
12
0
35 четвртак, 23 јун 2011 20:48
Деда Мразов лиферант

Као и обично текст у коме се критикује актуелни режим у Београду засут је лавином коментара у којима се критикује опозиција, која је јели, крива за све што нам се дешава.

Aко је тако како ви кажете, зар вам то не говори да је таква опозиција много гора од овакве патетичне власти, да можда људи сматрају да су "опозиционари" одговорни за то што оваква никаква власт несметано влада већ ДЕСЕТ ГОДИНА?
Од кога већина народа очекује да ради против овог колонијалног система? Да није можда од мене и Вас?
Ваш позив да не критикујемо странке ако их не следимо слепо нема смисла. Не мислите ли да се слабија подршка тим oporbenim strankama можда може објаснити тако да оне варају народ већ десет година, и да тај народ не верује у њихову искреност у било какав протест против Система?
Препоруке:
11
5
36 четвртак, 23 јун 2011 20:51
Саша
"Све у свему, власт нас је још једном понизила овим непотребним скупом. Баш као што су то, само на други начин, учинили и геј парадом, резолуцијом у Генералној скупштини, једностраним извињењима..."

г.Вукадиновићу, све ово је потпуно тачно, али како то да се никад не сетите да упште поменете, а камоли критикујете особу која је најзаслужнија за то што сте набројали, тј Бориса Тадића?

Жао ми што то морам да кажем, али по вашим текстовима за све што у Србији не ваља криви су сви сем онога ко има највећу власт и утицај у овој држави. Уосталом, није НАТО Шутановац сам себе поставио за министра одбране.

Риба увек од главе смрди, то је једина исправна дијагноза.
Препоруке:
38
2
37 четвртак, 23 јун 2011 20:54
Гордана Сандаљ
Просто је огавно сазнање колико нас и власт и опозиција сматрају дебилима јер да није тако,не би било толике тајновитости и слања истих порука,подударних порукама страних политичара.Сећам се да је само Б.Т. коментатор(текст Ђ.В.) навео да је "нешто једном подписано".Било је јасно о чему се ради, али се морало ићи до краја.Јасно је и то да превише често глупи и неморални владају интелигентним људима.А мени,не знам за остале коментаторе,укључујући и господина Вукадиновића,јасно је и то да се НОВА СТРАНКА МОРА ОСНОВАТИ.Ако ме питате када,одговорићу вам ЈУЧЕ.Такође сматрам да се сви штетни уговори морају поништити и направити нови.Како?На то питање нека одговоре правници.
Препоруке:
18
1
38 четвртак, 23 јун 2011 21:29
Одбрана и последњи дани
Опозиција је искористила овај самит за промоцију својих странки. Као што користи и друге поводе.Да покажу како су присутни. Јер, да није тако организовали би заједнички скуп без страначких обележја.
Препоруке:
20
1
39 четвртак, 23 јун 2011 21:41
Станимир Трифуновић
@ Agent MI6

..."S obzirom da takvog objašnjenja nema, mogu jedino da pretpostavim da je to zbog Rusa. Koji su, uzgred rečeno, i sami učestvovali na "spornoj" strategijskoj konferenciji u Beogradu"...,


Не морате мењати тезе да бисте изнели сопствене симпатије!!! Елем, СПОРНО ЈЕ МЕСТО ОДРЖАВАЊА КОНФЕНЕЦИЈЊЕ, дакле Београд, а не руско учешће на њој,које има своје војно-безбедносно занчење и смисао.
Препоруке:
36
1
40 четвртак, 23 јун 2011 22:19
саша р.
1/2

Господине Вукадиновићу, НАТО нас је увек до сада "лепо замолио" шта треба да урадимо за њихово боље сутра. Прво су нас замолили да уништимо што више сопствених тенкова и топова. Затим је тадашњи амбасадор САД-а Монтгомери имао опаску, приликом обиласка војног музеја на Калемегдану, да једном топу није извађен ударни механизам (шала јесте, али врло цинична). Потом су војници постајали библиотекари и бабице, а данас у Србији можемо видети само војни оркестар. Бар да свирају у Гучи, не би ми било криво, јер је то скуп најбољих, али они су принуђени да свирају и онима који су нас "лепо замолили".
Шта још НАТО може "да нас замоли"?. Може "да нас замоли" да учествујемо у "мировним мисијама" (нови назив за разбојништво) у Авганистану и Либији. Оно што ће нас НАТО сигурно "замолити", то је да учествујемо у "мировној мисији" на Русију, јер би им то пружило неизмерно задовољство.
Препоруке:
21
0
41 четвртак, 23 јун 2011 22:24
markoni
Kostunica je uvek bio prozapadni covek i idejno i politicki. On nije protiv EU i NATO kako neki misle, ali on nece ipak da prizna kosovo, to jest da to bude on. Ali je svojom nesposobnoscu kao fikus uvek njima odgovarao. Njegovi savetnici a prvi je Nikitovic su odgovorni sto je ta politika propala i ta stranka se srozala. Jedan iz DSS je rekao ovaj je upropastio svoju stranku pa sto nebi i nasu. Tako je i bilo
Препоруке:
8
7
42 четвртак, 23 јун 2011 22:26
саша р.
2/2

Сад се поставља оправдано питање, како ће се у "мировној копненој мисији" на Либију или Русију понашати Срби, постоји ли опасност да "оскрнаве лик и дело НАТО пакта, и драгог нам министра војног"?
НАТО ништа не препушта случају. Постоје многи сајтови, форуми и други обавештајни извори, преко којих се лако сазнаје "ко је чији".
Они који нису заинтересовани за политику, они који гледају Великог Брата, Гранд параде, турске, шпанске и све друге серије, имаће ту "привилегију" да бране лик и дело Вол Стрита. А онима као што сам ја и слични, није баш препоручљиво дати оружје против Русије или Либије. Зато је најбоље послати их везане да "прегледају минско поље", пре него што наступи "славна" пешадија НАТО пакта.
Што се тиче опозиције у Србији, ње такорећи и нема. Издвојићу само СРС. Иако никад нисам био присталица радикала (једном приликом сам ипак гласао за њих), могу рећи да их изузетно поштујем због оданости утамниченом лидеру. То је нешто што у мени изазива дивљење према њима.
Препоруке:
16
1
43 четвртак, 23 јун 2011 22:42
Дејан
1.део

Ако "Деда Мразов лиферант" тврди да је цео петооктобарски пуч коштао Запад 200 милиона долара, поставља се питање како Русија не одвоји који милион, за помоћ анти-НАТО странкама, за обарање марионетског режима под контролом Запада.

Одговор на ово питање заправо опредељује ко се налази где у опозиционом спектру:

СРС је култ личности Шешеља на првом месту, а онда су српски националисти на свој начин. Они ништа од овога не виде, не примећују да се Запад уплиће у наше ствари до те мере да неће ни на пријем да позове неподобне и непријатељски настројене појединце и странке. Промиче им да је Конузин позвао Чеду на прославу у руску амбасаду. На овом сајту се вечито лицитира коалицијом СРС и ДСС уз неке групе за бацање патриотских гласова у корпу на изборима. Истовремено ДСС искључиво СНС поставља услове за коалицију.

ДСС игра своју улогу, која се своди на прећуткивање толиких година у власти и на упињање из петних жила да се оцрни странка која им узима гласове - СНС.
Препоруке:
8
9
44 четвртак, 23 јун 2011 22:52
Дејан
2.део

Суштинско непоштење ДСС-овског приступа је што покушавају једну странку да стрпају у табор владајућих странака (инсинуацијама), а у том истом табору су били годинама, за разлику од Коштунице, Николић није седео са Динкићем у Немањиној.

Није иста одговорност странке попут СРС са 5% гласова и странке попут СНС која претендује на освајање власти.

СРС може да ради и прича шта хоће, уосталом и на Западу има декор десничара који служе да се покаже нека страначка разноврсност.

Питање је хоћемо ли да сменимо Тадићев режим или нећемо.

Одговор је добијен за време овде иронично названог "Жеђомора". Исмејали сте захтев за расписивање избора и фокусирали се на мржњу према Николићу.

Да се тада заљуљало не би било ни тог НАТО скупа ни многих других ствари, овако ћемо још свашта да доживимо и преживимо до идућег пролећа.

Мрзите Николића што се мене тиче до миле воље, и држите Тадића на власти још 20 година. Нажалост за промене нисте.
Препоруке:
8
18
45 четвртак, 23 јун 2011 22:59
Štirlic @ Гордана Сандаљ
Потпуно сте у праву – нова странка би била неопходна. Само што нове странке и нови покрети не настају ни спонтано ни без знатне финансијске подршке заинтересованих страна. Нажалост, мало је вероватно да постоје финансијски моћне стране које би биле заинтересоване да се овај систем промени. Па огромна средства су уложеле управо зато да се оваj и овакав систем успостави.
У том погледу биће занимљива прича о настанку вишестраначја у Србији 90-их година - уколико неко од учесника тих догађаја буде спреман да је напише.
Препоруке:
5
1
46 четвртак, 23 јун 2011 23:45
Peter RV
Tuzno. Ovo je bio momenat da se zada smrtni udar vladajucoj klici, izlazeci milijonski na ulicu. Okupili smo se jedva jednu hiljadu na 'Plato-u'. Dosao sam bio u Bgd poslije dugo godina, narocito, da ucestvujem u protestima protiv sastanka Nato-a. Ni jedan e-mail ni telefon opozicionih organizacija nije odgovarao. Lutao sam cak do Zemuna da trazim 'ekstremiste'. Nista.
Moje ucestvovanje se svelo na 'Plato' gdje je DSS sazvao miting na kome ni predsjednik stranke nije nasao za shodno da se pojavi (nijesam doduse primijetio ,ni Vukadinovica ni Antonica). Dva dana kasnije, vidim u novinama sliku Kostunice gdje pije u zdravlje engleske kraljice, za njen rodjendan- u britanskoj ambasadi.
Misao me onda zgrabi da je ovo mozda ona situacija iz Orvelove '1984', gdje su i vlada i opozicija organizovani od istoga centra moci (stranih ambasada).
Jeli to samo nasa iluzija da mi imamo stvarnu opoziciju?
Ne zalim ni truda ni troska, vrijedjelo je uvjerit se da postoji 'nista'.
Препоруке:
14
1
47 петак, 24 јун 2011 00:24
Последњи индивидуалац
Наташа је у праву. Циљ је да се од Србије направи једна пустопољина, запуштена шикара, а да ми нестанемо као народ. Срби су последњи индивидуалци у Европи а то се не уклапа у њихов врли, нови свет.
Препоруке:
13
2
48 петак, 24 јун 2011 00:33
Деда Мразов лиферант
Ако "Деда Мразов лиферант" тврди да је цео петооктобарски пуч коштао Запад 200 милиона долара, поставља се питање како Русија не одвоји који милион, за помоћ анти-НАТО странкама, за обарање марионетског режима под контролом Запада.

Ово уопште не тврдим ја, ко сам ја да тако нешто кажем, ово кажу службени документи ЦИА-е и запада где то пише црно на бело. Чак је и евроолигархијски "еуроњуз" ово објавио, ја само преносим шта сам видео у новом документарцу. Друго, пре две-три године Руси су вукли потезе испод жита, "муљали" и свашта је било могуће. Ово су САД схватиле, пошто се нису само код нас ствари дешавале, и послали су своје људе на састанак у Москву. Тад је пао договор да Србија потпуно припадне НАТО-у, а Украјина се враћа у руску зону. Одмах након тога Шутановац изјављује како Србија иде у НАТО. Не знам зашто мислите да би ми Русима били важнији од уклањања западних атомки из Подмосковља? И откуд знате да они нашој опозицији уопште толико верују?
Препоруке:
13
1
49 петак, 24 јун 2011 00:44
Деда Мразов лиферант
Питање је хоћемо ли да сменимо Тадићев режим или нећемо.
Одговор је добијен за време овде иронично названог "Жеђомора". Исмејали сте захтев за расписивање избора и фокусирали се на мржњу према Николићу.
Да се тада заљуљало не би било ни тог НАТО скупа ни многих других ствари, овако ћемо још свашта да доживимо и преживимо до идућег пролећа.
Мрзите Николића што се мене тиче до миле воље, и држите Тадића на власти још 20 година. Нажалост за промене нисте.

Потпуно се варате. Ми јесмо за много тога, а они горе нису, зато се промене не догађају, јер промене крећу преко њих а не од доле.
Друго, не знам шта је неко друго говорио, али лакрдијом од "поста до смрти" Николић је показао колико је неозбиљан. Како можете изједначавати критиковање Николића и подршку Тадићу, где је ту веза? Они који критикују Николића и не мисле да је он опозиција. На крају, радикали нису десничарска странка већ обична национална, али због користи шефа и даље гурају тај имиџ.
Препоруке:
10
0
50 петак, 24 јун 2011 00:48
@Дејан
BT = TN
DS = SNS

Možeš ti da agituješ koliko hoćeš, ali ove jednačine nećeš poreći.

Šta nas smatraš budalama i koristiš muku da dovedeš veće krvopije izdajničke.

Gori si od švabe i tra la la...

Sramotno je da poštenu analizu Vukadinovića svi do reda koriste za stranačku promociju.

Briga vas sve za Srbiju! Samo veličate svoje pulene.
Препоруке:
21
2
51 петак, 24 јун 2011 01:18
Marko Gay
@ anonimni

"Da je YU primljena kao celina u EU (daleko manji troskovi) Srbi bi bili kontrolisani od slovenacko-hrvatske koalicije."

Nazalost, krajem 1980tih, Srbi su vec bili na putu da sa sebe skinu ludacku kosulju Titovog sistema i zagospodare Jugoslavijom uspostavljanjem "moderne" federacije. To nismo smeli dozvoliti.

"Znaci Adolf Hitler IV, sto je sa demokracijom?"

Sui generis mesavina retribucije i retorzije. Sta ima lose u tome da vam homoseksualci samo vrate svaki udarac?

"U cije ime govorite, koga predstavljate?

Izrazavam svoje misljenje, koje je srecom preovladalo.

@ Владан Ненадић

"изгледа да сте лекције о Дунаву преспавали. Знате ли да је та река међународни пловни пут који не припада ниједној држави?"

Sjajna primedba! Namucili biste nas kao Milosevic. Ali verujem da bismo imali vecinu ne samo u Dunavskoj komisiji, nego i u komisiji za resavanje sporova iz clana 45, cije bi odluke bile konacne i obavezujuce i za Rusiju. :)
Препоруке:
4
11
52 петак, 24 јун 2011 01:32
Boban
Mislim da Vukadinović nikada nije napisao gori tekst.
Препоруке:
8
20
53 петак, 24 јун 2011 02:24
@Boban
Naprotiv. Mislim da je ovo jedan od boljih medju svim drugim veoma dobrim Vukadinovićevim tekstovima.
Препоруке:
16
4
54 петак, 24 јун 2011 02:38
s.p.Lajković
Mislim da je narod shvatio perfidnu igru vlasti čiji je cilj da gomilom sitnih ekscesa i antidržavnih i antinacionalnih poteza izazove bes kod naroda i da kroz nekakve anti vladine demonstracije locira kolovodje,tj. svoje neprijatelje i eliminiše ih . Narod više nije stoka koja na svaku akciju vlasti reaguje demonstrirajući bes.Bes se u svakom slučaju akumulira i svi čekaju izbore kada će ih oduvati ove uz najmanje moguće žrtve.Ovakav pristup je normalan obzirom da nema organizacije i novca iz inostranstva već će biti sve uradjeno iznutra u širokom frontu.Vlast može da ukrade 5,6 posto glasova ali 30,40 posto neće moći.Ova godina je njihov kraj,oni to dobro znaju,zato u panici čine sve gluplje i pokvarenije poteze protiv svog naroda .
Tiha voda breg roni .
Препоруке:
4
2
55 петак, 24 јун 2011 04:35
Danilo
g-dine Vukadinovicu,

Postujem Vas enormno,citam sve Vase kolumne i uvijek se slazem s Vama,ali ovog puta se ne slazem.

Za neizlazak na mitinge protiv NATO-a nije kriva opozicija,nisu krivi DSS,niti SRS,kriv je narod Srbije,koji dubokim snom spava dok mu lesinari razvlace drzavu.

Dovoljno je da bilo koja politicka stranka objavi tacan datum i cas odrzavanja mitinga protiv NATO-a i da se narod,ako to smatra za vazno,okupi u milionskom broju.

Pobogu brate,pa nece valjda Kostunica ici od kuce do kuce i zvati narod na miting ili svakome pojedinacno slati pozive.

Za koncerte mnogih polupjevacica ili neke sportske dogadjaje,dovoljno je da se postavi samo nekoliko plakata i najavi u medijima,pa da se okupi 10 000 - 20 000 ljudi.

Zasto su Srbi u Srbiji postali ovako ravnodusni?

Da nije NATO 1999 god. bacao neke preparate za paralizu mozgova srpskog naroda?

Srbija se svaki dan pljuje,vrijedja i unistava sa svih strana,a narod,cuti li cuti.
Препоруке:
10
2
56 петак, 24 јун 2011 08:20
Jasna Simonović
Da li u Politici imaju pravo da tako seckaju tekstove?

Meni nije ništa čudno što sve ovo nismo bili obavešteni...A i da jesmo često čovek najmanje vidi ono što je pred očima i ono što ne želu da vidi...
Eto, ja napisah npr. više puta da smo mi po istom "kosovskom principu samoopredeljenja" američka država, pa ništa...(tada bi se barem nemačke želje slušalaca utihnule da možemo da čujemo američki ekonomski revizorski razglas, a svakako na radost normalnih ljudi ne samo na Kosovu, onih koji nisu krali tuđe entitete i "šarali" po svetu 521. krpicu krvavim mastilom...Krupne stvari ponekad izgledaju minorno....Samo ljudi ne treba nikad da budu minorni...toliko minorni da nisu u stanju da barem prate najbolje od nas...(svakako mislim na Novaka i slične)
Препоруке:
2
1
57 петак, 24 јун 2011 08:28
Meurglys
Za Marka:

A ko ce to zaustaviti Rusiju ako odluci da preleti bilo koga? Da je nece mozda bombardovati? Da je nece mozda zasuti Amerika i EU nuklearnim bojevim glavama? Hoce, al' juce. Drhte vam tanusne nozice na pomen hirosimizovanja Evrope i Amerike. Vi ste, ti i "tvoja" Evropa i Amerika, upravo ono sto ti je u "prezimenu", ali u najpogrdnijem smislu. Hrabri, kad treba napasti slabijeg. Sto niste intervenisali kad je Rusija za par sati disciplinovala Sakasvilija? Zasto NATO ne odbrani i ne pokusa makar da odbrani svog saveznika? Sto ne smete nista Siriji? Da ti kazem? Zato sto je Rusija rekla da se Sirija ne sme dirati. Iran? I jos nesto; onaj ko svoje seksualno opredeljenje potpisuje u imenu, nije normalan. Ne znam zasto ti uopste dozvoljavaju da posecujes ove stranice! Imas koliko zelis prostora u fasistickim medijima B92, Blicu, Presu, Kuriru, RTS-u, i ostalim satrapskim "informativnim kucama".
Препоруке:
8
2
58 петак, 24 јун 2011 09:27
брм
"Kao treća karkterisika pokazuje primer, i Mubaraka, i samog Osame i Sadama naravno."
И СЛОБОДАНА
"Sve su to ljudi koji su ili stvorili ili sa njima sarađivali, pa kada su se suprstavili ili potrošili bili su odbačeni"
ето и нас двојица да се сложе.
Препоруке:
4
0
59 петак, 24 јун 2011 09:35
exp
prvo i prvo, g. vukadinovic odlicno zna ko i zasto "krati", rediguje i sl. po "politici". drugo, treba da bude srecan sto mu nisu dopisali tekst.
Препоруке:
3
1
60 петак, 24 јун 2011 09:38
брм
ФНРЈ је ушла у НАТО 1956.
Србија је настављач ФНРЈ - за тај бесмислени континуитет је гинуо МИлошевић
да ли постоји неки званични акт по ком је Србија изашла из НАТО?
зар није Коштуницина влада у лику В. Драшковића склопила нови споразум о проласку НАТО трупа?
што се онда нисте бунили?
о чему ви овде причате?
ми смо у НАТО већ пола века
Препоруке:
4
7
61 петак, 24 јун 2011 09:44
брм
"Потом су војници постајали библиотекари и бабице"
"Оно што ће нас НАТО сигурно "замолити", то је да учествујемо у "мировној мисији" на Русију, јер би им то пружило неизмерно задовољство."
библиотекари и бабице - то је тачно оно што Русији фали.Земљи најбољих књижевника и катастрофалне демографске ситуације..
сигутрно сте на то мислили
Препоруке:
2
7
62 петак, 24 јун 2011 09:57
брм
како никоме од ових које жуља 200 милиона долара (20 пута једна утаја пореза Цеце ражњатовић)
није сметало 35 милијарди неинфлаторних америчких долара од 56. и НАТО-а од којих сте бесплатно летовали, добијали бесплатне станове, куповали фиће и стојадине, путовали по свету, грејали фотеље по амбасадама и СИВовома без компетенција..деца вам слушала џез ии рок и ишла на фест...
или и даље мислите да вам је то способни Тита омогућио.
Препоруке:
5
2
63 петак, 24 јун 2011 10:21
Nikola Turajlić
Autor je u ovom (nekalkulantskom) tekstu opisao sav jad i bedu patriotske opozicije koja "podvijena repa kevće" na Imperiju i njene domaće sluge.
Narodnjačko protunatovsko "trubljenje" i radikalsko "spaljivanje" su "performansi" koji bi izazivali podsmeh, kada ne bi bili razlog za "plakanje".
Medjutim šta poduzimaju partijski neorganizovani patriotski "borci bez mane i straha" protiv sveopšteg katastrofalnog razvojnog trenda Srbije (ekonomskog, moralnog itd.), kojega je NATO integracija jedan od manje važnih elemenata.
Guslare i lamentiraju, održavaju malo posećene tribine i proteste, pišu peticije koje nitko ne čita, a ni ne pokušavaju organizirati smisleni otpor režimu.
Dakle organizovani i neorganizovani patrioti se mogu uporediti sa onom narodnom: Kakova krpa, takova i zakrpa.
Suma sumarum zaključak je da Srbiji spasa nema, a za Srblje će se pobrinuti majka priroda, koristeći zakon koji je otkrio stari dobri Darvin.
Препоруке:
10
1
64 петак, 24 јун 2011 10:34
наташа @ Marko Gay
Имам за вас једно питање и један предлог.

Питање гласи кад сте ишли да креирате свет да ли сте успут сусретали Буду или Шиву, можда Мојсија или Мухамеда. Како вам се том приликом, кад сте креирали свет допала активност анђела, обзиром да се код нас каже "Анђели с нама".

Предлог проистиче из питања.
Дакле, кад убудуће будете ишли да креирате свет обавезно идите тротоаром, никако по коловозу, може да вас ударио ауто док ви креирате свет.Још мање је пожељно да том прилком, креирајући свет, политику, историју, народе, државе и границе идете по шинама, како трамвајским тако и возним. Да вас не удари воз док ви, је ли, креирате свет и нашу судбину.

Ако успут сретнете Светог Николу реците му да се није претргао у поклонима од како сам одрастао. Кад су ми родитељи били живи свашта сам добуијао, а од кад нису ништа.

Уручите му мој "просвјед".

Унапред благодарим.
Препоруке:
9
1
65 петак, 24 јун 2011 11:16
roadrunner
Не знам шта сте имали из географије у основној или средњој школи, али изгледа да сте лекције о Дунаву преспавали. Знате ли да је та река међународни пловни пут који не припада ниједној држави?


Jeste, al samo za trasport civilnih roba.Plus,svaki brod mora dobiti odgovrajuce "papire" i proci kontole, sto se u praksi svodi na ono sto smo mi imali 92-95, tj efektivno su nam zatvorili Dunav za uvoz/izvoz cak i tih civilnih roba


И друго, да ли заиста мислите да би једна Русија тражила било какву дозволу од Румуније или Бугарске?


Ne mora,ako ima nameru da pocne III. sv rat

Na zalost,jedini prozor u svet, tj medjunarodne teritorijalne vode smo sa CG izgubili, i sada smo okruzeni sa svih strana Zato se i tako jako podrzava projakt Djukanistana...
Препоруке:
7
0
66 петак, 24 јун 2011 12:46
Биљана Николић@Danilo и Никола Турајлић
Слика стања власти, опозиције и народа налази се негде између текста и ваших коментара.

Мене лично, да је црни ђаво позвао на митинг против НАТО, ја би трчећи отишла.Тако је било и са пријатељима са овог сајта, који нису БОРЦИ само преко тастатуре.
Чињеница је да су остали бирали, мерили,премеравали и пресекли да би излазак био узалудан.

Чињеница је и да је организација протеста слабо и кратко најављивана, да није било времена ни прилике да се запали фитиљ.

Власт се сигурно неће опаметити, шта ће урадити опозиција и народ - видећемо, - уз много добре воље, труда и памети, много се може урадити.

Ако се то не деси, остаје нам мајка природа из Николиног коментара.
Препоруке:
13
0
67 петак, 24 јун 2011 12:54
саша р.
@брм

Не, нисам на то мислио, размислите, рећи ће Вам се само.
Поменусте милијарде америчких долара из 1956-е.
Врло дискутабилно! Да ли је то америчка помоћ, или договор Тита с Америма да се на неки начин компензују онолике златне полуге, које су 1941. из Србије дошле у енглеске, а затим и у америчке руке.
Мислим да је вредност злата из краљевске ризнице много већа, него што је цена неколико ескадрила половних Тандерболта и остале половне војне технике коју смо тада добили. Добро, добили смо и Труманова јаја, и све што иде уз њих :)
Друго, шта се чекало до 1956-е? Врло је јасно! Енглези и Амери су врло слабо помогли док смо били под санкцијама ИБ-а. Тек када је дошао Хрушчов и обновио односе са Београдом, САД и В.Б. су се напрасно сетиле да би Југославију требало помоћи кредитима. Врло занимљиво!
Препоруке:
10
0
68 петак, 24 јун 2011 12:56
Marko Gay
@ natasa

Metafizika i religija ljude kao sto sam ja uopste ne zanimaju.

Neka se njome za svoju dusu i racun bave inzenjeri tipa Danila Lazica.

Niti sam sklon naivnom nadnacionalnom idealizmu. To bih takode ostavio inzenjerima i propagandistima.
Препоруке:
3
8
69 петак, 24 јун 2011 13:04
srdjan conic
Samo jedno pitanje za Djordja. Da li ce i dalje pisati kolumne za politiku. A ako hoce zasto.
Препоруке:
7
1
70 петак, 24 јун 2011 14:08
Marko Gay
@ Meurglys

"Vi ste, ti i "tvoja" Evropa i Amerika, upravo ono sto ti je u "prezimenu", ali u najpogrdnijem smislu. Hrabri, kad treba napasti slabijeg."

Da je prezir prema slabijem vazan deo srpske kulture, najbolje pokazuje odnos prema homoseksualcima i Romima.

Sta vise, napasti i lincovati slabijeg se u srpskoj kulturi smatra velikom cascu, sto se vidi po ugledu koji napadaci na obe gay parade uzivaju medu svojim vrsnjacima i u velikom delu srpskog drustva.

To da vi bas MENI drzite lekcije o nenapadanju slabijeg shvatam kao cinizam.
Препоруке:
1
9
71 петак, 24 јун 2011 14:40
nataša @ Marko Gay
Neka geopolitika postoji. Izučava se na svim svetskim univerzitetima. Tu naučnu disciplinu su osnovali Rusi, kao i mnoge druge. Kritičari geopolitike kao takve su se odmah dosetili da ljude koji se bave geostrategijom uporede sa kibicerima u šahu, dok "kibicuju" sve znaju i šta treba i kako treba, a kad sednu za sto onda ništa, tropa.

Uostalom šta je šah? Jedanput je Hitler koji je pokušavao da osmisli nadmoćnost svog naroda zabezeknut činjenicom da svaki ruski seljak bolje igra šah od nemačkih inženjera, plus Jevreji rekao da treba zabraniti tu igru koju umeju da graju samo jevreji i pravoslavni.

Niste metafizičar niti ste religiozan, znači geostrategija. Na kom ste univerzitetu učili geopolitiku.
Ili ste vi prirodni talenat, svo znanje ovog sveta isisao iz malog prsta. Ili vam je neki seoski katolički župnik sve objasnio kako svet, politika, narodi, kultura, nastaju, nestaju menjaju se voljom grupe nekih domišljatih u koju zovete "mi".
Vi ste neki jači geopolitičar?
Препоруке:
7
1
72 петак, 24 јун 2011 14:43
брм
@саша р
значи тита заслужан за успешну економију и стандард..
ееееее
Препоруке:
0
0
73 петак, 24 јун 2011 15:49
Štirlic @ Marko Gay
Цинизам је рећи да су хомосексуалци слаби и незаштићени.У свим земљама западне хемисфере они спадају у привилеговану категорију становништва. Није ретко да хетеросексуалац коме прети отказ прогласи себе за хомосексуалца јер је то најбољи начин да сачува радно место. У Хрватској можете слободно викати „Убиј Србина“ (и не само викати него га и убити) али кад на Геј паради у Сплиту неко узвикне „Убиј педера“ онда се од тога направи светска драма. Али,износити све те чињенице ништа не вреди јер је Геј лоби сувише јак а хомосексуалцима одговара да изигравају жртве.
Препоруке:
14
0
74 петак, 24 јун 2011 16:41
Деда Мразов лиферант
брм
како никоме од ових које жуља 200 милиона долара (20 пута једна утаја пореза Цеце ражњатовић)
није сметало 35 милијарди неинфлаторних америчких долара од 56. и НАТО-а од којих сте бесплатно летовали, добијали бесплатне станове, куповали фиће и стојадине, путовали по свету, грејали фотеље по амбасадама и СИВовома без компетенција..деца вам слушала џез ии рок и ишла на фест...
или и даље мислите да вам је то способни Тита омогућио.

Мислим да је рећи како смо "живели од западних пара" (што је врло популарно сада) на граници смехотресног. Бивша Југославија је имала импресивну грађевинску, војну, машинску и многе друге индустрије, и наравно да је то успех тадашње власти. Дај Боже да се таква привреда поново изгради. Лаж је да смо живели на туђи рачун, Југославија је била ниско задужена земља. 1989-е смо дуговали 13.5 милијарди, а сада све републике 190 милијарди. Интелигентан човек може сам закључити да ли смо тада живели од страних пара или то сада радимо.
Препоруке:
1
0
75 петак, 24 јун 2011 16:57
Marko Gay
Moramo pre svega paziti da se srpska drzavnost ne transformise u nemocno zapomaganje, u tuzno tuljenje nad nepravdom, u iskopavanje kostiju i nosenje cveca na grobove, u blagoglagoljivu podrsku iza koje se krije najdublja mrznja.

Videli smo na primeru Hrvata koliko su to mocni oblici otpora. Njihovo dugorocno razorno dejstvo demonstrirali su i Srbi pod Turcima, 5-ovekovnim oplakivanjem svog poraza i naricanjem nad svojim bezizlazom.
Препоруке:
2
9
76 петак, 24 јун 2011 17:24
@Marko Gay
"Nazalost, krajem 1980tih, Srbi su vec bili na putu da sa sebe skinu ludacku kosulju Titovog sistema i zagospodare Jugoslavijom uspostavljanjem "moderne" federacije. To nismo smeli dozvoliti".

VIdite meni se dopao vas komentar, kliknuo sam za.
Ovo je prvi put da neko javno priznaje da su Srbi ziveli u YU u ludackoj kosulji. Ili svejedno da su bili ludi kada su pristajali na sva ponizenja Kardelj-Broz. Ovo je veliki historiski trenutak.

Srbi su desetkovani u NDH, ustaska organizacija je jedina koja se izvukla iz WWII cijim clanovima ni dlaka sa glave, zlatni zubi povadjeni u gradisci su pretopljeni i kako vi kazete ludacka kosulja navucena.

Mnogo vam hvala za ovu konstataciju.


Srbija nazalost nije jedina zemlja u kojoj se homoseksualci ne docekuju sa hlebom i solju. U favelama tesko da bilo koja grupa moze da se probije. Neko od komentatora u Politici navede primer ugandjanskog doktora i ljudi koji ne nose gace. Ekonomski razvoj otvara gay-vrata ne policija.
Препоруке:
3
1
77 петак, 24 јун 2011 18:09
Zoran
za Marka Gay-a: Izjednacavanje pojedinacnih ruznih i necivilizovanih incidenata nasilja nad Romima sa odnosom celokupnog stanovnistva i drustva prema istima je krajnje nefer. Napadaci su ne samo pronadjeni i zakonski sankcionisani nego su napadi ostro osudjeni u javnosti i medijima onako kako i zasluzuju. Homoseksualizam (sodomija)u Srbiji zakonski nije kaznjivo ponasanje i verujem da ogromnoj vecini nas heteroseksualnih ne smeta niti nas uopste zanima sa kim provodite vreme, kao sto verujem, ni Vas ne zanimaju dogadjanja u nasim spavacim sobama. Problem nastaje kada tu svoju intimu iznosite na ulicu i trazite da drzava i drustvo tu seksualnost propagira kao alternativnu, jednaku heteroseksualnosti i da na osnovu nje sticete jednaka prava u pogledu sklapanja braka, zdravststvenog osiguranja, usvajanja dece i slicnog sto je pogubno za drustvo koje u proseku ima 0.8 dece po bracnom parui, naciji kojoj za sto godina preti bioloski nestanak ukoliko se to ne poveca na minimalnih dvoje dece
Препоруке:
15
1
78 петак, 24 јун 2011 18:30
Zoran
jos za Marka Gay-a: Dozvolite da drustvo koje je suoceno sa samounistenjem bilo dolaskom stranih okupatora, bilo bolescu, bilo niskim natalitetom, ima ne samo pravo nego i obavezu da se od tog samounistenja odbrani, barem toliko da dodatno ne doprinosi bioloskom nestanku propagiranjem moralne i drustvene jednakosti hetero i homoseksualizma. Stanje kolektivne svesti srpskog drustva danas je takvo da ne prihvata istopolne odnose kao ravnopravne ali ih precutno tolerise. U tom smislu je gay parada svojevrsno nasilje nad ogromnom vecinom stanovnistva koje moralno ne prihvata homoseksualizam kao legitimnu alternativu heteroseksualnosti ali ga nezainteresovano tolerise. Kada to shvatite i Vi i oni koji narodu niz grlo na silu pokusavaju da proguraju nesto kao civilizacijsku vrednost sto ono ni u kom slucaju nije, verujem da ce se uspostaviti veci stepen harmonicnosti i razumevanja u Srbiji, sa manje fizickih napada na gay populaciju, nasrtaja kojih ne treba i ne sme uopste da bude.
Препоруке:
14
1
79 петак, 24 јун 2011 19:20
Peter RV@Danilo
Pa cemu onda sluzi opozicija ako ne da vaspita narod za akciju? Mislite li vi da se uloga opozicije sastoji samo u tome da se sjedi u foteljama, da svremena na vrijeme, se daju mudre izjave novinarima, cekajuci da im se migne od strane ambasada, da je njihov red da dodju na vlast? Da sluzi kao ukras demokratiji koju nam je Nato doveo?
Od Januara vec smo znali da se sprema Nato-sastanak u Beogradu. Sto su Kostunica ili Nikolic ucinjeli da pripreme narod za protest? Nista. Oni uopste ne racunaju da mogu doc na vlast narodnom voljom. Kontakt sa ambasadama za njih, je jedina opoziciona akcija.
Narod ceka, kao i uvijek, primjer da bi se bacio u borbu. Prvo se pojave vodje koje svojim primjerom vode narod u bitku. Ne, obrnuto. Kad narod sam podje u bitku, on ce sam pronac sopstvene vodje.
Препоруке:
4
4
80 петак, 24 јун 2011 20:22
brm
Југославија је била ниско задужена земља. 1989-е смо дуговали 13.5 милијарди, а сада све републике 190 милијарди. Интелигентан човек може сам закључити да ли смо тада живели од страних пара или то сада радимо.

potpuno ste u pravu
Препоруке:
4
0
81 петак, 24 јун 2011 21:36
Последњи индивидуалац
Први део
Тим Маршал, уредник британске телевизије „Скај“ износи у књизи „Игра сенки“ податке о умешаности страних обавештајних служби у петооктобарске догађаје и смену власти у Србији. Трошак тих служби за деловање у Србији (директно и индиректно), износи, према овом аутору, око 200 милиона долара.

Што се тиче тврдње да смо „живели од западних пара“ , ствари стоје овако. Само стамбени фонд изграђен после Другог светског рата у Србији вредан је 34,5 милијарди евра или око 48 милијарди долара. Рачуница је једноставна. Изграђено је (и приватизовано) 690 хиљада станова, просечна површина стана 50 квадрата, просечна цена квадрата 2000 марака, укупно дакле око 69 милијарди марака или 34,5 милијарди евра. Те милијарде нису биле неки виртуелни новац већ средства створена у привреди и издвојена из профита (дохотка) производних организација.
Препоруке:
9
0
82 петак, 24 јун 2011 21:38
Последњи индивидуалац
Други део
На стамбени фонд би требало додати инфраструктурне објекте (Ђердап па надаље), металопрерађивачку, хемијску, машинску, дрвну индустрију, грађевинарство, пољопривредне гиганте, моћан спољнотрговински сектор....
Читава та моћна привреда је издржавала друштвену надградњу - болнице, домове здравља, домове културе, школе, универзитете, издавачку делатност, кинематографију, културно-уметничка друштва. И то не само изградњу одговарајућих објеката већ бесплатно лечење, бесплатно школовање, бесплатна летовања у синдикалним одмаралиштима, јаслице, вртиће, ...
Како је то све постигнуто? Пре свега егалитарном расподелом која је била могућа у условима колективне својине. Зашто је то све пропало? Зато што је, према Чомском, то био добар пример који се морао уништити.
Препоруке:
9
0
83 петак, 24 јун 2011 21:47
Marko Gay
@ anonimni

"Mnogo vam hvala za ovu konstataciju"

Nema na cemu, jer zvanicno priznanje cete dobiti nikad, a toga smo iovako bili svesni pre vecine Srba pa nije ni bilo sporno.

Kao sto rekoh, za nas je jako vazno da Srbi sada ne postanu zadrti parnicari kao sto su bili Hrvati u bivsoj Jugoslaviji i Srbi pod Turcima.

Jer Srbi imaju zgodne povode za parnicu i prakticno vecitu zalbu i kuknjavu, npr Kosovo, Krajinu... da spomenem samo dva.

Ako krenu u takvom Kalimero smeru, to bi moglo prerasti u za nas prilicno gadno i dugorocno "ceranje".

Nadam se ipak da ih gorcina nece drzati, malo letovanja, malo shoppinga, dosta reality tv i emigriranja, i sve ce zaboraviti. Barem mladji.

A stariji ce poumirati.

Zameo ih vetar. :)
Препоруке:
2
9
84 петак, 24 јун 2011 22:57
Наташа @ Marko Gay
Није метафизика, није религијско провиђење, није ни геополитичка струка. Шта би могло бити код вас?

Могуће да се ради о једном обрацу понашања који сте могли преузети из три извора.

Први извор је неки члан општинског одбора СК и борац са два сведока који историју друштвене токове културне феномене објашњава као "ми", а они су комунисти који су на челу са другом Титом вукли конце историје и времена. Видовити, неодољиви, незадрживи и свезнајући.

Други извор би могао бити неки католички свећеник из околине Шида, по могућности полузваничног фрањевачког реда, који такође говорећи у првом лицу једнине "ми" објашњава како су они католици креирали историју, садашњострт и будућност, на челу са другом, пардон госпподином Папом.

Трећи извор би био Број Један из стрипова Алан Форд.
Он даје тумачења целокупне светске историје као властите креације произашле из властите
мудрости. Види стрипове Алан Форд.

То су извори ваше "мудрости" Марко Г.
Препоруке:
5
0
85 петак, 24 јун 2011 23:54
@ Marko Gay
"Kao sto rekoh, za nas je jako vazno da Srbi sada ne postanu zadrti parnicari"

Jos jednom zahvalan, ali na zalost to ce biti moje usmerenje (zivotno delo), sve je vec poredjano, istoriske knjige o genocidu van domena unistenja i samo treba tuzba, dva lista papira i priloziti knjige, ne vas posto vi niste u toj grupi vec suksesora NDH. Znate to je zicer ne da se promasiti pogotovu sto je prijem u EU okoncan.

Vidite kako su Srbi u bivsoj YU bili tretirani kao gay momci, recimo na Stradunu su bez obzira da li su gay ili stright Srbi su uvek bili maltretirani, bar nas vi mozete razumeti ako ne i podrzati.

Molim vas pisite jos vi ste aset ideja.
Препоруке:
4
1
86 субота, 25 јун 2011 10:05
Bojan Todorović
@Nikola Turajlić

Potpuno se slažem sa Vama.
Tragično je kakva nam je opozicija ( još tragičnije – naravno – kakva je vlast ) ali ako odgovore tražimo u „antisrpskoj zaveri“, „imperijinoj svemoći“ i velikom bratu – nikad ništa nećemo ni uraditi.
Ako priznamo sebi da sve ( skoro sve ) naša sudbina i perspektiva SVAKAKO zavise OD NAS SAMIH – onda se možda nešto i promeni. Inače – Darvin.
Posebno je važna Vaša kritika nezavisnih ( sa navodnicima ili ne ) intelektualaca i analitičara.
Ili se diskretno angažuju za interes neke od stranaka i nepovratno upadnu u navijački tabor čime ostaju bez zuba i rogova ili „Guslare i lamentiraju“ o temama koje su ZA NAS OVAKVE U SITUACIJI KAKVA JE – zadnja rupa na svirali.
Đorđe hoće da se spali što niko nije izašao da grakće protiv NATO skupa ?!
Kakav značaj to ima?
Sam nam otkri pomnuvši Makedoniju i Albaniju.
Da li oni Nikola ZAISTA ne shvataju da se češljaju dok selo gori, ili jednostavno beže od stvarnih tema u ove veštačke – ne znam.
Препоруке:
2
5
87 субота, 25 јун 2011 10:32
brm
Само стамбени фонд изграђен после Другог светског рата у Србији вредан је 34,5 милијарди евра или око 48 милијарди долара.

bravo
a samo 35 milijardi onih ne ovih dolara je bila američka bespovratna pomoć
što reko moj prethodni kritičar stvarno je pametnom čoveku jasno kad smo živeli od strane pomoći


ako vam je ovo apostraktno razmislite zašto CG ima duplo veće prosečne plate
zato što je milo sposoban domaćin
ili zbog nove uloge CG mornarice zbog koje Hrvati lude
i posle tita tito
zavidim vam na srećnom životu
Препоруке:
1
2
88 субота, 25 јун 2011 11:07
nataša @ Bojan Todorović
Ako ste vi onaj Bojan što izmišlja da je protiv Mladića podignuta optužnica po kojoj se tereti za streljanje sedam-osam hiljada muslimana, onda bi bio red da se sad malo pokrijete ušima i odete u ćošak da se nekoliko godina stidite pre nego ponovo uzmete reč.

Ali haški tužitelj nije izneverio samo vas nego i mnoge druge, od Klintona do Čede Jovanovića, od BBC-a do Dnevnog Avaza.

Ali to nije tema tema je NATO.

Na osnovu dosadašnjeg iskustva sa vašim zaključcima, Bojane, kad vam sledeći put dođe da nešto diskutujete počnite da pevate i pevajte dok vas ne prođe taj poriv da diskutujete o politici.

Doviđenja u sledećem ratu!
Препоруке:
7
0
89 субота, 25 јун 2011 14:39
Последњи индивидуалац @ brm
1.
Пошто сте цитирали моју реченицу о стамбеном фонду вредном око 35 милијарди евра изграђеном после Другог светског рата – морам да реагујем на Ваш коментар од суботе, 25 јуна 10:32.
Једна ствар је неспорна. Високе стопе раста и висок стандард у Југославији и Србији после Другог св. рата нису резултат ничије иностране помоћи па ни америчке. И најзагриженије присталице тезе о америчкој помоћи могу помоћу разних комбинаторика да дођу највише до цифре од 34 милијарде долара што не може да објасни ни те стопе раста ни тај стандард. Он је резултат специфичног система – мешавине слободне иницијативе и државне регулативе, тржишта и плана, и пре свега егалитарне расподеле.
Препоруке:
1
0
90 субота, 25 јун 2011 14:41
Последњи индивидуалац@brm
2.
Оно што је спорно, то је - зашто су југословенски (и српски) комунисти успоставили тај специфичан систем и одвојили се од совјетског блока. Постоје разне претпоставке које долазе од неострашћених истраживача - ни загрижених комуниста ни загрижених антикомуниста. Једна од њих је да се заправо ради о „колатералној користи“ на коју је систем био приморан да би остао на власти после насилног увођења комунизма у једној земљи са претежно сељачким становништвом, значи- антикомунистички настројеним.
У сваком случају, историја Југославије од 1945. до 1992. (укључујући ту и економску историју) тек озбиљно да се истражује.
Препоруке:
1
0
91 субота, 25 јун 2011 15:43
Bojan Todorović
Oho, ho...!
Kanda smo mi to izvidali rane, ustali, otresli prašinu, došli do vazduha, okuražili se pa bi još i da uzvratimo?
Lepo.
I hrabro.
Ništa to novo neće doneti prijatelju moj.
Ništa.
Samo još jedno provlačenje kroz blato i prašinu.
Ne mari, ja imam volje i snage dok god Vama blato ne dojadi.

I kanda ste se mnogo naoštrili?
Nego – što ne odgovoriste na moje čuđenje onim neopreznim i zaista ( čak i za Vas ) neverovatnim primedbama Jovanoviću?

Nije valjda nokaut došao već pri prvom udarcu u seriji?
Kome onda kroše, kome aperkat kad Vi padate već pri laganom prednjem direktu?
Kako da boksujemo, ako su nam kategorije toliko različite?
Ili ste ipak shvatili koliki ste gaf napravili, koliko ste puta u samo 1000 slova skočili sebi što u usta, što u stomak pa ste odustali?
Naravno – bolje nego ovako tvrdoglavo a uz to promašaj...
Препоруке:
1
5
92 субота, 25 јун 2011 15:52
@brm
Zaboravljate ratne reparacije koje je Nemacka placala i oko 4 miliona stranih turista godisnje, Srbija od toga nije imala koristi ali su se pare ipak slivale, Energoprojekt je bio tri godine na 7 mestu na americkoj listi 200-najboljih (vrh) inzenjerskih kompanija u svetu. Ljudi su se skolovali po svetu i nije bilo samo stajanja u cosku i trazenja 25 centi.

Vinca je mogla proizvesti atomsku vi to vrlo dobro znate, zastava je izvozila sve sto je proizvodila, mislim na naoruzanje.... Privreda je bila razvijena. Danasnji komunisti nisu ni blizu ocevima.
Препоруке:
0
1
93 субота, 25 јун 2011 16:04
Bojan Todorović
Inače – što se optužnice tiče – situacija je čista kao suza.
Kad god sam naišao na bilo kakav tekst o tome, sve se svodilo na ono što sam Vam već prezentovao.
Pod tačkom 15. optužnice govori se o Srebrenici i više od 7000 streljanih dečaka i muškaraca i ni o kakvom drugom podatku.
Ko god bude potražio podatke iz optužnice naći će samo takve i nikakve drugačije i to iz bezbroj različitih izvora.
Osećao bih se vrlo glupo da trošim vreme ubeđujući Vas i dalje u nešto što ceo svet vidi, zna i može da proveri. Posle bi verovatno trebalo da Vas ubeđujem da je Mladić snimljen u Srebrenici ( i to besmisleno pitanje nemaštovito ponavljate u nedogled valjda čekajući da se nešto desi ).
Onda da Vas ubeđujem da je Mladić živ ( i to ste negirali u naletu inspiracije ) i ostale ordinarne stvari.
Препоруке:
1
6
94 субота, 25 јун 2011 16:05
Bojan Todorović
A što se tiče rata koji priželjkujete – ne objasniste mi ...
Ja sam bio žrtva bombardovanja koje su sprovodili podanici engleske krune i državljani i puleni američkog predsednika.
Kako ste Vi i jedno i drugo – ozbiljno sumnjam da ste nas nadletali i zasipali bombama.
Jeste li ?
Ako to i niste – sasvim sigurno ste finansirali nabavku tih bombi koje su padale na nas.

U tom slučaju – bilo bi lepo da u tom sledećem ratu kojim pretite makar obavestite svoje sunarodnike da im donosite bombe, a nekom susretu sa nama dole ne bih se baš radovao.
Naravno – ako malo bolje ovladate srpskim, spalite uniformu i bacite dokumenta - mogli biste da se prošvercujete
Препоруке:
0
5
95 субота, 25 јун 2011 16:39
nataša @ Bojan Todorović
Dijalog sa vama jeste valjanje po blatu.
Ali...
Radeći u Haškom tribunalu slučajno sam došao do podataka da u Srebrenici, zvaničnih podataka UN, nije streljano 8 000 nego 8 00 muslimana.
Takođe je i pitanje ko je i tih 800 streljao i čija je odgovornost.

Jednostavno nisam mogao znajući istinu da dozvolim ni privatno ni ovako poluprivatno da neko kaže 8 000, a da ja ne odgovorim nije nego 800.

Bilo je to mučno. Raspravljati sa ljudima do kojih argumenti ne dopiru. Raspravljati sa ljudima koji nisu dostojni i na koje ni biciklo ne bih naslonio u privanom životu.
Ali eto, desi se.
Pomoć je stigla od koga se nikada ne bih nadao. Od tužioca haškog tribunala.

Oni su rekli 1000 u tužbi protiv Mladića,, a vi ste ostali pri svojih 8000.
Sada možete sa njima da se provlačite po blatu sa mnom više nećete.

Što se borilačkih veština tiče, vi niste ni takmičar, ni moja kategorija ni rang takmičenja.
Probajte sa pljuvanjem u dalj.
Препоруке:
6
1
96 субота, 25 јун 2011 18:15
nataša @ Bojan Todorović
Vi govorite o tački optužbe ne znam kojoj, whatever, a juče Tužilaštvo haškog tribunala traži od odbrane Generala Mladića da ne obelodanjuje podatke iz optužnice.
Nije ih objavilo tužilaštvo, nije ni odbrana, a vi znate još i tačku.
Moje saznanje o tužbi Mladića za strejanje 1000 ljudi proističe iz teksta optužnice koji je pročitao sudija prilikom prvog pojavljivanja Mladića na sudu.
Samo je taj broj pomenut "1000" uz reč streljanje. Broj 8000 ni 7000 nije nigde pomenut u toj optužnici koja je pročitana.
Mediji, od BBC-a, CNN-a, do vašeg Dnevnog Avaza i ništa menje vašeg Blica su šokirani tom činjenicom. Političari, od Klintona, do Čede Jovanovića i Komšića mogu samo "put thumb in the mouth".
Floskula, laž, izmišljotina o 8000 je pala na ovom svetu i u ovom životu. Počinje diskusija o onih "1000".
Ropotarnica istorije čeka na vaše tlapnje.
Doviđenja u sledećem ratu!
Препоруке:
5
1
97 субота, 25 јун 2011 22:20
Турас
Као што рекосте,све је мање више код нас познато.Затим да је болест позната и да треба да се договоримо о терапији.Терапија је јасна и увек је кроз историју била ефикасна-б а т и н а.
Препоруке:
4
0
98 субота, 25 јун 2011 23:20
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Molim te da me ne hvališ jer ću doći u dilemu da li sam i ja prešao na drugu stranu genijalnosti.
Препоруке:
8
0
99 недеља, 26 јун 2011 10:37
Jasna*
@Bojane Todorovicu, Natasa te je raskrinkao!
Daj izvor ,gde si procitao tac.15 optuznice protiv Ratka Mladica u kojoj se govori o 7000 streljanih decaka i muskaraca,ili objasni kakav te to unutrasnji poriv tera da lazes i propagiras neistine uvek kad su Srbi u pitanju,mozda si imao nesrecno detinjstvo,mozda su te kinjili u skoli,kazi nam o cemu se radi, da bismo mogli da te razumemo i shvatimo.
Препоруке:
9
1
100 недеља, 26 јун 2011 15:42
Нина
Изванредан текст! Достојан угледа г. Вукадиновића.
Препоруке:
2
1
101 недеља, 26 јун 2011 20:13
Bojan Todorović
@nataša
Ne za svakoga prijatelju moj.
Ne za svakog.
Samo za Vas.
Samo Vi se nemoćno koprcate u pokušaju da dođete do vazduha i oslonca. Ja sam daleko, daleko od toga.
Nego – manimo to, odljutićete se Vi – siguran sam. Pa možda sam malo bio grub, ali....ko bi odoleo?
lako je Vama!
Vi ste radili u Haškom tribunalu i „slučajno“ dolazili do važnih podataka, u isto vreme ste se u autobusu za Kovin ( a šta ste radili tamo ? ) družili sa Mladićem, istraživali u NASA – i, radili u FBI, vodili kampanju za Buša, Onda su Vas svako malo saletali Amerikanci ( po prijavi vlade BIH ! )
da im kažete Vaše dragoceno mišljenje o tome da li su svi muslimani teroristi i ko zna šta još.
Kad nam OVO ovako javno pričate – mogu samo da zamislim koliko je važnih i krupnih poslova obavijeno velom tajne?
Mislite li da je tužilac slučajno pritekao u pomoć tako važnoj osobi i svom kolegi iz tribunala?
Nemojte biti naivni...
Препоруке:
0
3
102 недеља, 26 јун 2011 21:24
Bojan Todorović
@jasna

Ma jesi li ti ONA jasna?
Ona što brine za moje bolove u kičmi i iskusno želi da pomogne oko uvlačenja i izvlačenja?
Rekao bih da jesi, po interesovanjima koja iskazuješ.
Ti bi da me „razumeš i shvatiš“.
I jedno i drugo ?!
Sad bi i da me tešiš zbog nekog nesrećnog detinjstva i maltretiranja u školi?
Pa nisam imao nesrećno detinjstvo, niko me nije maltretirao nikada, a što se tiče tvoje brige – jako mi znači.
Evo sad sam probao najjednostavniji način kojim vladaju i deca predškolskog uzrasta i – opet dobio rezultat.
Na pretraživaču ukucaj „optužnica protiv Mladića“ i dobićeš sijaset novinskih i drugih naslova ( najčešće oko izmene formalne prirode ) a naći ćeš i nekoliko linkova sa tekstom optužnice.
Može li jednostavnije za nekog ko želi i da „razume i shvati“ ?
Препоруке:
1
5
103 понедељак, 27 јун 2011 07:54
Bojan Todorović
@jasna
Da ne ispadnem nezahvalan, da ne pomisliš da ne umem da cenim tuđu brigu – ja bih da ti uzvratim uslugu.
Skromno procenjujem da imaš ozbiljan problem, čim onako na prvu loptu ispaljuješ dosta teških reči potpuno nepoznatim ljudima.
Par logičkih vežbica. Pomoći će – videćeš.

Najpre – ispravka pogrešnih postavki: Ne možeš tvrditi da je nešto laž, a da potom tražiš izvor da to proveriš, jer je onda jasno da ti i nisi znala da li je izmišljeno ili stvarno. Logično i lako, zar ne?
Ne radi se o Srbima, već o osumnjičenima za zverstva i ratne zločine, nevezano za pripadnost.
I JA SAM Srbin, poznajem na hiljade Srba pa nikom ne predlažem da ide u Hag da ga isleđuju i da robija.
Samo Mladiću i onima za koje postoji osnovana sumnja da su zločine činili.
Razumeš li?
Zaista nije teško.
Realno - ja ne shvatam šta može biti tvoj motiv da podržava nekog ko je za takve užase osumnjičen?
Da li ti podržavaš ubistva, nečovečno ponašanje, deportacije, genocid?
Препоруке:
1
2
104 понедељак, 27 јун 2011 07:57
Sajber MIleva
Неко написа:
Зато што је, према Чомском, то био добар пример који се морао уништити.


НИсам знао да је то рекао и Чомски. Зашто кажем "И Чомски".
Годинама слушам (и с тим се све више слажем)теорију да је цео пријекат СФРЈ био пробни полигон светских моћника, чији је Тито био играч
И, да је тај опит успео чак и претерано, и зато је срушен.

Неко написа да смо живели као у лудници.

Јесте, Срби су били као у лудници. Уосталом, је ли Владика Николај написао: Браћо Срби, Тито вам је највећи душман, али молите Бога да поживи што дуже, јер тек после њега настају муке".

Ових дана чујем неке нове народне изреке, као "У СФРЈ нисми смео ништа рећи али си смео свугде лећи. А данас обрнуто".

Колико смо добили фиктивних слобода, а све смо мање слободни.

А што се тиче луднице, је ли психихатри и произвођљчи антидепрсива просперирају у тоталитарним или "слободним" системима?
КОд ових првих свако мора нешто да ради, па нема времена да се фрустрира.
Препоруке:
1
0
105 понедељак, 27 јун 2011 08:07
Bojan Todorović
Listajući tekstove – ponovo se podsetih užasa koji će biti predmet istrage u Hagu, pa shvatih koliko smo mi to u razgovoru pojednostavili i umanjili.
Uhvatili smo se samo Srebrenice a spisak zločina je mnogo, mnogo duži.
Ubistva, deportacije, nečovečno ponašanje progon, genocid...da se čovek zamisli šta treba da se desi sa nekim pa da toliko sklizne u nečovečnost.
Dugotrajno i sistematski, od grada do grada....
Stvarno – čist udruženi zločinački poduhvat.
Ali za Mladića stvari stoje – da bolje ne može biti.
On je ubeđen u svoju nevinost ( za to sigurno ima nepobitne argumente ) pa sada ima priliku da je kratko i efektno dokaže!
Ja bih se na njegovom mestu jako radovao toj prilici.
Odmah bih sudiji rekao KO je u stvari počinilac svih tih zverstava, te da se uhapsi i da se osudi, a ja lepo – kući !
Tada će i naše trvenje prestati, jel' tako jasna?
Препоруке:
1
2
106 понедељак, 27 јун 2011 08:13
nataša
Da ne budem sitničav, niste bili baš precizni u navođenju veselih zgoda iz mog života, što nije nevažno, jer je đavo u sitnicama, ali recimo da ste nešto od rečenog popamtili.
Međutim ovde se radi o bitnom i sporednom.
Znate šta je bitno? Bitno je da nema osam hiljada, nema genocida i to u optužbi samog tužilaštva.
Uz genocid i osam hiljada streljanih vi ste mogli govoriti o srpskom narodu, srpkom lideru, srpskim generalima one zaista grube i neodmerene reči, od kasapin, ubica, do Neron itd.
Sad kad je laž o osam hiljada i genocidu pala, tako lako samim pojavljivanjem Mladića, sada polako popite malo vode pa onda sve to što ste istisli iz svoje duše pojedite.
To je vaše i uvek će vas čekati.
Znam da vam je teško i da pošalicama na moj račun pokušavate sebi olakšati situaciju, ali postupite po Đinđićevom upustvo, to što morate progutati, a sami ste to "isprodukovali", progutajte odmah.
Nema osam hiljada nema genocida, sud odbacio!
Doviđenja u sledećem ratu!
Препоруке:
0
0
107 понедељак, 27 јун 2011 08:57
Bojan Todorović
@Nikola Turajlić

Ja u tvom tekstu ne vidim ništa genijalno. Vidiš li ti? Ne primećujem da si genijalac, a ja nisam sigurno.
Ono što pimećujem je ipak suštinski različito od grakćućeg hora.
Primetna je značajna doza onoga što nam nasušno treba – zdravog rezona, logike i analitičnosti.
Ne radi se o političkoj opciji već o ozbiljnoj i prizemnoj ( gorkoj ) analizi.
Sasvim je moguće da nikada nismo glasali za istu stranku, da se po nekim vrlo bitnim pitanjima mimoilazimo, da su nam pogledi na važne stvari različiti, ali za bilo kakvu promenu – neophodno je da se oko elementarne stvari složimo.
To je ovo što ste izneli.
Nije nikakva genijalnost.
Препоруке:
1
1
108 понедељак, 27 јун 2011 10:57
Janoš
Redovno čitam i pratim kolumne gospodina Vukadinovića. Te bih postavio samo jedno pitanje: Ako su Makedonija i Albanija polupropale i neuspele države a imaju veći GDP od Srbije, šta smo onda mi?
Препоруке:
0
0
109 понедељак, 27 јун 2011 11:16
nataša @ Bojan Todorović
Nisam očekivao da ćete tako lako odustati od genocida u Srebrenici i uopšte od genocida.
Bilo bi preterano očekivati da ćete u mojim aktivnostima u Hagu i postojanju dokaza za 800 streljanih reći da smo zakopali i preneli leševe, da smo ih spalili, snimke iz američkih Avaksa pokrali i kupili od korumpiranih i nevernih američkih i drugih NATO aktivista za pare. Bilo bi previše, a i mašta ima svoja ograničenja.

Ali, Bojane tu je Sarajevo, tu je Prijedor, tu je čitava BiH. Insistirajte na genocidu, insistirajte na prebrojavanju stanovnika, insistirajte na relativnim brojevima, tj procentima stanovništava u pojedinim opštinama, pre i posle rata kao uostalom i apsolutnim brojevima.

Pa šta ako su UN istražitelji našli da je streljano 350 muslimana pouzdano i još toliko možda, šta ako su to uradili strani plaćenici?
Možda će statistika o promenama u strukturi stanovništva u Srebrenici i Sarajevu nešto pokazati o genocidu.

Nemojte tako lako gasiti tu temu, genocid u BiH!
Препоруке:
0
0
110 понедељак, 27 јун 2011 12:39
Bojan Todorović
@Janoš

Dobro ste na ovo podsetili.
Zapelo mi je za oko još pri prvom čitanju, ali ga kasnije izgubih iz vida.
Neobjektivnost ( nepoznavanje sizuacije ? ) je očigledno, ali meni je više zasmetalo nešto drugo.
Podcenjivački i arogantni ton kojim Vukadinović govori o dve susedne države je zaista začuđujući.
I to baš u tekstu koji se tiče odnosa i tretmana drugih država, tj. Nas od strane drugih.
Poznate su reakcije u NSPM na Jovanovićevu neprimerenu izjavu o kanibalima, a i kasnijih na račun odnosa Rusije prema Srbiji.
Ova spada u domen drastičnijih, ali niko se ne osvrnu na nju.
Zašto?
Da nema slučajno veze sa uticajem i pozicijom suseda u svetu?
Nije nepoznat fenomen snishodljivosti i udvorištva prema jakima uz osionost i svitepu bahatost prema slabijima i „nevažnima“ ali principijelnost i ugled objektivnog analitičara bi morali da nalože da se to makar prikriva.
Препоруке:
1
2
111 понедељак, 27 јун 2011 12:54
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Ti kao i svi genijalci (vizionari) ne razumeš nas obične smrtnike.
Ne pada mi ni na kraj pameti da se mogu uporedivati bilo čime sa vama genijalcima.
Medjutim moj komentar (kao i ostale) ti po običaju shvataš "na svoj način" (ne razumeš).
Ne želeći da ispadne da te podučavam, ukazujem ti na teoriju da su genijalnost i ludilo antipodi i da je granica medju njima vrlo "tanka". Verovatno si čuo o slikarima koji su jedan drugom rezali uho.
Dakle ja sam u predmetnom komentaru istakao bojazan da i kao obični smrtnik mogu preći gore navedenu granicu.
Препоруке:
1
0
112 понедељак, 27 јун 2011 13:00
nataša @ Bojan Todorović
Bojane, manite se vi tih moralni sudova o svemu i svačemu, kako se vi osećate u vezi činjenice da ste optuživali Generala Mladića i Srbe za genocid u Srebrenici, kad tamo nije 8000 nego 1000 i to pod upitnikom.
Osećate li ikakvu nelagodu, imate li potrebu da se izvinete nama koje ste grdili, stavljali pod znak pitanja podobnost za davanje iskaza.
Stidite li se imalo vlastitih izmišljotina ili idete i dalje u delenju lekcija i to moralnih. Što sebi ne date neku moralnu lekciju?
Doviđenja u sledećem ratu!
Препоруке:
1
0
113 понедељак, 27 јун 2011 13:18
Bojan Todorović
@Nikola Turajlić

Pa nisu.
Antipod genijalnosti je nizak nivo inteligencije, tupost ili potpuna retardiranost.
Ludilo je nešto drugo.
To je oboljenje koje može zahvatiti bilo koga i nema veze sa nivoom inteligencije.
Nije važno, vidim da skačeš kao oparen od moje pohvale korektne analize, ali moram te razočarati – pohvala ostaje, a tvoj strah i netrpeljivost prema meni ili nečemu sličnom je tvoj problem.

@nataša

Ama, Vi to pokušavate da odigrate neki krupan i hrabar blef?
Je li to jedino preosatalo?
Ponašate se kao da optužnica Mladiću ne postoji ( povučena, šta li ) i da se stvarno odustalo od optužbe za genocid?
Pa sad u tim „novim okolnostima“ ( koje su samo u Vašoj glavi ) prozivate mene da „ne odustajem“ od tih svojih“pogrešnih navoda“
Šta Vam je na umu?
Mora da je nešto egzotično....jedva čekam !
Препоруке:
1
1
114 понедељак, 27 јун 2011 13:37
Bojan Todorović
Vratih se nazad, da potražim jedan od bisera koji sam preskočio ( mnogo ih je – ne mogu da stignem )
U komentaru 16:39 kažete da ste RADEĆI U HAŠKOM TRIBUNALU SLUČAJNO DOŠLI DO PODATKA O 8 00 STRELJANIH, te da znajući tu istinu ne možete dozvoliti neistinite optužbe.

Odmah u sledećem komentaru 18:50 kažete „Moje saznanje o tužbi Mladića za streljanje 1000 ljudi proističe iz teksta optužnice koji je pročitao sudija“

Ne bi bilo zgoreg da se odlučite odakle Vam podaci i brojke.
Ili da bar ne padate u tako teške kontradikcije u tako kratkom roku.
Na Vašem mestu ja bih izabrao priču o navodnom radu u haškom sudu, ali bih izbacio ono „slučajno“ jer to baca ružno svetlo.
Zvuči kao da ste tamo bili kurir ili arhivar...

Inače – optužnica je ista kao i svih ovih godina i podrazumeva ubistvo više od 7000 dečaka i muškaraca ( samo u Srebrenici, ukupno - mnogo više ) kao i nedvosmisleno potvrđen genocid.
Препоруке:
1
1
115 понедељак, 27 јун 2011 13:56
Bojan Todorović
@ nataša
Podaci o svemu tome su toliko prezentovani javnosti, toliko lako dostupni da teško ko može poverovati u tvrdnju da ne možete da ih nađete.
Ali hajde da se pravimo kao da verujem da je tako:
Ako zaista niste u stanju da nađete – mogu Vam pomoći: Na pretraživaču „optužbe protiv Ratka Mladića“ i pojaviće se bar nekoliko potpunih tekstova optužnice u kojima stoji značajno više teških zločina od ovog jednog jedinog koji pominjemo.
Ako ste našli, ali je u pitanju srpski jezik – i tu Vam mogu pomoći: U školi u koju su išla moja deca nastavnica srpskog je jako stručna i može Vam održati neki čas po vrlo povoljnoj ceni.
Ako ste našli a nije u pitanju jezik već neki drugi razlog zbog koga tvrdite suprotno – tu Vam ne mogu pomoći, već Vam treba neko stručniji.
Ali svakako Vam savetujem da pomoć odmah bez odlaganja potražite i da ne odustajete dok Vam ne bude ukazana.
Препоруке:
0
1
116 понедељак, 27 јун 2011 13:59
nataša @ Bojan Todorović
Nije ukinuta optužba Mladiću, ali optužba o osam hiljada streljanih jeste.
To ste se mogli uveriti ako ste čuli sudiju koji je pročitao Mladiću optužnicu.
Vi ste jedan od retkih koji su "osvetlali obraz" onima koji tvrde da je Mladić "dao streljati" osam hiljada ljudi. Samo ste vi ostali pri osam hiljada.
Kad se na daljem suđenju dokaže, da ni hiljadu za koje je optužen nisu počinili Mladićevi vojnici nego strani plaćenici postoji mogućnost da se prestane govoriti o genocidu kako u Srebrenici tako i inače u B i H.
Imajući u vidu da je procenat muslimanskog stanovništva u Srebrenici isti ili za 5% manji posle rata nego pre, nije dovoljno ni za genocid, ni za etničko čišćenje, a broj Srba u Sarajevu je manji za 99%, bilo ih je dvesta hiljada sada ih nema, bilo bi šteta da se ne provede suđenje o etničkom čišćenju na primer u Sarajevu i da se ne utvrdi ko je kriv.
Zar stvarno ne verujete svojim očima i ušima da je optužen za hiljadu, a ne za osam hiljada?
Препоруке:
0
0
117 понедељак, 27 јун 2011 16:32
наташа @ Bojan Todorović
Оптужбе о којима ви говорите нису аутентичне, може да на Ју тујб постави шта хоће ко хоће. Аутентична је оптужба која је никад обелодањена пре двадесетак, или месец дана предата Генералу.
Не само да Тужилаштво није обелоднило оптужбу него је под претњом да ће одговарати за непоштовање суда ЗАБРАЊЕНО одбрани Генерала Младића да објављује податке из необелодањене оптужбе.
Све што је обелодањено у тој оптужници а у вези са бројем стрељаних је да се Младић терети за хиљаду стрељаних.
Ја сам случајно ( нисам имао намеру да дођем до тих података, нисам за њима трагао, није ми то посао, нити је била намера ) дошао до око 800 стрељаних муслимана тих дана. То је један податак. Званични органи УН. Други податак који је у сведочењу дао Ердемовић је био 1000. То је та разлика и контрадикција о којој страсно и славодобтно говорите.
Оптужба мора бити утемељена на било ком налазу службеног органа или на сведочењу.
Тужилаштво има та два броја, 800 од истражитеља и 1000 од Ердемовића. То је све.
Препоруке:
0
0
118 понедељак, 27 јун 2011 17:02
наташа @ Bojan Todorović
Званични језици у употреби у хашком трибуналу су енглески и француски. Преводи на како они кажу БХС, или албански или македонски се праве и достављају на захтев оптужених.
Ваше разумевање српског језика вам може бити од мале, и то врло мале помоћи да бисте стекли неки увид о званичним документима, осим ако нисте оптужени и то оних докумената који се односе на вас и то ако добијете одобрење.
Такође је важан и ниво познавања језика, мора бити "профишенси".
Ко зна ко је вама и шта и како преводио.
Разговарати са вама шта пише о хашким документима на енглеском језику је отприлике исто као причати о бојама са неким ко је слеп од рођења.

Мени је јасно како ви не знате шта пише у документима на енглеском језику, не знате енглески довољно добро и нисте били у стању да га научите, али ме интересује како знате оно што не пише.

Да ли вас неко вара са преводима или ви измишљате?
Можда ни сами не знате?
Препоруке:
0
0
119 понедељак, 27 јун 2011 18:48
Jasna*
@Bojan Todorovic
Naravno da je laz, jer ti bez navodjenja izvora ispaljujes nesto o 15 toj tac. optuznice protiv Mladica,a kad te prozovem za izvore, pozivas se na nekakve novinske naslove,bas su ti kredibilni izvori,ali tebe to ne sprecava da manipulises brojkama o 8000 streljanih ljudi.Sa druge strane "Natasa" je precizno rekao da je cuo od sudije Haskog tribunala, prilikom prvog predstavljanja optuznice na sudjenju Mladicu,koji je spomenuo 1000 streljanih.Ne treba mnogo logike ,dovoljno je samo malo zdrave pameti da se zakljuci ko laze ,a ko govori istinu.
Naravno brinem za tvoje zdravlje ,vidim da se bavis sportom "savijanje ledja" ,ne samo u slucaju Srbije ,(vec i u slucaju Libije),uvek si nepogresivo,odvazno i ostrasceno protiv slabih ,a na strani jacih,a od tog sporta kicma puca.
Препоруке:
1
0
120 понедељак, 27 јун 2011 19:40
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Ti zaista imaš probleme sa razumevanjem drugih.
Ja nemam strah od tebe, već od toga da bih kao ti mogao preći granicu genijalnosti i ostati na drugoj strani.

@ Jasna* @ nataša
Šta se i vas dvoje hoćete pridružiti našem Bojanu na drugoj strani granice. Čini mi se da isti rapidno tone, pa trebate požuriti da ga uhvatite dok je još na površini.
Препоруке:
0
0
121 понедељак, 27 јун 2011 20:52
Bojan Todorović
Član 25
d) Planirao је, pripremao, omogucavao ili nastavljao sprovoditi kampanju progona, koja је
ukljucivala genocidne radnje, nakon zauzimanja enklave Srebrenica u julu 1995., putem
prisilnog premjestanja zena i djece, bosanskih Muslimana, iz enklave Srebrenica u
Kladanj; zarobljavanjа, zatocavanja, vansudskog pogubljenja i pokapanja vise hiljada
muskaraca i djecaka, bosanskih Muslimana, iz Srebrenice, koji su svi izdvojeni iz grupe
bosanskomuslimanskih izbjeglica u Potocarima ili su zarobljeni u koloni muskaraca,
bosanskih Muslimana, koji su bjezali iz enklave Srebrenica; te vrsenjem komande i
kontrole nad organizovanom i opseznom operacijom svrha koje је bilo prikrivanje
kampanje pogubljenja tako sto su tijela ekshumirana iz prvobitnih masovnih grobnica i
nanovo pokopana, еn masse, па drugim mjestima па osami;
Препоруке:
1
0
122 понедељак, 27 јун 2011 20:57
Bojan Todorović
Pa onda kaže:

OPTUZBE
ТАСКЕ 1 ј2
GENOCID, SAUCESNISTVO U GENOCIDU
Svojim djelima i propustima, general Ratko MLADIC ucestvovao је и:
Tacka 1: GENOCIDU, kaZnjivom ро clanovima 4(3)(а), 7(1) i 7(3) Statuta Medunarodnog suda;
Tacka 2: SAUCESNISTVU U GENOCIDU, kaZnjivom ро clanovima 4(3)(е), 7(1) i 7(3) Statuta
Medunarodnog suda.
32. Najkasnije od 12. mаја 1992. i пајmanје do 22. decembra 1996., general Ratko MLADIC,
djelujuci kao pojedinac ili и dogovoru s drugim ucesnicima udrиZenog zloCinackog poduhvata,
planirao је, poticao, naredio, poCinio ili па drugi nacin pomagao i podrzavao planiranje,
pripremu ili izvrsenje hotimicnog djelimicnog unistenja nacionalne, etnicke, rasne ili vjerske
Predmet br. IТ-95-5118-I 7 10. oktobar 2002. Prijevod
grupe bosanskih Muslimana, kao takve, u Кljиcи, Kotor Varosi, Prijedoru, Sanskom Mostu i
Srebrenici
Препоруке:
1
0
123 понедељак, 27 јун 2011 21:04
Bojan Todorović
Br. Opstina
1 Srebrenica
2 Bratunac
3 Vlasenica
4 Zvomik
Predmet br. IТ -95-5118
Zrtve (ubijeni)
Prilog В
Ubistva (1995.)
1.1 80-1 ОО muskaraca kod fabrike c inka u Potocarima
2.1 15 muskaraca па obali rijeke J ada r
2.2 Priblizno 150 muskaraca duz makadamskog put a u
dolini Cerske
2.3 Priblizno 1000 muskaraca u skladistu u Кravici
2.4 Odredeni broj muskaraca u raznim vozilima i
objektima i izvan njih, u koj ima su bili privremeno
zatoceni u Bratuncu
3.1 Priblizno 25 muskaraca na j ednom pasnjaku па
osami u TisCi
4.1 Priblizno 1.000 muskaraca па j ednom polju u
Orahovcu
4.2 Odredeni broj muskaraca u skoli u Petkovcima i
izvan пје, gdje su bili privremeno zatoceni

sledi nastavak.....
Препоруке:
0
0
124 понедељак, 27 јун 2011 21:11
Bojan Todorović
4.3 Priblizno 1.000 muskaraca па j ednom polju ispod
brane kod Petkovaca
4.4 Odredeni broj muskaraca u skoli u Pilici i izvan пје,
gdje su bili privremeno zatoceni
4.5 Priblizno 1.200 muskaraca па j ednom polju па
уојпој ekonomiji Branjevo
4.6 Priblizno 500 muskaraca u Domu kulture u Pilici
4.7 Priblizno 500 muskaraca na j ednom polju па osami u
Kozluku
12. jul i 1995.
13. jul i 1995.
13. jul i 1995.
13. jul i 1995.
12./13. jul i
1995.
13. juli 1995.
14. jul i 1995.
14./15. jul i
1995.
14./15. jul i
1995.
14./15. jul i
1995.
16. jul i 1995.
16. jul i 1995.

Ima toga gospodo koliko hoćete.
I neće nestati, makar vi vrištali na sav glas.

Uzgred - moram da Vas kritikujem:
Zaista se niste pokazali kao patriote dostojne heroja Mladića.
Vaše kolege domoljubi i obožavaoci heroja Gotovine Vas nadmašuju za dva koplja.
Kako po iskrenosti u ljubavi, tako po spremnosti na lično žrtvovanje.
Препоруке:
1
0
125 понедељак, 27 јун 2011 21:20
Jasna*
@Nikola tesko da cu se ja pridruziti drugoj strani granice ,ipak su u pitanju nedostizne "visine" genijalnosti i vizionarstva .Takve "visine" u zemlji Srbiji moze dosegnuti jos jedino Ceda() i odmah mu je za petama B.Todorovic .
Препоруке:
0
0
126 понедељак, 27 јун 2011 22:02
наташа @ Bojan Todorović
Нема нигде броја 8000, нема ни 7000 стрељаних муслиманских дечака и мушкараца.

Опште је познато да је у сукобима са муслиманском војском који су наступали масовно, фанатизовани, религијски и психоактивним супстанцијама ВРС имала добре војничке резултате.

Те мање егзекуције ће се вештачити од случаја до случаја и доказивати.

Што се помоћи Младићу тиче, ево ја сам нашао око хиљаду сарајевских Срба који ће сведочити да су плаћали муслиманским влатима, да изађу из Сарајева.
Дакле, нису плаћали српским властима јер их они нису држали у заточеништву него муслимани. Тих хиљаду сведока ће сведочити да је у Сарајеву под опсадом и заточеништвом насупрот погрешним новинским натписима били опсађени Срби од стране муслиманских власти.

Објенктивно сведочење је ефикасније од вриске и цике.

Безвредни подаци које сте изнели показују да сте ви и ваша група уложили велики, али безуспешан напор.

Шта би од 8000 стрељаних у Сребреници? И ви малодушно одустали од 8000?
Препоруке:
0
0
127 понедељак, 27 јун 2011 22:37
Душан Ариљевић
Знам да ће многи рећи – то је јасно, то смо већ знали, то је наша реалност и ту се ништа не може. Е, сад, можда не може, а можда и може – уз доста труда, памети и воље. Ово је била дијагноза. Ако је она неспорна, и ако се око ње сложимо, тек онда можемо разговарати о терапији и евентуалном решењу.

Господин Вукадиновић је последњи пасус посветио односу, тачније, јаловости опозиције према властима али мисли да излаз постоји... у избору праве терапије.
Занимљиво је да се он отворено определио (заједно са другима /"можемо разговарати"/) да предводи политичке активности ка будућим променама. То је јасно из речи:"тек онда можемо разговарати о терапији и евентуалном решењу." јер они који договарају, одлучују о "трапији и решењу" нису обични играчи већ стратези и предводници. Да не буде забуне све је то у реду, мени логично. Необично је што господин Вукадиновић ретко открива ту своју, очигледну политичку амбицију.
Препоруке:
0
0
128 уторак, 28 јун 2011 01:35
@Душан Ариљевић
Можда се Ђ.В. заиста определио да се предводи неке политичке активности, али из цитираних реченица то уопште не произилази.
Препоруке:
0
0
129 уторак, 28 јун 2011 12:05
Душан Ариљевић
"безименом"
Још једном да цитирам г. Вукадиновића: "Ово је била дијагноза. Ако је она неспорна, и ако се око ње сложимо, тек онда можемо разговарати о терапији и евентуалном решењу." Мислим да је основна улога политичког аналитичара да анализира и коментарише рад оних који "стварају проблеме, налазе, или не, решења за њих". Међутим када неко после "успешне дијагнозе стања" нуди разговор у циљу тражења решења то се једино може разумети као позив на политичку акцију као политички активизам. Ово што је написао г. Вукадиновић није део излагања неког округлог стола на тему:"Шта да се ради ( у Србији) данас, сутра..." што би било примерено већ је део текста у коме се анализирају опозиционе (не)активности и поентира у завршници са позивом на акцију. Да се разумемо надам се да нико нема ништа против оваквог деловања г. Вукадиновића, чак супротно, зна Ђ.В. "шта неће али и шта хоће" за разлику од оних о којима често пише, који не врше власт али ни своју опозициону улогу.
Препоруке:
0
0
130 уторак, 28 јун 2011 14:16
Todorović Bojan
@Nikola Turajlić

Ne.
Ja imam problem sa razumevanjem ljudi koji rade na štetu sebe, svog naroda, svoje države, svoje dece i svoje budućnosti, koljima su inat i sujeta jedina vodilja u životu bez obzira što su ga kao takve više puta dovele na ivicu propasti.
Moraš priznati da to nije lako razumeti.
Rekao bih da još uvek ne razgraničavaš dve različite stvari:
Jedna je duševno oboljenje, a druga nivo inteligencije ( viši ili niži ).
Ne bih da glumim nastavnika ali to se uči u malo boljoj srednjoj školi, a i popularnija literatura može da pomogne
Nije nevažno razlikovati nešto o čemu pretenduješ da raspravljaš i po čemu želiš da razvrstavaš ljude ( a ti to pokušavaš ) pa ti prijateljski savetujem da se malo edukuješ.
A i da stišaš inat i strast – koliko god se grozio – naša razmišljanja su na istoj liniji.
Препоруке:
1
0
131 уторак, 28 јун 2011 14:17
Todorović Bojan
Biće da se ti zaista ne plašiš i groziš mene lično ( a i zašto bi, kad razmislim ) , već činjenice da si stavove revidirao toliko da su prišli onima koje i ja zastupam.
Ja svoje neću menjati, a koliko se poklapaju možeš proveriti u opširnijem komentaru na prethodni Vukadinovićev tekst ( ceca – nato... уторак, 21 јун 2011 11:00 - pa na dalje )
Praktično isto to, uz još par detalja i sažeto napisao si ti u svom komenteru koji sam pohvalio.
To je dobro i ja pozdravljam činjenicu da kod pojedinaca razum ipak prevagne i prizovu se sebi bez obzira na neočekivano gadljivu reakciju sa tvoje strane.
Koliko god se ti upinjao da se ogradiš i distanciraš – ti si prišao tamo gde si prišao, shvatio ono što si shvatio, prihvatio ono što si prihvatio, a kada ćeš ( i da li ćeš uopšte ?) javno priznati da je neko na to odavno ukazivao – nije toliko ni važno.
Препоруке:
1
0
132 уторак, 28 јун 2011 14:18
Todorović Bojan
Uzgred – ako te već zanimaju i opterećuju duševna stanja – pogledaj koji je poremećaj najčešće ispitivan i jedan od najrasprostranjenijih.
Odlikuju ga dve osnovne manije:
Manija veličine i manija gonjenja.
Dakle – subjekat koji zapadne u to duševno stanje postaje ubeđen da je jako važan, jako veliki i bitan kao faktor te da su sve oči sveta uprte u njega.
Drugo ubeđenje koje stiče je da se jedan broj ( u početku , a kasnije svi ) činilaca iz okruženja okreće protiv njega, zatim udružuje i formira zaveru sa željom da mu naudi.
Pravilo je da su zaverenici moćni i jaki, a on sam i prepušten sebi.
Vrlo često se taj fenomen izmenjene ličnosti proizvede grupno ili čak masovno a često je korišćen u političke svrhe.
Препоруке:
1
0
133 уторак, 28 јун 2011 14:19
Todorović Bojan
Najefikasniji je za homogenizaciju i mobilizaciju masa i svođenje jedinki na puke poslušnike, pripadnike kolektiva bez karaktera, stava i ličnosti, sa jedinim principom odbrane kolektiva ( čopor, jato, nacija, klub „navijača“ ) od stranog napadača koji samo njih vreba.
Kod Orvela su to Ist azija, Evro azija i Okeanija, ili samo puka Imperija ( moćna i zla ) negde drugde....
Tvoj otklon od atmosfere paranoje i pokazivanja prstom na krivce dok sami sedimo skrštenih ruku je vidljiv i nepovratan, pa ćeš se sve češće sretati sa onima koji su ti do juče bili „neprijatelji“ i poželjno je da na to počneš da se navikavaš.
Препоруке:
1
0
134 уторак, 28 јун 2011 14:58
Todorović Bojan
@ nataša

Ipak je onaj treći slučaj.
Imate tekst pred sobom ( Peščanik ga objavljuje u pdf formatu – pa možete da ga štampate i nosite sa sobom ) ali Vas nešto tera da ga gledate, a tvrdite da ne postoji.
Ne mogu Vam pomoći – nije moj domen. Treba Vam neko stručniji i tražite ga hitno.

No, manimo se praznog naklapanja i pogledajmo suštinu:
Kako stvari stoje, na osnovu Mladićevog stava i Vaše podrške – čini mi se sasvim izvesnim da ga oslobode i da ga do jeseni vidimo na slobodi.

Za čudo – izgleda da se jedino ja radujem tom trenutku.
Svi Vi koji ste sasvim ubeđeni i imate gomilu dokaza o njegovoj nevinosti – za to i ne hajete?
Zašto?

Najnovija ideja o vođenju hiljadu sarajevskuh Srba u Hag da pomognu Mladiću obara me s nogu i ja se ne mogu uzdržati a da ne izrazim glasno divljenje.
Препоруке:
1
1
135 уторак, 28 јун 2011 15:02
@Todorović Bojan
U vasem listingu su ubrojane srpske zrtve u selima u kojima su oriceve trupe pobile sve zivo etnicki cista srpska sela, vi ste vec sta ste ali vodite racuna o postovanju svih zrtava. Srbe kao zrtve brojite zar ne?

Vi ste honorarni komentator i vas uloga je bar meni potpuno jasna, dva puta ista stvar ne moze da prodje. Mirna vam savest.
Препоруке:
1
0
136 уторак, 28 јун 2011 15:02
Todorović Bojan
I najvećem skeptiku je sada jasno da optužnica puca kao mehur od sapunice i da će naš general u najkraćem roku biti među nama.
Još ako prikažete video zapis streljanja onih par stotina zarobljenih zlikovaca, a koje su počinili
francuski legionari Slovenci, Hrvati, Muslimani, pa i Srbi, a pod direktnom komandom Miterana – gotovi su !
Jedva čekam da im vidim lica dok Vi okruženi sa hiljadu Srba uključujete projektor..
A na platnu...
Miteran u svečanoj legionarskoj uniformi spušta sablju i uzvikuje :
„Slovenci paljba !!“, pa zatim „ Hrvati – paljba!“ i tako redom dok tih par stotina zlikovaca pada kao pokošeno vatrom slovenačkih legionara...
Kako će samo zanemeti ....!!!
U isto vreme negde u dalekoj pozadini Mladić sa diskretnim ( ali ipak vidljivim ) anđeoskim oreolom brani goloruki narod....
Kako će samo to dobro biti...
Kako će se pokunjiti i sudije i tužioci..
Jedva čekam...
Препоруке:
1
2
137 уторак, 28 јун 2011 16:15
наташа @ Bojan Todorović
Изгледа да сте читали нешто негде о неком поремећају мишљења и дошли до одређених закључака које нам овде презентујете.
Има специјализованих часописа па им пошаљите своје шире елаборације па кад вам црвеном оловком исправе грешке и врате текст можда ћете схватити која је ваша "научна" позиција и место.
То што сте написали је дилентатизам и шарлатанство. Верујте ми.
Срећа да нисте узели да свирате клавир или виолину, који би то ужас за слух и мозак био.

Кад сте коначно обелоданили одакле црпите информације, ко формира вашу свест о злочинима у БиХ, ко вас информише о "Сребреници", а рекосте да је то "Пешчаник" онда није ни чудо што знате то што знате, а не знате то што не знате.

Жао ми је али ви сте изложени једној бездушној фирми за испирање мозга. Потпуно су некомпетентни, али су зато острашћени и спремни за своје псеудоидеолошке циљеве да иду преко мртвих људи.
Ужаснут сам и искрено жалим и за вама и за свима којима ти лоши људи из "Пешчаника" испирају мозак.
Препоруке:
0
1
138 уторак, 28 јун 2011 16:37
наташа @ Bojan Todorović
Хвала вам што сте помогли да се открије ко фалсификује и штампа лажне "оптужнице" против Младића.
Кад се Младић појавио на суду више ни једне новине на свету неће написати "оптужен за стрељање 7-8 000 муслиманских дечака и мушкараца од тог и тог до тог и тог јула 1995. године у Сребреници".
Да ли ће то бити довољно да Младић дочека слободу не знам, али се надам да хоће. Надам се да ће и Шешељ изаћи, јер их је поштено победио, али зло је зло.

У оптужници ће остати да Младића туже што је неко, не зна се ко, убио некога не зна се кога, на неком месту не зна се ком, дана и године не зна се које , а то има везе са Младићем неке, али не зна се које.

Никога ја нећу водити у Хаг да сведочи, само упоредите мој извор, очевици и то хиљаду, и "Пешчаник".

Они којима је "Треће око" и "Пешчаник" извор информација имају велики проблем и личну несрећу у најави.

До јуче сте тврдили 8 000 у Сребреници, а сад сте прешли на Зворник, Тузлу итд, итд? Шта би од 8000?
Зашто сте то тврдили?
Препоруке:
1
0
139 уторак, 28 јун 2011 17:07
Todorović Bojan
@nataša
Nemam šire elaboracije.
Ovo su elementarne stvari i čitao sam ih u udžbeniku za gimnaziju i udžbeniku za prvu godinu fakulteta ( samo na njoj je bio predmet psihologija ) i morao ih je znati svako ko želi prelaznu ocenu.
I Vi biste da ste ih sigurno znali........Da ste samo pohađali te institucije.

Slobodno proverite kod bilo kog gimnazijalca.
Onda slobodno opet dođite da negirate sve što ste čuli, ali to Vam neće pomoći u diskusiji.
Patos je tu.
Neumoljiv i tvrd.
Rekao sam da je Peščanik OBJAVIO TEKST OPTUŽNICE U PDF FORMATU POGODNOM ZA ŠTAMPANJE
a ne da je informacija njihova ili da su pisali optužnicu.
Morate se potruditi da razlikujete pojmove i njihovo značenje.
U suprotnom ćete brkati babe i žabe, a to može da Vam stvori problem.
Kao sada.
Lepo sam Vam i prijateljski predložio nekoliko časova srpskog jezika, a Vi nećete…
Ne bi bilo skupo, a ja sam čak bio oran da Vam te časove platim…
Препоруке:
0
1
140 уторак, 28 јун 2011 17:09
Todorović Bojan
A što ste Vi tako ljuti na mene?
Opet ste me rastužili.
Taman sam se poradovao kako ćemo zajedno proslaviti slobodu za heroja posle Vaše maestralne odbrane, kako ćemo ga zajedno Vi i ja ( i hiljadu sarajevskih Srba ) dočekati na aerodromu i klicati pobedi i pravdi,
Ali neću dozvoliti da mi splasne optimizam.
Ja i dalje zamišljam hiljadu Srba ( hoće li biti u nošnjama da ih lakše raspoznamo ? ) kako u sudnici nose Mladićeve slike i kliču svom heroju.
Zamišljam Miterana onako malog i starog kako kruži među popadalim Bošnjacima da proveri ima li nekog preživelog,
Препоруке:
0
1
141 уторак, 28 јун 2011 18:33
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Molim te da me ne vučeš preko granice, jer nema povratka (nitko ti ne može pomoći) kad jednom predješ istu.
Ja znam da je teško biti bez društva u dobru, a pogotovo u zlu.
Zar sam ti se toliko zamerio da mi se želiš tako ružno osvetiti.
Dobra strana takovog statusa je u tome da se izgubi svest (predodžba) o normalnosti, a njena suprotnost preuzima ovu "ulogu" u svesti čoveka, pa isti postaje u vlastitim očima izuzetan (genije). To bih, kao laik, nazvao dobrim povratnim refleksom. Istina cena genijalnosti je visoka i praćena neshvaćenoću i usamljenošću.

@ Jasna*
Spašavaj, ako Boga znaš!
Bojan je nadljdskom silom navalio na mene pa se jedva odhrvavam, da me ne prevuče na svoju stranu.
Istina "nataša" ga zagovara, pa dobijam nešto vremena na predah.
Očekujem od tebe da mu i ti skreneš pažnju, da bih se ja izgubio u nepoznatom pravcu.
Nije valjada sa nama dvojicom "similis simile gaudet" kada me ovaj toliko svojata?
Ne želim čuti odgovor, ako je pozitivan!
Препоруке:
0
1
142 уторак, 28 јун 2011 20:45
наташа @ Bojan Todorović
Седео сам једном у кафићу са пријатељицом која је тих дана положила магистарски рад из једне научне области. Придружио нам се један новинар и кад сам му представио ту младу и лепу магистрицу и реко чиме се бави и шта ради, он јој је одмах понудио да дође у његову емисију да прича о томе. Она је одбила и понудила му имена неколико људи за које је тврдила да су стручнији од ње у тој области, коју је иначе магистрирала, и рекла да су они позванији да о томе говоре.
А видите вас. Нешто сте прочитали из неког средњошколског уџбеника и спремни сте да дајете стручне савете. Упоредите себе и њу, где сте ви, а где она. И по питању потребе да се деле савети и по питању стручности.
Кад вам је извор "Пешчаник" могу рећи само ајде здраво, пардон, видимо се у следећем рату!

Да је ово права држава и да је тај суд прави тај "Пешчаник" би морао бити ухапшен. Прво због неовлаштеног обелодањивања оптужнице, и друго због фалсификата.
Лепо сте их одкуцали.
Шта би од 8000? Не помињете више?
Препоруке:
0
0
143 уторак, 28 јун 2011 22:33
Bojan Todorović
@nataša
Prijatelju moj, vidim da ste jako ljuti na mene i evo satima lupam glavu šta da uradim da to nekako promenim.
Zadnje što sam želeo je da Vas naljutim, ali tako to biva – obično se desi ono čega se najviše plašimo.
Ali, hajde sad onako skroz prijateljski i opušteno – recite Vi meni nije li Nikola u velikoj zabludi brkajući duševnu bolest poznatiju u narodu kao LUDILO sa deficitom inteligencije, poznatim u narodu kao GLUPOST ili ( u težem slučaju ) mentalna retardiranost ?
Ja sam samo to hteo da razgraničim čoveku i to bez nekog podcenjivačkog tona – više prijateljski.
Proverite.
Kad je opet pomenuo duševne bolesti samo sam se ( zbog vezanosti za temu i njegove komentare, a takođe i atmosferu koja vlada ) osvrnuo na ono što verujem da svi manje-više znamo, jer računam da to spada u opšte obrazovanje a ne visokostručnu analizu.
Tim tonom, rečnikom i na tom nivou sam i pisao, a ne nikako sa pretenzijom da glumim stručnjaka.
I u to se možete uveriti.
Препоруке:
0
1
144 уторак, 28 јун 2011 22:35
Bojan Todorović
Eto.
Može li ton biti prijateljskiji i korektniji od ovog? Ja ne umem bolje.
Ali Vi kao da mi namerno ne date da tako bude.
Kao da me namerno zadirkujete i vučete za jezik. Kako inače da shvatim pričicu o „mladoj i lepoj prijateljici magistrici“ ?
Jeste li sigurni da je baš „položila magistarski rad“ ?
Mislim....da nije slučajno ODBRANILA rad ?
Kako ja da se poredim sa njom?
Ona je mlada i lepa, ja sam samo lep......Ali bolje da ćutim. Naljutićete se još više...

A onda „Peščanik“...
Em je neovlašćeno objavio optužnicu – em je ona ( ta „optužnica“) falsifikat !
Opet paradoks.
Ako je falsifikat – onda je beznačajan komad papira i šta koga briga ?
Ako je stvarno to ta optužnica, pa tako neovlašćeno objavljena podrazumeva i iziskuje hapšenje – onda nije falsifikat !
Nije lli logično?
Ja bih rado da diskutujemo, ali tolike Vaše kontradikcije mi ne daju.
Možete li da pokušate bar jedan komentar, a da one ne budu tako teške?
Evo: 8000.
Препоруке:
0
1
145 среда, 29 јун 2011 00:06
Bojan Todorović
@nataša

Pošto vidim da Vas tišti Peščanik – da ga odbacimo.

Ali uslov je da ne hapsite!
Tu su RTS , Wikipedia .... pa računam, ako pohapsimo i RTS i sve koji su objavili...

Probajte „Tužiočeva druga izmijenjena optužnica...“ naći ćete sijaset linkova i to sve u PDF formatu.
Datum je 01 jun 2011.
Ako to ne dovodi u pitanje naše prijateljstvo biću slobodan da Vam predočim nekoliko detalja:

Strana 19 : Ratko Mladić je krivično odgovoran za Tačka 1 : Genocid kažnjiv po članovima 4(3)(a),7(1) i 7(3) Statuta.
Tačka 2 Genocid ( sledi šire objašnjenje )

Strana 22 :

46. U periodu od 11. jula 1995. do 1. novembra 1995. godine, snage koje
su učestvovale u napadu na Srebrenicu izvršile su sljedeća djela:
(a) ubijanje više od 7.000 srebreničkih muškaraca i dječaka,
bosanskih Muslimana, putem organizovanih i situacionih pogubljenja,
uključujući ona koja se navode u Prilogu E (Dio 1) i Prilogu E (Dio
2)
Optužnica je duga i detaljno opisuje užase.....
Препоруке:
0
1
146 среда, 29 јун 2011 08:15
nataša @ Bojan Todorović
Što se Peščanika tiče jedanput sam pre možda dvadeset možda koju godinu manje nabasao na njih negde u kolima. Ugasio sam ih i oni su za mene trajno ugašeni. Znam da su se borili protiv Miloševića, a da se sada bore za "suočavanje sa prošlošću" ma šta to značilo.
Jeste nepristojni ste. Nepristojno je ljude oslovljavati sa "prijatelju" ako za to ne postoji osnov ni obostrana volja.
Zvanično optužnica protiv Mladića nije obelodanjena. Neovlašteno obelodanjivanje dokumenata sa haškog tribunala se goni krivično sa zaprećenom kaznom od sedam godina zatvora i sto hiljada dolara.
Sarajevski Srbi koje sam pominjao su dobili pismeni dokument, nakon što su dali izjavu haškom tribunalu da ne smeju bez njihovog odobrenja nikome ništa da kažu, video sam te dokumente.
Šešelja gone zbog obelodanjivanja svedočenja uz pismeno odobrenje onih koji su svedočili, ali nije odobrio sud da se obelodane ti dokumenti.
Ta peščanička optužba je falsifikat.

U originalnoj optužnici ne piše 8000!
Препоруке:
0
0
147 среда, 29 јун 2011 18:45
Bojan Todorović
....reče on slabim, suvim i hrapavim glasom već dosadan i sebi samom, dok su ruke nemoćno visile a oči izgubljeno šarale po podu.
Nestalo je snage, nestalo je volje, nestalo je sve ono što ga je makar kako održavalo u nadi i davalo mu želju da nastavi borbu....
Šta sada?
Sve je prazno.
„Da ipak ponovim ono što je već mehanički ponovio hiljadu puta, kao pokvarena ploča “ .... Nije bilo 8000...

Inače – Peščanik ste sigurno slušali pre dvadeset godina, bez obzira što je prvi put emitovan pre deset, ali ako je moguće da bude uhapšen i u Hag isporučen čovek koji je MRTAV već četiri godine – zašto Vi ne biste mogli slušati nešto deset godina unapred?
Nego, nađoste li tu optužnicu ili se i dalje pravite da je ne vidite?
Ako želite ja mogu u nedogled citirati gnusne zločine Vašeg „heroja“, ali verujem da će Vas manje boleti da ih čitate sami i u mraku nekog ćoška nego da ja ovde mašem njima i izvikujem ih na glas. Zaintrigiraću ih pa će svi početi da čitaju o „heroju“.
Zar ne?
Препоруке:
0
0
148 среда, 29 јун 2011 20:29
наташа @ Bojan Todorović
Зашто бих ја забога знао и памтио од кад ради Пешчаник, и до кад ће радити и шта ради.
Зашто је то битно и коме. Какав они значај за мене и мој живот имају. Чиме и како ми могу помоћи или однемоћи.
Потпуно су неважни, њихов значај је као зрно песка за мене. Можда су они за вас извор спознаје света, можда сте са њима део неког механизма, можда вас оснажују духовно и надахњују, али за мене су још мањи од зрна песка.

Један од докумената који НЕ СМЕ бити обелодањен је опптужница. Дакле било шта, што је било где, објавио било који Пешчаник је фалсификат.
А ви машите са тим фалсификатом колико хоћете и коме хоћете.

Што нисте запели да играте шах са Карповим, што не играте кошарку са Дивцем?
Ви и такви као ви сте нашпа судбина, наше професије.
Увек ћемо бити ту за вас и ви сте ту због нас, шта би ми радили без вас. Ми ради вас постојимо.
Погодите шта сам по занимању!
А ја сам сигуран да ће Генарал свима нама Србима сигурно помоћи и то не мало. Можда и вама Б.Т.
Препоруке:
2
0
149 среда, 29 јун 2011 21:47
Bojan Todorović
Evo prilike kakvu verovatno niste očekivali:
Ukucajte
www.rts.rs/upload/storyBoxFileData/2011/06/01/1404752/Optuznica i dobićete dar sa neba.
Optužnicu objavljuje ni manje ni više nego RTS !
Umesto da samo taj Peščanik dopadne zatvora – tamo ćete smestiti i Tijanića, Stefanovića i čitavu garnituru RTS prestupnika!
Sedam godina zatvora i sto hiljada dolara ( jel' svako ili samo Tijanić i Lukićeva ?) pa neka se oni puše !
Drugi put će dobro razmisliti pre no što objave neki poverljivi dokument i uz to još falsisikat !
Napokon i Vi i ja da sarađujemo na nekom poslu.
A pogledajte sad OVO :
www.icty.org/x/cases/mladic/ind/bcs/110601
Ne znam ko je taj ICTY – ali znam da je gotov! I on je objavio optužnicu !
I to bez dozvole haškog tribunala i – naravno – isti falsifikat kao i RTS i ostali.
I njih odmah u zatvor na sedam godina i po stotku svima!
I da se prijave haškom sudu.
Posebno taj ICTY.
On mi izgleda najopasniji.
Svi falsifikati izgleda potiču od njega..
Препоруке:
0
1
150 четвртак, 30 јун 2011 09:01
nataša
Što se optužbe tiče i njenih takozvanih prevoda i objavljenih verzija, znajte da je to neslužbeno, drugo, ko je to prevodio, treće, nije isto sa onim što je dobio Mladić.
A tek šta su u stanju da podvale ti iz Peščanika.

Lično mogu da svedočim da je u tom sudu bilo slučajeva da prevodilačka služba jedan tekst da jednim korisnicima, a drugi tekst drugim.

Takođe vam je poznato, vidim da živo pratite zbivanja da ih je Milošević u prevodima direktno ispravljao, zatim da je i Šešelj sa transkripata uočavao namerne greške, zatim da je podneo veliki broj tužbi zbog netačnih, namernih prevoda.
Ko zna šta je i ko je vama nešto preveo. Uzmite rečnik i original i počnite polako reč po reč.

Imate kliše ili stereotip. Sastoji se u javljanju nakon šezdesetog komentara, iznosite "podatke" koje vam servira i spremi "Peščanik", a onda se sagovorniku rugate izvrtanjem reči i rečenica dodavanjem nekih novih nigde pomenutih pasaža.

Zašto ne probate za početak da se rugate malo sebi?
Препоруке:
0
0
151 четвртак, 30 јун 2011 12:46
Bojan Todorović
„Zašto bih ja zaboga znao i pamtio od kad radi Peščanik...“
Evo zašto:
Ne možete raspravljati o nečemu, analizirati ga, ocenjivati, svrstavati, procenjivati, deliti kvalifikacije i etikete a da pri tome o njemu ne znate ništa. Nevezano šta je objekat Vašeg interesovanja ( u ovom slučaju Peščanik ).
Ne zato što Vam to ja branim ili dozvoljavam ( ovo je samo savet – prijateljski ) već zato što ćete OPET izgledati ... tako kako izgledate – kao neko ko raspravlja o nečemu o čemu ne zna ništa ( „od kad, do kada će i ŠTA radi „ – Vaše reči )
Iskreno – već mi je dosadno da Vas podsećam da u dva ili tri komentara uzastopno skačete sebi u usta i demantujete sopstvene tvrdnje. Možete li makar malo da se sredite ?
Препоруке:
0
0
152 четвртак, 30 јун 2011 12:55
Bojan Todorović
„Zašto bih ja zaboga znao i pamtio od kad radi Peščanik...“
Evo zašto:
Ne možete raspravljati o nečemu, analizirati ga, ocenjivati, svrstavati, procenjivati, deliti kvalifikacije i etikete a da pri tome o njemu ne znate ništa. Nevezano šta je objekat Vašeg interesovanja ( u ovom slučaju Peščanik ).
Ne zato što Vam to ja branim ili dozvoljavam ( ovo je samo savet – prijateljski ) već zato što ćete OPET izgledati ... tako kako izgledate – kao neko ko raspravlja o nečemu o čemu ne zna ništa ( „od kad, do kada će i ŠTA radi „ – Vaše reči )
Iskreno – već mi je dosadno da Vas podsećam da u dva ili tri komentara uzastopno skačete sebi u usta i demantujete sopstvene tvrdnje. Možete li makar malo da se sredite ?

Inače - uveren sam da ste po zanimanju – ništa.
Gotovo Vas vidim kako sedite kod kuće ( ili u nekom ćošku na „radnom“ mestu nulte važnosti ) i vodite svoj paralelni život sajber heroja sklopljenog iz papazjanije stripa, filma i šund literature koju ste konzumirali.
Препоруке:
0
0
153 четвртак, 30 јун 2011 13:01
Bojan Todorović
Uveren sam da granicu nikada niste videli uživo, a još manje avion iznutra, a najmanje Hag, NASA, FBI, CIA, Buša, Englesku kraljicu i ostala mesta i osobe iz Vaše mašte.
Vaš prozirni, zakržljali i limitirani smisao za humor mi nepogrešivo kaže da ste „osmislili“ zamku u koju ću se ja uhvatiti.
Trebalo bi da se „ispostavi“ kako ste neki lekar, verovatno psihijatar, a ja sam psihijatrijski slučaj....
Je li moguće da Vas je bezidejnost toliko ophrvala da ste se latili tako jadnih i prostih, tako ižvakanih i bljutavih, toliko puta viđenih i dosadnih pokušaja?
Molim Vas da makar minimalno podignete nivo, da sakupite poslednje čestice snage i priberete se i probate da iole dostojanstveno uzvratite.
Ja vreću za boksovanje imam i bez Vas i ako se ponašate kao ona – odustajem.
Bilo je interesantnije kada ste pokazivali trunku života

PS. Savetujem da pogledate meč Tajson - Barbik. Neodoljivo ste me podsećali na Barbika u zadnjim trenucima druge runde.
Nemojte to kvariti.
Препоруке:
0
0
154 четвртак, 30 јун 2011 18:12
наташа @ Bojan Todorović
Ја вама не саветујем да идете на било који сајт, не саветујем вам ни бокс меч ни концерт да га гледате, не саветујем вам да проучавате ничије житије, што се мене тиче слободни сте да чините шта вам је воља. И иначе, и ви, а богами и сви други су слободни да раде шта год хоће, али ни вама ни мени није све на корист. ( Тако је отприлике говорио свети Павле. )

Дакле, могу ја да погледам тај меч Тајсона и тог другог, могу и да проучавам житија Пешчаника, али шта ће ми то.

Одох ја сада да свирам, ја сам знате музичар између осталог.

Ја умем да свирам " Sou le ciel de Paris" то је моја духовна веза са Паризом, а да ли сам шетао или радио у Паризу, да ли сам се добро забављао тамо или само маштао о њему у тој духовној равни је мање важно.
Исто важи за читање " Зов дивљине" и путовање кроз Северну Америку.
Али то, нажлост није тема. Тема је стрељање 8000.


Караџићева оптужница је обелодањена. Има ли тамо причео о осам хиљада стрељаних? Нема!
Препоруке:
0
0
155 петак, 01 јул 2011 01:51
Bojan Todorović
Dakle – ne ponašate se više ni kao vreća.
Pre – krpa.
Je li to dno?
Sve što imate je plačno i molećivo „ Ja Vama ne savetujem da idete na bilo koji sajt....“
Boli Vas sad i peče kad ste videli sajt i kad SVI NA SVETU mogu da ga vide?
Sad biste se ugrizli ...tamo gde ne treba, ali je kasno?
Sad kad ste shvatili koliko je promašen, prazan i neosnovan bio sav entuzijazam, likovanje, izazivanje, pogrde, uvrede, podsmevanje?
Moram li da Vas podsećam na sve što ste SAMO u ovom nizu komentara iznedrili ( Vi i ona Vaša terapeutkinja iz oblasti uvlačenje - izvlačenje, jasna )
Evo ukratko, a i da biste shvatili zašto ću IPAK savetovati prvo Vama, pa onda SVIMA da idu na sajtove.
Vaši najratoborniji komentari:
Препоруке:
0
0
156 петак, 01 јул 2011 01:56
Bojan Todorović
субота, 25 јун 2011 11:07
„ Ako ste vi onaj Bojan što izmišlja da je protiv Mladića podignuta optužnica......“
Pa onda субота, 25 јун 2011 18:15
недеља, 26 јун 2011 10:37
Pa
Jasna*
понедељак, 27 јун 2011 08:13
nataša
„Nema osam hiljada nema genocida, sud odbacio!“

„Оптужбе о којима ви говорите нису аутентичне, може да на Ју тујб постави шта хоће ко хоће.“
понедељак, 27 јун 2011 18:48
Jasna*
„Naravno da je laz, jer ti bez navodjenja izvora ispaljujes nesto o optuznici protiv Mladica,a kad te prozovem za izvore, pozivas se na nekakve novinske naslove,bas su ti kredibilni izvori......“
понедељак, 27 јун 2011 22:02
наташа
„Нема нигде броја 8000, нема ни 7000 стрељаних муслиманских дечака и мушкараца.“
уторак, 28 јун 2011 16:37
„Хвала вам што сте помогли да се открије ко фалсификује и штампа лажне "оптужнице" против Младића.“
„Шта би од 8000?“
„U originalnoj optužnici ne piše 8000!“
Koga zanima može naći još sijaset besmislica, laži i pokušaja obmane i prikrivanja.
Препоруке:
0
0
157 петак, 01 јул 2011 02:01
Bojan Todorović
Sad bi trebalo i Vas i onu Vašu da priupitam da li ste spremni da javno progutate sve ovo?
Ili Vam treba malo vremena?
Nego ..možete li mi pojasniti ( Vi bolje znate jezik – eto i francuski ) šta je ICTY ?
Ja sam nekako saznao, ali bih baš voleo da nam to pojasnite VI LIČNO.
Možete li nam reći šta je ICTY ? Ima li neke veze sa Hagom?
Šta će čitaoci videti kada otvore onaj sajt koji Vas toliko povređuje da onako patite što sam Vam ga predložio i KO IM TAJ DOKUMENAT PREZENTUJE ?
Da Vam kažem - oni će to svakako saznati ali računam – bolje je da Vi napravite prvi korak.
Izgledaćete manje jadno ako se uspravite i glasno priznate svoje brljotine, izmišljotine, laži i obmane pa pokušate da nam objasnite motive za njih.
Siguran sam da će imati razumevanja i biti blaži u osudi nemorala.
Ja Vam sa svoje strane obećavam da neću previše seiriti nad Vašim i jasninim ponižavanjem i samoponižavanjem, a i to je nešto....
A svirka... ?
Svirka posle....
Препоруке:
0
0
158 петак, 01 јул 2011 08:05
nataša @ Bojan Todorović
Čak i da na tim vašim sajtovima piše to što predstavlja vaš mračni predmet želje, a to je da je General optužen za streljanje 8000 ljudi u dva do deset dana, znate Bojane papir trpi svašta. Mogli ste napisati i 18000. To ni vas ni bilo koga ništa ne obavezuje niti nešto znači, pogotovo u pravnom istorijskom i moralnom smislu.
To su isprazne tlapnje.
Genral Mladić nije bio u Srebrenici, ako jeste recite kad je bio, vi pratite te sajtove, meni ne pada na pamet.
U zvaničnoj optužnici ne stoji streljanje 8000, 7000 nego 1000, a u stvarnosti nije streljao nikoga.
Optužnica postaje zvanična kad se kompletna pročita u sudu i to je optužnica, a ostalo je ništa, pa makar to ništa objavio i Peščanik i Trebješanin. Možda je pogotovo ništa kad oni to objave.
Kad bude imao pravo da obelodani optužnicu obelodaniće je Mladićev advokat.
Ali, ako baš hoćete da znate ja bih voleo, iz ciničnih razloga, da u toj optužnici piše "streljanje 8 000", ali ne piše.
Препоруке:
0
0
159 петак, 01 јул 2011 08:18
nataša @ Bojan Todorović
Imajući u vidu da se ja nikada nisam ni javno ni privatno odrekao ni Karadžića ni Mladića ni Miloševića, niti bih ikad i jednu lošu reč o njima rekao, iako se molim Bogu da mi oprosti što sam se nekad ljutio na MIloševića, ali ni tada ga nisam mrzeo, ja sam u tužilaštvu evidentiran kao "obaveštajna služba Generala Mladića". Meni lično više odgovara kontraobaveštajna, ali šta oni znaju, to su obični tutubeci. Dakle kao takav ja sam neko za koga se smatralo da zna gde je Mladić. I zaista viđao sam se sa njim i to kažem javno. Čak sam prilikom hapšenja kad me urednica BBC-a pitala kad sam zadnji put video Karadžića odgovorio i nepitan javno u kameru i mikrofon da se viđam sa Mladićem.
Pošto mi se nije javio četiri godine, ja sam greškom, grešiti je ljudski, pomislio i zaključio da je umro.
Vi na osnovu toga izvodite zaključak da je to dokaz da je on streljao 8000.
NI premisa ( 8000 ) ni zaključak nisu valjani.
Samo vi znate kako ste to prespojili. Recite mi kako?
Препоруке:
0
0
160 субота, 02 јул 2011 14:50
Bojan Todorović
Ama Vi ste još tu?!
Ne mogu da verujem kako neko može da ima obraz deblji od đona vojničke cokule?
Vas nije sramota ( ovo nije glasno – nego onako, polušapatom, džentlmenski i diskretno ) da i dalje dajete znake prisustva ?
Pa Vas Zaista nije sramota da Vas neko provlači kroz blato, mulj, prašinu, da Vas javno i neskriveno hvata u laži, da Vas šikanira i ismeva dok mu ne dosadi, da Vam u lice saspe sve što tvrdite da ne postoji, da Vas TOLIKO direktno suoči sa Vašim lažima, izmišljotinama, zabludama, da Vas ismeje i nagrdi kako se ni prema ljubimcima ne ponaša kad urade ono na teph...
Vi ste u stanju da se ponašate kao da se toliko ponižavanje, srozavanje sabijanje u zemlju nije desilo i zaista IMATE obraza da se obratite...?
Dakle – za neke ljude ni jedno dno nije dovljno duboko, ni jedna prljavština dovoljno prljava, ni jedna sramota dovoljno sramna...
Препоруке:
0
0
161 субота, 02 јул 2011 16:26
НСПМ web
@ Наташа, @ Бојан Тодоровић

Пошто су се ваши коментари већ одавно претворили у приватно препуцавање, ваше коментаре на ову тему нећемо више објављивати.

*

Још једном подсећамо све коментаторе да ово није форум и да избегавају вишеструка јављања поводом истог текста.

Хвала на разумевању.
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер