Поштовани проф. Кецмановићу, рекосте врло прецизно у закључку: "Кладио бих се да су ипак постигли дил да Давутоглу постане почасни члан новоформиране БАНУ, као бибер по пилаву иначе широке санџачке научне и умјетничке кадровске базе. Мало ли је?" Па бих од Вас да само затражим извесно разјашњење зашто нисте оно: "широке санџачке научне и умјетничке базе" ставили под наводнике, пошто знамо да је та "база" "широка" колико и река Рашка (sic!) која протиче кроз Нови Пазар. Тј., све у свему, МАЊЕ од ДЕСЕТ МЕТАРА! Не бих волео да танушне ЗЕЛЕНЕ "воде" те "научне и умјетничке базе" буду "дотиране" са обала Нила од питомаца Ал-Азхар Универзе, која НИЈЕ ПОЗНАТА као световна установа! Барем колико ни КАТОЛИЧКИ Универзитет у Лувену, Белгија, који УПРКОС "католичком" префиксу даде неколико сјајних НОБЕЛОВАЦА из области биологије! А што се тиче вода Нила, чини ми се да ЈЕДИНИ египатски нобеловац (изузев Садата) Нагиб Махфуз НИЈЕ неки превелики љубитељ Универзе Ал-Азхар!? Зашто бисмо били и ми?!
Препоруке:
24
7
3
петак, 24 јун 2011 12:03
Averoes
Tekst odise mrznjom prema muslimanima i Islamu generalno. Valjda se uklapa u ovu sveopstu hajku protiv Bosnjaka. Pogledajte koliko tekstova se bavi nama i Turcima. Siguran sam da je gospodin autor, obavesten da je angazovanje Turske u Sandzaku na zahtev Beograda. To je i rekao ambasador Turske. Beograd je nesposoban da resava preobleme svojim gradjanima. Ne znam stvarno kuda vodi ova prica o nama, svaki dan se stvara atmosfera linca i targetiranja muslimana kao problema. Jedino sto me nasmeja ovdje je ova konstatacija da su Turci porazeni na Kosovu i da su se povlacili 500 godina.
Препоруке:
11
50
4
петак, 24 јун 2011 12:16
Смиљански
Добро је да смо почели да мало чешће причамо о најезди Турака!Треба понаваљати јер Срби су трдиционално наивни,и заборавни.
Очигледно да Европа мора да уступи део територије Турцима,да би себе заштитила!Наравно то се односи на Србију,и по свему судећи,историја се понавља.
Препоруке:
40
4
5
петак, 24 јун 2011 13:41
Љаксе Бре
Сјајно.
Намеће се закључак да ће се компромис звати Еуропска Џамахирија за унапређивање еуро-атлантских интеграција.
Препоруке:
28
4
6
петак, 24 јун 2011 16:58
nataša @ Averoes
Da vi malo ne preterujete. Niti u tekstu profesora ima mržnje niti je situacija sa Turskom toliko teška i ozbiljna.
Malo Erdogana ponela izborna pobeda pa počeo da priča o Sarajevu kao da se on tamo pita. Pita se, ali pitaju se i drugi.
Razumem ja vas i znam kako to izgleda kad vam država propadne, tako je i meni propala moja država Jugoslavija, kao što je vama propalo tursko carstvo.
Ali mi vas u Jugoslaviji nismo kinjili, imali ste sva prava i više nego mi, ali žal za Turskom nikada preboleli niste. Ni ja nisam preboleo Jugoslaviju, i danas sam bolestan za njom, a biću i sutra.
Ali ono što je bilo bilo je i teško da će se ikad vratiti. Turska neće sigurno, a neće ni Jugoslavija.
Hrvati se se u većini raselili.
Dejtonska BiH je neki prihvatljiv okvir, ali vi biste sve. Ne može isteći, zar ne vidite.
Препоруке:
18
5
7
петак, 24 јун 2011 17:18
Petar Prvi
Ovde se uopste ne radi o mrznji i ljubavi prema islamu, sto rece jedan komentator.Stari kinezi govore ZANJES KAKO I SIJES, a Islam je za oroteklih vekova posijao i previse srpskih glava da bi ga hriscani voleli,Cele kula je samo jedan od spomenika turskog himanizma.Mi stare sarajlije svedoci smo izgradnje ZETRE tada za nas nebitnog imena.Odmah nakon izgradnje SaRajevom su pocele kolati price da to zapravo znaci ZELENA TRANSFERZALA. U To vreme, to je bilo u sferi fantastike.Razvoj dogadjaja poslednjih dvadeset i vise godina nas je demantovaoCelo ovo vreme islam se grupisao, uvezivao kako u EU, tako i na BaLkanu i kako rece CRic na jednom skupu, NE BOJTE SE! NAS NIJE MILION I PO! NEGO DVADESET PET MILIONA, misleci na islamski faktir danas u EU.To je istina, zaigrala mecka u Londonu, Parizu, Madridu i sirom EVrope.Ocigledno je kod zapada prevladala zelja da Radije zrtvuje po ko zna koji put balkanske hriscane.Stvaranje kalifata je u toku, EU cekaju teski dani..aferim
Препоруке:
11
6
8
петак, 24 јун 2011 17:22
primarius@Averoes
Nemoj da si paranoican. Pokusaj da precujes taj ton koji ti smeta i shvatis poruku. A to je da Turska zaista pravi jednu ozbiljnu diplomatsku ofanzivu na Balkanu. E sad, turski interesi mogu biti razliciti ali u svakom slucaju ne mogu se poklapati sa interesima bosnjackog naroda. Kao uostalom ni ruski sa srpskim interesima. To je realnost, sve drugo su romanticne nacionalne idiosinkrazije o prijateljstvu po veri izmedju naroda.
Zivimo danas u multipolarnom svetu gde i Turska vidi neku svoju sansu da bude "ozbiljan regionalni igrac" za sta ona realno i ima neke potencijale. No stoji pitanje: Sta tu Turska radi ako su se svi opredelili za Evropu? I sta srpska diplomatija tu pokusava da monopolizuje? Sve mi to izgleda kao jedno neozbiljno brljuganje gde svi dizu sebi repove i prave se veci nego sto jesu. A na kraju ce dati vise stete nego koristi.
Препоруке:
9
4
9
петак, 24 јун 2011 19:41
iz Republike Srpske
@Averoes
Svugdje Vam se pričinjava mržnja prema muslimanima i islamu. Šta bi trebali da kažu Srbi i Hrvati u BiH na Erdoganovu izjavu da su njegovom pobjedom i
pobjedom njegove partije u Turskoj profitirali Bošnjaci, da je pobijedilo Sarajevo? Da aplaudiraju
na direktno miješanje u unutrašnje odnose u BiH jednog turskog zvaničnika, pobjednika izbora u zemlji koja je vijekovima bila surovi okupator Bosne i Hercegovine i za hrišćane i za kršćane?
Što se nas tiče, mogu Bošnjaci odcijepiti svojih 23 ili 24% BiH i pripojiti Turskoj, nama ne trebaju ni Erdogan ni Turska. Najmanje nam treba njihova pretenzija da se vrate u BiH, na bilo koji način. Daleko im kuća od nas!
Препоруке:
13
7
10
субота, 25 јун 2011 00:06
Турас
Разматрање госп.Кецмановића,омогућава нам да шире анализирамо Балканску,нашу садашњост.Ту рској је сигурно наместо ЕУ компензатор Балк ан.Иначе овде извесни коментатори што себе називају бошњацима,лече своју националну инфериорност,као да незнају ко су,жалећи за "пусто"турско не увиђајући(слаба просвећеност)да су иструмент турским циљеви ма.Турска,овај коментатор незна,има у околини Истамбула,Константинопоља махалу која се зове Босна.Нека се распита овај бошњак како их турци зову и шта мисле о њима Нас Србе БТ влада не жели да спасава од ова кве перспективе.Ако нисмо у комбинацији да припаднемо другој групи,земљама БРИКА онда с Богом Србијо или поново ратовање.
Препоруке:
11
4
11
понедељак, 27 јун 2011 12:11
Marko
Dragi profesore,
Predavajuci u Beogradu juna 2008. De Mikelis je izneo da postoje dve Evrope, odnosno dve EU spoljne politike: baltička i mediteranska. Jasno je ko se za koju opredeljuje... Kako u praksi izgledaju odnosi unutar mediteranske opcije vidi se na primeru Libije, gde Francuzi, kako kazu u Rimu, Italiju, koja primakla zalogaj ustima, istiskuju iz naftnih poslova. Druga stvar, u drzavama Severne Afrike, arapskom svetu, zivi oko 190 miliona stanovnika za koje, u narednih 15 godina, mora da se otvori 60 miliona radnih mesta (do 2020. broj stanovnika ce se u ovim zemljama povecati za 40 miliona). Kakva pitanja se ovde otvaraju, kakvi problemi imigracije u EU!! Jug EU zna da im Treba Turska u globalnoj igri i zato joj podilazi. E sad, tu mi ne smemo da budemo moneta za potkusurivanje, naivno je ulaziti u zagrljaje sa medvedom...Takve kombinacije, moraju se energicno odbiti...Istina je da zivimo u izmenjenom svetu, svetu sa novim pravilima, ali su svi neprijatelji STARI!!!
Препоруке:
1
0
12
уторак, 28 јун 2011 15:55
ekvilibrij
2011-a je profesore!!Turska je moderna država s kojom Srbija ima dobre odnose.
A to što Turci simpatišu Bosance je poput simpatije Rusa prema Srbima.Ništa neobično niti vredno brige.
Nisam znao profesore, da su Srbi na Kosmetu pobedili!!
Препоруке:
9
1
13
среда, 29 јун 2011 14:54
Prvo skoci pa reci hop
Očigledno da gdin Kecmanović nije odavno boravio u Sarajevu i primijetio da je turska "protekcija" više slovo na papiru i riječ na TV-u, no što je to ona zaista u realnosti. Turci skoro da ništa nisu uložili u Bosnu i Hercegovinu kako bi unaprijedili život Bošnjaka tamo gdje su oni u većini u Bosni i Hercegovini.
Sav uticaj Turaka se sveo na obnavljanje "njihovih" kulturno-historijskih spomenika (Stari Most, Stara ćuprija u Konjicu, male džamije po Sarajevu i sl), te plasiranje jeftinih turskih proizvoda i izvlačenje novca iz ionako sirote BiH.
Ali zašto se izbjegava naglasiti da je mnogo veći uticaj Rusa nad Srbima, nego što je Turaka nad Bošnjacima? Srpsko podaništvo prema Rusima je daleko veće od bošnjačkog Turcima. Srbi to, naravno, zovu diplomatijom. Ljepše zvuči i manje boli kad podmažeš.
Šalu na stranu, sve to treba posmatrati pozitivno, a ne klaustrofobično kako to čini gdin autor.
Upravo se ljepota i bogatstvo življenja ogleda u različitostima.
.jpg)
Очигледно да Европа мора да уступи део територије Турцима,да би себе заштитила!Наравно то се односи на Србију,и по свему судећи,историја се понавља.
Намеће се закључак да ће се компромис звати Еуропска Џамахирија за унапређивање еуро-атлантских интеграција.
Malo Erdogana ponela izborna pobeda pa počeo da priča o Sarajevu kao da se on tamo pita. Pita se, ali pitaju se i drugi.
Razumem ja vas i znam kako to izgleda kad vam država propadne, tako je i meni propala moja država Jugoslavija, kao što je vama propalo tursko carstvo.
Ali mi vas u Jugoslaviji nismo kinjili, imali ste sva prava i više nego mi, ali žal za Turskom nikada preboleli niste. Ni ja nisam preboleo Jugoslaviju, i danas sam bolestan za njom, a biću i sutra.
Ali ono što je bilo bilo je i teško da će se ikad vratiti. Turska neće sigurno, a neće ni Jugoslavija.
Hrvati se se u većini raselili.
Dejtonska BiH je neki prihvatljiv okvir, ali vi biste sve. Ne može isteći, zar ne vidite.
Zivimo danas u multipolarnom svetu gde i Turska vidi neku svoju sansu da bude "ozbiljan regionalni igrac" za sta ona realno i ima neke potencijale. No stoji pitanje: Sta tu Turska radi ako su se svi opredelili za Evropu? I sta srpska diplomatija tu pokusava da monopolizuje? Sve mi to izgleda kao jedno neozbiljno brljuganje gde svi dizu sebi repove i prave se veci nego sto jesu. A na kraju ce dati vise stete nego koristi.
Svugdje Vam se pričinjava mržnja prema muslimanima i islamu. Šta bi trebali da kažu Srbi i Hrvati u BiH na Erdoganovu izjavu da su njegovom pobjedom i
pobjedom njegove partije u Turskoj profitirali Bošnjaci, da je pobijedilo Sarajevo? Da aplaudiraju
na direktno miješanje u unutrašnje odnose u BiH jednog turskog zvaničnika, pobjednika izbora u zemlji koja je vijekovima bila surovi okupator Bosne i Hercegovine i za hrišćane i za kršćane?
Što se nas tiče, mogu Bošnjaci odcijepiti svojih 23 ili 24% BiH i pripojiti Turskoj, nama ne trebaju ni Erdogan ni Turska. Najmanje nam treba njihova pretenzija da se vrate u BiH, na bilo koji način. Daleko im kuća od nas!
Predavajuci u Beogradu juna 2008. De Mikelis je izneo da postoje dve Evrope, odnosno dve EU spoljne politike: baltička i mediteranska. Jasno je ko se za koju opredeljuje... Kako u praksi izgledaju odnosi unutar mediteranske opcije vidi se na primeru Libije, gde Francuzi, kako kazu u Rimu, Italiju, koja primakla zalogaj ustima, istiskuju iz naftnih poslova. Druga stvar, u drzavama Severne Afrike, arapskom svetu, zivi oko 190 miliona stanovnika za koje, u narednih 15 godina, mora da se otvori 60 miliona radnih mesta (do 2020. broj stanovnika ce se u ovim zemljama povecati za 40 miliona). Kakva pitanja se ovde otvaraju, kakvi problemi imigracije u EU!! Jug EU zna da im Treba Turska u globalnoj igri i zato joj podilazi. E sad, tu mi ne smemo da budemo moneta za potkusurivanje, naivno je ulaziti u zagrljaje sa medvedom...Takve kombinacije, moraju se energicno odbiti...Istina je da zivimo u izmenjenom svetu, svetu sa novim pravilima, ali su svi neprijatelji STARI!!!
A to što Turci simpatišu Bosance je poput simpatije Rusa prema Srbima.Ništa neobično niti vredno brige.
Nisam znao profesore, da su Srbi na Kosmetu pobedili!!
Sav uticaj Turaka se sveo na obnavljanje "njihovih" kulturno-historijskih spomenika (Stari Most, Stara ćuprija u Konjicu, male džamije po Sarajevu i sl), te plasiranje jeftinih turskih proizvoda i izvlačenje novca iz ionako sirote BiH.
Ali zašto se izbjegava naglasiti da je mnogo veći uticaj Rusa nad Srbima, nego što je Turaka nad Bošnjacima? Srpsko podaništvo prema Rusima je daleko veće od bošnjačkog Turcima. Srbi to, naravno, zovu diplomatijom. Ljepše zvuči i manje boli kad podmažeš.
Šalu na stranu, sve to treba posmatrati pozitivno, a ne klaustrofobično kako to čini gdin autor.
Upravo se ljepota i bogatstvo življenja ogleda u različitostima.