Mokova priča je priča za malu djecu. Radi se o osveti propalog katoličkog carstava AU prema Jugoslaviji, a u produžetku ciljana osveta išla je prema Srbima, to isto važi i za Njemačku. Priznanje secesije izazvalo je krvavo nasilje i milijunske izbjeglice u čemu je austrija vrlo pristrasno učestvovala. Sada traže opravdanje i relativizuju svoju odgovornost.
Препоруке:
115
5
2
четвртак, 30 јун 2011 11:52
Lovro
Trice i kučine,,,,trla baba lan,,,!
Iako bi velikosrpskim ideolozima odgovarala neka drugačija priča, ipak je vascijeloj planeti jasno zašto i kako se raspala Jugoslavija.
Velikosrpska ideologija i velikosrpski projekat stvaranja VELIKE SRBIJE (bez nesrba) je jedini i glavni krivac razvoja događaja 90-ih godina!
Препоруке:
7
160
3
четвртак, 30 јун 2011 12:15
thinking maize
Елем, да цитирам поглед ДРУГОГ ДЕЛА K und K дуета на Версајска и сродна мировна решења "гледе" резултата 1-ог Светског Рата. Цитирам по сећању одломак из "Историје Мађара", групе аутора, преведене на српски и објављене од предузећа "Clio": "По Тријанонском мировном уговору румунске трупе су ушле у Будимпешту и задржале се тамо као окупатори три месеца 1918/19 године. У колективном сећању мађарског народа та епизода се може мерити само са монголском најездом 1241-ве године и катастрофом код Мохача 1526-те године." Значи за Мађаре црњи су били Румуни три месеца 1918/19 г., него Совјети који под својом чизмом држаху Мађарску скоро пола века! Према томе, браћо Срби, други пут када нас погледа Бог и осмехне нам се срећа јуначка, САМО и ЈЕДИНО СТАРИ ЗАВЕТ! Само онако, како нам заповеда владика Раде у "Горском вијенцу"! Никако као што учиње онај кукавац Александар Карађорђевић!
Препоруке:
59
4
4
четвртак, 30 јун 2011 12:26
ecc
Austrijska politika prema Srbiji nije se promenila poslednjih 3 veka, samo poprima razlicite forme u zavisnosti od geopolitickih prilika i odnosa snaga u Evropi (Albert Roan i likom i delom oličava tu atavističku mržnju prema Srbima i Srbiji). Njena politika prema Srbiji nije određena samo "osvetom propalog AU carstva" u I sv. ratu kako je neko primetio, već viševekovnom agresivnom politikom Vatikana prema pravoslavnim prostorima na Balkanu i Evropi. Poznato je ko je oduvek činio i danas čini "Papine divizije" u tom ratu - Germani.
Otuda, zar je potrebno objašnjavati ko je glavni spoljni rušitelj Jugoslavije i ko je prvi unilateralno uveo sankcije protiv Srbije (Nemačka) pa potom priznao Sloveniju unilateralno (Nemačka), pa onda ucenio (usvajanjem Mastrihta) ostatak EZ da ga sledi u tom nepočinstvu koje je uzrokovalo stotine hiljada žrtava i devastiranje nekada snažne zemlje.
Srbi u dobi iznad 70 g imaju izraz za krajnji antagonizam: "Mrzim ga k'o Nemca!"
I to nešto govori
Препоруке:
56
2
5
четвртак, 30 јун 2011 13:16
Симић Манојло
Упућенији и већи визионар од аустријских политичара
који би сада да перу руке,био је Едвард Кардељ.
Он је, некако непосредно након Устава 1974.год.,
у Интервјуу са Савом Даутовићем из НИН-а,смијући
се грохотом, изјавио да ће у случају распада СФРЈ,
Словенија и Хрватска као католичке земље, на"запад"
а остали- "тамо".Религиозни расцјепи, колико год
се гурали на маргину, били су и остали главни разлог, и не само на Балкану.
Разлози да су Бугарска и Румунија, данас на"западу"
чисто су милитаристичке природе,и могу да се објасн
потребом "запада",чија суштина има религиозне
мотиве и паничан страх, да окружи Русију, и уједно
је одвоји физички и географски од Србије коју они
сматрају, без обзира на количину пузања "жутих"
београдских Власти,најближим руским савезником,а Србе,малим Русима.
Па, кад је било другачије?
Суштина је увијек иста, а мијењају се само појавни
облици, форме, и они који повлаче конце иза сцене.
Србија нема политичаре који би знали и могли да
се постае
Препоруке:
61
3
6
четвртак, 30 јун 2011 13:17
Ala@Lovro
Stvorena je VELIKA HRVATSKA,sto i jeste bio cilj tj.obnova Rimskog carstva(History Chanel 29.VI cca., 22h).
Beograd je PETI PUT bombardovan od istih drzava Nemacka,Britanija,SAD....
Inace,drzave nastale na genocidu,Hrvatska proistekla iz genocidne matrice NDH,ponovljene u gradjanskim ratovima 1990-ih,su pravno nistavne.
Cinjenice,totalno brisanje Srba iz Hrvatske(cca.,
3 %),ocitiji je dokaz od Vasih razmisljanja.
Ko je poklao i proterao Srbe iz Dubrovnika,Splita,Knina,Siska,Osijeka...?
Hrvatska(NDH) imala je 26 logora smrti i bezbroj jama i skrapa za nesrecne hiljade Srba.
Kraj svakog druma,zeleznicke postaje,treba postaviti spomen na sve malisane umrle tokom transporta i bacene ko zna gde.
No,ko drugome jamu kopa-i Hrvati izumiru.Mada je metodologija popisa nesto drugacija,za 10 godina manje ih je oko 100.000.
Niste hteli Srbe.O.K.Budete dobili Albance.
Препоруке:
79
3
7
четвртак, 30 јун 2011 13:48
Svetlana
@ecc
Kažete da postoji izreka po kojoj mrzimo Nemce!
A koga to Srbi ne mrze??
Препоруке:
8
102
8
четвртак, 30 јун 2011 13:54
Дуле
Још је Карађорђе рекао да ће "рећи поповима да ставе у књиге и да одсад па довека читају по црквама да се Немцима не верује".
Препоруке:
54
3
9
четвртак, 30 јун 2011 14:14
Нн
Овако написан текст је списак гнусних лажи. Распад и уништење СФРЈ је смишљено седамдесетих година прошлог века у Америци.
Препоруке:
29
7
10
четвртак, 30 јун 2011 14:20
Симић Манојло
Да ли је Svetlana икад рекла нешто, осим најтврђих
будалашћина?
Препоруке:
50
6
11
четвртак, 30 јун 2011 14:25
thinking maize
Јавила нам се Ceca, drugosrpkinjica! Ако, ако..., а јел се то јављате што Ваша Наташка ИПАК остаде на челу РЕКОМ-а?! Па се понадасте да ће опет да крене "златна киша"?! Што јес, јес, Наташка је баш ГАРАНТ за "поштење" "другосрбијанаца"!? Истина то Ваше "поштење" мора да буде СТАЛНО "подмазивано"! Исуше се пљувачне жлезде, није то лак ПОСАО!? Стварно Вам није лако, толико пљујете Србе, Ви БИВШИ Срби, да то стварно постаје заморно!? Но, када Вас слушам, тако ЕУ-ропске, све се нешто присећам старе Грчке, као европске колевке и њене митологије!? Посебно се присећам 12 Хераклових подвига, а нарочито оног о ЧИШЋЕЊУ Аугијевих штала!? Знате оно, када Херакле СКРЕНЕ токове двеју река, еда би ОЧИСТИО СВО ЂУБРЕ из Аугијевих штала!? Занимљиве асоцијације се јављају када се проучава то ЗАЈЕДНИЧКО европско НАСЛЕЂЕ!?
Препоруке:
52
4
12
четвртак, 30 јун 2011 14:46
Цоца
Поштовани Thinking maize!
Слажем се са Вама готово у свему, и са посебном
радошћу и пажњом читам шта пишете.
У разговоу често спомињем опрему коју меркамо по
свету као репарацију после наше велике победе,
ту сам, за сада шалу, од Вас научио.
Молим Вас, да ако хоћете,
научите и Ви од мене нешто.
Није добро никада, па ни у шали, помислити
како нас Христос учи нечему штетном по нас.
Раѕумем и вашу оштру реакцију на овај текст.
Разумем и старозаветно зуб за зуб.
Али не разумем, надам се погрешан утисак,
да нам ваља узети ствари само у своје руке,
да нам ту Његова помоћ и покровитељство не требају, кад поново будемо јаки.
Па ми ни победити белосветску неправду и силу без
Божије помоћи не можемо. А тек ће нам у слави
Христова помоћ требати! Искрени поздрав
Искрен поздрав.
Препоруке:
21
7
13
четвртак, 30 јун 2011 15:08
Marko Gay
@ ecc
"Otuda, zar je potrebno objašnjavati ko je glavni spoljni rušitelj Jugoslavije."
Potrebno je, jer Nemacka nije nezavisna zemlja.
Препоруке:
28
5
14
четвртак, 30 јун 2011 15:10
thinking maize@ Цоци
Поштована Цоцо, рекох: "Према томе, браћо Срби (додајем и "сестре Српкиње"!), други пут када нас погледа Бог и осмехне нам се срећа јуначка, САМО и ЈЕДИНО СТАРИ ЗАВЕТ!" Значи, ПРВО да нас ПОГЛЕДА Драги и Вишњи Бог, а то ако следимо И ЊЕГОВЕ Заповести из Старог Завета, па ТЕК ОНДА долази наше способности, са "срећом јуначком"! Јер, да подсетим, ми Срби смо се ОТПАДИЛИ и од Новог и од Старог Завета, па ЛУТАМО као ГУСКЕ у МАГЛИ! А познато је да ПРЕ Новог "иде" Стари Завет! Врло мерим своје речи, јер мислим да свака треба да буде на свом месту. Ко што рече велики католик Бела Хамваш: "Исправне мисли треба да иду испред исправних речи, а ове испред исправних дела!" Или као што наши стари говораху: "Ако Бог да!" Свако добро!
Препоруке:
22
5
15
четвртак, 30 јун 2011 15:16
montenegro
Pa dobro pitanje je Svetlana postavila!
Današnji (veliko) Srbi ne priznaju identitet najbližim susjedima Crnogorcima, Bošnjacima, Makednoncima, Hrvatima, te sve skupa podjednako tretiraju manje vrijednima.Na neke susjede su izvržili oružanu agresiju a nad nekima je čak i genocid počinjen!
O Bugarima, Albancima, Nemcima, Francuzima ili Amerima da ne govorimo!
Dobro bi bilo postaviti pitanje :Ko u stvari (takve) Srbe voli??
Препоруке:
6
73
16
четвртак, 30 јун 2011 15:25
Жика С. Тадић
@Lovro
какве бесмислице...али, стварно!
Препоруке:
32
3
17
четвртак, 30 јун 2011 16:09
Drazen, Niksic
@ Lovro, da je u Beogradu sjedio Mahatma Gandi, a ne SM Hrv i Slo bi srusile SFRJ. Pa i danas posle toliko godina, ako hoces nekog da najvise uvrijedis u Hrvatskoj, kazes mu da je jugonostalgicar.
Kazem Hrv i Slo, a mislim na USA i njene satelite u EU.
Препоруке:
41
3
18
четвртак, 30 јун 2011 16:10
влкс
@montenegro
Од држава наклоњенији смо Русији, Грчкој, Шпанији, Румунији, Словачкој, Кипру, Украјини, Кини, Бразилу...
Препоруке:
43
5
19
четвртак, 30 јун 2011 16:10
nepristrasna vaga
@thinking maize
To da dobro merite svoje reče nekima od komentatora je naročito dobro poznato jer su osetili na sopstvenom primeru! Hvala!
Препоруке:
10
6
20
четвртак, 30 јун 2011 16:36
Шта би рекао Драгош на то
Све то јесте тачно, шта су нам радили Аустријанци.
Али,да се присетимо шта је причао пок.Калајић.
О везама Србије и Аустрије,у време Обреновића.
Па је књаз-краљ Милан био купио четвртину Пратера, на 100 година, то је могло да се продуђж 70-их година прошлог века ли власти СФРЈ нису хтеле.
Где су ишли спрски интелектуалци?У Беч.
Предић, Паја Јовановић, Његош, Бранко, Ђура Даничић, Вук.
Српски студенти бесплатностудирали.
Онда, краљ петар дивљачки убије Александра Обреновића и окрене леђа Виени.
Па после убиство Фердинанда.
Остало је историја.
Не могу да потврдим јер не знам али Калајић је једном давно рекао да је краљ петар намерно све урадио да би Србија била згажена, да је то задатак добијен од ментора. Као данас тадић. И убоство Ф и одбијање истраге.
То што је прешао Албанију с војском, па шта? Да није урадио шта јесте, не би ни било ни рата ни прелаза Албаније.
Тако тврдио Драгош, а ја не знам. Али, кад се сложе коцкице...
Препоруке:
15
8
21
четвртак, 30 јун 2011 16:57
SM
@VLKS
Nije Vas Montenegrin razumeo,malo mu pojasni stvar.
Препоруке:
15
3
22
четвртак, 30 јун 2011 17:13
thinking maize@ nepristrasna vaga
Према свецу и тропар!
Препоруке:
12
1
23
четвртак, 30 јун 2011 17:32
Дејан
@ montenegro
Није питање признања идентитета, него што у Црногорци, Бошњаци и слични свој идентитет дефинишу анимозитетом према Србима.
Сви знамо какав прогон криминални режим Титових пионира из Титограда (пардон Подгорице) спроводи над својим становништвом које се осећа као Срби.
После 2. св. рата су у Македонији силом мењана имена из српских у ова данашња бугарска.
Бошњаци су махом настали преласком Срба и Хрвата у ислам.
То су чињенице, у Југославији се водила политика фрагментације и истицања различитости, уместо да су се истицале сличности, које су много веће.
Резултат такве политике је распад Југославије.
Препоруке:
34
2
24
четвртак, 30 јун 2011 18:45
jezivi
Da se nije raspao SSSR ne bi se raspala ni Jugoslavija.
Septembra 1991. godine, Jeljcin rasturi SSSR, a nakon toga su usledila priznanja republika SFRJ.
Istorija pokazuje, uvek kad je Rusija bila u problemu, Srbi na Balkanu su to plaćali životima.
Препоруке:
22
2
25
четвртак, 30 јун 2011 18:51
Бојан
Мрки, јел то понестало серија? :)
Препоруке:
2
2
26
четвртак, 30 јун 2011 19:00
Đorđija
Pij zemljo srpska
O grudo sveta,
zemljo predaka srpskih i moja!
Ti ne bi bila ni pitoma tako,
da nije naših suza, krvi i znoja.
Pij zemljo srpska,
napajaj se krvlju miliona svojih
palih na braniku veličine davne,
ispijaj čaše sudbine svoje,
gorke, ali slavne!
O večna grudo !
Ti što nikad nisi stenjala od bola,
jer si uvek bila od dželata jača.
Ima li šta drugo što sramotu pere
sem borbe i mača!
Препоруке:
17
2
27
четвртак, 30 јун 2011 19:01
Đorđije
O svom poreklu Hrvati nerado govore. Doduše, na prvi pogled. Međutim, oni su zbog urođenog oportunizma na svojoj siromašnoj „povijesti“ ostavili širom otvorene kapije, kako bi svoje poreklo mogli vezivati čas za Romane, čas za Germane, a koji put i za Slavene. Jedan „slikovit primjer“, kako bi to oni sami rekli, vidi se iz slučaja sa hrvatskom „poviješću“, koju je hrvatska vlada propisala kao udžbenik za školsku 1941/42. godinu. U ovoj „povijesti“ zastupljena je gotska teorija o hrvatskom poreklu. Već sledeće školske 1942/43. godine, ista ona ustaško-hrvatska vlada, koja ga je propisala, izdala je drugi, gde se o hrvatskom poreklu zastupa druga, iransko-kavkaska teorija. Da se sramota što pre preda zaboravu, vraćen je novac svakome kupcu onoga prvog udžbenika, koji ga je makar napola poderanog povratio.
Препоруке:
26
2
28
четвртак, 30 јун 2011 19:02
Đorđije
Verni svome nestalnom mentalitetu, Hrvati su kroz celu svoju prošlost usporedo sa razvojem situacije menjali ne samo svoje uverenje, već i narodnost ako je to bilo potrebno. Ali, nešto u čemu su ostali konzekventni, to je bolest gusarenja po tuđim istorijskim baštinama i mana naturavanja svoga nepopularnog imena. Tako se sretamo sa jednim odlomkom iz novije hrvatske istorije („Hrvatski List“ od 14. IV. 1939.) gde se ovo priznanje izražava u rečenici: „Došavši Hu-ur-vathi zajedno sa Hunima u Evropu, zavladali su nad slavenskim starosjediocima, s kojima su se slili u jedan organizam, kojemu su dali svoje ime, iako su bili u manjini". Hrvati, dakle, po ovom svome priznanju dolaze u slavensko starosedelaštvo, koje je, dakako, moglo biti samo srpsko, pošto se za druge Slavene u ovom prostoru ne zna, i donose sobom svoje ime, sa kojim se to slavensko starosedelaštvo stolećima sukobljuje.
Препоруке:
26
2
29
четвртак, 30 јун 2011 19:06
Đorđije
Kao što god postoji oprečnost o vlastitom poreklu među samim Hrvatima, (jer „suvremena hrvatska povijest“ u delu štampanom 15. IV. 1939. tvrdi, za razliku od dr. Lorkovića, da su Hrvati gotskog porekla), tako su različiti i datumi njihovog doseljenja unešeni u njihovoj „povijesti“. Tako je o dolasku zabeležio vizantijski car Konstantin Porfirogent, kako su se od „Bijelih Hrvata" odvojila petorica braće, među kojima i jedan po imenu Hrvat, te došli u Dalmaciju, gde su zatekli Avare („Hrvatski List“ od 15. IV. 1939.). Za ovu istorijsku tvrdnju izgleda nam da je Hrvatima primarni momenat bio zaposedanje Primorja. Međutim, vremenski je pozivanje na Porfirogenta dovelo u pitanje datum hrvatskog doseljenja, pošto je Porfirogent živeo, odnosno vladao od 912. do 959. godine.
Препоруке:
16
3
30
четвртак, 30 јун 2011 19:07
Đorđije
Hrvatski istoričar Pavle Vitezović (1652. - 1714.) pomera ovaj datum doseljenja unazad i kaže da se onih petorica braće doselilo 640-te godine posle Hrista i da su se nastanili u gornjem primorju. Za razliku od Tadije Smičiklasa, koji hrvatsko ime izvodi iz pojma nekog brdskog junaštva, Vitezović kaže da ime Hrvata potiče od onoga među petoro braće, koji se zvao Hrvat. Novijoj hrvatskoj istoriji bilo je malo ono Vitezovićevo pomeranje hrvatskog doseljenja unazad, pa je ovo doseljenje pomerila još za daljnjih 100 godina unazad. („Hrvatski List“ od 14. IV. 1939). Ko zna, neće li se naći koji od Starčevićevih učenika koji će pronaći da su Hrvati doselili još u ledeno doba. Datum njihovog doseljenja na prvi pogled ne izgleda toliko važan, ali, njegovo je fiksiranje potrebno, kako bi ga usporedili sa Vitezovićevom tvrdnjom, da su Srbi 35 godina pre Hrista ratovali u Makedoniji sa Rimljanima, i naselili Malu Vlašku (Slavoniju).
Препоруке:
15
2
31
четвртак, 30 јун 2011 19:09
Đorđije
Slavonski istoričar Matija Katančić (1750.-1825.), iako katolički sveštenik, ne smatra sve stanovnike katoličke vere na teritoriji koja je 1941.godine prozvana „Nezavisnom državom Hrvatskom“ Hrvatima. Naprotiv, on tvrdi, da su Dalmatinci, Bosanci i Slavonci iste etničke strukture kao i Srbi i da se ovi etnički u mnogome razlikuju od pravih Hrvata, a da je hrvatsko ime ovim krajevima jedino austrougarskim pritiskom nametnuto, mada se ovi narodi nikada nisu tako osećali. Govereći o čistoći jezika Katančić kaže: „Ali se bosansko-dalmatinsko i srpsko narječje odlikuje čistoćom i elegancijom“. O naturanju hrvatskoga imena Katančić piše. „Uvjerit ćeš se, najzad, da se hrvatsko ime u Dalmaciji, Bosni i Srbiji naročito propagiralo, ali se ilirski narodi u ovom predjelu nikada nijesu tim imenom nazivali". Stoga, kad govorimo o Hrvatima, imamo pred očima one Hrvate u uskoj Hrvatskoj, odakle su vekovima pokušavali da nature svoje ime bosanskim, slavonskim i dalmatinskim, pa čak i Srbima u Srbiji
Препоруке:
15
2
32
четвртак, 30 јун 2011 19:11
Đorđije
Po toj pjesmi Staniša je, pošto se sa svojom pratnjom poturčio i sedam godina (vele protiv Bagdada) služio cara, dobio od njega pašaluk od Skadra do mora, i osim svojijeh pratilaca još i jednu tursku vojsku, da zavojšti na Crnu Goru. Njegov brat sretne ga kod Lješkopolja, potuče mu do noge vojsku i zarobi mnogo poturčenijeh Crnogoraca, Staniša pobjegne ka Skadru, ali kako ga Skadrani ne pustiše unutra, ode u selo Bušate, i po tome je, vele, njegova porodica dobila poznato prezime Bušatlije. Ele bilo ovako ili onako, tek ostaje kao pouzdano da se jedan sin Ivanov poturčio, i da se neki broj s njim poturčenijeh Crnogoraca vratio u domovinu, a nastanio se među svoje na starijem sjedištima i vremenom se namnožio.
Препоруке:
14
2
33
четвртак, 30 јун 2011 21:01
Decko iz B.
Ne secam se dali je jos bilo za vreme rata u (Helmut Kohlovoj)Kohlaciju (takozvanu Hrvatsku) ili jeli su vec izbili ratna dejstva i u Bosni i Hercegovini. U to vreme Austrijska Stampa je bila jedna od vodecih Esalona, za satanizaciju Srba (kao i Nemacka i druge "Kulturne" Nacije)! Francuzi su imali veliki Vojni Kontingent (UN Slemova) u tim Ex-YU podrucijima. A Francuska Stampa iznervirana zbog ratne propagande Austrije, je pisala u to vreme, da ce "Austrija da se bori do posljednjeg Francuza protiv veliko Srpske, sovinisticke Politike". Kasnije i Francuzi poceli kao svi da se prave kao "Herrenmenschen".
Препоруке:
12
1
34
четвртак, 30 јун 2011 22:10
Висарион
Ловро и Монтенегрини?Господе,с ким смо живели толике године.И сад хоћемо у Еуропу?С њима!Они нису сами, они су ти народи.Цели.Оно неколико могућих процената у Хрватској не треба рачунати, оних тридесетпет и кусур посто у ЦГу ишћераће и цркву ће им угасити.Тако ми плаћамо авантуру што смо пристали на Југу.Оно најгоре што са тим истим народима хоћемо у Европу.То је главно питање.Не Ловро.Ловро тражи начин да настави с лажима на којима је начињена Хрватска.Ми смо их поробили па су се онии у Крајини ослободили.То може да прође у Аустрији.Треба ли трошити речи шта је у ствари.
Коментатори који мисле српски су све остало рекли чак и учени Трикинг Маизе,који мало превише држи до својих знања која су импресивна али понекад због тога човек пожели да казује тачно у мету.Иначе је и он Србин и те какав.Веома се радујем што са многима исто мислим.То је знак да има тема где смо и ми јединствени.Она два три супротна примера само доказују да нема жита без кукоља.Ловро је кукољ сто посто.Ту жита нема
Препоруке:
21
2
35
четвртак, 30 јун 2011 23:28
Ultravisitor
Alebrt Rohan, desna ruka naciste Kurta Valdhajma za vreme njegovog sluzbovanja kao GenSek UN-a. Inace, ceo nacisticki sistem medjunarodnih odnosa iz Drugog rata je prislikan na UN preko vodecih sila Zapada sa izuzetnom ulogom Izraela koji je kompromitovao milionske zrtve neduznih Jevreja.
Препоруке:
11
2
36
четвртак, 30 јун 2011 23:32
Здравко
Велики је апсурд говорити о неким великосрпским коријенима сукоба у СФРЈ а пренебрегнути једну велику чињеницу коју затичемо у тој истој СФРЈ. Дакле, вољом комунистичких терориста који су диктатуром пролетеријата загосподарили Југославијом и њиховим играњем цртања републичких граница створена је Велика Хрватска. Да је тада било икаквих Срба неко би већ указао на ово насиње, али није, сви Срби су били комунисти. Остали Срби су уништени или заплашени или расељени. Хрвати су окупирали Истру са Ријеком, Задар са залеђем, град Дубровник, територије које никада до тада ни у којој вазалској верзији нису били у саставу Хрватске. Више од 90% морске обале бивше СФРЈ припало је тој и таквој Хрватској. Из Истре су протјерали више од 350 000 Италијана уз стравичне злочине и стратишта. Та и таква наказна и злочиначка творевина била је темпирана бомба за будући распад државе. И ево за награду биће примљена у исто такво злочиначку братију окупљену око Европске уније. Сретно вам било и збогом!
Препоруке:
19
2
37
четвртак, 30 јун 2011 23:39
Ultravisitor
Da, umalo da zaboravim napisati, Albert Rohan je takodje i desna ruka Martija Ahtisarija u sastavljanju pisanog resenja za Kosovo. Austrijski nacista je do danas u borbi protiv slobode srpskog naroda. mi ih sve prepoznajemo i branicem ose. Boris Prosprski moze s njima pregovarati i udvarati im se. Kada Srbi osvoje vlast u Srbiji svaki ugovor sa nacistima ce biti ponisten a nacisticki saradnici osudjeni na kazne u skladu sa Ustavom i krivicnim zakonom Republike Srbije..
Препоруке:
14
1
38
петак, 01 јул 2011 00:03
Симић Манојло
& шта би рекао Драгош на то;
"Једног дана у једном друштву у Бечу кнез Петар
Карађорђевић срео се са "гвозденим немачким канцеларом" кнезом Бизмарком. И када је у разговору неко у друштву поменуо могућност повратка
династије Карађорђевић на српски престо,Бизмарк је
рекао: То неће бити док сам ја канцелар и док буде
Немачке, јер ми нећемо никада заборавити да сте се
Ви борили против нас за Француску".
"Политика",17.о8.1921.,поводом смрти Краља Петра.
Бизмарк је уствари говорио о француско-пруском рату
1870.г.када се "Пренс Кара"како су га звале колеге у вишој војној школи у Мецу, коју је завршио 1867.г
у којем се Петар Карађорђевић веома истакао својом
храброшћу, а у боју код Вилерсексела био рањен, па
Француска никад није заборавила ту крв проливену за
њу.( Ово "никад",требало би схватити строго условно
јер смо сведоци шта се касније догађало, а нарочито
шта се данас догађа).
Бечки ђаци које сте набројали, и данас су стварна
српска елита.
За "запад",ми смо мали Руси.
Препоруке:
12
4
39
петак, 01 јул 2011 01:56
Komentarisite i Vranickog, ne samo Moka!
Komentarisu se samo stavovi Alojza Moka (za kog se oduvek znalo da je tvrdi "papista" i "habsburgovac", dakle revansista), ali niko da spomene Vranickog! Tadasnji kancelar mislio je drugacije - i nije bio jedini! I u Nemackoj su socijaldemokrati tada bili vrlo rezervisani prema separatizmu Slovenije i Hrvatske. Jedan Gras, inace Brantov "saborac", cak je bio skeptican u pogledu ujedinjenja dviju nemackih drzava, bio je pre za konfederaciju i polagano priblizavanje. Dakle, nisu svi Nemci i Austrijanci isti! Posleratni razvoj stvorio je u obema populacijama ljude tolerantnih shvatanja, nemojmo to zaboraviti. Jedan poznati autor (Mechterheimer) cak je verovao da Nemacka moze da postane "mirovna sila" (Friedensmacht)! Potencijal za to nesumnjivo je imala - sto je sve krenulo drugacije, u neku ruku je sticaj okolnosti. Da je umesto jednog Helmuta (Kola) bio onaj drugi (Smit), i da tolerantnog i principijelnog Vranickog nije potirao klerikalac Mok, i Balkan bi mozda izbegao krvoprolice.
Препоруке:
7
3
40
петак, 01 јул 2011 02:50
Давид Новаковић
После првог пасуса у тексту јасно ми је било куд води ово. Још један (не)успели покушај да се Србима припише кривица за распад СФРЈ. Собзиром да су направили читав један суд у то име, овакви ''пропаганд материјали'' уопште не треба да чуде.
Препоруке:
12
1
41
петак, 01 јул 2011 12:15
Милорад Богдановић
Они Србе мрзе и кад би помоћ од Срба тражили. Они то и не крију. И мрзиће нас док и ми небудемо као они, мржњом потковани.
Препоруке:
14
2
42
субота, 02 јул 2011 11:22
glad
jedan ceznjivi pogled mace na slaninu.
Препоруке:
1
1
43
субота, 02 јул 2011 15:36
Бели Орао
@Милорад Богдановић. Нисам Вам дао ни плус ни минус. Тачно је да нас мрзе, али зар није лепше да будеми према њима равнодушни. По систему далеко им лепа кућа.
Ови што нас гурају тамо само нек нас гурају. Чак и ако одемо за мене то не важи.
.jpg)
Iako bi velikosrpskim ideolozima odgovarala neka drugačija priča, ipak je vascijeloj planeti jasno zašto i kako se raspala Jugoslavija.
Velikosrpska ideologija i velikosrpski projekat stvaranja VELIKE SRBIJE (bez nesrba) je jedini i glavni krivac razvoja događaja 90-ih godina!
Otuda, zar je potrebno objašnjavati ko je glavni spoljni rušitelj Jugoslavije i ko je prvi unilateralno uveo sankcije protiv Srbije (Nemačka) pa potom priznao Sloveniju unilateralno (Nemačka), pa onda ucenio (usvajanjem Mastrihta) ostatak EZ da ga sledi u tom nepočinstvu koje je uzrokovalo stotine hiljada žrtava i devastiranje nekada snažne zemlje.
Srbi u dobi iznad 70 g imaju izraz za krajnji antagonizam: "Mrzim ga k'o Nemca!"
I to nešto govori
који би сада да перу руке,био је Едвард Кардељ.
Он је, некако непосредно након Устава 1974.год.,
у Интервјуу са Савом Даутовићем из НИН-а,смијући
се грохотом, изјавио да ће у случају распада СФРЈ,
Словенија и Хрватска као католичке земље, на"запад"
а остали- "тамо".Религиозни расцјепи, колико год
се гурали на маргину, били су и остали главни разлог, и не само на Балкану.
Разлози да су Бугарска и Румунија, данас на"западу"
чисто су милитаристичке природе,и могу да се објасн
потребом "запада",чија суштина има религиозне
мотиве и паничан страх, да окружи Русију, и уједно
је одвоји физички и географски од Србије коју они
сматрају, без обзира на количину пузања "жутих"
београдских Власти,најближим руским савезником,а Србе,малим Русима.
Па, кад је било другачије?
Суштина је увијек иста, а мијењају се само појавни
облици, форме, и они који повлаче конце иза сцене.
Србија нема политичаре који би знали и могли да
се постае
Beograd je PETI PUT bombardovan od istih drzava Nemacka,Britanija,SAD....
Inace,drzave nastale na genocidu,Hrvatska proistekla iz genocidne matrice NDH,ponovljene u gradjanskim ratovima 1990-ih,su pravno nistavne.
Cinjenice,totalno brisanje Srba iz Hrvatske(cca.,
3 %),ocitiji je dokaz od Vasih razmisljanja.
Ko je poklao i proterao Srbe iz Dubrovnika,Splita,Knina,Siska,Osijeka...?
Hrvatska(NDH) imala je 26 logora smrti i bezbroj jama i skrapa za nesrecne hiljade Srba.
Kraj svakog druma,zeleznicke postaje,treba postaviti spomen na sve malisane umrle tokom transporta i bacene ko zna gde.
No,ko drugome jamu kopa-i Hrvati izumiru.Mada je metodologija popisa nesto drugacija,za 10 godina manje ih je oko 100.000.
Niste hteli Srbe.O.K.Budete dobili Albance.
Kažete da postoji izreka po kojoj mrzimo Nemce!
A koga to Srbi ne mrze??
будалашћина?
Слажем се са Вама готово у свему, и са посебном
радошћу и пажњом читам шта пишете.
У разговоу често спомињем опрему коју меркамо по
свету као репарацију после наше велике победе,
ту сам, за сада шалу, од Вас научио.
Молим Вас, да ако хоћете,
научите и Ви од мене нешто.
Није добро никада, па ни у шали, помислити
како нас Христос учи нечему штетном по нас.
Раѕумем и вашу оштру реакцију на овај текст.
Разумем и старозаветно зуб за зуб.
Али не разумем, надам се погрешан утисак,
да нам ваља узети ствари само у своје руке,
да нам ту Његова помоћ и покровитељство не требају, кад поново будемо јаки.
Па ми ни победити белосветску неправду и силу без
Божије помоћи не можемо. А тек ће нам у слави
Христова помоћ требати! Искрени поздрав
Искрен поздрав.
"Otuda, zar je potrebno objašnjavati ko je glavni spoljni rušitelj Jugoslavije."
Potrebno je, jer Nemacka nije nezavisna zemlja.
Današnji (veliko) Srbi ne priznaju identitet najbližim susjedima Crnogorcima, Bošnjacima, Makednoncima, Hrvatima, te sve skupa podjednako tretiraju manje vrijednima.Na neke susjede su izvržili oružanu agresiju a nad nekima je čak i genocid počinjen!
O Bugarima, Albancima, Nemcima, Francuzima ili Amerima da ne govorimo!
Dobro bi bilo postaviti pitanje :Ko u stvari (takve) Srbe voli??
какве бесмислице...али, стварно!
Kazem Hrv i Slo, a mislim na USA i njene satelite u EU.
Од држава наклоњенији смо Русији, Грчкој, Шпанији, Румунији, Словачкој, Кипру, Украјини, Кини, Бразилу...
To da dobro merite svoje reče nekima od komentatora je naročito dobro poznato jer su osetili na sopstvenom primeru! Hvala!
Али,да се присетимо шта је причао пок.Калајић.
О везама Србије и Аустрије,у време Обреновића.
Па је књаз-краљ Милан био купио четвртину Пратера, на 100 година, то је могло да се продуђж 70-их година прошлог века ли власти СФРЈ нису хтеле.
Где су ишли спрски интелектуалци?У Беч.
Предић, Паја Јовановић, Његош, Бранко, Ђура Даничић, Вук.
Српски студенти бесплатностудирали.
Онда, краљ петар дивљачки убије Александра Обреновића и окрене леђа Виени.
Па после убиство Фердинанда.
Остало је историја.
Не могу да потврдим јер не знам али Калајић је једном давно рекао да је краљ петар намерно све урадио да би Србија била згажена, да је то задатак добијен од ментора. Као данас тадић. И убоство Ф и одбијање истраге.
То што је прешао Албанију с војском, па шта? Да није урадио шта јесте, не би ни било ни рата ни прелаза Албаније.
Тако тврдио Драгош, а ја не знам. Али, кад се сложе коцкице...
Nije Vas Montenegrin razumeo,malo mu pojasni stvar.
Није питање признања идентитета, него што у Црногорци, Бошњаци и слични свој идентитет дефинишу анимозитетом према Србима.
Сви знамо какав прогон криминални режим Титових пионира из Титограда (пардон Подгорице) спроводи над својим становништвом које се осећа као Срби.
После 2. св. рата су у Македонији силом мењана имена из српских у ова данашња бугарска.
Бошњаци су махом настали преласком Срба и Хрвата у ислам.
То су чињенице, у Југославији се водила политика фрагментације и истицања различитости, уместо да су се истицале сличности, које су много веће.
Резултат такве политике је распад Југославије.
Septembra 1991. godine, Jeljcin rasturi SSSR, a nakon toga su usledila priznanja republika SFRJ.
Istorija pokazuje, uvek kad je Rusija bila u problemu, Srbi na Balkanu su to plaćali životima.
O grudo sveta,
zemljo predaka srpskih i moja!
Ti ne bi bila ni pitoma tako,
da nije naših suza, krvi i znoja.
Pij zemljo srpska,
napajaj se krvlju miliona svojih
palih na braniku veličine davne,
ispijaj čaše sudbine svoje,
gorke, ali slavne!
O večna grudo !
Ti što nikad nisi stenjala od bola,
jer si uvek bila od dželata jača.
Ima li šta drugo što sramotu pere
sem borbe i mača!
Коментатори који мисле српски су све остало рекли чак и учени Трикинг Маизе,који мало превише држи до својих знања која су импресивна али понекад због тога човек пожели да казује тачно у мету.Иначе је и он Србин и те какав.Веома се радујем што са многима исто мислим.То је знак да има тема где смо и ми јединствени.Она два три супротна примера само доказују да нема жита без кукоља.Ловро је кукољ сто посто.Ту жита нема
"Једног дана у једном друштву у Бечу кнез Петар
Карађорђевић срео се са "гвозденим немачким канцеларом" кнезом Бизмарком. И када је у разговору неко у друштву поменуо могућност повратка
династије Карађорђевић на српски престо,Бизмарк је
рекао: То неће бити док сам ја канцелар и док буде
Немачке, јер ми нећемо никада заборавити да сте се
Ви борили против нас за Француску".
"Политика",17.о8.1921.,поводом смрти Краља Петра.
Бизмарк је уствари говорио о француско-пруском рату
1870.г.када се "Пренс Кара"како су га звале колеге у вишој војној школи у Мецу, коју је завршио 1867.г
у којем се Петар Карађорђевић веома истакао својом
храброшћу, а у боју код Вилерсексела био рањен, па
Француска никад није заборавила ту крв проливену за
њу.( Ово "никад",требало би схватити строго условно
јер смо сведоци шта се касније догађало, а нарочито
шта се данас догађа).
Бечки ђаци које сте набројали, и данас су стварна
српска елита.
За "запад",ми смо мали Руси.
Ови што нас гурају тамо само нек нас гурају. Чак и ако одемо за мене то не важи.