Исто што и Хрвати са Србима у "Хрватској" и исто оно што "Бошњаци" планирају за Србе окупљене у Републици Српској (кад би могли, ал не могу - док им Тадић не помогне у намерама) - ко хоће да живи са нама и да поштује законе наше државе, нека буде ту где јесте и не сме нико да га пипне, имаће сва права као и највећи Србин на свету. Ко то неће - широко му поље - Албанија, Америка, Швајцарска.... Велика је планета.
Космет је ратом изгубљен и само се ратом може вратити, број непријатеља ту не игра никаву улогу. Јер, данас преговарамо око Космета, сутра ћемо око Ниша, немојте да се лажемо, људи. Не може се задобити царство на душеку све дуван пушећи. То знамо ми, али знају и Албанци - нема преговора око државе.
Препоруке:
43
2
4
четвртак, 07 јул 2011 13:25
П
@Марко, хајде да обрнемо питање, зашто су се Албанци насељавали и живели на том Косову на коме живе Срби које мрзе из дна душе? Зашто би се само Срби исељавали и бежали што их неко не воли? Нико други то не ради. У БиХ живи такође преко милион Срба, па се њима не дозвољава да се издвоје из БиХ. Што муслимани у Босни желе да живе заједно са Србима који их мрзе и које они мрзе?
Зашто Турци хоће насилу владају над 12 Курда који их мрзе из дна душе? Уосталом Марко, судећи по репутацији коју имате на овим коментарима, ни вас остали читаоци баш не воле, али ви упорно пишете коментаре. Зашто онда сопствену логику коју захтевате за Србе, не примењујете на себе.
Албанаца на Косову нема колико у доба СФРЈ (кад су били награђивани за наталитет), и велик број их се иселио на Запад (ради се о стотинама хиљада људи), тако да је питање да ли их уопште има преко милион.
Препоруке:
36
1
5
четвртак, 07 јул 2011 13:26
El Pibe
Očigledno je da poenta cele vidovdanske besede Slobodana Antonića potpuno prevazilazi intelektualne okvire Vladimira Ilića.
Njegov um naime jednostavno nije sposoban da shvati kako ta ideja nemstva odnosno anacionalnosti nema istu konotaciju danas i u doba Hitlera i Tomasa Mana kada je fašizam imao totalno drugačiju odeždu nego ovaj danas.
Dok on shvati kako su i on i taj Peščanik samo sitno orudje u jednoj velikoj igri koja se zove neoliberalni fašizam biće očigledno kasno.
Препоруке:
37
2
6
четвртак, 07 јул 2011 13:38
Дуле
@Marko Gay
Немојте Србима да подмећете, а Шиптаре да унапред амнестирате.
Препоруке:
34
0
7
четвртак, 07 јул 2011 14:43
Војвода Војислав
„Само је он, за мој укус, ишао као мушкарац нешто предалеко у обожавању нашег младића и ни први ни последњи пут ме навео да приметим да је ратоборни национални дух повезан с појачаним, нама женама непријатним ентузијазмом мушкарца према сопственом полу, што нам је још у обичајима Спартанаца сметало на чудан и опор начин“.
Дакле онај ко је родољуб је уствари хомосексуалац и као такви би требали да будемо отворени према свима али пре свега према Западу и прихватимо њихова начела по принципу "ако ниси са нама онда си против нас".
Изгледа да се овај држи оног вица "да ћемо брже у Европу преко задљице".
Препоруке:
23
0
8
четвртак, 07 јул 2011 17:02
Vasa
Odličan je tekst Antonića "Vidovdanska beseda", odličan!
Jedna greška se podkrala, nije Crna Gora srbska Sparta,već je simbol otpora-požrtvovanja, borbe SRBIJA ali i svi Srbi , koja se vekovima čereči, pokušava da uništi , otimaju teritorije, gazi narod, proteruje....
Toliko je bitaka bilo koje mogu doslovno da se kažu da su bile kao u doba Sparte, od Boja na Kosovu, pa redom do zlikovačke agresije Svetske Nemani na malenu Srbiju, malog vrabca, kako Matija Bećković kaže u svojoj fantastičnoj poemi "Vrabac"(prčitajte , poema govori baš o tom spartanskom duhu borbi protiv dušmana i nepokornosti...)
Danas su druga vremena, ali nada u oporavak Srbije je preduslov opstanka svih Srba, ma gde bili!
Svi smo dužni da branimo otadžbnu i naše srbske teritorije, naš duh otpora i sabornosti!
Препоруке:
15
0
9
четвртак, 07 јул 2011 17:13
Vasa
Da dodam u vezi Spartanaca, taj Ilić ne zna ništa!?
To je bilo napredno društvo, sa svim manama i vrlinama, ali nije tačno da nisu imali svi prava.Tamo su imali istovetna prava i žene, država je imala obavezu da izdržava i HRANI svu decu, živeli su skromno, tamo u Sparti, Lekedemoniji, nije bilo raskošnih zgrada, bogatsk+tva, ali je bio visok moral, u to vreme su se i tada ali i sada divili tom uredjenju.
Zbog visokog morala i požrtvovanosti, glavni komandanti grčke vojske su Spartanci i glavna snaga(malih po broju ali jaki) koja se može porediti sa nama Srbima jer smo u zadnjih preko sto godina prošli pakao ali nismo se pokorili, i dalje se borimo, istina ranjeni smo ali, nedamo se još...
Pa vidite Prvi Svetski rat, Drugi svetski rat, kolika je požrtvovanost našeg naroda, upornost u odbrani, imali smpo padove ali imali su ih i Spartanci!
Napad najveće planetarne sile na Srbiju, malog vrabca i naš otpor, čak nas je skoro, Vesli Klark uporedio sa Spartancima(tvrd orah)...
Препоруке:
21
1
10
четвртак, 07 јул 2011 18:37
Марко Михајлов
Опет господа из Пешчаника примењују аналогију на начин који њима одговара а у циљу да се увреди Србија и аутори НСПМ-а.
Увек ће неко из Пешчаника да нађе неку ситницу у тексту, Антонића или другог писца, која нема везе са суштином и везаће се за њу и то ће му бити основни аргумент у свом нападу на НСПМ. Професор Антонић се позвао на Спарту због њихове херојске и слободарске традиције. Чим су видели спартанско име вајни историчари сарадници Пешчаника сетили су се да је Спарта, са аспекта антике, била тоталитарни полис, друштво победељено на класе са различитим обимом људских права. Антонић у свом тексту не сања Србију победељену на Спартијате, Перијеке и Хелоте већ професор Антонић изражава свој презир према оним Србима који су се данас предали модерном Ксерксу и његовој Империји.
Зато су се јавили сарадници Пешчаника, врло добро су схватили Антонићеву поруку, али као робови Ксеркса и Империји они Антонића нападају јер их боли његова слобода!
Препоруке:
19
1
11
четвртак, 07 јул 2011 23:48
dundun
Hriscanski je voleti svoju zemlju i braniti je kao sto su to cinili Spartanci.
A verovatno je ovom tipu promaklo saznanje kome je beseda upucena, a upucena je onom njegosevski receno, strasnom plemenu iz prave Crne Gore koja se izjednacavala sa Spartom.
Препоруке:
7
1
12
петак, 08 јул 2011 08:35
Даг
Веома добра критика текста професора Антонића. Толико добра, да упућује на поновно читање Антонићевог текста и реафирмише га, тако да ће он сада зазвучати као родољубива песма наспрам лирске.
Реч је о два различита принципа - мушком (беседа) и женском (критика). Оба су неопходна. Ако би српкиње биле спартанке, онда би критичар био у праву. Ако би биле пацифисткиње, као што сугерише, онда не би. Мушкост и слободарство мора се неговати, као и женственост, материнство и љубав.
У критици је превише цитата Томаса Мана које упућује на изједначавање Срба са Немцима, што је једнако непримерено као и изједначавање Срба са Спартанцима.
А поистовећивање религија је сасвим екуменистичко. Различито не може бити исто колико год се глобалисти трудили. Слободе нема без жртве, чак и након Новог завета. Нарочито у друштву изобиља у коме се ратник представља као дете.
Препоруке:
5
0
13
петак, 08 јул 2011 11:54
Гордана Сандаљ
„Antonić ne pomišlja na i u Starom Zavetu hvaljene strane vladaoce poput Kira Velikog – kao na silu na koju, kad se interesi podudare, mali narod može da se osloni, a ne samo da od nje trpi“
Ако се неко небројено пута уверио да на неког не може да се ослони,јер га је тај неко чак и физички истребљавао као најобичнију вашку,зашто му неко други ускраћује право на извлачење поуке да се на таквога не треба ослањати већ да је много боље оно проверено „ у се и у своје кљусе“?Друга ствар је пријатељство или сарадња а трећа да ли можда неко сматра да је срамотно на некога се ослањати,онако паразитски.
„Uz ignorisanje Novog Zaveta“
Ако се зна да постоје различите варијанте Новог Завета,зависно од преводиоца( интересне групе),занима ме коју варијанту предлаже Владимир Илић.
Препоруке:
3
0
14
петак, 08 јул 2011 11:55
Гордана Сандаљ
„ Ali, Moloh nije bio „demon oskrnavljene i pobijene dece” – decu su u ritualima posvećenim ovom bogu ubijali sveštenici, a pomagali su im dečiji roditelji. Deca su najčešće bila žrtvovana kada je otažbina bila u opasnosti ili kada se mislilo da je ona ugrožena.“
Зашто се данас деца жртвују?Шта је са педофилима,чије дејство је доказано у преко педесет земаља?А то је кренуло са формирањем Новог Светског Поретка који Срби не желе,јер их је барем до сада, а нема изгледа да буде другачије у будућности,свака од метода коју интернационална елита користи, УНАЗАДИЛА у сваком погледу,а о физичком истребљењу да и не говорим.
„Nema u Antonićevoj Vidovdanskoj besedi hrišćanstva.“
Срећа је да се српски народ освестио иначе би прихватање хришћанства на Илићев начин,без покушаја да се сачува кожа,о души да не говорим,довело до тоталног уништења „тврдог ораха“,како нас Весли Кларк назва једном приликом.
Препоруке:
3
0
15
петак, 08 јул 2011 11:57
Гордана Сандаљ
Naša književnost se u odnosu prema Molohu koleba, pokazujući odnos koji je višeznačniji od Antonićeve upotrebe ovog umrlog boga koji je postao simbol.
Молоха,за сада,обзиром на окружење,треба једнозначно тумачити-симбол зла, јер и дан данас се врше обреди у којима се жртвују деца.За друга његова тумачења може да се чека до прве повољне прилике,тренутно је неважно.
„Antonić veliča Spartu: da li on želi da samo zdravu decu uči da budu nepokorna?“
Само здрава „деца“ могу да брину о болесној „деци“,обрнуто не иде.
Ради тога освешћени Срби желе здраво друштво,а најздравији(физички,умно) међу њима,треба да их воде.
Препоруке:
4
0
16
петак, 08 јул 2011 11:59
Гордана Сандаљ
“ i na nas koji hrlimo „iz smrdljivog mraka Vavilona, ka svetlosti nebeskog Jerusalima“.“
Хрлимо из мрака,постављамо циљеве и вредности,него шта.Па нисмо објекти за задовољавање незаситих амбиција(за богећење)белосветских лопужа које су се инфилтрирале у све поре нашег друштва.
„na štetu urođenih osećanja, čak i prava.“Ово је идеална формулација намењена затупљивању народа.
Како можеш да градиш пријатељске односе ако си обесправљен јер се твоја истина гуши,твоји аргументи не вреде.Прво уважавање,после пријатељство.
„ još uvek nevini prethodni oblik nečeg strašnog, što će se među Nemcima jednog dana ispoljiti u najužasnijim ludostima i zbog čega bi se vi sami prevrnuli u grobu kad bi nešto od toga do vas doprlo.““
Ово схватам као лажно пророковање.Није ли једном постојала једна Луција која је из одређених разлога замењена лажном Луцијом?
Препоруке:
4
0
17
петак, 08 јул 2011 12:00
Гордана Сандаљ
Antonić psima nalaže da grizu, a pticama da kljuju.“
Зар нисте знали да и без Антонићевог налога пси гризу а птице кљују?И људи и животиње су под стресом,а узрок стреса је исти и за једне и за друге.Сигурна сам да,нека препотентно звучи,ви немате појма шта је узрок томе.
"Moje nemstvo je moja stvar“
Моје српство је моја ствар.
„Od Spartanaca – baš niko.“
Илић се бави писањем а не препознаје метафору,“Басарина школа“.
Препоруке:
6
0
18
петак, 08 јул 2011 12:25
Slavomir Srpski
Potpuno neumesna kritika Antonica povodom Vidovdanske besede, jer on svakako nije pop da popuje i da pruza i drugi obraz da ga tu budale i maliciozni bespostedno udaraju. Kao sto pokusava i ovaj autor. Vidovdan je mesto podsecanja na zrtve koju je srpski narod dao u celokupnoj istoriji da bi ostao na svome i da bi ziveo slobodan.
Dakle ovde se ne govori o Isusu i internacionalnoj hriscanskoj pravdi: da je nje ne bi nas isti "hriscani" bombardovali "milosrdno"besomucno bez da smo te hriscane sa druge strane napali ili im nesto oteli.
Neka autor ode u Hilandar ako zeli da popuje.
Cinjenica je da ako vas neko porobi i otme deo vase drzave, kao sto je to NATO ucinio, da se to ne moze osloboditi hriscanskom molitvom i podnosenja i drugog obraza nasilniku. Ono sto hriscanstvo svojom porukom moze je da oslobodi ne drzavu i C(ez)arstvo (Bogu bozje a Cezaru cezarovo) okupirano silom, vec samo pojedinacnu ljudsku dusu da bi potom ta oslobodjena dusa usla u BOZJE carstvo na "onome svetu".
Препоруке:
3
1
19
петак, 08 јул 2011 21:46
саша р.
У чему је поента овог текста?!?
Ако је аутор хтео да покаже колико је начитан, онда ок. Другу сврху не видим, јер ми је ово у најмању руку смешно.
Неодољиво ме подсећа на оне тренутке када ми на врата закуцају "јеховини сведоци". Ритуал почиње декламовањем напамет научених реченица. Када их пресечете и поставите питање, згледају се, а онда ухвате да листају Библију и цитирају неки псалм. Када им се на то насмејете и добаците да вас не интересују цитати, већ хоћете логичан одговор из њихове главе, онда вас прогласе антихристом и богохулником који мрзи Библију и брже боље штурну код следећег.
Препоруке:
5
0
20
петак, 08 јул 2011 22:53
Marko Gay
@ П
зашто су се Албанци насељавали и живели на том Косову на коме живе Срби које мрзе из дна душе?
O istoriji Kosova znam vrlo malo.
Pretpostavljam da tezu koju ste izneli brani film Borisa Malagurskog o Kosovu.
Pogledacu.
Препоруке:
0
0
21
субота, 09 јул 2011 16:02
Vasa
Papa Inocent IV. je 1252. godine dopustio torturu ili nasilno dokazivanje krivnje. Sustav kazni je bio detaljno razrađen. Primjerice, za neke pokajnike koji su odustali od hereze i vratili se u krilo crkve, kazne su bile blage – pokora, javno opozivanje hereze i slično. Na drugoj strani za one optuženike koji su inzistirali na krivovjerju kazne su bile teške. Od doživotnog zatovora do izručivanja optuženika svjetovnoj vlasti koja ih je mogla dati spaliti na lomači....
---
Proste stvari su u pitanju ako su Spartanci postojali u 5 veku pre hrista, a Katolička crkva se ko zna koliko vekova kasnije brutalno obračunavala sa građanima jer im se nije sviđalo njihovo ubedjenje, kad samo uporedimo Spartu i Katoličko inkvizitorko vreme, sve je jasno!
Spartanci su bili mnogo humaniji pre toliko vekova , a Katolici su mnogo kasnije postali nasilni,mućitelji,...do skora, a i sada imaju podmukle metode umijaćenja, prozeletizma...
Препоруке:
2
0
22
субота, 09 јул 2011 19:19
Широм затворених очију
Сврха овог текста је да нам покаже колико је молох опрезан и да му не промиче ништа.
Живела Спарта!!!
Препоруке:
2
0
23
субота, 09 јул 2011 22:22
александар
Шта је писац хтео да каже?
Вероватно ни он сам не зна. Биће да је хтео да "интелектуално изазове" Антонића.
Без обзира на мотив овог прилично досадног штива, аутор се показао и доказао као мудар, до зла бога образован и начитан. Фантастично.
Вау.
Пали смо на теме.
С обзиром да се ради о једном од истакнутијих "бораца против фашизма" у Србији, човеку који непогрешиво препознаје сваки појавни облик надалеко познатог и чувеног ендемског српског фашизма, дајте један громогласан аплауз. Заслужио је, потрудио се.
П.С.
Надам се да Антонић неће губити време на "одговор".
Препоруке:
1
0
24
понедељак, 11 јул 2011 15:58
thinking maize
Па, руку на срце, овај "другосрбијанац" се ДОООБРО ПРИПРЕМИО! Но, нешто ИЗБЕГАВА да ШИРЕ ЕЛАБОРИШЕ своју, како рече, на Новом Завету засновану анти-Антонићевску-тезу!? И заборавља КОГА је Исус ИЗБАЦИВАО из Храма-Куће Господње!? Зна се ЛИЦЕМЕРЕ, ФАРИСЕЈЕ и ТРГОВЦЕ! То што ОВАЈ "другосрбијански" ЛИЦЕМЕР зна и Стари и Нови Завет, да ли га то ослобађа ЧИЊЕНИЦЕ да је ЛИЦЕМЕР?!
.jpg)
Da li Srbi zele da zive na Kosovu sa vise od milion Albanaca koji ih iz dna duse mrze?
Ako ne, sta Srbi planiraju da uradite sa Albancima rodenim na Kosovu?
I je li taj plan moralan?
Zivela slobodna Srbija! Dole nemcoljubiva okupatorska posluga!
Космет је ратом изгубљен и само се ратом може вратити, број непријатеља ту не игра никаву улогу. Јер, данас преговарамо око Космета, сутра ћемо око Ниша, немојте да се лажемо, људи. Не може се задобити царство на душеку све дуван пушећи. То знамо ми, али знају и Албанци - нема преговора око државе.
Зашто Турци хоће насилу владају над 12 Курда који их мрзе из дна душе? Уосталом Марко, судећи по репутацији коју имате на овим коментарима, ни вас остали читаоци баш не воле, али ви упорно пишете коментаре. Зашто онда сопствену логику коју захтевате за Србе, не примењујете на себе.
Албанаца на Косову нема колико у доба СФРЈ (кад су били награђивани за наталитет), и велик број их се иселио на Запад (ради се о стотинама хиљада људи), тако да је питање да ли их уопште има преко милион.
Njegov um naime jednostavno nije sposoban da shvati kako ta ideja nemstva odnosno anacionalnosti nema istu konotaciju danas i u doba Hitlera i Tomasa Mana kada je fašizam imao totalno drugačiju odeždu nego ovaj danas.
Dok on shvati kako su i on i taj Peščanik samo sitno orudje u jednoj velikoj igri koja se zove neoliberalni fašizam biće očigledno kasno.
Немојте Србима да подмећете, а Шиптаре да унапред амнестирате.
Дакле онај ко је родољуб је уствари хомосексуалац и као такви би требали да будемо отворени према свима али пре свега према Западу и прихватимо њихова начела по принципу "ако ниси са нама онда си против нас".
Изгледа да се овај држи оног вица "да ћемо брже у Европу преко задљице".
Jedna greška se podkrala, nije Crna Gora srbska Sparta,već je simbol otpora-požrtvovanja, borbe SRBIJA ali i svi Srbi , koja se vekovima čereči, pokušava da uništi , otimaju teritorije, gazi narod, proteruje....
Toliko je bitaka bilo koje mogu doslovno da se kažu da su bile kao u doba Sparte, od Boja na Kosovu, pa redom do zlikovačke agresije Svetske Nemani na malenu Srbiju, malog vrabca, kako Matija Bećković kaže u svojoj fantastičnoj poemi "Vrabac"(prčitajte , poema govori baš o tom spartanskom duhu borbi protiv dušmana i nepokornosti...)
Danas su druga vremena, ali nada u oporavak Srbije je preduslov opstanka svih Srba, ma gde bili!
Svi smo dužni da branimo otadžbnu i naše srbske teritorije, naš duh otpora i sabornosti!
To je bilo napredno društvo, sa svim manama i vrlinama, ali nije tačno da nisu imali svi prava.Tamo su imali istovetna prava i žene, država je imala obavezu da izdržava i HRANI svu decu, živeli su skromno, tamo u Sparti, Lekedemoniji, nije bilo raskošnih zgrada, bogatsk+tva, ali je bio visok moral, u to vreme su se i tada ali i sada divili tom uredjenju.
Zbog visokog morala i požrtvovanosti, glavni komandanti grčke vojske su Spartanci i glavna snaga(malih po broju ali jaki) koja se može porediti sa nama Srbima jer smo u zadnjih preko sto godina prošli pakao ali nismo se pokorili, i dalje se borimo, istina ranjeni smo ali, nedamo se još...
Pa vidite Prvi Svetski rat, Drugi svetski rat, kolika je požrtvovanost našeg naroda, upornost u odbrani, imali smpo padove ali imali su ih i Spartanci!
Napad najveće planetarne sile na Srbiju, malog vrabca i naš otpor, čak nas je skoro, Vesli Klark uporedio sa Spartancima(tvrd orah)...
Увек ће неко из Пешчаника да нађе неку ситницу у тексту, Антонића или другог писца, која нема везе са суштином и везаће се за њу и то ће му бити основни аргумент у свом нападу на НСПМ. Професор Антонић се позвао на Спарту због њихове херојске и слободарске традиције. Чим су видели спартанско име вајни историчари сарадници Пешчаника сетили су се да је Спарта, са аспекта антике, била тоталитарни полис, друштво победељено на класе са различитим обимом људских права. Антонић у свом тексту не сања Србију победељену на Спартијате, Перијеке и Хелоте већ професор Антонић изражава свој презир према оним Србима који су се данас предали модерном Ксерксу и његовој Империји.
Зато су се јавили сарадници Пешчаника, врло добро су схватили Антонићеву поруку, али као робови Ксеркса и Империји они Антонића нападају јер их боли његова слобода!
A verovatno je ovom tipu promaklo saznanje kome je beseda upucena, a upucena je onom njegosevski receno, strasnom plemenu iz prave Crne Gore koja se izjednacavala sa Spartom.
Реч је о два различита принципа - мушком (беседа) и женском (критика). Оба су неопходна. Ако би српкиње биле спартанке, онда би критичар био у праву. Ако би биле пацифисткиње, као што сугерише, онда не би. Мушкост и слободарство мора се неговати, као и женственост, материнство и љубав.
У критици је превише цитата Томаса Мана које упућује на изједначавање Срба са Немцима, што је једнако непримерено као и изједначавање Срба са Спартанцима.
А поистовећивање религија је сасвим екуменистичко. Различито не може бити исто колико год се глобалисти трудили. Слободе нема без жртве, чак и након Новог завета. Нарочито у друштву изобиља у коме се ратник представља као дете.
Ако се неко небројено пута уверио да на неког не може да се ослони,јер га је тај неко чак и физички истребљавао као најобичнију вашку,зашто му неко други ускраћује право на извлачење поуке да се на таквога не треба ослањати већ да је много боље оно проверено „ у се и у своје кљусе“?Друга ствар је пријатељство или сарадња а трећа да ли можда неко сматра да је срамотно на некога се ослањати,онако паразитски.
„Uz ignorisanje Novog Zaveta“
Ако се зна да постоје различите варијанте Новог Завета,зависно од преводиоца( интересне групе),занима ме коју варијанту предлаже Владимир Илић.
Зашто се данас деца жртвују?Шта је са педофилима,чије дејство је доказано у преко педесет земаља?А то је кренуло са формирањем Новог Светског Поретка који Срби не желе,јер их је барем до сада, а нема изгледа да буде другачије у будућности,свака од метода коју интернационална елита користи, УНАЗАДИЛА у сваком погледу,а о физичком истребљењу да и не говорим.
„Nema u Antonićevoj Vidovdanskoj besedi hrišćanstva.“
Срећа је да се српски народ освестио иначе би прихватање хришћанства на Илићев начин,без покушаја да се сачува кожа,о души да не говорим,довело до тоталног уништења „тврдог ораха“,како нас Весли Кларк назва једном приликом.
Молоха,за сада,обзиром на окружење,треба једнозначно тумачити-симбол зла, јер и дан данас се врше обреди у којима се жртвују деца.За друга његова тумачења може да се чека до прве повољне прилике,тренутно је неважно.
„Antonić veliča Spartu: da li on želi da samo zdravu decu uči da budu nepokorna?“
Само здрава „деца“ могу да брину о болесној „деци“,обрнуто не иде.
Ради тога освешћени Срби желе здраво друштво,а најздравији(физички,умно) међу њима,треба да их воде.
Хрлимо из мрака,постављамо циљеве и вредности,него шта.Па нисмо објекти за задовољавање незаситих амбиција(за богећење)белосветских лопужа које су се инфилтрирале у све поре нашег друштва.
„na štetu urođenih osećanja, čak i prava.“Ово је идеална формулација намењена затупљивању народа.
Како можеш да градиш пријатељске односе ако си обесправљен јер се твоја истина гуши,твоји аргументи не вреде.Прво уважавање,после пријатељство.
„ još uvek nevini prethodni oblik nečeg strašnog, što će se među Nemcima jednog dana ispoljiti u najužasnijim ludostima i zbog čega bi se vi sami prevrnuli u grobu kad bi nešto od toga do vas doprlo.““
Ово схватам као лажно пророковање.Није ли једном постојала једна Луција која је из одређених разлога замењена лажном Луцијом?
Зар нисте знали да и без Антонићевог налога пси гризу а птице кљују?И људи и животиње су под стресом,а узрок стреса је исти и за једне и за друге.Сигурна сам да,нека препотентно звучи,ви немате појма шта је узрок томе.
"Moje nemstvo je moja stvar“
Моје српство је моја ствар.
„Od Spartanaca – baš niko.“
Илић се бави писањем а не препознаје метафору,“Басарина школа“.
Dakle ovde se ne govori o Isusu i internacionalnoj hriscanskoj pravdi: da je nje ne bi nas isti "hriscani" bombardovali "milosrdno"besomucno bez da smo te hriscane sa druge strane napali ili im nesto oteli.
Neka autor ode u Hilandar ako zeli da popuje.
Cinjenica je da ako vas neko porobi i otme deo vase drzave, kao sto je to NATO ucinio, da se to ne moze osloboditi hriscanskom molitvom i podnosenja i drugog obraza nasilniku. Ono sto hriscanstvo svojom porukom moze je da oslobodi ne drzavu i C(ez)arstvo (Bogu bozje a Cezaru cezarovo) okupirano silom, vec samo pojedinacnu ljudsku dusu da bi potom ta oslobodjena dusa usla u BOZJE carstvo na "onome svetu".
Ако је аутор хтео да покаже колико је начитан, онда ок. Другу сврху не видим, јер ми је ово у најмању руку смешно.
Неодољиво ме подсећа на оне тренутке када ми на врата закуцају "јеховини сведоци". Ритуал почиње декламовањем напамет научених реченица. Када их пресечете и поставите питање, згледају се, а онда ухвате да листају Библију и цитирају неки псалм. Када им се на то насмејете и добаците да вас не интересују цитати, већ хоћете логичан одговор из њихове главе, онда вас прогласе антихристом и богохулником који мрзи Библију и брже боље штурну код следећег.
O istoriji Kosova znam vrlo malo.
Pretpostavljam da tezu koju ste izneli brani film Borisa Malagurskog o Kosovu.
Pogledacu.
---
Proste stvari su u pitanju ako su Spartanci postojali u 5 veku pre hrista, a Katolička crkva se ko zna koliko vekova kasnije brutalno obračunavala sa građanima jer im se nije sviđalo njihovo ubedjenje, kad samo uporedimo Spartu i Katoličko inkvizitorko vreme, sve je jasno!
Spartanci su bili mnogo humaniji pre toliko vekova , a Katolici su mnogo kasnije postali nasilni,mućitelji,...do skora, a i sada imaju podmukle metode umijaćenja, prozeletizma...
Живела Спарта!!!
Вероватно ни он сам не зна. Биће да је хтео да "интелектуално изазове" Антонића.
Без обзира на мотив овог прилично досадног штива, аутор се показао и доказао као мудар, до зла бога образован и начитан. Фантастично.
Вау.
Пали смо на теме.
С обзиром да се ради о једном од истакнутијих "бораца против фашизма" у Србији, човеку који непогрешиво препознаје сваки појавни облик надалеко познатог и чувеног ендемског српског фашизма, дајте један громогласан аплауз. Заслужио је, потрудио се.
П.С.
Надам се да Антонић неће губити време на "одговор".