Isto što i Hrvati sa Srbima u "Hrvatskoj" i isto ono što "Bošnjaci" planiraju za Srbe okupljene u Republici Srpskoj (kad bi mogli, al ne mogu - dok im Tadić ne pomogne u namerama) - ko hoće da živi sa nama i da poštuje zakone naše države, neka bude tu gde jeste i ne sme niko da ga pipne, imaće sva prava kao i najveći Srbin na svetu. Ko to neće - široko mu polje - Albanija, Amerika, Švajcarska.... Velika je planeta.
Kosmet je ratom izgubljen i samo se ratom može vratiti, broj neprijatelja tu ne igra nikavu ulogu. Jer, danas pregovaramo oko Kosmeta, sutra ćemo oko Niša, nemojte da se lažemo, ljudi. Ne može se zadobiti carstvo na dušeku sve duvan pušeći. To znamo mi, ali znaju i Albanci - nema pregovora oko države.
Preporuke:
43
2
4
četvrtak, 07 jul 2011 12:25
P
@Marko, hajde da obrnemo pitanje, zašto su se Albanci naseljavali i živeli na tom Kosovu na kome žive Srbi koje mrze iz dna duše? Zašto bi se samo Srbi iseljavali i bežali što ih neko ne voli? Niko drugi to ne radi. U BiH živi takođe preko milion Srba, pa se njima ne dozvoljava da se izdvoje iz BiH. Što muslimani u Bosni žele da žive zajedno sa Srbima koji ih mrze i koje oni mrze?
Zašto Turci hoće nasilu vladaju nad 12 Kurda koji ih mrze iz dna duše? Uostalom Marko, sudeći po reputaciji koju imate na ovim komentarima, ni vas ostali čitaoci baš ne vole, ali vi uporno pišete komentare. Zašto onda sopstvenu logiku koju zahtevate za Srbe, ne primenjujete na sebe.
Albanaca na Kosovu nema koliko u doba SFRJ (kad su bili nagrađivani za natalitet), i velik broj ih se iselio na Zapad (radi se o stotinama hiljada ljudi), tako da je pitanje da li ih uopšte ima preko milion.
Preporuke:
36
1
5
četvrtak, 07 jul 2011 12:26
El Pibe
Očigledno je da poenta cele vidovdanske besede Slobodana Antonića potpuno prevazilazi intelektualne okvire Vladimira Ilića.
Njegov um naime jednostavno nije sposoban da shvati kako ta ideja nemstva odnosno anacionalnosti nema istu konotaciju danas i u doba Hitlera i Tomasa Mana kada je fašizam imao totalno drugačiju odeždu nego ovaj danas.
Dok on shvati kako su i on i taj Peščanik samo sitno orudje u jednoj velikoj igri koja se zove neoliberalni fašizam biće očigledno kasno.
Preporuke:
37
2
6
četvrtak, 07 jul 2011 12:38
Dule
@Marko Gay
Nemojte Srbima da podmećete, a Šiptare da unapred amnestirate.
Preporuke:
34
0
7
četvrtak, 07 jul 2011 13:43
Vojvoda Vojislav
„Samo je on, za moj ukus, išao kao muškarac nešto predaleko u obožavanju našeg mladića i ni prvi ni poslednji put me naveo da primetim da je ratoborni nacionalni duh povezan s pojačanim, nama ženama neprijatnim entuzijazmom muškarca prema sopstvenom polu, što nam je još u običajima Spartanaca smetalo na čudan i opor način“.
Dakle onaj ko je rodoljub je ustvari homoseksualac i kao takvi bi trebali da budemo otvoreni prema svima ali pre svega prema Zapadu i prihvatimo njihova načela po principu "ako nisi sa nama onda si protiv nas".
Izgleda da se ovaj drži onog vica "da ćemo brže u Evropu preko zadljice".
Preporuke:
23
0
8
četvrtak, 07 jul 2011 16:02
Vasa
Odličan je tekst Antonića "Vidovdanska beseda", odličan!
Jedna greška se podkrala, nije Crna Gora srbska Sparta,već je simbol otpora-požrtvovanja, borbe SRBIJA ali i svi Srbi , koja se vekovima čereči, pokušava da uništi , otimaju teritorije, gazi narod, proteruje....
Toliko je bitaka bilo koje mogu doslovno da se kažu da su bile kao u doba Sparte, od Boja na Kosovu, pa redom do zlikovačke agresije Svetske Nemani na malenu Srbiju, malog vrabca, kako Matija Bećković kaže u svojoj fantastičnoj poemi "Vrabac"(prčitajte , poema govori baš o tom spartanskom duhu borbi protiv dušmana i nepokornosti...)
Danas su druga vremena, ali nada u oporavak Srbije je preduslov opstanka svih Srba, ma gde bili!
Svi smo dužni da branimo otadžbnu i naše srbske teritorije, naš duh otpora i sabornosti!
Preporuke:
15
0
9
četvrtak, 07 jul 2011 16:13
Vasa
Da dodam u vezi Spartanaca, taj Ilić ne zna ništa!?
To je bilo napredno društvo, sa svim manama i vrlinama, ali nije tačno da nisu imali svi prava.Tamo su imali istovetna prava i žene, država je imala obavezu da izdržava i HRANI svu decu, živeli su skromno, tamo u Sparti, Lekedemoniji, nije bilo raskošnih zgrada, bogatsk+tva, ali je bio visok moral, u to vreme su se i tada ali i sada divili tom uredjenju.
Zbog visokog morala i požrtvovanosti, glavni komandanti grčke vojske su Spartanci i glavna snaga(malih po broju ali jaki) koja se može porediti sa nama Srbima jer smo u zadnjih preko sto godina prošli pakao ali nismo se pokorili, i dalje se borimo, istina ranjeni smo ali, nedamo se još...
Pa vidite Prvi Svetski rat, Drugi svetski rat, kolika je požrtvovanost našeg naroda, upornost u odbrani, imali smpo padove ali imali su ih i Spartanci!
Napad najveće planetarne sile na Srbiju, malog vrabca i naš otpor, čak nas je skoro, Vesli Klark uporedio sa Spartancima(tvrd orah)...
Preporuke:
21
1
10
četvrtak, 07 jul 2011 17:37
Marko Mihajlov
Opet gospoda iz Peščanika primenjuju analogiju na način koji njima odgovara a u cilju da se uvredi Srbija i autori NSPM-a.
Uvek će neko iz Peščanika da nađe neku sitnicu u tekstu, Antonića ili drugog pisca, koja nema veze sa suštinom i vezaće se za nju i to će mu biti osnovni argument u svom napadu na NSPM. Profesor Antonić se pozvao na Spartu zbog njihove herojske i slobodarske tradicije. Čim su videli spartansko ime vajni istoričari saradnici Peščanika setili su se da je Sparta, sa aspekta antike, bila totalitarni polis, društvo pobedeljeno na klase sa različitim obimom ljudskih prava. Antonić u svom tekstu ne sanja Srbiju pobedeljenu na Spartijate, Perijeke i Helote već profesor Antonić izražava svoj prezir prema onim Srbima koji su se danas predali modernom Kserksu i njegovoj Imperiji.
Zato su se javili saradnici Peščanika, vrlo dobro su shvatili Antonićevu poruku, ali kao robovi Kserksa i Imperiji oni Antonića napadaju jer ih boli njegova sloboda!
Preporuke:
19
1
11
četvrtak, 07 jul 2011 22:48
dundun
Hriscanski je voleti svoju zemlju i braniti je kao sto su to cinili Spartanci.
A verovatno je ovom tipu promaklo saznanje kome je beseda upucena, a upucena je onom njegosevski receno, strasnom plemenu iz prave Crne Gore koja se izjednacavala sa Spartom.
Preporuke:
7
1
12
petak, 08 jul 2011 07:35
Dag
Veoma dobra kritika teksta profesora Antonića. Toliko dobra, da upućuje na ponovno čitanje Antonićevog teksta i reafirmiše ga, tako da će on sada zazvučati kao rodoljubiva pesma naspram lirske.
Reč je o dva različita principa - muškom (beseda) i ženskom (kritika). Oba su neophodna. Ako bi srpkinje bile spartanke, onda bi kritičar bio u pravu. Ako bi bile pacifistkinje, kao što sugeriše, onda ne bi. Muškost i slobodarstvo mora se negovati, kao i ženstvenost, materinstvo i ljubav.
U kritici je previše citata Tomasa Mana koje upućuje na izjednačavanje Srba sa Nemcima, što je jednako neprimereno kao i izjednačavanje Srba sa Spartancima.
A poistovećivanje religija je sasvim ekumenističko. Različito ne može biti isto koliko god se globalisti trudili. Slobode nema bez žrtve, čak i nakon Novog zaveta. Naročito u društvu izobilja u kome se ratnik predstavlja kao dete.
Preporuke:
5
0
13
petak, 08 jul 2011 10:54
Gordana Sandalj
„Antonić ne pomišlja na i u Starom Zavetu hvaljene strane vladaoce poput Kira Velikog – kao na silu na koju, kad se interesi podudare, mali narod može da se osloni, a ne samo da od nje trpi“
Ako se neko nebrojeno puta uverio da na nekog ne može da se osloni,jer ga je taj neko čak i fizički istrebljavao kao najobičniju vašku,zašto mu neko drugi uskraćuje pravo na izvlačenje pouke da se na takvoga ne treba oslanjati već da je mnogo bolje ono provereno „ u se i u svoje kljuse“?Druga stvar je prijateljstvo ili saradnja a treća da li možda neko smatra da je sramotno na nekoga se oslanjati,onako parazitski.
„Uz ignorisanje Novog Zaveta“
Ako se zna da postoje različite varijante Novog Zaveta,zavisno od prevodioca( interesne grupe),zanima me koju varijantu predlaže Vladimir Ilić.
Preporuke:
3
0
14
petak, 08 jul 2011 10:55
Gordana Sandalj
„ Ali, Moloh nije bio „demon oskrnavljene i pobijene dece” – decu su u ritualima posvećenim ovom bogu ubijali sveštenici, a pomagali su im dečiji roditelji. Deca su najčešće bila žrtvovana kada je otažbina bila u opasnosti ili kada se mislilo da je ona ugrožena.“
Zašto se danas deca žrtvuju?Šta je sa pedofilima,čije dejstvo je dokazano u preko pedeset zemalja?A to je krenulo sa formiranjem Novog Svetskog Poretka koji Srbi ne žele,jer ih je barem do sada, a nema izgleda da bude drugačije u budućnosti,svaka od metoda koju internacionalna elita koristi, UNAZADILA u svakom pogledu,a o fizičkom istrebljenju da i ne govorim.
„Nema u Antonićevoj Vidovdanskoj besedi hrišćanstva.“
Sreća je da se srpski narod osvestio inače bi prihvatanje hrišćanstva na Ilićev način,bez pokušaja da se sačuva koža,o duši da ne govorim,dovelo do totalnog uništenja „tvrdog oraha“,kako nas Vesli Klark nazva jednom prilikom.
Preporuke:
3
0
15
petak, 08 jul 2011 10:57
Gordana Sandalj
Naša književnost se u odnosu prema Molohu koleba, pokazujući odnos koji je višeznačniji od Antonićeve upotrebe ovog umrlog boga koji je postao simbol.
Moloha,za sada,obzirom na okruženje,treba jednoznačno tumačiti-simbol zla, jer i dan danas se vrše obredi u kojima se žrtvuju deca.Za druga njegova tumačenja može da se čeka do prve povoljne prilike,trenutno je nevažno.
„Antonić veliča Spartu: da li on želi da samo zdravu decu uči da budu nepokorna?“
Samo zdrava „deca“ mogu da brinu o bolesnoj „deci“,obrnuto ne ide.
Radi toga osvešćeni Srbi žele zdravo društvo,a najzdraviji(fizički,umno) među njima,treba da ih vode.
Preporuke:
4
0
16
petak, 08 jul 2011 10:59
Gordana Sandalj
“ i na nas koji hrlimo „iz smrdljivog mraka Vavilona, ka svetlosti nebeskog Jerusalima“.“
Hrlimo iz mraka,postavljamo ciljeve i vrednosti,nego šta.Pa nismo objekti za zadovoljavanje nezasitih ambicija(za bogećenje)belosvetskih lopuža koje su se infiltrirale u sve pore našeg društva.
„na štetu urođenih osećanja, čak i prava.“Ovo je idealna formulacija namenjena zatupljivanju naroda.
Kako možeš da gradiš prijateljske odnose ako si obespravljen jer se tvoja istina guši,tvoji argumenti ne vrede.Prvo uvažavanje,posle prijateljstvo.
„ još uvek nevini prethodni oblik nečeg strašnog, što će se među Nemcima jednog dana ispoljiti u najužasnijim ludostima i zbog čega bi se vi sami prevrnuli u grobu kad bi nešto od toga do vas doprlo.““
Ovo shvatam kao lažno prorokovanje.Nije li jednom postojala jedna Lucija koja je iz određenih razloga zamenjena lažnom Lucijom?
Preporuke:
4
0
17
petak, 08 jul 2011 11:00
Gordana Sandalj
Antonić psima nalaže da grizu, a pticama da kljuju.“
Zar niste znali da i bez Antonićevog naloga psi grizu a ptice kljuju?I ljudi i životinje su pod stresom,a uzrok stresa je isti i za jedne i za druge.Sigurna sam da,neka prepotentno zvuči,vi nemate pojma šta je uzrok tome.
"Moje nemstvo je moja stvar“
Moje srpstvo je moja stvar.
„Od Spartanaca – baš niko.“
Ilić se bavi pisanjem a ne prepoznaje metaforu,“Basarina škola“.
Preporuke:
6
0
18
petak, 08 jul 2011 11:25
Slavomir Srpski
Potpuno neumesna kritika Antonica povodom Vidovdanske besede, jer on svakako nije pop da popuje i da pruza i drugi obraz da ga tu budale i maliciozni bespostedno udaraju. Kao sto pokusava i ovaj autor. Vidovdan je mesto podsecanja na zrtve koju je srpski narod dao u celokupnoj istoriji da bi ostao na svome i da bi ziveo slobodan.
Dakle ovde se ne govori o Isusu i internacionalnoj hriscanskoj pravdi: da je nje ne bi nas isti "hriscani" bombardovali "milosrdno"besomucno bez da smo te hriscane sa druge strane napali ili im nesto oteli.
Neka autor ode u Hilandar ako zeli da popuje.
Cinjenica je da ako vas neko porobi i otme deo vase drzave, kao sto je to NATO ucinio, da se to ne moze osloboditi hriscanskom molitvom i podnosenja i drugog obraza nasilniku. Ono sto hriscanstvo svojom porukom moze je da oslobodi ne drzavu i C(ez)arstvo (Bogu bozje a Cezaru cezarovo) okupirano silom, vec samo pojedinacnu ljudsku dusu da bi potom ta oslobodjena dusa usla u BOZJE carstvo na "onome svetu".
Preporuke:
3
1
19
petak, 08 jul 2011 20:46
saša r.
U čemu je poenta ovog teksta?!?
Ako je autor hteo da pokaže koliko je načitan, onda ok. Drugu svrhu ne vidim, jer mi je ovo u najmanju ruku smešno.
Neodoljivo me podseća na one trenutke kada mi na vrata zakucaju "jehovini svedoci". Ritual počinje deklamovanjem napamet naučenih rečenica. Kada ih presečete i postavite pitanje, zgledaju se, a onda uhvate da listaju Bibliju i citiraju neki psalm. Kada im se na to nasmejete i dobacite da vas ne interesuju citati, već hoćete logičan odgovor iz njihove glave, onda vas proglase antihristom i bogohulnikom koji mrzi Bibliju i brže bolje šturnu kod sledećeg.
Preporuke:
5
0
20
petak, 08 jul 2011 21:53
Marko Gay
@ P
zašto su se Albanci naseljavali i živeli na tom Kosovu na kome žive Srbi koje mrze iz dna duše?
O istoriji Kosova znam vrlo malo.
Pretpostavljam da tezu koju ste izneli brani film Borisa Malagurskog o Kosovu.
Pogledacu.
Preporuke:
0
0
21
subota, 09 jul 2011 15:02
Vasa
Papa Inocent IV. je 1252. godine dopustio torturu ili nasilno dokazivanje krivnje. Sustav kazni je bio detaljno razrađen. Primjerice, za neke pokajnike koji su odustali od hereze i vratili se u krilo crkve, kazne su bile blage – pokora, javno opozivanje hereze i slično. Na drugoj strani za one optuženike koji su inzistirali na krivovjerju kazne su bile teške. Od doživotnog zatovora do izručivanja optuženika svjetovnoj vlasti koja ih je mogla dati spaliti na lomači....
---
Proste stvari su u pitanju ako su Spartanci postojali u 5 veku pre hrista, a Katolička crkva se ko zna koliko vekova kasnije brutalno obračunavala sa građanima jer im se nije sviđalo njihovo ubedjenje, kad samo uporedimo Spartu i Katoličko inkvizitorko vreme, sve je jasno!
Spartanci su bili mnogo humaniji pre toliko vekova , a Katolici su mnogo kasnije postali nasilni,mućitelji,...do skora, a i sada imaju podmukle metode umijaćenja, prozeletizma...
Preporuke:
2
0
22
subota, 09 jul 2011 18:19
Širom zatvorenih očiju
Svrha ovog teksta je da nam pokaže koliko je moloh oprezan i da mu ne promiče ništa.
Živela Sparta!!!
Preporuke:
2
0
23
subota, 09 jul 2011 21:22
aleksandar
Šta je pisac hteo da kaže?
Verovatno ni on sam ne zna. Biće da je hteo da "intelektualno izazove" Antonića.
Bez obzira na motiv ovog prilično dosadnog štiva, autor se pokazao i dokazao kao mudar, do zla boga obrazovan i načitan. Fantastično.
Vau.
Pali smo na teme.
S obzirom da se radi o jednom od istaknutijih "boraca protiv fašizma" u Srbiji, čoveku koji nepogrešivo prepoznaje svaki pojavni oblik nadaleko poznatog i čuvenog endemskog srpskog fašizma, dajte jedan gromoglasan aplauz. Zaslužio je, potrudio se.
P.S.
Nadam se da Antonić neće gubiti vreme na "odgovor".
Preporuke:
1
0
24
ponedeljak, 11 jul 2011 14:58
thinking maize
Pa, ruku na srce, ovaj "drugosrbijanac" se DOOOBRO PRIPREMIO! No, nešto IZBEGAVA da ŠIRE ELABORIŠE svoju, kako reče, na Novom Zavetu zasnovanu anti-Antonićevsku-tezu!? I zaboravlja KOGA je Isus IZBACIVAO iz Hrama-Kuće Gospodnje!? Zna se LICEMERE, FARISEJE i TRGOVCE! To što OVAJ "drugosrbijanski" LICEMER zna i Stari i Novi Zavet, da li ga to oslobađa ČINjENICE da je LICEMER?!
.jpg)
Da li Srbi zele da zive na Kosovu sa vise od milion Albanaca koji ih iz dna duse mrze?
Ako ne, sta Srbi planiraju da uradite sa Albancima rodenim na Kosovu?
I je li taj plan moralan?
Zivela slobodna Srbija! Dole nemcoljubiva okupatorska posluga!
Kosmet je ratom izgubljen i samo se ratom može vratiti, broj neprijatelja tu ne igra nikavu ulogu. Jer, danas pregovaramo oko Kosmeta, sutra ćemo oko Niša, nemojte da se lažemo, ljudi. Ne može se zadobiti carstvo na dušeku sve duvan pušeći. To znamo mi, ali znaju i Albanci - nema pregovora oko države.
Zašto Turci hoće nasilu vladaju nad 12 Kurda koji ih mrze iz dna duše? Uostalom Marko, sudeći po reputaciji koju imate na ovim komentarima, ni vas ostali čitaoci baš ne vole, ali vi uporno pišete komentare. Zašto onda sopstvenu logiku koju zahtevate za Srbe, ne primenjujete na sebe.
Albanaca na Kosovu nema koliko u doba SFRJ (kad su bili nagrađivani za natalitet), i velik broj ih se iselio na Zapad (radi se o stotinama hiljada ljudi), tako da je pitanje da li ih uopšte ima preko milion.
Njegov um naime jednostavno nije sposoban da shvati kako ta ideja nemstva odnosno anacionalnosti nema istu konotaciju danas i u doba Hitlera i Tomasa Mana kada je fašizam imao totalno drugačiju odeždu nego ovaj danas.
Dok on shvati kako su i on i taj Peščanik samo sitno orudje u jednoj velikoj igri koja se zove neoliberalni fašizam biće očigledno kasno.
Nemojte Srbima da podmećete, a Šiptare da unapred amnestirate.
Dakle onaj ko je rodoljub je ustvari homoseksualac i kao takvi bi trebali da budemo otvoreni prema svima ali pre svega prema Zapadu i prihvatimo njihova načela po principu "ako nisi sa nama onda si protiv nas".
Izgleda da se ovaj drži onog vica "da ćemo brže u Evropu preko zadljice".
Jedna greška se podkrala, nije Crna Gora srbska Sparta,već je simbol otpora-požrtvovanja, borbe SRBIJA ali i svi Srbi , koja se vekovima čereči, pokušava da uništi , otimaju teritorije, gazi narod, proteruje....
Toliko je bitaka bilo koje mogu doslovno da se kažu da su bile kao u doba Sparte, od Boja na Kosovu, pa redom do zlikovačke agresije Svetske Nemani na malenu Srbiju, malog vrabca, kako Matija Bećković kaže u svojoj fantastičnoj poemi "Vrabac"(prčitajte , poema govori baš o tom spartanskom duhu borbi protiv dušmana i nepokornosti...)
Danas su druga vremena, ali nada u oporavak Srbije je preduslov opstanka svih Srba, ma gde bili!
Svi smo dužni da branimo otadžbnu i naše srbske teritorije, naš duh otpora i sabornosti!
To je bilo napredno društvo, sa svim manama i vrlinama, ali nije tačno da nisu imali svi prava.Tamo su imali istovetna prava i žene, država je imala obavezu da izdržava i HRANI svu decu, živeli su skromno, tamo u Sparti, Lekedemoniji, nije bilo raskošnih zgrada, bogatsk+tva, ali je bio visok moral, u to vreme su se i tada ali i sada divili tom uredjenju.
Zbog visokog morala i požrtvovanosti, glavni komandanti grčke vojske su Spartanci i glavna snaga(malih po broju ali jaki) koja se može porediti sa nama Srbima jer smo u zadnjih preko sto godina prošli pakao ali nismo se pokorili, i dalje se borimo, istina ranjeni smo ali, nedamo se još...
Pa vidite Prvi Svetski rat, Drugi svetski rat, kolika je požrtvovanost našeg naroda, upornost u odbrani, imali smpo padove ali imali su ih i Spartanci!
Napad najveće planetarne sile na Srbiju, malog vrabca i naš otpor, čak nas je skoro, Vesli Klark uporedio sa Spartancima(tvrd orah)...
Uvek će neko iz Peščanika da nađe neku sitnicu u tekstu, Antonića ili drugog pisca, koja nema veze sa suštinom i vezaće se za nju i to će mu biti osnovni argument u svom napadu na NSPM. Profesor Antonić se pozvao na Spartu zbog njihove herojske i slobodarske tradicije. Čim su videli spartansko ime vajni istoričari saradnici Peščanika setili su se da je Sparta, sa aspekta antike, bila totalitarni polis, društvo pobedeljeno na klase sa različitim obimom ljudskih prava. Antonić u svom tekstu ne sanja Srbiju pobedeljenu na Spartijate, Perijeke i Helote već profesor Antonić izražava svoj prezir prema onim Srbima koji su se danas predali modernom Kserksu i njegovoj Imperiji.
Zato su se javili saradnici Peščanika, vrlo dobro su shvatili Antonićevu poruku, ali kao robovi Kserksa i Imperiji oni Antonića napadaju jer ih boli njegova sloboda!
A verovatno je ovom tipu promaklo saznanje kome je beseda upucena, a upucena je onom njegosevski receno, strasnom plemenu iz prave Crne Gore koja se izjednacavala sa Spartom.
Reč je o dva različita principa - muškom (beseda) i ženskom (kritika). Oba su neophodna. Ako bi srpkinje bile spartanke, onda bi kritičar bio u pravu. Ako bi bile pacifistkinje, kao što sugeriše, onda ne bi. Muškost i slobodarstvo mora se negovati, kao i ženstvenost, materinstvo i ljubav.
U kritici je previše citata Tomasa Mana koje upućuje na izjednačavanje Srba sa Nemcima, što je jednako neprimereno kao i izjednačavanje Srba sa Spartancima.
A poistovećivanje religija je sasvim ekumenističko. Različito ne može biti isto koliko god se globalisti trudili. Slobode nema bez žrtve, čak i nakon Novog zaveta. Naročito u društvu izobilja u kome se ratnik predstavlja kao dete.
Ako se neko nebrojeno puta uverio da na nekog ne može da se osloni,jer ga je taj neko čak i fizički istrebljavao kao najobičniju vašku,zašto mu neko drugi uskraćuje pravo na izvlačenje pouke da se na takvoga ne treba oslanjati već da je mnogo bolje ono provereno „ u se i u svoje kljuse“?Druga stvar je prijateljstvo ili saradnja a treća da li možda neko smatra da je sramotno na nekoga se oslanjati,onako parazitski.
„Uz ignorisanje Novog Zaveta“
Ako se zna da postoje različite varijante Novog Zaveta,zavisno od prevodioca( interesne grupe),zanima me koju varijantu predlaže Vladimir Ilić.
Zašto se danas deca žrtvuju?Šta je sa pedofilima,čije dejstvo je dokazano u preko pedeset zemalja?A to je krenulo sa formiranjem Novog Svetskog Poretka koji Srbi ne žele,jer ih je barem do sada, a nema izgleda da bude drugačije u budućnosti,svaka od metoda koju internacionalna elita koristi, UNAZADILA u svakom pogledu,a o fizičkom istrebljenju da i ne govorim.
„Nema u Antonićevoj Vidovdanskoj besedi hrišćanstva.“
Sreća je da se srpski narod osvestio inače bi prihvatanje hrišćanstva na Ilićev način,bez pokušaja da se sačuva koža,o duši da ne govorim,dovelo do totalnog uništenja „tvrdog oraha“,kako nas Vesli Klark nazva jednom prilikom.
Moloha,za sada,obzirom na okruženje,treba jednoznačno tumačiti-simbol zla, jer i dan danas se vrše obredi u kojima se žrtvuju deca.Za druga njegova tumačenja može da se čeka do prve povoljne prilike,trenutno je nevažno.
„Antonić veliča Spartu: da li on želi da samo zdravu decu uči da budu nepokorna?“
Samo zdrava „deca“ mogu da brinu o bolesnoj „deci“,obrnuto ne ide.
Radi toga osvešćeni Srbi žele zdravo društvo,a najzdraviji(fizički,umno) među njima,treba da ih vode.
Hrlimo iz mraka,postavljamo ciljeve i vrednosti,nego šta.Pa nismo objekti za zadovoljavanje nezasitih ambicija(za bogećenje)belosvetskih lopuža koje su se infiltrirale u sve pore našeg društva.
„na štetu urođenih osećanja, čak i prava.“Ovo je idealna formulacija namenjena zatupljivanju naroda.
Kako možeš da gradiš prijateljske odnose ako si obespravljen jer se tvoja istina guši,tvoji argumenti ne vrede.Prvo uvažavanje,posle prijateljstvo.
„ još uvek nevini prethodni oblik nečeg strašnog, što će se među Nemcima jednog dana ispoljiti u najužasnijim ludostima i zbog čega bi se vi sami prevrnuli u grobu kad bi nešto od toga do vas doprlo.““
Ovo shvatam kao lažno prorokovanje.Nije li jednom postojala jedna Lucija koja je iz određenih razloga zamenjena lažnom Lucijom?
Zar niste znali da i bez Antonićevog naloga psi grizu a ptice kljuju?I ljudi i životinje su pod stresom,a uzrok stresa je isti i za jedne i za druge.Sigurna sam da,neka prepotentno zvuči,vi nemate pojma šta je uzrok tome.
"Moje nemstvo je moja stvar“
Moje srpstvo je moja stvar.
„Od Spartanaca – baš niko.“
Ilić se bavi pisanjem a ne prepoznaje metaforu,“Basarina škola“.
Dakle ovde se ne govori o Isusu i internacionalnoj hriscanskoj pravdi: da je nje ne bi nas isti "hriscani" bombardovali "milosrdno"besomucno bez da smo te hriscane sa druge strane napali ili im nesto oteli.
Neka autor ode u Hilandar ako zeli da popuje.
Cinjenica je da ako vas neko porobi i otme deo vase drzave, kao sto je to NATO ucinio, da se to ne moze osloboditi hriscanskom molitvom i podnosenja i drugog obraza nasilniku. Ono sto hriscanstvo svojom porukom moze je da oslobodi ne drzavu i C(ez)arstvo (Bogu bozje a Cezaru cezarovo) okupirano silom, vec samo pojedinacnu ljudsku dusu da bi potom ta oslobodjena dusa usla u BOZJE carstvo na "onome svetu".
Ako je autor hteo da pokaže koliko je načitan, onda ok. Drugu svrhu ne vidim, jer mi je ovo u najmanju ruku smešno.
Neodoljivo me podseća na one trenutke kada mi na vrata zakucaju "jehovini svedoci". Ritual počinje deklamovanjem napamet naučenih rečenica. Kada ih presečete i postavite pitanje, zgledaju se, a onda uhvate da listaju Bibliju i citiraju neki psalm. Kada im se na to nasmejete i dobacite da vas ne interesuju citati, već hoćete logičan odgovor iz njihove glave, onda vas proglase antihristom i bogohulnikom koji mrzi Bibliju i brže bolje šturnu kod sledećeg.
O istoriji Kosova znam vrlo malo.
Pretpostavljam da tezu koju ste izneli brani film Borisa Malagurskog o Kosovu.
Pogledacu.
---
Proste stvari su u pitanju ako su Spartanci postojali u 5 veku pre hrista, a Katolička crkva se ko zna koliko vekova kasnije brutalno obračunavala sa građanima jer im se nije sviđalo njihovo ubedjenje, kad samo uporedimo Spartu i Katoličko inkvizitorko vreme, sve je jasno!
Spartanci su bili mnogo humaniji pre toliko vekova , a Katolici su mnogo kasnije postali nasilni,mućitelji,...do skora, a i sada imaju podmukle metode umijaćenja, prozeletizma...
Živela Sparta!!!
Verovatno ni on sam ne zna. Biće da je hteo da "intelektualno izazove" Antonića.
Bez obzira na motiv ovog prilično dosadnog štiva, autor se pokazao i dokazao kao mudar, do zla boga obrazovan i načitan. Fantastično.
Vau.
Pali smo na teme.
S obzirom da se radi o jednom od istaknutijih "boraca protiv fašizma" u Srbiji, čoveku koji nepogrešivo prepoznaje svaki pojavni oblik nadaleko poznatog i čuvenog endemskog srpskog fašizma, dajte jedan gromoglasan aplauz. Zaslužio je, potrudio se.
P.S.
Nadam se da Antonić neće gubiti vreme na "odgovor".