Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Osvrt na nedavnu posetu pape rimskog Zagrebu

Komentari (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 09 jul 2011 16:37
dn
"...pomirenje među podeljenim hrišćanima..." Ono što je podeljeno nema potrebe da se miri. Pobrkane su stvari. Hrišćanstvo se PODELILO NA TRI VEROSISPOVESTI i to je tako. Nema nikakvog razloga da papstvo gleda na istok od koga je upravo ono okrenulo glavu još 1054. godine. Istok je pravoslavni a zapadu treba "pomirenje" (ako mu treba) jer je, u hrišćanskom smislu, raspolućeno na katolike i protestante - dakle "problem u kući". To nek rešavaju.
Pomirenja ovde neće biti ni da stepinac nije beatifikovan. Tzv. ndh i Jasenovac samo su vrh zločina koji se vršio vekovima. Obaveze hrišćana su i da brane veru. Mi, na Istoku, u Srbiji, Svetosavlje.
Preporuke:
67
4
2 subota, 09 jul 2011 17:20
Harun al Rašid
Irineja Bulovića za patrijarha!!!
Preporuke:
11
78
3 subota, 09 jul 2011 17:27
Visarion
Za tu vrstu pomirenja (hrišćanskog) posle svega očito još nije došlo vreme.Papa nikako još uvek, ako postoje objektivne terazije za merenje razloga,ne može u Srbiju.Ko ima pameti nek veruje, ko sluša one koji se lako izvinjavaju a bivaju od onih kojima se izvinjavaju smatrani naivnim, da ne kažem težu reč,ide klizavicom koja već odavno vodi ovaj narod u neizvesnost.Šta ćemo u EU?Da nam Hrvati, Slovenci,Muslimani,Šiptari i Crnogorci kroje kapu.Zar nam nije bilo dovoljno što smo načinili Jugoslaviju i navukli odijum, mržnje svih koji su u toj zemlji živeli.Mislite da će oni dugo biti u Eu mirni.Oni će nas i tamo zasipati lažima da smo ih pokorili a ne ujedinili , iako su svi imali više koristi od zemlje koja je bila "pijemont ujedinjenja", da su naše žrtve i u ratovima i u logorima u kojima su nas pre svega Hrvati ubijali, bile sakrivane i minimizirane,da oni slave Bljesak i Oluju kad mi plačemo i šta će nam Eu.I njih će razneti egozmi lažljivaca koji prave državu na lažima.Domovinski rat,notorna
Preporuke:
45
1
4 subota, 09 jul 2011 17:30
Prokiso_Đuveč
E moj Vladiko. Ruke pomirenja neka budu ispružene.....
Pružajmo im ruke pomirenja dok oni kanonizuju najveće zlikovce srpkog naroda. Vas nekolicina iz Sv. Sinoda im pružate ruke pomirenja kao da smo mi činili ono što su nama vekovima činili. Vidim pružanje ruku pomirenja i od aktuelne vlasti ka tvorcima i izvođačima akcije ``Milosrdni anđeo`` (svuda oko nas neki anđeli, neka Božja blagodat). Iščašiše Vam se ramena od pružanja ruku pomirenja, kako Vama tako i vlastodršcima. Kuku nama sa Vama.
Preporuke:
62
4
5 subota, 09 jul 2011 17:30
Vasa
Tačno.

Vatikanska politika je dugoročna i cilj joj je unijaćenje , mirno ili pod pritiskom. Ukrajince već vrbujuu, sad crnogorce, u Hrvatskoj da ne pričamo.

Sve u svemu ni H od hrišćanstva i poštovanja i medjusobnog uvažavanja od strane vatikanaca!
------
Zamolio bijh vladiku Irineja Bulovića da podseti sada vladiku porfirija koji ej na Čelu RRA, da se pridržava pravila br. 10 u kome se kaže da mediji u Srbiji i na kablovskoj mreži moraju da poštuju naš Srbski jezik i ćirilično pismo!"
Pola kanala na kablovskoj mereži se prevode na hrvatski jezik i narečje i latinicu, što je sramota, čak i dečiji kanali se prevode na hrvatštinu!

jedini primer je američki filmski kanal MGM, koji ima prevod na Srbski jezik i isključi vo na Ćirilici, Hvala im za to što nas poštuju!

p.s. izvinjavam se zbog latinice, momentalno nisam u mogućnosti da pišem na ćirilici ,ali ću uskoro moći!
Preporuke:
49
2
6 subota, 09 jul 2011 18:22
Ljakse Bre
Bilo bi lepo kada bi se naša Sv. Crkva više bavila svojom pastvom, tj. nama, a manje posrnulim otpadnicima, ma kako bili nakinđureni.
Preporuke:
49
1
7 subota, 09 jul 2011 19:21
PV
Ujediniti crkve - da li to znači da ćemo u jednoj crvki da se molimo i Alojziju i Sv. Vukašinu iz Klepaca stradalom u Jasenovcu? Ovakva zamisao može samo da dođe iz Vatikana.

IB je spreman da ''deli vrednosti'' sa svima osim sa onima koji su rekli ''rušitelji ne mogu da obnavljaju hramove, DŽo Bajden nije dobro došao a da predsednik mora da se najavi kada dolazi''.
Preporuke:
57
4
8 subota, 09 jul 2011 19:46
@dn
Ocigledno slabo poznajete teologiju. Za hrizcane (barem one koji jos uvek cuvaju barem nesto od istinskog ucenja), Crkva je samo jedna. To je telo Hristovo, i ono ne moze biti cepano. Znaci, mi pravoslavni, a pretpostavljam i oni karolici, svoju crkvu smatramo Crkvom Bozjom, i jednom i jedinom.

E SAD, jasno je da postoje i drugi hriscani, i kad se govori o 'ujedinjenju', govori se o postizanju cilja da se 'crkve' podudaraju sa 'Crkva', t.j. da svo Hrizcanstvo bude ujedinjeno. Zasto? Zato sto je to, izmedju ostalog, cela poenta Jevandjelja; ujedinjenje svih u jednu Crkvu, i sve sto to podrazumeva. Ocigledno, ako ce se tim putem ici, vredi zapoceti od ostalih Hriscana, zar ne?

NARAVNO, nije lako stalno isticati pravoslavna crkva je jedna i jedina Crkva, ako zelimo postici bolje odnose, jer, kao sto rekoh, oni to veruju za svoju crkvu, pa bi se time samo izazvale svadje. Zato, iako verujemo u to, dijalogu se prilazi od slicnosti, i time se grade bolji odnosi.
Preporuke:
8
57
9 subota, 09 jul 2011 20:23
aleksandar, oslobodjen za malo
Postovani visokopreosvesteni, vasa ekselencijo, hvala vam za vas trud da teoloski slabo obazovani, i vise sklon ovozemaljskom, narodu pojasnite poruke i posledice poruka Pape,prilikom posete Zagrebu. Naime bilo je mnogo slobodnih strelaca koji su bez potrebnih saznanja, javno komentarisali inkriminisane izjave i time u najmanju ruku, zbunjivali narod. Odgovor koji daje g. Svarc, a kome, barem na ovom sajtu, gotovo niko ne veruje, ali koji seje nesrecno seme Ekumenizma, naravno po njihovoj (rimokatolickoj)meri, iako se izdaje za ateistu, zasluzuje od vas jos jedan tekst, koji ce sve ovo razotkriti. Uopste ne sumnjam da ce vas britki um uspeti u tome, kao sto ste i ovde pokazali. Neka Vas i celu nasu crkvu sa vernicima i svestenstvom, svevisnji ozari nakon svih iskusenja na koje nas je stavio.
Preporuke:
12
32
10 subota, 09 jul 2011 20:26
dn
@dn
Hrišćansto je RELIGIJA koju čine tri veroispovesti (islam je religija, šiiti, suniti, vehabiti su...). O tome je bilo reči. CRKVA je jedna a sve su crkve "katoličanske" što znači "jedine prave" (zato se i kaže "grčka katoličanska crkva" ali ne "grčka katolička..."). Dakle, Vi ste govorili o crkvi a ja o religiji.
Nema sastavljanja razbijenog. Uvek se vide ožiljci.
Preporuke:
18
2
11 subota, 09 jul 2011 20:35
HIPERBOREJAC
ljudi p r e s t a n i t e da pišete ime verske grupe muslimana velikim slovom

to je već postalo nepristojno

Visarione teško ti je išta poverovati ako ovo nisi prevazišao
Preporuke:
14
2
12 subota, 09 jul 2011 21:47
Stanković Leskovac
Neverovatna je činjenica kako su naši vrhunski sveštenici zaboravili reči Sv Vladike Nikolaja i Avve Justina, a ja ih jedino mogu parafrazirati: Jedini mogući ekumenizam jeste da se zabludela braća vrate na put pravoslavlja. ''Papa'' je političar, on nije hrišćanin, kao ni oni što se zalažu za ''ujedinjenje'' ''crkava''.
Preporuke:
47
3
13 subota, 09 jul 2011 21:51
@dn ne shvatam sta ste hteli reci...
Vi zaista uopste ne shvatate veru, onako, 'IZ UNUTRASNJOSTI', vec kao neki drustveni pojam. Tu i lezi problem.

Dragi gospodine, ili gospodjo, ako vi stvarno mislite da se 'razbijeno ne moze spojiti', onda vi niste vernik. Ne mislim to kao neku uvredu, vec samo zelim da vam ukazem na nepodudarnost vasih ideja sa idejama BILO KOJEG vernika. Crkva je za nas teoloski i metafizicki pojam. Ona je stvarnost u jednom sasvim drugacijem svojstvu ot tog koje vi pominjete. Sasvim je nebitno da li je nesto religija, ili sta vec, bitno je sta to znaci vernicima.

A evo st aim znaci: Hriscanstvo, kao jedan pojam koji spaja razjedinjene sledbenike Hrista, je krajnje nebitan u odnosu na pojam Crkve. Crkva je telo Hristovo, i prava crkva je jedna i saborna (ili 'katolicanska', sto ste i sami naveli; mada, na nacin koji ukazuje na to da mislite da ste izrekli nesto vazno za ovaj argument.. niste.). Za pravoslavne je to nasa Crkva, i nasa je zemlja da se svi pridruze toj jednoj pravoj Crkvi.
Preporuke:
3
28
14 subota, 09 jul 2011 21:59
@Stanković Leskovac
Dragi gospodine, ako mislite da ovi vasi stavovi od vas cine hriscanina, varate se.

Pravi hriscanin, pravoslavac, ne vidi sebi za potrebu da ikoga drugog nazove 'laznim hriscaninom'. Sta vise, pravi hriscanin se toga stidi, i zna da je to greh. Dragi Leskovcaninu, nije na vama da sudite ko je pravi hriscanin, vec je to pravo Boga i SAMO Boga.

SVAKAKO, vi mozete gledati sa negodovanjem na opste poznate lopovluke Vatikana, ali reci da oni nisu hriscani, ili im presuditi, NIKAKO. To je jedna od najosnovnijih hriscanskih vrlina, i ko je ne poseduje STVARNO nije nadlezan niti dotojan da ni na najblazi nacin osudjuje drugog.

Nemam ja sumlje da je papa hriscanin, ali ISTO TAKO nemam sumlje da sa njegovim hriscanstvom ima VELIKH problema. Da nije tako, ne bih bio pravoslavac.

Niko u nasoj crkvi, ko je jos medju pravoslavnima, nije nikada pomenuo odstupanje od nasih dogmi. A i da jeste, zaista je licemerno od onih koji te dogme i NE POZNAJU (ne kazem da ste to vi) da ih napadaju
Preporuke:
6
30
15 subota, 09 jul 2011 22:07
@Stanković Leskovac
Zalosno je i jadno do koje mere neki ne postuju osnovne dogme pravoslavlja, a napadaju one koji su svoj zivot posvetili cuvanju istih. Zalosno je i licemerno od onih koji o veri neznaju skoro nista, i koji piju, puse, psuju, kunu i sta ne, da 'popuju' nasim vladikama, i da oni njih 'uce' pravoslavlju.

To su ljudi kojima je pravoslavlje nista drugo do klub ili delic tradicije. Nesto da nazovu svojim, i da 'brane' gotovo fasisticki. Ali fasizam NIKADA nije bio u duhu pravoslavlja, i vasa nezdrava revnost, i zacepljanje usiju razumu ce naskoditi nasoj veri.

Nijedan pravolsavni episkop nije ni pomenuo ikakvo drugo 'ekumenstvo' osim onog koje podrazumeva POTPUNO OCUVANJE NASE DOGME, i PRAVO SJEDINJENJE, a ne KOZMETICKO koje favorizuje Vatikan (a predstavlja politicke a ne verske zelje).

ALI, pre toga mora se sastati. Da su oni hteli preci u pravoslavlje, presli bi. ZNACI, potreban je dijalog, u nadi da ce oni uvideti istinu pravoslavlja (oni verovatno misle u suprotnom).
Preporuke:
6
33
16 subota, 09 jul 2011 22:14
@Stanković Leskovac 3
Da ponovim: da su hteli preci u pravoslavlje, presli bi. Ali, to nisu ucinili, sto znaci da je potreban dijalog, kako bi se vecem broju ljudi ukazalo na razlike i slicnosti, i kako bi pravoslavni mogli u prijateljskoj atmosferi pokazati iztinu svoje vere.

DRUGOG NACINA NEMA! Sta zelite? Da se zatvorimo i da ne pricamo sa drugima? Pa fino, ali samo ako ste neke druge veroispovesti. Pravoslavci se zatvarati NE MOGU, jer je istina koja nam je predata SVACIJA, a ne samo nasa. Zatvoriti se i ne dati drugima sansu da uposnaju Hrista bi bio greh nad grehovima.

NARAVNO, ne mozemo njih ocekivati da odmah predju na pravoslavlje, jer ljudi su prirodno privrzeniji svome. Isto kao sto vi zauzmete odbrambene pozicije, i oni to cine, i tu NEMA NAPRETKA. Znaci jedina opcija je dijalog, i AKO VERUJETE U ISTINU SVOJE VERE, onda MORATE VEROVATI da ce dijalog voditi ka izjednacenju (znaci ISPRAVCI) njihove teologije, i njenom vracanju pravoslavlju. Ako to ne verujete, onda da li ste zaista vernici?
Preporuke:
7
34
17 subota, 09 jul 2011 22:22
Ko je protiv dijaloga, nije pravi vernik
Oni koji su istinu nase vere i teologije (u svim njenim kompleksnostima cesto nepoznatim lazicima) kroz vekove, to cine i sad. Suludo je misliti da su se nasi episkopi okrenuli protiv svoje vere. Suludo i paranoicno, a i gordo, verovati da ste dostojni davati ovako ostre kritike.

Ako zaita verujete da je pravoslavlje istina i put Bozji, onda NE MOZETE misliti da ce u dijalogu nasa teologija 'stradati'. Nasa vera je istina i neunistiva. Taman da imamo samo jednog vernika, ona ostaje najjaca, jer njena snaga je u istini, a ne u demografskim statistikama.

Dijalog moze teci samo putem ispravke netacnih dogmi sa zapada, i priblisavanju istih pravoslavnim. Ko je god iole upoznat sa rimokatolickom teologijom ZNA da je pravoslavna teologija nadmasuje i zemno (znaci, sto se tice logike) i nebeski (duhovno je iznad), i njoj ne preti 'rimokatolicenje', jer nista u rimokatolicanstvu njene dogme ne moze osporiti. Znaci, NEMA RIZIKA ZA NAS. IMAJTE VERE, i malo vise skromnosti.hvala na minusima
Preporuke:
6
36
18 subota, 09 jul 2011 22:31
@aleksandar, oslobodjen za malo
Upravo. Zalosno je sto nas narod ima potrebu da u svemu vidi neke fiktivne zavere, time ZANEMARUJUCI PRAVE.

Nazivaju se pravoslavnima, a OTVORENO IZRAZAVAJU MRZNJU! To je stravicno i licemerno. Dragi moji, kao pravoslavci, pored opreza i shvatanja da je nasa teologija ispravna i 'kako treba', i da je sa rimokatolicke strane bilo UZASNIH ZVERSTAVA i KRAJNJE NEHRISCANSKIH POTEZA, ako vi papu mrzite, znajte da niste na pravom putu. Vi morate verovati, odbijati lazi, cuvati istinu, ali i NE MRZETI, i VOLETI.

Odvratno je ovo nepoverenje u nase episkope koje se rasirilo medju, mahom, teoloski neupoznatim i nazovi-vernicima, koji odbijaju da cuju sasvim razumne izjave i objasnjenja nasih arhijereja.
Razlog za to lezi u PRAVIM zaverama (sta je radjeno Srbima i slicno, satanizacija i.t.d.), od kojih toliko strepimo da nam se ponekad prividjaju i lazne... iztraumiran narod, sta drugo reci. Izgubio je poverenje u sve...
Preporuke:
1
35
19 subota, 09 jul 2011 22:33
paja patak
Čemu se čuditi - iz usta ostarelog Jozefa Racingera izbijaju reči i misli mladog rimokatoličkog fanatika i hitlerjugendovca Jozefa Racingera. Drugim rečima: što kolevka odnjihala, to motika zakopala. Ali, u ovom slučaju i kada ga motika zakopa, njegove misli i dela nastaviće mu naslenici na rimskom prestolu. Znači - zauvek i bez iluzija o nekom pomirenju: Apage, Satanas!
Preporuke:
41
2
20 nedelja, 10 jul 2011 08:50
Marko Gay
Mi Balkanci, dakle i mi Srbi, Evropu ne vidimo u uskom obzorju Zapadne i Srednje Evrope, pa ni u širem rasponu od Atlantika do Urala, nego je vidimo kao civilizacijski kontinent od Atlantika do Pacifika.


Ovo je sustina nesporazuma. Srbi zaista ovako shvataju Evropu, kao teritorijalno povezano podrucje gde dominiraju beli ljudi.

Zato se tako iznenade kad shvate da ih u Zapadnoj Evropi uopste ne smatraju Evropljanima.

Evropa se danas definise pre svega kao podrucje gde dominiraju sekularne vrednosti.

Veci deo tih vrednosti nisu ni hriscanske, ni grcke, ni rimske, nego "cudo nevideno" bez presedana u istoriji ovog dela kopna.

Primer? U kojoj je evropskoj kulturi u proslosti pasivan (bottom) homoseksualac bio tolerisan i cenjen kao danas u Zapadnoj Evropi? U hriscanstvu? U antickoj Grckoj? U Rimu?

Kad bolje razmislim, eto vam uproscene ali dijagnosticki sasvim precizne definicije sadasnje Evrope. Cenite li ono bese pasivne homoseksualce? :)
Preporuke:
13
12
21 nedelja, 10 jul 2011 19:41
Gordana Sandalj
Sve je i dalje zakukuljeno i zamumuljeno i što se tiče Evrope i što se tiče hrišćanstva.Evropa je za neke "noćna mora",za neke je to najveće nemačko tržište,za neke Britance je slična "plivanju u cementu" i mnogi znaju da je EU stvorila grupa ljudi sa određenim interesima i da je ta ista grupa kontroliše,kao što kontroliše Britaniju,Francusku,Švajcarsku,Holandiju,Belgiju...
Istina nam nije dostupna,za sada,i sve dok tako bude nema ništa od opstanka EU,ništa osim pritisaka da se ekumenizam nametne silom.
Religiozni ratovi se vode,u 2000. godišnjoj istoriji katoličke crkve kažu da je bilo lažnih papa,ukupno 42.To govori o velikoj podeli u okviru katoličanstva,na one koji predstavnike Vatikana II ne vide kao svoje,nego ih otvoreno nazivaju satanistima i one koji ih priznaju.Oni koji papu Jovana Pavla II smatraju anti-papom,ne odobravaju nijedan njegov pokušaj pomirenja različitih crkava,niti njegovo mišljenje da je preobraćanje neke druge vere u katoličku besmisleno.
Preporuke:
6
1
22 nedelja, 10 jul 2011 19:55
Gordana Sandalj
To za mene znači da od sadašnjeg pape ne treba ni očekivati da šalje jasne poruke,prosto zato što su stvari suviše komplikovane i što ih ljudi ne shvataju.Bilo bi sasvim umesno da naši sveštenici ulože malo više truda kako bi narodu objasnili o sve što traži objašnjenja.
Preporuke:
5
9
23 nedelja, 10 jul 2011 21:07
Nikola
Ne treba rimokatolička crkva da brine za unijaćenje, jer njegovu prvu fazu latinizacije izvode Srbi i to dobrovoljno. Pa i ovim latiničkim komentarima.Pre dolaska na vlast komunista i svaki srpski seljak je znao da je srbska samo ćirilica. Matica srpska od 1954 radi na latinizaciji Srba,a prošle godine je izdala pravopis u kome je ustoličila latinicu kao drugo srbsko pismo.Vukova zadužbina ima u planu izradu latiničkog bukvara!Svaki ćirilički narod ima ćiriličke raunare i mobilne telefone, ali država Srbija to nije omogućila svome narodu, jer nema nameru da sprovede ustavnu odredbu o ćirilici kao jedinom pismu srpskog jezika. Kriva je i SPC jer ne uči narod da je srpska samo ćirilica.
Pozivamo Vasu da poseti portal udruženja Ćirilica-Beograd i pomogne u radu.
Preporuke:
8
0
24 nedelja, 10 jul 2011 22:22
zoran krstanovich
Ne sme jedan vladika da se tako strassno prevari kao ssto se prevario g. Irinej Bulovich. Nije papa rekao da je Stepinac branio ili sstitio Srbe, rekao je da je Stepinac sstitio i branio (valjda od ustasskog nozza) pravoslavne. Papina izjava otvara naizgled jedno novo polje politiccko-verskog diskursa u Hrvatskoj, a on ustvari vech postoji samo ovde nema ko da ga vidi, ili ako i ima ljudi koji to vide, nemoguche je da medju nama nema ljudi koji to ne bi videli, pitanje je zassto to nema odjeka u Srbij. Papa je rekao da je Stepinac sstitio pravoslavne pa ispada da je sstitio pravoslavne Hrvate. Time se sadassnji papa savrsseno uklapa u opssti zapadni govor protiv ubijanja, ali papa vessto podmeche da je Stepinac sstitio i branio pravoslavne, znacci Hrvate. To bi zvuccalo kao ono o Jami Ivana Gorana Kovaccicha: Srbi misle da je pesnik u toj poemi govorio o pokolju Srba od ustasske kame, a ima mnogo Hrvata, i sve ih je visse, koji drzze da je pesnik opisao srpskoccetniccka klanja Hrvata.
Preporuke:
1
26
25 ponedeljak, 11 jul 2011 04:23
Bukagija
Al Harunija al Rasidija za mestobljustitelja!
A(h)man!
Preporuke:
5
1
26 ponedeljak, 11 jul 2011 07:57
Deki
O politici Vatikana prema Srbiji, a potom i Jugoslaviji dovoljno je procitati nekoliko knjiga prof. dr Dragoljuba Zivojinovica.Ko hoce da zna sta Vatikan misli o Srbiji neka procita i sve ce mu biti jasno.
Preporuke:
4
0
27 ponedeljak, 11 jul 2011 10:43
brm
patrijarh je sve rekao jasno i blago kako i priliči
komentari i hejtovi na razumne komentare pokazuju koliko su Srbi DEHRISTIJANIZOVAN narod.
moje poštovanje za razumne nepotpisane komentare..
PS dijaloga se plaše oni A ne MI .. ako ste stvarno ortodoks, tj. verujte da je vaše ispovedanje vera pravo tada verujete i da će se čestiti ljudi preobratiti ako dođu u dodir sa ortodoksijom.. Vatikan pokušava da se širi političkim nasiljem tj. grubom zabranom da se pravoslavlje uopšte propoveda.
najkatoličkije (latinski govoreće) nacije - danas laicisti ubeđeni su napustile katoličanstvo ako niste primetili što govori o uspešnosti institucije i strahom od nje kojom ste opsednuti..
Preporuke:
3
12
28 ponedeljak, 11 jul 2011 12:26
Marko Gay
@ brm

pokazuju koliko su Srbi DEHRISTIJANIZOVAN narod.


Zar ne bi bila sjajna vest da Srbima hriscanstvo zaista vise nije vazno?

Time bi Srbi stali rame uz rame s nekim od najrazvijenijih i najbogatijih nacija na svetu.

Po Gallupu, nacije u kojima najveci broj ljudi izjavljuje da im religija nije vazna su:

Svedska 83%
Danska 80%
Norveska 78%
Francuska 73%
Velika Britanija 71%
Finska 69%
Holandija 66%

Nasuprot njima, stoje zemlje moralne i materijalne bede: Hrvatska 30%, Makedonija 20%, Rumunija 18%.

Gallup pokazuje da je i u Srbiji najvecem broju ljudi religija vazna kao sto je to i u Hrvatskoj, Makedoniji i Rumuniji.

Ne razumem zasto vam je cilj da se po rezultatima jos vise priblizite najsiromasnijima umesto najbogatijima?
Preporuke:
1
6
29 ponedeljak, 11 jul 2011 14:41
brm
@ Marko Gay
zato što sam živeo u istinski hrišćanskom narodu pola godine, pa video razliku...život je mnooogo lakši među hrišćanima, recimo ostaviš sav materijal kojim renoviraš stan ispred zgrade i niko ti ništa ne ukrade..i tako nedeljama
ne znam kakve su ti statistike za gorepomenutu Grčku, ali jedno je izjasniti se a drugo je biti hrišćaniin u svakodnevnom životu..
u pravu si delimično - napredak je biti laicista nakon kulture katoličanstva i protestantizma..
NAPOMENA pravoslavlje ne mešati sa ovim u Srbiji i Rusiji
Preporuke:
3
0
30 ponedeljak, 11 jul 2011 22:05
Gordana Sandalj@brm
Čini mi se da komentator brm dobro razume hrišćansku religiju pa bih volela da nam objasni postupke Vedrane Rudan(ne očekujem kritiku jezika kojim se služila) i Mela Gibsona,vezano za katoličku veru.
Preporuke:
0
1
31 utorak, 12 jul 2011 14:34
alkar
ja vjeru doživljavam kao civilizacijsko naslijeđe svih naroda,bez obzira na vrstu vjere.nisam vjernik,ali jako poštujem vjeru,svećenike i vjernike dok god to ne izazova krvoproliće u ime nečega,vjera nas triba pozivati ,kao što deklarativno i jest,na mir,ljubav,poštivanje.ali...danas svaki narod tumači da je njegova vjera bolja,da druga njemu želi zlo..pa svađe sve do rata.mislim na balkan.meni bi bilo nezamislivo da srbija priđe na katolicizam,bošnjaci na judejstvo ili hrvati na pravoslavlje.iako u svim vjerama ima dobar dio tuđih vjera.srbi,pošto je ovo srpski forum,držite do svoje vjere i tradicije ali na moderan način ,jer su ovo druga vremena,čuvajte svoj jezik,identitet,osobnosti i nedajte se zavesti pričama i mitovima o tlu i krvi.uredite svoju državu na radost sebi i svojim potomcima i nama kao vašim susjedima.imate izuzetno lipu domovinu,proša san je uzduž i popriko,a povijest...ona ima samo jednu istinu al svaki narod je gleda sa svog stanovišta i onad eto ti nevolje.sretno.
Preporuke:
2
1
32 ponedeljak, 18 jul 2011 21:29
Onufrije
Crkveni poglavari su daleko i od vere i od Hrista, oni su marketingški misioneri , samo gledaju kako svoje verivanje kako da unovče, to im je u krvi
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li mislite da će u narednih godinu dana u Srbiji biti održani novi parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner