Ionako ce ceo svet uskoro da govori NOVOGOVOROM,odnosno svet vec neko vreme govori tim jezikom a to je INTERES,sve ostalo su trice i kucine.Lingvistika je danas obicna folkloristika.
Препоруке:
5
34
2
петак, 15 јул 2011 16:58
Алекса
Министарство просвете, САНУ (Српска Академија Науке и Уметности)и ВАНУ (Војвођанска), САЏУ (Санџачка)не воде рачуна о основном идентитету срба. То је писменост, језик, традиција, култура. Треба прекинути са интернационализмом. Ове установе морају и морају па морају да доносе прописе о примени и спровођењу Устава. Дискусије нека препусте историчарима. Ове установе треба оштро изменити, критиковати и довести да буду српске и ничије више. Само српске. Нормално да треба поштовати туђе, али ове српске установе морају да чувају све српско.
Писмо је потпуно угрожено од стране Министарства просвете, локалних органа. Латинско писмо никада није било српско и никада неће бити. Водити о томе дискусију нема потребе. Устав Србије то не омогућује. Уклоните све латинске рекламе са српских улица. Моткама ћемо да вас "реформишемо" Угледајте се на Хрвате.
Препоруке:
25
0
3
петак, 15 јул 2011 17:04
Marko Gay
Ali jezik je samo jedan element.
Malo uopstenije govoreci, potrebni su nam modifikovani Srbi.
Znatno modifikovani.
Препоруке:
4
33
4
петак, 15 јул 2011 17:39
Shooter_64
@Marko Gay
Malo uopstenije govoreci, potrebni su nam modifikovani Srbi.
Мислиш такви као ти?
Не требају нама "модификовани", требају нам обични, свакодневни Срби. Они који неће турбофолк називати "ћирилицом"...
Препоруке:
36
1
5
петак, 15 јул 2011 18:00
SM
Davno/pre nekoliko godina/,sam procitao jedan esej na temu,srpski jezik.pisao ga je i raspravljao,prilicno polemicki knjizevnik Svetislav Basara.Gos.S.B je dosta kriticki pisao o negativnoj ulozi Vuka S.Karadžica u rastakanju i poklanjanju srpskog jetika drugim susednim narodima.I tada kao i sada mislim da je gospodin S.Basara u pravu.Pogresna reformacija i rastakanje srpskog jezika pocinje sa Vukom.
Препоруке:
10
19
6
петак, 15 јул 2011 18:32
Ilija
SMu
Kada je pocela i ko je poceo nije vazno, ostavite istoricarima i basarama.
Prekinuti danas.
Cuvajmo nase.
Препоруке:
19
1
7
петак, 15 јул 2011 18:46
Vlasta
Izvanredan tekst. Uman i upozoravajući. Neverovatno kakao se neki komentatori lako povode za sporednim stvarima. A o mudrostima g. Basare, ne bih ovde trošio reči.
Препоруке:
17
1
8
петак, 15 јул 2011 19:02
Ма Вук је крив за све...
...и сада наши лингвисти, уместо да решавају конкретне проблеме уништавања ћирилице и растуће неписмености међу свим слојевима становништва, треба да се баве изградњом времеплова, како би отпутовали у XVIII век и смакнули Вука и Мркаља приде, и онда ће сви наши национални проблеми бити решени.
Времепловом би се вратили у данашњи свет, а у њему мед и млеко - Југославије није било јер Јужни Словени нису могли наћи заједнички језик, а у Другом светком рату Хрвати нису могли да оснују НДХ јер су провели целе четрдесете дебатујући о основама кајкавске ортографије...
Препоруке:
19
1
9
петак, 15 јул 2011 20:10
Загор
Када су се српски и хрватски језикословци окупили у Бечу да оснују нову језичку традицију српског или хрватског језика, они су се одрекли једног дела дотадашње традиције (славјаносербске, односно кајкавске, чакавске и сл.), и обавезали да ће се језички идентитет даље темељити на заједничким основама.
КО су били ти језикословци?
Чији држављани?
КО их је овластио да потписују договоре?
Какве везе су Хрвати уопште имали са словеносрбском традицијом? и какве везе су имали Срби са кајкавском и чакавском традицијом, да би уопште могли да их се "одрекну?
Какве заједничке основе могу имати један народ без икакве писмености, и други - у коме се води жестока расправа који од два или три пута у језику и писмености треба одабрати?
Препоруке:
16
1
10
петак, 15 јул 2011 20:15
Влада Канада
Мислим да коментатори награђују Markо Gay-а минусима врло често незаслужено. Мирко Геј хоће да буде сакрастичан и ироничан.
Препоруке:
10
1
11
петак, 15 јул 2011 20:28
Загор
Било је озбиљних језикослова који су "хрватски" језик сматрали само наречјем словеначког језика (Копитар, например), као што је било и оних који су бугарски сматрали само наречјем српског језика (рецимо Добровски, иначе Чех). Из овога само се може видети да је више смисла имало "договарање" о заједничком српско-бугарском, неголи о српско-хрватском језику. Зато што чакавштину и кајкавштину ниједан озбиљан научник никад није повезивао са српском штокавштином.
Дакле, основу за сва будућа присвајања и комадања српског језика поставио је управо "Бечки договор". У том "договору" је све политика и ништа није наука о језику. Одбрана српског језика зато мора кренути од те тачке, без икаквих нагодби, са строго научним аргументима.
Не може се борити за заштиту своје баштине тако што ће се неком признавати право на њено присвајање, а другоме одрицати.
Препоруке:
13
1
12
петак, 15 јул 2011 21:10
Обсервантес
Г. Танасић смислено пише. Наслов би могао, такође, да гласи: Језик и пописно питање. Сложићемо се, постоје различити начини вођења политике. Прагма данас доминира али када постоји репресивна прагма онда је то апсолутистичка категорија. Зато је било могуће одвојити ЦГ од Србије, штимовати изборе и пописе, признати (и издати Србију) незвисност антиљудске државе на Светој српској земљи итд. „Комунистички монарх“ у ЦГ у комбинацији с одржаним обичајним правом (реткост одржана само још у шиптара) идеална је комбинација за нељудску, антинародну алхемију а личну и бедну политичку егзалтацију (у преводу: Мило је смешан колико је пластичан). Такву плиткост историја никада није наградила. Напротив, футуристичка казна увек би била немилосрдна. Све ово је уствари абортиван покушај с накнадним кајањем и жаљењем.
Препоруке:
14
0
13
петак, 15 јул 2011 22:53
наташа
Не могу да верујем да аутор не зна судбину односа "бошњачког" и хрватског језика. Језички и сваки други званичници, пре свега политички и са једне и са друге стране и хрватске и бошњачке су потпуно сагласно више пута изјавили да су бошњачки и хрватски "практично исти језици". Бошњаци су се и језички и национално определили да у догледно време себе поново преименују и постану Хрвати. Постоји један технички проблем, а то је верска искључивост и једне и друге стране. Могуће да већ постоје нека решења у смислу да су грађански орјентисани Бошњаци спремни да промене веру. Немци, као покровитељи тог пројекта су спремни да Бошњацима дају материјално обештећење у виду друштвених и материјалних позиција за пихватање хрватског имена.
То исто ће урадити и "Црногорци", прихватиће хрватски језик и име.
Друго питање је шта ће Немачкој и Ватикану толики Хрвати.
Препоруке:
12
3
14
субота, 16 јул 2011 00:32
Сизиф
Довољно је пролистати дневну штампу из Србије да би човек стекао осећај срамоте што припада српском народу. Неки ће окренути лист и преметнути се у друге, неки ће стиснути зубе и - прећутати. Република Српска има бар десет пута јачи осећај националног идентитета, а иронија је да је највише спутана од Србије, или да будем прецизнији - од оних који владају Србијом. Веома мали број Срба рођених у Србији спреман је поднесе жртву за сопствени народ ван граница Србије, па и унутар самих граница. Међутим, то је у реду, боље у борбу ићи с једним вуком него са стотину оваца. Надам се само да је Додик то разумео и да ће искористити надолазећу експанзионистичку политику Русије.
Препоруке:
10
1
15
субота, 16 јул 2011 08:23
dundun
Srpski jezik u CG nije zastupljen sa 44%, vec za bar 5-6% vise, a pored toga, zna se da se mnogo ljudi boji istinskog izjasnjavanja zbog gubitka radnih mesta.
Препоруке:
6
1
16
субота, 16 јул 2011 10:46
nataša @ Sizif
Kakve veze imaju novine koje izlaze u Beogradu i Srbiji sa srpskim narodom. KO su vlasnici tih novina, ko ih uređuje, čijim interesima služe?
Uostalom ko su i šta su novuinari koji vode glavnu reč u Beogradu i Srbiji.
Kakve veze imaju sa Srbijom i srpskim narodom, bilo čim srpskim, i kakve veze ta pisanja i stavovi imaju sa mnom i zašto bih ja takva pisanja i stavove doživljavao kao nešto čega ja treba da se stidim.
Niti tražim od njih da me oni "informišu", naprotiv molim ih da me oni ne informišu ni o čemu, i ne trebaju mi njihove informacije.
Slično je i sa politikom.
Sve što rade ide u njihovu matreijalnu, vulgarno materijanu korist, ali i obraz, ali to im ne smeta i na moju štetu. Ja nikakvu odgovornost, pa ni stid ne preuzimam što "srpki" mediji i vlast rade.
Naprotiv prezirem ih.
Препоруке:
5
0
17
субота, 16 јул 2011 11:08
Pantelija
Eto, izgubismo i Crnu Goru definitivno!!
Svi pobegoše od nas!!
Препоруке:
2
8
18
субота, 16 јул 2011 11:24
Загор
@Pantelija
Беже они од себе, не од нас.
Препоруке:
12
1
19
субота, 16 јул 2011 11:46
Војвода Војислав
@ nataša
Апсолутно се слажем са вама.Већина данашњих медија даје искривљену слику српског народа,зато и нису вредни пажње нити губљења живаца.
@ Pantelija
Пантелија (Нада) није мртав/а!
Препоруке:
2
0
20
субота, 16 јул 2011 13:05
Pera
Ovo zamesateljstvo sa jezikom je samo posledica agresivnog nacionalizma sa teritorijalnim pretenzijama. Ovde se cesto zaboravlja u koliko se razlicitih drzava govori engleski ili jos bolje spanski.
Препоруке:
2
1
21
субота, 16 јул 2011 13:12
коментатор
Понекад је довољно погледати временску прогнозу и курсну листу да би се знало о чему се ради. Нпр. у Побједи је хрватска куна раме уз раме са евром и доларом, а динар се налази међу осталим валутама и веровали или не поред њега увек стоји 0.
Препоруке:
5
0
22
субота, 16 јул 2011 13:59
Montenegro
Teško je kad vam neko zabrani jezik kao dio identiteta!
A velika je radost kad vratite vlastiti jezik i zaokružite celokupni identitet.
Mi, Crnogorci smo napokon samostalni, slobodni, svoji na svome i sa svim svojim posebnostima!
Препоруке:
1
17
23
субота, 16 јул 2011 14:27
Војвода Војислав
@ Montenegro
Ти посебан јеси, а ви монтенегрини нити сте самостални нити сте слободни.
Препоруке:
12
1
24
субота, 16 јул 2011 15:32
Marko Gay
@ Montenegro
Mi, Crnogorci smo napokon samostalni, slobodni, svoji na svome i sa svim svojim posebnostima!
Omogucavanje odrzavanja gay parade je obavezno u claicama Saveta Evrope pa je morate omoguciti bez obzira na vase eventualne posebnosti.
A i otplata dugova crnogorske drzave je obavezna. :)
Ako udete u NATO, preuzecete odredene obaveze. (Jeste li kad bili u Afganistanu?)
Pravo EU je starije od prava drzava clanica tako da ako udete u EU vase pravo mora uvek biti u skladu s njim.
Osim ovih par stvari, potpuno ste slobodni i svoji na svome. :)
Препоруке:
12
2
25
субота, 16 јул 2011 16:36
Божидар
Pantelija
Eto, izgubismo i Crnu Goru definitivno!!
Svi pobegoše od nas!!
Богами, колико је мени познато, ти који сада беже од нас су и 1914. и 1918. ратовали против нас. Чак и пре ових ратова. После рата су се уз нас прилепљивали као победници. Не знам да ли ти је то познато? Очигледно се историја понавља, тј. слаба је она учитељица. Ја очекујем исти сценарио и после краха Империје.
Препоруке:
10
0
26
недеља, 17 јул 2011 09:50
аманет
Изврсну анализу језичког питања младог,талентованог аутора,допунио бих синтагмом:"језик је народ" и аманетом родоначелника династије Немањића,сину Растку:"када нестане језик,нестаје и народ".
Препоруке:
4
1
27
недеља, 17 јул 2011 09:54
нелатентни
Марко геј,
када бисте мање експонирали вашу сексуалну оријентацију,били би сте готово,симпатични.
За расправу о теми угрожености лгбт популације,биће прилике за укрштање аргумената,ближи се парада.
Препоруке:
2
0
28
недеља, 17 јул 2011 15:12
Marko Gay
@ нелатентни
Kad biste bili engleska kraljica, i vi biste meni bili ne bas savim, ali gotovo simpaticni.
Препоруке:
3
4
29
понедељак, 18 јул 2011 16:33
brm
Чедомир Антић: „Српски више не говори ни двотрећинска, ни апсолутна већина становника Црне Горе. Црногорски језик постао је говорни језик двоструко већем броју грађана него пре осам година.“
do ovde sam ccitao tekst, dalje zaista nema smisla..ccemu cela pricca kad se stav Anticc dr Ccedonmira, ccitaj oficijelne srbijanske nauke ne razlikuje ni za jotu od raovacckih...
a posle krivi crnogorci i bossnjaci..
dzaba zidovima govoriti
Препоруке:
0
2
30
понедељак, 18 јул 2011 16:40
brm
Божидар
Crna Gora ratovala protiv nas 1914 i 1918. ?
ajd ccovecce u veccernju sskolu
Препоруке:
0
1
31
понедељак, 18 јул 2011 18:43
Montenegro
@Marko Gay,
Pa valjda si da barem kroz crnogorske psovke shvatio da podržavamo gay populaciju:-))
Što se mene tiče, možeš biti ono ili ovo ali pod uslovom da svoj sexualni život zadržiš u okviru svoje spavaće sobe!
Препоруке:
1
1
32
уторак, 19 јул 2011 17:05
Божидар
brm,
Извини, а ко каже да је српска војска окупирала 1918.г. Црну Гору? Црногорци или Срби? И чију је побуну гушила српска војска, црногорску или српску? И ко је онда био савезник Срба у томе рату? Црногорци или Срби?
Шта мислиш када би данас неко поново напао на Србију, ко би је помогао, Црногорци или Срби? Пусти те своје комунистичке науке.
А уз све то немој да фасификујеш оно што сам рекао. Није у реду да мени приписујеш своје мисли. Нигде нисам поменуо Црну Гору. Рекао сам "они који сада беже од нас", а то је део Црне Горе, можда, чак, није ни већински, с обзиром на карактер режима и светске силе које су умешане у антисрпску хистерију.
.jpg)
Писмо је потпуно угрожено од стране Министарства просвете, локалних органа. Латинско писмо никада није било српско и никада неће бити. Водити о томе дискусију нема потребе. Устав Србије то не омогућује. Уклоните све латинске рекламе са српских улица. Моткама ћемо да вас "реформишемо" Угледајте се на Хрвате.
Malo uopstenije govoreci, potrebni su nam modifikovani Srbi.
Znatno modifikovani.
Мислиш такви као ти?
Не требају нама "модификовани", требају нам обични, свакодневни Срби. Они који неће турбофолк називати "ћирилицом"...
Kada je pocela i ko je poceo nije vazno, ostavite istoricarima i basarama.
Prekinuti danas.
Cuvajmo nase.
Времепловом би се вратили у данашњи свет, а у њему мед и млеко - Југославије није било јер Јужни Словени нису могли наћи заједнички језик, а у Другом светком рату Хрвати нису могли да оснују НДХ јер су провели целе четрдесете дебатујући о основама кајкавске ортографије...
КО су били ти језикословци?
Чији држављани?
КО их је овластио да потписују договоре?
Какве везе су Хрвати уопште имали са словеносрбском традицијом? и какве везе су имали Срби са кајкавском и чакавском традицијом, да би уопште могли да их се "одрекну?
Какве заједничке основе могу имати један народ без икакве писмености, и други - у коме се води жестока расправа који од два или три пута у језику и писмености треба одабрати?
Дакле, основу за сва будућа присвајања и комадања српског језика поставио је управо "Бечки договор". У том "договору" је све политика и ништа није наука о језику. Одбрана српског језика зато мора кренути од те тачке, без икаквих нагодби, са строго научним аргументима.
Не може се борити за заштиту своје баштине тако што ће се неком признавати право на њено присвајање, а другоме одрицати.
То исто ће урадити и "Црногорци", прихватиће хрватски језик и име.
Друго питање је шта ће Немачкој и Ватикану толики Хрвати.
Uostalom ko su i šta su novuinari koji vode glavnu reč u Beogradu i Srbiji.
Kakve veze imaju sa Srbijom i srpskim narodom, bilo čim srpskim, i kakve veze ta pisanja i stavovi imaju sa mnom i zašto bih ja takva pisanja i stavove doživljavao kao nešto čega ja treba da se stidim.
Niti tražim od njih da me oni "informišu", naprotiv molim ih da me oni ne informišu ni o čemu, i ne trebaju mi njihove informacije.
Slično je i sa politikom.
Sve što rade ide u njihovu matreijalnu, vulgarno materijanu korist, ali i obraz, ali to im ne smeta i na moju štetu. Ja nikakvu odgovornost, pa ni stid ne preuzimam što "srpki" mediji i vlast rade.
Naprotiv prezirem ih.
Svi pobegoše od nas!!
Беже они од себе, не од нас.
Апсолутно се слажем са вама.Већина данашњих медија даје искривљену слику српског народа,зато и нису вредни пажње нити губљења живаца.
@ Pantelija
Пантелија (Нада) није мртав/а!
A velika je radost kad vratite vlastiti jezik i zaokružite celokupni identitet.
Mi, Crnogorci smo napokon samostalni, slobodni, svoji na svome i sa svim svojim posebnostima!
Ти посебан јеси, а ви монтенегрини нити сте самостални нити сте слободни.
Omogucavanje odrzavanja gay parade je obavezno u claicama Saveta Evrope pa je morate omoguciti bez obzira na vase eventualne posebnosti.
A i otplata dugova crnogorske drzave je obavezna. :)
Ako udete u NATO, preuzecete odredene obaveze. (Jeste li kad bili u Afganistanu?)
Pravo EU je starije od prava drzava clanica tako da ako udete u EU vase pravo mora uvek biti u skladu s njim.
Osim ovih par stvari, potpuno ste slobodni i svoji na svome. :)
Svi pobegoše od nas!!
Богами, колико је мени познато, ти који сада беже од нас су и 1914. и 1918. ратовали против нас. Чак и пре ових ратова. После рата су се уз нас прилепљивали као победници. Не знам да ли ти је то познато? Очигледно се историја понавља, тј. слаба је она учитељица. Ја очекујем исти сценарио и после краха Империје.
када бисте мање експонирали вашу сексуалну оријентацију,били би сте готово,симпатични.
За расправу о теми угрожености лгбт популације,биће прилике за укрштање аргумената,ближи се парада.
Kad biste bili engleska kraljica, i vi biste meni bili ne bas savim, ali gotovo simpaticni.
do ovde sam ccitao tekst, dalje zaista nema smisla..ccemu cela pricca kad se stav Anticc dr Ccedonmira, ccitaj oficijelne srbijanske nauke ne razlikuje ni za jotu od raovacckih...
a posle krivi crnogorci i bossnjaci..
dzaba zidovima govoriti
Crna Gora ratovala protiv nas 1914 i 1918. ?
ajd ccovecce u veccernju sskolu
Pa valjda si da barem kroz crnogorske psovke shvatio da podržavamo gay populaciju:-))
Što se mene tiče, možeš biti ono ili ovo ali pod uslovom da svoj sexualni život zadržiš u okviru svoje spavaće sobe!
Извини, а ко каже да је српска војска окупирала 1918.г. Црну Гору? Црногорци или Срби? И чију је побуну гушила српска војска, црногорску или српску? И ко је онда био савезник Срба у томе рату? Црногорци или Срби?
Шта мислиш када би данас неко поново напао на Србију, ко би је помогао, Црногорци или Срби? Пусти те своје комунистичке науке.
А уз све то немој да фасификујеш оно што сам рекао. Није у реду да мени приписујеш своје мисли. Нигде нисам поменуо Црну Гору. Рекао сам "они који сада беже од нас", а то је део Црне Горе, можда, чак, није ни већински, с обзиром на карактер режима и светске силе које су умешане у антисрпску хистерију.