Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Otvoreno pismo Vojislavu Koštunici

Komentari (108) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 23 septembar 2011 08:27
Beli Orao
Pošto je za sve kriv Slobodan Milošević, a on je mrtav, neki krivac mora da se nađe. Dakle, za sve nedaće Srbije u proteklih desetak godina kriv je Voja Koštunica.
Preporuke:
180
36
2 petak, 23 septembar 2011 08:30
Beli Orao
Zaboravih. Možda i jeste, jer je dozvolio da ovi dođu.
Preporuke:
144
20
3 petak, 23 septembar 2011 08:31
Starac Fočo
Odlična pitanja.
Ništa je što je tako bespravno započeto ne može ni dobro da se završi. Iako mislim da je jedan od najdobronamernijih političara, Koštunica je, na žalost, izigran i sada je poprilično diskreditovan. Trebaju novi ljudi.
Preporuke:
129
16
4 petak, 23 septembar 2011 08:37
Angel
Od 5 oktobra izdaja je poprimila tolike razmere da neki Koštunicu smatraju patriotom.
Preporuke:
101
57
5 petak, 23 septembar 2011 09:00
Balakaha
Gospodine Ljubomire Grujiću, izgore nam selo na jugu, a vi se češljate!
Preporuke:
108
24
6 petak, 23 septembar 2011 09:08
Dragan
Od "demokratske" oktobarske revolucije 2000. godine do danas uočljivo je da revolucionari izbegavaju da govore o pravim izbornim rezultatima. Niko se nije potrudio da objavi rezultate izbora, čak ni uz komentar da su izbori falsifokovani i na kom izbornom mestu. Umesto toga, rečeno je samo da je Milošević falsifikovao izbore i pokrao narodnu volju. Valjda su zato onako "hrabro" jurišnici demokratije upali u Skupštinu, zapalili je i pokrali sve što je moglo da se pokrade (vredne umetničke slike, stolice,...). Ukradene slike još nisu pronađene i vraćene, a kad će se to dogoditi, ne znamo. Očigledno je da cilj (uspostavljanje prve demokratske vlasti) ne bira sredstvo. Vlast nastavlja da koristi ista sredstva za održavanje na vlasti (kriminalno sprovedena privatizacija svega vrednog u Srbiji, neprikriveno udvorištvo Zapadu, odsustvo bilo kakve nacionalno odgovorne politike). Sudovi i policija nisu ništa učinili da se zaštiti imovina Srbije.
Preporuke:
113
5
7 petak, 23 septembar 2011 09:10
Tačno, Beli orle
VK je kriv za sve.jer je tada 5 oktobra, kao bedni pion budimpeštanskog štaba instalirao svu ovu bulumentu.
Najveći Trijanski konj u istoriji.
Preporuke:
105
75
8 petak, 23 septembar 2011 09:18
Milos Stankovic
Evo odgovora: cetiri izborne liste su imale 100% pokrivenost birackih mesta: 1. SRS, 2.DOS, 3. SPS-JUL, 4. SPO. SRS, DOS i SPO su pre ponoci na dan izbora objavile su skoro identicne rezultate(nepotpune), a sutradan takodje skoro identicne rezultate, ali potpune, ili skoro potpune. SPS je cutao. Tek u sredu oni izlaze sa potpuno razlicitm rezultatima. Ko tu laze? Predstavnici DOS-a su izbaceni iz SIK-a na dan izbora. Ko je to uradio i zasto? Ovo je bio klasican i providan Milosevicev potez, dobro oproban na lokalnim izborima 1996. Interesantno je da se niko nakon Milosevicevog odlaska sa vlasti nije zalio na reultate izbora. Milena Arezina i ostali u SIK-u je trebalo da zavrse u zatvoru zbog pokusaja kradje, da parafraziram dr Vojislava Seselja.
Preporuke:
69
42
9 petak, 23 septembar 2011 09:27
Ingmar
Ha, ha, sve gore od goreg! Ovim pitanjima se izgleda implicira da je cela promena političkog poretka 5. oktobra bila pogreška i da nam je bolje da smo ostali pod Miloševićem. Dokle će se ovaj narod batrgati u tolikim kovitlacima neznanja i nesigurnosti?

ps. Odakle autoru ovih pitanja ideja da nas zanima što je on bio u iseljeništvu?!
Preporuke:
57
74
10 petak, 23 septembar 2011 09:41
Ludi Vanko
Oj Moravo mutna reko.Mutljag doneo, u još većem živimo, najvećem se nadamo.Ode voz moj sokole preko bare.Milioni evra nestaju dok trepneš a uhašpeni ubrzo neće biti krivi.Oni otuda sve što su obećali nisu ispunili.Što god uradimo kao posledlje, što traže,ima rep.Pa Jovo nanaovo.Samo je Tači od nas jači.Iza njega su Merkelova i Kosorovka, pa i ona Ešton.Tri dame . Tri lepotice kao tice.A vi terate Markove konake.Bilo šta bilo.Nadrljali smo načisto.Leka nema ,niti se vidi.Kažu predizborna kampanja počinje a tu leba nema.Laži i maži, pa ako ti poveruju ideš dalje,dovodiš svoje i kraduckaš milione .A mi budale glasamo.Mene zanima šta bi bilo kad to ne bi činili.Da vidimo kako će bez nas.Možda je to jedino što nam preostalo .Uspelo bi da nismo ovce.Ovako laži pa kad usedneš maži do besvesti.
Preporuke:
51
7
11 petak, 23 septembar 2011 09:45
simonida
Poštovani Ljubomire T.Grujiću s obzirom da je u pitanju daleka prošlost,u ondašnjoj sadašnjosti jedino što smo hteli je bilo da ode pokojni predsednik za kog smo mislili da je jedino zlo ne znajući da veće dolazi nikom ko živi u Srbiji nije bilo važno da ide po ustavu,što je velika greška ne naroda nego države koja nije vaspitala svoje podaništvo da poštuje rad red i disciplinu.Pošto drugi važan akter oktobarskih promena tragičnim događajem nije živ,a odgovoran je koliko i Gospodin Vojislav Koštunica,najboljše bi bilo da prošlost ostavimo prošlosti,pokušamo da živimo u sadašnjosti koja je budućnost,a iz ove najtragičnije sadašnjosti gladnih, golih, bolesnih slutim da nam je tragična budućnost jer ni jedna vlast od 2000 te nije radila u interesu opšteg poboljšanja nego partiskog, ličnog porodičnog napretka Vaše preispitivanje bez uvrede nema značaj. Moj sin je rođen 1991 godine, sad uspešan student i jedini cilj mi je da ode iz Srbije.To je problem.Sadašnjost.
Preporuke:
57
19
12 petak, 23 septembar 2011 09:54
slobodan 50
neznam šta je pozadina ovog otvorenog pisma, ali je ono suština domaćih odnosa, problema pravne države, odnosno, imam utisak, da nikad neće biti pravna država...usput, strani faktor je debelo sve to iskoristio za sebe, a mi, ispali neviđeni magarci i od tada, svi nam se smeju i niko nas ne zarezuje 5%...ne 5%, 1%...
Preporuke:
74
1
13 petak, 23 septembar 2011 09:59
XXX
Šta, sad je i knjiga Mile Arežine je izvor nekakvih relevantnih podataka?!?
Preporuke:
50
49
14 petak, 23 septembar 2011 10:02
Aleksandar
Dragi autore,izgleda da ste prespavali zadnjih dvadeset godina i imate nostalgičan odnos prema pokojnom Predsedniku.Sama Vaša pitanja ukazuju da se još niste pomirili da je Vaš voljeni Predsednik izgubio tog lepog 24.septembra a takodje žmurite nad činjenicom da je iste izbore pokrao na očigled celog sveta pa smo mu to morali razjasniti još lepšeg 5.oktobra.Vreme ne možete vratiti nazad,kao što je jedan velikan rekao od akvarijuma možete napraviti riblju čorbu,ali od riblje čorbe ne možete akvarijum.Od 1991.ne postoje izbori koje Milošević nije pokrao i Vaš odnos prema SIK-u,kao i tragično citiranje još tragičnije Arežine je najtragičnije u svemu.Od 24.9. NE postoje izbori koji su pokradeni,postoje samo nepravedne kampranje i to je jedna od tekovina 5.oktobarske revolucije.Za nju nam se ne trebate zahvaljivati.Molimo i drugi put.
Preporuke:
37
69
15 petak, 23 septembar 2011 10:03
Mirko Pavlović
Rezultati izbora NIKADA nisu zvanično utvrđeni,jer su glasački listići i zapisnici zapaljeni i uništeni.
Prema tome - nemoj da pričamo o tim stvarima.
A što se pisma tiče - ono postavlja prava pitanja na koja Koštunica nema odgovor.
Preporuke:
74
13
16 petak, 23 septembar 2011 10:03
MP
Kako čovek sve to da zna , kad svi znamo da je poslovično neobavešten?A posledice njegove neobaveštenosti(ne samo o tim izborima) svi dobro osećamo!
Preporuke:
34
50
17 petak, 23 septembar 2011 10:12
Danski Srbin
Gospodin Grujic ocigledno ne misli dobro g. Kostunici, inace nebi postavljao ovu dugu listu pitanja, koja su sada potpuno irelevantna.
Ja bih listu pitanja prihvatio, ako su im istoriski razlozi cilj.
Kako g. Grujic ocigledno nije nameran da pise istoriju dolaska g. Kostunice na mesto predsednika tadasnje drzave, onda mi se kao razlog namece predizborna kampanja i potreba blacenja istog.
Vec se preteralo sa optuzivanjem g. Kostunice za sve i svasta. Prvo je bio za neke TRUT I neradnik, pa je to toliko daleko islo da su ga optuzivali i za ubistvo pokojnog Djindjica.
Radise o tome da je on jedan od retkih ozbiljnih politicara cistih ruku. On je za ove sadasnje politicke mahere poceo da bude opasan, jer je i narod Srbije poceo da shvata da mu je poreban neko na celu na nivou zadatka, a ne politikanti i politicki muvatori bez ideja i koncepcija vodjenja drzave.
Ne mislim da g. Kostunica treba da odgovara na ove politicke provokacije.
Preporuke:
74
16
18 petak, 23 septembar 2011 10:28
thinking maize@ Belom Orlu
Ne prijatelju, Koštunica NIJE SAM kriv za prethodnih 11 godina, ali KRIV je što je NE SVOJOM VOLjOM DOPUSTIO (Zbog pogrešnog obaveštavanja? Ucene? Zablude? Predrasuda? Bilo čega drugog?) TIH 11 godina! Ako ništa drugo, DUGUJE nam, kao GRAĐANIMA, OBAVEŠTENjA koja traži i autor teksta! Kao i da odgovori POZITIVNO na apel "Naših 1389"! Zajedno sa ostalim! PS. O tome da li je KRIV ONAJ KOGA VIŠE NEMA ili brojni IMPERIJINI SEIZI u Srbalja, manje je važno, MNOGO je VAŽNIJE USTANOVITI da li je PETI OKTOBAR REVOLUCIJA ili PREVRAT!? Da te podsetim boljševici (koji inače NIKADA NISU BILI NI PRIBLIŽNO VEĆINA među ruskom levicom!) su VEOMA DUGO, negde do Staljinovih vremena događaj s kraja Oktobra 1917-te (po starom kalendaru) nazivali "NAŠ OKTOBARSKI PREVRAT", tek od Staljina "Oktobarska Revolucija"! Pošto je to FAKAT, red bi bio da Srbi RAZREŠE da li je PETI OKTOBAR Prevrat ili REVOLUCIJA!? A posle da pređemo na KLjUČNO PITANjE MODERNE SRPSKE ISTORIJE: KO JE Josip Broz, zvani Tito!?
Preporuke:
78
20
19 petak, 23 septembar 2011 10:36
SRBOLJUB
OTVORENO PISMO g.LJUBOMIRU.BRATE LJUBOMIRE secas li se cinimise 1989 godine na prvim "VISESTRANACKIM' izborima SLOBO je pobedio BORISAVA JOVICA sa 104% kao isvi drugi izbori do 2000 g bili su lazirani ponajvise uz pomoc laziranih siptarskih glasova koji su iste bojkotovali a da nepricamo o upucivanjima politickih protivnika od strane socijalistickih aktivista i drugih vrsta zastrasivanja,do podmicivanja penzionera i svih drugih korisnika budzetskih davanja kada su ista povecavana i na vreme isplacivana samo u predizbornoj kampanji.Ti tada nisi bio u SRBIJI da te SLOBO ponizava pred izbore da cekas u redu za 2 L. zejtina i 2 kg. secera da kupis u normalnoj prodaji po normalnoj ceni pa bi posle izbora to isto morao placati duplo po pijacama .Ko je sa tom robom manipulisao SLOBINI cinovnici ili VOJINI?Ko je legalizovo prvobitnu mafiju u SRBIJI koja se bavila svercom benzina,cigara isvega unosnoga i ciji je sin u tome ucestvoao ?Ko je dozvolio da se Dafinu da opljacka devizne narodu?
Preporuke:
40
27
20 petak, 23 septembar 2011 11:01
brm
kad se prisetim, Milošević je 2000. ubedljivo pobedio glasovima ogromne većine oduševljenih Srba, nikada nije lažirao izbore, čak ni na Kosovu... a ovi izbori poslle 5. oktobra to vas sve lažu..Dačić i Krkobabić su zapravo pobeđivali..
Preporuke:
27
19
21 petak, 23 septembar 2011 11:06
SRBOLJUB drugi deo pitanja za g.LJUBOMIRA
Recimi dalje brate LJUBOMIRE .Ko je uveo SRPSKI narod u ratna stradanja bez ikakvog jakog saveznika na zemlji ni na nebu i ko je te ratove izgubio?Ko je objavio pobedu nad natom au tom ratu smo prosli kao u vicu gde se slonovi izvinjavaju prezivelim misevima sto su ih izgazili igrajici fudbal amisevi junacki odgovaraju"nista za to i mi smo vas cepali po nogama"?Ko je urusio ekonomiju zemlje i oterao narod u beli svet svojim vizionarstvom?Slobodan Milosevic je islkopao grobnicu SRPSKOME narodu i gurno nas u nju a ovi danas sto vladaju su nas samo zasuli zemljom.Da nebih dalje nabrajao sve SLOBINE grehe ucinjene nama a nama je trebao i da odgovara mi moramo JEDNOM ZA SVAGDA da zaboravimo na drga TITU,SLOBU i ostale SRPSKE DUSMANE, moramo se osvestiti zamoliti RUSKU BRACU da nam pomognu u rusenju izdajnickog rezima isto onako kako je zapad pomogao u rusenju Slobe.Narod ni onda nije imao kud sa SLOBOM SE NIJE DALJE MOGLO MORAO JE DA ODE BEZ OBZIRA DA LI JE SVE BILO CISTO ILI NE NA IZBORIMA
Preporuke:
22
31
22 petak, 23 septembar 2011 11:08
@SRBOLJUB
"Srboljube", Dafina je bajka u odnosu na "revolucionare" Dinkića i kompaniju!
Ona je uzela pare lakomima, a ovi dripci su narodu sve OTELI, dakle uzeli nasilu, u početku pištoljima i bezbol palicama, a kasnije su to radili, i rade, u ime države!
Ne zaboravite da je "demonkratska vlast" nasledila 9 milrd dolara duga, uključujući tu i Titove dugove, a da danas, posle samo 10 godina, Srbija duguje više od 40 mlrd.
Prema tome dabome!
Preporuke:
63
6
23 petak, 23 septembar 2011 11:19
Leka
Da se podsetimo, čovek je predvodio DOS, bio kamenovan na Kosovu od Srba, najviše se zalagao i najviše uradio za ulazak u EU, bio predsednik propale savezne države a da nije osvojio 50%+1, premijer u trenutku proglašenja secesije, prepustio vlast domaćim izdajnicima umesto da oformi vladu nacionalnog spasa sa radikalima. Zašto bi sada davao ikakve odgovore zlonamernim pojedincima?!
Preporuke:
41
21
24 petak, 23 septembar 2011 11:29
PrevareniGlasač
Taj delić novije istorije treba zaboraviti kad već ne može da se sakrije, puter na glavi se istopio a i novo vreme traži nove obmane!
Preporuke:
20
6
25 petak, 23 septembar 2011 11:35
Avanture Haklberi Fina
@thinking maize
Ovakve nelogi;nosti samo nepažljiv čitalac može da proguta. Kaže gospodin da su boljševici među sobom govorili o oktobarskom prevratu, ne o revoluciji pa odatle izvodi zaključak o karakteru samog događaja. Vidi, molim te. Budući i da Demokrati sami sebe zovu demokratima otuda bi trebalo izvući i zaključak da su u pitanju istinske demokrate i još istinskija demokratija. A, i ne čudim se ovakvom rezonovanju jer im je dotični "dosipao gorivo" u rezervoar. Kada su kola zaškripala onda se dosetio da nije boljševik već pripadnik šireg pokreta "levice". Valjda one u koju su se tako lagodno zavalili i mnogi ondašnji simpatizeri "stvari koja je u međuvremenu propala" iliti otišla dođavola. Važno je grejati se na haubi a druge optuživati za boljševizam, staljinizam, lenjinizam i titoizam. Nedo' bog da ko pomisli da sam s njima igro' klikere il' iš'o na utakmice i strasno navij'o.
Preporuke:
26
2
26 petak, 23 septembar 2011 11:47
slobodan 50
sećam se, "prevare" na izborima, 1996. i od tada imamo potpuno istu vlast po gradovima srbije.kako izgledaju gradovi u srbiji, takva je vlast...što se tiče "prevare" na izborima, ja to shvatam kao poslednji očaj pred gubitkom zemlje srbije.tada je to bila pretpostavka i viđenje stvari, a danas, na žalost, teška istina.ovo je bio odgovor za brm, špž...itd, sve neki teški suglasnici...
Preporuke:
27
2
27 petak, 23 septembar 2011 12:38
Slavomir Srpski
Gle cuda. Otvoreno pismo!!! Pa sto ga niste lepo zatvorili, lupili markicu na nju i poslali gospodinu Kostunici, ili nacionalnoj biblioteci u Beogradu i zavodu za statistiku? Dobili bi ste detaljne odgovore, a zasto da ne, pogledajte i arhivu Politike iz tog perioda (ako ne on-line, trazite od urednistva da vam posalju).
Molim lepo, a gde se to salju ta otvorena pisma, pa da i ja onda otpocnem da tamo saljem i objavljujem i da se pravim kao glupa ovcica. Nemamo izgleda vaznijih i aktuelnijih pitanja za opstanak Srbije, pa ovakva otvorena pisma (sto je ipak nekulturno otvarati ako vama licno nisu poslata, iako onih koji bi zure kroz kjucanicu u tudju sobu ima itekako), pa smo dosli do dosadnih razmlacivanja praznom slamom. Barem od cesljanja babe ima neke koristi da ona svoju kosu malo uredi.
U svakom slucaju, vise volim otvorena i aktuelna pitanja od ovakvih "nevinih otvorenih pisama".
Preporuke:
29
17
28 petak, 23 septembar 2011 12:45
Marko Radovanović
Upravo o ovome govorim - do koje mere naš narod (ili bar pojedinci) znaju da budu zaboravni. Stvar je u tome što je režim Slobodana Miloševića uvek manipulisao glasovima sa Kosova i Metohije, budući da Albanci nisu izlazili na izbore, te su lako te nepostojeće glasove pretvarali u glasove za njega. Toga su svi bili svesni, ali nažalost vladalo je institucionalno nasilje jer su svi državni organi bili pod kontrolom tadašnjeg režima, pa između ostalih i Ustavni sud i

Ustavni sud i biračka komisija su

Podsećam dotičnog da se u ponedeljak 25. septembra oglasio dr. Vojislav Šešelj ispred izbornog štaba SRS-a, i izjavio da je pobednik predsedničkih izbora dr. Vojislav Koštunica budući da je osvojio većinu glasova u prvom krugu (za šta sasvim sigurno nije imao nikakvog ličnog razloga). Takođe je par dana kasnije rekao (parafraziram):"To je stvar procedure. Ako bi narod izabrao i krokodila za predsednika, ja bih rekao da je narod izabrao krokodila, jer to mora da se poštuje".
Preporuke:
29
10
29 petak, 23 septembar 2011 12:53
thinking maize@ "Tomu Sojeru", alias "sajber marksisti"
E moj "Tomo Sojeru", dok si raspisivo "Zajam za preporod Srbije", tj. dok si "farbao ogradu", pa skidao "bradavice" sa "mrtvom mačkom" i to u "ponoć", na "grobu obešenog čoveka", tj. kad si uvodio "nepartijsku demokratiju", sa "Ustavom, pre izbora", u VREME PADA Berlinskog zida, dok se SSSR raspadao, kad je I BUDALI BILO JASNO, da ili BRZ RAT do POTPUNE KAPITULACIJE Hrvatske ili KONFEDERALNA Jugoslavija predstavljaju JEDINE DVE REALNE ALTERNATIVE da Srbi izađu "suvi ispod pljuska", ti i drug Sloba ste se bavili NEOSTVARIVIM STVARIMA! Jer, Srbi su PRIRODNO OKRENUTI PRAVDI (otud i ona himna, otud i Sretenjski Ustav!), ergo levici, ali kada IMPERIJA NAVALI, onda valja sačuvati živu glavu! Mišljenja sam Dragi "Tomo" da je tvoja OKRENUTOST boljševičkoj levici JEDNA ZABLUDA, bar za naš mali narod, jer Srba, ne da nema koliko i Kineza, nema ih ni koliko Kubanaca, a nisu ostvarili NI SPECIJALNE VEZE sa Rusima, kao Kubanci, pa da izdrže, što izdržavaju 60 godina! Tako ti je to, bata "Tomo"!
Preporuke:
15
20
30 petak, 23 septembar 2011 13:04
SRBOLJUB
ZA @SRBOLJUBA.Ja nisam navodni SRBOLJUB vec mi je to ime,a svacije ime treba postovati bez obzira na neslaganje.Ti neznas da u normalnom svetu za marifetluke poput DAFININOG drzava isplacuje ojadjene jer je duzna da kontrolise i spreci takav kriminal.Ja nisam ostecen a svi ti koji jesu nisu bili pohlepni nego su verovali mami DAFINI koja je na TV bila cest gost i velicala SLOBU,pa je narod poverovao da je sve cisto a gde je mogao da zaradi ista u mrtvoj ekonomiji.Ovi sada sto gule i pljackaju narod prvi milion su stekli kod SLOBE gde nisu placali gotovo nikakav porez jer sve drzavne institucije su bile korumpirane.Kafedjija sa 100 popunjenih mesta u kafani prijavi gajbu piva da je prodao mesecno,a tako i svi drugi delatnici.MIRINI reketasi ubirali su harac za JUL. TITOVI 9 milijardi duga sada vrede 90mil.znasli da si za 1 mil.pre 30 god mogao kupiti ceo BEOGRAD.On 1969 potrosio za film NERETVA 72 miliona $ jedan od najskupljih u svetu do danas. OVA VLAST JE ZLA ALI JE SAMO NASTAVAK
Preporuke:
12
11
31 petak, 23 septembar 2011 13:14
nataša
Iako nisam bio u Srbiji u to vreme, tih godina, iz daljine se možda bolje vidi.

Postojao je visok stepen nezadovoljstva u zemlji, iscrpljenoj sankcijama i siromaštvom. Mnogi normalni obični ljudi su smatrali da Milošević loše vodi politiku, mnogi normalni obični ljudi su smatrali da Milošević mnogo greši sa izborom nekih kadrova ( ti su bili u pravu ) i to je bio razlog da su mnogi ljudi zaista glasali za Koštunicu, a pogotovo što je to bio i ostao čovek sa profesionalnim i ličnim dignitetom.

Sasvim jre druga stvar što se tom nastojanju, pogrešnom ili ispravnom priključili neprijatelji svih boja da rušeći Miloševića sruše Srbiju.

Sve nezakonitosti koje su pomenute su i napravljene sa neprijateljskim pobudama, ali to nije činio Koštunica, da se Srbija uvede u bezakonje i izazove krvoproliće i građanski rat. Oni, Milošević i Koštunica su to shvatili i dogovorili se o mirnoj sukcesiji. To jeste neka lelitimnost.
U datim uslovima. Milošević je priznao Koštunici izbornu pobedu.
Preporuke:
36
5
32 petak, 23 septembar 2011 13:27
Jnikolić
Čak i da je pismo napisano u sklopu predizbornih aktivnosti,čak i da je napisano u "kuhinji" DS-a,čak i da se Vojislav Koštunica posle izvesnog vremena "osvestio" i shvatio da je bio zloupotrebljen samo kao podobna figura red je da,kao priznati i poznati legalista odgovori na veoma prosta pitanja koja su u pismu postavljena - Ko je,kako i kada utvrdio njegovu pobedu na izborima kada posle paljevine Narodne skupštine i opšteg bezvlašća koje je usledilo nikakve dokumentacije ( glasački listići,zapisnici ) više nije bilo.
Preporuke:
21
11
33 petak, 23 septembar 2011 13:31
brm
"boljševici među sobom govorili o oktobarskom prevratu, ne o revoluciji "

re-volucija, latinski - pre-vrat..

da se vrati ono što je bilo pre..varvarskih osvajanja (a od 200 godine NE) (od)kada su svi građani bili isti pred zakonom.. to je smisao reči revolucija...da se ukine sistem staleške nejednakosti..
Preporuke:
14
0
34 petak, 23 septembar 2011 13:40
Mirko
Rezultat izbora za predsednika SRJ se nikad neće saznati zato što su izveštaji i kompletna dokumentacija o izborima spaljeni.
Preporuke:
18
5
35 petak, 23 septembar 2011 13:40
srđan conić
Činjenice su poznate. Zapasnici sa izbora su spaljeni Koštunica je postao neustavni predsednik ali nisu se nadali finasijeri buržoaskog puča da će on posle toga primiti Slobodana Miloševića i izjaviti da vlast i opozicija u Srbiji više nikad neće ratovati.Nisu se nadali da će braniti Republiku srpsku nisu se nadali da će braniti KIM nisu se nadali da neće moći da mu prodaju veru za večeru. Dakle on jeste bio trojanski konj namenjen srpskom narodu ali se pokazalo da je on trojanski konj i zapadnim zemljama. Dakle ova pitanja treba uvek da se postavljaju dok se ne dobiju zvanični odgovori iako se istina zna jer da imamo zvanične odgovore institucija na ova pitanja ne bi nam se dašavalo ovo što nam se dešava na KIM Vojvodini i Raškoj oblasti. Voja Koštunica treba da odgovori jer snosi političku odgovornost ali pre njega odgovore na ova pitanja treba da da Ivica Dačić.
Preporuke:
36
5
36 petak, 23 septembar 2011 14:17
podsetnik
Samo da napomenem i podsetim "ljubitelje lika i dela" VK da autor ovog pisma nije nikakv režimski agitator, već iskreni patriota koji je pre nekoliko meseci na ovom istom mestu objavio izuzetno oštar tekst, odnosno peticiju za ostavku Borisa Tadića i tada su mu veroatno klicali ovi što ga sada ljutito prozivaju.
Preporuke:
17
17
37 petak, 23 septembar 2011 14:34
Zoran Tolić
Izgleda da će Vojislav Koštunica morati da napiše jednu istorijsku studiju da bi zadovoljio Vašu radoznalost. Dok on to ne učini, možda možemo da dođemo do odgovora na jednostavniji način. Svi se sećamo ( osim možda onih koji su tada živeli u iseljeništvu ) da je u svom poslednjem televizijskom obraćanju naciji, sam Milošević rekao da je upravo obavešten o pobedi Vojislava Koštunice, zatim mu je čestitao i rekao da mu je sa pleća skinut ogroman teret. Pa ako ne verujete Koštunici - poverujte bar Miloševiću.
Preporuke:
25
8
38 petak, 23 septembar 2011 14:45
ludi skretničar
Znam da oko brojanja glasova 2000. godine nisu bila baš čista posla (sa obe strane), ali isto tako znam uočiti spinovanje.

Ovaj tekst je upravo to.
Preporuke:
23
5
39 petak, 23 septembar 2011 14:57
thinking maize
Evidentno je iz NAČINA komentarisanja, kao I IZ SAMOG TEKSTA, da ČINjENICE nisu TOLIKO PRIMARNE u ovoj našoj situaciji, koliko je PRIMARNA NAŠA OZLOJEĐENOST tom situacijom, zbog ovog ili onog razloga! Sada, fala Dragom i Milom Bogu, mi Srbi smo, što zahvaljujući svom temperamentu (prilično razbarušenom!), što sopstvenoj istoriji (prilično nesrećnoj!) dosta skloni da tražimo ŽRTVENOG JARCA (pri tome priznajem da sam I SAM SAM DOPRINOSIO toj HARANGI, a Boga mi, neki put i TRPEO!), samo ne znam KOLIKO JE TO OPRAVDANO u OVOJ SITUACIJI!? Kao i da li ćemo se BAŠ "NAJESTI MESA" od "ŽRTVENOG JARCA", apostrofiranog u tekstu!? Ili će nam biti satisfakcija što "MRTVOM KURJAKU REP MERIMO"!? Koliko vidim VALjA POJURITI "ŽUTU" LIJU!? Za početak!
Preporuke:
18
7
40 petak, 23 septembar 2011 15:46
Marko Radovanović
Nije istina da nije bilo zapisnika. Apsolutno su svi bili sačuvani, i svaka od velikih stranaka ih verovatno i dan danas ima. Dokumentacija koja je (priča se) bila spaljivana se odnosi na dosijee u tadašnjem DB-u, kao i razne dokumente iz državnih banaka. Ali to su ostale glasine koje nikada nisu bile potvrđene.

SVI su imali te rezultate, a koliko se sećam i SIK neposredno nakon 5. oktobra priznao pobedu Koštunice. I ko god ne može to da prihvati ima problema sa stvarnošću.

Što se tiče drugih stvari - tipa "koga je Koštunica doveo", moram da napomenem da nikoga od njih nije on doveo, već da ih je sam narod izglasavao tako da mu nikada nije dao potrebnu većinu (osim donekle u periodu 2004-2007, mada je bio prinuđen na koaliciju sa G17+).

Voleo bih da se prekine sa okrivljavanjima pojedinaca. Tužna istina koju malo ko od vas želi da prizna je da je srpski narod većinski politički nezreo, i da uvek veruje više "meinstrim" medijima nego razumu, pa tako i glasa.
Preporuke:
24
6
41 petak, 23 septembar 2011 16:09
Alister Kembel and Tashi talk
Alister: KO vam najviše smeta u Srbiji
Tači: Koštunica
Alister: KOme da pomognemo u Srbiji
Tači:Tadiću
Alister: čiji glasovi trebaju Tadiću
Tači: Miloševićevi
Alister: Kako to da izvedemo
Tači: Ono što su Đinđić, Dinkić, Čović radili prilikom izbora sručiti na glavu Koštunici
Alister: šta treba da se uradi
Tači: podatke koje ima Bler, o tome kako je srušen Milošević, sada aktivirajte, nađite nekoga Srbina tamo kod vas, ali za te činjenice koje ste znali i ranije optužite Koštunicu

( snimljeni razgovor u Prištini )
Preporuke:
50
1
42 petak, 23 septembar 2011 16:25
Marko Radovanović
Ponoviću još jednom (ionako sam u prvom postu napravio grešku sa prekrajanjem teksta)- na tim izborima Koštunica je pobedio fer i pošteno. Zapravo, ako se dobro sećam dobio je oko 650 000 glasova više nego DOS na listi za Saveznu skupštinu.

To su svi znali, ali institucije koje je ionako kontrolisao Milošević su mogle i da utvrde da je crno zapravo belo ako im on to (ili neko njegov) naredi. Podsećam vas da je prilikom upada u Skupštinu 5. oktobra pronađena tona glasačkih listića za drugi krug gde je Miloševićevo ime unapred bilo zaokruženo. To je dokumentovano i na kamerama novinara snimatelja koji su se tamo našli.

Dakle, sama pobeda je bila ČISTA, a tražiti legalitet od organa koji su u službi jednog čoveka može da bude samo - glupost.
Preporuke:
13
11
43 petak, 23 septembar 2011 16:26
staljinista, titoista, lenjinista......već šta vam padne na pamet
@thinking maize
Priznadoste da ste vodili harangu. Ali, tako što ste me, u već poznatom maniru, ponovo oslovili sajber marksistom iz već neznam kog razloga. I to u komentaru koji nije bio namenjen meni. Znate, ta igra smicalica se zove prevrtljivost ili manipulacija. A ja sam vas baš zbog toga i prozvao. E, da biste to izbegli poslužili ste se varkom pa ste u jednom komentaru priznali harangu a u drugom nju ponovili, doduše ovaj put prema meni. Vi jeste lisac ali onaj koji ostavlja tragove što vas unekoliko i diskvalifikuje kod lovaca. I ne odgovarate na ono zbog čega vas prozvah, na logičku nedoslednost. Čemu ostdoste dosledni. Sa vama juriti "žutu liju" jeste, otuda, čista besmislica. Jer, vi ćete već kod prvog zavijutka, ponovo skrenuti "desno". A radi se baš o tome da nam odatle i duvaju najopasniji vetrovi. Rekao bih da je u pitanju lija koja se služi još samo trikovima, ne i lukavstvom uma. Žalim, ali vaše je krzno već pod hipotekom!
Preporuke:
13
7
44 petak, 23 septembar 2011 16:36
thinking maize
Znači, OPET i OPET Mesićevo: "NE Srbe na VRBE, već Srbe NA Srbe!"
Preporuke:
21
4
45 petak, 23 septembar 2011 16:40
staljinista, titoista, lenjinista, slobista.......već šta mi padne na pamet
@tinkering maize
Brz rat do potpune kapitulacije......konfederalna Jugoslavija....bile su to i ondašnje opcije neoliberala. Drago mi je da ponovo na videlo iznosite te patrljke izdajstva kojima ste bili onda a verovatno i sada tako odani. Verovatno sve ovo potiče iz retorti sistemske analize, "naučnog pristupa" vrlo razvijenog na Zapadu i među onima koji nam napraviše ovo što napraviše. Ćelave mudrosti u nas Srba! Ali, naučnik se bavi alternativama, ne ideologijom. To je za njega kao i kod učitelja mu "dismal science". Kraljevački Srbin je "konkretan", nema šta. S neba pa u rebra odnosno slabinu! Ovaj put nije ideologija krvi i tla već krvi, kostiju i mesa. I sve to uz Nikolaja Velimirovića i slatkohrišćansko pomazanje.
Preporuke:
12
5
46 petak, 23 septembar 2011 16:54
staljinista, titoista, lenjinista, slobista.....ma već šta mi padne na pamet
@tinkering maize
Reče mudrac.....Srbi su "prirodno okrenuti pravdi"! Ma da, otkud ih toliko samo beše u dnevnim porcijama u zgradama Gestapoa okupiranog Beograda ili na prijavnicama Specijalne policije i kojim povodom? Prijavljivali susede, takođe, "prirodno okrenute pravdi", možda. Grešim li? Jesu li "prirodno okrenuti pravdi" bili oni koji su tako zlokobno šetali ulicama beogradskim da bi nam namakli ludaćku košulju zaborava NATO žrtava? Niste li se, možda, među njima nalazili i vi, dragi gospodine, sve sa svojim razapetim Hristom na grudima? A da žuti nisu samo žuti već i "Srbi prirodno okrenuti pravdi" svedoči ne mali broj glasova njima poklonjenih. A, nešto i o Kinezima i Kubancima. Ni jedne ni druge nije držao ni broj ni specijalne veze već njihov soj, tj. "prirodna sklonost pravdi", baš ono što ulizivački pripisujete Srbima a da to, bar u novije vreme, još nisu pokazali niti su toga dostojni. Šta to smeta Amerikancima da Kubance danas "počiste" i "očiste"? Broj? Sumnjam.
Preporuke:
15
6
47 petak, 23 septembar 2011 17:03
staljinista, titoista, lenjinista, slobista.......šta mi već padne na pamet....nastavak
@tinkering maize
Pre verujem da je to prirodna sklonost pravdi. E, vidite i zato nose sa ponosom svoju crvenu zvezdu ili se voze u Batistinim dodžovima i kadilacima, i to danas više nego ikad, jer su izdržali "demokratsku torturu" Zapada i Amerike 52 duge i preduge godine. Zato, kada vam se u retorti slučajno ukaže kakva prilika slična ovoj, zgrabite je, ne časeći trenutka, jer ovaj može biti većnost! Kao što se i događa narodima koji imaju "prirodnu sklonost pravdi". Vaši "moralni ispadi" me prosto uveseljavaju mada za njih nemam prirodnih sklonosti!
Preporuke:
13
4
48 petak, 23 septembar 2011 17:11
staljinista, titoista, trockista, slobista, lenjinista.....šta god mu padne na pamet
@thinking maize
Eh, znate, da bih bio prtiv Stipinog "Srbe na Srbe" potrebno je i da Srbi budu "prirodno skloni pravdi" a mene uveravahu ali i još uveravaju da "činjenice ne odgovaraju stvarnosti". Znate, Đelić i Dinkić su, takođe, Srbi. Mislite da je to dovoljno? Ja ne!
Preporuke:
14
4
49 petak, 23 septembar 2011 17:12
Observantes
Priča počinje malo ranije, pseudodemokratskim, antinacionalnim ulicama koje su finansirane od spolja dok su se Srbi zapadno od Drine i južno od Ibra borili za goli opstanak. To danas nije tajna. Time se, naprotiv, mnogi danas hvale. Nije poenta u ovom brojanju glasova već u ambijentu koji je od spolja, pritiskom, subverzijom s logistikom, stvoren da svako brojanje bude apsurdno. To je suština. Milošević i da je imao 60% glasova desila bi mu se „ulica". To je znao Milošević a znao je i Šešelj i znali su svi sem onih naivnih koji su po ulicama, nesvesno činili antisrpski kvorum. Građanski rat je za dlaku bio izbegnut( nezaboravite da je g. Ivanov bio u priči, više kao umiritelj).
Preporuke:
24
6
50 petak, 23 septembar 2011 17:19
Observantes
...Pseudointelektualna korumpirana „elita“ ovog naroda je, u sprezi s okorelim kriminalom, izvršila antinacionalni prevrat manipulišući sopstvenim narodom. G. Koštunica – nejaki ( on je toga svestan) je upotrebljen. Njegovo herojstvo i rodoljublje je u tome što je on to, tu translaciju, primio na svoja pleća. S moralnog aspekta, g. Koštunica je veličina jer je uspeo da apsorbuje opasno zlo koje je prippremano srpskom narodu. Sve ostalo je ovo tužno danas. G. Koštunica je deo pozitvne srpske istorije i maltretiranje je upućivati mu bezbrojna „otvorena pisma“ što postaje sve učestalije od onih koji tim pismima samo potvrđuju da nisu u egzistencijalnoj materiji, ni juče ni danas.
Preporuke:
30
3
51 petak, 23 septembar 2011 17:19
thinking maize@ raznoraznim nadobudnim "popravljačima" Srba
Jednom se ne svide što UPOREDIH autorovo suptilno INSINUIRANjE Koštunici da je SAUČESTVOVAO u PREVRATU, ne revoluciji, sve pozivajući se na linvistiku! To je "popravljač" Srba sa DESNOG krila političkog spektra! Nego, nešto ga ne videh da je UPOTREBIO to svoje LINVISTIČKO znanje za POBIJANjE PARALINGVISTIČKIH "dokaza" raznih Croata (npr. "DŠ-a"), "glede" "prava" "montenegrina" na NjIHOV "jezik" sa "mekim" "Ć" i "mekim" "Đ"!? Kada treba da se BRANI SRPSTVO i to na terenu SAVRŠENO ČISTOM, onda naših DESNIH "popravljača" NIGDE! A kad treba da se NEKO OSPORI, eee, onda potežemo naše gimnazijsko znanje latinskog! Dalje, LEVI "POPRAVLjAČI" Srba, eee i ONI su "MUSTRE BEČKE"! Ne videh da KOMENTARIŠU TEKST npr. Mortona Abramovica, a kad dam neki KOMENTAR, to je onda pravi "LOV na LISICE"! Bože me oprosti, kao da je Rotšild, a ne MARKSISTA, pa me tretira onako ZOOLOŠKI!? Još samo da začujemo lovački rog! Šta ćete, STARI IMPULS BOLjŠEVIKA, za NjIH su GORI NACIONALISTI od NACISTA!? Jer, "ŠTO GORE, TO BOLjE!"
Preporuke:
10
12
52 petak, 23 septembar 2011 17:26
Ma to nije važno
Kako vam, ljudi, nije jasno? Rezultati izbora, uopšte, nisu važni. Da nije bilo takvih rezultata i mi bi, već tada, imali Libiju. Ovako smo je, izgleda, odgodili do narednih izbora. Izvinite što sam ovoliko direktan, ali izgleda da neki nisu svesni šta se iza brda valja. NATO je već tada bio spreman da uleti i pomogne nenaoružane i miroljubive demokratske civile, a sada će na sve načine štiti pobedu demokratskog poretka u Srbiji.
Preporuke:
23
1
53 petak, 23 septembar 2011 17:31
thinking maize@ sajber marksisti
I Vi mene zabavljate, ali žurim kući, sutra mi dolazi dete, nemam vremena za oštrenje pera! Svako dobro! PS. Vi i dalje oštrite pero, niko Vam ne brani, pa ni ja! PPS. Kada ste preko Marksa i Hegela IPAK upoznati sa klasičnom kulturom, potražite negde objašnjenje termina CONJUCTIO OPOSITORUM, pa će Vam biti jasnije ZAŠTO ja Vas prihvatam ČAK i kao marksistu, a razmislite ZAŠTO Vi ne možete da kod mene prihvatite..., ma dopišite sami, Vi i inače bolje od mene možete da opišete svu tu moju... "ćiftinsku dušu"! Naravno, Marks!
Preporuke:
8
12
54 petak, 23 septembar 2011 17:32
@nataša
Bravo nataša, to je to.
pozdrav,
bacvanin
Preporuke:
10
2
55 petak, 23 septembar 2011 17:49
Vladimir
Na ova pitanja moze da odgovori Bakarec. Nebojsa je posedovao odredjene diskove, i pomogao dramaticno da se otkrije pokusaj izborne kradje.

Sto se tice namere dodatnog blacenja Vojislava Kostunice(kao drzavnika, ne kao doktora medjunarodnog prava), smatram da je bezuman, bezocan, a pre svega zlonameran.

Zlonamernost u zaboravljanju cinjenica, bahacenja DOS-ove koalicije, preglasavanje Kostunice sa 17:1..to se ZABORAVLJA. Izbacivanje DSS-a iz skupstine, iz vlasti...o tome ni reci...a puna su usta 10 GODINA...

Kojih godina, cetiri ste poklonili Krkobabicu ..U poslednjoj vladi, koju je raspustio, bilo je 10 ministara iz DS-a, od 17..kako se zamisljala "vlast" i glupavi izraz "imao vlast" i uradio ovo ili ono..

Uradio je ono sto je usporilo izdajnike i sluge. Izvojevao je Ustav, i pokazao da Srbija moze da funkcionise...sto mu se zamer
Preporuke:
22
3
56 petak, 23 septembar 2011 18:10
Zmaj od Noćaja
Njih su sve,kao rogove, strpali u istu vreću i oni su stali na izborima nasuprot Miloševiću.Koštunica je bio kompromis. neki , nikakav ali jedino moguć.I sud je na kraju presudio članovima izborne republičke komisije da nisu falsifikovali izbore i da je bio neophodan drugi krug(ta presuda od pre nekoliko meseci postoji)onda su oni koji celu svar kod nas aranžiraju do današnjeg dana (a Konuzima napadamo), uzeli stvar u ruke, pozvali grupu stručnjaka za nerede i pobune u Budimpeštu , instruirali ih i Milošević skiknuo.No nije nevolja u tome.Nevolja je što su aranžeri isto radili Miloševiću koji je ratovao jer drugog izlaza nije bilo, kao sada Tadiću koji je za mir, jer ne sme da ratuje.Nevolja je dakle u tome što ma šta činili prvo glavne ratne i mirnodopske ljude moramo u Hag.Kad to učinimo idemo na Kosovo, kad Kosovo damo idemo na Rašku,pa na Vojvodinu.Možemo da dubimo na tzrepavicama , to nam je pisano.Znam da je Vijetnam izborio slobodu iako je bio šut protivu rogatog.Možda ima drugog puta
Preporuke:
17
1
57 petak, 23 septembar 2011 18:28
Nenad Pivaš
@thinking maize

Zaista ne vidim na osnovu čega vi i još neki prethodnih 11 godina posmatrate kao jedan period. Nisu istu politiku vodili ni Đinđić i Živković a ni Koštunica i Tadić. Jedino što sam primetio je da je od 5. oktobra svaka sledeća vlada bila lošija od prethodne. Tako je Koštunica bio lošiji od Đinđića, naravno ne u onoj meri u kojoj je Tadić lošiji od njega. Takođe ono što se dalo primetiti je i to da je svaki od pomenutih verovao da se prijateljstvo Amerike može kupiti tako što se sa njima napravi neki sporazum na štetu svog naroda zbog čega bi oni trebalo da nam budu zahvalni i da nas puste na miru. Ali čak ni to nije neko specijalno obeležje prethodnih 11 godina jer je na sličnoj talasnoj dužini bio i onaj koji je svoj posao završio tada. Uostalom sećate li se kako je pustio Krajišnike, a u manjoj meri i bosanske Srbe, niz vodu uz uverenja da će time moći da radi šta hoće u vlastitoj kući? Kroz samo 4 godine se uverio da je pogrešio.
Preporuke:
21
10
58 petak, 23 septembar 2011 18:53
Moho, čovek koji pamti 2000. godinu i ne žali za Slobom
Sad kad smo uzeli knjigu M. Arežine (oni koji se ne sećaju, neka pogledaju po internetu njenu ulogu u izborima 2000.god) za relevantan istorijski materijal, mislim da bi iseljenici trebalo da se pozabave i drugim štivima podjednake "težine":

1. Autobiografijom Čede Jovanovića "Moj sukob sa prošlošću"
2. Knjigom Dušana Mihajlovića "Povlenske magle".

Siguran sam da bi i ova dva dela kao istorijski izvor pobudila bar 2 h 10 javnih pitanja Vojislavu Koštunici, koja mi čitaoci sa radošću čekamo, jer nemamo većih problema danas u Srbiji. Ništa lepše od štiva onih koji svoju savest peru preko autobiografskih izdanja, po gubitku funkcija.

Hvala komentatorima, koji su me ipak ubedili da nisam ušao na sajt B92, koji redovno napada VK.
Preporuke:
23
16
59 petak, 23 septembar 2011 19:01
Konjec delo krasi
Ko sada odmaže V.Koštunici ne čini dobro Otadžbini, svom Narodu i sebi.

PS.Pokojni S.Milošević je lično čestitao pobedu V.Koštunici!!!
Preporuke:
22
5
60 petak, 23 septembar 2011 19:02
gavrilo
Samo se nadam da re g-din KOŠTUNICA imati toliko hrabrosrti da u svojim memoarima objasni što se sve desilo ali ni po babu ni po stričevima!
Preporuke:
14
5
61 petak, 23 septembar 2011 19:38
Milodan
Da bi se razgovaralo na ovu temu treba imati u vidu nekoliko važnih događaja koja su ovome prethodila.
-U drugom krugu lokalnih izbora održanih 17. novembra 1996. godine pobedila je opozicija u većim gradovima Srbije računajući i Beograd. Milošević i njegova kamarila računajući i suprugu mu Miru tu pobedu nisu priznale pa su nastupile tromesečne demonstracije po svim gradovima u Srbiji da bi, nakon toga (i Gonzalesa), Milošević priznao poraz. Odgovornost? Ništa, na osnovu "leks specijalis"-a. RIK je radio po instrukcijama Miloševića, to su znala i mala deca.
-Na republičkim izborima 1997. godine prema izveštaju CESiD-a u Mališevu na KiM, koji je bio pod kontrolom OVK (UČK) u kome su živeli isključivo Albanci, svi birači upisani u birački spisak su izašli na izbore i listom glasali za SPS!?
-Na izborima od 24. 09. 2000. godine nisu učestvovali Albanci sa KiM ali je i krađa njihovih glasova bila nemoguća. Razlozi su poznati.
-Srpski živalj na KiM je glasao, uglavnom, za Miloševića.
Preporuke:
5
12
62 petak, 23 septembar 2011 19:40
Živko Peković
Gdine Grujiću, nije Vam, vezano za izbore iz 2000. godine , po fragmentima nekakve knjige, toboš baš sve jasno, pa tražite odgovore od gdina V. Koštunice? Bilo bi mnogo logičnije da ste se, sve sa kompletnom knjigom, obratili direktno autoru gđi M. Arežina, jednom od glavnih "kreatora" izborne bruke 2000. godine.
Preporuke:
16
5
63 petak, 23 septembar 2011 19:41
aleksandar, oslobodjen za malo
Poštovani, na ovom prostoru pravna država nije postojala, od 1921 god. a i pre toga bi pravni čistunci, verovatno pronašli neku pravnu nedoslednost. Spočitavati nekom da je na nepravni način, smenio nekoga ko je pravni sledbenik onih koji su takođe na nepravni način došli na vlast, je u najmanju ruku nekorektno, pritom uopšte ne uzimam u obzir mogućnost da je V.K. osvojio dovoljan broj glasova. Jedni ga optužuju da je bio trojanski konj, podmetnut srpskom narodu, drugi ga brane tako što ga još teže optužuju time da je primio na svoja nejaka pleća sva zla koja su se ovom narodu kasnije dogodila, a istina je prozaična. Ova Srbija je htela da dođe kraj jednom zlu. U V.K. je videla poštenog čoveka koji to može da sprovede, nažalost njegova veličina je zasenila zlo koje se krilo iza njega, a on sam nije bio dorastao da se nosi sa njima bez pomoći naroda, koja je izostala. Narod naravno nije kriv kao i mnogo puta pre bio je prevaren, a V.K. prokažen,sa svih strana, mislite s. glavama...
Preporuke:
11
12
64 petak, 23 septembar 2011 19:48
Die Erklärung
Dragi moj Thinking maize, ja vas uopšte ne doživljavam kao nekog ozbiljnog polemičara ali, ovo ne shvatite da Vas ne uvažavam kao ličnost i, pre svega, kao izuzetnog profesionalca, napose vrednog i visoko kompetentnog eksperta. Ne, ovde je nešto drugo u pitanju među nama. Pitanje pokušaja revitalizacije prevaziđenih ideologija. Takav napor, paradoksalno, vas vraća u život, pribira, navodno, argumente i rehabilituje ranije pozicije. Tako postavljati stvari ima smisla, ali samo s psihološkog aspekta. Takav napor se, zapravo, transformiše u svojevrsnu terapiju. I ja protigv toga nemam ništa. Obarati se na Marksa a ne protresti Hegela smrtni je greh svako ko pređašnjeg proziva ali i nedozvoljen postupak u analizi njegovog dela. No, stvar je u tome da Vi više divanite o posledicama jednog osobenog podsistema/kakvog je predstavljao "socijalizam", opterećen etatističkim iznudicama, a skoro se uopšte i ne osvrćete na teorijske dimenzije Marksovog dela što bi bilo jedino opravdano.
Preporuke:
14
2
65 petak, 23 septembar 2011 19:52
Milodan
-Nakon početne euforije zbog dobijenih izbora na KiM ona je, kako je noć odmicala, naglo splasla. Ne treba biti mnogo pametan pa zaključiti da se pravila strategija kako se iz ovoga elegantno izvući. -Milošević je zahtevao od Momira Bulatovića da iz Crne Gore obezbedi "dodatnih" 200 000 glasova što ovaj nije mogao da mu učini budući da je ljubav između Miloševića i Đukanovića odavno prestala.
Za to vreme glasove su brojali i sabirali DOS i SRS. DOS je izbrojao da je Koštunica dobio 51,052% glasova izašlih birača, što je bilo dovoljno da se proglasi njegova pobeda. SRS je mudro ćutao. Znajući sa kime ima posla DOS kreće u akciju blokada i štrajkova poučen iskustvom iz 96/97. godine i jedina strategija im je bila da pobedu overe na ulici što i učiniše 5. oktobra.
Poznato je da je SRS u to vreme imao najbolju stranačku infrastrukturu. Bilo ih je na svakom biračkom mestu. Imali su svoje primerke zapisnika. Nikada nisu osporili pobedu Vojislava Koštunice što je potvrdo Vučić pre par godina.
Preporuke:
13
12
66 petak, 23 septembar 2011 20:01
Die Erklärung 2
Shvatam, međutim, da je to u ovom formatu problematično. Vaša bio-literarno-filozofska vrcanja mogu pobuditi interes i pažnju ali su tako sklopljena da se vraćaju na osnovnu liniju. I tu zamire vaša invencija i nastupa "sunset". Odatle ni makac a voleo bih da je drukčije. nemate ni pedeset godina i to je rano za takav ishod. Ja imam preko šezdeset a priznajte da mi ne bi dali ni vaše godine. Verovatno smatrate da nisam izašao iz pozne faze ranog komsomolizma. Ono što ne shvatate pri ovakvim određenjima je da isključujući moju argumentaciju neosetno upadate u sopstvenu stupicu. Naravno, ja nisam pozvani sagovornik ali jesam vašom argumentacijom prozvan. To je tačka u kojoj odustajete i gubite na sopstvenom uverenju, mislim kod ostalih.....Toliko za sada!
Preporuke:
14
2
67 petak, 23 septembar 2011 20:20
Pirke
Počelo je počelo... Vidi se da je počela izborna trka i da ono malo nacionalno opredeljenih Stranaka moraju da se dezavuišu pred biračima. Ovakva pitanja bi bila korisnija da su bila upučena mnogo, mnogo ranije i ne samo Dr. Koštunici.Na žalost Srpska politička scena je žalosna i puna raznog taloga koji se ne može isprati ni za dvestotina godina.
Preporuke:
15
1
68 petak, 23 septembar 2011 21:40
slobodan 50
i zbog toga, što su radikali, imali, to što su imali, g.vojislav šešelj je poslat u hag, na službeni put, otac petoro dece...to je bila zahvalmost, za mudro ćutanje...
Preporuke:
10
3
69 petak, 23 septembar 2011 21:49
slobodan 50
ako ćemo, malo ozbiljno, da analiziramo neke političare, hajmo da se vratimo na izvor...da vidimo PROGRAME I OBEĆANJA, a potom, da sumiramo rezultate, pa onda, zajednički da donesemo odluku, ko je od srpskih političara, ostvario 10% svojih obećanja....posle ćemo da bistrimo svetsku političku scenu, zaljubljenosti prema liderima i svojim neostvarenim željama, poistovećivanje sa liderima, itd, itd...aman ljudi, pukli smo ko zvečke, država nam se raspada...
Preporuke:
13
2
70 petak, 23 septembar 2011 23:25
Ad hoc
Gosp.Grujić,
mnogi smo 5.decenija u iseljenju.

Verovao sam samo pok.Predsedniku Miloševiću,kao jedinom srbskom političaru U Srbiji od oktobra 1944.
Čudo jedno da je Milošević i to vreme uspeo da se održi na vlasti i preživi kad se(sad)zna kakvi su mu bili "saradnici".

Analize koje sam čitao o TIM POSLEDNjIM slobodnim izborima ukazuju da je Sloba pobedio.Da je izgubio,ne bi se izborni listići i liste sapaljivali.

U toj zlobnoj noći je izvršen državni udar.

Predsedniku Miloševiću je bilo dosta svega.
Srbi,čitajte,gledajte i razmislite o zadnjem Slobinom govoru više puta.
Al ne zaboravite:
"Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića nego Miloševića zbog(odbrane) Srbije".

Pitao bih:
Da li je tačno da su Dr.V.Koštunica i nekoliko drugih izabranih intelektualaca bili na divanu kod Holbruka 1980-ih u SAD?
Preporuke:
9
20
71 subota, 24 septembar 2011 00:05
Fristajlo
Plaše se Koštunice mnogi...
Nadam se- opravdano.
Preporuke:
23
2
72 subota, 24 septembar 2011 00:09
Peter RV@21. SRBOLJUB drugi deo pitanja za g.LJUBOMIRA
Dali je Milosevic odveo Srbe u "propast", je isto tako relevantno pitat kao i, 'Dali je knez Lazar (1389) odveo Srbe u propast'?
Kad ste uvjereni da je Milosevic mogao da izbjegne napad Nato-a, onda se zapitajte dali je knez Lazar mogao da izbjegne Muratov napad? (mogao kapitulacijom, zar ne?).
Paralela izmedju ove dvije istorijske licnosti je neodoljiva. Obadvojica su izgubili bitku na Kosovu (i zivot)i obadvojica su bili izdani od svojih saradnika.
P.S. Natrag na tekst.
Milosevica su unistili isti ljudi koji su izigrali i Kostunicu. U svojoj zadnjoj poruci glasacima, Milosevic je jasno upozorio na namjere srpskih neprijatela .Kostunica nikad nije dao znak da je to razumjeo. Ostalo vec znamo.
Preporuke:
17
5
73 subota, 24 septembar 2011 01:31
@Ad hoc
Koštunica nije "divanio" ni kod Miloševića, ni kod Holbruka, ni po Budimpešti. Na Vašu žalost, NIKO do sada nije uspeo da mu prišije prodaju duše radi vlasti, pa će i Vaš pokušaj ostati samo jalova izmišljotina.
Preporuke:
30
7
74 subota, 24 septembar 2011 08:16
Jasna*
Od 5.oktobra pa nadalje,padom Milosevica zapocet je ,antinacionalni proces rasrbljavanja Srba,koji je Kostunica uspevao samo da koci i zbog toga navukao na sebe omrazu drugosrbijanskih rasrbljenih Srba i epitet "kocnicar reformi",dok smo mi patriJote ocekivali mnogo vise,sto on ocigledno nije bio u stanju da ostvari i otuda nase razocarenje.Odlaskom Kostunice,taj antinacionalni proces dobija ubrzanje i ovih dana je u punom zamahu i snazi,a narod potpuno apatican, bezvoljan,ubijen u pojam,jer taj proces jednom kad krene tesko se zaustavlja.
Preporuke:
23
4
75 subota, 24 septembar 2011 11:12
milena ankic
Svako ko bude srbovao,spominjao Kosovo,drzao do svoje reci(Covek se vezuje za rec a volovi za rogove),nije pomaman na lovu i privilegije,ne trci da zauzme vilu na Dedinju nece dobro proci kod Srba a bogami jos gore kod nasih'prijatelja sa strane",zatim ko ne velica Tita i nije sedeo na kanabetu sa crvenima to se takode ne prima kod Srba.Da li smo mi toliko bolesni da pricamo kako je bilo super devedesetih,ustvari verovatno ovima koji to velicaju.Ali oni koji su izgubili skoro sve zbog rata(U KOM SMO MI POBEDILI)i budi se i leze sa secanjem na svoje najbliznje koji su umrli ili poginuli u ratu(U KOM SMO MI NAJGORE PROSLI)i nakon rata,zatim secanje na one koji su umrli od tuge sto su svu svoju muku dali na cuvanje ovoj drzavi(KAO SVAKI PATRIOTA),da bi neko dosao i stavio sapu na tudu licnu svojinu!Zbog ljubavi i postovanja na sve te zrtve zgrazavam se na svako velicanje tog perioda.Ne kazem da je nakon toga bilo sjajno,ocekivanja jesu izneverena ali Kostunica nije mogao sam protiv svih.
Preporuke:
6
5
76 subota, 24 septembar 2011 12:18
@ @Ad hoc
Nepismeni, a mudri, Knjaz Miloš je divanio sa svima i napravio državu!
Zbog svog krutog stava, vas bi i u kućnom savetu odbacili.
Preporuke:
10
6
77 subota, 24 septembar 2011 12:27
@Jasna*
Vi ste moje veliko razočaranje: 5. oktombra ste glasli za Koštunicu i bulumetu šoroševskih lopova, to jest za propast srpske države i naroda...Džaba vam naknadna pamet...
Preporuke:
7
13
78 subota, 24 septembar 2011 12:44
Nn
Koštunica je pametno izbegao da ga Imperija ne kazni posle odbijanja poslušnosti. Na žalost, Z. Đinđić nije preživeo posle njegovog poslednjeg intervjua tj najave odbijanja poslušnosti Imperiji.
http://www.youtube.com/watch?v=z09C3Ejn-2k
Preporuke:
10
1
79 subota, 24 septembar 2011 13:13
Šorom šajke, a Dunavom čeze
Poslednjih mesec dana, previše se spominje V. Koštunica. Mislim da bi tog čoveka trebalo ostaviti na miru i zamoliti ga da se ne bavi politikom.On je previše moralan čovek da bi se bavio politikom, odnosno on i ne shvaća političke zavrzlame, zato je često bio neobavešten i iznenađen. Srbija i Srbi moraju na političku scenu dovesti sasvim nove ljude.Posebno, Srbija i Srbi moraju jednom da se osloboe bukvalno jedne patologije, a to je da ne mogu da žive bez VOĐE. A ako već ne mogu da žive bez vođe, onda to nije Koštunica, jer nema taj kapacitet. Uostalom, vođa se rađa jednom u stostinu godina.
Preporuke:
8
4
80 subota, 24 septembar 2011 14:13
Svega mi je dosta a pogotovo Srba
Prepuštam minuslijama da savetuju Srbiju i Srbe!
Preporuke:
7
1
81 subota, 24 septembar 2011 14:40
Biljana Nikolić za @Jasna*
Ja sam Vaše veliko 5oktobarsko razočarenje,Jasna* nije sigurno.

Ja sam jedna od ondašnjih razočaranih i dobronamernih koje je Nataša opisao u svom komentaru na ovaj tekst.

Sinoć sam bila u Sremčici, na protestu DSS za Kosovo i Metohiju na koji Vi sigurno niste bili jer je za Vas Srbija propala i nema joj spasa, a ja sam sigurna da će Srbija nadživeti sve današnje svetske velesile kao što je nadživela Otomansko,Austro-ugarsko carstvo i Hitlera... Dok sam živa, boriću se,u toj borbi sigurno i grešiti, ali daću sve od sebe da Srbiji pomognem kako znam i umem.

Evo, staću i iza Vas i autora ovog teksta,biću Vaš prvi član, ako osnujete stranku sa jasnim, konkretnim i principijelnim planom i programom za razvoj i opstanak Srbije.
Preporuke:
25
1
82 subota, 24 septembar 2011 16:33
ektoplazma klina
naravno da je Voja izigran. uveren sam da je znao unapred 10 god. šta će se izdešavati nikada nebi preuzeo tu ulogu !

mnogo njih mislim ne poznaje sudbinu Robespjera, itd.

u toku je proces kuvanja žabe.
Preporuke:
9
0
83 subota, 24 septembar 2011 19:56
Svega mi je dosta a pogotovo Srba......
Narod koji nije u stanju da sagleda svoje nedostatke nego uporno prebacuje krivicu za sopstvene neuspehe na druge je, jednostavno rečeno, narod parazita. U tom soju postoji konstantna osobina prilagođavanja postojećim okolnostima ili eksploatacije datih okolnosti. Nikakav napor volje, pameti, odsustvo ideja, neinicijativnost, svakidašnja otupelost. Sve to rađa, nimalo slučajno, već zakonomerno nevericu u sopstvene mogućnosti i potencijale pa otuda pesimizam i turobnost kod Srba. Što je najstrašnije tome konvenira ponašanje važnih institucija u ovom narodu, crkve, političkih partija te administrativnog aparata. Vojska koja nije u stanju niti ima namere da brani svoje sunarodnike i svoju teritoriju tome daje poseban doprinos. Kada bih ređao bio bi poduži spisak. Očekujem brdo minusa umesto praktičnih dokaza da baš i sve nije tako. Avaj....
Preporuke:
19
1
84 subota, 24 septembar 2011 19:58
Jasna*@@Jasna*
Ja nisam 5. oktobra glasala za DOS,ne znam na osnovu cega ste to zakljucili?
Naprotiv nisam bila pobornik petooktobarskih dogadjaja ,(kao ni ranije devetomartovskih),kojih sam se gnusala.Zato mislim da imam pravo da spominjem te dogadjaje(u negativnom kontekstu) ,a da se ne radi o naknadnom pametovanju.
Medjutim bilo je tu sigurno i divnih ljudi ,(kao Biljana Nikolic),koji su zeleli i iskreno mislili da cine dobru stvar,dok su Sorosevci zadovoljno trljali ruke.Ja sam tek posle 5.oktobra,izmedju "kocnicara" i "vizionara", birala kocnicara.
Preporuke:
14
0
85 subota, 24 septembar 2011 20:29
Slavski kolač i ćiftinska ornamentika
@tinkering maize
Jedno te isto...nikako da se odviknete tih propedeutičkih pravoslavnih propevavanja. Iskoračite više, čoveče, iz tih kraljevačko-srbijanskih, Velimirovićevsko-Gostuškijevih okova i preselite se u arenu gde se vode bitke za proterivanje individua kakve je istorija do sada poznavala. Znam da je to u ovoj Srbiji "vox clamanti in deserto" ali vi mi odapeste takav krik iz duše. Pojmu ćifte, bar u krajevima odakle dolepršaste na ove prostore zaista nije potrebna dodatna ornamentika i pominjanje Marksa, koji vam je u svakoj situaciji "siguran adut", jer je toliko plastičan, rekao bih, čak, endemičan.
Preporuke:
15
3
86 subota, 24 septembar 2011 22:59
@Ad hoc
nema više kućnih saveta, sada su skupštine stanara,a ja sam predsednik u svojoj zgradi.

Mudri knjaz Miloš, čini mi se, nije mnogo mario šta će narod reći kada je smakao svog kuma, Vožda Đorđa Petrovića, vođu Prvog srpskog ustanka. Nije ga pobedio na izborima, niti u skupštini, nego u šumi.

Komentari su Vam u skladu sa nikom - ad hok
Preporuke:
8
4
87 subota, 24 septembar 2011 23:22
Srbijanski mutljag
Kako reče jedan ovdašnji ćifta/Beli orao/ Vojislav Koštunica možda i jeste kriv jer ih je doveo! Kroz ovu mentalnu šubaru nikako da probije spoznaja da ni Koštunica ni bilo ko drugi iz tog neveselog tabora nije pojedinačno kriv za ono što se desilo Srbiji već ideologija ovakvog komentatora i njemu sličnih koji se naknadno raspucavaju ne bi li pogodili već ranjenog zeca. Hrabrosti li a tek mudrosti u ovakvim odvratnim pitalicama!? Mofgu se kladiti da ovakvoj učmaloj spodobi ni na kraj pameti takvo pitanje nije padalo kada se složno marširalo i tražio đavo s kojim večeras ležu ili rano ustaju. A krivce za to mogu tražiti samo u sopstvenim maloumnim sanjarijama koje su ih i dovele dovde. To je ta na delu uvek odocnela ali i /ne/moralo inspirativna pamet srbijanskog ćifte i malovarošanina. U takvim glavicama se meškolji Lucifer koji je obuzeo ovu zemlju. Dok tu travu ne pokosimo i to sno ne odnesemo nećemo spavati mirno.
Preporuke:
13
3
88 nedelja, 25 septembar 2011 09:28
Ad hoc
Kad se Koštunica pojavio na polit-scenu ,reakcije Srba i ljudi iz bivše Ju u raseljenju su bile mešovite.Živeo sam tada 1o-ak hiljada km udaljen od Srbije.

Oslušnuo sam pažljivije jer su ga bivša "braća"hvalili.
2oo5,(?)pročitah na jednom nacionalnom sajtu, da je "naša buduća elita"bila kod Holbruka 1980-ih-među ljima i VK.

Da nisu čista posla pokazalo se:
izručenje kako Miloševića tako i svih ljudi koji su branili Ju/Srbiju,rasturanje Vojske ,koja više ne postoji.
(Đinđić,Tadić-do 2oo8,nisu mogli da odlučuju bez VK)

Takođe,VK je imao mogućnost,da sa SRS napravi koalicija koju su za javnost obostrano odbili.

Facit:
od državnog udara,predvođenog VK ne postoji političar Srbije koji brani njene interese.
Neophodno potrebni novi ljudi/stranka koji zastupaju interese Zemlje a ne raznih ambasadora.

Verovatno mi stari koji smo decenijama u raseljenju vidimo situaciju jasnije.
To smo naučili u brozovo vreme strahovlade.
Preporuke:
6
11
89 nedelja, 25 septembar 2011 10:42
Radosav Stevanović
@Srbijanskom mutljagu!
Maloumno je nojevsko zabijanje glave u pesak i opravdavanje nečega što nema veze sa pravdom i istinom.
Pitanje je postavljeno Koštunici jer je on lično smenio Miloševića, ali ono ne mimolilazi ni sve ostale čelnike tadašnjeg DOS-a. Da li je zaista ova družina došla na vlast pučem, otimačinom, lažima i prevarama, a to onda proglasila voljom naroda i velikim demokratskim dostignućem?
Siguran sam da jeste!
Za to postoje nebrojeni dokazi.
Jedan od dokaza je postizborna sudbina članova tadašnjeg RIK-a.
Jedan od dokaza je totalni, avetinjski medijski mrak i jednoumlje (žutoumlje) koje vlada Srbijom.
Jedan od tih dokaza je i neprekidno sluđivanje naroda fikcijom zvanom EU po cenu rastakanja, rasprodaje, upropašćavanja i uništavanja svih, ali baš svih stubova društva i države Srbije.
Od vlasti koja je izigrala očekivanje naroda i počiva na lažima i prevarama nema se šta drugo ni očekivati.
Da li je i Koštunica deo te mašinerije ili nije? Zašto da ne kaže?
Ja verujem da nije.
Preporuke:
7
4
90 nedelja, 25 septembar 2011 11:17
srbijanski mutljag
@Radosav Stevanović
Žalosno je, gospodine, da vi, kao ni većina naroda u Srbiji, ništa nisu shvatili. Zašto je takvo stanje je duga, duga priča i nema mesta o tome ovde raspredati. Činjenica je, međutim, da oni koji su na vlast došli Petog oktobra 2000. godine a među njima i Vojislav Koštunica, nisu ništa sakrili od naroda. Ta gomila koja je provalila u Skupštinu a i oni koji su ih podržavali ama baš ništa nisu shvatali šta donose tzv. reforme. A da su samo krajičkom oka osmotrili ono što se valjalo na tom Zapadu još od dolaska Regana na vlast u SAD i Tačerove u V. B. moglo im je sve biti jasno. Pa, najzad imali su pred sobom i iskustvo bivših istočnoevropskih zemalja. Ne, i dalje su verovali u "reforme". U tom kontekstu ni Koštunica, kome je ideal demokratije bio politički sistem SAD, nije krivac za ovo što se nama dešava. Ali, samo u tom kontekstu, nikako izvan toga. A kriv je itekako za veliki broj kriminalnih poteza njegove vlade. Ali, to je od sporednog značaja.
Preporuke:
7
5
91 nedelja, 25 septembar 2011 23:29
Lidija
Jasni:onako, s Miloševićem više nije moglo, a ovako, s Tadićem i kompanijom nije moralo.Za ovo, svoju odgovornst nosi i Koštunica. Ali ne bih razglabala o onome što nije uradio a trebalo je, mislim da boljeg u ovom trenutku nemamo.Idealan nije ali meni će reper za koga glasati biti upravo to koga ovi evropejci najviše napadaju.Mogu i ti napadi biti varka, samo mislim da ne treba bojkotovati izbore i ne poništavati listiće, obavezno glasati.Moj glas će ipak dobiti radikali, mislim.
Preporuke:
6
4
92 ponedeljak, 26 septembar 2011 08:11
slobodan 50
svoj glas bih dao, ali pod uslovom, da profesor sa brčićima postane lider nacionalne stranke pune finih ljudi i finih glasača...najpošteniji i veoma snažna ličnost, a to je srbiji potrebno...srbija mora da ima ne LEPOG, ne uštirkanog, ne stranca, ne ljigu, ne nekog koje živeo u inostranstvu, nego pametnog, bistrog i hrabrog vođu, izvornog, narodnog, to je profesor sa brčićima...a ekonomiju, može svaka šuša da vodi, ako su smernice dobre i ako se ne dozvoli pljačka srbije i njenih građana, tj.ako postoji pravna država...pošto profesor sa brčićima, neće postati lider nacionalne stranke, svoj glas, opet, neću nikome dati.malo mi je lakše, kad znam, da lično ne učestvujem u uništavanju srbije.obrnuto.
ponavljam, ili, ili.dakle, srbiji su potrebne radikalne promene, da bi se došlo do promena, koje će uvesti srbiju, tek na trećim, narednim izborima, pred stvarnim promenama.da li će sada, doći, toma, voja, svejedno je...
Preporuke:
3
1
93 ponedeljak, 26 septembar 2011 16:33
thinking maize@ raznim komentatorima, posebno Nenadu Pivašu i mom starom prijatelju "sajber marksisti"
G-dine Pivaš i ja mislim da NISU SVI BILI ISTI od 2000 do sada, kao što i S. Milošević nije bio isti sve vreme! Kao što napisah u jednom prethodnom postu, OČIGLEDNO smo POVREĐENI, kada OVAKO reagujemo na ljude koji nam nisu "ni rod, ni pomoz Bog", a sve ZBOG OVE SITUACIJE! Što se mene lično tiče, OD SAMOG POČETKA PREFERIRAO sam V. Koštunicu i bio SUMNjIČAV prema pokojnom Đinđiću. Nazovimo to LIČNIM stavom, da dalje ne obrazlažem. Pokojnom Đinđiću POLITIČKI zameram da je OSTAO previše Srbin, tj. NIJE ŽELEO DA DELI VLAST sa drugim! Na žalost, pokojni Đinđić je pokazao tu LOŠU STRANU srpskog mentaliteta, što ga je OSUDILO da OSTANE sa PODOBNIM i POKORNIM, ali ne i sa DOVOLjNIM BROJEM SPOSOBNIH! Možda je V. Koštunica TEŽAK ČOVEK, ali Baji Pašiću je IZUZETNO TEŽAK ČOVEK bio Jovan Cvijić, pa ga je IPAK PRIHVATAO, zbog njegovih SPOSOBNOSTI! Uporedite npr. pokojnog Batića i njegove EPIGONE na čelu Ministarstva pravde sa V. Koštunicom i njegovom PRAVNOM SPREMOM i KULTUROM i sve će Vam biti jasno!
Preporuke:
7
2
94 ponedeljak, 26 septembar 2011 16:53
thinking maize@ raznim komentatorima, posebno Nenadu Pivašu i mom starom prijatelju "sajber marksisti", nastavak
G-dine Pivaš, to je moja OSNOVNA ZAMERKA Đinđiću, kao POLITIČARU! Svesno je SUZIO BROJ SPOSOBNIH LjUDI oko SEBE, SVE ZBOG PODOBNOSTI! Nije tu reč samo o Koštunici i DSS-u! Setite se da je kao "predstavnika" "zagraničnih" Srba u Vladu doveo Božu Đelića! Da budemo POŠTENI, malo komunikativnija i MNOGO POHLEPNIJA verzija Rade Milentijević! Nije ni čudo da je ostao SAM spram "zemunaca" i Legije, pored TAKVIH "saradnika"!? Ako je moguće poređenje, Đinđić je po svojim PERFORMANSAMA MOGAO BITI srpski Putin, ali NIJE BIO PAMETAN, da PRIHVATI Koštunicu, kao SVOG Medvedeva!? O ostalome možemo razgovarati, ali mislim da je izneto OSNOVNO, "glede" Đinđića! Sada moj stari prijatelj! Druže "sajber marksisto" (sa PREmnogo alias-a!), o svemu možemo raspravljati, pa i o mom ĆIFTINSTVU (TAKO je Marks ZVAO profesiju (trgovac!) svog NAJBOLjEG prijatelja i FINANSIJERA F. Engelsa!), ali za SLEDEĆE MORAM da TE PITUVAM!? TI REČE: "Pojmu ćifte, bar u krajevima odakle dolepršaste na ove prostore..."
Preporuke:
7
2
95 ponedeljak, 26 septembar 2011 17:19
thinking maize@ raznim komentatorima, posebno Nenadu Pivašu i mom starom prijatelju "sajber marksisti", još jedan nastavak
BAŠ TO REČE "prijatelju"! Ja, ČIJA PORODICA, već DVESTA GODINA ŽIVI u Srbiji, "dolepršao sam na ove prostore"! Kod nas Moravaca i Šumadinaca se I ZA MANjE... No, DOOOBRRROOO, "žar diskusije", kao kad TVOJ VOLjENI Marks nazove Bakunjina "magarcem", ali IDEMO DALjE! NE BIH da ULAZIM u DIJALEKTIČKE GLAVOLOMKE (dal je "dijalektika koja dubi na glavi" (Hegel) ili "pravoverna", Marksova dijalektika!?), samo bih citirao Frojda, JOŠ JEDNOG mislioca iz NEMAČKOG kulturnog kruga, "glede" DIJAMATA: "Mislim da će etika uzalud propovedati sve dok vrline ne budu nagrađivane na zemlji. I meni se čini da će realna izmena odnosa prema imovini nesumnjivo više doprineti tome nego bilo koja etička zapovest. Međutim, ovo saznanje su socijalisti ponovo zamaglili IDEALISTIČKOM ZABLUDOM o LjUDSKOJ PRIRODI, pa je POSTALA BEZVREDNA za SPROVOĐENjE u DELO." I sam DELIM ovo STANOVIŠTE (mada ne delim sva Frojdova uverenja!), pa DOK me NE UVERIŠ u PRVOBITNU DOBROTU LjUDSKE PRIRODE, DALjA DISKUSIJA je BESPREDMETNA!
Preporuke:
6
2
96 ponedeljak, 26 septembar 2011 17:32
thinking maize@ raznim komentatorima, posebno Nenadu Pivašu i mom starom prijatelju "sajber marksisti", kraj!
PONOVIĆU ono što sam VEĆ napisao: "Evidentno je iz NAČINA komentarisanja, kao I IZ SAMOG TEKSTA, da ČINjENICE nisu TOLIKO PRIMARNE u ovoj našoj situaciji, koliko je PRIMARNA NAŠA OZLOJEĐENOST, zbog ovog ili onog razloga! Sada, fala Dragom i Milom Bogu, mi Srbi smo, što zahvaljujući svom temperamentu (prilično razbarušenom!), što sopstvenoj istoriji (prilično nesrećnoj!) dosta skloni da tražimo ŽRTVENOG JARCA (pri tome priznajem da sam I SAM SAM DOPRINOSIO toj HARANGI, a Boga mi, neki put i TRPEO!), samo ne znam KOLIKO JE TO OPRAVDANO u OVOJ SITUACIJI!? Kao i da li ćemo se BAŠ "NAJESTI MESA" od "ŽRTVENOG JARCA", apostrofiranog u tekstu!? Ili će nam biti satisfakcija što "MRTVOM KURJAKU REP MERIMO"!? Koliko vidim VALjA POJURITI "ŽUTU" LIJU", da nas Zapadni Lav ne bi smazo za UŽINU! Što reče Stari Vujadin: "STIĆI, UTEĆI i NA STRAŠNOM MESTU POSTOJATI!" Kad smo za Zapad HAJDUCI, da se HAJDUČKI i PONAŠAMO! MOŽEMO npr. BITI SAJBER HAJDUCI kao Asanž, za POČETAK!
Preporuke:
5
1
97 ponedeljak, 26 septembar 2011 19:56
staljinista, titoista, lenjinista, slobista..š+ta god mu drago....1
@thinking maize
Znate, vi ste pomenuli ćiftu a ja sam pomalo natrčao na dobačenu loptu pa otuda i prihvatam packu za tako šta. O tome bi se dalo....ali ovde nije mesto. A o Koštunici je, molim, skoro bespredmetno voditi polemiku. Čovek koji je bio, valjda je još uvek, zanesem američkom demokratijom i njenim vrednostima u najširem pojmu ne bi trebalo da bude uzor nikome ko danas deluje u političkom prostoru. On je ostao zarobljenik prošlog vremena ali on i ne razume savremena ekonomske matrice, fluentnost kapitalnih tokova i njegove zamke, itd....Uostalom tu pojedinci malo šta znače, mnogo više ono što ih pokreće, ideje, ideologije, stanje društvene svesti....O tome ovde ni reči i to je ono što nas Srbe čini tako banalnim i politički nepromoćurnim. Kreaciji ovde svakako nema mesta.
Preporuke:
3
5
98 ponedeljak, 26 septembar 2011 20:08
slobista, lenjinista, staljinista, titoista....šta god mu drago.....2
@thinking maize
Koštunica je pripadao jednom redu ondašnjih srpskih intelektualaca koji su predstavljali antipod tzv. praksisovcima. Šta ih je povezivalo? Pa to da ni jedni ni drugi nisu dodirivali zemlju, stvarni svet već su svojim "sofijama" preuređivali svet onako kako im se "izdaleka" i sa "pristojne distance" činilo da je opravdano. Koštuničinom krugu su pripadali Đinđiić, Čavoški i da ne spominjem još par njih. Svima su bila zajednička neoliberalna priče. Ti ljudi nisu imali blage veze šta se dešava u svetu kapitala, tehnologija i nauke. Potpuno izvan toga su se ponašali kao i naši praksisovci. I, evo sada prisustvujemo njihovom konačnom ideološkom upokojenju. A zašto sve ovo? Pa, zbog malopređašnje primedbe da nije u pitanju niko od njih već njihove "ideje i ideologije", "matrice i obrasci". A, vidim ni da vi niste baš mnogo od toga shvatili. I to me ne raduje jer pokazujete zavidnu dozu i veštinu da skočite "iz bare na suvo i obrnuto". Naravno, šalim se, ali tu ima pola..
Preporuke:
3
6
99 ponedeljak, 26 septembar 2011 20:17
staljinista, titoista, lenjinista, slobista....šta god mu drago.....3
@thinking maize
I sad treće. Aman, zaman, kakva ljudska priroda! Dobro, može i tako, ali ta ljudska priroda, za ime boga miloga, konstituiše se u čovekovoj istoriji a ona nije ništa drugo do ovladavanje oruđima rada gde takav "poludivljak" istorizira sebe kao i svoj odnos prema oruđima kao i njemu sličnim individuama. Naturalizujući sebe humanizuje prirodu ili, u Hegelovskoj terminologiji, dolazi do samosvesti ili ozbiljenja ideje. O kakvoj tu ljudskoj prirodi vi govorite meni nije jasno? Doduše, vi ste biolog sa jakim filozofskim naklonom pa bi ste, eventualno, mogli nešto i da razjasnite. Meni, pre svega, jer, ako je drugima jasno nema potrebe za tim. U suprotnom, svakako i ostalima.....Pozdrav!
Preporuke:
2
6
100 ponedeljak, 26 septembar 2011 20:28
titoista, staljinista, lenjinista, slobista....šta god vam drago.....4
@thinking maize
Eh, da, kad pomenuste sebe i porodicu i dvestotinak godina bivakovanja na pomeutom prostoru dozvolite i da ja o sebi koju, mada vam to jednom već saopštih. Eto, vidite, moji prezimenom imaju direktno poreklo od Nemanjića, mada vam neću predočiti ime i prezime, što vi već sami možete odgonetnuti.....,, pa bih i po tome ja takođe mogao konkurisati za nekog, makar plemićkog ćiftu. Koreni su7 mi, doduše, duboki ili mi je poreklo visoko, uzmite kako hoćete, jer dodirujem i carske visine i to one vizantijske....Pa, ipak, Turci nas poteraše u brda nedogledna i polja neorana, u prašume guste i vododerine puste. I tako potekoh sa ličkog kamena, tu blizu gde se iznedri Tesla Nikola. Vidite i ja doletoh na beogradski breg. Za vas sam rezervisao, doduše, atraktivniji glagol pa mi ipak zameriste.....srpska posla.
Preporuke:
2
7
101 utorak, 27 septembar 2011 07:09
SRBOLJUB
Za PETRA Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli e Petre nedostojno je poreditiSLOBODANA MILOSEVICA sa Carom LAZAROM cijim
mostima nije ni hteo pokloniti se28.6.1989u manastiru GRACANICI.Nije on taj skup organizovao da proslavi 600 godina od BOJA na KOSOVU i CARA LAZARA kao zrtvu HRISTA RADI vec da ucvrsti sebe u velikom delu Srpskoga naroda koji je vapio za VODJOM,ali nazalost nasu dobili smo jednoga komunistickoga narcisiodnoga slepoga VODJU koji ni u porodici nije bio NIKAKAV AUTORITET ni prema zeni koja je osnovala svoju stranku plus njemu licno bila je nadredjena a deca su mu bila sverceri i moralne nakaze jer su stvarali ogromno bogastvo dok je narod ziveo od 3-5 maraka plate i penzije.Zar je takav covek jedna frustrirana licnost[seti se da si u zivotu imao losega pedagoga koji je se izivljavo na djacima obicno su bili NULA kod kuce]koji u sebi nije imao ni S od SRPSTVA zaziro je da uvede BOZIC u kalendar drza.praznika bio na repu svih dogadjaja zar VAM JE VRANA MOZAK POPILA pa ste sve zaboravili .NERAZUMEM
Preporuke:
5
3
102 utorak, 27 septembar 2011 14:15
Peter RV@ SRBOLJUB
Normalno ne odgovaram onima koji pokusavaju da me psuju. Ali evo ,pravim izuzetak.
Istorijske cinjenice se ne zasnivaju na ko se kojima mostima pomolio, niti kakva je bila rodbina istorijskih licnosti. Malo je vazno kakva je bila familija Slobodana Milosevica (mi o familiji kneza Lazara ne znamo nista),sto je vazno je njihova borba za odbranu Srba i njihova licna tragedija u njihovim porazima.
Recicu vam jos nesto.
Da su Turci imali tada jednu propagandnu masinu kao Nato i njegovi 'srpski' kolaboratori, poslje pobjede na Kosovu, oni bi isto tako ocrnili kneza Lazara i njegovu rodbinu.
Preporuke:
6
3
103 sreda, 28 septembar 2011 04:04
SRBOLJUB
Za PETRA RV.Oprosti ako si moje pitanje o vrani i popijenom mozgu shvatio licno i kao uvredu.Ja licno nisam za ostrascenost i iskljucivost bilo da je upitanje sport,muzika ,politika.Gledam licno svojim ocima i dozivljavam stvari onako kako ih ja vidim i rezumem tako da me NATO propaganda ne dotice.Licno nisam vezan ni za bilo koga VODJU ili sportsku licnost-tim itd.vec kriticki gledam na sve sto se desava oko mene.MACE PROGLEDA ZA TRI NEDELJE A SPSKI NAROD NE PROGLEDA NI ZA 70 GODINA jos je zaslepljen sjajem MARSALOVIM EPOLETAMA[TITO]SLOBINIM KOMUNISTICKIM SRBOVANJEM ITD. ne sagledavajuci ociglednu nesrecu-stetu koju je naneta ponajvise SRPSKOME NARODU u periodu njihove vladavine.Nisam zaljubljeni pubertelija pa da ne vidim da me draga vara.Sto se fice tvojega ne znanja o zivotu porodice SVETOGA CARA LAZARA vidim da ti je istorija slaba tacka.Prouci je malo sve tu pise.
Preporuke:
4
0
104 sreda, 28 septembar 2011 17:28
Pametovanje
@Srboljub
Misliš, ranije je bilo sve potaman. Pa, kako onda tako lako postadoše nemački robovi i kraljevi iluzionisti 1941. godine? Misliš, komunisti im namestili! Našao si spasonosno rešenje. Da jesi, ali samo tako što računaš na mentalno onemoćale individue kojima zaključivanje nije jača strana. Šta to beše između dva rata kada je Arčibald Rajs tako oštro šibao po srpskom političkom i javnom životu? A voleo je obične Srbe više od samoga sebe. Mogao je tako da zaključuje jer je, za razliku od tebe i sličnih, vrlo uspešno razlikovao žito od kukolja. Trpaš sve u istu korpu kao da i danas taj običan Srbin ne trpi od svog gazde na poslu ili drske i osiljene birokratije u državnoj administraciji te političara i politikanata gde god se okreneš. A Broza nema već tridesetak godina. Šta ćemo sada sa inteligencijom i zaključcima, Srboljube?
Preporuke:
1
2
105 četvrtak, 29 septembar 2011 05:15
SRBOLJUB
ZA @SRBOLJUBA.Akocemo govoriti za prvu JUGOSLAVIJU svako svestan =ne zaslepljen zna da je bila grobnica SRPSKOGA NARODA kao i druga i treca.NEBRIGAza obican narod je bila jednako nikakva iu sve tri JUGE kao i danas u REPUBLICI SRBIJI i neznam po cemu zakljucujes da ja podrzavam postojace stanje.Ja licno pamtim TITOVA "VUNENA VREMENA"kao zla strahovlada i rasejanje ogromnog broja ljudi po belom svetu valjda su BEGALI OD DOBRA I BLAGOSTANJA i ti isti su vecinom svoj znoj pretocili ulazuci u tu TITOVINU pa su tako zaposljavali veliki broj ljudi u industriji i gradjevini.O SLOBINOM VREMENU svi znamo ali sta vredi GLUVOME GOVORITI ili tebi licno je mozda bilo lepo i mozda si scoje srce pohranio u ARHIVE KOMUNIZMA koji NIKADA NISAM VOLEO kao ni FASIZAM i bilo koji TOTALITARAN SISTEM jer su pocivali na prolivanju ljudske krvi na neslobodi da bi sistem opstao.ZAO MI JE LJUDI STO SLAVE TIRANIJU BOG JE DAO COVEKU SLOBODU STO DA MI JE BILO KO ODUZIMA
Preporuke:
4
0
106 četvrtak, 29 septembar 2011 10:01
Greška
@Srboljub
Mislio sam da stojiš bar na nekom višem stepeniku. Ovako, svaka polemika sa tobom je kao igra sa detetom koje nije pošlo ni u školu. Ostaj sa tvojim bogom i tvojim iluzijama. Verovatno si zalutao iz bosanskih šumovitih krajeva gde uspevaju jedino hrastovi, žirovi i bukve. Ma, nisi ti kriv što potičeš odatle već onaj koji ti je zabetonirao svaki pristup pameti. Bosanci jesu dobri ljudi ali užasno tvrdoglavi. To najviše smeta kada neumeju misliti. Svi, naravno, nisu takvi ali preovlađuju opisane osobine. Kod tebe je to izrazita karakteristika. Nađi drugog.....
Preporuke:
2
3
107 četvrtak, 29 septembar 2011 14:02
SRBOLJUB
Ej moj et @ SRBOLJUBE lupetas li lupetas neznajuci nista omeni kao ni ja o tebi.BOSANSKI SRBI su izrodili mvelike umove na svim nivoima nauke i kulture pa cak i oni koji nisu zavrsili visoke skole koje sam u zivotu upoznao imali su vise zdrave pameti nego sto je ti pokazujes.Zapeo si samo :"NEMOJ DA MI VREDJAS KOMESARA" i ako "STOJI U SABORNOJ CRKVI PORED PATRIJAHA IRINEJA" ti si raskrstio sa BOGOM ali nije BOG sa tobom jer ON nikoga ne odbacuje.U svome zivotu ziveo sam u vise zemalja i sistema [nikada u BOSNI medju hrastovima i bukvama]sto ti ne daje za pravo da omalovazavas one koji jesu,i tako ziveci svugde bio sam u mnogo boljoj poziciji da sagledam razlike sta znaci jedno ORGANIZOVANO DRUSTVO i JEDNO DRUSTVO OPRANIH MOZGOVA gde se igralo ipevalo:"LEPO TI JE DRUGA TITA KOLO
Preporuke:
2
0
108 četvrtak, 29 septembar 2011 14:23
SRBOLJUB
ZA @SRBOLJUBA nastavak ,kao sto rekoh"LEPO TI JE DRUGA TITA KOLO KAKO KOLO KO GA NEBI VOLO tesko njemu" ili KOZARACKO KOLO u koje svi oni koji nisu hteli da se uhvate bili gazeni po nogama od igraca uz pesmu "REAKCIJA OKO KOLA KAO VUCI OKO TORA".Nikada niste trpeli nicije pravo da misli drugacije i zato kao sto postoje daltoniste za boje postoje i za ISTINU koja vas je uvek vredjala pa bi ste vi po kratkom postupku na robiju ili pred streljacki vod.Kukavnici mesto da se posipate pepelom,molite SRPSKI narod da vam oprosti za zrtve i nesrecu inedela za koja niste odgovarali niti vam vlas sa glave fali,besramno se uvelicavate ne shvatajuci da to vase "DOBRO" DA JE VALJALO NEBI PROPALO.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner