Очи су упрте у Кину али Кина има и своје потребе и циљеве.
Њој није циљ да помаже другима већ да њој буде боље.
Пошто је једну фазу у свом развоју успешно завршила сада је на реду друга а то је развој унутрашњег тржишта.
Е ту лежи зец. Развојем унутрашњег тржишта Кина постаје самодовољна и независна од Запада. Оно што јој треба у екстерном окружењу може у значајној мери да задовољи у оквиру БРИКСа а остатак света је ту да дође до додатних бенифита али не по сваку цену.
Запад се упетљао у своје финансијске производе (продају магле) ко пиле у кучину па не зна да изађе.
Ова криза је искључиво криза Запада и то терминална.
Што дуже траје пад Запада ће бити болнији. Тога су свесни у земљама БРИКСа и иду стратегијом која им одговара а то је да што дуже траје. Понуде неку шаргарепицу (ево помоћ само што није стигла само да пребродимо бирократију) али та помоћ не стиже.
Сада на Западу знају како је Србији када чека пријем у ЕУ.
Ми можемо да посматрамо и да сеиримо.
Аферим.
Препоруке:
66
1
2
понедељак, 03 октобар 2011 23:11
Fristajlo
Moj utisak je da će Kina radije pustiti EU da se sama koprca i snalazi, nego da joj pomogne da se stabilizuje, i da time da Evropi poziciju iz koje će ponovo nadmeno gledati na kinesko ekonomsko čudo. Inercija je to posmatranje Kine kao naivne, mlade i neiskusne sile i države, i mislim da će Evropato uskoro shvatiti na vrlo otrežnjujući način.
Kina već jeste tržište za proizvode iz EU; a to, što je EU veliki deo te proizvodnje iselila u Kinu- sad nek se "češe"...
Neka im prodaju brendove; Kina će to rado kupiti. Ali, da im daju novac za dokapitalizaciju banaka, koje su i dovele do recesije i krize- to je bacanje novca u bunar bez dna...
Препоруке:
42
0
3
понедељак, 03 октобар 2011 23:47
jj
Pomenuo sam jos na pocetku krize da EU ako zeli izlazak iz krize mora da pobedi nadmenost i da trazi od Kine pomoc.Na njihovu zalost i na nasu srecu,kasno su se setili.
Препоруке:
42
0
4
уторак, 04 октобар 2011 00:41
Marko Gay
Mislim da je u Srbiji predimenzionirana evropska kriza, a evo zasto:
Grcka ce svakako bankrotirati, to nije sporno.
Pitanje je samo bilo ko ce tim bankrotom izgubiti:
1. banke koje su Grckoj dale kredite i kojima bi ulaganje propalo
ili
2. evropski poreski obveznici tj obican narod, u prvom redu Nemci.
Nemacka se borila da cenu plate banke, ali onda je Timothy Geithner doleteo preko okeana, zavrnuo ruku Angeli Merkel kao Ahtisari Milosevicu i ona se predala, kao sto se i inace uvek preda.
Nedavnim glasanjem u nemackom parlamentu ta kapitulacija je ozvanicena.
To znaci, sve sadasnje, ali i buduce dugove i minuse banaka i evropskih drzava, platice evropski narod, pre svega Nemci.
To ce znacajno osiromasiti obicne Nemce, ali sta se nas to tice.
Banke su spasene, evro je uglavnom spasen (potrebno je samo jos 2-3 stvari uraditi za isti), obican narod ce s mukom prezivljavati ali sistem se nece srusiti.
Препоруке:
12
15
5
уторак, 04 октобар 2011 01:04
coa
Nešto tu meni ipak nije jasno. Pera meni pozajmi deset jaja i ja sam onda Peri dužan deset jaja. Od koga su onda pozajmljeni svi ti trilioni. Izgleda se u modernoj ekonomiji štampanje novaca bez pokrića naziva dug.
Препоруке:
29
0
6
уторак, 04 октобар 2011 01:43
Радгост
"Имајући у виду интеграцију финансијских тржишта и снажне трговинске везе на глобалном нивоу, финансијска криза и привредна стагнација економски развијених држава, несумњиво ће угрозити позиције и држава у развоју".
Аха,претња.Ако државе у развоју не помогну економски развијеним државама угрозиће своје позиције.Па сад, сви неразвијени,сви у развоју и у повоју,од своје сиротиње да одвоје и помогну богатима,и на тај начин неће угрозити своје позиције,сиротињске,а помоћи ће богатима да сачувају своје позиције.Ништа од тога, отпада.Ви гледајте своја посла а ми ћемо гледати своја.
Препоруке:
16
0
7
уторак, 04 октобар 2011 01:44
Marko Gay
@ coa
Pera meni pozajmi deset jaja i ja sam onda Peri dužan deset jaja. Od koga su onda pozajmljeni svi ti trilioni. Izgleda se u modernoj ekonomiji štampanje novaca bez pokrića naziva dug.
Sasvim tacno. Kad vam banka odobri kredit, ona te pare nije prethodno skupila od svojih stedisa, kao sto naivni veruju.
Banka pare koje vam daje kao kredit "stvori" ni iz cega onog casa kad vam da kredit, prostim udarcem po tastaturi.
Novac se na taj nacin emituje ili "stampa". Emituje se kao dug.
A da bi narod te dugove vracao (s plus kamatom), moramo emitovati jos vise novca, tj dati jos vise kredita. Ako ne emitujemo vise, narod nece imati odakle da nam plati kamatu.
To je sustina moderne ekonomije i "rasta".
Sve je to potpuno virtuelno i ne zasniva se ni na cemu osim na vasem radu kojeg mi isisavamo preko kamata.
Zato vam i kazem da dugove, pa ni novac generalno, ne treba uopste shvatati ozbiljno.
Препоруке:
23
6
8
уторак, 04 октобар 2011 05:00
Aleksandar
Gde nadje Danas da objavljuje ove iz Klermonta o Kini. Oni postoje samo da bi pljuvali po Kini. Evropski finansijski poroblem--tj. problemi evra--nemaju veze sa Kinom ni uzrocno a ni u pogledu resenja. Radi se o Anglo-Americkom napadu spekulativno-investicionih struktura (Bank of England, Federal Reseve, Goldman Saks, razni hedz fondacije itd.) na Evropu kako bi prebacili krizu iz SAD u EU (ali po obodima posto ne mogu nista Nemackoj i Francuskoj). Evropa Mora odbiti finansijski napad Anglo-Amerikanaca tako sto ukinu short selling i uvedu taksu na svaku finasijsku transakciju, izbace IMF iz opticaja i sva egzoticna sredtstva finasisgod trgovanja kao CDO itd., i na kraju izbace iz opticaja private (ali ipak Americke) rating agencije. U suprotom bice novog velikog rata u Evropi.
Препоруке:
19
0
9
уторак, 04 октобар 2011 05:19
Зоран
"Moj utisak je da će Kina radije pustiti EU da se sama koprca i snalazi, nego da joj pomogne da se stabilizuje"
Неће, под условом да Европа извезе производњу у Кину, као САД што урадила. Па нема ништа џабе. Ако смо браћа, кесе нам нису сестре.
Препоруке:
16
0
10
уторак, 04 октобар 2011 08:07
zabavljač
@Marko Gay
Vi ispričaste sve do kraja uglavnom tačno a onda, u stilu najveštijeg manipulatora, rekoste da novac nije važan. Važan je itekako, jer u pitanju nije prosta jedinica razmene već mnogo suptilniji društveni odnos a to znači odnos između onih koji poseduju i onih koji stvaraju a ne poseduju. Prvi zadužuju druge i bacaju ih u ropstvo. To, naravno, ne može potrajati. Ishodi takvih scenarija su revolucije gde padaju interesi ali i glave. I za tim ne bi trebalo žaliti. Jer, kotrljaće se glave manipulatora tuđim životima i sudbinama. Marko, ti voliš da teraš sprdnju ali i tome dođe kraj! Pazi samo da ne budeš njena žrtva. Ili možda uživaš u takvoj zabavi do kraja. Ni protiv takvog ishoda nemam ništa protiv. Naprotiv!
Препоруке:
19
0
11
уторак, 04 октобар 2011 09:43
thinking maize@ комедијашу Маrku Gey-u
Знаш, било би лепо да поново погледаш филм "Wallstreet" са Мајклом Дагласом и Чарлијем Шином (добро, била је и Дерил Хана, несуђена снајка Кенедијевих, али она није важна за причу!), ПОУКА је врло добра! С тим што сада "Гордона Гека" и друге Волстритске ТАЈКУНЕ неће хапсити NYCPD, већ неко други! Него, дођи ти код нас у Србију! Ово је увек био рефугијум (склониште) за "угрожене врсте" приликом сваке врсте "ледених доба", ма била она и финансијска! Уосталом, досад су гејеви у Србији били као Панчићеве оморике, ЖИВОПИСНИ и НЕКОРИСНИ! Ваљда ћеш ти бити бар мало кориснији, ако скренеш овамо у Србију барем десетак милијарди кинеских инвестиција у Европу!? Што Србија не би била РЕГИОНАЛНИ ЦЕНТАР за кинеске инвестиције у Југоисточној Европи!? Србији добро, а ваљда и теби неће бити најгоре!? Размисли!?
Препоруке:
7
0
12
уторак, 04 октобар 2011 10:45
slobodan 50
otkad pamtim, znam za ono:"žuti će zavladati".to se i dešava.uporno pričam, jednu, totalnu logičnost, u situaciji, u kojoj je zapala moja zemlja.prosto ko pasuljiz jedne obične perspektive prosečnog građanina srbije, ali poštenog i na tradiciji utemeljenog: pakt sa rusijom i kinom, ne samo da bi rešio trenutnu našu krizu, nego bi bio genijalan potez za budućnost.kina sigurno želi da dođe, rusi, odavno, ALI MI NEĆEMO, A TAKO NAM SAVETUJE I EU I NATO.mi smo "pametni", mi se dičimo i živimo još u 1948.dakle, kvazi-intelektualci, a u mom prevodu: đžebalebaroši, koji nikad u životu ništa nisu radili i razumeli, pričaju tu titoističku priču.onda smo pukli.onda je došao ante m.i tada smo pukli.onda je došao depos, demos, i onda smo pukli.onda je došao dos, i onda smo pukli.nastupila je "promena", došao voja i onda smo pukli.ponovo je došao dos i opet smo pukli.ponovo smo pred izborima i koliko vidim, opet ćemo da puknemo.KAKO MISLIMO DA IZAĐEMO IZ KRIZE?DA ISPUNJAVAMO "ZAHTEVE" EU I NATO-A?E.
Препоруке:
11
0
13
уторак, 04 октобар 2011 11:01
slobodan 50
dakle, sa kinezima, mogli bi smo da gradimo mostove, veliki plovni kanal do soluna, da sredimo zemljište, da zemlja bude kao iz snova i da kinezi dobiju toliko potrebnu hranu u 21 veku, a mi ostale preko potrebne pogodnosti...na taj način, napravili bi smo, ekološki potpuno čistu zemlju, obezbedili vodu za izvoz, itd,itd....niko ne bi smeo da kaže jednu ružnu reč o nama u plaćeničkim medijumima...to je to.naše planine bi bile neosvojive tvrđave, ako se dovedemo na tehnološki nivo naših neprijatelja...isto je bilo i pod turcima, samo treba, kažem, biti na tehnološkom nivou neprijatelja, a to se postiže paktom sa veliko rusijom.ko voli srbiju, taj razmišlja na ovaj način.ko misli, da preko noći postane bogat i in, on govori, da je EU jedina mogućnost za srbiju.to je to.pozdrav od ostatka poštenog građanina skraćene i uništene srbije.
Препоруке:
13
0
14
уторак, 04 октобар 2011 20:09
Dijapazon
Znaci stvari stoje ovako: Prezivljavanje totalitarnog bankarskog sistema EU zavisi od pomoci totalitarne kineske komunisticke elite. Pa onda braco i sestre, ajde mi bojle da se pripojimo Kini i da vratimo na vlast KP!
Препоруке:
3
0
15
уторак, 04 октобар 2011 20:24
Slobodan 50
normalno, ko voli srbiju, ne obraća pažnju na čipovane robote, nego razmišlja svojom glavom...
Препоруке:
3
0
16
среда, 12 октобар 2011 03:51
архимед
Очи Европе упрте у Кину;
Очи Кине упрте у Србију;
Очи Србије упрте у Европу?
Ма у праву је био онај са круговима.
.jpg)
Њој није циљ да помаже другима већ да њој буде боље.
Пошто је једну фазу у свом развоју успешно завршила сада је на реду друга а то је развој унутрашњег тржишта.
Е ту лежи зец. Развојем унутрашњег тржишта Кина постаје самодовољна и независна од Запада. Оно што јој треба у екстерном окружењу може у значајној мери да задовољи у оквиру БРИКСа а остатак света је ту да дође до додатних бенифита али не по сваку цену.
Запад се упетљао у своје финансијске производе (продају магле) ко пиле у кучину па не зна да изађе.
Ова криза је искључиво криза Запада и то терминална.
Што дуже траје пад Запада ће бити болнији. Тога су свесни у земљама БРИКСа и иду стратегијом која им одговара а то је да што дуже траје. Понуде неку шаргарепицу (ево помоћ само што није стигла само да пребродимо бирократију) али та помоћ не стиже.
Сада на Западу знају како је Србији када чека пријем у ЕУ.
Ми можемо да посматрамо и да сеиримо.
Аферим.
Kina već jeste tržište za proizvode iz EU; a to, što je EU veliki deo te proizvodnje iselila u Kinu- sad nek se "češe"...
Neka im prodaju brendove; Kina će to rado kupiti. Ali, da im daju novac za dokapitalizaciju banaka, koje su i dovele do recesije i krize- to je bacanje novca u bunar bez dna...
Grcka ce svakako bankrotirati, to nije sporno.
Pitanje je samo bilo ko ce tim bankrotom izgubiti:
1. banke koje su Grckoj dale kredite i kojima bi ulaganje propalo
ili
2. evropski poreski obveznici tj obican narod, u prvom redu Nemci.
Nemacka se borila da cenu plate banke, ali onda je Timothy Geithner doleteo preko okeana, zavrnuo ruku Angeli Merkel kao Ahtisari Milosevicu i ona se predala, kao sto se i inace uvek preda.
Nedavnim glasanjem u nemackom parlamentu ta kapitulacija je ozvanicena.
To znaci, sve sadasnje, ali i buduce dugove i minuse banaka i evropskih drzava, platice evropski narod, pre svega Nemci.
To ce znacajno osiromasiti obicne Nemce, ali sta se nas to tice.
Banke su spasene, evro je uglavnom spasen (potrebno je samo jos 2-3 stvari uraditi za isti), obican narod ce s mukom prezivljavati ali sistem se nece srusiti.
Аха,претња.Ако државе у развоју не помогну економски развијеним државама угрозиће своје позиције.Па сад, сви неразвијени,сви у развоју и у повоју,од своје сиротиње да одвоје и помогну богатима,и на тај начин неће угрозити своје позиције,сиротињске,а помоћи ће богатима да сачувају своје позиције.Ништа од тога, отпада.Ви гледајте своја посла а ми ћемо гледати своја.
Sasvim tacno. Kad vam banka odobri kredit, ona te pare nije prethodno skupila od svojih stedisa, kao sto naivni veruju.
Banka pare koje vam daje kao kredit "stvori" ni iz cega onog casa kad vam da kredit, prostim udarcem po tastaturi.
Novac se na taj nacin emituje ili "stampa". Emituje se kao dug.
A da bi narod te dugove vracao (s plus kamatom), moramo emitovati jos vise novca, tj dati jos vise kredita. Ako ne emitujemo vise, narod nece imati odakle da nam plati kamatu.
To je sustina moderne ekonomije i "rasta".
Sve je to potpuno virtuelno i ne zasniva se ni na cemu osim na vasem radu kojeg mi isisavamo preko kamata.
Zato vam i kazem da dugove, pa ni novac generalno, ne treba uopste shvatati ozbiljno.
Неће, под условом да Европа извезе производњу у Кину, као САД што урадила. Па нема ништа џабе. Ако смо браћа, кесе нам нису сестре.
Vi ispričaste sve do kraja uglavnom tačno a onda, u stilu najveštijeg manipulatora, rekoste da novac nije važan. Važan je itekako, jer u pitanju nije prosta jedinica razmene već mnogo suptilniji društveni odnos a to znači odnos između onih koji poseduju i onih koji stvaraju a ne poseduju. Prvi zadužuju druge i bacaju ih u ropstvo. To, naravno, ne može potrajati. Ishodi takvih scenarija su revolucije gde padaju interesi ali i glave. I za tim ne bi trebalo žaliti. Jer, kotrljaće se glave manipulatora tuđim životima i sudbinama. Marko, ti voliš da teraš sprdnju ali i tome dođe kraj! Pazi samo da ne budeš njena žrtva. Ili možda uživaš u takvoj zabavi do kraja. Ni protiv takvog ishoda nemam ništa protiv. Naprotiv!
Очи Кине упрте у Србију;
Очи Србије упрте у Европу?
Ма у праву је био онај са круговима.