Oči su uprte u Kinu ali Kina ima i svoje potrebe i ciljeve.
Njoj nije cilj da pomaže drugima već da njoj bude bolje.
Pošto je jednu fazu u svom razvoju uspešno završila sada je na redu druga a to je razvoj unutrašnjeg tržišta.
E tu leži zec. Razvojem unutrašnjeg tržišta Kina postaje samodovoljna i nezavisna od Zapada. Ono što joj treba u eksternom okruženju može u značajnoj meri da zadovolji u okviru BRIKSa a ostatak sveta je tu da dođe do dodatnih benifita ali ne po svaku cenu.
Zapad se upetljao u svoje finansijske proizvode (prodaju magle) ko pile u kučinu pa ne zna da izađe.
Ova kriza je isključivo kriza Zapada i to terminalna.
Što duže traje pad Zapada će biti bolniji. Toga su svesni u zemljama BRIKSa i idu strategijom koja im odgovara a to je da što duže traje. Ponude neku šargarepicu (evo pomoć samo što nije stigla samo da prebrodimo birokratiju) ali ta pomoć ne stiže.
Sada na Zapadu znaju kako je Srbiji kada čeka prijem u EU.
Mi možemo da posmatramo i da seirimo.
Aferim.
Preporuke:
66
1
2
ponedeljak, 03 oktobar 2011 22:11
Fristajlo
Moj utisak je da će Kina radije pustiti EU da se sama koprca i snalazi, nego da joj pomogne da se stabilizuje, i da time da Evropi poziciju iz koje će ponovo nadmeno gledati na kinesko ekonomsko čudo. Inercija je to posmatranje Kine kao naivne, mlade i neiskusne sile i države, i mislim da će Evropato uskoro shvatiti na vrlo otrežnjujući način.
Kina već jeste tržište za proizvode iz EU; a to, što je EU veliki deo te proizvodnje iselila u Kinu- sad nek se "češe"...
Neka im prodaju brendove; Kina će to rado kupiti. Ali, da im daju novac za dokapitalizaciju banaka, koje su i dovele do recesije i krize- to je bacanje novca u bunar bez dna...
Preporuke:
42
0
3
ponedeljak, 03 oktobar 2011 22:47
jj
Pomenuo sam jos na pocetku krize da EU ako zeli izlazak iz krize mora da pobedi nadmenost i da trazi od Kine pomoc.Na njihovu zalost i na nasu srecu,kasno su se setili.
Preporuke:
42
0
4
ponedeljak, 03 oktobar 2011 23:41
Marko Gay
Mislim da je u Srbiji predimenzionirana evropska kriza, a evo zasto:
Grcka ce svakako bankrotirati, to nije sporno.
Pitanje je samo bilo ko ce tim bankrotom izgubiti:
1. banke koje su Grckoj dale kredite i kojima bi ulaganje propalo
ili
2. evropski poreski obveznici tj obican narod, u prvom redu Nemci.
Nemacka se borila da cenu plate banke, ali onda je Timothy Geithner doleteo preko okeana, zavrnuo ruku Angeli Merkel kao Ahtisari Milosevicu i ona se predala, kao sto se i inace uvek preda.
Nedavnim glasanjem u nemackom parlamentu ta kapitulacija je ozvanicena.
To znaci, sve sadasnje, ali i buduce dugove i minuse banaka i evropskih drzava, platice evropski narod, pre svega Nemci.
To ce znacajno osiromasiti obicne Nemce, ali sta se nas to tice.
Banke su spasene, evro je uglavnom spasen (potrebno je samo jos 2-3 stvari uraditi za isti), obican narod ce s mukom prezivljavati ali sistem se nece srusiti.
Preporuke:
12
15
5
utorak, 04 oktobar 2011 00:04
coa
Nešto tu meni ipak nije jasno. Pera meni pozajmi deset jaja i ja sam onda Peri dužan deset jaja. Od koga su onda pozajmljeni svi ti trilioni. Izgleda se u modernoj ekonomiji štampanje novaca bez pokrića naziva dug.
Preporuke:
29
0
6
utorak, 04 oktobar 2011 00:43
Radgost
"Imajući u vidu integraciju finansijskih tržišta i snažne trgovinske veze na globalnom nivou, finansijska kriza i privredna stagnacija ekonomski razvijenih država, nesumnjivo će ugroziti pozicije i država u razvoju".
Aha,pretnja.Ako države u razvoju ne pomognu ekonomski razvijenim državama ugroziće svoje pozicije.Pa sad, svi nerazvijeni,svi u razvoju i u povoju,od svoje sirotinje da odvoje i pomognu bogatima,i na taj način neće ugroziti svoje pozicije,sirotinjske,a pomoći će bogatima da sačuvaju svoje pozicije.Ništa od toga, otpada.Vi gledajte svoja posla a mi ćemo gledati svoja.
Preporuke:
16
0
7
utorak, 04 oktobar 2011 00:44
Marko Gay
@ coa
Pera meni pozajmi deset jaja i ja sam onda Peri dužan deset jaja. Od koga su onda pozajmljeni svi ti trilioni. Izgleda se u modernoj ekonomiji štampanje novaca bez pokrića naziva dug.
Sasvim tacno. Kad vam banka odobri kredit, ona te pare nije prethodno skupila od svojih stedisa, kao sto naivni veruju.
Banka pare koje vam daje kao kredit "stvori" ni iz cega onog casa kad vam da kredit, prostim udarcem po tastaturi.
Novac se na taj nacin emituje ili "stampa". Emituje se kao dug.
A da bi narod te dugove vracao (s plus kamatom), moramo emitovati jos vise novca, tj dati jos vise kredita. Ako ne emitujemo vise, narod nece imati odakle da nam plati kamatu.
To je sustina moderne ekonomije i "rasta".
Sve je to potpuno virtuelno i ne zasniva se ni na cemu osim na vasem radu kojeg mi isisavamo preko kamata.
Zato vam i kazem da dugove, pa ni novac generalno, ne treba uopste shvatati ozbiljno.
Preporuke:
23
6
8
utorak, 04 oktobar 2011 04:00
Aleksandar
Gde nadje Danas da objavljuje ove iz Klermonta o Kini. Oni postoje samo da bi pljuvali po Kini. Evropski finansijski poroblem--tj. problemi evra--nemaju veze sa Kinom ni uzrocno a ni u pogledu resenja. Radi se o Anglo-Americkom napadu spekulativno-investicionih struktura (Bank of England, Federal Reseve, Goldman Saks, razni hedz fondacije itd.) na Evropu kako bi prebacili krizu iz SAD u EU (ali po obodima posto ne mogu nista Nemackoj i Francuskoj). Evropa Mora odbiti finansijski napad Anglo-Amerikanaca tako sto ukinu short selling i uvedu taksu na svaku finasijsku transakciju, izbace IMF iz opticaja i sva egzoticna sredtstva finasisgod trgovanja kao CDO itd., i na kraju izbace iz opticaja private (ali ipak Americke) rating agencije. U suprotom bice novog velikog rata u Evropi.
Preporuke:
19
0
9
utorak, 04 oktobar 2011 04:19
Zoran
"Moj utisak je da će Kina radije pustiti EU da se sama koprca i snalazi, nego da joj pomogne da se stabilizuje"
Neće, pod uslovom da Evropa izveze proizvodnju u Kinu, kao SAD što uradila. Pa nema ništa džabe. Ako smo braća, kese nam nisu sestre.
Preporuke:
16
0
10
utorak, 04 oktobar 2011 07:07
zabavljač
@Marko Gay
Vi ispričaste sve do kraja uglavnom tačno a onda, u stilu najveštijeg manipulatora, rekoste da novac nije važan. Važan je itekako, jer u pitanju nije prosta jedinica razmene već mnogo suptilniji društveni odnos a to znači odnos između onih koji poseduju i onih koji stvaraju a ne poseduju. Prvi zadužuju druge i bacaju ih u ropstvo. To, naravno, ne može potrajati. Ishodi takvih scenarija su revolucije gde padaju interesi ali i glave. I za tim ne bi trebalo žaliti. Jer, kotrljaće se glave manipulatora tuđim životima i sudbinama. Marko, ti voliš da teraš sprdnju ali i tome dođe kraj! Pazi samo da ne budeš njena žrtva. Ili možda uživaš u takvoj zabavi do kraja. Ni protiv takvog ishoda nemam ništa protiv. Naprotiv!
Preporuke:
19
0
11
utorak, 04 oktobar 2011 08:43
thinking maize@ komedijašu Marku Gey-u
Znaš, bilo bi lepo da ponovo pogledaš film "Wallstreet" sa Majklom Daglasom i Čarlijem Šinom (dobro, bila je i Deril Hana, nesuđena snajka Kenedijevih, ali ona nije važna za priču!), POUKA je vrlo dobra! S tim što sada "Gordona Geka" i druge Volstritske TAJKUNE neće hapsiti NYCPD, već neko drugi! Nego, dođi ti kod nas u Srbiju! Ovo je uvek bio refugijum (sklonište) za "ugrožene vrste" prilikom svake vrste "ledenih doba", ma bila ona i finansijska! Uostalom, dosad su gejevi u Srbiji bili kao Pančićeve omorike, ŽIVOPISNI i NEKORISNI! Valjda ćeš ti biti bar malo korisniji, ako skreneš ovamo u Srbiju barem desetak milijardi kineskih investicija u Evropu!? Što Srbija ne bi bila REGIONALNI CENTAR za kineske investicije u Jugoistočnoj Evropi!? Srbiji dobro, a valjda i tebi neće biti najgore!? Razmisli!?
Preporuke:
7
0
12
utorak, 04 oktobar 2011 09:45
slobodan 50
otkad pamtim, znam za ono:"žuti će zavladati".to se i dešava.uporno pričam, jednu, totalnu logičnost, u situaciji, u kojoj je zapala moja zemlja.prosto ko pasuljiz jedne obične perspektive prosečnog građanina srbije, ali poštenog i na tradiciji utemeljenog: pakt sa rusijom i kinom, ne samo da bi rešio trenutnu našu krizu, nego bi bio genijalan potez za budućnost.kina sigurno želi da dođe, rusi, odavno, ALI MI NEĆEMO, A TAKO NAM SAVETUJE I EU I NATO.mi smo "pametni", mi se dičimo i živimo još u 1948.dakle, kvazi-intelektualci, a u mom prevodu: đžebalebaroši, koji nikad u životu ništa nisu radili i razumeli, pričaju tu titoističku priču.onda smo pukli.onda je došao ante m.i tada smo pukli.onda je došao depos, demos, i onda smo pukli.onda je došao dos, i onda smo pukli.nastupila je "promena", došao voja i onda smo pukli.ponovo je došao dos i opet smo pukli.ponovo smo pred izborima i koliko vidim, opet ćemo da puknemo.KAKO MISLIMO DA IZAĐEMO IZ KRIZE?DA ISPUNJAVAMO "ZAHTEVE" EU I NATO-A?E.
Preporuke:
11
0
13
utorak, 04 oktobar 2011 10:01
slobodan 50
dakle, sa kinezima, mogli bi smo da gradimo mostove, veliki plovni kanal do soluna, da sredimo zemljište, da zemlja bude kao iz snova i da kinezi dobiju toliko potrebnu hranu u 21 veku, a mi ostale preko potrebne pogodnosti...na taj način, napravili bi smo, ekološki potpuno čistu zemlju, obezbedili vodu za izvoz, itd,itd....niko ne bi smeo da kaže jednu ružnu reč o nama u plaćeničkim medijumima...to je to.naše planine bi bile neosvojive tvrđave, ako se dovedemo na tehnološki nivo naših neprijatelja...isto je bilo i pod turcima, samo treba, kažem, biti na tehnološkom nivou neprijatelja, a to se postiže paktom sa veliko rusijom.ko voli srbiju, taj razmišlja na ovaj način.ko misli, da preko noći postane bogat i in, on govori, da je EU jedina mogućnost za srbiju.to je to.pozdrav od ostatka poštenog građanina skraćene i uništene srbije.
Preporuke:
13
0
14
utorak, 04 oktobar 2011 19:09
Dijapazon
Znaci stvari stoje ovako: Prezivljavanje totalitarnog bankarskog sistema EU zavisi od pomoci totalitarne kineske komunisticke elite. Pa onda braco i sestre, ajde mi bojle da se pripojimo Kini i da vratimo na vlast KP!
Preporuke:
3
0
15
utorak, 04 oktobar 2011 19:24
Slobodan 50
normalno, ko voli srbiju, ne obraća pažnju na čipovane robote, nego razmišlja svojom glavom...
Preporuke:
3
0
16
sreda, 12 oktobar 2011 02:51
arhimed
Oči Evrope uprte u Kinu;
Oči Kine uprte u Srbiju;
Oči Srbije uprte u Evropu?
Ma u pravu je bio onaj sa krugovima.
.jpg)
Njoj nije cilj da pomaže drugima već da njoj bude bolje.
Pošto je jednu fazu u svom razvoju uspešno završila sada je na redu druga a to je razvoj unutrašnjeg tržišta.
E tu leži zec. Razvojem unutrašnjeg tržišta Kina postaje samodovoljna i nezavisna od Zapada. Ono što joj treba u eksternom okruženju može u značajnoj meri da zadovolji u okviru BRIKSa a ostatak sveta je tu da dođe do dodatnih benifita ali ne po svaku cenu.
Zapad se upetljao u svoje finansijske proizvode (prodaju magle) ko pile u kučinu pa ne zna da izađe.
Ova kriza je isključivo kriza Zapada i to terminalna.
Što duže traje pad Zapada će biti bolniji. Toga su svesni u zemljama BRIKSa i idu strategijom koja im odgovara a to je da što duže traje. Ponude neku šargarepicu (evo pomoć samo što nije stigla samo da prebrodimo birokratiju) ali ta pomoć ne stiže.
Sada na Zapadu znaju kako je Srbiji kada čeka prijem u EU.
Mi možemo da posmatramo i da seirimo.
Aferim.
Kina već jeste tržište za proizvode iz EU; a to, što je EU veliki deo te proizvodnje iselila u Kinu- sad nek se "češe"...
Neka im prodaju brendove; Kina će to rado kupiti. Ali, da im daju novac za dokapitalizaciju banaka, koje su i dovele do recesije i krize- to je bacanje novca u bunar bez dna...
Grcka ce svakako bankrotirati, to nije sporno.
Pitanje je samo bilo ko ce tim bankrotom izgubiti:
1. banke koje su Grckoj dale kredite i kojima bi ulaganje propalo
ili
2. evropski poreski obveznici tj obican narod, u prvom redu Nemci.
Nemacka se borila da cenu plate banke, ali onda je Timothy Geithner doleteo preko okeana, zavrnuo ruku Angeli Merkel kao Ahtisari Milosevicu i ona se predala, kao sto se i inace uvek preda.
Nedavnim glasanjem u nemackom parlamentu ta kapitulacija je ozvanicena.
To znaci, sve sadasnje, ali i buduce dugove i minuse banaka i evropskih drzava, platice evropski narod, pre svega Nemci.
To ce znacajno osiromasiti obicne Nemce, ali sta se nas to tice.
Banke su spasene, evro je uglavnom spasen (potrebno je samo jos 2-3 stvari uraditi za isti), obican narod ce s mukom prezivljavati ali sistem se nece srusiti.
Aha,pretnja.Ako države u razvoju ne pomognu ekonomski razvijenim državama ugroziće svoje pozicije.Pa sad, svi nerazvijeni,svi u razvoju i u povoju,od svoje sirotinje da odvoje i pomognu bogatima,i na taj način neće ugroziti svoje pozicije,sirotinjske,a pomoći će bogatima da sačuvaju svoje pozicije.Ništa od toga, otpada.Vi gledajte svoja posla a mi ćemo gledati svoja.
Sasvim tacno. Kad vam banka odobri kredit, ona te pare nije prethodno skupila od svojih stedisa, kao sto naivni veruju.
Banka pare koje vam daje kao kredit "stvori" ni iz cega onog casa kad vam da kredit, prostim udarcem po tastaturi.
Novac se na taj nacin emituje ili "stampa". Emituje se kao dug.
A da bi narod te dugove vracao (s plus kamatom), moramo emitovati jos vise novca, tj dati jos vise kredita. Ako ne emitujemo vise, narod nece imati odakle da nam plati kamatu.
To je sustina moderne ekonomije i "rasta".
Sve je to potpuno virtuelno i ne zasniva se ni na cemu osim na vasem radu kojeg mi isisavamo preko kamata.
Zato vam i kazem da dugove, pa ni novac generalno, ne treba uopste shvatati ozbiljno.
Neće, pod uslovom da Evropa izveze proizvodnju u Kinu, kao SAD što uradila. Pa nema ništa džabe. Ako smo braća, kese nam nisu sestre.
Vi ispričaste sve do kraja uglavnom tačno a onda, u stilu najveštijeg manipulatora, rekoste da novac nije važan. Važan je itekako, jer u pitanju nije prosta jedinica razmene već mnogo suptilniji društveni odnos a to znači odnos između onih koji poseduju i onih koji stvaraju a ne poseduju. Prvi zadužuju druge i bacaju ih u ropstvo. To, naravno, ne može potrajati. Ishodi takvih scenarija su revolucije gde padaju interesi ali i glave. I za tim ne bi trebalo žaliti. Jer, kotrljaće se glave manipulatora tuđim životima i sudbinama. Marko, ti voliš da teraš sprdnju ali i tome dođe kraj! Pazi samo da ne budeš njena žrtva. Ili možda uživaš u takvoj zabavi do kraja. Ni protiv takvog ishoda nemam ništa protiv. Naprotiv!
Oči Kine uprte u Srbiju;
Oči Srbije uprte u Evropu?
Ma u pravu je bio onaj sa krugovima.