Kao i obicno,tekstovi g dina Pavlovica su tako precizni i analiticki dobro uravnotezeni da nema sta da se doda.
Mozda oko ovog najavljenog trgovinskog rata,bi trebalo reci da Ameri tu, opet puno kasne, jer je Kina na pragu da razvije svoje unutrasnje trziste i sa svojom prepametnom ekonomskom spoljnom politikom i najbitnije rukovodstvom koji vodi racuna o interesu zemlje i naroda, ne vidim silu koja ih moze zaustaviti.
Ako dodje do destabilizacije,tj.pada rasta na 3 do 4 % i eventualnog nezadovoljstva tu su izuzetno ozbiljne Kineske oruzane formacije koje se nece libiti da opet ponove Tjenanmen.
Ipak Kineska imperija traje malo duze od USA.

Решење за Запад (ЕУ и САД) је штампање пара. Они ће то урадити јер то управо раде али покушавају да маскирају празним причама како то не раде. Свет их је прозрео.
Јасно је да незападни свет има решење проблема: замена валуте ЕУРо и долар неком другом. Е ту настаје проблем јер тада имамо инфлацију (па огме и хипер инфлацију) не у неким периферним земљама већ у самом срцу Запада. А њихови размажени грађани то не воле и жестоко реагују. Нису то срби да ћуте и трпе своју неспособну власт. Они (грађани ЕУ и САД) су спремни да потегну мотку и то нечисту.

U medjuvremenu je Skupstina Slovacke glasala NE za dodatno zaduzivanje i to je prouzrokovalo da padne Vlada Slovacke. Njihovi poslanici su izgleda pravi rodoljubi!

Амери већ озбиљно заостају за Кином. Изгубили су утицај у Јужној Америци, а Кина је ушла у Африку и тамо шири своје тржиште, па ће сразмерно бити све мање зависни од америчког. САД и ЕУ удружени покушавају нешто с продором преко Либије, али не иде то баш лако ни сада, а и будућност је у том погледу неизвесна.
САД и ЕУ ће све више проблема имати и с имигрантима који ће у будућности, а нарочито ако се економска ситуација знатно погорша, представљати фактор нестабилности.
Надајмо се само да САД неће изазвати нови светски рат, научени на садашњу силеџијску улогу.
Србији је последњи тренутак да се окрене и развија пуније односе с Кином, Русијом, Индијом, Бразилом ...

Ministar Finansija Poljske Rostovski u intervjuju govori o visokom riziku da na teritoriji EU izbije gradjanski rat!
http://euobserver.com/18/113625

Branko Pavlović poseduje retku osobinu, posebno kod nas Srba: d
a o komplikovanim temama međunarodne ekonomije piše jednostavnim i lako razumljivim jezikom. Zato nam njegovi tekstovi deluju još ubedljivije.
Nadam se da će se Branko pozabaviti i važnom temom svetskih/e valute i prednostima koje one donose državama/institucijama koje ih izdaju.

Америка је потценила Кину.
Пекинг не греши, дуго не проводи реформе, стално иде напред, има стратегију.
Европа и Америка не могу им ништа.
Развиће Кинези домаће тржиште за 1.33 милијарду људи. По потреби ће да са Америком да сарађују, Америка им треба само за пласман робе.
Пошто Америка нема чиме да плати,одн већ не може да врати и плати Кинезима оно што су узели, нема им спаса.
Кина је већ са Русима, Јапанцима, Ираном, Бразилом, ШОСом (Шанјнгајски савез), Путин је на време схватио са ким да се повеже.
Исток може без Европе и Америке.
ЕУ и САД су се "преразвили на лизингу", немају посла, од информатике и нових технологија нема вајде.
Индуси и Руси са Кинезима су прави иноватори.
Све се врти око Тесле, енергије и људских ресурса.
Лепо је што ће Српски народ да изабере, има алтернативу

Србија не управља Србијом.
Србија нема своју Народну Банку.
Курс валута не одређују срби, него европско тржиште.
Србија нема нити једне комерцијалне банке.
Банке су стране регистроване овде. Камате које дају на улоге су мање од трошкова држања новца, тако да су све стране банке у Србији пљачкашке.
Добити од њих кредит значи запалити своју кућу.
Направиће увек по указаној потреби такву кризу, да нико неће моћи да плати рате, све ће постати имовина тих страних банака.
По потреби само ће се повући, нестаће их, заједно са нашом штедњом.
Имајући у виду безвредан доларски папир, за којим стоје само дугови, ето катастрофе.
Браћо, хватајте се пољопривреде и здраве хране, воде и ваздуха.
Сви у природу, на село, шуме. Не дајмо земљу и воду никоме.

Ја имам решење за њихове муке са банкама. Да им поклонимо Млађу Динкића са његовом памети за банкарство, па ће он лепо да им конфискује те банке које незнају да послују по правилима либералне економије, а њихову инфраструктуру ће да поклони нашим тајкунима који већ имају искуства у тим пословима. Па ће они лепо да им организују пословање по принципу 2% на штедњу 22% на кредите, па плус дебела провизија на кредитне картице и вођење текућих рачуна грађана, па плус провизија на превремено отплаћене кредите, па плус провизија на све уплате према држави од 10%, па плус сва плаћања искључиво преко банака опет уз провизију минимално 5% итд. Тако ће њихове банке да опорави за најдуже три месеца, а они будале хоће да троше паре пореских обавезника (читај народа) за опоравак банака које су својим социјалним политикама довели на руб банкротства. Можда ће тада у знак захвалности да нам врате Косово. Ко зна, вреди и то покушати.

Izglda gospodine kapetane da ste vi ne samo u profesionalnoj rezervi već i u onoj intelektualnoj. Kineski privredni rast nije praćen jednakim razvojem na polju socijalnih dostignuća sem ako ne smatrate da privredni razvoj momentalno može kompenzirati sve nedostatke potonjeg. U Kini su zastrašujuće pogoršane socijalne nejednakosti, u poslednje tri godine dinamizirana je kreditna ekspanzija do neviđenih razmera, produbljena je ionako velika regionalna razvojna disproporcija, narušena je ozbiljno ekološka ravnoteža a značajno je poljuljan i ugled vodeće partijske i ideološke snage zemlje. U pravu ste, kineska armija je još jedina preostala sila koja stoji kao brana eventualnom pokušaju rušenja vlasti Komunističke partije, pre će biti, birokratske vrhuške, koja vodi čistu državnu imperijalnu politiku. Sa našeg aspekta ni ja to ne osuđujem ali pokušavam malo realnije sagledavati stvari i prilike u Kini ali i u međunarodnom okruženju. Možda je Kina i primorana da sve to radi, ko zna?

Ево и ја гласно да размислим

1. Кинески раст пада на 3-4%, а Амерички услед наметнутих царина кинеској роби (а самим тим и себи јер им Кина неће остати дужни) пада на -1%, дакле биће рецесија, представљаће већи терет самој Америци него Кини, јер је Америка навикла на благостање, а Кина је навикла на бруталност у одржавању дисциплине.
2. Америка се сконцентрише само на обе Америке, не троши паре на ратовање, и не намеће самопогубне царине на Кинеску робу je опет не прихватљивo јер је Америка стотине милијарди уложила да окупира Азију, укључујући и Русију, а сад кад би се повукла, та инвестиција би била као поцепан новац, а Азија би потпуно потпала под Руски утицај а са њом и Европа-што је за Анго-американце и Католичку цркву појава о којој нема разговора, за то се умире.
3. Једино што Америци остаје је да настави како је и кренула, само још јаче, на све или ништа, јер ако одустане од свега, изгубиће све-Кина и Русија ће је појести. Управо такав развој ствари ће покренути нови WW3.

видети и успешан експерименат у граду Воргл (Woergl) који је изведен по идеји Немца Силвиа Гесела (Silvio Gessel), али је нажалост укинут од стране централне банке, занимљиво, баш у време доласка нациста на власт-1933 год.
ради сер о томе да нема камате на новац, већ он, обрнуто, сваке године губи неколико постотака своје вредности.
Нешто као и за сдкладиштење жита, итд. Све то мора да се плаћа, само за новац не важи исто правило!

Одличан текст. Овај пасус ми се највише свиђа:




Него, спомену овде неко проблеме у Кини. Социјалне разлике, велика кредитна експанзија, регионална развојна диспропорција, нарушена еколошка равнотежа, пољуљан углед водеће политичке и идеолошке снаге земље... Ти сви проблеми постоје. Међутим, хајде да набројимо проблеме САД. Исте проблеме би могли набројати, шта више, моје мишљење је да су и гори (осим можда еколошког). Ипак, постоји једна разлика. У Кини руководство јасно именује те проблеме и решава их активно. У САД се то све гура под тепих. Дакле, Кина има бесконачно пута више шанси да своје проблеме реши.

4. Sve sto Kinezi izvoze u USA, mogu da izvoze druge zemlje iz okruzenja (ASEAN), posebno ako juan ovom krizom poraste u vrijednosti - samim tim ce njeni konkurenti dobiti na prednosti zbog nize vrijednosti svojih valuta.

5. Sam trgovinski rat i jeste namjera da se oslabi Kina a pomognu rezimi koji su pro-US a anti-kineski tj. stvori 'balanse' u okruzenju, a Kina oslabi.

6. Svako povecanje juana vodi smanjenju spoljnjeg duga USA, pa je logicno da ce se u tom pravcu stvari odvijati na duzi rok. Evro je namjerno i planski (o)slabljen dugi niz godina u zemljama PIGS-a, preko SPV-a i Subprime-a: CDO-a, CDS-a..., tako da je ovo sto se desava bilo neminovno za ocekivati. To sto su svi u PIGS-u kuvali knjige, pa se sve kasno otkrilo, pa ECB nije mogla da intervenise, je neka druga prica.
Sustina je da kineski, ruski i arapski fondovi (SWFs), pored toga sto su dobili potkresivanje ovom krizom (izgubili su +20% na vrijednosti), dovedeni da htjeli-ne-htjeli moraju da finansiraju dolara.

Црноју

Иако делимично има истине у ономе што тврдите, неке ствари су, по мени, климаве.

3. Ko god malo prati stanje u Kini zna da je Kina u ozbiljnim problemima, kako sa svojim bankarskim sektorom, tako i ogromnim gubicima koje trpe njihove novcane rezerve (SWFs)

Иста ствар важи и за САД. Разлика је у томе што се у Кини ради пуном паром, а у САД се рећају откази.

4. Sve sto Kinezi izvoze u USA, mogu da izvoze druge zemlje iz okruzenja (ASEAN), posebno ako juan ovom krizom poraste u vrijednosti - samim tim ce njeni konkurenti dobiti na prednosti zbog nize vrijednosti svojih valuta.

Кина продаје робу у САД само зато што САД добро плаћају. Кад не буду имали да плаћају, Кина ће продавати неком другом. Уједно, сама Кина је активно од стране власти развијана у квалитетно тржиште све ове године.
Другим речима, све што Кинези извозе у САД могу извозити и негде другде. И обрнуто, све што САД производе може производити и неко други, дакле њихова улога није неприкосновена.

За Црноја, наставак 2

10. Kina na danasnji dan ima 150 miliona radnika koji nemaju nikakvo zdravstveno osiguranje. Da bi se ta nepravda ispravila potrebno je oko 300 milijardi dolara, tj. skoro sav sufucit koji ima u razmjeni.

Одакле вам овај податак? Ја не верујем да је тачан (ни број радника, ни новац који је за то потребан), али добро; немам извор за контра податак па на могу да тврдим.
Међутим, ево провереног податка за САД, додуше из 2009. али нешто ми се чини да је сада само још горе:
50,7 милиона, односно 16,7% становништва (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704394704575496093363948142.html)
Прођења ради, ако је ваша бројка код Кинеза тачна, то је свега око 11,5% становништва, дакле много мање него у САД. Верујем да су медицински трошкови у САД више од три пута већи него у Кини, тако да се поставља питање колико САД треба новаца да "исправи неправду", и од ког "суфицита" то да наплати?

Cica Foco,



Nije ista stvar, jer nema US 3.5 triliona juana u oveznicama nego Kina toliko dolara.

Kina radi punom parom samo zato sto je drzava usisala ogroman kapital, koji se chereci svuda i za svasta neplanski*, pa je pitanje sta ce sad kada treba opet isto da se uradi.
Sta ce se desiti u toj Kini ako ne bude nove stimulacije od strane drzave (QE2) mozemo da zamislimo. Uz sve to trgovinski rat sa najvecim trgovinskim parnerom dodatno ubrzava nezaposlenost i privrednu likvidnost.



I kolika je ta razmjena koristeci globalne parametre - 0.1% ukupnog prometa i trgovine u najboljem slucaju?

-------------
*Cracks in Beijing’s financial edifice By James Kynge

U Americi ce se desiti revolucija samo kada to bude u inetresu elite - znaci nikada, jer oni revolucije izvoze i salju svoje nezadovoljne da se prazne na tudjoj grbaci. Valjda to dovoljno pokaziju i dokazuju ovi silni regionalni i lokalni ratovi.

Par hiljada demonstranata se okupilo da iskaze nezadovoljstvo zbog svega sto su im bankari i elita napravili? U drzavi koja broji 350 miliona ljudi. Zar to ne govori dovoljno o besvijesti pucanstva?!

Valjda dovoljno govori podatak da od 40-tak offshore destinacija 4/5 su britanske ili francuske kolonije. Tamo zavrsi sav pokradeni novac od Kineza, Rusa, sheika...

Црноју, наставак 1

Дакле, далеко је Кина напредовала од само производње полу-производа, као је многи и даље замишљају.
У том смислу, ипак мислим да је тачно да Кина може своје производе пласирати и негде другде. Примера ради, почели су се продавати у Србији кинески телефони пре пар година и доста добро иду, имају и годину дана гаранције и шта све не. Једино је проблем што су људи заслепљени робинм маркама и душу би продали за Јабуку на пример, што и није тако чудо ако се зна да је фирма Јабука заснована на искуствима секти (као и мрежни маркетинг, и слично). Но, то је већ домен психологије, а не економије.
Елем, ипак Ваш аргумент не стоји, тако да је Ваша тврдња самим тим нетачна.

У светлу свега овога, заиста се не бих сложио са констатацијом да се средства у Кини троше неплански. Шта уопште то значи тако формулисано? Итекако се планира шта ће се радити са новцем. То што би неки из САД другачији план имали не значи да се не планира. Нити да тај план није бољи.

Црноју, наставак 3

Последње што написасте о стању и "револуцији" у Америци је нешто са чиме се ја врло слажем.
Не залуђујем се ја да ће се у САД револуција десити тек тако, нити да "само што није".

Међутим, то ипак не побија моју констатацију о незадовољству и проблемима у САД, већ само говори да они имају добро разрађен механизам за обуздавање тога. Мислите ли да га Кинези немају? Другачији је али не знам да ли је мање ефикасан, а делује ми чак поштенији. У том трговинском рату који ће вероватно уследити и ти системи ће бити на проби, али ће бити и Амерички и Кинески, а не само Кинески, како сте Ви у Вашем коментару инсинуирали (или бар како је деловало да инсинуирате јер сте само проблеме на једној страни спомињали).

Све у свему, да ће бити чупаво биће, али нислучајно није победник познат, како би се из Ваших коментара могло закључити, и пре ће бити да је предност на страни Кине. Но, живи били па видели.

Pa dajte nam neki kineski patent, koji ima siroku upotrebu i na kome Kina zaradjuje?



Trenutni medjunarodni odnos je: 60% dolar, 30% evro, a ostatak dijele yen, svajc. franak i funta.

Ukoliko dodje do Krize u evrozoni, taj odnos ce samo rasti u korist dolara, funte i franka a na stetu evra. Samim tim ce Kina morati svoje spoljnje rezerve da usmjerava prema jacim valutama. Pomenuh li ja negde juan?!

Kina trenutno ima problem i sa inflacijom, koja raste zbog upumpavanja novca bez pokrica. Trenutno se ocekuje jos jedna, jer je sve, opet, stalo.