A bogami i u sadašnjosti!
Ali ono što je zabrinjavajuće jest budućnost. Hiljadu puta ponovljena laž vremenom postane "dokaz", a ako treba i opravdanje za... već viđeno 1999. i ovo danas u Libiji sa jasnim naznakama proširenja.
Ne vidim nikakve razlike između Mevlida Jašarevića i Hašima Tačija i njegove OVK.
Samo kad se vršlja po Srbiji onda je to "odbrana ljudskih prava" a kad se šenluči po Sarajevu, e, onda su takli "ikonu".
Da li je slučajno smušeni Jašarević pucao baš u vreme dok Srbi na Kosovu brane svoj identitet na barikadama?! Bojim se da nije.

"...постоје и националне мањине, појам на коме тако ревносно инсистира савремена демократија чији је највећи емитер данас управо Америка."
- погрешно убеђење! У западним демократијама не постоје националне мањине, сви грађани су једнаки, бар формално и пред законом. Мањине су измишљотина комунизма.
На пример, у Србији су сви Србијанци, без обзира на порекло и вероисповест, и сви обавезно треба да се школују на српском језику, и да га знају ако хоће да се запосле у Србији, поготово у државној служби. На жалост, комунисти су то сасвим друкчије, и напако, поставили, а ми се још од комунизма нисмо очистили.

Одличан осврт. Важно је раздвојити битне ствари јер пропаганда (антисрпско паковање) поново има асцендентни ток и немилосрдна је. Кад је већ тако значи да поново припремају алиби за неке будуће ујдурме.

На први поглед и сам сам помислио: Аха, ево их опет са сатанизацијом Срба. Међутим, после неког размишљања, могу рећи да овог пута није прављен неки покушај бацања блата на Србе. Живим у Америци већ неких 50 година и познајем ово друштво уздуж и попреко, могу рећи чак и боље од већине Американаца. Ево како ствари стоје. Американци мисле да ако неко живи у Србији он је аутоматски Србин. Такве дискусије сам имао пре десетину година. Објашњавао сам им да ако је неко друге вере осим православне по правилу неможе бити Србин. Изузетак постоји ако је неко атеиста или пак неке занемарујући мале секте. Американци мисле ако су рођени у овој земљи они су тиме посисали сво знање са мајчиним млеком и да нико незна боље од њих. Отуда они увек полазе са своје тачке гледишта без разумевања историје других народа. Свако рођен у Америци је Америчке националности без обзира на веру. Код њих нема разлике између грађанства и анционалности. Ја сам рођен у Србији па ипак у мојем пасошу стоји нац. америчка.

(Наставак) Скоро до јуче су Мевлид и такви као он, захваљујући комунистичким махинацијама били по народности “Муслимани“ (уместо – што би било нормално: Срби муслиманске вере, а тако је и било у Краљевини Југославији). Када би се упустили у објашњавање тога, нико не би слушао, јер онда би било исто тако “нормално“ да се за неког ко је по вери баптиста или будиста каже да је Баптиста или Будиста по народности, па би оног ко то тако објашњава једноставно сматрали лудаком – али “во времја оно“ за којим данас многи жале – Муслиман је била народност – и тачка, а свако ко би се томе успротивио је лоше пролазио.

@ МР – САД, паја патак --- По чему је „амерички судија“ квалификован да користи само једну призму, америчку (сви у Америци су американци)? Јел због тога што је сила једина мера која квалификује арбитра (са све медијском предоминацијом)? Па није свет Америка. По чему то цивилизација мора да се повинује линеарној сили која је кобајаги необавештена о специфичностима које рељеф планете нуди у виду различитих култура и начинима организације појединих друштава и држава. Наивно је рационализовати ту „необавештеност“ (амери су као необавештени)?! Ако су сви у Србији Срби онда су и Шиптари „Срби“? Па се онда „Срби „ отцепљују од Срба из „демократских разлога“ да би настала „Природна Албанија“?

@MR-SAD i @Aleksandar

Ne radi se ksenofobiji ili evroskepticizmu, barem ne u ovom članku ili o nepoznavanju prosvetljenosti običnog američkog građanina.
Pogledajte naslov novina (objavljen je juče na NSMP).
Reakcija prosečnog čitaoca je jednostavna: "Opet ovi Srbi" i okrene stranicu ne čitajući detalje.

Zar ste svi doživeli totalnu amneziju i zaboravili svu onu propagandu, govor mržnje, tendeciozno pisanje, ratno-huškački rečnik, koji je treštao u svim medijima, pogotovu na TV, svih republika ex Jugoslavije, pre nego se rasplamsala klanica 1991?

Da li se to uopšte sme zaboraviti?!
Zato mi i smetaju ovakve "pogreške", jer to nisu pogreške nego uređivačka politika.
Nisu oni neuki, čitajte između redova...

Господин Томић је врло уздржан.У супротном би непријатеље Србије а то су САД, отворено напао за намерно подметање "тероризма",што се једноставно објашњава избегавањем истине. Делом, што арапско пролеће чине плаћеници који су сада на делу у Сирији а то су вехабије из Алкаиде који и не знају ко је,за чије интересе ратују.Следећи разл ог да то искористе реакционарни муслимани на Балкану и шире против Срба.Значи госп.Томићу ништа није случајно.

Аутор је у свом коментару скептичнима још мало појаснио да се ради о томе да се американци праве луди и кад знају о чему се ради, односно наводе воду на своју воденицу кад год им се укаже прилика. Ко зна, може се то за неки дан и искористити ако затреба. Ко данас више пита што Садам Хусеин није имао биолошко оружје.

Ovdje postoji neka bolest, tipicno srpska.
Potpuno je neuroticno sjekirat se o nasem ugledu spolja, kad je sve ovo nastavak pritiska zapadne propagandne masine koja se nije zaustavila bombardovanjem. Sto sad treba , da bijesnimo konstantno jer "nas ne vole"? Ako ovako nastavimo zavrsicemo, posipanjem pepela po glavi- kao Ceda Jovanovic ili Natasa Kandic. Dali smo toliko nesrecni da nas Zapad 'mrzi'?
Pa sto iako prihvatimo da je ovaj Jasarevic Srbin muslimanske vjere? Gradjanin je Srbije, zar ne? Izvrsio je prekrsaj zakona i za to cemu bit sudjeno. Koga mi hocemo da zadovoljimo poricuci ovo? Kakvu korist ocekujemo od toga? Neko suludo izivljavanje?

Kako stvari objasnjava Paja, "bliznakinje" su srusili Amerikanci ( posebna je prica sto je, najverovatnije to tacno) ali je zbog toga napadnut Irak ciji gradjanin nikada nije ni utoj, ili nekoj drugoj teroristickoj akciji identifikovan!? Eto, to je americki nacin rezonovanja.Kako je moguce to objasnjavati!
Mi smo vec navikli da nas pljuju, ali ,i dalje mazohisticki grbemo puzeci pred njima da nas udostoje!
Jadini problem nam je Ruski ambasador, sve ostalo smo resili!?

"У Србији не живе само Срби, постоје и националне мањине, појам на коме тако ревносно инсистира савремена демократија чији је највећи емитер данас управо Америка. Стављање етничке одреднице испред терористе значи да тај терориста припада једном народу, што је у случају „српског терористе“ очита неистина, будући да нема сумње да терориста који је извео напад није Србин."

сви знамо да је истина сасвим супротна и да су америчке новине правилно известиле..осим вас следбеника комунизма..


1) у демократским државама не постоји појам националних мањина - сви становници су исте нације

2) "српски" није етничка одредница, а чак и да јесте (ако етничко преведемо са народсноно а не у етнолошком смислу као Шопи нпр јер Срби миленијумима нису етничка група већ конституисани народ, што Амери очигледно боље знају од вас.)онда је тачна јер Мевлудин народносно ЈЕСТЕ СРБИН ..ни њему ни вама се то не свиђа..
нема сумње? па и нема , јасно је да аутор текста није у праву

Ne slazem se sa autorom teksta.Svako rodjen u Americi je Amerikanac.Ako neki crni
Amerikanac uradi nesto lose van Amerike ,napisace se "Amerikanac ubio".Nece pisati "crnac ubio".
Svaki gradjanin Srbije treba imati titulu "Srbin".
E sad ih mozemo deliti na Srbe muslimane,pravoslavce,komuniste...
Srpski terorista muslimanske veroispovesti bi bio pravilni izraz.
Inace mediji lazu,kako u svetu tako i u Srbiji.

Ovog puta zaista ne mogu da se složim sa tekstom.Zašto,zatošto našim političarima odgovara a novinari su pristali na podele između naroda i nacija odnosno plemena u Srbiji.Svi građani Srbije ,po meni,su srbi.E sada neki mogu biti srbi rusinskog ili slovačkog porekla.Naravno to našim političarima ne odgovara jer neće moći to da upotrebe da nateraju jedne protiv drugih da bi opstali na vlasti.U Srbiji na vlasti je uglavnom onaj ko koristi devizu"zavadi pa vladaj".
Zamislite kada bi u Americi kao u Srbiji se sbako izjašnjavao po poreklu ko jew Irac ko Italijan ili srbin,tamo su svi amerikanci.
Zato je ovaj vehabija srbin bošnjačkog porekla ,kada budemo tako razmišljali većina političara kao što su Šešelj,Čanak,Čada ,NVO,Pasor će ostati bez oslonca i prestaće da se bave politikom,tim bolje po nas.

"Zato je ovaj vehabija srbin bošnjačkog porekla"

порекло у овом контексту може бити само етничко, а Бошњаци нису народ већ део српског народа..евентуално би могло да се каже Србин из Босне ...кад би санџак био у Босни...
укратко ТРЕБА ДА СЕ ВЕЋ ЈЕДНОМ РАТОСИЉАМО ТИХ КОМУНИСТИЧКИХ БЕСМИЛИЦА И ПОЧНЕМО ДА СЕ ИЗРАЖАВАМО БАР ЕЛЕМЕНТАРНО ПРЕЦИЗНО.. поготово на сајтовима који претендују да су аналитички ..ако треба нешто и од амера да научимо...

овде је речено "српски терориста" из још једног медијски јасног разлога...наиме главна вест - апсурд - и јесте да је тип из Србије ... није вест да је пас угризао човека већ обрнуто .. у другим случајевима користио се термин исламски террориста опет из јасниог разлога - терористи су по правилу били држављани те државе (рецимо Британци у Лондону), а кад нису као у Мадриду итекако је речено арапски терористи..

Ako su prosecni Ameri blago retardirani, poslusni roboti, ne pokusavajte vi iz "patriotskog bloka" i nas u Srbiji da napravite takvima!