понедељак, 01. јун 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Хрвати и Бошњаци нам после српског језика „позајмљују“ и гене?

Kоментари (76) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 25 новембар 2011 15:49
alkar@autor
udjoste se i vi kao "naučnik" u velikosrpska kola.pomno sam nekoliko puta proučio vas tekst i iznijete podatke pa usporedio sa GENETSKIM MAPIRANJEM JUGISTOČNE EUROPE,(istrazivanja nekoliko zapadnoeuropskih i dve estonsko-litvanska univeziteta) te istrazivanja gosp PRIMORCA i dosao do zaključka da se dva istrazivanja slazu u 99%,neovisno zapadnoeurpsko i primorčevo a da se vase od njihovog razlikuje podosta.ne samo da falsificirate podatke i stavljate ih u kontekst svi srbi,sve je srpsko-već se rugate svim istrazivanja koja govore nesto drugo.ajde sta ste stvarali mitove o srbima kao nadnaravnom i najstarijem narodu na svitu,pa i kosovskoj bitci,ustancima itd -bilo je logično-davno se događalo i nije bilo relevantnih znanstvenih činjenica već predanja i deseteračkih argumenata-zasto onda danas kad se sve istrazuje u punom jeku i svi rezultati znanstveni i dostupni vama opet nista ne valja već opet lazete sami sebe.ja ne sudim o dokazima i valjanosti istih već o vasoj manipulaciji
Препоруке:
4
143
2 петак, 25 новембар 2011 16:19
Salvador DaLi
Pozdrav.

Interesantan tekst. Meni lično nikada nije palo na pamet da rovim po svom genetskom materijalu kako bih ustanovi ko su moji pretci od prije hiljadu i kusur godina. Smatram da nacionalnu propadnost niko ne može da nasljedi nego je to više kao ideja koja okuplja ljude, pa kasnije svi oni teže istom cilju. Naravno da ako ste okruženi ljudima koji su prihvatili mahom srpstvo i sami imate više šansi da budete Srbin, nego Francuz ili Švajcarac. Prosto to je tako. Recimo imate toliko ljudi u savremenom svijetu, pa i kod nas vjerujem, koji gaje više emocija ka nekim drugim narodima nego prema sopstvenom. To ne treba da čudi. Smatram da treba razlikovati etničku pripadnost od nacionalne, mada su one blisko povezane. Tako možemo reći da je dobar dio današnjih Bošnjaka i Hrata našeg porijekla, ali da su vremenom stvarali svoje nacionalne ideje. Siguran sam da ni sam Bog ne bi mogao danas Hrvate u Dubrovniku da ubjedi da su nekada bili Srbi i da je to pošteno gledano, srpski grad.
Препоруке:
79
2
3 петак, 25 новембар 2011 16:20
coa
Nisam radikal, ali moram da priznam da je prof. Šešelj 100% u pravu ( videti na jutjubu " Šešelj predaje istoriju u Hagu" )
Препоруке:
68
5
4 петак, 25 новембар 2011 16:25
Синиша Стефановић
Занимљиво. Никада нисам покушао да човека сагледам из те и такве перспективе осим са становишта потенцијалне средокраће Хербертове Дине и Асимовљевог Трантора. Биће да су године у питању ... нова су времена...

Свеједно. Хвала на питањима.
Препоруке:
21
4
5 петак, 25 новембар 2011 16:33
Божа
Ради се о злоупотреби (науке) генетике у политичке сврхе и ништа више. По тој њиховој теорију могу, без проблема, да докажу да је човек постао од свиње.

Друго, спајањем само једног мушкарца и жене може настати неколико милиона потпуно различите деце.

Један исти генотип се под утицајем различите животне средине испољава као различит фенотип, а временом долази до мутација чији је узрок немогуће одгонетнути.

Пре 20.000 година на овим просторима није било живе душе, јер је све било под ледом дебљине неколико стотина метара. (Могли су да живе само Немци и Хрвати). Тада је био другачији положај Земљиних полова, као и другачији распоред топлотиних појасева. Већина народа у то време је живела у Азији.

Људи се у мањем броју враћају на Балкан тек 7.000-8.000 година пне.
Препоруке:
27
5
6 петак, 25 новембар 2011 17:16
Бојан
Посјетио сам овај сајт што аутор препоручује за тестирање хаплогрупа.. и оно што сам примјетио је да су неки од тестова само за мушкарце (Y-Marker).
Може ли неко у кратким цртама да појасни?
Препоруке:
8
0
7 петак, 25 новембар 2011 17:17
Крцко
Волео бих да чујем на који смо то начин ми, дакле прадавни "Хрвати" посрбљени, јер постоји хиљаде докумената о обрнутом (веома насилном) случају - покатоличавању (хрватизацији) Срба, док на Приморчевих конкретне случајеве још не наиђох.
Препоруке:
37
1
8 петак, 25 новембар 2011 17:31
thinking maize
Hvala autoru, što je mene biologa, iako ne-biolog, nečemu iz biologije poučio! Drugo, da je ovo pseudo-nauka, ne bi se sam autor ograđivao i pozivao na autoritete iz genetike ljudskih populacija (navedeni su u tekstu). S tim u vezi g-dinu Boži da poručim da Balkan, SEM NAJVIŠIH VRHOVA PLANINA, NIJE BIO PREKRIVEN LEDOM TOKOM POSLEDNJEG LEDENOG DOBA, ergo čovek (svejedno je iz koje god populacije ili haplogrupe poticao!) je na Balkanu MOGAO NEPREKIDNO DA ŽIVI, počev od dolaska iz afričke kolevke! Dokaz: PANČIĆEVA OMORIKA! Baš ona, a ne kultura Lepenskog vira! Sad g-din "alkar"! Poštovani, koliko vidim Vama "pašu" SAMO "izvinjavatorski" "Srbi", a la najbolji "prijatelj" Vašeg predsjednika šjor Ive, "prosrpski" "predsednik" B. "nacionale"! Svi ostali su Vam Veliko Srbi! Čudna neka logika! Samo JEDNA STVAR, autor je (ne branim ga, ali primećujem kao čovek koji se PROFESIONALNO bavi biologijom), mnogo češće je u ovom radu koristio reč HAPLOGRUPA, od reči NAROD, ako to Vama IŠTA ZNAČI!
Препоруке:
51
2
9 петак, 25 новембар 2011 18:56
Spetsnaz
Ne znam ko se jos prima na forumske i youtube "naucne " cinjenice . I "hrvatska" i "bosnjacka " istorija je prepuna velikana , pisaca , slikara . A o monumentalnim spomenicima predsrednjovekovne i srednjovekovne kulture i da ne spominjem .
Samo da nam sjasu s grbace vise
Препоруке:
36
1
10 петак, 25 новембар 2011 19:07
V.P. 6143/5
За господина Алкара:Ја сам рођен (и уписан у матичне књиге) као Хрват, од родитеља Хрвата. Одрастао и школовао се у Загребу, докторирао у Северној Америци. У мојим жилама тече немачка, аустријска, чешка, пољска и италијанска крв. Сада сам Србин: тако се осећам (лепо и добро) и тако се декларишем ако ме неко пита. Говорим српски, пишем ћирилицом, крстим се са три прста - одозго надоле и здесна улево. Моја деца су Срби. Избор је мој: намеран, свестан, својевољан и у значајној мери узрокован животом поред људи попут Вас.Не знам шта би проф. др Приморац урадио са мојим генима, но сигуран сам да би се већ некако снашао.
Препоруке:
108
3
11 петак, 25 новембар 2011 19:26
Saša
Genetsko poreklo nema nikakve veze sa nacionalnom pripadnošću, čak ni na nivou grupa naroda, a kamoli kod pojedinačne nacije. Tako da sva etnogenezička istraživanja koja pokušavaju da nešto dokazuju tim putem u najmanju ruku deluju smešno. Ko može danas da ubedi Mađare da su oni po genetskoj analizi slovenski narod, kad oni u svojoj kulturi nisu zadržali ništa slovensko. Ista priča je i sa Škotima, koji imaju mnogo više germanskih gena nego keltskih, ali po kulturi i jeziku oni su keltski narod i toga se drže. Da ne spominjemo indijance i crnce u južnoj americi koji se ponose svojom pripadnošću latino kulturi i koji se osećaju kao naslednici španaca i portugalaca. Crni portorikanci u Americi sebe osećaju kao latinose i ni slučajno ne dopuštaju da ih svrstavaju u istu kategoriju kao američke crnce. Glumica Zoe Saldana je izjavila u jednom intervjuu da je ona crnkinja samo za amerikance, a za svoje sunarodnike iz Dominikanske Republike je tamnoputa dominikanka.
Препоруке:
25
0
12 петак, 25 новембар 2011 19:30
Војвода Војислав
@ Бојан


Пошто припадност хаплогрупи одређују сасвим конкретне мутације у одређеним нуклеотидима Y-хромозома, може се рећи да свако од нас носи одређени маркер у ДНК. И тај маркер је у мушком потомству неистребљив, он може бити истребљен једино заједно са самим потомством.
Y-хромозом је једини од свих 46 хромозома (тачније 23, које носи сперматозоид) који се преноси са оца на сина и даље сваком наредном сину у временском низу од десетина хиљада година.


Анатолиј КЉОСОВ

ОТКУД СУ СЕ ПОЈАВИЛИ СЛОВЕНИ И „ИНДОЕВРОПЉАНИ“?
ОДГОВОР ДАЈЕ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЈА

Оригинални научни рад на 28 страница:

http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/A_Kljosov_Genetika_o_poreklu_slovena.pdf

По Кљосову:

"Овај метод (ДНК - генеалогија) је омогућио да се убедљиво покаже како нису „индоевроп-
ски језици“ првобитни, већ прасловенски, аријевски".

"Пронашли смо прапостојбину Прасловена, исти су и Аријевци. То је Балкан. Динарски Алпи".
Препоруке:
25
3
13 петак, 25 новембар 2011 19:38
Смиљански
"Прави Хрвати",живе у Загорју,Аустрији,Словачкој!Мада су и они настали од Срба,и то је научно доказано,тиме се бавио проф. Деретић!Језик тих Хрвата скоро да не личи на овај који ми користимо,и више личи на словеначки.А овај ватикански пројекат,који видимо је обичан фалсификат,а они то сами својим понашањем доказују.
Препоруке:
36
8
14 петак, 25 новембар 2011 19:50
Dokle vise?
Tipicno za srpske nacioanliste da metodom pricam-ti-pricu pobijaju nacnike koji su potrosile godine, mjesec i sate u istarazivanjima.Da li vies vjerovati piscima ili naucnicima?
Препоруке:
3
64
15 петак, 25 новембар 2011 21:04
Fristajlo
Siromah Alkar, svisnuće od muke...
Interesantno, zaista...
Препоруке:
42
0
16 петак, 25 новембар 2011 21:13
Лаповац
Порука аутору
Ако нисте прочитали књигу ВЕЛЕСОВА КЊИГА, прочитајте је. Ако јесте, онда је прочитајте поново. Има нешто заједничко са овим што пишете.
Препоруке:
5
4
17 петак, 25 новембар 2011 22:28
NikolaC
@alkar

Pa makar recite u čemu je razlika.
Препоруке:
8
1
18 петак, 25 новембар 2011 23:43
Но, Хрватима не смета да својатају штокавско наречје и поред тога што су једини несумњиво хрватски документи из средњег века на чакавском. Само се надам да наши генетичари неће пристати да I2a2 назову хрватско-српским геном као што су наши лингвистичари пристали да то ураде са штокавским наречјем.

Akademik Katičić!


"Zašto ste na nedavnom predavanju u Matici hrvatskoj rekli da srpski jezik nije štokavski?

Srpski se ne može govoriti čakavski ili kajkavski, pa se onda ne može govoriti ni štokavski. Štokavski je štokavski u odnosu na čakavski i kajkavski. Ako je kao da čakavskoga i kajkavskoga nema, a Srbima jest tako, onda i ono što oni govore nije štokavski. Ako pitaju što ne znači da su štokavci. I Makedonci pitaju što, i Bugari, i Rusi, pa nisu štokavci.

Što je to, koji je to jezik Srba?

To je srpski.
Препоруке:
13
1
19 петак, 25 новембар 2011 23:44
I oni nisu štokavci?

Jezikoslovlje je utvrdilo da jesu i utoliko to stoji jer je što obilježje, ne svih, ali većine njihovih govora, više zapadnih nego istočnih. Zato ćemo reći kako je riječ o istom slavenskom narječju kao što je hrvatski štokavski. Samo Srbi nemaju kajkavskoga, nemaju čakavskoga, nema te komunikacije.
Препоруке:
0
10
20 петак, 25 новембар 2011 23:45
Ne razumijem?

Oni imaju komunikaciju, ali ona nije ista kao u Hrvata. To nije isto kao što u Hrvata, nije isto Lič i Fužine, Lič novoštokavski i Fužine koje su južno od rijeke Ličanke čakavske, a sjeverno od Ličanke su kajkavske. A kada se svi sretnu na sajmu onda su štokavci, čakavci i kajkavci koji se razumiju iako govore drukčije. Toga kod Srba nema, u tom smislu srpski nije štokavski. A ako se gleda s dijalektološke slavenske strane onda je jasno da se u istočnoj i zapadnoj Hercegovini govori jedan oblik slavenskoga jezika koji zovemo štokavski. Dobar primjer za objašnjenje jest slovenski, i Slovenci pitaju kaj a nisu kajkavci, jer nemaju odnos prema čakavcima i štokavcima.
Препоруке:
0
11
21 петак, 25 новембар 2011 23:50
Byakuya-sama
''Dinarski'' tip je izmislio Cvijić koji je uto vreme bio nešto kao ''Nacionalna geografija'' odnosno popularna nauka, odnosno pseudo nauka, verovatno iz istog razloga je to uradio kao i autor ovog teksta sa svojim ''intepretacijama''.Gurati u usta Kljosovu ono što on i ne tvrdi je ružnoUkratko glavna slovenska (pod)grupa je potekla iz današnje Srbije(to je ono istočno od autora i Bošnjaka i Hrvata), odnosno u podunavlju(i pomoravlju) i to je ta 10000 stara grupa, (pod)grupa ''dinarci'' su originalno iz Ukrajne, i ta grupa u Ukrajni je stara nekih 7000(-8000,pišem komentar po sećanju), grupa sa ''zapadnog Balkana'' je stara tek nekih 3000(4000), i to je to, niti su išli u Ukrajnu, niti ih je vratio Porfirogenit.A što se tiče B i H(i A) i (teških)neuroza to je odavno poznata priča i tačka
Препоруке:
6
7
22 субота, 26 новембар 2011 01:21
Турас
Господа чакавци који се на НСПМ труде "тврдо"да нам објасне генетску,покушаји иду до "језикословља",различитост која нам не показује ништа друго до мржње.Не желим овде људе који против Срба немају ништа да подаништавам а живе у Рватској.Али други којима смета,чак и научне чињенице,језик и ДНК повезаност,или порекло да су Рвати чакавци који су малобројни,те је уз помоћ Ватикана вршено насилно покрштавање Срба,таквим рватима(алкар и сл.)треба окренути леђа и игнорисати.Свака тврдоглавост и негирање упркос релевантним доказима потиче код таквих из чисте мржње према једном целом народу.Отуда и геноцид где ја верујем да је нај-озлоглашенијих кољ ача било из редова покатоличених Срба а не из Загорја.Они не могу да се помире са пореклом,зато су отпадници,нити Срби,нити Рвати.
Препоруке:
28
0
23 субота, 26 новембар 2011 02:19
!!!
@Турас То важи и за остале отпаднике као на пример потурице, комунисте европејци итд..
Препоруке:
13
0
24 субота, 26 новембар 2011 03:03
Shooter_64
Е, да је Хитлеру на располагању била данашња технологија. Не би се његови "научници" мучили са премјеравањем лобање...

Научна истраживања се данас, на жалост, увелико користе у политичке сврхе. Бар на нашим просторима.

Сада ефендија Церић може рећи како су он и његови Бошњаци генетски чисти прастановници Балкана.
То му наравно није сметало да ово изјави на турско-бошњачком скупу: "Овако кад вас видим не могу да препознам који је Бошњак а који Турчин, к'о да вас је једна мајка родила..."

Срби су у одбрани својих интереса увијек користили историјске факте.
"Бошњаци" и Хрвати се сада користе генетиком, једнако као и нацистичка Њемачка.

Уз помоћ Имеприје, прогласише 25. новембар Даном државности БиХ. Прогласише они који су носили усташке униформе...
Усташе се у Тита заклињу, а Срби се одричу антифашизма (партизана)...

Лудилу краја нема...
Препоруке:
15
0
25 субота, 26 новембар 2011 03:26
Вељко Даниловић
Није ми јасно само зашто се толико времена и енергије троши на овакве ствари. Свако може да тумачи научне налазе како се то коме прохте. Једно је тачно 100%: Хрвати и муслимани нити су покатоличени Срби нити исламизирани Срби. Они су једноставно анти-Срби. Да сутра Срба нестане, нестали би и они јер своје постојање, своју културу, свој језик и све остало заснивају на антисрпству. Е сад, ко их је на то навео, то је друга прича.
Препоруке:
22
0
26 субота, 26 новембар 2011 04:25
aca
Mislim da je uzorak tu ključan , tu se mnogo može manipulisati .
-200 000 Srba ( slovena ) Vizantija preselila u Malu aziju , ko zna koliko su Turci preveli u janjičarima ,a koliko je otišlo za turskim carstvom i "slučajno uzeti uzorak " sa ovdje "slučajno uzetim uzorkom" u gradu gdje je bilo Turaka i eto potvrde Turci i Srbi su slični imamo mnogo Turskih gena .
A koliko Osmansko pleme sada ima sličnoti sa ostalim Turskim plemenima , koliko Srbi sa ostalim Turskim plemenima ?
Ovo je jedna nauka u nastanku , još kontrolisana iz nekih centara , koji su prvi do nje stigli , vremenom će se stvari otkrivati , kada se nauka razvije i decentralizuje , a saglasi o nepobitnim činjenicama .
Препоруке:
6
0
27 субота, 26 новембар 2011 06:08
@alkar
Istina boli, zar ne!?
Препоруке:
9
1
28 субота, 26 новембар 2011 08:06
Google
Aman bre - zvanicno, provereno, izmereno - (pra)Sloveni su iz centralne Srbije i to je nepobitna stvar. Marker je na deset hiljada godina. Onda posle ide krak na sever severo-istok pre 7-8 hiljada godina (Ukrajina) i onda se pre 3-4 hiljade godina javlja poslednja pod-varijanta na potezu Jadran-Dinara.
E, ali to se ne svidja Hrvatima i Bosnjacima pa traze po evropi istomisljenike da se medjusobno citiraju. I nasli su ih - prvo Nemci - kojima ne odgovara njihov humoristican rezultat >50% Nemaca su slovenskog porekla a >50% Poljaka su Teutonci, Germani (*ovo je 2008 bio BUM, sad vise ne moze da se nadje nigde), i ima par "likova" iz Lit-Let-Est koji se iz cisto nacistickih razloga bave ovim, da bi sebi dokazali ne-ruskost i stoprocentnost germanskog gena - koji "ispravljaju" zvanicna merenja (naravno - stimujuci rezultate). E, njih onda posle onda glasno podrzava cela ova "ekipa" i medjusobno se finansiraju i tapsu po ramenima.
Na zalost, pobedice jer im bolji support system.
Препоруке:
11
0
29 субота, 26 новембар 2011 09:28
alkar@vp 6143/5
vi od majke hrvatice i oca hrvata pa srbin po "osećanju"?biće ste na tragu kusturici,andriću i otalim posrbicama koje to na sva zvona daju da nebi ko slučajno posumnja da nisu veći srbi od srba.nista to nije loše ako je to uvjerenje i smisao zivota u dobrom duhu mira i suzivota,kao npr kad neko promijeni vjeru i ode u drugu koja ga ispunajava kao vjernika i čovika.ali ako je to ,kao kod gore navedenih,vjeru za večeru onda se ne slazem,ja to nikad nebi učinio za večeru.mislim da ste vi bivsi clan jna,pukovnik mozda ili general koji se dobro uhljebio i sa stanom u bg pa vam se tesko od toga bilo rastati pa ste se rađe rastali sa porijeklom i izdali i oca i mater ali nemozete izdat gene(ovo ja gatam nemam pojma sta ste samo gađam neki motiv za vase posrbljivanje-izvinjavam se ako je ovo ka nika uvrida vama).krstili se vako il nako ili nikako rođeni sta ka hrvat.ali to je najmanje bitno-ako ste dobar i pošten čovik zaista mi ne smeta sta se posrbili.
Препоруке:
1
22
30 субота, 26 новембар 2011 09:33
Istok
I haplogrupa je nastala na Balkanu. Sa Balkana se sirila po citavoj Evropi a posebno na sever i istok. Za sever(Norvezani je imaju u velikom procentu)se zna da je posledica sto su se ljudi tokom ledenog doba spustili u toplije krajeve duz Mediterana a i na obale Crnog Mora(juzna Ukrajina). Kretanje na istok; Praistoriski ljudi nisu bili statcni posebno ne lovci i skupljaci plodova. Oni su odlazili i vracal se i mesali.
I haplogrupu nose svi balkanski narodi. Svi balkanski narodi su medjusobno genetski slicni. Sto se Srba tice: Kod Srba najrasprostranjenija je I haplogrupa(Balkanska), zatim Ra haplogrupa(Slovenska) i E hplogrupa( za koju se kaze da su je doneli zemljoradnici i stocari sa Bliskog Istoka)Vardarskom Dolinom. U manjoj meri kod Srba je prisutna i Rb haplogrupa(pretezna kod Severnozapadnh i Zapadnih Evropljana ili pretezno zapadnih Germana) zatim J haplogrupa (pretezna kod Jevreja) i jos nekoliko haplogrupa.
Imam tablicu sa navedenim haplogrupama i narodima koji je nose
Препоруке:
6
0
31 субота, 26 новембар 2011 09:38
alkar@fristajlo@thinking
niste me dobro razumili a dugo se "ganjamo".nije mi jasno?pametan ste svit i "prijatelji "smo pa mi tesko reć i upitat -koliki vam je IQ?ne sumnjam da je prosječan ili čak i veći od toga i moga pa mi nije bistro kako vise niste skuzili da san ja vase ,i svih velikosrba ,teze i stavove na sajtu davno provalio i da san ja unaprid zna kako ćete reagirat na moje komentare.evo ako se javi BILI ORA i BILJANČE da će seirit nad "premoći"ovog pamfletističkog dnk tekstića,kojeg komentiramo,nad mojim stavom iznesenim na vrhu stranice i svim daljnim komentarima.zalud se ja pozivam na neovisna istrazivanja i usporednbe sa primorčevim i rezultetima ovog teksta.to vama nista ne dokazuje.čak će i bilja sigurno,spomenuti jasenovac kao argument samo njoj znan i povezan sa dnk analizom.ima san ja situacija ovakvih kada učenik nezna već buba na logiku i snalazljivost pa mene pokusa uvjerit da nevalja moje pitanje a ne njegov odgovor.
Препоруке:
2
14
32 субота, 26 новембар 2011 09:44
Istok
Odgovor citaocu zasto samo muskarci? Haplogrupa se locira samo na Y kromozomima koje muskarac daje u stvaranju potomstva.X kromozome daje zena. Kad se ti kromozomi spoje nastaje novo bice. Na y kromozomima se nalazi jedna sekvenca koju geneticari nazivaju haplogrupom. Taj deo ne stupa u interakcije. Ne menja se nego se prenosi sa muskarca na muskarcana muskarca. Tako da se putem ove grupe unatrag odredjuje predak tog muskarca. Kod zena to isto postoji ali je mnogo teze odredjivanje jer je na celiskom nivou i istrazivanje je mnogo kompliciranije.
Препоруке:
7
1
33 субота, 26 новембар 2011 10:05
Istok
Mogla bi redakciji da posaljem tablicu u kojoj su izlistane evropske haplogrupe i narodi kojima pripadaju.
To mogu prevesti sa Engleskog da je citalastvo razume. Ali to bi bilo nekoliko stranica jer ne biste verovali koliko nacija i grupa ima u Evropi.
Препоруке:
9
0
34 субота, 26 новембар 2011 10:53
Александар Миловић
Приморац има исти проблем као и "алкар", а то је србско поријекло. У таквој ситуацији човјек посеже за свачим, па и за оваквим глупостима.
Тамо одакле су Приморци, а и Шимићи(тј. Симићи, "алкар") никада нису живјели Хрвати, а то они јако добро знају.
Алкар би сад повјеровао да је генетски сличнији неком Загорцу, ког ни не разумије, него првом комшији Србину, али НЕ ИДЕ, неке се ствари не могу промјенити, ма колико то жељели.
Пошто немају никакве историјске потврде за постојење Хрвата на тим просторима, ријешили су прво да фалсификују(Љетопис попа Дукљанина" и касније "Црвена Хрватска" од фратра хомосексулца Д. Мандића), а сад би да то докажу путем "науке", по старом Хитлеровом рецепту.
Препоруке:
17
1
35 субота, 26 новембар 2011 11:44
!!!
@ istok
А које резултате даје митохондријало изтраживање, мислим да сам начуо да се митохондрије само од мајке наслеђују?
Препоруке:
1
0
36 субота, 26 новембар 2011 11:51
Istok
Turci za razliku od misljena nekih od komentatora su jos uvek genetski evropski narod. Geneticari koji proucavaju genetsko poreklo nacija zakljucili su da su evropski narodi jedna od genecki najhomogenija grupa u odnosu na one iz Srednjeg Istoka i Jugo-Istocne Azije.
Turci Anatolci-potomci mesavine naroda od epskih Trojanaca, Frigijaca, Parta itd nose i dalj evropske gene. Turkmenstanaci (razlicita turkmenstanska plemena primer; Turci Seldzuci)koji se mesaju sa starosedalackim stanovnistvom nisu uspeli da izmene evropsko genetsko poreklo maloazijskih naroda iz perioda klasicne Grcke. Tek sada se vide neka pomeranja. Menjanje genetskog porekla zahteva dugi vremenski period i priliv velike kolicine stanovnika sa drugacijim genetskim poreklom. Drugacije receno, Turaka iz Turkmestana nije bilo toliko da su mogli da promene genetsko poreklo starijeg naroda. Nadiranje Turkmestanaca je zaustavljeno(ta je cinjenica poznata u istoriji)a to se odrazilo i na gene.
Препоруке:
5
0
37 субота, 26 новембар 2011 11:59
Александар Миловић
Шјор "алклар", објасните нама неукима одакле је Приморац узео узорке ДНК које је анализирао?Ко му је дао узорак ДНК "старих Балканаца"?Ко су у његовој "анализи" били НЕСПОРНИ "ХРВАТИ", а ко су били НЕСПОРНИ СРБИ?Или још боље, КО СУ НЕСПОПРНИ "БОШЊАЦИ"?Просто је невјероватно како Швабе лако владају са овим ПРИМИТИВНИМ народом, ту рачунам све нас и "вас".Какве ви "хрвати" имате вајде од оваквих небулоза?Шта вам је циљ, шта доказујете?Да ли вам је циљ да се кољемо до истребљења, а да Швабе покупују све шта имате и имамо, или имате неки узвишенији циљ?Не знам шта да Вам кажем, како уопште одговорити на овакве ствари?Да ли је нпр. Санадер генетски сличнији неком Истријану или неком Санадеру из Лике(Србину)?Или да ли је "отац хрватске нације"(а то Вам све говори) А. Старчевић генетски сличнији неком Србину Старчевићу из Лике, или неком Хорвату из Загорја?
Препоруке:
16
0
38 субота, 26 новембар 2011 12:19
Istok
Genetsko poreklo pojedinih naroda ne mora da bude i nije sinhrno sa jezikom, kulturom, istorijom, i tradicijom nekog naroda. Recimo za Srbe: Oni imaju tradiciju badnjaka i hrasta i daca i kucnih slava i narikace u Crnoj Gori. To nemaju drugi slovenski narodi. Sasvim moguce da su to bili stari Ilirski(liri nisu bili jedan jedinstven narod vec narodi-plemena koja su govorila istim ili slicnim jezikom)obicaji. Ilirski jezik ili jezici su nestali negde u 5 i 6 veku Nove Ere. Iliri su (to se zna) bili pod opresijom i istrebljivani od Rimske Imperije i prisilno romanizirani. Sa propasti Rimske Imperije i pojavom Slovena na ovim prostorima starosedelacko stanovnistvo neprisilno priklanja dolazecim Slovenima i poprima jezik Slovena. Mozda je u jeziku i bilo slicnosti. Nazalost Srpska Istorija ne proucava Srpsku Istoriju pre dolaska Slovena. Zato su nam Albanci i to oni sa Kosova podmetali godinama kukavicije jaje o svom Ilirskom poreklu.
Препоруке:
10
2
39 субота, 26 новембар 2011 17:35
Stonewall J.
Предлог: Да уз сваки текст иде и биографија аутора.
Препоруке:
7
0
40 субота, 26 новембар 2011 18:12
Byakuya-sama
@субота, 26 новембар 2011 11:19 IstokVi ste pored Porfirogenita, stavili badnjake hrast,dace(č,ć), narikače i sve smestili u CG, a ovi su valjda Iliri.Nego kao što sam napisao dosadni ste svi vi sa ''zapadnog Balkana'', svet ne počinje od vas, u osnovi, nas u Srbiji i ne interesujete. To što su ovi Hrvati i Bošnjaci(pa i ovi novi Crnogorci) u poricanju i negiranju uleteli u tešku neurozu, nego ste i vi ostali(Srbi) sa krizom indetiteta dosadili i Bogu i ljudima.
Препоруке:
10
2
41 субота, 26 новембар 2011 18:14
ел нињо
а ја мислио да су ови Бошњаци род рођени Египћанима због оних невидљивих пирамида што су градили њихови невидљиви предци
Препоруке:
10
0
42 субота, 26 новембар 2011 18:25
Александар Миловић
Мој предлог "алкару" је да размисли.Можда ће онда да схвати да се теже доказује ДА НЕШТО НИСИ, него да ЈЕСИ. Јер доказивање негативних чињеница нема смисла. Тако би његовим хрватима било лакше доказати да су стварно Хрвати, него шта упиру доказати да НИСУ СРБИ.Самим тим залагањем дају на знање да их нешто сврби.Ево већ 150 година покушавају и још нема резултата.ЗАШТО ЈЕ НЕКО У ХР или БиХ ДОШАО НА ИДЕЈУ ДА ДОКАЖЕ КАКО НИЈЕ СРБИН? Одговорите ми бар на то питање шјор "алкар".
Препоруке:
11
0
43 субота, 26 новембар 2011 19:31
Ovo njih boli :)
Ne zamajavajte se postovani komentatori sa profesionalnim ,,sluzbenicina - komentatorima,, :)To je tim ljudi hrvatske ili neke druge bezbednosne sluzbe, koji deluje tako da ostavi utisak, uveri, razvodnji rasparavi u sl. Zar ne primecujete kako je takozvani alkar ( bas iz sinja hehe, znaci teritorija i po vatikanskim zapisima neosporna srpska u ranom srednjem veku) strucnjak za sve? zna sve podatke, prica ikavski, kad treba i cakavski, poreklom je iz sinja, geneticar je, i sigurno i ucesnik u ratu ako treba... jako svestrana osoba, nadasve pametna koja nista drugo ne radi nego eto sedi i objasnjava se po netu. Mogo bi da kazem za sve sledece : hahaha hihihi hohohoh. Koliko je njihovo zalaganje bezvezno nije potrebno ni komentirati, taj njihov primorac je uzimao genetski materijal iz oblasti koje mozemo nazvati ,,dvojbene,, najmanje, i tekst pokusava da objasni da je ovde ucinjena tipicna zamena materijala da bi se napravio neki falsif.
Препоруке:
11
0
44 субота, 26 новембар 2011 19:40
Ovo njih boli :) 2
Sama DNK analiza pod je znakom pitanja, naucno govoreci. O onima juzno od cetine nema potrebe trositi reci, oni u ogromnoj vecini konkretno znaju ko im je bio predak, koju su slavu slavili i sl. Ko je ziveo sa njima zna to. Toliko je zapisa o srbima oduvek a pogotovo o masovnom punjenju tih krajeva srpskim stanovnistvom od 16 veka pa na dalje, da je iluzija pricati o bilo kakvim ostacima , jos smesnije je teza da je stokavski govor u bilo kakvom odnosu sa kajkavskim, ocito je da i srbi i hrvati velikom vecinom govore isti jezik, a taj sa pravilnim govorom srca zagorja je skroz razlicit jezik, svi svetski lingvisti to priznaju, osim ustasoidne figure iz zagreba kojima se ipak ceo svet i smeje.
Препоруке:
12
0
45 субота, 26 новембар 2011 20:19
I za kraj:)
Ako vec velika vecina njih ima bilo kakve veze za nekadasnjim hrvatima, ajde ovako. Uzmimo uzorke za DNK iz neosporno srpskih krajeva (trebinje, istocna bosna i sl.) i iz istih takvih hrvatskih ( crikvenica, istra, neka ostrva i sl.) i tacno zabelezimo kartu podrucja sa kojima su uzeti materijali za analizu. Znate li kakvi ce biti rezultati? :) Takvi da ih vec znaju i ni nakraj pameti im nije da naprave takvu analizu hehe. Nikakvih hrvata vise nema na podrucju danasnje hrvatske koji imaju bilo kakvu vezu sa hrvatima iz 17 veka. Procesom mesanja i stradanja vec pocetkom 20 veka nestali su zadnji muski potomci srednjovekovnih hrvata, na primorju sa italijanima i ostalim srpskim romanskim i drugim elemntima, a na ostalom delu u mesanju sa srbima, i ostalim balkansko nehrvatskim elemntima. Bilo kakve prica je izlisna, nadjite kosti arheoloskim ispitivanjima iz neke neosporno hrvatske grobnice iz recenog perioda, i mozemo napraviti analizu DNK, dali ce se naci i jedan slucaj.. nastavak...
Препоруке:
6
0
46 субота, 26 новембар 2011 20:33
I za kraj:) i laku noc lijepa vasa
I nece se naci nijedan slucaj da imamo muskog potomka nekog hrvata iz 17 veka, za koga se neosporno zna da je bio hrvat. DNK analizom se to vrlo lako moze utvrditi. Nagrada je milion evra ako se dokaze da nisam u pravu:)). Znate zasto? Cak i danasnji cakavci kojih je saka ljudi, su toliko izmesani sa ostalim nehrvatskim elemntima da je verovatnoca 1:10000 da je neko muski potomak nekog iz 17 veka. U danasnjim velikim gradovima hrvatske proces nestajanje tih malobrojnih koji su imali neku vezu sa starim hrvatima je verovatno vec zavrsen. Ovo tvrdim za podrucje danasnje republike hrvatske, osobe muskog pola.Nije iskljuceno da se na svetu, pogotovo u slovackoj , austriji i moliscu nadje neki slucaj. Jasno govorimo o hrvatima sa podrucja izmedju cetine - mora - istre - save, sve izvan tih granica je nerelevantno.
Препоруке:
6
0
47 субота, 26 новембар 2011 23:00
alkar
sad sam sto posto siguran da san u pravu,da nisan nebi vi vako palili iz svih oruzja po meni.samo san izgubio oplkladu sa zenom jer je rekla da se bili ora i biljanče neće javit posto san ih prozva a ja da oće.ode večera.DOKAZITE VI MENI DA SAN JA PORIJEKLOM SRBIN,STA ĆU JA VAMA DOKAZIVAT DA SAN HRVAT.vi tvrdite to sta tvrdite pa dokazite.
Препоруке:
1
9
48 субота, 26 новембар 2011 23:54
aca
Име Словенија појавило се тек 1834. године у књизи руског историчара Јурија Венелина Древни и данашњи Словенци. Десет година касније назив Словенија се појављује први пут међу самим Словенцима у песми Јована Косеског. Словенија се као политички ентитет први пут конституише 1945, а као самостална држава тек 1991. године.
Ово су ти Горњи Хрвати , Црвени или Бијели , а има и ових дојњих у остацима , могу се понегдје наћи међу Србима .
Препоруке:
7
0
49 недеља, 27 новембар 2011 00:15
Istok
Gos. Byakuya
Srbi i Srbija su gospodine na Zapadnom Balkanu. Ja nisam Hrvatica. Prevarili ste se. Ja sam Srpkinja po ocu iz plemena Drobnjaka ato je stara Hercegovina. Imam medicinsko i jezicko obrazovanje. Citam stranice koje nisu www.youToube.com (vrlo nepouzdane i kako je vec neko rekao navijacke i pljuvajuce)nego ozbiljne stranice koliko su one dostupne citaocima. Koje ne daju navijajuce komentare nego iznose cinjenice iz napravljenih istrazivanja. Kod istrazivanja mogu biti namestanja ali takva istrazivanja se ili odbacuju ili zaboravljaju.
Ja sam samo iznela ono sto se publicira na tim stranicama koje ne moraju da budu sasvim tacne. kod naucnika uvek ima skepse.
Препоруке:
3
2
50 недеља, 27 новембар 2011 01:46
s.p.Lajković
Toliko smo superiorniji u odnosu na sve gorepomenute da to boli-uglavnom njih.I što više žele da dokažu da su veći i bolji i stariji to je veći njihov kompleks - NIŽE VREDNOSTI.
Препоруке:
3
0
51 недеља, 27 новембар 2011 06:38
Александар Миловић
"алкар"
Касно сте се сјетили, немамо ми потребе да доказујемо Ваше србство.
То је очигледно, говорите србски језик, потичете из чисто србске средине, носите србско име, према томе, доказали смо. :)))
Вама је то јасно.
Препоруке:
6
0
52 недеља, 27 новембар 2011 07:46
Александар Миловић
"Алкар", рађе се запитајте зашто вам толико агресивно намећу "хрватсво".
Нигдје на свијету не постоји примјер да сви клубови носе национални префикс, као код вас. ХНК Динамо, ХНК Хајдук, ХНК Шибеник...ДА ЧОВЈЕК НЕ ПОВЈЕРУЈЕ.
Није то случај само у спорту Хрватски радио Шибеник, Хрвватски радио Сплит, па чак и Хрватски католички радио...ХРТ, ХГСС, Хрватске ауто-цесте, Хрватске шуме, Хрватски сабор...ТО ЈЕ ВЕЋ ПАТОЛОШКО СТАЊЕ.
Замислите да се нпр. Ливерпул зове "енглески фудбалски клуб Ливерпул", или "шпански фудбалски клуб Реал" или "њемачки фудбалски клуб Бајерн", СМИЈЕШНО ЗАР НЕ?
Већ сам Вам објаснио, то је ХИПНОЗА, "сваког дана у сваком погледу све више и више напредујем"...али кад се кликне мозгом, чаролија нестане.
Само "хрвати" на стадиону кличу "ми хрвати", не можете ни Ви да замислите стадион у Њемачкој на ком се ори "ми Њемци", било би Вам смијешно.
ЈЕ ЛИ ТАКО?
Препоруке:
10
0
53 недеља, 27 новембар 2011 11:14
@V.P. 6143/5
Мислим да сте ви дали најбољи коментар на овај чланак. Не зато што сте се декларисали као Србин, већ зато што сте вратили целу дискусију на њен прави узрок – најпримитивнији шовинизам заоденут у квазинаучну аргументацију. Хвала вам на томе. Апропо, и ја сам сличан слуач као и ви и врло добро вас разумем.
Препоруке:
10
0
54 недеља, 27 новембар 2011 11:17
јаков
Више бих волео да се национално осећање утемељује на моралним, етичким и кутурним вредностима, него на днк анализи.
Препоруке:
4
0
55 недеља, 27 новембар 2011 11:26
Роман
Недавно је у западној Румунији, близу наше границе код Вршца, на локалитету Пештера ћу Оазе, пронађено налазиште које показује да се Хомо Сапиенс ипак мешао са Неандерталцем, што показују нађене кости (налазиште пре више од 20,000 година), што нису откриле анализе митохондријског РНК Неандерталца из Виндије, када се закључило да мешања није било. Са друге стране, зна се да су се последњи примерци Неандерталца у Шпанији повлачили, са напредовањем леденог доба, ка југу, па су најмлађи остаци, старио око 20,000 година, нађени око Гибралтара. Ово упућује да се слично могло дешавати и са овим из Пештера. Што би могло значити да наш динарски тип, можда, има чак и неке неандерталске претке. То је наравно само хипотеза, али би њу требало испитати.
Препоруке:
3
0
56 недеља, 27 новембар 2011 15:00
Лондонско-руске паре не смрде
R1a није `словенска` хапологрупа,него као и R1b прототуранска.I2 је изворно `словенска` хаплогрупа.
Препоруке:
3
1
57 недеља, 27 новембар 2011 16:09
Zabolelo a?:)
Javile se ,,kolege,,, ali sa zeljom da se rasprava zavrsi hehe.
daleko ste od srba, iako porpimanjem jezika i matrice etnicke od pokatolicenih srba svi takozvani hrvati ce vremenom postati srbi.
Ajde sto ne komentarisete dalje? Ako si ti istinita osoba, reci ime i prezime i poreklo po muskoj i zenskoj liniji, iz kog to mesta u dalmaciji si? Helloo, niste uspeli, SPC ima podatke za vecinu vas, bice smejurije kad vam se otkrije ne samo da ste srbi, nego da vam je i neki predak bio srpski pop:) Znate li sta vam je problem? Svaki izdajica je po difoltu sa nizim intelektualnim karakteristikama, zato ste i natrcali na prvu loptu ovde da mozemeo da vas faktima blatimo, pogotovo vas iz dalmacije...
Препоруке:
5
0
58 недеља, 27 новембар 2011 16:17
Inace:)
Zar mislite da cete uopste imati pravo da udjete preko granice jednog dana kad srbija ponovo bude slobodna?Mislite da je sve gotovo? Ne, rat za opstanak na ovim prostorima tek predstoji, ovaj put mozda svabe zakasne, pa cete se pridruziti ,,pravim,, hrvatima u slovackoj i moliscu :)) Ili verujete sami sebi da vasih 4 miliona nesto vrede? Uostalom vrlo skoro u nekoj novoj srbiji ne samo sto cete vize imati, nego zakonom ce biti zabtranjeno verzije srpskog jezika nazivati rvatski, crnogorski i sl. Razmisljajte o tome, nije boris vecan, niti svet i vreme stoje... zlocin se ne isplati, znate zasto?Zbog osvete koja moze biti unistavajuca.Ili ste stvarno poverovali da su srbi toliko naivni i da veruju u vaseg ,,boga,, koji prica o prastanju? hehe. Jednog dana objasnicemo vam neke ,,verske,, razlike dragi ,,hriscani,,:))
Препоруке:
9
0
59 недеља, 27 новембар 2011 23:27
Bob
U bosanskoj vikipediji, kažu majstori: "Tokom osmanske vladavine u Bosni, mnogi Bošnjani odbacuju kršćanstvo i prelaze na Islam. Istovremeno, Vlasi, odnosno kasniji Srbi se po prvi put pojavljuju u nekim djelovima tadašnjeg Bosanskog ejaleta, dok se mnogi Bošnjani iseljavaju u pravcu zapada i sjevera. Ovaj razvitak demografije, je korijen današnjih naroda Bosne i Hercegovine."Na stranu ta suluda ideja, da će pod novim vladarima veliki deo stanovništva, preći u nekakve Srbe (???), dok pametnice prelaze na islam, LOGIKA aman bre, turci: Vlasi su Iliri, ili bar blizu; dakle Srbi su čak i kao Vlasi opet glavni Bosanci, a ne vi, poturice.
Препоруке:
4
0
60 понедељак, 28 новембар 2011 08:51
NikolaC
@alkar

Još uvek niste odgovorili na moje pitanje...
Препоруке:
3
0
61 понедељак, 28 новембар 2011 14:14
alkar@nikola c
skuzajte sjor nikola ima san prisnija posla.ćaća mi u bolnici pa san mora u vižite.sad ,kakva je razlika nas i vas -nisan stručnjak ali po nekin rezultatin vi imate 10%anadolsko -turskog gena kojeg mi nemamo(bosanci samo 1,8%),vi imate samo 15 %slavenskog gena a mi čak 35 %.mi imamo više "vikingskog"(staroeuropskog)gena od vas ali neznam omjer ovaj tren,zaboravio san.mi smo vjerovatno bili srodan ali ne i isti narod.vise se sličimo po jeziku,mentalitetu nego po genima-sta je posljedica političkih i povijesnih okolnosti.
Препоруке:
0
9
62 понедељак, 28 новембар 2011 23:52
Војвода Војислав
@ alkar

k ali po nekin rezultatin vi imate 10%anadolsko -turskog gena kojeg mi nemamo(bosanci samo 1,8%),vi imate samo 15 %slavenskog gena a mi čak 35 %

Занимљиво је како се до тих резултата долази на хрватским и муслиманским националистичким форумима.
Оно о чему ти пишеш vi imate 10%anadolsko -turskog gena ,је J2 Хаплогрупа,која нема везе са Турцима.Тај ген потиче из Античке Месопотамије и дошао је на Балкан за време првих пољопривредника на планети.
То пише и у овом тексту на НСПМ:
У данашњој српској нацији су поред I2a2 и R1a каплогрупе који изгледа да чине српско становништво које насељава Балкан у раном средњем веку присутни и E2b и J2 хаплогрупе. Раније се погрешно мислило да је J2 дошла на ове просторе са турским освајањима јер је та група веома присутна у Анадолији. Данас се сматра да E2b и J2 хаплогрупе потичу од првог неолитског становништва које је населило Балкан пре више хиљада година.
Препоруке:
7
0
63 уторак, 29 новембар 2011 00:43
Војвода Војислав
@ alkar

Иди на: http: //www.isogg.org/

изабери YSNP TREE

појавиће се Y-DNA Haplogroup Tree 2011

код Haplogroups: изабери J

и на дну странице добићеш ово:

Y-DNA haplogroup J evolved in the ancient Near East and was carried into North Africa, Europe, Central Asia, Pakistan and India. J2 lineages originated in the area known as the Fertile Crescent. The main spread of J2 into the Mediterranean area is thought to have coincided with the expansion of agricultural peoples during the Neolithic period. The timing of the demographic events that brought J2 to Central Asia, Pakistan, and India is not yet known.

Дакле J2 за који ти мислиш да припада Србима (по теби преко Турака)припада и Медитеранцима.Ти си Далматинац,па закључи.
Препоруке:
3
0
64 уторак, 29 новембар 2011 12:35
alkar
reka ja da nisan stručnjak a vi opet o tome ka da vi jeste u najmanju ruku lumeni za to genetičko područje.krstite vi taj anadolsko -turski gen kako oćete al vi ga imate a mi ne.sta je i logično vi ste bili pod turcima 500 god a ne mi.odatle i taj vas "bizantizam" ili dvostruki standardi i potreba za laganjem.(dobrica ćosić- nepotpuni citat).PO SVIM NEOVISNIM GENETSKIM REZULTATIMA NISMO ISTI NAROD,SLIČAN DA.uzgred primorac nije srbin-primorci su ljudi iz primorja a koliko ja znan srbija nikad nije imala more ni primorje,osim u velikosrpskim čitankama i nadanjima.more je od 7 st.u rukama hrvata,mlečana,mali dio i u vlasti turaka,crnogoraca-"niđe" srba.bilo bi smisno čut-srbi primorci.svi su bili nekad srbi-reći ćete vi -ali di van je more?bez mora nema ni primorja ni primoraca.
Препоруке:
0
6
65 уторак, 29 новембар 2011 14:20
Војвода Војислав
@ alkar

Дакле по теби Турци су на Балкан дошли у неолитско доба,неких 7.000 година пре Христа.
То значи да си људи са хаплогрупом J2 на Балкану били присутни пре наводног насељавања Словена.

taj vas "bizantizam

Није наш "византизам"(односи на уређење села).Тако је католички клер хтео да понизи Србе,Грке и друге који су живели у царству чији су становници себе називали Римљанима - Ромејима,њихови владари су себе сматрали наследницима старих римских императора.
Дакле овај израз је коришћен у пежоративном смислу,у 20 веку најчешће од хрватских свештеника и "интелектуалаца" који заборављају да је Источно римско царство постојало још 1000 година и да је за то време било центар европске културе.
Препоруке:
3
0
66 уторак, 29 новембар 2011 14:46
alkar@vojvoda
ma neman ja pojma kad su turci dosli na balkan ali znan da su vam "uvalili" svoj gen u tih petsto god vladanja vama.a taj vizantizam je moralna odlika a ne uređenje sela.značajka tog morala je vlastito opravdavanje svakog načina da se dođe do cilja,sve sta vi napravite je junačko i opravdano,niko nema prava kakva vi imate,sve je srpsko,sve je srbija,svi su srbi, dvostruki standardi su matrica "lukavog srpskog"uvjeravanja sebe i drugih u nebesnost i postenje srpskog naroda.a rasković i dobrica ćosić vas izdadose u svojim izjavama.
Препоруке:
0
5
67 уторак, 29 новембар 2011 14:52
Војвода Војислав
@ alkar

По једном од тих твојих независних истраживања и то швајцарског института за генетику Игенеа Срби су тек 30% словенског порекла, али су ипак од свих народа Балкана "најсловенскији". Стручњаци су користили 250 научних радова као и сазнања из области генетике.
По њима:
Срби

Словени 30 %
Илири 21%
Тевтонци 18 %
Келти 14 %
Феничани 9 %
Хелени 6 %
Викинзи 2 %

Хрвати

Словени 20 %
Илири 34 %
Тевтонци 12 %
Келти 18 %
Феничани 8 %
Хелени 8 %

Погледај колика је сличност,само што по овом Хрвати немају викиншких гена о којима си ти писао нити имате више словенске крви од нас,чак ни германске-тевтонске.Још ако узмемо у обзир прекрштавање Срба,па и Арбанасе које су насељавали "ваше" приморје,који по овом истраживању имају на једном мест 20 % а на другом 30 % словенских гена.
По овом истраживању данашњи Македонци воде порекло од Античких и 96 % су слични са Србима,дакле фингирано.
Препоруке:
4
0
68 уторак, 29 новембар 2011 15:04
Војвода Војислав
@ alkar

Подаци су израчунавани на нивоу држава, а не на нивоу народа.Дакле нису обухватили све Хрвате и Србе који живе на простору западног Балкана.
Тако, рецимо, „Босанци" имају само 15 одсто словенског гена.
Срба на приморју има 200.000 у ЦГ,а што их нема у великом броју у Истри и Далмацији питај католички клер и 3 Анта,Старчевића (отац Србин католичке вере и мајка Српкиња),Павелића и Готовину(којих у Херцеговини има православне вере).
Препоруке:
4
0
69 уторак, 29 новембар 2011 15:31
Trisen
Ovi naučnici ima da pobiju sve dosadašnje religije, mitologije, narodna predanja i sve druge dokaze.

U Starom zavetu npr. piše za Jafeta, Noevog sina, da je imao 7 sinova (inače broj 7 je broj sv. Ilije, koji predstavlja zbir brojeva boga i čoveka). A od tih sedam sinova, koji su, valjda, preneli gene svoga oca (ili dede Noa-prvog čoveka), su nastali sledeći narodi:

od Gomera: Jermeni, Kimerijani, Skiti, Kimbri, velški Kimbri, Irci, Nemci, Huni, Franci, Paštuti, Turci;

od Magoga: Skiti, Sloveni, Mongoli, Mađari, Irci, Finci;

od Madaja: Međani, indo-Iranci, Mitani, Persijanci, Paštuti, Tati ...

od Javana: Grci (Jonci;

od Tubala: Tiberani, Gruzijci, Iberci, Baski;

od Tirasa: Tračani, Geti, Goti, Tevtonci, Etrurci;

od Mešeka: Frigijci, Iliri, kavkaski Iberi, Rusi, Gruzijci.

E, sad, koji je gen od oca Jafeta, uzeo sin Gomer (Nemac), a nije uzeo sin Magog (Sloven), to ne verujem da može objasniti neki genetičar? Ili su te Biblije pisane bez veze?
Препоруке:
0
0
70 уторак, 29 новембар 2011 15:39
Војвода Војислав
@ alkar

"Срби су луд народ", изјавио је покојни Јован Рашковић, 23. јула 1990. године у канцеларији председника Републике Хрватске.
- Туђман и његов саветник др Славенко Летица направили су заиста незапамћен гаф у савременој политичкој историји. Објавили су фонограм разговора са својим гостом без његовог знања и дозволе. Учинили су то грубо прекрајајући оно што је Ј.Рашковић рекао. Цела та ујдурма имала је само једну сврху - да код српског народа обрука Јована Рашковића и изазове расцеп и поделе у СДС. И у томе је постигла свој циљ. Вештом монтажом Јован Рашковић је приказан као човек који олако прави нагодбе са Хрватима, а о својим сународницима говори све најгоре.
Према објављеном фонограму, он је казао: “То је луд народ. Они су наоружани невиђено, као командоси. Они су на рубу устанка.”
Хтео је да упозори Туђмана на крвопролиће које може да почне сваког часа. Зато му је рекао да су Срби луд народ, да су наоружани до зуба и спремни на устанак.
Препоруке:
3
0
71 уторак, 29 новембар 2011 15:52
Војвода Војислав
@ alkar

Могао бих и ја да наводим шта су о вама мислили и писали протестанти и Јевреји које су многи Хрвати прогонили и истребљивали вековима.
И о вашем моралу и лажима,којима сте се посебно истакли у 19 и 20 веку и томе шта су Старчевић,Степинац и Павелић мислили и писали о Србима,Јеврејима,Ромима и како су своје суседе сматрали Хрватима,а за себе резервисали само најплеменитије надљудске особине.
Препоруке:
3
0
72 среда, 30 новембар 2011 14:35
alkar@TRISEN
ako je po bibliji to sta ste napisali postoji mala caka-prvi ljudi su adam i eva.imali su sina abela i kaina.jedan je ubio drugog.a i da nije kako bi imali potomstvo jer se druga dica,pogotovo zenska ne spominju. da se i spominju bili bi braća i sestre pa bi mi njihovi potomci bili djeca incesta.nema logike.jedino ako nismo nastali genetski,tj neman pojma kako bi tumacio bibliju na logičan način.vjerski je ok-"blazen ko nevidi a viruje"..e sad neman sta dalje reć na to,mislin iman ali....
Препоруке:
1
2
73 среда, 30 новембар 2011 14:40
alkar@vojvoda
jova je reka to sta je reka i vi to nemorete ispeglat i dati neko novo značenje nego se vase riči mogu stavit u konmtekst djelca dobrice cosića o tome- ZASTO SRBI LAZU? eto lazete da opravdate jovu i sebe i sve sta ste radfili ovih par desetljeća. a ja se sa jovom slazem-uvjerili ste me bombama,tenkovim i krvlju nevinog svita.
Препоруке:
1
4
74 среда, 30 новембар 2011 14:47
alkar@vojvoda
pogledajte datum i sadrzaj jovine izjave.tih dana mi nismo imali ni praćku već policijsko naoruzanje i prve postrojbe zengi.malo i minorno na vasu brojnost i naoruzanost.zasto ste vi bili tako naoruzani i na rubu ustanka?JER STE BILI SPREMLJENI ZA RAT I VELIKU SRBIJU.pa sta se sramite priznat...ja san tek u kolovozu osa u dragovoljce i to lovačkon puskon.a vec sta vi tada ugostili jna i četnike na području krajine i ubili 1561 civila i protjerali 150 000-očistila braća krajinu do O% nesrba.
Препоруке:
1
6
75 петак, 02 децембар 2011 05:50
BORO MILJANOVIC
DA,PO VAMA IZGLEDA I BOG JE SRBIN.SVI SU NASTALI OD VAS SRBA. TO STE UVIJEK PRIPISIVALI I NAMA CRNOGORCIMA.ALI NIJESMO MI SRBI, DOKAZ JASNI JE VLADIKA VASILIJE. OD VAS SE RAZLIKUJEMO PO MNOGO CEMU STO JE I ON SAM ZBORIO . I MISLIM DA SMO MI PRAVI DINARCI BAS KO I MOJE KOMSIJE BOSNJACI . ALI POZNAJUCI VASU PRIRODU I KRADLJIVU CUD NEBI ME CUDILO DA USKORO KAZETE DA SU I JAPANCI NASTALI OD SRBA.NEDAO BOG DA SMO MI CRNOGORCI ILI DUKLJANI NASTALI OD VAS !
Препоруке:
1
6
76 петак, 02 децембар 2011 23:02
alkar@boro
"sram" nas moze da bude moj sjor boro usudismo se kazat da nismo srbi.ma ja to tvrdin na ovom sajtu,povijesne okolnosti i argumenti pa sad i dnk analiza porijekla stanovnistva ex ju.niste boro srbin nebojte se ka ni ja.nista protiv da san se rodio ka srbin ali nisan i sta sad?oćete nasilu...
Препоруке:
0
1

Анкета

Да ли мислите да ће овог лета Вучић и Тачи потписати неки споразум о КиМ у присуству Доналда Трампа?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер