Mnogo lijepo zboriš. Ama da si onomad još glasao kao čovjek...
Preporuke:
11
22
2
sreda, 16 novembar 2011 17:50
Prvo skoči pa reci hop
Kao što je bosanski jezim produkt reakcije na srpski nacionalizam i hegemoniju, tako je isto pojava vehabizma na ovim prostorima produkt srpskog nacionalizma i zatiranja svega što nije srpsko.
Tačno je da će Bošnjake boliti glava od vehabizma kao nove društvene pojave na ovim prostorima, ali je isto tako tačno da je te iste Bošnjake već skoro 20 godina uveliko boli glava od srpskog nacionalizma i danka u krvi koji je on ostavio u amanet na ovim prostorima.
Srbi su sami sebe,sa svojom radikalno nacionalističkom politikom zasnovanom na principu narod-država-vjera,doveli u jednu paradoksalnu situaciju gdje,tražeći fizičko odvajanje od Bošnjaka kroz razbijanje države Bosne i Hercegovine,ujedno dobijaju u susjedstvu proporcionalno radikalne Bošnjake.
Ako se Srbi nadaju da će moći živjeti u svojoj državi, a imati u okruženju mirne fine tradicionalne Bošnjake kao prije rata,onda su u velikoj zabludi.
Sve mi se čini da će u budućnosti Srbi žaliti i za Alijom i današnjim Bošnjacima.
Preporuke:
10
64
3
sreda, 16 novembar 2011 18:54
Mirko Grbić, Banjaluka
Najkraći a tačan je odgovor......Došao đavo (šejtan) po svoje !
Preporuke:
29
3
4
sreda, 16 novembar 2011 19:00
Miroslav
Ceric se samo pita....Svaki šehid je poginuli borac u minulom ratu za islam a ne za Bosnu! Danas neki uplašeni u BiH traže zabrane vehabijskog pokreta, a najviše ulema koju predvodi čovjek koji nam je, ne tako davno, svima poručio da nema šta da se bunimo protiv novih muslimana, jer „novim muslimanima se ne bi desio genocid“. No, tu je Mevlid, da nas podsjeti. O tim i takvim stvarima se jednostavno šuti i one se trpe. Ne pita se Bošnjak da li su nas upravo naši najviše pokrali, da li su srebrenički milioni završili u nečijim džepovima i da li je opravdano graditi reisu Ceriću dvorac s pogledom na Sarajevo, s jedne, a na mezarje, s druge strane. To što je Srbijanac J. Mevlid malo zapucao iz strojnice po fasadi USA ambasade, skoro da se nije čulo u Americi? Amerikanci, naime, ne sjede u Bosni jer nekog ljube i vole! Što se više oko muslimana diže hampa, to je više američke zainteresiranosti.
Preporuke:
23
5
5
sreda, 16 novembar 2011 20:05
Dijaspora
Najtiražnije novine u Federaciji objavljuju da je Srbijanac pucao na američku ambasadu. Sa velikom radošću doživljavam povratak bosanskih muslimana svojim srpskim korenima.
Preporuke:
39
4
6
sreda, 16 novembar 2011 20:10
Vojvoda Vojislav
@ Prvo skoči pa reci hop
Kao što je bosanski jezim produkt reakcije na srpski nacionalizam i hegemoniju, tako je isto pojava vehabizma na ovim prostorima produkt srpskog nacionalizma i zatiranja svega što nije srpsko.
Onda je srpski nacionalizam produkt viševekovnog tlačenja od strane katolika i muslimana na prostoru Balkana.
Ako se Srbi nadaju da će moći živjeti u svojoj državi, a imati u okruženju mirne fine tradicionalne Bošnjake kao prije rata,onda su u velikoj zabludi.
Mislim da si ti u zabludi kada potomke janičara,šuckora,ustaša,Skenderbeg i Handžar SS divizija smatraš mirnim i finim.
Da se drže tradicije pokazali su u "Zelenim beretkama" i ARBiH.
Sve mi se čini da će u budućnosti Srbi žaliti i za Alijom i današnjim Bošnjacima.
Srbi da žale za DŽamahirijom,u kojoj bi im se sudilo po šerijatu!?
Što se tiče "Bošnjaka",prežalili smo ih.
Preporuke:
43
4
7
sreda, 16 novembar 2011 21:28
Iron Lion Zion
Hvala Profesore, Mevlud je savrseno dobro odabrao metu. Citajuci jednu knjigu stranih autora koja je na zapadu izasla ove godine( verovatno jos nije prevedena na srpski jezik) i koja je posvecena ustaskom pokretu nasao sam jednu zanimljivost. Dok je ustaski genocid bio u punom jeku muslimanske verske vodje izdase jednu protestnu notu u strahu da su muslimani sledeci na redu jednom kada sa srbima zavrse ustase. Elem, djavo je odneo salu u jednom momentu. Koliko ce trebati Reisu da to shvati pogresno je pitanje. On to vec zna. Ali ne moze nista da uradi. A sta ce? Dok bude goreo Iran da li ce izdati neko protestno saopstenje? Nece, reci ce malo je sejtan zaposeo Ahmadinedzada i da ce onda sejtana americki Exorcist da istera.
Preporuke:
25
2
8
sreda, 16 novembar 2011 22:40
vitez
@Dijaspora
"Najtiražnije novine u Federaciji objavljuju da je Srbijanac pucao na američku ambasadu. Sa velikom radošću doživljavam povratak bosanskih muslimana svojim srpskim korenima."
Glede "srpskih korena" koje neki spominju da upitam koji su srpski koreni?
Vi ste doselili iz Ukraine sa juga Urala u 7 veku i tamo su vam koreni. Vratite se vasim ukrainskim korenima. Ukrainci su pisali na ukrainskom, koje je slican serpskom prije nego sto je V.K. napravio reformu jezika.
Preporuke:
4
37
9
sreda, 16 novembar 2011 23:48
M. Mijatovic
Reis Ceric spominje sejtanluk jer zna da ga niko njegov nece javno demantovati . Bosnjaci trpe svojeglavost I iskakanje ulema Cerica, ali talasati, to nije pametno. Niko ne bi progovorio o njegovim arsinima, niti bi kazao da je neispravno graditi dvorac pored sehidskog mezarja na Kovacima. Ovi danasnji Bosnjaci nemaju nista zajednicko sa Bosnjama, mada nam se tako prodaju, kao nasljenici Bosne. Nisu oni nasljednici Bosne bas kao ni sandzacki “bosnjaci,” apsolutno nicega, po Cericu bi I oni trebalo biti neka muslimanska Bosna? Stvarno je vrijeme da se otvore arhive o porodicama: Srba, Hrvata I ostalih koji su islamizirani. Da im se konacno pokaze ko su I sta su. Zna se ko su, naravno, posljedica islamskih okupatora!? P.S. Pisem sandzacki a ne raski namjerno, jer u Beogradu jos uvjek postoji ulica “Sandzack
Preporuke:
15
4
10
četvrtak, 17 novembar 2011 01:26
Averoes
Kukate na mudzahedine, a blagosiljate Ruse koji su dolazili da se bore na vasoj strani? To nije casno. Mevlid Jasarevic nije predstavnik Bosnjaka, on je pojedinac i njegovo djelo njemu pripada, a ne svim Bosnjacima kako bi neki ovdje to rado Bosnjacima pripisali. Neka odgovara za svoja djela, nemamo nista protiv. Nema vise u Bosni tih Bosnjaka koji se mogu ubijati, protjerivati itd. sa ili bez brade. Ne razumijem cemu ta opsednutost raspadom BIH? Ne znam zasto mislite da mozete postici neki rezultat na tom polju? Naprotiv! Ali kao racionalan i miroljubiv covjek mogu samo da se smijem i iscudjavam tim glupostima. Hocete neke nove teritorije, a Srbija ostaje bez Kosova, Srbija siromasi, ljudi beze iz zemlje, stanovnistvo se topi. Bezite od svakodnevnih problema, baveci se tudjim, kukajuci na sve i svakoga kako mrze Srbe, a ne cinite nista da popravite ono sto se moze popraviti. Zapitajte se zasto vise niko nece da zivi sa vama, zasto su vam predsednici, generali, pred sudovima...
Preporuke:
5
23
11
četvrtak, 17 novembar 2011 01:58
Bob
@ Prvo skoči pa reci hop
To se zove "ponašanje uvredjene mlade".
Preporuke:
10
1
12
četvrtak, 17 novembar 2011 02:01
Bob
neko lepo reče...
"Nepotpunosti preveravanja, odnosno potreba da se odluke predaka potvrde vanrednom verskom revnošću; neiskazane krize savesti, vekovima sabijane u nekim lagumima podsvesti; zatomljavani osećaj moralne inferiornosti spram potomaka onih koji su odoleli nasilju i ostali verni hrišćanstvu; proces arabizacije forma mentis i duše, običaja, pa i jezika, posredovan, kao i svugde, širenjem islama i iskorenjivanjem te zatiranjem nacionalnih ili etničkih kultura i tradicija, uz odbijanje da se prizna srpsko poreklo i posledični niz patetičnih i redovno groteskno neuspelih nastojanja da se izmisli ili stvori sopstveni nacionalni identitet, za potrebe opravdavanja zahteva za sopstvenom nacionalnom državom, s obzirom da je religijsko opravdavanje neprihvatljivo1 – sve su to obeležja koja su iz savremenih potomaka rečenog sloja islamiziranih izvela ogorčeno i borbeno neprijateljstvo spram Srba, opsednutost žudnjom za osvetom i obnovom prevlasti izgubljene slomom osmanske pseudoimperije."
Preporuke:
12
2
13
četvrtak, 17 novembar 2011 04:53
Kapetan Koca Andzelkovic
Averoes tebi na znanje... Ti kao “racionalan i miroljubiv covjek” treba da znas ! Da nam se topi stanovnistvo I teritorije, trebao bi znati zasto? Ja cu ti pomoci. Austro-Ugari pa Hitlerovi Nacistai sa poglavarima u okruzenju su krenuli na Srpstvo i Srbiju, neki kao narod: Hrvati, Slovenci, Madjari, Bugari, neki kao ondasnje vjerske zajednice: muslimani iz BiH, muslimani iz Raske, Siptari i veci procenat Makedonaca. Kako od 1913 (pa i ranije) do danasnjih dana! Sva ratna nedjela su Srbi oprostili a ExYu -nacisti su se izvukli bez medjunarodnog suda i strasni zlocina te konacno dobili drzave u nacistickim obecanim granicama!? Sigurno se Averos pitas, sta je sa bivsim srpskim saveznicima: Amerikanci, Francuzi ...? Danas su u tim drzavama vlast uzeli oni kadrovi koji su kroz istoriju pomagali fasiste i naciste. Njihov je narod u soku, nemocni su da tako brzo reaguju na nepravdu ali radi se na tome. Sve se okrece.....
Preporuke:
9
3
14
četvrtak, 17 novembar 2011 08:06
Srpski ekstremisti
Mislim da treba da budemo objektivni i da priznamo kako i među nama, Srbima, postoje ekstremisti. Oni su narušili tradicionalno dobre odnose Srba i Bošnjaka (Muslimana). Svi znamo da je Vuk Drašković započeo političku karijeru morbidnim pretnjama (odsecanjem ruku) Bošnjacima; zatim je osnovao prvu srpsku paravojnu formaciju. U isto vreme, Demokratska stranka predvođena Dragoljubom Mićunovićem usvojila je onaj strašan velikosrpski partijski program. Drašković i Mićunović suprotstavili su se dogovoru koji su u ime Izetbegovića sa Miloševićem postigli Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić (tzv. Istorijski sporazum između Bošnjaka i Srba). Sporazum je predviđao ostanak Bosne u sastavu Jugoslavije a Iztebegoviću je namenjena funkcija predsednika zajedničke države (SR Jugoslavije). Onda je počeo rat i na čelo Demokratske stranke došao je Zoran Đinđić.
Preporuke:
14
2
15
četvrtak, 17 novembar 2011 08:08
Srpski ekstremisti (2. deo)
Dobro je poznato da se Đinđić suprotstavljao svakom mirovnom sporazumu između Srba i Bošnjaka i da je uporno podržavao maksimalističke zahteve Pala, kao i da je bio u sprezi sa paramilitarcima Ljubiše Savića-Mauzera (tzv. Zoranovi panteri). Čak i nakon rata. Đinđić nije mogao da sakrije svoja islamofobska uverenja. Često je koristio rasistički rečnik, govorio je o "azijastkoj pretnji" i o "turskim genima u našoj krvi"... Jedan deo intelektualne elite, pre svega grupa istoričara oko Latinke Perović, predstavljao je intelektualnu bazu za produkciju i reprodukciju ideologije islamofobije. Danas su srpski islamofobi uglavnom okupljeni u koalciji "Preokret".
Preporuke:
13
1
16
četvrtak, 17 novembar 2011 08:37
Srpski ekstremisti (3. deo)
Za razliku od građanske opcije oličene u Vojislavu Koštunici, opcije koja se zalaže za tešnju saradnju Srba sa muslimanskim svetom, srpski nacionalistički ekstremisti pod firmom "evropeizacije" sprovode politiku sve otvorenije islamofobije. Inicijativa Koštunicinog DSS-a za formiranje grupe prijetljstva sa Iranom u srpskom parlamentu dočekana je na nož! Nije nimalo neobično to što se saradnji sa ovom muslimanskom zemljom najoštrije suprotstavio baš gorepomenuti Dragoljub Mićunović. Mada većina građana Srbije sa simpatijama gleda na muslimanski svet, činjenica je da deo režima po volji evropskih islamofoba i deo opozicije okupljen oko LDP-a i koalicije "Preokret", sprovodi politiku koju Srbiji nameće islamofobska Evropa uz podršku islamofobskih krugova iz SAD-a. Koštunicino zalaganje za rehabilitaciju Titovog koncepta nesvrstanosti predstavlja poslednju branu islamofobiji i svakom obliku rasizma u srpskom društvu.
Preporuke:
12
3
17
četvrtak, 17 novembar 2011 14:42
siniša @ srpski ekstremisti
Zaboravili ste da pomenete srpske nacionalističke ekstremiste iz redova pseudoknjiževnih krugova. Na primer izvesni Basara. On u svojoj islamofobiji ide toliko daleko da Dr. Koštunicu oslovljava sa "čitluk sahibija" samo zato što neće da istupa sa pozicija amtimuslimanskog rasizma.
Preporuke:
7
0
18
četvrtak, 17 novembar 2011 16:19
Vojvoda Vojislav
@Srpski ekstremisti
u ime Izetbegovića sa Miloševićem postigli Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić (tzv. Istorijski sporazum između Bošnjaka i Srba)
Imajte na umu da je Zulfikarpašić bio revizionista po pitanju broja srpskih žrtava u Jasenovcu.
Tvrdio je da u posedu ima dokument Zavoda za statistiku iz 1964,po kome je u Jasenovcu i Gradiškoj ubijeno 59.086 osoba. Od toga je 33.846 Srba, 9.044 Jevreja, 1.471 Rom, 942 Muslimana, 6.544 Hrvata, 194 Slovenca, 60 mađarskih Židova i oko 50 Makedonaca, a 6.849 osoba je nacionalno neidentifikovanih.
Za Srbe je govorio da su najljući neprijatelji,anticivilizacijski nastrojeni,slično je tvrdio i za Hrvate u BiH.
O Muslimanima je govorio da je narod hrabar, nije kukavički, ne boji se smrti, ali nikada neće na svoju vlastitu inicijativu upasti u neko selo i nekoga pobiti, poklati.
Negirao je postojanje Srba i Hrvata u BiH,smatrajući da "Bošnjaci" postoje od Srednjeg veka,da ih je 90` stradalo 300.000 ...
Preporuke:
3
4
19
četvrtak, 17 novembar 2011 16:49
Vojvoda Vojislav
@Srpski ekstremisti
Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić su Aliji nudili izlaznu strategiju po kojoj bi Hrvatska,Slovenija i BiH zajednički nastupile protiv Srbije pred međunarodnom zajednicom ali i vojno,jer bi im tako šanse bile veće da se otcepe ili da uđu u labavu konfederaciju sa Srbijom i čekaju pogodan trenutak da se otcepe.
Ljubljana i Zagreb su bili zainteresovani za uključivanje BiH u taj aranžman,i to Tuđman i svi odreda u Ljubljani - Bavčar, Bučar, Janša, Kučan.
11. aprila 1991,Filipović je došao u Sarajevo i posetio Aliju Izetbegovića, izložio mu te alternative, koje je on odbio, jer se bojao reakcije četničkih snaga. Filipović je tvrdio da nisu problem četnici, već JNA, ali mu je Alija rekao da je dobio izvesne garancije od Armije u pogledu mirnog stanja u Bosni.
Smatrao je da tadašnje rukovodstvo BiH krivo što BiH u paketu sa Slovenijom i Hrvatskom nije napustila Jugoslaviju i da bi ostankom u njoj Muslimani bili manjina,a Srbi dominantan faktor.
Preporuke:
3
1
20
četvrtak, 17 novembar 2011 18:22
Averoes
Kapetan Koca Andzelkovic@
Ne negiram da su Srbi izgiuli u proteklim ratovima u 20 vijeku. Kao sto se ne moze negirati da su ginuli Hrvati, Bosnjaci, Crnogorci itd. Medju Balaknskim narodima ima mnogo krvi, ali da li je vrijeme da se prestane sa tim? Jeste! YU vise nema, i to treba prihvatiti. Nema mjesta za one ljude koji rade na razbijanju bilo koje YU republike jer to vodi u nastavak tih ubijnja razranja itd. Takvim politikama smo dogurali do ovog siromstva, do mrznje, nerazumjevanja izmedju Balkansih naroda. Svakom narodu moze biti dobro u bilo kojoj od republika, ako se pihvate te republike kao svoje drzave, a te drzave moraju biti slobodne, demokratske, drzave koje postuju ljudska prava. Ja sam Bosnjak, zivim u Novom Pazaru i ne mrzim drzavu, neka se postuju moja prava, neka mi drzava omoguci da zivim u blagostanju, nek se ekonomski razvija. Isto neka vazi za sve narode i u drugim republikama. Pogledajte, Bosnjaci, Hrvati, Srbi mogu da zive sirom svijeta od Amerike do Australije,
Preporuke:
3
8
21
četvrtak, 17 novembar 2011 19:58
Peter RV@Srpski ekstremisti
Odlicna analiza istinskog srpskog ekstemizma, koju bi trebalo kompletno razradit u nesto sire.
Ova vjestacka islamofobija koja nam se sistematski namece, je mnogo opasnija po Srbe nego i neprijateljstvo Zapada. Ova podstrekava sukob iz kojega samo srpski neprijatelji-oni koji su nas bombardovali i rasparcali drzavu- mogu izvuc korist.
Srbima je imperativ jedno istorijsko pomirenje sa njihovim Muslimanima ako hoce uopste da prezive kao nacija. Inace cemo uci, prije ili poslije, u spiralu unutrasnjeg smrtnog razdora,iz kojega se necemo izvuci.
Nasi neprijatelji (uz pomoc domacih agenata) nam laskaju da se pretvorimo u pse cuvare njihove imperije, pozivajuci se na nasu nesrecnu istoriju.
Sad da ih branimo od Turaka i Muslimana, juce od Austro-Njemaca i nacista, sjutra- od koga? Rusa ili Kineza? Kao dokaz da nas vole u toj 'herojskoj' ulozi koju su nam namijenili, bombardovali su nas i razbili nam drzavu. Psima cuvarima ne treba drzava nego samo hrana, zubi i- iracionalni bijes.
Preporuke:
6
3
22
petak, 18 novembar 2011 13:05
Nenad Pivaš
@Peter RV
O kakvom vi to izmirenju sa muslimanima govorite? Ti muslimani se deklarišu kao Bošnjaci, smatraju BiH za svoju državu i žele da ona bude celovita i unitarna. Mi sa druge strane imamo Republiku Srpsku kojoj želimo nezavisnost i ujedinjenje sa Srbijom. Dakle naš interes je da Bosne i Hercegovine nestane, da se ona raspadne. Samim tim naši interesi su direktno suprotstavljeni i ne može biti nikakvog dogovora između nas i njih. Osim eventualno ukoliko oni ne pristanu na čehoslovački scenario za BiH. Ili ukoliko se izjasne kao Srbi islamske vere. Da li zaista verujete da je moguće da se jedno od to dvoje dogodi?! Dalje, Srbe niko nije huškao ni na muslimane ni na Austro-Ugarsku i Tursku. Srpska politika je prema svima njima uvek bila ili oslobodilačka ili odbrambena.
Preporuke:
6
0
23
petak, 18 novembar 2011 22:23
Simić Manojlo
za Mirka Grbića, Banja Luka!
Ja Vas već dva dana tražim da Vam čestitam i zahvalim se na tekstu "O jeziku, rode"koji ste
objavili u sarajevskom "Oslobođenju"u rubrici
"Komentari".
Veoma ste argumentovano, na osnovu dokumenata o
srednjevekovnoj Bosni, osporili bošnjačku tezu o
"bosanskom jeziku"i poreklu Bošnjaka uopšte, iznetu
na sesiji bošnjačkih intelektualaca "Krug 99",čiji
se intelektualni rakurs, ni u nijansama ne razlikuje od onog koji imaju "Zelene beretke",tezu
koju je, tipičnim bošnjačkim manirom,izneo DŽevad Jahić.
Veliki kredit ide i Uredništvu "Oslobođenja",koje se
usudilo da obajvi tekst,fundamentalno različit od
svih tekstova u bošnjačkoj štampi. I sama glavna
Urednica Vildana Selimbegović zna ponekad da napiše
poneki tekst, doduše, uvek se pridržavajući osnovne
linije "Srbi,Agresija,Genocid-Bošnjaci nedužne žrtve", u kojem se sukobljava sa "sećijskom"
bošnjačkom politikom, koja u Sarajevu sve diktira.
Tamo piše i Esad Hećimović, jedini
nezavisni novinar u Sa
Preporuke:
0
0
24
subota, 19 novembar 2011 02:12
Peter RV
@ Nenad Pivaš
Kao po obicaju, govorite kao neki 'agitprop' Izraela kome je u interes da se Srbi i Muslimani jos dublje zavade.
Treba radit tacno suprotno t.j. na izmirenju.
Ne samo da je to moguce nego je to imperativ, jer svaka alternativa je nemoguca za normalni zivot nase nacije- da napravimo neki zid okolo nas i da idemo sa helikopterima i ratnim avijonima, na juris protiv muslimanskoga zivlja- kao sto se to radi sa Palestincima? Jeli ovo zaista vasa ideja 'oslobodjenja'?
Otrijeznite se.
Preporuke:
0
1
25
subota, 19 novembar 2011 14:01
Nenad Pivaš
@Peter RV
O čemu vi govorite? Moj prošli komentar nema nikakve veze sa mojim viđenjem srpsko-jevrejskih odnosa.
Da li postoji Republika Srpska? Postoji.
Da li je nama u interesu da se ona odvoji od Bosne i Hercegovine i ujedini sa Srbijom? Ja smatram da jeste, nadam se da smatrate i vi.
Da li je ovo pitanje jedno od najvažnijih srpskih nacionalnih pitanja? Jeste.
Sa druge strane, bosanski muslimani, koji se danas nazivaju Bošnjacima, smatraju BiH svojom domovinom i žele da ona bude celovita i unitarna. Žele kraj Republike Srpske. Za to se zalažu sve njihove političke partije, i "građanska" SDP i nacionalistička Stranka za BiH i islamistička SDA.
Zato za kraj molim vas da mi odgovorite. Kakav to dogovor može biti između nas i njih kada mi želimo otcepljenje Republike Srpske i kraj BiH a oni kraj Republike Srpske i centralizaciju BiH? Gde tu možemo da se nađemo?
Preporuke:
4
0
26
subota, 19 novembar 2011 18:18
Peter RV@Nenad Pivas
"Kakav to dogovor može biti između nas i njih kada mi želimo otcepljenje Republike Srpske i kraj BiH a oni kraj Republike Srpske i centralizaciju BiH? Gde tu možemo da se nađemo?"
Sa te tacke gledista,t.j. 'ili jedno ili drugo', odgovor je- nigdje, ali BiH je samo jedan dio problema. Radi se u opstem problemu odnosa Srba sa slovenskim (citaj srpskim) Muslimanima, koji prevazilazi zvanicne drzavne granice. Mi ne mozemo zivjet u vjecnom neprijateljstvu sa jednim djelom naseg naroda, zbog toga da bi zadovoljili nekoga trecega. Sporazum se mora trazit. Sa drugim vodjstvom -i boljom voljom, nece bit nemoguc.
Izrael,medjutim, ima veze sa ovim.
Ne vidim uopste svrhu ulizivanja Izraelu, koji je zadnja nacija na zemlji da nam daje primjer kako da se ponasamo sa nasim Muslimanima. Sto trazi Dodik sa njegovim putovanjima u tu zemlju? Da kupuje bijeli fosfor i da se nauci kako da ga baca na muslimanske zene i djecu? Hoceli neko da kaze da ovo treba da postane srpska narodna tradicija?
Preporuke:
0
2
27
subota, 19 novembar 2011 19:19
Nenad Pivaš
@Peter RV
Nemam nikakav problem da za prijatelja imam nekoga ko je musliman. Verujem i da ogromna većina Srba razmišlja slično. Ali ovde nije stvar o ljubavi i(li) mržnji. Reč je o tome da Srbi imaju neprikosnoveno pravo na teritorijalno i političko ujedinjenje svih onih teritorija koje nastanjuju i koje im istorijski pripadaju. BiH i oni koji je smatraju svojom domovinom smetnja su na tom putu. Isto kao što je i Republika Srpska smetnja njihovoj želji za unitarnom Bosnom. Dakle, nisu Srbi rešili da budu protiv bosanskih muslimana da bi se dodvorili Izraelu (bože sačuvaj!) već su naši interesi suprotstavljeni.
Mislim da ste u zabludi kada smatrate da su oni deo našeg naroda. Etnički gledano oni to jesu, bili bi lepo da se tako i osećaju, ali nažalost oni sebe ne vide tako. Bilo je sa naše strane više pokušaja da se oni pridobiju, pokušao je to i kralj Aleksandar i Milan Stojadinović i Milošević. I nisu uspeli, iako su imali povoljnije uslove nego što će bilo ko u budućnosti ikada imati.
Preporuke:
4
0
28
subota, 19 novembar 2011 19:32
Nenad Pivaš
@Peter RV
Za kraj, oni sebe vide kao Bošnjake i smatraju da su autohton i istorijski narod ponikao na teritoriji Bosne. Bosanske Srbe smatraju za pravoslavne Bošnjake koji su se u XIX veku posrbili (slično kao što neki Montenegrini misle za crnogorske Srbe). A verujte mi, nema većih antisrba od onih koji su Srbi poreklom. Uostalom, vi ste Crnogorac i sigurno vam nešto znače imena Sekule Drljevića i Savić-Marković Štedimlije.
Preporuke:
5
0
29
nedelja, 20 novembar 2011 00:30
Peter RV
@Nenad Pivaš
Ako hocete da trazite razloge za neprijateljstvo sa Muslimanima nacicete ih lako - na hiljade (i to popracene burnim aplauzom, narocito od one strane publike - koja uziva kad vidi krv). Daleko je teze, priznajem, insistirati na ono sto nam je zajednicko- da bi se zblizili. Ovo je bila ideja Filipovica i Zulfikarpasica. Zasto da se ne nastavi da se radi u tom pravcu?
Kazite vi mene sad, sto je alternativa? Koje je prakticno resenje koje bi vi prihvatili kao zadovoljavajuce? Ne zaboravite pritom da ima mnogo Muslimana u Srbiji i u Crnoj Gori. Sto bi , prema vama, trebala da bude njihova sudbina?- Palestinaca?
Preporuke:
0
2
30
nedelja, 20 novembar 2011 11:37
Nenad Pivaš
@Peter RV
Zbližavanje se odvija između pojedinaca. Političko zbližavanje je moguće ako postoje zajednički interesi, kojih kod Srba i bosanskih muslimana nema. Lakše bi smo se dogovorili i sa Hrvatima, pa čak i sa Albancima jer nam interesi nisu suprotstavljeni u toj meri u kojoj su sa Bošnjacima.
Šta je alternativa pitate? Jednostavno, očuvanje i jačanje položaja Republike Srpske uz pomoć onih država koje su nam naklonjene. Čekati povoljan trenutak za njeno odvajanje i ujedinjenje sa Srbijom, mirom ako može, ratom ako mora. Sa Sarajevom pregovori u onoj meri u kojoj su oni spremni da prihvate čehoslovački scenario za BiH.
Muslimani u Srbiji su građani Srbije i dok su joj lojalni moraju uživati sva prava. Takođe, slabiti njihove veze sa Sarajevom i usmeravati ih na Beograd. Tu mogu da budu korisni Jusufspahići kojima treba pružiti podršku. Ukoliko nisu lojalni to je posao za policiju. Nije ih ni blizu tako mnogo kao Albanaca na Kosovu, tako da ni to ne bi trebalo da bude veliki problem.
Preporuke:
2
0
31
nedelja, 20 novembar 2011 16:09
Peter RV (1)
@Nenad
"Muslimani u Srbiji su građani Srbije i dok su joj lojalni moraju uživati sva prava. Takođe, slabiti njihove veze sa Sarajevom i usmeravati ih na Beograd. Tu mogu da budu korisni Jusufspahići kojima treba pružiti podršku. Ukoliko nisu lojalni to je posao za policiju. Nije ih ni blizu tako mnogo kao Albanaca na Kosovu, tako da ni to ne bi trebalo da bude veliki problem"
- Ovo nije cesko-slovacka solucija nego jevrejsko-palestinska. Nasi Muslimani, prema vama, nijesu konstuivni narod Srbije, nego neka etnicka manjina kao Madjari ili Albanci. Jusufspahici bi bili 'korisni' da im objasne sto Beograd zahtijeva kao lojalnost (neka vrsta srpskog Mahmud Abasa), i tacka. Stvarno vjerujete da ce ovo Srbima donijet srecnu drzavu?
Kod govorite o usmjeravanju prema Beogradu (umjesto Sarajevu) odkrivate vasu krajnju naivnost.
Vas Beograd je bas poslao generala Mladica inkviziciji u Hag. Beograd je taj koji samo ceka da se otrsi od Srba na Kosovu, da bi usao u njegovu obozavanu Evropu.
Preporuke:
0
2
32
ponedeljak, 21 novembar 2011 00:52
Peter RV (2)
@Nenad Pivas
Beograd je izdao svakoga koga mu je bilo naredjeno od anglo-americkih ambasada-Milosevica,Seselja, Hadzica i druge. Vas Beograd zivi u zebnji da nece postat 'evropski grad'- kompleks inferiornosti, jedne evropske palanke. Gdje je tu srpstvo? citajte komentare kako vasi bijesne prema izrazu "srbijanci", kojima uopste ne ulazi u glavu da ima Srba koji to nijesu.
Reci cu vam jos nesto. U Junu ove godine sam dosao iz daljine u Beograd jer sam mislio da je dosao cas da se angazujem za nesto konkretno, za Srpstvo. Bila je konferencija NATO-a u Beogradu. Mislio sam da je to momenat kad ce izaci milijon Beogradjana da protestvuje. Istorijski momenat kojemu nijesam mogao da ne prisustvujem. Znate koliko se nas iskupilo na 'plato-u'(filozofski fakultet) da protestvuje? Ni jednu hiljadu osoba.
Jednu nedjelju dana kasnije, dvadeset hiljada Beogradjana su platili ulaznice da slusaju pjanu i drogiranu Ejmi Vajnhauz.
Da neko moze da slijedi Beograd u necemu? nemojte da budete smj
Preporuke:
0
0
33
ponedeljak, 21 novembar 2011 01:47
Peter RV (3)
@Nenad Pivas
Ni jedan beogradski politicar se nije pokazao voljan da prisustvuje protestu protiv Nato-konferencije u Junu. Skoro 50% Srbijanaca se izrazava za stupanje u EU, pod bilo kakvim uslovima.
Ista stvar u vasoj BiH sa Dodikom. Kako vi mislite da udjete u Evropu, u drustvu sina Alije, a da u isto vrijeme sacuvate RS? Dali mislite da ce Rusija bit ocarana sa vasom politikom u UN-u koja ide protiv ruske,sto se tice Palestine?
Dodik, za vasu informaciju, je vec bio izabran, od nikoga drugoga nego Ricarda Holbruka (da,onog istog koji se slikao sa siptarskim teroristima na Kosovu 1999, kojima je dao mobilne telefone da stupe u direktni kontakt sa Nato-avijacijom) kao jedini srpski politicar u BiH koji mnogo 'obecava'. Sad vidimo jasno na sto se Holbruk referisao.
Kome uopste imponira vas Beograd kao centar Srba?
Ne moze ubijedit ni Srbe, a kamoli ikoga drugoga..
P.S. U cemu je ovaj Jasarevic bio ne-lojalan Srbiji, pucajuci na americku ambasadu u Sarajevu?
Preporuke:
1
0
34
ponedeljak, 21 novembar 2011 13:10
Za Averoesa i druge islamske filozofe komentatore na ovom sajtu...
Vi te price mozete pricati nekom drugom. Niko vama vise ne vjeruje, a najmanje napaceni narod. Pokrivate bosnjacke hohstaplere i lopove tom pricom o porijeklu, istoriji, mrznji, a moze to tako dok vama i takvima kao vi duva Amerika u ledja. Narodu je dozlogrdilo i posutace vas sa vlasti, a onda vi furajte tu pricu nekom u Avganistanu. Zelene beretke su jos '91. u Sarajevu vrsile pritisak i utjerivale strah narodu, a vi mi tu valjate pricu o Srbima i ovima i onima. Na sta lici nase Sarajevo danas?! Dosla bagra s konca i konopca i vi to sve zataskavate. Nece moci jos dugo. Sjeca se raja i Juge i bratstva i jedinstva. Nije niko lud da zivi u zatucanoj drzavi sa zakonima iz srednjeg vijeka.
Hajd, sikter vise!
Preporuke:
2
0
35
ponedeljak, 21 novembar 2011 14:55
Nenad Pivaš
@Peter RV
Da li su muslimani konstitutivni narod ili manjina to zavisi isključivo od toga kako oni sebe vide. Ukoliko se smatraju Srbima islamske vere onda su konstitutivni, ukoliko se smatraju Bošnjacima onda su nacionalna manjina. Naravno i kao Bošnjaci ne smeju da budu pod pritiskom sve dok su lojalni građani Srbije.
Sa nekim kritikama koje ste izneli na račun Beograda se slažem. Smatram da je pogrešna politika koja smatra da EU nema alternativu. Ne vidim termin Srbijanac kao uvredljiv ali ipak ne smatram sebe Srbijancem, iako živim u Beogradu, zato što ni sa očeve ni sa majčine strane nisam iz Srbije. Vrlo dobro znam koliko je ljudi bilo ispred Filozofskog jer sam i sam bio tu. Možda ste me i videli, bio sam u blizini Željka Cvijanovića...
Preporuke:
0
1
36
ponedeljak, 21 novembar 2011 14:58
Nenad Pivaš
@Peter RV
Međutim, vi očigledno mislite da bi muslimani mnogo više voleli Srbiju samo da se Beograd ponaša dostojanstvenije. Pa po pitanju hapšenja Mladića koje ste pomenuli jedine njihove zamerke su što to nije učinjeno mnogo ranije! Tu vas demantuje i sama istorija, za vreme kraljevine Jugoslavije Srbi su mnogo više držali do sebe pa su muslimani u Sarajevu i Novom Pazaru ipak 41. dočekali Nemce sa euforijom.
Mada u jednom drugom smislu je tačno da bi Srbiju više uvažavali kada bi ona više uvažavala samu sebe. Ovako, kada je neko ovca lako pronađe vuka da ga pojede. Da Srbija više drži do sebe ona nebi ćutala na uvrede raznih Zukorlića već bi im pokazala zube tako da bi takvi dobro razmislili pre nego što počnu da govore protiv nje. Ovako kad zna da mu ništa neće biti, zašto da ne pokuša?
Preporuke:
0
1
37
ponedeljak, 21 novembar 2011 14:59
Nenad Pivaš
@Peter RV
Po pitanju Dodika grešite. On 98. zaista jeste bio neko od koga su Amerikanci i bosanski muslimani gledali sa simpatijama. Nakon što je 2006. došao na vlast on vodi bitno drugačiju politiku, zaustavlja proces ukidanja nadležnosti Republike Srpske i vraća joj dostojanstvo i zbog toga postaje trn u oku i Bošnjaka i Amerikanaca koji žele centralizaciju BiH. Mada mu je u poslednje vreme imidž u Vašingtonu malo popravljen zahvaljujući dobrim odnosima sa Izraelom iako nije ni za pedalj promenio politiku prema Republici Srpskoj. I to je njegova i srpska pobeda! Isto kao što mu niko iz Moskve nije zamerio i prestao da pruža podršku zato što ima drugačiji stav o Palestini od njih. Rusi su nam saveznici a ne gazde koje moramo slediti u svemu, normalno je da se po nekim pitanjima razlikujemo. Isto kao što činjenica da su nam Amerikanci veoma nenaklonjeni uopšte NE ZNAČI da treba da podržavamo svakoga u svetu ko je protiv Amerike. Svet nije tako crno-beo.
Preporuke:
2
1
38
ponedeljak, 21 novembar 2011 17:46
Peter RV
@Nenad Pivaš
Da skratimo diskusiju.
Sve sto ste mi rekli, samo je povecalo moje uvjerenje da ste na pogresnom putu.
Za mene je vas stav potpuno pogresan, jer vasim putem, buducnost nosi samo katastrofu.
Potpuno mi je nerazumno da mi trazimo saveznike protiv nasih Muslimana, sto njih automatski navodi da traze svoje saveznike protiv Srba. Cemu ovo moze da vodi, sem nekim medjusobnim pokoljima svakih dvadeset godina? sve zaviseci ciji je 'saveznik' trenutno mocniji. Dok se jedna strana ne istrijebi, bio bi jedan logican zakljucak, zar ne?
Tretirati nase Muslimane kao neku etnicku manjinu neminovno vodi u tom pravcu. Muslimani, na taj nacin nikad nece imat osjecaj da je srpska drzava-i njihova drzava. Bez ovoga ne vidim nikakvu srecu, ni njima ni nama.
Sto vi necete da vidite je- da su ,i oni i mi,ovoga puta, bili izkorisceni i prevareni od istog neprijatelja, kojega su oni do juce (kojega vi hocete danas) smatrali kao 'saveznika'.
Preporuke:
0
3
39
ponedeljak, 21 novembar 2011 19:21
Nenad Pivaš
@Peter RV
Da imamo različite poglede o mnogim temama, imamo. Ali smatram da je korisno voditi diskusiju i sa neistomišljenicima, naročito pošto verujem da nismo neprijatelji već da samo imamo različito viđenje toga šta je dobro za naš narod.
Ono što mene zbunjuje je što ne vidim šta bi trebalo da bude cilj tog zbližavanja Srba i muslimana za koje se zalažete. Reći samo da ne treba da se mrzimo i sl. je vrlo apstraktno. Šta je cilj, da li je to:
a) Objasniti muslimanima da su oni Srbi islamske vere i ujedinjenje Srbije i cele Bosne i Hercegovine?
b) Dogovor o mirnom razlazu Republike Srpske i Federacije BiH?
v) Uspostavljanje dobrosusedskih odnosa dve države, Srbije i BiH koji bi podrazumevali međusobno poštovanje teritorijalnog integriteta i dogovor o nekoj zajedničkoj antiglobalističkoj politici protiv američkog imperijalizma?
Za šta se od ovoga vi zalažete?
Preporuke:
0
0
40
ponedeljak, 21 novembar 2011 23:50
Peter RV
@Nenad Pivas
Reci cu vam vrlo ukratko. Cilj je - mir.
Prvo, mi smo jedan isti narod koji je bio razdvojen nesrecnim istorijskim okolnostima i koji mora da nadje nacin da to odkloni- da bi zivjeo u miru. Trazit neku sveopstu formulu resenje vjerskih sukoba ne dolazi u obzir. Francuski i engleski muslimani nijesu ,ni Francuzi ni Englezi i na njima se moze primijenit vas koncept lojalnosti. Nasi muslimani su sasvim drugi slucaj. Nijesu oni 'dosli od njegde' nego su to nas narod koji je primio Islam. Mi to moramo da prihvatimo. Ni mi nijesmo uvijek bili pravoslavci (Grci su nas pokrstili).
Drugo. Nikad se nije napravio jedan ozbiljan pokusaj da se zblizimo kao narod. Svi ti pokusaji u proslosti (Kralj Aleksandar i drugi) o kojima vi pricate, svodili su se na kontakte na najvisem krugovima, koji nijesu imali zeljenog efekta na 'mase'-osudjene da zive zajedno.
Zeljeo bih da vidim jedan sabor "mudraca" sa obadvije strane koji bi ozbiljno proucio ovaj problem. Dosta sa antagonizmom.
Preporuke:
0
3
41
utorak, 22 novembar 2011 01:12
Nenad Pivaš
@Peter RV
Ja sam agnostik tako da mi je svaki oblik verskog fanatizma stran. Čisto etnički mi bez sumnje jesno jedan narod. Ali nacionalnost ne zavisi isključivo od krvnih zrnaca, osećanje pripadnosti je mnogo bitnije. Neko može biti genetski gledano stopostotni Srbin ali se ne osećati tako i on u tom slučaju nije deo srpske nacije. Islam sam po sebi ne mora da bude problem, Sulejman Spaho, poslanik Srpske Radikalne Stranke, je Srbin muslimanske vere. Ali takvih je jako malo, ogromna većina njih sebe ne vidi tako i nažalost niko ih neće moći osvestiti. Nisu uspeli ni oni pre nas, a mi imamo i krvavi rat kao dodatnu otežavajuću okolnost.
Preporuke:
0
0
42
utorak, 22 novembar 2011 16:29
Peter RV
@Nenad Pivas
Evo kako razumijem vase poglede.
Vjecno neprijateljstvo prema Muslimanima. Odbrambeni zidovi,bunkeri, prepadi i odmazde.Ratni avijoni i helikopteri po potrebi. Ulizivat se Alijinim dojucerasnjim saveznicima (koji su bombardovali nas, a ne njih!)sto ce nam donijet, ako nista drugo, barem udobna ljetovanja i gozbe nasim rukovodiocima kad dodju u Tel-Aviv ili NjuJork.
Pokazat 'samostalnost' prema Rusima i citavom svijetu, kako da ne, kvareci konsensus BiH-a priznavanja Palestine u UN-u.
Hvaleci megalomaniju Dodika kao znak 'velikog' (i 'obecanog'), drzavljanstva'.
Znate sto samo fali ovom scenariju?
Povorke onih ludackih evandjelista iz Teksasa ili Misisipija koji ce nam drzati pridiku o Armagedonu u 'zadnjoj bitci izmedju zla i dobra'.
.jpg)
Tačno je da će Bošnjake boliti glava od vehabizma kao nove društvene pojave na ovim prostorima, ali je isto tako tačno da je te iste Bošnjake već skoro 20 godina uveliko boli glava od srpskog nacionalizma i danka u krvi koji je on ostavio u amanet na ovim prostorima.
Srbi su sami sebe,sa svojom radikalno nacionalističkom politikom zasnovanom na principu narod-država-vjera,doveli u jednu paradoksalnu situaciju gdje,tražeći fizičko odvajanje od Bošnjaka kroz razbijanje države Bosne i Hercegovine,ujedno dobijaju u susjedstvu proporcionalno radikalne Bošnjake.
Ako se Srbi nadaju da će moći živjeti u svojoj državi, a imati u okruženju mirne fine tradicionalne Bošnjake kao prije rata,onda su u velikoj zabludi.
Sve mi se čini da će u budućnosti Srbi žaliti i za Alijom i današnjim Bošnjacima.
Kao što je bosanski jezim produkt reakcije na srpski nacionalizam i hegemoniju, tako je isto pojava vehabizma na ovim prostorima produkt srpskog nacionalizma i zatiranja svega što nije srpsko.
Onda je srpski nacionalizam produkt viševekovnog tlačenja od strane katolika i muslimana na prostoru Balkana.
Ako se Srbi nadaju da će moći živjeti u svojoj državi, a imati u okruženju mirne fine tradicionalne Bošnjake kao prije rata,onda su u velikoj zabludi.
Mislim da si ti u zabludi kada potomke janičara,šuckora,ustaša,Skenderbeg i Handžar SS divizija smatraš mirnim i finim.
Da se drže tradicije pokazali su u "Zelenim beretkama" i ARBiH.
Sve mi se čini da će u budućnosti Srbi žaliti i za Alijom i današnjim Bošnjacima.
Srbi da žale za DŽamahirijom,u kojoj bi im se sudilo po šerijatu!?
Što se tiče "Bošnjaka",prežalili smo ih.
"Najtiražnije novine u Federaciji objavljuju da je Srbijanac pucao na američku ambasadu. Sa velikom radošću doživljavam povratak bosanskih muslimana svojim srpskim korenima."
Glede "srpskih korena" koje neki spominju da upitam koji su srpski koreni?
Vi ste doselili iz Ukraine sa juga Urala u 7 veku i tamo su vam koreni. Vratite se vasim ukrainskim korenima. Ukrainci su pisali na ukrainskom, koje je slican serpskom prije nego sto je V.K. napravio reformu jezika.
To se zove "ponašanje uvredjene mlade".
"Nepotpunosti preveravanja, odnosno potreba da se odluke predaka potvrde vanrednom verskom revnošću; neiskazane krize savesti, vekovima sabijane u nekim lagumima podsvesti; zatomljavani osećaj moralne inferiornosti spram potomaka onih koji su odoleli nasilju i ostali verni hrišćanstvu; proces arabizacije forma mentis i duše, običaja, pa i jezika, posredovan, kao i svugde, širenjem islama i iskorenjivanjem te zatiranjem nacionalnih ili etničkih kultura i tradicija, uz odbijanje da se prizna srpsko poreklo i posledični niz patetičnih i redovno groteskno neuspelih nastojanja da se izmisli ili stvori sopstveni nacionalni identitet, za potrebe opravdavanja zahteva za sopstvenom nacionalnom državom, s obzirom da je religijsko opravdavanje neprihvatljivo1 – sve su to obeležja koja su iz savremenih potomaka rečenog sloja islamiziranih izvela ogorčeno i borbeno neprijateljstvo spram Srba, opsednutost žudnjom za osvetom i obnovom prevlasti izgubljene slomom osmanske pseudoimperije."
u ime Izetbegovića sa Miloševićem postigli Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić (tzv. Istorijski sporazum između Bošnjaka i Srba)
Imajte na umu da je Zulfikarpašić bio revizionista po pitanju broja srpskih žrtava u Jasenovcu.
Tvrdio je da u posedu ima dokument Zavoda za statistiku iz 1964,po kome je u Jasenovcu i Gradiškoj ubijeno 59.086 osoba. Od toga je 33.846 Srba, 9.044 Jevreja, 1.471 Rom, 942 Muslimana, 6.544 Hrvata, 194 Slovenca, 60 mađarskih Židova i oko 50 Makedonaca, a 6.849 osoba je nacionalno neidentifikovanih.
Za Srbe je govorio da su najljući neprijatelji,anticivilizacijski nastrojeni,slično je tvrdio i za Hrvate u BiH.
O Muslimanima je govorio da je narod hrabar, nije kukavički, ne boji se smrti, ali nikada neće na svoju vlastitu inicijativu upasti u neko selo i nekoga pobiti, poklati.
Negirao je postojanje Srba i Hrvata u BiH,smatrajući da "Bošnjaci" postoje od Srednjeg veka,da ih je 90` stradalo 300.000 ...
Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić su Aliji nudili izlaznu strategiju po kojoj bi Hrvatska,Slovenija i BiH zajednički nastupile protiv Srbije pred međunarodnom zajednicom ali i vojno,jer bi im tako šanse bile veće da se otcepe ili da uđu u labavu konfederaciju sa Srbijom i čekaju pogodan trenutak da se otcepe.
Ljubljana i Zagreb su bili zainteresovani za uključivanje BiH u taj aranžman,i to Tuđman i svi odreda u Ljubljani - Bavčar, Bučar, Janša, Kučan.
11. aprila 1991,Filipović je došao u Sarajevo i posetio Aliju Izetbegovića, izložio mu te alternative, koje je on odbio, jer se bojao reakcije četničkih snaga. Filipović je tvrdio da nisu problem četnici, već JNA, ali mu je Alija rekao da je dobio izvesne garancije od Armije u pogledu mirnog stanja u Bosni.
Smatrao je da tadašnje rukovodstvo BiH krivo što BiH u paketu sa Slovenijom i Hrvatskom nije napustila Jugoslaviju i da bi ostankom u njoj Muslimani bili manjina,a Srbi dominantan faktor.
Ne negiram da su Srbi izgiuli u proteklim ratovima u 20 vijeku. Kao sto se ne moze negirati da su ginuli Hrvati, Bosnjaci, Crnogorci itd. Medju Balaknskim narodima ima mnogo krvi, ali da li je vrijeme da se prestane sa tim? Jeste! YU vise nema, i to treba prihvatiti. Nema mjesta za one ljude koji rade na razbijanju bilo koje YU republike jer to vodi u nastavak tih ubijnja razranja itd. Takvim politikama smo dogurali do ovog siromstva, do mrznje, nerazumjevanja izmedju Balkansih naroda. Svakom narodu moze biti dobro u bilo kojoj od republika, ako se pihvate te republike kao svoje drzave, a te drzave moraju biti slobodne, demokratske, drzave koje postuju ljudska prava. Ja sam Bosnjak, zivim u Novom Pazaru i ne mrzim drzavu, neka se postuju moja prava, neka mi drzava omoguci da zivim u blagostanju, nek se ekonomski razvija. Isto neka vazi za sve narode i u drugim republikama. Pogledajte, Bosnjaci, Hrvati, Srbi mogu da zive sirom svijeta od Amerike do Australije,
Ova vjestacka islamofobija koja nam se sistematski namece, je mnogo opasnija po Srbe nego i neprijateljstvo Zapada. Ova podstrekava sukob iz kojega samo srpski neprijatelji-oni koji su nas bombardovali i rasparcali drzavu- mogu izvuc korist.
Srbima je imperativ jedno istorijsko pomirenje sa njihovim Muslimanima ako hoce uopste da prezive kao nacija. Inace cemo uci, prije ili poslije, u spiralu unutrasnjeg smrtnog razdora,iz kojega se necemo izvuci.
Nasi neprijatelji (uz pomoc domacih agenata) nam laskaju da se pretvorimo u pse cuvare njihove imperije, pozivajuci se na nasu nesrecnu istoriju.
Sad da ih branimo od Turaka i Muslimana, juce od Austro-Njemaca i nacista, sjutra- od koga? Rusa ili Kineza? Kao dokaz da nas vole u toj 'herojskoj' ulozi koju su nam namijenili, bombardovali su nas i razbili nam drzavu. Psima cuvarima ne treba drzava nego samo hrana, zubi i- iracionalni bijes.
O kakvom vi to izmirenju sa muslimanima govorite? Ti muslimani se deklarišu kao Bošnjaci, smatraju BiH za svoju državu i žele da ona bude celovita i unitarna. Mi sa druge strane imamo Republiku Srpsku kojoj želimo nezavisnost i ujedinjenje sa Srbijom. Dakle naš interes je da Bosne i Hercegovine nestane, da se ona raspadne. Samim tim naši interesi su direktno suprotstavljeni i ne može biti nikakvog dogovora između nas i njih. Osim eventualno ukoliko oni ne pristanu na čehoslovački scenario za BiH. Ili ukoliko se izjasne kao Srbi islamske vere. Da li zaista verujete da je moguće da se jedno od to dvoje dogodi?! Dalje, Srbe niko nije huškao ni na muslimane ni na Austro-Ugarsku i Tursku. Srpska politika je prema svima njima uvek bila ili oslobodilačka ili odbrambena.
Ja Vas već dva dana tražim da Vam čestitam i zahvalim se na tekstu "O jeziku, rode"koji ste
objavili u sarajevskom "Oslobođenju"u rubrici
"Komentari".
Veoma ste argumentovano, na osnovu dokumenata o
srednjevekovnoj Bosni, osporili bošnjačku tezu o
"bosanskom jeziku"i poreklu Bošnjaka uopšte, iznetu
na sesiji bošnjačkih intelektualaca "Krug 99",čiji
se intelektualni rakurs, ni u nijansama ne razlikuje od onog koji imaju "Zelene beretke",tezu
koju je, tipičnim bošnjačkim manirom,izneo DŽevad Jahić.
Veliki kredit ide i Uredništvu "Oslobođenja",koje se
usudilo da obajvi tekst,fundamentalno različit od
svih tekstova u bošnjačkoj štampi. I sama glavna
Urednica Vildana Selimbegović zna ponekad da napiše
poneki tekst, doduše, uvek se pridržavajući osnovne
linije "Srbi,Agresija,Genocid-Bošnjaci nedužne žrtve", u kojem se sukobljava sa "sećijskom"
bošnjačkom politikom, koja u Sarajevu sve diktira.
Tamo piše i Esad Hećimović, jedini
nezavisni novinar u Sa
Kao po obicaju, govorite kao neki 'agitprop' Izraela kome je u interes da se Srbi i Muslimani jos dublje zavade.
Treba radit tacno suprotno t.j. na izmirenju.
Ne samo da je to moguce nego je to imperativ, jer svaka alternativa je nemoguca za normalni zivot nase nacije- da napravimo neki zid okolo nas i da idemo sa helikopterima i ratnim avijonima, na juris protiv muslimanskoga zivlja- kao sto se to radi sa Palestincima? Jeli ovo zaista vasa ideja 'oslobodjenja'?
Otrijeznite se.
O čemu vi govorite? Moj prošli komentar nema nikakve veze sa mojim viđenjem srpsko-jevrejskih odnosa.
Da li postoji Republika Srpska? Postoji.
Da li je nama u interesu da se ona odvoji od Bosne i Hercegovine i ujedini sa Srbijom? Ja smatram da jeste, nadam se da smatrate i vi.
Da li je ovo pitanje jedno od najvažnijih srpskih nacionalnih pitanja? Jeste.
Sa druge strane, bosanski muslimani, koji se danas nazivaju Bošnjacima, smatraju BiH svojom domovinom i žele da ona bude celovita i unitarna. Žele kraj Republike Srpske. Za to se zalažu sve njihove političke partije, i "građanska" SDP i nacionalistička Stranka za BiH i islamistička SDA.
Zato za kraj molim vas da mi odgovorite. Kakav to dogovor može biti između nas i njih kada mi želimo otcepljenje Republike Srpske i kraj BiH a oni kraj Republike Srpske i centralizaciju BiH? Gde tu možemo da se nađemo?
Sa te tacke gledista,t.j. 'ili jedno ili drugo', odgovor je- nigdje, ali BiH je samo jedan dio problema. Radi se u opstem problemu odnosa Srba sa slovenskim (citaj srpskim) Muslimanima, koji prevazilazi zvanicne drzavne granice. Mi ne mozemo zivjet u vjecnom neprijateljstvu sa jednim djelom naseg naroda, zbog toga da bi zadovoljili nekoga trecega. Sporazum se mora trazit. Sa drugim vodjstvom -i boljom voljom, nece bit nemoguc.
Izrael,medjutim, ima veze sa ovim.
Ne vidim uopste svrhu ulizivanja Izraelu, koji je zadnja nacija na zemlji da nam daje primjer kako da se ponasamo sa nasim Muslimanima. Sto trazi Dodik sa njegovim putovanjima u tu zemlju? Da kupuje bijeli fosfor i da se nauci kako da ga baca na muslimanske zene i djecu? Hoceli neko da kaze da ovo treba da postane srpska narodna tradicija?
Nemam nikakav problem da za prijatelja imam nekoga ko je musliman. Verujem i da ogromna većina Srba razmišlja slično. Ali ovde nije stvar o ljubavi i(li) mržnji. Reč je o tome da Srbi imaju neprikosnoveno pravo na teritorijalno i političko ujedinjenje svih onih teritorija koje nastanjuju i koje im istorijski pripadaju. BiH i oni koji je smatraju svojom domovinom smetnja su na tom putu. Isto kao što je i Republika Srpska smetnja njihovoj želji za unitarnom Bosnom. Dakle, nisu Srbi rešili da budu protiv bosanskih muslimana da bi se dodvorili Izraelu (bože sačuvaj!) već su naši interesi suprotstavljeni.
Mislim da ste u zabludi kada smatrate da su oni deo našeg naroda. Etnički gledano oni to jesu, bili bi lepo da se tako i osećaju, ali nažalost oni sebe ne vide tako. Bilo je sa naše strane više pokušaja da se oni pridobiju, pokušao je to i kralj Aleksandar i Milan Stojadinović i Milošević. I nisu uspeli, iako su imali povoljnije uslove nego što će bilo ko u budućnosti ikada imati.
Za kraj, oni sebe vide kao Bošnjake i smatraju da su autohton i istorijski narod ponikao na teritoriji Bosne. Bosanske Srbe smatraju za pravoslavne Bošnjake koji su se u XIX veku posrbili (slično kao što neki Montenegrini misle za crnogorske Srbe). A verujte mi, nema većih antisrba od onih koji su Srbi poreklom. Uostalom, vi ste Crnogorac i sigurno vam nešto znače imena Sekule Drljevića i Savić-Marković Štedimlije.
Ako hocete da trazite razloge za neprijateljstvo sa Muslimanima nacicete ih lako - na hiljade (i to popracene burnim aplauzom, narocito od one strane publike - koja uziva kad vidi krv). Daleko je teze, priznajem, insistirati na ono sto nam je zajednicko- da bi se zblizili. Ovo je bila ideja Filipovica i Zulfikarpasica. Zasto da se ne nastavi da se radi u tom pravcu?
Kazite vi mene sad, sto je alternativa? Koje je prakticno resenje koje bi vi prihvatili kao zadovoljavajuce? Ne zaboravite pritom da ima mnogo Muslimana u Srbiji i u Crnoj Gori. Sto bi , prema vama, trebala da bude njihova sudbina?- Palestinaca?
Zbližavanje se odvija između pojedinaca. Političko zbližavanje je moguće ako postoje zajednički interesi, kojih kod Srba i bosanskih muslimana nema. Lakše bi smo se dogovorili i sa Hrvatima, pa čak i sa Albancima jer nam interesi nisu suprotstavljeni u toj meri u kojoj su sa Bošnjacima.
Šta je alternativa pitate? Jednostavno, očuvanje i jačanje položaja Republike Srpske uz pomoć onih država koje su nam naklonjene. Čekati povoljan trenutak za njeno odvajanje i ujedinjenje sa Srbijom, mirom ako može, ratom ako mora. Sa Sarajevom pregovori u onoj meri u kojoj su oni spremni da prihvate čehoslovački scenario za BiH.
Muslimani u Srbiji su građani Srbije i dok su joj lojalni moraju uživati sva prava. Takođe, slabiti njihove veze sa Sarajevom i usmeravati ih na Beograd. Tu mogu da budu korisni Jusufspahići kojima treba pružiti podršku. Ukoliko nisu lojalni to je posao za policiju. Nije ih ni blizu tako mnogo kao Albanaca na Kosovu, tako da ni to ne bi trebalo da bude veliki problem.
"Muslimani u Srbiji su građani Srbije i dok su joj lojalni moraju uživati sva prava. Takođe, slabiti njihove veze sa Sarajevom i usmeravati ih na Beograd. Tu mogu da budu korisni Jusufspahići kojima treba pružiti podršku. Ukoliko nisu lojalni to je posao za policiju. Nije ih ni blizu tako mnogo kao Albanaca na Kosovu, tako da ni to ne bi trebalo da bude veliki problem"
- Ovo nije cesko-slovacka solucija nego jevrejsko-palestinska. Nasi Muslimani, prema vama, nijesu konstuivni narod Srbije, nego neka etnicka manjina kao Madjari ili Albanci. Jusufspahici bi bili 'korisni' da im objasne sto Beograd zahtijeva kao lojalnost (neka vrsta srpskog Mahmud Abasa), i tacka. Stvarno vjerujete da ce ovo Srbima donijet srecnu drzavu?
Kod govorite o usmjeravanju prema Beogradu (umjesto Sarajevu) odkrivate vasu krajnju naivnost.
Vas Beograd je bas poslao generala Mladica inkviziciji u Hag. Beograd je taj koji samo ceka da se otrsi od Srba na Kosovu, da bi usao u njegovu obozavanu Evropu.
Beograd je izdao svakoga koga mu je bilo naredjeno od anglo-americkih ambasada-Milosevica,Seselja, Hadzica i druge. Vas Beograd zivi u zebnji da nece postat 'evropski grad'- kompleks inferiornosti, jedne evropske palanke. Gdje je tu srpstvo? citajte komentare kako vasi bijesne prema izrazu "srbijanci", kojima uopste ne ulazi u glavu da ima Srba koji to nijesu.
Reci cu vam jos nesto. U Junu ove godine sam dosao iz daljine u Beograd jer sam mislio da je dosao cas da se angazujem za nesto konkretno, za Srpstvo. Bila je konferencija NATO-a u Beogradu. Mislio sam da je to momenat kad ce izaci milijon Beogradjana da protestvuje. Istorijski momenat kojemu nijesam mogao da ne prisustvujem. Znate koliko se nas iskupilo na 'plato-u'(filozofski fakultet) da protestvuje? Ni jednu hiljadu osoba.
Jednu nedjelju dana kasnije, dvadeset hiljada Beogradjana su platili ulaznice da slusaju pjanu i drogiranu Ejmi Vajnhauz.
Da neko moze da slijedi Beograd u necemu? nemojte da budete smj
Ni jedan beogradski politicar se nije pokazao voljan da prisustvuje protestu protiv Nato-konferencije u Junu. Skoro 50% Srbijanaca se izrazava za stupanje u EU, pod bilo kakvim uslovima.
Ista stvar u vasoj BiH sa Dodikom. Kako vi mislite da udjete u Evropu, u drustvu sina Alije, a da u isto vrijeme sacuvate RS? Dali mislite da ce Rusija bit ocarana sa vasom politikom u UN-u koja ide protiv ruske,sto se tice Palestine?
Dodik, za vasu informaciju, je vec bio izabran, od nikoga drugoga nego Ricarda Holbruka (da,onog istog koji se slikao sa siptarskim teroristima na Kosovu 1999, kojima je dao mobilne telefone da stupe u direktni kontakt sa Nato-avijacijom) kao jedini srpski politicar u BiH koji mnogo 'obecava'. Sad vidimo jasno na sto se Holbruk referisao.
Kome uopste imponira vas Beograd kao centar Srba?
Ne moze ubijedit ni Srbe, a kamoli ikoga drugoga..
P.S. U cemu je ovaj Jasarevic bio ne-lojalan Srbiji, pucajuci na americku ambasadu u Sarajevu?
Hajd, sikter vise!
Da li su muslimani konstitutivni narod ili manjina to zavisi isključivo od toga kako oni sebe vide. Ukoliko se smatraju Srbima islamske vere onda su konstitutivni, ukoliko se smatraju Bošnjacima onda su nacionalna manjina. Naravno i kao Bošnjaci ne smeju da budu pod pritiskom sve dok su lojalni građani Srbije.
Sa nekim kritikama koje ste izneli na račun Beograda se slažem. Smatram da je pogrešna politika koja smatra da EU nema alternativu. Ne vidim termin Srbijanac kao uvredljiv ali ipak ne smatram sebe Srbijancem, iako živim u Beogradu, zato što ni sa očeve ni sa majčine strane nisam iz Srbije. Vrlo dobro znam koliko je ljudi bilo ispred Filozofskog jer sam i sam bio tu. Možda ste me i videli, bio sam u blizini Željka Cvijanovića...
Međutim, vi očigledno mislite da bi muslimani mnogo više voleli Srbiju samo da se Beograd ponaša dostojanstvenije. Pa po pitanju hapšenja Mladića koje ste pomenuli jedine njihove zamerke su što to nije učinjeno mnogo ranije! Tu vas demantuje i sama istorija, za vreme kraljevine Jugoslavije Srbi su mnogo više držali do sebe pa su muslimani u Sarajevu i Novom Pazaru ipak 41. dočekali Nemce sa euforijom.
Mada u jednom drugom smislu je tačno da bi Srbiju više uvažavali kada bi ona više uvažavala samu sebe. Ovako, kada je neko ovca lako pronađe vuka da ga pojede. Da Srbija više drži do sebe ona nebi ćutala na uvrede raznih Zukorlića već bi im pokazala zube tako da bi takvi dobro razmislili pre nego što počnu da govore protiv nje. Ovako kad zna da mu ništa neće biti, zašto da ne pokuša?
Po pitanju Dodika grešite. On 98. zaista jeste bio neko od koga su Amerikanci i bosanski muslimani gledali sa simpatijama. Nakon što je 2006. došao na vlast on vodi bitno drugačiju politiku, zaustavlja proces ukidanja nadležnosti Republike Srpske i vraća joj dostojanstvo i zbog toga postaje trn u oku i Bošnjaka i Amerikanaca koji žele centralizaciju BiH. Mada mu je u poslednje vreme imidž u Vašingtonu malo popravljen zahvaljujući dobrim odnosima sa Izraelom iako nije ni za pedalj promenio politiku prema Republici Srpskoj. I to je njegova i srpska pobeda! Isto kao što mu niko iz Moskve nije zamerio i prestao da pruža podršku zato što ima drugačiji stav o Palestini od njih. Rusi su nam saveznici a ne gazde koje moramo slediti u svemu, normalno je da se po nekim pitanjima razlikujemo. Isto kao što činjenica da su nam Amerikanci veoma nenaklonjeni uopšte NE ZNAČI da treba da podržavamo svakoga u svetu ko je protiv Amerike. Svet nije tako crno-beo.
Da skratimo diskusiju.
Sve sto ste mi rekli, samo je povecalo moje uvjerenje da ste na pogresnom putu.
Za mene je vas stav potpuno pogresan, jer vasim putem, buducnost nosi samo katastrofu.
Potpuno mi je nerazumno da mi trazimo saveznike protiv nasih Muslimana, sto njih automatski navodi da traze svoje saveznike protiv Srba. Cemu ovo moze da vodi, sem nekim medjusobnim pokoljima svakih dvadeset godina? sve zaviseci ciji je 'saveznik' trenutno mocniji. Dok se jedna strana ne istrijebi, bio bi jedan logican zakljucak, zar ne?
Tretirati nase Muslimane kao neku etnicku manjinu neminovno vodi u tom pravcu. Muslimani, na taj nacin nikad nece imat osjecaj da je srpska drzava-i njihova drzava. Bez ovoga ne vidim nikakvu srecu, ni njima ni nama.
Sto vi necete da vidite je- da su ,i oni i mi,ovoga puta, bili izkorisceni i prevareni od istog neprijatelja, kojega su oni do juce (kojega vi hocete danas) smatrali kao 'saveznika'.
Da imamo različite poglede o mnogim temama, imamo. Ali smatram da je korisno voditi diskusiju i sa neistomišljenicima, naročito pošto verujem da nismo neprijatelji već da samo imamo različito viđenje toga šta je dobro za naš narod.
Ono što mene zbunjuje je što ne vidim šta bi trebalo da bude cilj tog zbližavanja Srba i muslimana za koje se zalažete. Reći samo da ne treba da se mrzimo i sl. je vrlo apstraktno. Šta je cilj, da li je to:
a) Objasniti muslimanima da su oni Srbi islamske vere i ujedinjenje Srbije i cele Bosne i Hercegovine?
b) Dogovor o mirnom razlazu Republike Srpske i Federacije BiH?
v) Uspostavljanje dobrosusedskih odnosa dve države, Srbije i BiH koji bi podrazumevali međusobno poštovanje teritorijalnog integriteta i dogovor o nekoj zajedničkoj antiglobalističkoj politici protiv američkog imperijalizma?
Za šta se od ovoga vi zalažete?
Reci cu vam vrlo ukratko. Cilj je - mir.
Prvo, mi smo jedan isti narod koji je bio razdvojen nesrecnim istorijskim okolnostima i koji mora da nadje nacin da to odkloni- da bi zivjeo u miru. Trazit neku sveopstu formulu resenje vjerskih sukoba ne dolazi u obzir. Francuski i engleski muslimani nijesu ,ni Francuzi ni Englezi i na njima se moze primijenit vas koncept lojalnosti. Nasi muslimani su sasvim drugi slucaj. Nijesu oni 'dosli od njegde' nego su to nas narod koji je primio Islam. Mi to moramo da prihvatimo. Ni mi nijesmo uvijek bili pravoslavci (Grci su nas pokrstili).
Drugo. Nikad se nije napravio jedan ozbiljan pokusaj da se zblizimo kao narod. Svi ti pokusaji u proslosti (Kralj Aleksandar i drugi) o kojima vi pricate, svodili su se na kontakte na najvisem krugovima, koji nijesu imali zeljenog efekta na 'mase'-osudjene da zive zajedno.
Zeljeo bih da vidim jedan sabor "mudraca" sa obadvije strane koji bi ozbiljno proucio ovaj problem. Dosta sa antagonizmom.
Ja sam agnostik tako da mi je svaki oblik verskog fanatizma stran. Čisto etnički mi bez sumnje jesno jedan narod. Ali nacionalnost ne zavisi isključivo od krvnih zrnaca, osećanje pripadnosti je mnogo bitnije. Neko može biti genetski gledano stopostotni Srbin ali se ne osećati tako i on u tom slučaju nije deo srpske nacije. Islam sam po sebi ne mora da bude problem, Sulejman Spaho, poslanik Srpske Radikalne Stranke, je Srbin muslimanske vere. Ali takvih je jako malo, ogromna većina njih sebe ne vidi tako i nažalost niko ih neće moći osvestiti. Nisu uspeli ni oni pre nas, a mi imamo i krvavi rat kao dodatnu otežavajuću okolnost.
Evo kako razumijem vase poglede.
Vjecno neprijateljstvo prema Muslimanima. Odbrambeni zidovi,bunkeri, prepadi i odmazde.Ratni avijoni i helikopteri po potrebi. Ulizivat se Alijinim dojucerasnjim saveznicima (koji su bombardovali nas, a ne njih!)sto ce nam donijet, ako nista drugo, barem udobna ljetovanja i gozbe nasim rukovodiocima kad dodju u Tel-Aviv ili NjuJork.
Pokazat 'samostalnost' prema Rusima i citavom svijetu, kako da ne, kvareci konsensus BiH-a priznavanja Palestine u UN-u.
Hvaleci megalomaniju Dodika kao znak 'velikog' (i 'obecanog'), drzavljanstva'.
Znate sto samo fali ovom scenariju?
Povorke onih ludackih evandjelista iz Teksasa ili Misisipija koji ce nam drzati pridiku o Armagedonu u 'zadnjoj bitci izmedju zla i dobra'.