Немогуће је правити било какву паралелу између нас и "остатка" планете. Никаква финансијска и тржишна рецептура, формирана у свету, једноставно није примењива на нашим просторима. Зашто? Зато што смо ми Срби специфичан народ у сваком смислу те речи. Имамо мали милион предпоставки које нас спотичу да било који посао одрадимо на ваљан начин, а главни проблем је у томе што као нација немамо високо изграђену свест и јасно издефинисане ставове око кључних питања у држави. Код нас је стање свести врло конфузно и то наши непријатељи (домаћи и страни) обилато користе. Докле ће то да траје? Док нас економски и финансиски потпуно не поробе. Тада ћемо бити део глобалне светске економије, али се, на жалост, низашта нећемо питати.
Препоруке:
25
6
2
понедељак, 06 фебруар 2012 12:35
Никола
Слажем се са свиме што је написано, једино ми није јасна сврха ове ретроспективе. Да је крај овога близу то сви видимо, једино што не знамо чега је почетак?
Препоруке:
30
1
3
понедељак, 06 фебруар 2012 12:54
Vladimir Dž
Sa jednim delo teksta se slažem, samo se ne slažem sa kontsatacijom da je to krah neoliberalizma već imam mišljenje da se svet nalazi u tranzicijonom periodu gde se ukidaju nacionalne države a uspostavlja jedna tvorevina za sve.
Ako autor misli da sistem pokazuje loše ekonomske rezultate jer je neodrživ u mnogim pogledima, on je u pravu – ali to je i namera. Ne može se jedna jedinstvena struktura stvoriti tako što će svet “evoluirati spontano” sa nacijama i religijama pa čekati par hiljada godina. Ne, moraju se stvoriti krizne situacije u kojima će se ponuditi ‘mere za izbavljenje“ a koje u suštini dugoročno znače još veću povezanost – kao što je bila nedavna odluka o supostavljanju jedinstvene poreske politike u EU.
Samo u takvim situacijama kad je narod pred ponor oni će odlučiti da predaju svoju suverenost višim zajedničkim instancama. Neoliberalizam je i stvoren da bi se nacije stopile i gde bi se pojavili par igrača kao gospodari sviju nas.
Препоруке:
32
3
4
понедељак, 06 фебруар 2012 16:05
Најмањи
Не могу да тврдим да се кризе намерно генеришу, то једино могу да слутим. Ипак, верујем да ће исход кризе у којој се налазимо бити само још један корак, не и одлучујући, којим се намерава успостављање паноптичког система или "глобалног села". Тај систем ће бити до те мере тоталитаран да ће спрам њега сви претходни деловати као спасење.
Препоруке:
21
0
5
понедељак, 06 фебруар 2012 18:15
Зоран Ђорђевић
Социјализам не би пропао да се у њему радило као у капитализму, а профит делио онима који су га зарадили. Нагласак је на оном "радило", дакле радило са оптималним искоришћавањем свих људских, материјалних и енергетских ресурса. И, наравно, без забушавања и фушерисања.
Мада би тек такав систем био трн у оку Западу.
Препоруке:
14
4
6
понедељак, 06 фебруар 2012 18:27
фристајло
Треба већ једном престати са констатовањем очигледног, и фокусирати се на то- шта сад?
Неолиберални концепт је послужио сврси: богати су приграбили све, мислећи да ће тако контролисати све.
Видимо да је сад угрожено све, и да је то једини резултат тог концепта. Да би се неки нов успоставио, прво треба неутралисати овај, који је показао своје лице, а не видим баш неко утркивање у предлозима- како?
Наравно, начин је само један- само се сви плаше и да помисле на њега...
Препоруке:
23
1
7
уторак, 07 фебруар 2012 03:15
Srboljub Savic
Kapitalizam niti je mrtav, niti moze nestati.
Neoliberalizam je ostvario dobar deo svojih
ciljeva, a oni kiji se njime sluze, nece se
lako dati.
Globalizam-"kovanica", farsa ali opasan proces
kolonizacije, koga vode korporacije (dok su
drzave u pozadini).
Dok je kolonijalizam, pre svega, crpeo sirovine-
prirodna bogatstva, u "globalizmu" eksploatacija
je prikrivena ali "dublja".
Sirovine se kroz korupciju (ponekad ocaj) uzimaju
jeftino, rad malo placa, jeftina dobijena energija,
proizvodni otpad (cesto veoma obiman) ostavlja "domacinu", proizvodi plasiraju i prodaju po cenama
koje formira korporacija. Profit, osnova za dalja
istrazivanja i razvoj, ostaje "u rukama" korporacije,
koja u celom procesu moze da manipulise, uskracujuci
porez i zemljama gde prozvodi, kao i zemlji gde je
registrovana.
Danasnje korporacije imaju vrlo "slozenu" strukturu
i organizaciju, sto im omogucuje finansijsku
"van teritorijalnost".
Jake korporacije-slabe drzave, pa, kriza.
S. Savic
Препоруке:
6
0
8
уторак, 07 фебруар 2012 17:18
Милорад Станојловић
Аутор с правом тврди: „...Банкротство банака..., масован стечај предузећа, огромна незапосленост..., социјално раслојавање друштва, сиромаштво и беда у многим земљама, у великој мери су условљени овим конзервативним правцем у економској политици.“
Међутим, ја то не бих назвао конзервативним правцем у економској политици, већ нечим што се пре може звати некаквом (шок)револуцијом.
Наравно, конзервативни правци се могу оправдано критиковати због ригидности таквих система, али овде је реч о сасвим нечем другом.
Пре би се могло рећи, да је тај правац превазиђен и пре него што се појавио и промовисао.
Најкраће речено, ми данас немамо више посла с радном снагом и класичним технологијама, већ имамо на делу вештачку интелигенцију, роботику итд.
Ово мења све параметре, како у свету вероватноће, тако и у каузалном свету, а социолошке последице и решења овај систем не види; на нашу и своју несрећу.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
5
0
9
уторак, 07 фебруар 2012 22:35
"samoreprodukujući roboti"
....Најкраће речено, ми данас немамо више посла с радном снагом и класичним технологијама, већ имамо на делу вештачку интелигенцију, роботику итд.
Pa, kako onda ostvarujete profit, draga gospodo liberali. Valjda tako što kupujete jeftinije a prodajete skuplje, Bože, ovi nikada neće doći pameti! nema brige, konkurišete za glupost godine. Sva je sreća što je ovo tek njen početak pa moguće i da vas, dragi liberali, neko nadmaši! Ali, priznajem, izvaljivanje kolosalnih gluposti a naročito iz sfere rada postaje vaša specijalnost. Mislite li da sada kradete robote tako što će deo vremena za vas da rade besplatno? Moguće...ali na planeti majmuna. Ti roboti, liberalni savetu i to još srpski, doći će vam ubrzo glave ako ih više uopšte i imate.
Препоруке:
4
0
10
среда, 08 фебруар 2012 09:57
Милорад Станојловић
@Никола, понедељак, 06 фебруар 2012 11:35
МЕНАЏЕРИ УМЕСТО ПОЛИТИЧАРА
Коментатор поставља право питање:
"Слажем се са свиме што је написано, једино ми није јасна сврха ове ретроспективе. Да је крај овога близу то сви видимо, једино што не знамо чега је почетак?"
У суштини, капитализам нема ни краја ни почетка, мада то није званична мантра капитализма. Јер, тржишта је одувек било, на било који начин, а биће га вероватно и у будућности, ако нам етатисти не уведу неку врсту казана са чипованим картицама.
Иначе, почетак је познат. Наиме, сматра се да ће државе боље водити менаџери, нпр. мултинационалних компанија, а да политичари нису потребни. Гледиште је врло занимљиво, али није ни ново.
Заступају га, на пример, Рокфелер, а и неке организације код нас, попут Анархо-синдикалистичке иницијативе, итд.
Заступала га је и нова левица, посебно британска.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
0
0
11
среда, 08 фебруар 2012 10:48
Милорад Станојловић
@"samoreprodukujući roboti", уторак, 07 фебруар 2012 21:35
Захваљујем се што сте обратили пажњу на мој коментар.
Нажалост, нисте прочитали моју последњу реченицу. Можда бисмо бар могли имати консензус.
Ипак, сви смо ми људи; грешни. За разлику од робота.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
0
0
12
среда, 08 фебруар 2012 20:22
Ulazak u istorijsko vreme
@Милорад Станојловић
Gospodine, nije dovoljno samo negovati fine manire, jer vidim da ste mi na moj, recimo bezobrazluk, odgovorili više nego učtivo. Potrebno je, sem toga, biti precizan i odgovoran spram izrečenih tvrdnji. Roboti i elektronika upravo dolaze glave tradicionalnim industrijskim društvima te samom sistemu kapitala i na njemu postavljenim političkim strukturama kakva je predstavnička demokratija kao što su, neposredno pre toga smakli sa istorijske scene iluzorne državne tvorevine. Tako ni za neoliberalne projekte više nema mesta. Na scenu izlaze nove potrebe diktirane najsofisticiranijim tehnologijama koje potrebuju transparentna društva znanja, obrazovanja i novog umetničkog duha. Nadasve, formira se globalna ljudska zajednica svestranih potreba,usmerena ka neslućenim visinama duha u kome neće biti mesta za nikakav prisilan ljudski rad i u kome će čovek oplemenjivati svoj duh na najkreativniji način. Trijumfuje Marksova superiorna prognoza prave ljudske istorije.
Препоруке:
1
0
13
четвртак, 09 фебруар 2012 19:08
Sten
@Зоран Ђорђевић
Ono sto Vi rekoste je da socijalizam ne bi propao da je bio bolji. Naravno da ce se svi sloziti s tim, ali to je opstepoznato, pa nije jasno zasto pisati o tome.
Препоруке:
0
0
14
петак, 10 фебруар 2012 10:30
Милорад Станојловић
@Ulazak u istorijsko vreme, среда, 08.02.2012 19:22
Није све у манирима, али јесу потребни, што и ви потврђујете.
Није све ни у ваздуху, али је понекад неопходан.
Драго ми је када видим да има људи који нису насилни, а виде тзв. светлу будућност.
Нисам ни ја песисмиста, само не верујем да у Београду постоје неке паметне чике, које знају или могу да знају, колико треба да кошта кромпир у Ивањици 15. јуна ове године.
Мислим да таквим људима, који мисле да то знају, треба просто ускратити привилегије од којих живе, а плате су им и онако, само за - џепарац.
Логично је да после тога следи закључак, да класични либерализам, нема никакве везе са социјалистичким неолиберализмом и његовом расподелом капитала, делатности и профита.
Једноставно, то што њујоршки марксисти смисле, нема моралну компоненту, попут бомбардовања Србије 1999. гоидне, чиме су они себе овековечили.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
.jpg)
Ako autor misli da sistem pokazuje loše ekonomske rezultate jer je neodrživ u mnogim pogledima, on je u pravu – ali to je i namera. Ne može se jedna jedinstvena struktura stvoriti tako što će svet “evoluirati spontano” sa nacijama i religijama pa čekati par hiljada godina. Ne, moraju se stvoriti krizne situacije u kojima će se ponuditi ‘mere za izbavljenje“ a koje u suštini dugoročno znače još veću povezanost – kao što je bila nedavna odluka o supostavljanju jedinstvene poreske politike u EU.
Samo u takvim situacijama kad je narod pred ponor oni će odlučiti da predaju svoju suverenost višim zajedničkim instancama. Neoliberalizam je i stvoren da bi se nacije stopile i gde bi se pojavili par igrača kao gospodari sviju nas.
Мада би тек такав систем био трн у оку Западу.
Неолиберални концепт је послужио сврси: богати су приграбили све, мислећи да ће тако контролисати све.
Видимо да је сад угрожено све, и да је то једини резултат тог концепта. Да би се неки нов успоставио, прво треба неутралисати овај, који је показао своје лице, а не видим баш неко утркивање у предлозима- како?
Наравно, начин је само један- само се сви плаше и да помисле на њега...
Neoliberalizam je ostvario dobar deo svojih
ciljeva, a oni kiji se njime sluze, nece se
lako dati.
Globalizam-"kovanica", farsa ali opasan proces
kolonizacije, koga vode korporacije (dok su
drzave u pozadini).
Dok je kolonijalizam, pre svega, crpeo sirovine-
prirodna bogatstva, u "globalizmu" eksploatacija
je prikrivena ali "dublja".
Sirovine se kroz korupciju (ponekad ocaj) uzimaju
jeftino, rad malo placa, jeftina dobijena energija,
proizvodni otpad (cesto veoma obiman) ostavlja "domacinu", proizvodi plasiraju i prodaju po cenama
koje formira korporacija. Profit, osnova za dalja
istrazivanja i razvoj, ostaje "u rukama" korporacije,
koja u celom procesu moze da manipulise, uskracujuci
porez i zemljama gde prozvodi, kao i zemlji gde je
registrovana.
Danasnje korporacije imaju vrlo "slozenu" strukturu
i organizaciju, sto im omogucuje finansijsku
"van teritorijalnost".
Jake korporacije-slabe drzave, pa, kriza.
S. Savic
Међутим, ја то не бих назвао конзервативним правцем у економској политици, већ нечим што се пре може звати некаквом (шок)револуцијом.
Наравно, конзервативни правци се могу оправдано критиковати због ригидности таквих система, али овде је реч о сасвим нечем другом.
Пре би се могло рећи, да је тај правац превазиђен и пре него што се појавио и промовисао.
Најкраће речено, ми данас немамо више посла с радном снагом и класичним технологијама, већ имамо на делу вештачку интелигенцију, роботику итд.
Ово мења све параметре, како у свету вероватноће, тако и у каузалном свету, а социолошке последице и решења овај систем не види; на нашу и своју несрећу.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Pa, kako onda ostvarujete profit, draga gospodo liberali. Valjda tako što kupujete jeftinije a prodajete skuplje, Bože, ovi nikada neće doći pameti! nema brige, konkurišete za glupost godine. Sva je sreća što je ovo tek njen početak pa moguće i da vas, dragi liberali, neko nadmaši! Ali, priznajem, izvaljivanje kolosalnih gluposti a naročito iz sfere rada postaje vaša specijalnost. Mislite li da sada kradete robote tako što će deo vremena za vas da rade besplatno? Moguće...ali na planeti majmuna. Ti roboti, liberalni savetu i to još srpski, doći će vam ubrzo glave ako ih više uopšte i imate.
МЕНАЏЕРИ УМЕСТО ПОЛИТИЧАРА
Коментатор поставља право питање:
"Слажем се са свиме што је написано, једино ми није јасна сврха ове ретроспективе. Да је крај овога близу то сви видимо, једино што не знамо чега је почетак?"
У суштини, капитализам нема ни краја ни почетка, мада то није званична мантра капитализма. Јер, тржишта је одувек било, на било који начин, а биће га вероватно и у будућности, ако нам етатисти не уведу неку врсту казана са чипованим картицама.
Иначе, почетак је познат. Наиме, сматра се да ће државе боље водити менаџери, нпр. мултинационалних компанија, а да политичари нису потребни. Гледиште је врло занимљиво, али није ни ново.
Заступају га, на пример, Рокфелер, а и неке организације код нас, попут Анархо-синдикалистичке иницијативе, итд.
Заступала га је и нова левица, посебно британска.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Захваљујем се што сте обратили пажњу на мој коментар.
Нажалост, нисте прочитали моју последњу реченицу. Можда бисмо бар могли имати консензус.
Ипак, сви смо ми људи; грешни. За разлику од робота.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Gospodine, nije dovoljno samo negovati fine manire, jer vidim da ste mi na moj, recimo bezobrazluk, odgovorili više nego učtivo. Potrebno je, sem toga, biti precizan i odgovoran spram izrečenih tvrdnji. Roboti i elektronika upravo dolaze glave tradicionalnim industrijskim društvima te samom sistemu kapitala i na njemu postavljenim političkim strukturama kakva je predstavnička demokratija kao što su, neposredno pre toga smakli sa istorijske scene iluzorne državne tvorevine. Tako ni za neoliberalne projekte više nema mesta. Na scenu izlaze nove potrebe diktirane najsofisticiranijim tehnologijama koje potrebuju transparentna društva znanja, obrazovanja i novog umetničkog duha. Nadasve, formira se globalna ljudska zajednica svestranih potreba,usmerena ka neslućenim visinama duha u kome neće biti mesta za nikakav prisilan ljudski rad i u kome će čovek oplemenjivati svoj duh na najkreativniji način. Trijumfuje Marksova superiorna prognoza prave ljudske istorije.
Ono sto Vi rekoste je da socijalizam ne bi propao da je bio bolji. Naravno da ce se svi sloziti s tim, ali to je opstepoznato, pa nije jasno zasto pisati o tome.
Није све у манирима, али јесу потребни, што и ви потврђујете.
Није све ни у ваздуху, али је понекад неопходан.
Драго ми је када видим да има људи који нису насилни, а виде тзв. светлу будућност.
Нисам ни ја песисмиста, само не верујем да у Београду постоје неке паметне чике, које знају или могу да знају, колико треба да кошта кромпир у Ивањици 15. јуна ове године.
Мислим да таквим људима, који мисле да то знају, треба просто ускратити привилегије од којих живе, а плате су им и онако, само за - џепарац.
Логично је да после тога следи закључак, да класични либерализам, нема никакве везе са социјалистичким неолиберализмом и његовом расподелом капитала, делатности и профита.
Једноставно, то што њујоршки марксисти смисле, нема моралну компоненту, попут бомбардовања Србије 1999. гоидне, чиме су они себе овековечили.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ