Од почетка до крај детаљно, аналитично и што је најгоре тачно. Од почетка до краја изузетно.Многи имају исте ставове, али су они у овом тексту и прецизно дефинисани.
Препоруке:
59
0
2
петак, 27 јануар 2012 20:23
balvan
sve je to tako,ali kao da si ti bolja od njih.mozda ti je krivo sto tebe niko od njih ne komentarise.toliko o egoizmu.sto se tice recnika ,progutala si i sipku i vujakliju,pa sam jedva skopcao sta si napisala.ponasas se kao da su svi tvoji pacijenti ,te delis dijagnoze.verujem da cu dobiti negativne komentare i zbog nepismenosti i zbog zapazanja,ali meni je sve dozvoljeno i ne ljutim se.srdacan pozdrav
Препоруке:
15
55
3
петак, 27 јануар 2012 21:07
Суводолски
Има много сурових истина у овом чланку, али је најсуровија она коју је изрекао "балван".
Препоруке:
13
39
4
петак, 27 јануар 2012 21:23
Мирослав Анђелковић
@balvan
Познато је да свака клада има свој ивер, који не пада далеко од ње. Буква није изузетак! Јер, као што се да видети, буков ивер, ни кад је балван, не користи ту предност да би се далеко откотрљао од своје (букове) кладе! Буквално!
Препоруке:
48
7
5
субота, 28 јануар 2012 00:00
Milojko
Izvursno!Samo znate onu ne bacaj bisere...
Препоруке:
32
1
6
субота, 28 јануар 2012 00:16
ivan
savrsena analiza ! nije vazno da li se ovakvi tekstovi nekom svidjaju ili ne, vazno je da su briljantni, hrabri i istiniti!
Препоруке:
28
0
7
субота, 28 јануар 2012 01:35
с.ј. @Мирослав Анђелковић
Превише сте фини према њима. Не само да су мањи, нису они од истог 'дрвета'...
Одлична анализа.
Препоруке:
23
4
8
субота, 28 јануар 2012 01:37
Срђа
Антидемократски и антикапиталистички текст.
Препоруке:
13
1
9
субота, 28 јануар 2012 11:21
balvan
g.Miroslave Andjelkovicu,razumem da se ne slazete sa mojim misljenjem,ali ne razumem sto mi pretke nazivate bukvama.Bez obzira,korena se necu i ne mogu odreci,a narocito metodom kotrljanja balvana ,a da je taj balvan velicine ivera,tako sam Vas razumeo
Препоруке:
7
18
10
субота, 28 јануар 2012 11:38
balvan
g.Miroslave Andjelkovicu,razumem da se ne slazete sa mojim misljenjem,ali ne razumem sto mi pretke nazivate bukvama.Bez obzira,korena se necu i ne mogu odreci,a narocito metodom kotrljanja balvana ,a da je taj balvan velicine ivera,tako sam Vas razumeo
Препоруке:
8
17
11
субота, 28 јануар 2012 14:17
фристајло
Најстарији антички проблем: како спојити вољу већине са одлуком ума?, биће много лакше решити, када се победи комерцијални тиранин-двојац: безумне одлуке и воље бахате мањине. Постоје "технике" којима се то може извести; но, то захтева одређене потезе који се у старту "опљуну" као "недемократски", у најмању руку...
Овај народ је уморан и стар, и по мало лењ.
Активира се само на јасну претњу, која је данас веома добро скривена; кад дође до тачке пуке биолошке опасности- не сумњам да ће се покренути.
А идемо баш тим путем...
Иначе, изванредна анализа; мало "прејака" за неку ширу употребу, али- мислим да јој то и није био циљ.
Препоруке:
20
0
12
субота, 28 јануар 2012 16:25
milos odalic
Autorka je vise nego strucna da iznese ovakve opaske. Svedoci smo nedolicnog ponasanja ucesnika u emisijima sa nedoraslim voditeljkama za teme koje pokrecu. Uvek je mnogo hteo, mnogo zapoceo ... a rezultat je prepucavanje ucesnika niskog nivoa. Postoji samo jedan spas: iskljucite TV i uzmite dobru i proverenu knjigu u ruke.
Препоруке:
14
0
13
субота, 28 јануар 2012 20:42
Марио Калик
Професорка Мила Алечковић написала је изузетан текст о теми која је свеприсутна, али је нико не коментарише, чак ни они критички настројени. Утолико овај текст, поред свог унутрашњег квалитета, има још једну значајну вредност. Он нас отрежњује и опамећује тако што скреће нашу пажњу на толико познато али, на жалост, очигледно не и (критички) спознато подручје јавне/медијске сфере којом смо обично ропски обухваћени. Уместо да се препустимо још једном инсценираном и виртуелном псеудополитичком дуелу, навијајући за једну од лажних алтернатива, сада морамо да се дистанцирамо и размислимо о смислу и крајњој сврси ове медијске работе.
При том је професорка Мила и у овом тексту изразила свој препознатљив оригинални стил који се састоји у вештом спајању широке ерудиције, литерарне изражајности, духовите ироније и практичног ангажмана, што чини задовољство читаоцима који имају веће интелектуалне амбиције. У сваком случају, веће од амбиција једног балвана...
Препоруке:
19
4
14
субота, 28 јануар 2012 22:00
сценски ефекти
Учесници шоу-биз шаблона су, по правилу, или олињали политичари (демократски избор је, у начелу, увек избор између истих) или новодошли партијски анонимуси који треба режирано да се посвађају око неке, за народ потпуно небитне, а задате, теме. "Да ли је онај нешто рекао, или је овај други нешто порекао?
мислим да политичари (већина) преузимају улогу позоришта, одн. неке јефтине оперете - и као такве их (већину) треба посматрати. Мислим да су већ толико истрошени и огуглали флоскулама да су приморани већ и на "сценске адаптације", како би изазвали од публике још који импулс, замах утисака,...
мислим да је друштво дошло до тачке у којој политичари треба да постану налик на кловнове, или слично.
Препоруке:
6
0
15
субота, 28 јануар 2012 22:07
инжињер друштвене машинерије
Народ ово управо препознаје у оној својој чувеној упрошћеној изреци типа: "сви су исти", јер народ преко медијског хаоса заиста и не може да види да сви нису исти. То је, просто, невидљиво и недоказиво.
да су неке ствари биле већ одавно познате (као нпр. нерђајучи челик,...), сведоче и ове речи Хонора Балзака:
Једнакост је варка; она се никада нигде у свету није остварила. И баш као што свака заједница, пре свега породица, почива на ауторитету, тако је и цело друштво засновано на начелу суверене власти. Демократи и социјалисти су нестварне сањалице не само зато што верују у слободу и једнакост већ и зато што претерано идеализују обичне људе и пролетаријат. Људи су, међутим, у основи сви исти; они сви гледају само сопствену корист и иду за сопственим интересима.
Препоруке:
6
0
16
субота, 28 јануар 2012 22:09
инжињер друштвене машинерије - наставак...
...Друштвом у потпуности влада логика класне борбе; сукоб између богатих и сиромашних, јаких и слабих, повлашћених и подјармљених не зна за границе. 'Самодржање је циљ сваке власти' (Сеоски лекар)., а циљ сваке угњетене класе је пропаст њених угњетача-то су неизмењиве чињенице.
Арнолд Хаусер
Социјална историја уметности и књижевности
II том
стр. 258
Препоруке:
4
0
17
субота, 28 јануар 2012 22:36
balvan
Slazem se sa g.Kalikom,sve mi je jasno sto je napisao,samo ne znam odakle mu ideja da imam ambicije.
Препоруке:
10
1
18
недеља, 29 јануар 2012 03:13
vanda krajinovic
jeste umorni gradjani svuda u svetu jos uvek gledaju tv kada traze smisao u politickom master narativu svoje drzave. Internet im ne omogucava dvosmernu vizuelnu komunikaciju u kojoj mogu istovremeno da prate dijaloge relevantnih ucesnika u javnom diskursu i polemike iz uglova razlicitih nivoa onih koji nas adresuju. Jos manje mogu da se oslone na nacionalne tv kanale ako traze odgovore na pitanja o planiranju definitivnog programa nacionalih politickih akcija. Takozvani komercijalni tv kanali nasuprot tzv drzavno nezavisnih servisa koji placaju pretplatnici u raznim kulturama imaju mnostvo nivoa i ciljeva u zavisnosti od ciljnih grupa kojima se obracaju. Opsta kultura izabranih prezentera opravdava se onim dosegom koji se na taj nacin trazi. Pluralizam takvih funkcija u Srbiji nije osmisljen. Ali ni stvaraoci prica koje se pretvaraju u politicki narativ nisu jos osmisli ni svoje stavove. Ko obrazuje pripoved ace na univerzitetu? Gde se uce politicke nauke gde medijske studije a gde psi
Препоруке:
3
0
19
недеља, 29 јануар 2012 03:37
vanda krajinovic
a gde psiholingvistika? Za pocetak bi neko na razvedenom i grubo razdvojenom univerzitetu na dve polovine, onu naucnu i onu umetnicku morao da se ponovo bar sretne. Onda bi vizuelne komunikacije dobile i teorijski i prakticni deo. Teorije medija bi prosirile ono sto istrazivaci politickih procesa posmatraju istorijski a lingvisti i snimatelji bi mogli da pomognu najkreativnijim 'novinarima'. Pre svega uvodeci svetski govor medija i opismenjavajuci njime na cirilici. Mislim prevodeci kljucne reci koje kod nas nisu jos nisi ni u upotrebi. Dete moze da vizualizuje kamerama i na mobilnom telefonu svoje misli ali put do njenog/njegovog ucesca u javnom diskursu se ne odredjuje samo upotrebom medija. Govornik se ukljucuje svojom kontrolom nad citavim procesom proizvodnje smisla u tv reprezentaciju koja je u Srbiji zaista u rukama nepoznatih. O tome bi svi mediji morali da izvestavaju...
Препоруке:
2
0
20
недеља, 29 јануар 2012 05:15
posmatrac
@balvan izuzetno ste sebi "potrefili" nick, svaka cast na samokritici
@fristajlo apsolutno se slazem sa Vama
Препоруке:
7
0
21
недеља, 29 јануар 2012 11:51
balvan
@posmatrac,
eto sta znaci imidz,kako se imenom ili likom predstavis tako te ljudi i posmatraju bez obzira sta im recima saopstavas,gleda se samo da budemo bolji od nekoga i hvata se bilo sta negativno da bi nekoga okarakterisali.Ovo je bio samo eksperiment,dokaz za to je da imam najvise negativnih glasova,a ni jednog trenutka se nisam suprostavio sadrzaju sustine teksta,vec degradaciji konkurencije u smislu da je g.Mira u istom poslu kao i oni o kojima pise.Da sam se predstavio kao de Gol,glasanje bi bilo drugacije, sa potpuno istim tekstom,toliko o inertnosti analize,odnosno o predrasudama.Srdacan pozdrav
Препоруке:
3
7
22
недеља, 29 јануар 2012 12:06
vanda krajinovic
A u najkracim crtama ako se pogleda istorijat tv kao medija u titoizmu vidi se kako su ga neki shvatili i odabrali mu kao najvaznije funkcije reklamnu i zabavnu pre informativne i obrazovne. Samoreklamiranje spojeno sa rekuperacijom zapadnih tehnika manipulisanjem onoga sto se tada smatralo gledalackom masom i ukidanje svake ozbiljne kritike stvorilo je ove kopije uvezenih komercijalnih formata. Dovoljno je pogledati koliko su se prvobitni zanrovi srpske tv sunovracivali decenijama u ovo sto sada vise nema ni tracak subverzivne duhovitosti a svako obasjava potpunu ustogljenost bez samokritike u pojedincima na koje kontrolori fokusiraju paznju.
Bravo Mila. Zgrazavanjem moze da se krene u preispitivanje ove svakako histericne prakse izrazavanja neslaganja u svim debatama kroz deformisane oblike izrazavanja u svakom pogledu. PR strucnjaci i savetnici politicara uokviruju tu situaciju terajuci zvezde bez politicke substance da se ponasaju opusteno, 'prirodno', da glume sofistikaciju..
Препоруке:
3
2
23
недеља, 29 јануар 2012 12:11
vanda krajinovic
A u najkracim crtama ako se pogleda istorijat tv kao medija u titoizmu vidi se kako su ga neki shvatili i odabrali mu kao najvaznije funkcije reklamnu i zabavnu pre informativne i obrazovne. Samoreklamiranje spojeno sa rekuperacijom zapadnih tehnika manipulisanjem onoga sto se tada smatralo gledalackom masom i ukidanje svake ozbiljne kritike stvorilo je ove kopije uvezenih komercijalnih formata. Dovoljno je pogledati koliko su se prvobitni zanrovi srpske tv sunovracivali decenijama u ovo sto sada vise nema ni tracak subverzivne duhovitosti a svako obasjava potpunu ustogljenost bez samokritike u pojedincima na koje kontrolori fokusiraju paznju.
Bravo Mila. Zgrazavanjem moze da se krene u preispitivanje ove svakako histericne prakse izrazavanja neslaganja u svim debatama kroz deformisane oblike izrazavanja u svakom pogledu. PR strucnjaci i savetnici politicara uokviruju tu situaciju terajuci zvezde bez politicke substance da se ponasaju opusteno, 'prirodno', da glume sofistikaciju..
Препоруке:
2
2
24
недеља, 29 јануар 2012 14:13
milo stokic
milin je posao da obrazuje mlade ljude i leci bolesne;sve drugo je dobra voja;a upotrebljenim novinarima su gluposti u koje udju zaista posao!. Svaki naucnik;akademik i javna obrazovana licnost ima prava da reaguje; javno nastupa ili vodi razgovore,ali te licnosti nikada nece i ne mogu biti novinari;jer je ovinar po definiciji transmiter i prenosilac informacija i novina,a uceni ljudi su konstruktori:to je kao razlika izmedju kompozitora i izvodjaca, u najmanju ruku;mada mi vise nemamo ni izvodjace. Onaj ko osmisljava i onaj ko prenosi nisu nikada na istom poslu.
Препоруке:
0
1
25
недеља, 29 јануар 2012 16:22
vanda krajinovicra
radnici u audiovizuelnim medijima uopste nemaju razlog da budu samo posrednici ni neki "prenosioci" necega. Cinjenica je da u Srbiji kreativni stvaraoci u savremenim medijima imaju vrlo malo prostora za izbor. Bioskopi su nestali, klubovi i festivali sluze nekome, po galerijama je usancena konceptuala, na internetu je sve vezano u cvor a na toliko tv kanala je najniza vrsta populizma. Kako moze da se zamisli bilo kakva prosvecena estetika?
Odakle je stigao taj snobizam o akademskim prosvetiteljima medijskog obracanja?
Uostalom zar ne bi bilo zanimljivije da neko autorski pokaze na tv kako i zasto nema te magijske JAVNE SFERE?
Препоруке:
2
2
26
понедељак, 30 јануар 2012 10:46
thinking maize
Под 1. Фала Богу да аутор и неки коментатори користе И ВЕЛИКА СЛОВА, да би нагласили ВАЖНОСТ написане мисли!
Под 2. Аутор изрече многе добре МИСЛИ, користећи се добрим ТЕРМИНИМА, међутим, СВИ коментатори пропустише да их размотре, што је ШТЕТА! Давно је познато "NOMEN EST OMEN", тј. "Име је Знак"! Желео бих да промислите неке ауторове термине и њихова ПРВОБИТНА значења, ради објашњења ОВЕ НАШЕ СИТУАЦИЈЕ! Тако би, сагласно "ПРОМИШЉАЊУ ОСНОВНИХ ПОЈМОВА" оног кинеског цара (коме су варвари лупали на врата, као што и нама ВАРВАРИ РАЗВАЉУЈУ КУЋУ, при чему их помажу НЕКИ НАШИ БЕСПРИЗОРНИ!), било добро да РАЗМИСЛИМО о значењима термина "диктатура", "тиранија" и "бољари"!? Јер, "ДИКТАТОР" и "ДИКТАТУРА" су ИЗУЗЕТНЕ ПОЈАВЕ, које се јављају САМО КАД је друштво КРАЈЊЕ УГРОЖЕНО и не треба их БРКАТИ са "ТИРАНИЈОМ", која је ЗЛОУПОТРЕБА "диктатуре"! А "ДИКТАТОР" је супротност НЕ САМО "ТИРАНИНУ", већ и "БОЉАРУ"! Сетите се народне песме и "ВЕЛИКАШИ, проклете Вам душе, на КОМАТЕ раздробисте ЦАРСТВО!"
Препоруке:
5
7
27
понедељак, 30 јануар 2012 15:32
kaktus
@Balvan.Nemam ja problem sto ti dozvoljavaju da svasta pises, moj problem je sto ti dozvoljavaju da izlazis na izbore i glasas
Препоруке:
5
3
28
понедељак, 30 јануар 2012 20:00
СВЕТЛАНА
Дијагноза стања наше медијске сцене је психолошки апсолутно тачна. Пошто се аутор и сам појављује у улози водитеља једне емисије на Коперникусу, коју углавном гледам због гостију, желим овом приликом да изнесем критички став : г-ђа Алечковић би могла да да више простора својим гостима. Ово је најдобронамернија критика, молим да ми аутор то не узме за зло
Препоруке:
2
0
29
понедељак, 30 јануар 2012 23:04
verica piletic
iskreno receno, od kako profesorka vodi emisiju, mi je uglavnom gledamo zbog dragocenih predavanja iz klinike i umetnosti. Gosti su o sebi vec govorili, ali u ovom novom konceptu ja sam mnogo toga naucila ne od gostiju nego od profesorke i njenih objasnjenja a i mnogo mi je pomogla terapija; toga nedostaje;pozdrav verica
Препоруке:
2
0
30
уторак, 31 јануар 2012 00:14
verica piletic 2
gosti su dobri, ali ako je do samog njihovog stava, on moze da se procita i u Gloriji; mene ne zanima toliko sta neke zvezde misle, nego objasnjenje onoga sto oni dobro pokazuju, kao dar ali ne mogu da objasne; zato je ovo jedinstvena emisija.i naucna i politicka i poetska.
Препоруке:
4
0
31
уторак, 31 јануар 2012 10:12
vanda krajinovic
Na evropskim televizijama ima dosta politicko-ekonomskih komentatorki koje su su i visoko obrazovane i pristojno izgledaju a nisu pod uticajem americkih uzora. Mozda bi Milin idealni saradnik na planu osnivanja "besplatnog" elektronskog medija bio Aleksandar Lebedev? Pored toga sto je vlasnik nekoliko britanskih stampanih nacionalnih izdanja, poseduje i elektronsko,.sua vlk jeNovaye Gazete u Moskvi, bilioner i sto je najvaznije hrabro je jediobni io svoje negodovanje sa tolikim poubijanim novinarkama i novinarima uz objasnjenje o tome gde su zavrsili bilioni koji su pripadali gradjanima Ruske Federacije. izvinjavam se zbog ovih problema sa kucanjem na androidu i nemanja cirilice
Препоруке:
1
0
32
уторак, 31 јануар 2012 21:41
Vratio se DE BIL' gde god da je bio
@tinkering maize
...Желео бих да промислите неке ауторове термине и њихова ПРВОБИТНА значења, ради објашњења ОВЕ НАШЕ СИТУАЦИЈЕ! Тако би, сагласно "ПРОМИШЉАЊУ ОСНОВНИХ ПОЈМОВА" оног кинеског цара (коме су варвари лупали на врата, као што и нама ВАРВАРИ РАЗВАЉУЈУ КУЋУ, при чему их помажу НЕКИ НАШИ БЕСПРИЗОРНИ! Naš vrli biofilosof u svojoj nacionalnoj pedagoškoj misiji, kako vidim, ne posustaje. A posebno je uporan u nastojanju da, koliko može neistomišljenike svrstava u varvare/komsalonce i ostalu bratiju kako ih kvalifikuje/ a bez trunke savesti i morala. Zna, po starom ovdašnjem običaju da kod Srbina nema jačeg utiska i otiska od izmišljotine. Sve u duhu sentence, NOMEN EST OMEN. Pa, tako i ja dobih obeležje staljiniste, sajber-marksiste, titoiste i još svakakvih trista čuda pride! A na kraju dobih i vtlo "civilizovan pozdrav" - de bili i gde ne bili... To vam je, gospodo draga SRBIJANSKI INTELEKTUALAC koji ovde prosipa krokodilske nacionalkoštuničine suze intonirane primitivizmom.
Препоруке:
6
3
33
четвртак, 02 фебруар 2012 12:15
vanda krajinovic
Iz objavljenog "duela" koji je snimio B92 izmedju Milorada i Cede vidi se koliko je tesko promeniti intimizaciju u kojoj ucestvuju olicenja patrijarhalnog materinstva. Celokupna medijska kultura u Srbiji pociva na izvitoperenim reprezentacijama 'drugarica' koje zahtevaju nivelisanje u kome je skoro nemoguce imati odbrambenu poziciju licnosti. Privatno, licno i javno su ubojita smesa u kojoj Mini Maus odrzava vrlo razlicite sagovornike na razini predskolskog obdanista. Onaj ko u tome uspe da zadrzi najosnovnije dostojanstvo i ko moze da stvori sopstveni diskurs spustajuci se na takav nivo je zaista hrabar. Pitanje je da li je potrebno toliko truda za jednu recenicu u tom "kontekstu"? Kako za sada izvesni mediji forsiraju vise od drugih ovo duelisanje a istovremeno su olicenje amerikanizacije potrebno je pronaci medij u kome ce ucesnici u debatama biti za pocetak sposobni da prikazu postovanje pravila dijaloga. Za to je potrebna osoba koja uvodi temu pre razgovora i prisustvuje kratko...
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 02 фебруар 2012 12:16
vanda krajinovic
Iz objavljenog "duela" koji je snimio B92 izmedju Milorada i Cede vidi se koliko je tesko promeniti intimizaciju u kojoj ucestvuju olicenja patrijarhalnog materinstva. Celokupna medijska kultura u Srbiji pociva na izvitoperenim reprezentacijama 'drugarica' koje zahtevaju nivelisanje u kome je skoro nemoguce imati odbrambenu poziciju licnosti. Privatno, licno i javno su ubojita smesa u kojoj Mini Maus odrzava vrlo razlicite sagovornike na razini predskolskog obdanista. Onaj ko u tome uspe da zadrzi najosnovnije dostojanstvo i ko moze da stvori sopstveni diskurs spustajuci se na takav nivo je zaista hrabar. Pitanje je da li je potrebno toliko truda za jednu recenicu u tom "kontekstu"? Kako za sada izvesni mediji forsiraju vise od drugih ovo duelisanje a istovremeno su olicenje amerikanizacije potrebno je pronaci medij u kome ce ucesnici u debatama biti za pocetak sposobni da prikazu postovanje pravila dijaloga. Za to je potrebna osoba koja uvodi temu pre razgovora i prisustvuje kratko...
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 02 фебруар 2012 16:55
Владо
У тексту су изнијети исправни ставови, међутим прочитао сам безброј сличних, а ипак се не мијења ништа. И даље ће они да се фрћкају по тв-у. Ми не морамо да их гледамо. Битно је да у реалном животу побјеђујемо примитивизам.
Препоруке:
2
0
36
петак, 03 фебруар 2012 23:20
Sten
@balvan
Gospodine balvan, nije veliki problem sto ste Vi balvan, nego sto ne znate za jednu divnu ljudsku osobinu koja se zove stid. Postoji lepa latinska izreka i za vas balvane, al' cete me bolje razumeti ako Vam kazem jednu drugu, koja se upotrebljava i tamo gde vas proizvode: "Nije svacije kroz selo pevati".
Препоруке:
1
2
37
недеља, 05 фебруар 2012 22:11
balvan
@sten,nema potrebe da se stidite,slobodno pisite,srdacan pozdrav.
Препоруке:
1
0
38
понедељак, 06 фебруар 2012 14:42
Znak pitanja
Gde je ova zena profesor univerziteta? To bih voleo da znam - navedite mi link gde na sajtu tog univerziteta mogu da vidim njen profil?
Препоруке:
2
0
39
понедељак, 06 фебруар 2012 15:33
milan
pa ona ima pored titula i nekoliko stotina prezimena,uglavnom zvucnih,a gde predaje uz casu vina to Vam ne bih znao reci
Препоруке:
1
0
40
понедељак, 06 фебруар 2012 20:18
piletic v.
Pa Milu zna citava srbija i jos toliko njih napolju !ukucajte prof.Dr Mila Aleckovic Nikolic Akademija za diplomatiju
Препоруке:
1
0
41
петак, 10 фебруар 2012 15:52
Znak pitanja
Hvala na odgovoru. No, mislio sam na neku ozbiljnu instituciju gde gospodja predaje, a ne na "Akademiju" koja lici na vic. Ova navedena akademija i slicne trange frange institucije su neverovatna glupost i njihove "nazovi" diplome apsolutno bezvredne. Ko da ste kupili diplomu na pijaci!
Препоруке:
0
0
42
петак, 10 фебруар 2012 23:27
piletic v.
na zalost to vam je stanje u srbiji, nasi briljantni ljudi koji su predavali na harvardu; oksforfu, sorboni, nemaju gde da dodju;a sto se tice pijace koju pominjete tu vodi privatni fakultet megatrend. to je vrhunac; barem, tako kazu, pijace. ni drzavni fakulteti vise nisu nista, sve se urusilo;ja sam prof. hemije u penziji,i znam. kod profesorke sam odnedavno na edukaciji koju ona u srbiji drzi iz psihodijagnostike, jer me je to uvek interesovalo.
.jpg)
Познато је да свака клада има свој ивер, који не пада далеко од ње. Буква није изузетак! Јер, као што се да видети, буков ивер, ни кад је балван, не користи ту предност да би се далеко откотрљао од своје (букове) кладе! Буквално!
Одлична анализа.
Постоје "технике" којима се то може извести; но, то захтева одређене потезе који се у старту "опљуну" као "недемократски", у најмању руку...
Овај народ је уморан и стар, и по мало лењ.
Активира се само на јасну претњу, која је данас веома добро скривена; кад дође до тачке пуке биолошке опасности- не сумњам да ће се покренути.
А идемо баш тим путем...
Иначе, изванредна анализа; мало "прејака" за неку ширу употребу, али- мислим да јој то и није био циљ.
При том је професорка Мила и у овом тексту изразила свој препознатљив оригинални стил који се састоји у вештом спајању широке ерудиције, литерарне изражајности, духовите ироније и практичног ангажмана, што чини задовољство читаоцима који имају веће интелектуалне амбиције. У сваком случају, веће од амбиција једног балвана...
мислим да политичари (већина) преузимају улогу позоришта, одн. неке јефтине оперете - и као такве их (већину) треба посматрати. Мислим да су већ толико истрошени и огуглали флоскулама да су приморани већ и на "сценске адаптације", како би изазвали од публике још који импулс, замах утисака,...
мислим да је друштво дошло до тачке у којој политичари треба да постану налик на кловнове, или слично.
да су неке ствари биле већ одавно познате (као нпр. нерђајучи челик,...), сведоче и ове речи Хонора Балзака:
Арнолд Хаусер
Социјална историја уметности и књижевности
II том
стр. 258
@fristajlo apsolutno se slazem sa Vama
eto sta znaci imidz,kako se imenom ili likom predstavis tako te ljudi i posmatraju bez obzira sta im recima saopstavas,gleda se samo da budemo bolji od nekoga i hvata se bilo sta negativno da bi nekoga okarakterisali.Ovo je bio samo eksperiment,dokaz za to je da imam najvise negativnih glasova,a ni jednog trenutka se nisam suprostavio sadrzaju sustine teksta,vec degradaciji konkurencije u smislu da je g.Mira u istom poslu kao i oni o kojima pise.Da sam se predstavio kao de Gol,glasanje bi bilo drugacije, sa potpuno istim tekstom,toliko o inertnosti analize,odnosno o predrasudama.Srdacan pozdrav
Bravo Mila. Zgrazavanjem moze da se krene u preispitivanje ove svakako histericne prakse izrazavanja neslaganja u svim debatama kroz deformisane oblike izrazavanja u svakom pogledu. PR strucnjaci i savetnici politicara uokviruju tu situaciju terajuci zvezde bez politicke substance da se ponasaju opusteno, 'prirodno', da glume sofistikaciju..
Bravo Mila. Zgrazavanjem moze da se krene u preispitivanje ove svakako histericne prakse izrazavanja neslaganja u svim debatama kroz deformisane oblike izrazavanja u svakom pogledu. PR strucnjaci i savetnici politicara uokviruju tu situaciju terajuci zvezde bez politicke substance da se ponasaju opusteno, 'prirodno', da glume sofistikaciju..
Odakle je stigao taj snobizam o akademskim prosvetiteljima medijskog obracanja?
Uostalom zar ne bi bilo zanimljivije da neko autorski pokaze na tv kako i zasto nema te magijske JAVNE SFERE?
Под 2. Аутор изрече многе добре МИСЛИ, користећи се добрим ТЕРМИНИМА, међутим, СВИ коментатори пропустише да их размотре, што је ШТЕТА! Давно је познато "NOMEN EST OMEN", тј. "Име је Знак"! Желео бих да промислите неке ауторове термине и њихова ПРВОБИТНА значења, ради објашњења ОВЕ НАШЕ СИТУАЦИЈЕ! Тако би, сагласно "ПРОМИШЉАЊУ ОСНОВНИХ ПОЈМОВА" оног кинеског цара (коме су варвари лупали на врата, као што и нама ВАРВАРИ РАЗВАЉУЈУ КУЋУ, при чему их помажу НЕКИ НАШИ БЕСПРИЗОРНИ!), било добро да РАЗМИСЛИМО о значењима термина "диктатура", "тиранија" и "бољари"!? Јер, "ДИКТАТОР" и "ДИКТАТУРА" су ИЗУЗЕТНЕ ПОЈАВЕ, које се јављају САМО КАД је друштво КРАЈЊЕ УГРОЖЕНО и не треба их БРКАТИ са "ТИРАНИЈОМ", која је ЗЛОУПОТРЕБА "диктатуре"! А "ДИКТАТОР" је супротност НЕ САМО "ТИРАНИНУ", већ и "БОЉАРУ"! Сетите се народне песме и "ВЕЛИКАШИ, проклете Вам душе, на КОМАТЕ раздробисте ЦАРСТВО!"
...Желео бих да промислите неке ауторове термине и њихова ПРВОБИТНА значења, ради објашњења ОВЕ НАШЕ СИТУАЦИЈЕ! Тако би, сагласно "ПРОМИШЉАЊУ ОСНОВНИХ ПОЈМОВА" оног кинеског цара (коме су варвари лупали на врата, као што и нама ВАРВАРИ РАЗВАЉУЈУ КУЋУ, при чему их помажу НЕКИ НАШИ БЕСПРИЗОРНИ! Naš vrli biofilosof u svojoj nacionalnoj pedagoškoj misiji, kako vidim, ne posustaje. A posebno je uporan u nastojanju da, koliko može neistomišljenike svrstava u varvare/komsalonce i ostalu bratiju kako ih kvalifikuje/ a bez trunke savesti i morala. Zna, po starom ovdašnjem običaju da kod Srbina nema jačeg utiska i otiska od izmišljotine. Sve u duhu sentence, NOMEN EST OMEN. Pa, tako i ja dobih obeležje staljiniste, sajber-marksiste, titoiste i još svakakvih trista čuda pride! A na kraju dobih i vtlo "civilizovan pozdrav" - de bili i gde ne bili... To vam je, gospodo draga SRBIJANSKI INTELEKTUALAC koji ovde prosipa krokodilske nacionalkoštuničine suze intonirane primitivizmom.
Gospodine balvan, nije veliki problem sto ste Vi balvan, nego sto ne znate za jednu divnu ljudsku osobinu koja se zove stid. Postoji lepa latinska izreka i za vas balvane, al' cete me bolje razumeti ako Vam kazem jednu drugu, koja se upotrebljava i tamo gde vas proizvode: "Nije svacije kroz selo pevati".