недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Радиша Драгојевић: Власи и Румуни су две аутохтоне националне мањине у Србији

Kоментари (11) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 29 фебруар 2012 04:01
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
Заправо одбрана влашког, нерумунског идентитета у Србији је много важнија но што људи мисле, у историјском смислу. Власи Србије који су заправо српски Власи (јер немају другу отаџбину) су живи сведок мешања и заједничког порекла Срба и романизованих староседелаца - Влаха на Балкану, без обзира на то што су у унутрашњости ти власи словенизовани и нестали до 18-ог века у Босни, а 19-ог века у Далмацији. Ми Срби и јесмо већинским пореклом домаћи власи који су инкорпорирани у мање бројно словенско становништво. Управо због тога што смо староседеоци и наследници И богате романске културе не би требали да је се стидимо и одричемо, треба само споменути Дубровник (где се говорио далматски - романски језик до 16-ог века), затим Сплит, Задар и Котор где важи то исто, неки херцеговачки власи око Ливна су говорили романски језик до 20-ог века, затим Шешељ је из једне старе влашке породице о чему говори његово необично презиме... власи су етнографска веза између данашњих Срба и Илира.
Препоруке:
2
0
2 среда, 29 фебруар 2012 10:48
Милорад Станојловић
Румуни и Румунија су пријатељи и остају пријатељи Србије, иако никада нису били пријатељи титове Југославије.
Напрасна љубав Чаушеска и Тита и честа виђења, имала су трагичне последице за Србију и њену емиграцију, али и за Румунију.
Политика је чудо!
Године 1948. Чаушеску је био министар војске, а румунски војници су пуцали на југословенске граничаре, чим ови подигну главу.
Било би добро да нам неко од стручних аналитичара изложи генезу оних партија и покрета у Румунији који би данас да вршљају и румунизују Србију. Има ту занимљивих ствари, почев од тога ко и за кога ради, а још више тога у прошлости.
На крају, ако ЕУ нареди да одрасли Власи морају да уче румунски, поред свог матерњег језика, ја им предлажем да онда радије уче латински. Када се већ мора!
Но, без шале, сада је најважније да заједнички урадимо најважнији посао.
Да сачувамо достојанство и стамену лојалност Влаха.

У модерној демократији памет кратко траје.

С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
2
1
3 среда, 29 фебруар 2012 10:51
Alef
Tacno je da su Srbi apsorbovali znacajan broj starosedeoca (Vlaha=Romana=Rumuna)ali oni sigurno nisu dominantni u poreklu Srba. Jednostavno, da je Romana bilo vise Srbi im ne bi mogli nametnuti jezik. Manjina moze nametnuti jezik vecini samo ako vlada tokom duzeg perioda, sto ovde nije slucaj, uglavnom smo i mi i oni bili sto pod Grcima sto pod Turcima.

Koliko ja znam, nasi Vlasi iz istocne Srbije jesu skorasnjim poreklom iz Rumunije, recimo da su se doselili pre 200-250 godina. Inace su tokom 19. veka imali izuzetan natalitet. O ovome se moze procitati u Kanicovom putopisu kroz Srbiju
Препоруке:
1
0
4 среда, 29 фебруар 2012 14:15
Istok
Vlasi su starosedeoci Balkana najverovatnije potomci starih Dacana. Govore jezikom koji je romanizirani Dacanski jezik sa verovatno mnogo Slovenskih reci ali im jezik nije sasvim slaveniziran. Veza izmedju Rumuna i Vlaha je u tome da su obe zajednice verovatno potekle od starih Dacana. Ali Vlasi nisu potekli od Rumuna i zato se ne osecaju Rumunima. I Rumunija nema sta da trazi. Sto se tice Srba. Oni genetski nisu Sloveni ako to nisu znali. Naime Srbi, Vlasi , Rumuni i jos nekoliko Balkanskih naroda(Hrvati, i muslimanizirani Hrvati i Srbi)pretezno umaju I haplo grupu na y kromozomu koji se prenosi s oca na sina. Za ovu haplo grupu se definitivno zna da je nastala na Balkanu. Odatle se sirila na istok (imaju je neki zapadni Sloveni), sever(imaju je Norvezani) i zapad. Po ovoj genetskoj haplo grupi Srbi nisu iskljucivo Sloveni vec starosedeoci po svoj prilici Iliri pomesani sa Slovenima. Jer kod Srba druga po velicini rasprostranjenosti haplo grupa je slovenska Ria.
Препоруке:
1
0
5 среда, 29 фебруар 2012 14:38
Istok (2)
dakle Srbi nisu Sloveni vec pomesani sa Slovenima. Ilirski jezik je nestao negde u 6 veku Nove Ere. Srbi su ga potpuno izgubili. Kako je zvucao i koje je reci imao niko nezna. Samo su imena Reka planina i ostrva Ilirskog a negde tvrde i Keltskog porekla.Kakva je bila veza izmedju Kelta i Ilira se nezna Vlasi su zadrzali svoj stari balkanski jezik na svu srecu. Srbi nisu ali su zadrzali obicaje kicenja Badnjaka i slavljene Slave. To nisu obicaji Slovena koji dolaze iz krajeva gde nema hrastova a Srbija tj Sumadija je puna hrastova. Opanci su stara Ilirska obuca. Tako se i opisuje u knjigama o starim Ilirima. A zenska nosnja iz Knina je tipicni primerak kako se opisuje Ilirska zenska nosnja. Sto se tice Hrvata onih iznad Save, oni za razliku od Hrvata ispod Save imaju vise Slovenskih gena(haplo grupe R1a ) nego Srbi.Slovenci imaju jos vise slovenskih gena (haplogrupu R1b)od Hrvata iznad Save a i Srba. Svi Balkanski Narodi poseduju haplogrupu I u Hercegovini i do 60% bez obzira sta su!
Препоруке:
1
0
6 среда, 29 фебруар 2012 16:27
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
Генетска истраживања показују да су староседелачки гени ("илирски", а на југу Србије и у Македонији "трачански") доминантни међу Србима и балканцима, и то са око 2/3 генетског пула, 20% је мешавина. Према томе јасно је да је већина генетског кода староседелачка а не дошљачка. То значи да смо -у генетском смислу - наставак углавном староседелаца Балкана (који су пре 1500 година углавном били романизовани, "власи"), исто као што су власи наставак народа који су живели пре њих, Илира, Трачана, нешто Келта итд. Није тачно да етноним "Власи" значи само потомак романизованих Дачана, на Балкану је то одредница за све романизоване староседеоце, осим италских Далмата у Далмацији. Није тачно ни да мањински језик не може асимилирати већински, тај процес се и данас дешава у Мароку где мањински Арапи арабизују већинске Бербере. Најкраће речено, Словени у долинама су се поженили влашким девојкама са брда, и почели их апсобовати у словенска племена, што је узроковало словенизацију влаха брђана.
Препоруке:
0
0
7 среда, 29 фебруар 2012 18:20
alef
Manjina koja vlada moze nametnuti jezik. Arapska manjina vlada severnom Afrikom i zato moze da nametne jezik vecinskim Berberima. Madjari su vladali panonskim Slovenima i nametnuli su im jezik. Takvih primera ima puno. Ipak, ponavljam, Srbi i Vlasi su uglavnom bili pod vlasti treceg, Grka ili Rumuna. To sto nase stanovnistvo govori Srpski znaci da su vecinskim poreklom Sloveni.

Vecina Srba potice iz hercegovackih planina, a tu su pre Turaka dominirali Vlasi. Medjutim, oni koji su se u vreme Turaka selili odatle po srpskim zemljama su govorili Srpski. To znaci da je puno Srba pred Turcima pobeglo u planine medju Vlahe i svojom brojnoscu ih asimilovalo. Inace, ako se nisu posrbili u Nemanjickoj Srbiji ne bi se posrbili ni za turske vladavine.

Sem velikih reka i planina, broj neslovenskih toponima je mali. Broj reci iz jezika balkanskih Romana u Srpskom jeziku je zanemarljiv (a broj slovenskih reci u Rumunskom je 30%, u Albanskom 20%).
Препоруке:
0
0
8 среда, 29 фебруар 2012 18:25
Alef
Sto se genetskih istrazivanja tice, ona su vrlo zanimljiva i mocno su sredstvo koje ce tek doci do izrazaja u proucavanju etnogeneza naroda. Ipak, na Balkanu ta istrazivanja jos nisu uradjena masovno i na valjan nacin. Do tada, ne treba ih uzimati previse ozbiljno.
Препоруке:
0
0
9 петак, 02 март 2012 19:02
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
Meни је најзанимљивија теза да Срби говоре словенски језик значи сигурно су пореклом словени. Колико је то нетачно говори чињеница да готово сви индијанци у Америци и Абориџини у Аустралији говоре енглески као матерњи језик, иако немају никакво англосаксонско и германско порекло. Сама чињеница да су Словени завладали локалним становништвом је доказ да су им могли наметнути (и наметнули!) језик. Да не помињемо сада да "чисто" у природи не постоји, не постоје ни "расно" чисте нације -увек постоји одређено мешање- сасвим је јасно да је врло мала мањина Словена асимиловала влашку већину, која је под историјским околностима брзо одустала од свог идентитета. Словени су извршили инвазију с Аварима који су их натерали на војни савез, након освајања их је било можда 15% укупног становништа, и населили су се у долине река. Као углавном пољопривредно становништво они нису више хтели рат с влашким суседима, а где ћеш бољи начин за склапање мира него поженити девојке -ћерке суседа из окружења.
Препоруке:
0
0
10 петак, 02 март 2012 19:13
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
Број словенских речи у румунском језикy(а мали број романских у српском, мада не небитан) само показује да су Словени дошли из данашње Румуније уз Дунав, и да су се романи проширили у Румунији на рачун Словена, а Словени на Балкану на рачун Романа, где су Словени у Румунији били у бољем положају што се тиче етаблираног идентитета. Нажалост због погрешне визије историје наши романски корени се ниподаштавају као да их немамо, што је врло погрешно. Треба се запитати због чега је етноним "Влах" постао синоним за пастира, сточара, брђанина од Хрватске све до Грчке, и зашто је на српском главна реч за особу која те је родила "мајка" али кад се наљутимо једни другима псујемо "матер" (латински: mater).
Препоруке:
0
0
11 субота, 03 март 2012 01:52
vojvoda
Neznam odakle im vise snage da truju ove narode.Vlasi su Vlasi,Rumuni su Rumuni iako su bili svi Vlasi.To sto su ih preobratili u Romane pa postoje i istorijske zabeleske kad je preobracanje u pitanju o slanju 10 000 dece u Francusku nebili postali Romani.Kao sto su Bunjevci ostali Bunjevci a Sokci postali veliki Hrvfati.
Sve u svemu divim se Vlasima i Bunjevcima sto znaju ko su i sta su a ovi ostali kako su krenuli za sto godina ce biti Eskimi...
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер