Kao i uvek odlicna analiza gospodina Tanasica, uvek sa uzivanjem citam njegove tekstove!
Samo napred!

Саша, ти управо упадаш у ту замку да од филма очекујеш да буде национално ангажован, и то на исти онај начин на који су по твом мишљењу ангажовани остали српски филмови, само са другачијим предзанком. Ти очекујеш да филм треба да испрати твоју или представу по мишљењу теби блиских људи, а то је управо оно што је у овој виспреној критици најубедљивије поткачено.

Највећи број наших филмова - и ту се слажем са Николом - пати од вишка политичке коректности, често и ауторове потребе да разреши своју идентитетску антиномију садржану у истовременој потреби за припадањем и дистанцирањем од онога што схвата нацијом. Но, да не прође ни све без својеврсне ироноје, мени се чини да Николина похвала (устаничком) жанровском филму садржи приметну дозу ангажованости, и то оне која је заснована ни на чему другом до политичкој опцији која је у трењу са а(нти)националним актерима у друштву. Притом се веома смело филмска збиља проглашава верном представом реалности. Олако и неутемељено.

Није доста што смо пропагандно у свијету унакажени и наружени до монструма, сад ће нам Терзићев филм да појасни да су извјесни криминогени српски елементи у ратовима 90-тих сјекли главе својим непријатељима. То једноставно није тачно. Тачно је да су муџахедини и шиптари сјекли српске главе и све се сликали с њима. Сценаристи су још могли да упишу да су Срби и продавали људске органе вађене из својих непријатеља или још боље невиних цивила и продавали их на црном медицинском тржишту. Аман, људи! Па зар је свјетски аксиом у снимаљу филмова било које продукције, приказати Србе ко људождере. Има ли ико храбрости да посумња и сними нешто другачије? Има ли Срба у филмској индустрији или је све похрваћени југословен? Докле ћемо гледати на властите проблеме из хрватске (или хашке, свеједно)перспективе и тако се понашати према проблемима? Читао сам приказ истога филма у најновијем броју "Печата" и то ко да није исти филм. Двојица људи о истом фиму пишу ко да није исти фима. Неко ту дебело ....

@Ђорђе Трикош
Свака мисао је субјективна, а да ли то онда значи да објективност уопште не постоји и да јој не можемо тежити? Таутолошке исказе морамо везати за рудиментарне појмове, за које је иронија одвећ сложена. Господин Танасић на све могуће начине покушава да избегне улогу великог судије било националне или антинационалне опције. Он покушава да у нашу кинематографију врати људску, а не српску или европску тематику. Његове намере су сасвим часне, али као што и сам знаш из Радосављевићеве Методологије, сваки научник формира своје исказе полазећи прво од субјективног погледа на свет, тако да ни ја ни ти нисмо слободни од тога, али можемо да тежимо нечему бољем :).

Кажете да их се сценариста „згодно“ решио тако што их је ликвидирао током Косовског рата.(за мене то није био Косовски рат,него агресија НАТО-пакта).Уверења сам да сценариста јесте „најкривљи“ за оно што се дешава у филму,а овде се прилично огрешио,јер није био веродостојан,није испоштовао фактографију.Ко је то од оних који су направили тешке ратне злочине ликвидиран од српске стране?Злочинци из Сребренице крећу се слободно по свету,нико их не дира,не позивају их ни за сведоке на суду.Опет нам се потура нешто што су други радили.„Сценариста“ из Сарајева на тај је начин „раскршћавао са прошлошћу“.Прво је, недуго после формирања Хашког трибунала за бившу Југославију,у крвавом сарајевском окршају убијен Мушан Топаловић-Цацо(у познатом локалу "Хамам-бар" једне ноћи донео пуну врећу српских глава-писали сарајевски „Дани“,главни осумњичени за „Казане"). Након рата је ликвидиран и Рамиз Делалић Ћело у време када је његов злочин(убистви Николе Гардовића)дошао до суда(писало Време).

Аутори су на линији Марковићеве „Турнеје“ када је у питању Крајишник заведен од индивидуа са друге стране Дрине.И Марковић у свом филму то покушава да протури. Наивни и искрени Крајишници су изманипулисани од стране „прљавог злочиначког ума“ из Београда. Што се тиче „Специјалног суда за ратне злочине“ тешко је не бити острашћен.Шта ви мислите о том суду? Колико је Немаца осуђено у Нирнбергу,а колико Срба у Хагу? Добро,ако нису хтели да хапсе Немце,нису морали ни да их спасавају.Да се ми, ипак, вратимо филму.Сем што имају техничке,филмови треба да имају и друге квалитете.Најбоље сам филмове видео у кинотеци.Биле су лоше траке,али изванредне приче.Није проблем Холивуда само Анђелина Џоли,него целокупна продукција.Мишљења сам да се данас у Холивуду праве ужасно лоши филмови,ма колико то г. Танасићу изгледало инфантилно.

Ne mogu prosto da verujem da nasi filmski radnici,
sem filmova u kojima su Srbi obavezno prikazani kao
zlocinci a svi drugi kao zrtve,ne mogu da nadju nikakvu drugu temu za film o Srbima.Nemci su u drugom svetskom ratu ubili blizu sest miliona ljudi,ali se ja ne secam da su snimali toliko filmova u kojima sebe prikazuju kao zlocince.Nema
filmova o streljanju djaka u Kragujevcu,Kraljevu
Nisu,Beogradu itd.Nema filmova o logorima: Ausvicu,
Dahauu;Banjici,starom sajmistu u Beogradu.Ako je to obaveza nametnuta Srbiji onda to treba reci
ovom narodu.Zasto niko od Amerikanaca ne snima filmove o njihovoj borbi protiv terorista kad jedan vojnik ubije citavu porodicu u Iraku 16 ili Avganistanu 17 osoba.Pritom americkim vojnicima
mogu samo americki sudovi suditi.Za ostale postoji
sud u Hagu.

Da je Rade Serbedzija "ikona" pa jos i "svetske" kinematografije, nisam znao, ali sam se nasmejao. Covek je glumio u filmovima u kojima je ili bio ruski mafijas, koji je vrlo brzo skoncavao, ili generalno imao kratak "rok trajanja", uz par progovorenih reci. Nije on nikakva ikona svetske kinematografije, vec je glumio u svim filmovima koji su mu ponudjeni. Da li treba da se doda da nije imao NIJEDNU glavnu ulogu. Sto se njegove americke karijere tice, nema tu ni traga nekoj umetnosti, vec se radi o pukom prezivljavanju i cistom biznisu. To je tako, i zao mi je sto je car go.

"Нека се он(и) суочава са својом прошлошћу,а моју нека остави на миру."

Хвала на дивној реченици. Запамтићу је.
Јер је у њој целокупно разоткривање балегара.

Ако је у филму речено(само назначено,или показано)
да су Срби одсијецали главе, онда то није слободан
умјетнички израз, него материјална повреда истине,
и на фону је даљње сатанизације целог Народа, а не
"индивидуалних кривица",како се то слатко подмеће.
Управо је обрнуто-Србима су одсијецане главе и у
Босни и на Косову.Постоје документи.
А да Срби никад нису успели да се суоче са својом
прошлошћу, сведочи чињеница да су Титин комунистички покрет, и Павелићев фашистички, били,
када је у питању решавање српског националног
проблема на Балкану,међусобно компатибилни.
Примереније име за такав филм било би "Усташка улица", уместо "устаничка".Та снажна потреба
београдских филмаџија да се допадну "другима"и свој
занат подреде наметнутој политичкој коректности,и
није ништа друго до израз поданичког менталитета и
спремности на послушност.
Уосталом, Срби су једини Народ на свету,којем је
поморено 110.000 деце од 1-12 г.у конц.логорима
НДХ.Каква "уметност", после тога?

Ратни злочинац у скривању (Фехмиу), члан јединице која је током рата вршила егзекуције и тешке облике мучења и злостављања, истовремено је најпластичнији и, парадоксално, најпозитивнији лик међу главним јунацима.

Očigledna je aluzija na Dražena Erdemovića, ključnog svedoka tužilaštva u Hagu. Ako me sećanje ne vara, ni on nije Srbin ali je počinio zločine u srpsko ime. I ja moram da dodam da je, barem u mojim očima, u pitanju jedan pozitivan lik - zato što je doprineo rasvetljavanju istine i političke pozadine zločina.

& Beogradjanka

Наравно да паметни Радован Караџић јесте велики и
прави српски Херој. Да није било његове способности
да организује отпор у отаџбинско-одбрамбеном рату,
поновио би се до танчина ендехазијски геноцид над
Србима у Босни.Већ је био почео, управо на данашњи
дан 26.3.1992.г. у Сијековцу, гдје су Хрвати и
Муслимани побили 50 Срба и спалили много кућа,
тачно 10 дана пре почетка рата у Босни.
Они који не познају прилике у Босни, односно о њима
знају само из титоистичких мантри,требало би да
заобилазе ту тему.

@odbrana i poslednji dani

Raskrstiti sa prošlošću,odnosno momenat raskrsta,je onaj momenat,kad umrlom postave krst, pobadajući krst u sveže iskopanu zemlju.Tada umrli raskrsti sa prošlošću.

Dokle ćemo mi Srbi pametovati i prvi i jedini kritikovati svoje negativnosti u svim uslovima pa i u ratnim. Jesmo li to mi pametniji od Hrvata i Muslimana koji su nad nama počinili strahovite zločine u svim prošlim ratovima? Zašto mi to nemamo strpljenja pa bar ne sačekamo da oni prvi krenu sa demistifikacijom nekih svojih zločina? Mi uvijek pod utiskom trenutne politike snimamo kojekakve filmove i sami sebi skačemo u stomak. Krenuli smo kako treba, predali smo osumnjičene za zločine, neke osudili i zašto sada ići dalje. Valjda trebamo prvo sačekati i naše protivnike da nas stignu pa tek onda ići dalje ili sačekati njih da oni krenu dalje. Ne samo smo mi uvijek najpametniji. Uzgred, Lepa sela i Turneja su ipak malo objektivniji filmovi gdje je realnost prisutna makar i malo. A onaj Šerbedžija se uvijek nadje u nekim antisprskim filmovima, a prvi je pobjegao od demokracije u Beograd.