G17+, navodno tehnokratska stranka, je bila u vlasti posle petooktobarskog puča da bi uništila ekonomiju Srbije i time je dovela u ovaj zavistan položaj od EU.
Činjenica je da bez pomoći EU na ovakav način, Srbija ne bi mogla da opstane. Političari koji se zalažu za ulazak u EU ne vide ili ne žele da vide da bi se promenom spoljne politike mogla ''izboksovati'' i povoljnija ekonomska istuacija za Srbiju gde ne bi bili zavisni od pristupnih fondova i investicija koje ulaze u Srbiji po političkoj liniji (kupovina Zastave od strane Fiata je bio vetar u leđa DS, slično kao i ovaj status kandidata).
Preporuke:
49
5
2
četvrtak, 12 april 2012 18:31
thinking maize
"Ja tebi serdare, a ti meni vojvodo" ili su se zbilja "pošorkali"!? SUVIŠE je ovo viđeno, da bi POVEROVALI Antiću, koji je i sam "bludni sin" (pogledajte ZAHVALNICU na autorovoj knjizi "Kratka istorija Srbije") narečene LUPEŠKE DRUŽINE! Nešto kao odbegli Ali Babin razbojnik koji se pridružio Isusu na krstu!? No, nismo mi "malji deca" da POVERUJEMO u OVAKVE PODMETAČINE! Šatro Tadić i njegovi grešili, al ajde da ŽRTVUJEMO NAJGREŠNIJE i još malo se zabavimo na vlasti! E Antiću, muko studentsko-protestska, nemaš hrabrosti ni za toliko, već se Tadiću PREPORUČUJEŠ kao onaj klovn Basara! Čini mi se da su sada Srbi VRLO JEFTINI, a NAJEFTINIJA je srpska "inteligencija"!
Preporuke:
82
17
3
četvrtak, 12 april 2012 19:34
game
Ima toliko nacionalnih pitanja o kojima može lepo da se piše,ne kapiram čemu bavljenje preduzećem Regioni Srbiji.Dinkić do Djurdjevdana svako veče sanja cenzus a ja mislim da je on oko 3.5%,s obzirom koliko ima nepsimenih u Srbiji ne bi me čudilo da ih oper prevari.
Čedomira Antića i Mladju povezuje ista borba 90tih protiv Slobe zajedno sa soroševskim plaćenicima,tako da nikako ne mogu da ga uzmem kao pravog iskrenog patriotu,gospodin nikada nije osporavao napumpavanje cifre u Srebrenici,o NATO agresiji i proterivanju 700.000 Srba iz HR...više mi liči na istoričara Djindjićeve Srbije..
Preporuke:
49
7
4
četvrtak, 12 april 2012 19:57
podsetnik
Čedomir Antić je bio predsedavajući Glavnog odbora Studentskog protesta 1996/1997. godine. Antić je bio portparol Demokratske stranke tokom 1998. i 1999. godine. Kao zagovornik uspostavljanja državne nezavisnosti i istorijskog sporazuma Srbije i Albanaca sa Kosova i Metohije, Čedomir Antić je napisao predlog programa Nezavisna Srbija u EU. Program je maja 2003. prihvatila novoformirana stranka G17 Plus. Čedomir Antić je bio član predsedništva stranke G17 od 2004. do 2006. godine.
Slažem se delimično sa kritičkim komentarima, ali šta tek onda reći za socijaliste, tomu i vučića i slične. Ovo je sve tačno što kaže g. Antić, nezavisno od motiva zbog kojih to kaže.
Preporuke:
29
4
6
četvrtak, 12 april 2012 22:09
Turas
Kada Dinkić posle toliko izrečenih gluposti i učinjenih nezakonitosti, ponovo hrabro sa istom glupačkom retorikom kandiduje se za sledeće izbore,dokazuje infatilnost biračkoga tela.
Preporuke:
37
2
7
četvrtak, 12 april 2012 22:35
Holy Smoke
Ok, tacno je da je puno afera nerasvetljeno, da je nekoliko ljudi unistilo privredu i sigurno negde usput ojadilo drzavu (tj. nas) za milijarde maraka / evra. Sa tim se delom slazem.
Ali, zasto da se sve zavrsi na G17? Ja delim autorovu zgadjenost nad Dinkicem, ali mislim da apsolutno svaka osoba koja nas je ojadila za bilo koju sumu treba za to da odgovara. Taj se spisak sigurno ne zavrsava na Dinkicu. Kad taj spisak doteramo do kraja, sa sve pravosnaznim presudama, verovacu u promenu. Ovako, ovaj covek kao da predlaze da se, reda radi, neko ocrni da ne bismo primecivali koliko truleza ima u drugim strankama. Pa, nismo svi valjda ludi i slepi?!
Preporuke:
27
0
8
petak, 13 april 2012 02:33
Marko Darković
Dobar je Čeda, pametan je, obrazovan... ali i mnogo naivan.
Preporuke:
13
5
9
petak, 13 april 2012 05:32
Nenad Pivaš@thinking maize
Jedan ste od ljudi čije komentare rado čitam, zanimljivi su i često se može saznati nešto novo iz istih, i upravo zbog visoke ocene Vaše moći rasuđivanja prilično sam iznenađen Vašim mišljenjem o Antiću. Stičem utisak da ga smatrate za nekakvog režimskog istoričara i analitičara(?!)
U kontaktu sam sa članovima naprednog kluba i nikada nisam čuo od njih lepu reč o žutima, "bezalternativnom putu" i sl.
Ali da Vam obrazložim konkretno zašto imam visoko mišljenje o njima.
1. Zalažu se za ukidanje AP Vojvodine dok su ostali podeljeni na one koji bi od iste da naprave državu i one koji bi nivo autonomije da umanje i usklade sa ustavom ali koji takođe ne dovode u pitanje postojanje ove "svete krave".
2. Govore o pravima Srba u Crnoj Gori dok su ostali podeljeni na one koji se dive Milovim reformama i one koji se ljute na istog jer je priznao Kosovo a o ugroženosti Srba u Crnoj Gori, kojih je više nego na Kosovu i kojima preti asimilacija ni reč!
Preporuke:
32
1
10
petak, 13 april 2012 05:34
Nenad Pivaš@thinking maize
3. Na kraju, hajde da malo uporedimo NK sa ostalim patriotama. Mnogo je (s razlogom) bilo kritike vlasti i drugosrbijanaca ali da vidimo malo kakve su nam patriote. Imamo nacionalne megalomane koji veruju da srpska država mora da bude više nego duplo veća od sadašnje Srbije. A katolici i muslimani bi se jednog dana probudili i "setili da su Srbi". Tako bar misle naši megalomani. Dalje, imamo razne neovizantijske konzervativce kojima je sporno sve, kapitalizam, demokratija, Vukova reforma, francuska revolucija... sve! Omiljeno štivo su im dela Velimirovića i J. Popovića ali i raznih stranih i domaćih konspirologa poput Dejana Lučića i Dejvida Ajka. Pitam ja Vas, kakav državotvorni projekat Srbi mogu da očekuju sa takvima?!
NK od ovakvih boljki ne boluje, oni su konzervativni libertarijanci koji svoje uzore imaju na Zapadu ali koji smatraju da mora postojati spremnost da se tom istom Zapadu kaže NE. Kultura i ideologija nisu isto što i geopolitika. Nažalost Srbi ovo slabo shvataju.
Preporuke:
19
4
11
petak, 13 april 2012 07:23
Puk. Ernst Šicer
Ne polazi se u lov s pračkom s papirnim prodžektilima. Največi je problem što ste amateri, anonimusi izašli iz jazbina kako mrmoti u pogrešno vreme ... Kad se okreče novi list, on poslovično treba da bude prazan. Dakle nikakva slova, reči... sa starog lista ne mogu biti preneti na novi. Veoma prosto. Feršten?
Preporuke:
16
1
12
petak, 13 april 2012 08:32
Mitar Karapandža
U potpunosti se slažem sa svim izrečenim, ali sam u velikoj nedoumici da dam pozitivan sud o autoru ovoga teksta. Smatram da deo krivice snosi i on za sva delovanja navedenih stranaka druga Dinkića. Kako su pojedini komentari pokazali isti su borci bili za `dobrobit` Srbije i zato svakako snose deo zajedničke krivice za sve što nam se dešavalo i što nam se dešava. Jedino mu se može opravdati deo krivice mladošću u trenutku ostrašćene borbe za `promene koje će doneti boljitak srpskom narodu`. Na njemu je da o tome da pravilan sud.
Preporuke:
14
1
13
petak, 13 april 2012 10:49
sunset
@Tinkering maize
Svaka čast za napisano! Ali, izvucite iz rečenog korent zaključak. Vi to možete. Bojim se, međutim, da vam se baš ne bi svideo. U tome je problem. Ali, to je potrebno zbog svih nas. Pre svega, vas! Koliko bi trebalo čekati?
Preporuke:
2
0
14
petak, 13 april 2012 12:40
Vlajko
Čeda Antić ima pravo na greške kao i svako drugi. Njegove greške nisu, kako mu neki ovde prebacuju, u interesno ideološkom domenu, već samo u afiliaciji.
Čovek je bio mlad i izgledalo mu je da može da nešto postigne kroz postojeće stranke. Lekciju je platio, naučio i reklo bi se utvrdio da je ne ponavlja.
Pre nego se grubo napadne, savetujem kritičarima da se upoznaju sa radom i razmišljanjima Naprednog kluba. Radi se o autentično nacionalnom i liberalnom programu i radu.
Podrška daljem radu i Čedi Antiću koji postepeno sazreva u nacionalno odgovornog intelektualca, i Naprednom klubu.
Preporuke:
22
9
15
petak, 13 april 2012 15:14
mm
Strasno je to kada drzava i narod izgube svoje dostojanstvo, a to se sa nama dogodilo i nastavlja se dalje. Ovo je vazan i odgovoran clanak, bez obzira gde se Antic nalazio neko vreme. Mene cudi da mnogi ozbiljniji ljudi u Srbiji nisu prepoznali ko je Dinkic jos 2000e; Oni koji su ga licno poznavali jos od ranije govorili su i upozoravali, ali nije vredelo; POjava ljudi i kvazi stanaka kao sto je URS i slicni njima nije nista novo. KOliko je Srbija spremna da podnese ozbiljne i odgovorne zrtve i izabere dostojanstveniji put od ovog kojim ide od 87e godine proslog veka, zavisice i kako ce Srbija izgledati u narednih dvadeset godina.
Preporuke:
7
0
16
petak, 13 april 2012 16:21
Isailo
Nasi "intelektualci" su nazalost i nastajali na tragovima delatnosti onoga sto je bilo pogubno za ovu drzavu i ovaj natod .
Postoji samo jedan nacin da se sve to (ako je to uopste moguce?!)prevazidje a to je razvijanje svesti za odgovornost , pojedinaca a i celoga drustva.
Tako i za pomenutog gosodina.
Preporuke:
5
0
17
petak, 13 april 2012 17:19
Sceptical Bystander
Gospodine Anticu, clan ste Krunskog saveta, a tokom Vaseg clanstva u tom savetodavnom telu, princ Aleksandar je povukao nekoliko katastrofalnih poteza.
Dok god ne date ostavku na tu funciju, dozvolite da mislim da se slazete i podrzavate princevo problematicno i nepatriotsko delovanje. Sta mozete da kazete o tome?
Preporuke:
15
0
18
petak, 13 april 2012 18:48
Slobodan
Smetaju mi reči " Ekonomska destrukcija iz vremena Slobodana Miloševića nije prekinuta.", mislim da zbog objektivnosti trebalo "iz vremena Slobodana Miloševića" treba zameniti rečima "iz vremena embarga ili ekonomske i političke blokade".
I dodao bih u vezi sa predlogom URS da prvi zakon posle izbora bude donet u cilju "departizacije": potsećam da je u septembru 2000. G17 plus(Labus, Dinkić) ekspresno u ime DOS-a ponudio kao program DOS-a spisak zakona koji je trebalo da budu doneti u prvih sto dana, odn. odmah po promeni vlasti. Naravno, niti se iko setio da su u pitanju bili predsednički, te da ne uslovljavaju donošenje zakona, niti su zakoni doneti po formiranju vlade Srbije u februaru 2001. Onda laž, posle kontinualno laž, sada opet laž!
Preporuke:
15
2
19
petak, 13 april 2012 20:25
mp
Tu i tamo u koementarima se nadju veliki zagovornici i postovaoci S Milosevica; Treba ih otvoreno pitati, ljudi sta je to sto vi zagovarate? Jeste bilo je vreme izolacije, ali je takodje bilo i vreme otimacine. Tajkune je proizvelo vreme Milosevica i oni su tu danas jer su se obogatili bas na mahinacijama iz devedesetih; POred tajkuna mafija je usla u sve nase sfere i to se oseca jos i danas. Srbija je devedesetih zivela jedno surovo, odvratno vreme cije posledice trpi jos i danas bas zbog Milosevica i njegovog dodvornickog okruzenja. Milosevic je proizveo ljude kao sto su Karici, Mitrovici, Miskovici, Kostici, Djunici, VUcelici Drakulici, duga je lista; I sami Milosevici su se bavili svim i svacim i raspolagali drzavnim novcem kao da je njihov licni, a sada se Bora Milosevic (vraca kao Ruski savetnik) ODvratno. Dinkic i njemu slicni posle 2000e su samo nastavili time sto su uzeli "svoj deo plena" i jedni i drugi imaju svoj veliki deo dogovornosti u propasti Srbije.
Preporuke:
8
5
20
petak, 13 april 2012 20:35
Zdravko
Veoma cijenim i poštujem gospodina Čedomira Antića kao političara i čovjeka ali, u poenti ovoga teksta mislim da se debelo prevario. U nikakav "park iz doba jure" neće biti smješteni ovi iz Dinkićevog ešalona. Oni će ponovo ući u vlast. Mi ovdje u Republici Srpskoj imali smo jednu stranku koju su gotovo svi viđeniji članovi napustili. Program stranke i njihov preostali kredibilitet otišli su u nepovrat. I kad se mislilo da nemaju šanse da pređu cenzus i uđu u bilo kakvu vlast desilo se čudo. U predizbornoj kampanji bili su jedni od najagilnij što u prevodu znači da su potrošili bruku para na bilborde, TV emisije, plaćene termine, plakate i obavezna šatorska terevenčenja. I urodilo je plodom, dobili su nevjerovatnih 10%, ušli u Skupštinu, u koaliciju i vlast. Lično mislim a i analitičari govore (Srđa Trifković) da je Mlađen Dinkić Srbiji nanio više štete neko 78 dana bombardovanja NATO agresora. Ali nikakav uticaj ova činjenica neće imati. Slavine novca su širom otvorene!
Preporuke:
13
4
21
subota, 14 april 2012 08:45
exp
Čedomir Antić je bio predsedavajući Glavnog odbora Studentskog protesta 1996/1997. godine. Portparol Demokratske stranke bio je tokom 1998. i 1999. godine... Čedomir Antić je bio član predsedništva stranke G17 od 2004. do 2006. godine... Čedomir Antić je član Krunskog kabineta prestolonaslednika Aleksandra Drugog Karađorđevića od 2002. godine.
ne znam za vas, ali ovakve biografije meni porucuju da budem veoma, veoma oprezan.
narocito ako autori (s ovakvim biografijama) sede u kojekakvim partijskim i drugim telima sa onima koje posle pokusavaju da diskredituju.
u konkretnom slucaju, dinkic je bio "takav" i 2004/2006, a od jednog istrazivaca (istoricara) se valjda ocekuje da zna s kim seda za isti sto.
podsecam takodje, da je djindjic vrbovao ovog mladog i talentovanog naucnika usred studentskog protesta i preveo ga u DS. tako je pocela njegova profesionalna politicka karijera. naravno, nije jedini koji je profitirao na protestu. mozda to nije planirao, ali je profitirao.
Preporuke:
10
1
22
subota, 14 april 2012 10:56
Stojan
Izuetno kvalitetan tekst!Ne razumem kriticare koji pokusavaju da dezavuisu autora zbog politicke proslosti.Ljudi menjaju ubedjenja, a ne menja ih samo onaj koji ih nikad nije ni imao.Pogotovo ne treba osporiti njegovo poznavanje ove Stranke ciji je clan bio i moze javnosti da prezentuje najbolji sud.U lokalnoj zajednici mi najbolje osecamo svu licemernost reci Mladjana Dinkica u novoj "URS paradi" i dela koje sprovode njegovi kadrovi u javnim preduzecima i ustanovama.Stranacko zaposljavanje je ovde dovedeno do savrsenstva."Zaposleni" moraju da finansiraju Stranku, a najvise daju direktori i clanovi upravnih i nadzornih odbora koji se biraju na unapred namestenim javnim konkursima.Svaki od novozaposlenih mora da skuplja potpise za regionalizaciju, za kandidature, sigurne glasove...Ko odbije ostaje bez tog posla ili nece biti na rukovodecem mestu.Procitajte u lokalnom listu "Vranjske" i "Vecernjim Novostima" savrsenstvo u tom pogledu u Zdravstvenom centru Vranje.
Preporuke:
10
3
23
subota, 14 april 2012 16:07
podsetnik
Zašto da išta verujemo doskorašnjem OTP0RAŠU i članu G-17!
Preporuke:
9
4
24
nedelja, 15 april 2012 15:48
malden
Na internet stranicama G17 Plus i TV B92 svako moze da se informise o dosadasnjem radu Dinkica.A tu pise:Kao guverner NB(2000-2003)smanjio inflaciju sa 120%na 9%,uvecao devizne rezerve sa 360 miliona na 3,3 milijarde dolara,stednja gradjana u bankama uvecana sa 30 miliona evra na milijardu evra;Kao Ministar finansija(2004-2007)3 puta povecao budzet za poljoprivredu,uveo PDV i prvi put u istoriji suficit u budzetu,javni dug sa 169% ucesca u BDP smanjen na 30,9%;Kao ministar ekonomije i regionalnog razvoja(2008-2011)doveo FIAT u Kragujevac,171 investicija sa 30 000 novih radnih mjesta,prihodi od turizma uvecani sa 400 miliona na milijardu dolara,itd.Sve ove podatke zna i C.Antic ali ih presucuje jer ner ne moze da dokaze da su netacni.U protekloj deceniji G17Plus je u vlasti ucestvovala proporcionalno osvojenim mandatima(1/6),predsjednici vlada nisu bili iz ove strane kao i ni najveci broj ministara.Postupak privatizacije preduzeca je bio u nadleznosti DS (ministar Vlahovic)-nastavak
Preporuke:
2
10
25
nedelja, 15 april 2012 15:50
malden
nastavak-Dinkic je imao suficit u budzetu a ne deficit(finansije od 2006.g. nadleznost DS koju treba pitati za slab dinar jer je i guverner iz DS Soskic).Dinkic je objasnio zasto nije ispunjeno obecanje o 1000 evra(visestruke pad akcija uslijed najvece ekonomske krize u zadnjih 80 g,prodaje prije krize NIS Rusima od strane Tadica i DS za visestruko nizu cijenu).Posto je Dinkic bio protiv te prodaje DS ga , preko medija koje kontrolise(skoro sve), vec godinama satanizuje.Nije G17Plus promijenila identitet i dalje postoji kao stranka pod tim imenom.URS su unija stranaka,udruzenja i pojedinaca.URS se zalazu za vladu od 15-17 ministara a ne "pedesetak" kako pise C.Antic jer po jemu URS decentralizacija "lici na federalizaciju".Clanak je obican pamflet jer nije pisan objektivno na osnovu bitnih cinjenica .C.Antic se bavi konstrukcijama i neistinama.A i velika vecina izrazito negativnih komentara je uglavnom bez argumenata .Pogledajte rezultate rada Dinkica i navedite sta je tu neistinito.
Preporuke:
2
9
26
nedelja, 15 april 2012 18:31
Ludi Vanko
Sve što se trenutno zbiva je jednostavno.Tadić traži da mu se da šansa da svoj put dovrši.To znači da strmoglav nastavimo i siđemo na dno.Dinkić koji je tome u najvećoj meri doprineo navaljuje kao sršljen da se sve to zaboravi i njemu da neka sasvim nova šansa.Ako narod ne zna šta je sve uradio i šta sve u ovoj vladavini nije dobro neka ga glasa.I njega i Tadića pa da konačno stignemo gde smo zapućeni.Bolje i ne zaslužujemo.
Mantra da je EU spas je , to sada svi vide, čak i prijatelji režima, kao onaj glavni urednik iz Vremena, praktično koješta.Nevolja je što to ne vidi ni Nikolić.Ako nekog uopšte vredi glasati to su oni koji se Evropi opiru, koji tamo neće.Ali ni oni , ne umeju da se udruže.Ako je to tako, onda nama demokratija očito ne pomaže.Najgore je da to vidimo kasno.A može se desiti.Dačić je nanjušio da od demokratije vajde nema i već traži cvrstu ruku-Ali čiju?Njegova to bojim se nije.Čija jeste? To nije lako otkriti.Svi okolo znaju šta hoće samo mi ne znamo.Koj nam je mantrak
Preporuke:
4
0
27
ponedeljak, 16 april 2012 00:04
mp
kao analiticar sec kada je Dinkic bio opozicija i kada je usao u vladu. Da i Vas podsetim, trazio je od Djindjica da postane guverner NBS iako bankar nikada nije bio; Do danas se ne zna sta je ucinio sa novcem koji je jurio od Kipra do Moskve (nije do kraja istrazeno); Argumentovano je opisano u velikoj pljacki Srbije; to je knjiga koja ima dovoljno cinjenica o Dinkicevom "radu". Dinkiceve zakulisne radnje i kumske i druge rodbinske veze su dokumentovane na vise mesta po dosijeima; Kada ce neko odluciti da to objavi, zavisi od stranackih pogadjanja. Dinkiceve mere stezanja kaisa u siromasnoj i pokradenoj zemlji, povecanja stednje pdv ...Srbiju su kostale preko 100 hiljada izgubljenih radnih mesta, ako je posle toga ispravljao svoje greske, ucinio je to sa zakasnjenjem od 5-7 godina placajuci stranim investitotima 10 hiljada evra po otvorenom radnom mestu; Neznanje ima cenu; Rezultati njegovog rada su najnize zarade i najveca nezaposlenost Srbije u odnosu na jugoist. Evropu.
Preporuke:
6
1
28
ponedeljak, 16 april 2012 00:13
Petrovic
vro je tesko obnoviti Srbiju sada, prvo je bio Milosevic koji je svakog nipodastavao i koji je vrlo arogantno razgovarao sa velikim silama.
Mi smo mali narod i moramo vrlo pazljivo da vodimo nasu spoljnu politiku, na zalost Milsoevic to nije razumeo (nedostatak u mozgu? neka mentalna deformacija mora biti po sredi); Posle njega Tadic i bratija vodili su krajnje snishodljivu politiku prihvatanja svega sto se trazilo ...kako sada vratiti dostojanstvo? Neko kaze bolje ne zasluzujemo ...ne znam da li je zasluzivanje ili bezgranicni bezobrazluk i drskost sa kojom se vodi politika u Srbiji;
Potrebno je veliko ciscenje srpske politike ako mislimo da nekako isplivamo; za sada smo na dnu i ostali smo bez vazduha.
Preporuke:
3
2
29
utorak, 17 april 2012 11:48
thinking maize@ NE utuk, već odgovor, a i zapažanje spram "sajber marksiste", g-dina Pivaša i još ponekih
Znam STROGI Prijatelju ŠTA Vas najviše JEDI "glede" mog političkog stava! To je "najneobavešteniji" od srpskih političara! Ne ulazeći u NOVE polemike kažem DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM, jer što Vi zamerate NjEMU, ja zameram VAŠEM I obrnuto! G-dine Pivaš, ZNAM da je g-din Antić DAVNO izvan "numerološke" priče, ALI tretiranje POSTOJEĆIH izbora kao UOBIČAJENIH (pogledajte samo početak: "Pošto od davne 1993. teško da je bilo izvesnijih izbora u beznadnijim okolnostima, ostaje samo nada da će vladajuća oligarhija smoći snage da u najkompromitovanijoj, a najslabijoj, svojoj članici pronađe krivca i tako makar delimično pročisti vlast i omogući makar nekakav novi „početak“ sledećoj vladi."), uz KONSTATACIJU da je NORMALNO da "ŽUTA" KLIKA SRPSKIH UPROPASTITELjA OSTANE na vlasti, dok neki NEDEFINISANI "novi" nam ne donesu PREOKRET (ali PRAVI!) je PRIZNAĆETE, NEODGOVORNO!
Preporuke:
2
1
30
utorak, 17 april 2012 11:58
thinking maize@ NE utuk, već odgovor, a i zapažanje spram "sajber marksiste", g-dina Pivaša i još ponekih, nastavak
Valja "stići i uteći...", a Antić bi da analizira, kao posle šahovske partije... Znate, završio sam molekularnu biologiju, bavio se fotosintezom i rastenjem biljaka u fundamentalnim istraživanjima, sada đubrivima u praksi i ZNAM, da ovako ili onako SVE SE SVODI na to ŠTA SE URADI, a NE GDE je KO POGREŠIO! Mlađa je PROPALITET, ali to su i "žutokrate" i "drugosrbijanci", "PRINCIP JE ISTI, SVE OSTALO SU NIJANSE", a Antić bi da "nijansira"! Verujte, NEMA se VREMENA za nijanse! I sami ste govorili da ste SVOJEVREMENO bili za "baba Natu", no nastade drugi "VAKAT", pa valja nam RADITI sa DRUGIM "ADETIMA", a i DRUGIM LjUDIMA! Prema tome, NE MOŽE se "nijansirati" sa Tadićima i Tadićima-uveocima, već sa onima koji će INSISTIRATI na NACIONALNOM KARAKTERU SRPSKE DRŽAVE, bilo ti "oni" marksisti, građanski orijentisani ili BILO KOJI DRUGI, ako im je INTERES Srbije na srcu! A Antić bi malo..., kraj već znate! Antiću bi bilo bolje da SETIO onogo ČEGA se setio Vukadinović& NOPO! Zato i kuka Vodinelićka!
Preporuke:
3
1
31
utorak, 17 april 2012 12:12
thinking maize@ NE utuk, već odgovor, a i zapažanje spram "sajber marksiste", g-dina Pivaša i još ponekih, KRAJ!
Slično sam sugerisao prošlog leta momcima i devojkama iz Pokreta "Naši 1389", da se FUZIONIŠU sa nekom manjinskom strankom, npr. Jevrejima, jer KO BI OD npr. "drugosrbijanaca" NAPAO Jevreje!? Koliko vidim Vukadinović% NOPO su zaigrali sa "vlaškom kartom" i "DRUGOSRBIJANKA" Vodinelić je to DOBRO OSETILA! Znači, Vukadinović& NOPO ne samo da ZNAJU, već i UMEJU, a AKO Bog da i URADIĆE! Drugo, NE ČUJE se i NE VIDI od ove "gomile jarosne" po Tadića SMRTONOSNI nastup muftije Zukorlića! Razmislite ne samo DA LI će Tadić BEZ Zukorlićevih glasova u PRVOM krugu ne samo NE BITI prvi, već DA LI ĆE UOPŠTE i UĆI u DRUGI KRUG!? Znam da to deluje VRLO SPEKULATIVNO, al ajd da se PODSETIMO, KOLIKE su BILE po PROCENAMA VAJNIH "analitičara" šanse V. Koštunice u npr. avgustu 2000!? A DESILO se to što se DESILO!? Znate, VLAST SE VEĆ KOTRLjA ULICAMA, a Antić bi da igra šaha!? Igram šah i malo se razumem u to KADA VALjA ŽRTVOVATI, ZAPLESTI IGRU... ŠAH NIJE DO KRAJA RACIONALAN, a ŠTA REĆI ZA POLITIKU u Srbiji!?
Preporuke:
3
1
32
utorak, 17 april 2012 18:42
thinking maize@ NE utuk, već odgovor, a i zapažanje spram "sajber marksiste", g-dina Pivaša i još ponekih, Post Scriptum!
Poštovani g-dine, Vi ovde nastupate kao zastupnik (istomišljenik!? glasnogovornik!?...) "Naprednog kluba", grupe konzervativnih libertarijanaca, kome, ako se ne varam pripada i g-din Antić. Da se razumemo, ovaj moj napad/"napad" na g-dina Antića, iako izgleda ad hominem, uopšte to nije, već ukazuje na jednu karakteristiku naših politički angažovanih (ŠTA GOD TO ZNAČILO!) intelektualaca, a to je da POKUŠAVAJU da budu objektivni u JAVNOM DELOVANjU, gde se PO DEFINICIJI, ne može DO KRAJA biti objektivan! I "moje" fundamentalne nauke, nisu lišene tih USLOVNOSTI, pa je tim manje to moguće u humanistici, a kamoli u javnom delovanju! To NIJE PARTIJNOST (kako bi sugerisao moj sajber oponent zovomoga "sajber marksista"), to je prosta uslovljenost izbora ljudi njihovim društvenim kontekstom. Zato je ovaj politički L ART POUR L ART, koji PREDLAŽE g-din Antić, za mene NEPRIHVATLjIV! PUSTITI DA STVARI TEKU KAKO TEKU, što predlaže kako g-din Antić, tako i onomad mlađani Maslać, to Vam je "filosofija" noja!
Preporuke:
3
1
33
četvrtak, 19 april 2012 14:12
Zarija
@thinking maize
Čini mi se da su sada Srbi VRLO JEFTINI, a NAJEFTINIJA je srpska "inteligencija"!
gospodine, nije svako od inteligencije a pogotovu srpske .
Preporuke:
3
0
34
četvrtak, 19 april 2012 15:51
thinking maize@ Zarija
G-dine i sam sam intelektualac (doktor bioloških nauka, ali to ne ističem posebno) i Srbin i VRLO ME BOLI ovo što se DOGAĐA! Da baš DOGAĐA, ne DEŠAVA, jer u NAŠOJ ZEMLjI mi PASIVNO IŠČEKUJEMO i DOČEKUJEMO DOGAĐAJE, umesto da UČESTVUJEMO u njihovom DEŠAVANjU i REŠAVANjU! Vrlo je UGODNO na stvari gledati "IZ LOŽE i JESTI BUREK s TREŠNjE" (što reče besmrtni Ljuba Moljac, tj. počivši Miodrag Andrić), ali TO NE REŠAVA STVARI! Možda sam bio OŠTAR i isprovocirao Vas, kao neke od prethodnih komentatora, ali VERUJTE (kao što rekoh i g-dinu Pivašu!) to što sam IZREKAO NIJE NAPAD AD HOMINEM, već, ajd da kažem, KRIK za AKTIVIZMOM! Sad, što se to nekome NE DOPADA..., recite Vi meni, a NA ŠTA LIČI ČOVEK KOJI NIKAD NIJE IMAO PROTIVNIKE!? Bolje i da me ne razumeju, nego da su RAVNODUŠNI! Svako dobro!
Preporuke:
2
0
35
petak, 20 april 2012 12:13
Nenad Pivaš@thinking maize
Ako sam Vas dobro razumeo Čedi najviše zamerate dve stvari. Prvu, to što govori o nekim razlikama između žutih i drugosrbijanaca. Drugu, što predviđa da će nakon izbora DS verovatno ostati na vlasti.
Što se prvog tiče ja takođe smatram da između režima i drugosrbijanaca ima razlika. Prve doživljavam kao nesposobne bezidejne mlakonje koje podležu pritiscima i kojima se lako manipuliše. Drugi su otvoreno zlonamerni. Uostalom i Antonić i Vukadinović su više puta govorili o tome, zbog čega su bili napadani od raznih tribalnih patriota. Rekao bih da se i Vi po pitanju ovog slažete samnom ali da smatrate da je govoriti o tome suvišno i nepotrebno. I mislim da bi ste bili u pravu ukoliko bi svi ili većina Čedinih tekstova bili na tu temu. Ali samo bacanje pogleda na sajt Naprednog Kluba pokazuje da nije tako.
A ostanka DS-a na vlasti nije Čedina želja, već prognoza zbog koje svakako nije srećan. To nije samo njegovo viđenje stvari, slično razmišlja i Srđa Trifković i mnogi drugi.
Preporuke:
0
0
36
petak, 20 april 2012 12:14
Nenad Pivaš@thinking maize 2. deo
Sad, Vi možda mislite da bi bolje bilo prodavati maglu kao što to recimo čini Vlada Đukanović sa radija Fokus. E tu se ne slažem sa Vama tj. MOŽDA bih se i mogao složiti da je alternativa DS-u zaista alternativa. Ali kako postoji ozbiljni razlozi da verujemo da bi SNS-ovci mogli biti isti pa možda čak i gori od žutih onda uopšte ne treba da Vas čudi to što patriotski analitičari mogući dolazak naprednjaka na vlast ne doživljavaju kao sveti cilj radi kojeg su dozvoljena sva sredstva među kojima i prodavanje magle.
P.S. Ijeja o fuzionisanju sa nekom manjinom mi se sviđa, naročito sa Jevrejima jer sam semitofil.
Preporuke:
0
0
37
petak, 20 april 2012 12:55
thinking maize@ Nenad Pivaš
G-dine Pivaš, da li "Napredni klub" ima svoj sajt, blog, bilo šta!? Ima li svoje "intelektualne večeri" otvorenog tipa ili nešto slično!? Ovde po NSPM sajtu sam posejao svoja mišljenja na različite teme, pa bi bilo lepo, nezavisno od ovog teksta g-dina Antića (Molim Vas, kada govorite o g-dinu Antiću koristite ili njegovo prezime ili ime i prezime. VRLO je PRAKTIČNO razlikovati ČEDU Antića od ČEDE Jovanovića! Kad kažete "ČEDA" prva asocijacija i to NEGATIVNA mi je g-din Jovanović, a mislim da je to slučaj i kod bar 90% Srba! Budite PRECIZNI!) da ne krećemo u "odbranu lika dela", kako g-dina Antića, tako I BILO KOGA, jer raspravljamo o IZNETIM STAVOVIMA (ovde g-dina Antića, a i komentatora!), a ne o tome šta su POJEDINCI HTELI, NAMERAVALI, NAPISALI DRUGDE... A u diskusiji na tim forumima, elektronskim ili tet-a-tet može se doći do RAZJAŠNjENjA nedoumica "glede" mnogih stvari i ljudi, pa i g-dina Antića. Nije red da o tome opterećujemo ostale komentatore ili uredništvo NSPM-a. Svako dobro!
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 23 april 2012 22:33
Bojan Stanojević
Na predstojećim izborima najviše bi me obradovalo da URS ne pređe cenzus!
.jpg)
Činjenica je da bez pomoći EU na ovakav način, Srbija ne bi mogla da opstane. Političari koji se zalažu za ulazak u EU ne vide ili ne žele da vide da bi se promenom spoljne politike mogla ''izboksovati'' i povoljnija ekonomska istuacija za Srbiju gde ne bi bili zavisni od pristupnih fondova i investicija koje ulaze u Srbiji po političkoj liniji (kupovina Zastave od strane Fiata je bio vetar u leđa DS, slično kao i ovaj status kandidata).
Čedomira Antića i Mladju povezuje ista borba 90tih protiv Slobe zajedno sa soroševskim plaćenicima,tako da nikako ne mogu da ga uzmem kao pravog iskrenog patriotu,gospodin nikada nije osporavao napumpavanje cifre u Srebrenici,o NATO agresiji i proterivanju 700.000 Srba iz HR...više mi liči na istoričara Djindjićeve Srbije..
Ali, zasto da se sve zavrsi na G17? Ja delim autorovu zgadjenost nad Dinkicem, ali mislim da apsolutno svaka osoba koja nas je ojadila za bilo koju sumu treba za to da odgovara. Taj se spisak sigurno ne zavrsava na Dinkicu. Kad taj spisak doteramo do kraja, sa sve pravosnaznim presudama, verovacu u promenu. Ovako, ovaj covek kao da predlaze da se, reda radi, neko ocrni da ne bismo primecivali koliko truleza ima u drugim strankama. Pa, nismo svi valjda ludi i slepi?!
U kontaktu sam sa članovima naprednog kluba i nikada nisam čuo od njih lepu reč o žutima, "bezalternativnom putu" i sl.
Ali da Vam obrazložim konkretno zašto imam visoko mišljenje o njima.
1. Zalažu se za ukidanje AP Vojvodine dok su ostali podeljeni na one koji bi od iste da naprave državu i one koji bi nivo autonomije da umanje i usklade sa ustavom ali koji takođe ne dovode u pitanje postojanje ove "svete krave".
2. Govore o pravima Srba u Crnoj Gori dok su ostali podeljeni na one koji se dive Milovim reformama i one koji se ljute na istog jer je priznao Kosovo a o ugroženosti Srba u Crnoj Gori, kojih je više nego na Kosovu i kojima preti asimilacija ni reč!
NK od ovakvih boljki ne boluje, oni su konzervativni libertarijanci koji svoje uzore imaju na Zapadu ali koji smatraju da mora postojati spremnost da se tom istom Zapadu kaže NE. Kultura i ideologija nisu isto što i geopolitika. Nažalost Srbi ovo slabo shvataju.
Svaka čast za napisano! Ali, izvucite iz rečenog korent zaključak. Vi to možete. Bojim se, međutim, da vam se baš ne bi svideo. U tome je problem. Ali, to je potrebno zbog svih nas. Pre svega, vas! Koliko bi trebalo čekati?
Čovek je bio mlad i izgledalo mu je da može da nešto postigne kroz postojeće stranke. Lekciju je platio, naučio i reklo bi se utvrdio da je ne ponavlja.
Pre nego se grubo napadne, savetujem kritičarima da se upoznaju sa radom i razmišljanjima Naprednog kluba. Radi se o autentično nacionalnom i liberalnom programu i radu.
Podrška daljem radu i Čedi Antiću koji postepeno sazreva u nacionalno odgovornog intelektualca, i Naprednom klubu.
Postoji samo jedan nacin da se sve to (ako je to uopste moguce?!)prevazidje a to je razvijanje svesti za odgovornost , pojedinaca a i celoga drustva.
Tako i za pomenutog gosodina.
Dok god ne date ostavku na tu funciju, dozvolite da mislim da se slazete i podrzavate princevo problematicno i nepatriotsko delovanje. Sta mozete da kazete o tome?
I dodao bih u vezi sa predlogom URS da prvi zakon posle izbora bude donet u cilju "departizacije": potsećam da je u septembru 2000. G17 plus(Labus, Dinkić) ekspresno u ime DOS-a ponudio kao program DOS-a spisak zakona koji je trebalo da budu doneti u prvih sto dana, odn. odmah po promeni vlasti. Naravno, niti se iko setio da su u pitanju bili predsednički, te da ne uslovljavaju donošenje zakona, niti su zakoni doneti po formiranju vlade Srbije u februaru 2001. Onda laž, posle kontinualno laž, sada opet laž!
ne znam za vas, ali ovakve biografije meni porucuju da budem veoma, veoma oprezan.
narocito ako autori (s ovakvim biografijama) sede u kojekakvim partijskim i drugim telima sa onima koje posle pokusavaju da diskredituju.
u konkretnom slucaju, dinkic je bio "takav" i 2004/2006, a od jednog istrazivaca (istoricara) se valjda ocekuje da zna s kim seda za isti sto.
podsecam takodje, da je djindjic vrbovao ovog mladog i talentovanog naucnika usred studentskog protesta i preveo ga u DS. tako je pocela njegova profesionalna politicka karijera. naravno, nije jedini koji je profitirao na protestu. mozda to nije planirao, ali je profitirao.
Mantra da je EU spas je , to sada svi vide, čak i prijatelji režima, kao onaj glavni urednik iz Vremena, praktično koješta.Nevolja je što to ne vidi ni Nikolić.Ako nekog uopšte vredi glasati to su oni koji se Evropi opiru, koji tamo neće.Ali ni oni , ne umeju da se udruže.Ako je to tako, onda nama demokratija očito ne pomaže.Najgore je da to vidimo kasno.A može se desiti.Dačić je nanjušio da od demokratije vajde nema i već traži cvrstu ruku-Ali čiju?Njegova to bojim se nije.Čija jeste? To nije lako otkriti.Svi okolo znaju šta hoće samo mi ne znamo.Koj nam je mantrak
Mi smo mali narod i moramo vrlo pazljivo da vodimo nasu spoljnu politiku, na zalost Milsoevic to nije razumeo (nedostatak u mozgu? neka mentalna deformacija mora biti po sredi); Posle njega Tadic i bratija vodili su krajnje snishodljivu politiku prihvatanja svega sto se trazilo ...kako sada vratiti dostojanstvo? Neko kaze bolje ne zasluzujemo ...ne znam da li je zasluzivanje ili bezgranicni bezobrazluk i drskost sa kojom se vodi politika u Srbiji;
Potrebno je veliko ciscenje srpske politike ako mislimo da nekako isplivamo; za sada smo na dnu i ostali smo bez vazduha.
Čini mi se da su sada Srbi VRLO JEFTINI, a NAJEFTINIJA je srpska "inteligencija"!
gospodine, nije svako od inteligencije a pogotovu srpske .
Što se prvog tiče ja takođe smatram da između režima i drugosrbijanaca ima razlika. Prve doživljavam kao nesposobne bezidejne mlakonje koje podležu pritiscima i kojima se lako manipuliše. Drugi su otvoreno zlonamerni. Uostalom i Antonić i Vukadinović su više puta govorili o tome, zbog čega su bili napadani od raznih tribalnih patriota. Rekao bih da se i Vi po pitanju ovog slažete samnom ali da smatrate da je govoriti o tome suvišno i nepotrebno. I mislim da bi ste bili u pravu ukoliko bi svi ili većina Čedinih tekstova bili na tu temu. Ali samo bacanje pogleda na sajt Naprednog Kluba pokazuje da nije tako.
A ostanka DS-a na vlasti nije Čedina želja, već prognoza zbog koje svakako nije srećan. To nije samo njegovo viđenje stvari, slično razmišlja i Srđa Trifković i mnogi drugi.
P.S. Ijeja o fuzionisanju sa nekom manjinom mi se sviđa, naročito sa Jevrejima jer sam semitofil.