недеља, 05. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Динктиосаурус

Kоментари (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 12 април 2012 18:28
Давид Новаковић
Г17+, наводно технократска странка, је била у власти после петооктобарског пуча да би уништила економију Србије и тиме је довела у овај завистан положај од ЕУ.

Чињеница је да без помоћи ЕУ на овакав начин, Србија не би могла да опстане. Политичари који се залажу за улазак у ЕУ не виде или не желе да виде да би се променом спољне политике могла ''избоксовати'' и повољнија економска истуација за Србију где не би били зависни од приступних фондова и инвестиција које улазе у Србији по политичкој линији (куповина Заставе од стране Фиата је био ветар у леђа ДС, слично као и овај статус кандидата).
Препоруке:
49
5
2 четвртак, 12 април 2012 18:31
thinking maize
"Ја теби сердаре, а ти мени војводо" или су се збиља "пошоркали"!? СУВИШЕ је ово виђено, да би ПОВЕРОВАЛИ Антићу, који је и сам "блудни син" (погледајте ЗАХВАЛНИЦУ на ауторовој књизи "Кратка историја Србије") наречене ЛУПЕШКЕ ДРУЖИНЕ! Нешто као одбегли Али Бабин разбојник који се придружио Исусу на крсту!? Но, нисмо ми "маљи деца" да ПОВЕРУЈЕМО у ОВАКВЕ ПОДМЕТАЧИНЕ! Шатро Тадић и његови грешили, ал ајде да ЖРТВУЈЕМО НАЈГРЕШНИЈЕ и још мало се забавимо на власти! Е Антићу, муко студентско-протестска, немаш храбрости ни за толико, већ се Тадићу ПРЕПОРУЧУЈЕШ као онај кловн Басара! Чини ми се да су сада Срби ВРЛО ЈЕФТИНИ, а НАЈЕФТИНИЈА је српска "интелигенција"!
Препоруке:
82
17
3 четвртак, 12 април 2012 19:34
game
Ima toliko nacionalnih pitanja o kojima može lepo da se piše,ne kapiram čemu bavljenje preduzećem Regioni Srbiji.Dinkić do Djurdjevdana svako veče sanja cenzus a ja mislim da je on oko 3.5%,s obzirom koliko ima nepsimenih u Srbiji ne bi me čudilo da ih oper prevari.

Čedomira Antića i Mladju povezuje ista borba 90tih protiv Slobe zajedno sa soroševskim plaćenicima,tako da nikako ne mogu da ga uzmem kao pravog iskrenog patriotu,gospodin nikada nije osporavao napumpavanje cifre u Srebrenici,o NATO agresiji i proterivanju 700.000 Srba iz HR...više mi liči na istoričara Djindjićeve Srbije..
Препоруке:
49
7
4 четвртак, 12 април 2012 19:57
podsetnik
Чедомир Антић је био председавајући Главног одбора Студентског протеста 1996/1997. године. Антић је био портпарол Демократске странке током 1998. и 1999. године. Као заговорник успостављања државне независности и историјског споразума Србије и Албанаца са Косова и Метохије, Чедомир Антић је написао предлог програма Независна Србија у ЕУ. Програм је маја 2003. прихватила новоформирана странка Г17 Плус. Чедомир Антић је био члан председништва странке Г17 од 2004. до 2006. године.
http://www.napredniklub.org/naprednjaci/antic/biografija.php
Препоруке:
55
4
5 четвртак, 12 април 2012 20:45
istina
Slažem se delimično sa kritičkim komentarima, ali šta tek onda reći za socijaliste, tomu i vučića i slične. Ovo je sve tačno što kaže g. Antić, nezavisno od motiva zbog kojih to kaže.
Препоруке:
29
4
6 четвртак, 12 април 2012 22:09
Турас
Када Динкић после толико изречених глупости и учињених незаконитости, поново храбро са истом глупачком реториком кандидује се за следеће изборе,доказује инфатилност бирачкога тела.
Препоруке:
37
2
7 четвртак, 12 април 2012 22:35
Holy Smoke
Ok, tacno je da je puno afera nerasvetljeno, da je nekoliko ljudi unistilo privredu i sigurno negde usput ojadilo drzavu (tj. nas) za milijarde maraka / evra. Sa tim se delom slazem.

Ali, zasto da se sve zavrsi na G17? Ja delim autorovu zgadjenost nad Dinkicem, ali mislim da apsolutno svaka osoba koja nas je ojadila za bilo koju sumu treba za to da odgovara. Taj se spisak sigurno ne zavrsava na Dinkicu. Kad taj spisak doteramo do kraja, sa sve pravosnaznim presudama, verovacu u promenu. Ovako, ovaj covek kao da predlaze da se, reda radi, neko ocrni da ne bismo primecivali koliko truleza ima u drugim strankama. Pa, nismo svi valjda ludi i slepi?!
Препоруке:
27
0
8 петак, 13 април 2012 02:33
Марко Дарковић
Добар је Чеда, паметан је, образован... али и много наиван.
Препоруке:
13
5
9 петак, 13 април 2012 05:32
Nenad Pivaš@thinking maize
Један сте од људи чије коментаре радо читам, занимљиви су и често се може сазнати нешто ново из истих, и управо због високе оцене Ваше моћи расуђивања прилично сам изненађен Вашим мишљењем о Антићу. Стичем утисак да га сматрате за некаквог режимског историчара и аналитичара(?!)

У контакту сам са члановима напредног клуба и никада нисам чуо од њих лепу реч о жутима, "безалтернативном путу" и сл.

Али да Вам образложим конкретно зашто имам високо мишљење о њима.

1. Залажу се за укидање АП Војводине док су остали подељени на оне који би од исте да направе државу и оне који би ниво аутономије да умање и ускладе са уставом али који такође не доводе у питање постојање ове "свете краве".

2. Говоре о правима Срба у Црној Гори док су остали подељени на оне који се диве Миловим реформама и оне који се љуте на истог јер је признао Косово а о угрожености Срба у Црној Гори, којих је више него на Косову и којима прети асимилација ни реч!
Препоруке:
32
1
10 петак, 13 април 2012 05:34
Nenad Pivaš@thinking maize
3. На крају, хајде да мало упоредимо НК са осталим патриотама. Много је (с разлогом) било критике власти и другосрбијанаца али да видимо мало какве су нам патриоте. Имамо националне мегаломане који верују да српска држава мора да буде више него дупло већа од садашње Србије. А католици и муслимани би се једног дана пробудили и "сетили да су Срби". Тако бар мисле наши мегаломани. Даље, имамо разне неовизантијске конзервативце којима је спорно све, капитализам, демократија, Вукова реформа, француска револуција... све! Омиљено штиво су им дела Велимировића и Ј. Поповића али и разних страних и домаћих конспиролога попут Дејана Лучића и Дејвида Ајка. Питам ја Вас, какав државотворни пројекат Срби могу да очекују са таквима?!

НК од оваквих бољки не болује, они су конзервативни либертаријанци који своје узоре имају на Западу али који сматрају да мора постојати спремност да се том истом Западу каже НЕ. Култура и идеологија нису исто што и геополитика. Нажалост Срби ово слабо схватају.
Препоруке:
19
4
11 петак, 13 април 2012 07:23
Пук. Ернст Шицер
Не полази се у лов с прачком с папирним проџектилима. Највечи је проблем што сте аматери, анонимуси изашли из јазбина како мрмоти у погрешно време ... Кад се окрече нови лист, он пословично треба да буде празан. Дакле никаква слова, речи... са старог листа не могу бити пренети на нови. Веома просто. Ферштен?
Препоруке:
16
1
12 петак, 13 април 2012 08:32
Митар Карапанџа
У потпуности се слажем са свим изреченим, али сам у великој недоумици да дам позитиван суд о аутору овога текста. Сматрам да део кривице сноси и он за сва деловања наведених странака друга Динкића. Како су поједини коментари показали исти су борци били за `добробит` Србије и зато свакако сносе део заједничке кривице за све што нам се дешавало и што нам се дешава. Једино му се може оправдати део кривице младошћу у тренутку острашћене борбе за `промене које ће донети бољитак српском народу`. На њему је да о томе да правилан суд.
Препоруке:
14
1
13 петак, 13 април 2012 10:49
sunset
@Tinkering maize
Svaka čast za napisano! Ali, izvucite iz rečenog korent zaključak. Vi to možete. Bojim se, međutim, da vam se baš ne bi svideo. U tome je problem. Ali, to je potrebno zbog svih nas. Pre svega, vas! Koliko bi trebalo čekati?
Препоруке:
2
0
14 петак, 13 април 2012 12:40
Влајко
Чеда Антић има право на грешке као и свако други. Његове грешке нису, како му неки овде пребацују, у интересно идеолошком домену, већ само у афилиацији.
Човек је био млад и изгледало му је да може да нешто постигне кроз постојеће странке. Лекцију је платио, научио и рекло би се утврдио да је не понавља.
Пре него се грубо нападне, саветујем критичарима да се упознају са радом и размишљањима Напредног клуба. Ради се о аутентично националном и либералном програму и раду.
Подршка даљем раду и Чеди Антићу који постепено сазрева у национално одговорног интелектуалца, и Напредном клубу.
Препоруке:
22
9
15 петак, 13 април 2012 15:14
mm
Strasno je to kada drzava i narod izgube svoje dostojanstvo, a to se sa nama dogodilo i nastavlja se dalje. Ovo je vazan i odgovoran clanak, bez obzira gde se Antic nalazio neko vreme. Mene cudi da mnogi ozbiljniji ljudi u Srbiji nisu prepoznali ko je Dinkic jos 2000e; Oni koji su ga licno poznavali jos od ranije govorili su i upozoravali, ali nije vredelo; POjava ljudi i kvazi stanaka kao sto je URS i slicni njima nije nista novo. KOliko je Srbija spremna da podnese ozbiljne i odgovorne zrtve i izabere dostojanstveniji put od ovog kojim ide od 87e godine proslog veka, zavisice i kako ce Srbija izgledati u narednih dvadeset godina.
Препоруке:
7
0
16 петак, 13 април 2012 16:21
Isailo
Nasi "intelektualci" su nazalost i nastajali na tragovima delatnosti onoga sto je bilo pogubno za ovu drzavu i ovaj natod .
Postoji samo jedan nacin da se sve to (ako je to uopste moguce?!)prevazidje a to je razvijanje svesti za odgovornost , pojedinaca a i celoga drustva.
Tako i za pomenutog gosodina.
Препоруке:
5
0
17 петак, 13 април 2012 17:19
Sceptical Bystander
Gospodine Anticu, clan ste Krunskog saveta, a tokom Vaseg clanstva u tom savetodavnom telu, princ Aleksandar je povukao nekoliko katastrofalnih poteza.

Dok god ne date ostavku na tu funciju, dozvolite da mislim da se slazete i podrzavate princevo problematicno i nepatriotsko delovanje. Sta mozete da kazete o tome?
Препоруке:
15
0
18 петак, 13 април 2012 18:48
Слободан
Сметају ми речи " Економска деструкција из времена Слободана Милошевића није прекинута.", мислим да због објективности требало "из времена Слободана Милошевића" треба заменити речима "из времена ембарга или економске и политичке блокаде".
И додао бих у вези са предлогом УРС да први закон после избора буде донет у циљу "департизације": потсећам да је у септембру 2000. Г17 плус(Лабус, Динкић) експресно у име ДОС-а понудио као програм ДОС-а списак закона који је требало да буду донети у првих сто дана, одн. одмах по промени власти. Наравно, нити се ико сетио да су у питању били председнички, те да не условљавају доношење закона, нити су закони донети по формирању владе Србије у фебруару 2001. Онда лаж, после континуално лаж, сада опет лаж!
Препоруке:
15
2
19 петак, 13 април 2012 20:25
mp
Tu i tamo u koementarima se nadju veliki zagovornici i postovaoci S Milosevica; Treba ih otvoreno pitati, ljudi sta je to sto vi zagovarate? Jeste bilo je vreme izolacije, ali je takodje bilo i vreme otimacine. Tajkune je proizvelo vreme Milosevica i oni su tu danas jer su se obogatili bas na mahinacijama iz devedesetih; POred tajkuna mafija je usla u sve nase sfere i to se oseca jos i danas. Srbija je devedesetih zivela jedno surovo, odvratno vreme cije posledice trpi jos i danas bas zbog Milosevica i njegovog dodvornickog okruzenja. Milosevic je proizveo ljude kao sto su Karici, Mitrovici, Miskovici, Kostici, Djunici, VUcelici Drakulici, duga je lista; I sami Milosevici su se bavili svim i svacim i raspolagali drzavnim novcem kao da je njihov licni, a sada se Bora Milosevic (vraca kao Ruski savetnik) ODvratno. Dinkic i njemu slicni posle 2000e su samo nastavili time sto su uzeli "svoj deo plena" i jedni i drugi imaju svoj veliki deo dogovornosti u propasti Srbije.
Препоруке:
8
5
20 петак, 13 април 2012 20:35
Здравко
Веома цијеним и поштујем господина Чедомира Антића као политичара и човјека али, у поенти овога текста мислим да се дебело преварио. У никакав "парк из доба јуре" неће бити смјештени ови из Динкићевог ешалона. Они ће поново ући у власт. Ми овдје у Републици Српској имали смо једну странку коју су готово сви виђенији чланови напустили. Програм странке и њихов преостали кредибилитет отишли су у неповрат. И кад се мислило да немају шансе да пређу цензус и уђу у било какву власт десило се чудо. У предизборној кампањи били су једни од најагилниј што у преводу значи да су потрошили бруку пара на билборде, ТВ емисије, плаћене термине, плакате и обавезна шаторска теревенчења. И уродило је плодом, добили су невјероватних 10%, ушли у Скупштину, у коалицију и власт. Лично мислим а и аналитичари говоре (Срђа Трифковић) да је Млађен Динкић Србији нанио више штете неко 78 дана бомбардовања НАТО агресора. Али никакав утицај ова чињеница неће имати. Славине новца су широм отворене!
Препоруке:
13
4
21 субота, 14 април 2012 08:45
exp
Чедомир Антић је био председавајући Главног одбора Студентског протеста 1996/1997. године. Портпарол Демократске странке био је током 1998. и 1999. године... Чедомир Антић је био члан председништва странке Г17 од 2004. до 2006. године... Чедомир Антић је члан Крунског кабинета престолонаследника Александра Другог Карађорђевића од 2002. године.

ne znam za vas, ali ovakve biografije meni porucuju da budem veoma, veoma oprezan.
narocito ako autori (s ovakvim biografijama) sede u kojekakvim partijskim i drugim telima sa onima koje posle pokusavaju da diskredituju.
u konkretnom slucaju, dinkic je bio "takav" i 2004/2006, a od jednog istrazivaca (istoricara) se valjda ocekuje da zna s kim seda za isti sto.
podsecam takodje, da je djindjic vrbovao ovog mladog i talentovanog naucnika usred studentskog protesta i preveo ga u DS. tako je pocela njegova profesionalna politicka karijera. naravno, nije jedini koji je profitirao na protestu. mozda to nije planirao, ali je profitirao.
Препоруке:
10
1
22 субота, 14 април 2012 10:56
Stojan
Izuetno kvalitetan tekst!Ne razumem kriticare koji pokusavaju da dezavuisu autora zbog politicke proslosti.Ljudi menjaju ubedjenja, a ne menja ih samo onaj koji ih nikad nije ni imao.Pogotovo ne treba osporiti njegovo poznavanje ove Stranke ciji je clan bio i moze javnosti da prezentuje najbolji sud.U lokalnoj zajednici mi najbolje osecamo svu licemernost reci Mladjana Dinkica u novoj "URS paradi" i dela koje sprovode njegovi kadrovi u javnim preduzecima i ustanovama.Stranacko zaposljavanje je ovde dovedeno do savrsenstva."Zaposleni" moraju da finansiraju Stranku, a najvise daju direktori i clanovi upravnih i nadzornih odbora koji se biraju na unapred namestenim javnim konkursima.Svaki od novozaposlenih mora da skuplja potpise za regionalizaciju, za kandidature, sigurne glasove...Ko odbije ostaje bez tog posla ili nece biti na rukovodecem mestu.Procitajte u lokalnom listu "Vranjske" i "Vecernjim Novostima" savrsenstvo u tom pogledu u Zdravstvenom centru Vranje.
Препоруке:
10
3
23 субота, 14 април 2012 16:07
подсетник
Зашто да ишта верујемо доскорашњем ОТП0РАШУ и члану Г-17!
Препоруке:
9
4
24 недеља, 15 април 2012 15:48
malden
Na internet stranicama G17 Plus i TV B92 svako moze da se informise o dosadasnjem radu Dinkica.A tu pise:Kao guverner NB(2000-2003)smanjio inflaciju sa 120%na 9%,uvecao devizne rezerve sa 360 miliona na 3,3 milijarde dolara,stednja gradjana u bankama uvecana sa 30 miliona evra na milijardu evra;Kao Ministar finansija(2004-2007)3 puta povecao budzet za poljoprivredu,uveo PDV i prvi put u istoriji suficit u budzetu,javni dug sa 169% ucesca u BDP smanjen na 30,9%;Kao ministar ekonomije i regionalnog razvoja(2008-2011)doveo FIAT u Kragujevac,171 investicija sa 30 000 novih radnih mjesta,prihodi od turizma uvecani sa 400 miliona na milijardu dolara,itd.Sve ove podatke zna i C.Antic ali ih presucuje jer ner ne moze da dokaze da su netacni.U protekloj deceniji G17Plus je u vlasti ucestvovala proporcionalno osvojenim mandatima(1/6),predsjednici vlada nisu bili iz ove strane kao i ni najveci broj ministara.Postupak privatizacije preduzeca je bio u nadleznosti DS (ministar Vlahovic)-nastavak
Препоруке:
2
10
25 недеља, 15 април 2012 15:50
malden
nastavak-Dinkic je imao suficit u budzetu a ne deficit(finansije od 2006.g. nadleznost DS koju treba pitati za slab dinar jer je i guverner iz DS Soskic).Dinkic je objasnio zasto nije ispunjeno obecanje o 1000 evra(visestruke pad akcija uslijed najvece ekonomske krize u zadnjih 80 g,prodaje prije krize NIS Rusima od strane Tadica i DS za visestruko nizu cijenu).Posto je Dinkic bio protiv te prodaje DS ga , preko medija koje kontrolise(skoro sve), vec godinama satanizuje.Nije G17Plus promijenila identitet i dalje postoji kao stranka pod tim imenom.URS su unija stranaka,udruzenja i pojedinaca.URS se zalazu za vladu od 15-17 ministara a ne "pedesetak" kako pise C.Antic jer po jemu URS decentralizacija "lici na federalizaciju".Clanak je obican pamflet jer nije pisan objektivno na osnovu bitnih cinjenica .C.Antic se bavi konstrukcijama i neistinama.A i velika vecina izrazito negativnih komentara je uglavnom bez argumenata .Pogledajte rezultate rada Dinkica i navedite sta je tu neistinito.
Препоруке:
2
9
26 недеља, 15 април 2012 18:31
Луди Ванко
Све што се тренутно збива је једноставно.Тадић тражи да му се да шанса да свој пут доврши.То значи да стрмоглав наставимо и сиђемо на дно.Динкић који је томе у највећој мери допринео наваљује као сршљен да се све то заборави и њему да нека сасвим нова шанса.Ако народ не зна шта је све урадио и шта све у овој владавини није добро нека га гласа.И њега и Тадића па да коначно стигнемо где смо запућени.Боље и не заслужујемо.
Мантра да је ЕУ спас је , то сада сви виде, чак и пријатељи режима, као онај главни уредник из Времена, практично којешта.Невоља је што то не види ни Николић.Ако неког уопште вреди гласати то су они који се Европи опиру, који тамо неће.Али ни они , не умеју да се удруже.Ако је то тако, онда нама демократија очито не помаже.Најгоре је да то видимо касно.А може се десити.Дачић је нањушио да од демократије вајде нема и већ тражи цврсту руку-Али чију?Његова то бојим се није.Чија јесте? То није лако открити.Сви около знају шта хоће само ми не знамо.Кој нам је мантрак
Препоруке:
4
0
27 понедељак, 16 април 2012 00:04
mp
kao analiticar sec kada je Dinkic bio opozicija i kada je usao u vladu. Da i Vas podsetim, trazio je od Djindjica da postane guverner NBS iako bankar nikada nije bio; Do danas se ne zna sta je ucinio sa novcem koji je jurio od Kipra do Moskve (nije do kraja istrazeno); Argumentovano je opisano u velikoj pljacki Srbije; to je knjiga koja ima dovoljno cinjenica o Dinkicevom "radu". Dinkiceve zakulisne radnje i kumske i druge rodbinske veze su dokumentovane na vise mesta po dosijeima; Kada ce neko odluciti da to objavi, zavisi od stranackih pogadjanja. Dinkiceve mere stezanja kaisa u siromasnoj i pokradenoj zemlji, povecanja stednje pdv ...Srbiju su kostale preko 100 hiljada izgubljenih radnih mesta, ako je posle toga ispravljao svoje greske, ucinio je to sa zakasnjenjem od 5-7 godina placajuci stranim investitotima 10 hiljada evra po otvorenom radnom mestu; Neznanje ima cenu; Rezultati njegovog rada su najnize zarade i najveca nezaposlenost Srbije u odnosu na jugoist. Evropu.
Препоруке:
6
1
28 понедељак, 16 април 2012 00:13
Petrovic
vro je tesko obnoviti Srbiju sada, prvo je bio Milosevic koji je svakog nipodastavao i koji je vrlo arogantno razgovarao sa velikim silama.
Mi smo mali narod i moramo vrlo pazljivo da vodimo nasu spoljnu politiku, na zalost Milsoevic to nije razumeo (nedostatak u mozgu? neka mentalna deformacija mora biti po sredi); Posle njega Tadic i bratija vodili su krajnje snishodljivu politiku prihvatanja svega sto se trazilo ...kako sada vratiti dostojanstvo? Neko kaze bolje ne zasluzujemo ...ne znam da li je zasluzivanje ili bezgranicni bezobrazluk i drskost sa kojom se vodi politika u Srbiji;
Potrebno je veliko ciscenje srpske politike ako mislimo da nekako isplivamo; za sada smo na dnu i ostali smo bez vazduha.
Препоруке:
3
2
29 уторак, 17 април 2012 11:48
thinking maize@ НЕ утук, већ одговор, а и запажање спрам "сајбер марксисте", г-дина Пиваша и још понеких
Знам СТРОГИ Пријатељу ШТА Вас највише ЈЕДИ "гледе" мог политичког става! То је "најнеобавештенији" од српских политичара! Не улазећи у НОВЕ полемике кажем DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM, јер што Ви замерате ЊЕМУ, ја замерам ВАШЕМ И обрнуто! Г-дине Пиваш, ЗНАМ да је г-дин Антић ДАВНО изван "нумеролошке" приче, АЛИ третирање ПОСТОЈЕЋИХ избора као УОБИЧАЈЕНИХ (погледајте само почетак: "Пошто од давне 1993. тешко да је било извеснијих избора у безнаднијим околностима, остаје само нада да ће владајућа олигархија смоћи снаге да у најкомпромитованијој, а најслабијој, својој чланици пронађе кривца и тако макар делимично прочисти власт и омогући макар некакав нови „почетак“ следећој влади."), уз КОНСТАТАЦИЈУ да је НОРМАЛНО да "ЖУТА" КЛИКА СРПСКИХ УПРОПАСТИТЕЉА ОСТАНЕ на власти, док неки НЕДЕФИНИСАНИ "нови" нам не донесу ПРЕОКРЕТ (али ПРАВИ!) је ПРИЗНАЋЕТЕ, НЕОДГОВОРНО!
Препоруке:
2
1
30 уторак, 17 април 2012 11:58
thinking maize@ НЕ утук, већ одговор, а и запажање спрам "сајбер марксисте", г-дина Пиваша и још понеких, наставак
Ваља "стићи и утећи...", а Антић би да анализира, као после шаховске партије... Знате, завршио сам молекуларну биологију, бавио се фотосинтезом и растењем биљака у фундаменталним истраживањима, сада ђубривима у пракси и ЗНАМ, да овако или онако СВЕ СЕ СВОДИ на то ШТА СЕ УРАДИ, а НЕ ГДЕ је КО ПОГРЕШИО! Млађа је ПРОПАЛИТЕТ, али то су и "жутократе" и "другосрбијанци", "ПРИНЦИП ЈЕ ИСТИ, СВЕ ОСТАЛО СУ НИЈАНСЕ", а Антић би да "нијансира"! Верујте, НЕМА се ВРЕМЕНА за нијансе! И сами сте говорили да сте СВОЈЕВРЕМЕНО били за "баба Нату", но настаде други "ВАКАТ", па ваља нам РАДИТИ са ДРУГИМ "АДЕТИМА", а и ДРУГИМ ЉУДИМА! Према томе, НЕ МОЖЕ се "нијансирати" са Тадићима и Тадићима-увеоцима, већ са онима који ће ИНСИСТИРАТИ на НАЦИОНАЛНОМ КАРАКТЕРУ СРПСКЕ ДРЖАВЕ, било ти "они" марксисти, грађански оријентисани или БИЛО КОЈИ ДРУГИ, ако им је ИНТЕРЕС Србије на срцу! А Антић би мало..., крај већ знате! Антићу би било боље да СЕТИО оного ЧЕГА се сетио Вукадиновић& НОПО! Зато и кука Водинелићка!
Препоруке:
3
1
31 уторак, 17 април 2012 12:12
thinking maize@ НЕ утук, већ одговор, а и запажање спрам "сајбер марксисте", г-дина Пиваша и још понеких, КРАЈ!
Слично сам сугерисао прошлог лета момцима и девојкама из Покрета "Наши 1389", да се ФУЗИОНИШУ са неком мањинском странком, нпр. Јеврејима, јер КО БИ ОД нпр. "другосрбијанаца" НАПАО Јевреје!? Колико видим Вукадиновић% НОПО су заиграли са "влашком картом" и "ДРУГОСРБИЈАНКА" Водинелић је то ДОБРО ОСЕТИЛА! Значи, Вукадиновић& НОПО не само да ЗНАЈУ, већ и УМЕЈУ, а АКО Бог да и УРАДИЋЕ! Друго, НЕ ЧУЈЕ се и НЕ ВИДИ од ове "гомиле јаросне" по Тадића СМРТОНОСНИ наступ муфтије Зукорлића! Размислите не само ДА ЛИ ће Тадић БЕЗ Зукорлићевих гласова у ПРВОМ кругу не само НЕ БИТИ први, већ ДА ЛИ ЋЕ УОПШТЕ и УЋИ у ДРУГИ КРУГ!? Знам да то делује ВРЛО СПЕКУЛАТИВНО, ал ајд да се ПОДСЕТИМО, КОЛИКЕ су БИЛЕ по ПРОЦЕНАМА ВАЈНИХ "аналитичара" шансе В. Коштунице у нпр. августу 2000!? А ДЕСИЛО се то што се ДЕСИЛО!? Знате, ВЛАСТ СЕ ВЕЋ КОТРЉА УЛИЦАМА, а Антић би да игра шаха!? Играм шах и мало се разумем у то КАДА ВАЉА ЖРТВОВАТИ, ЗАПЛЕСТИ ИГРУ... ШАХ НИЈЕ ДО КРАЈА РАЦИОНАЛАН, а ШТА РЕЋИ ЗА ПОЛИТИКУ у Србији!?
Препоруке:
3
1
32 уторак, 17 април 2012 18:42
thinking maize@ НЕ утук, већ одговор, а и запажање спрам "сајбер марксисте", г-дина Пиваша и још понеких, Post Scriptum!
Поштовани г-дине, Ви овде наступате као заступник (истомишљеник!? гласноговорник!?...) "Напредног клуба", групе конзервативних либертаријанаца, коме, ако се не варам припада и г-дин Антић. Да се разумемо, овај мој напад/"напад" на г-дина Антића, иако изгледа ad hominem, уопште то није, већ указује на једну карактеристику наших политички ангажованих (ШТА ГОД ТО ЗНАЧИЛО!) интелектуалаца, а то је да ПОКУШАВАЈУ да буду објективни у ЈАВНОМ ДЕЛОВАЊУ, где се ПО ДЕФИНИЦИЈИ, не може ДО КРАЈА бити објективан! И "моје" фундаменталне науке, нису лишене тих УСЛОВНОСТИ, па је тим мање то могуће у хуманистици, а камоли у јавном деловању! То НИЈЕ ПАРТИЈНОСТ (како би сугерисао мој сајбер опонент зовомога "сајбер марксиста"), то је проста условљеност избора људи њиховим друштвеним контекстом. Зато је овај политички L ART POUR L ART, који ПРЕДЛАЖЕ г-дин Антић, за мене НЕПРИХВАТЉИВ! ПУСТИТИ ДА СТВАРИ ТЕКУ КАКО ТЕКУ, што предлаже како г-дин Антић, тако и ономад млађани Маслаћ, то Вам је "философија" ноја!
Препоруке:
3
1
33 четвртак, 19 април 2012 14:12
Zarija
@thinking maize
Чини ми се да су сада Срби ВРЛО ЈЕФТИНИ, а НАЈЕФТИНИЈА је српска "интелигенција"!

gospodine, nije svako od inteligencije a pogotovu srpske .
Препоруке:
3
0
34 четвртак, 19 април 2012 15:51
thinking maize@ Zarija
Г-дине и сам сам интелектуалац (доктор биолошких наука, али то не истичем посебно) и Србин и ВРЛО МЕ БОЛИ ово што се ДОГАЂА! Да баш ДОГАЂА, не ДЕШАВА, јер у НАШОЈ ЗЕМЉИ ми ПАСИВНО ИШЧЕКУЈЕМО и ДОЧЕКУЈЕМО ДОГАЂАЈЕ, уместо да УЧЕСТВУЈЕМО у њиховом ДЕШАВАЊУ и РЕШАВАЊУ! Врло је УГОДНО на ствари гледати "ИЗ ЛОЖЕ и ЈЕСТИ БУРЕК с ТРЕШЊЕ" (што рече бесмртни Љуба Мољац, тј. почивши Миодраг Андрић), али ТО НЕ РЕШАВА СТВАРИ! Можда сам био ОШТАР и испровоцирао Вас, као неке од претходних коментатора, али ВЕРУЈТЕ (као што рекох и г-дину Пивашу!) то што сам ИЗРЕКАО НИЈЕ НАПАД AD HOMINEM, већ, ајд да кажем, КРИК за АКТИВИЗМОМ! Сад, што се то некоме НЕ ДОПАДА..., реците Ви мени, а НА ШТА ЛИЧИ ЧОВЕК КОЈИ НИКАД НИЈЕ ИМАО ПРОТИВНИКЕ!? Боље и да ме не разумеју, него да су РАВНОДУШНИ! Свако добро!
Препоруке:
2
0
35 петак, 20 април 2012 12:13
Nenad Pivaš@thinking maize
Ако сам Вас добро разумео Чеди највише замерате две ствари. Прву, то што говори о неким разликама између жутих и другосрбијанаца. Другу, што предвиђа да ће након избора ДС вероватно остати на власти.

Што се првог тиче ја такође сматрам да између режима и другосрбијанаца има разлика. Прве доживљавам као неспособне безидејне млакоње које подлежу притисцима и којима се лако манипулише. Други су отворено злонамерни. Уосталом и Антонић и Вукадиновић су више пута говорили о томе, због чега су били нападани од разних трибалних патриота. Рекао бих да се и Ви по питању овог слажете самном али да сматрате да је говорити о томе сувишно и непотребно. И мислим да би сте били у праву уколико би сви или већина Чединих текстова били на ту тему. Али само бацање погледа на сајт Напредног Клуба показује да није тако.

А останка ДС-а на власти није Чедина жеља, већ прогноза због које свакако није срећан. То није само његово виђење ствари, слично размишља и Срђа Трифковић и многи други.
Препоруке:
0
0
36 петак, 20 април 2012 12:14
Nenad Pivaš@thinking maize 2. deo
Сад, Ви можда мислите да би боље било продавати маглу као што то рецимо чини Влада Ђукановић са радија Фокус. Е ту се не слажем са Вама тј. МОЖДА бих се и могао сложити да је алтернатива ДС-у заиста алтернатива. Али како постоји озбиљни разлози да верујемо да би СНС-овци могли бити исти па можда чак и гори од жутих онда уопште не треба да Вас чуди то што патриотски аналитичари могући долазак напредњака на власт не доживљавају као свети циљ ради којег су дозвољена сва средства међу којима и продавање магле.

П.С. Ијеја о фузионисању са неком мањином ми се свиђа, нарочито са Јеврејима јер сам семитофил.
Препоруке:
0
0
37 петак, 20 април 2012 12:55
thinking maize@ Nenad Pivaš
Г-дине Пиваш, да ли "Напредни клуб" има свој сајт, блог, било шта!? Има ли своје "интелектуалне вечери" отвореног типа или нешто слично!? Овде по НСПМ сајту сам посејао своја мишљења на различите теме, па би било лепо, независно од овог текста г-дина Антића (Молим Вас, када говорите о г-дину Антићу користите или његово презиме или име и презиме. ВРЛО је ПРАКТИЧНО разликовати ЧЕДУ Антића од ЧЕДЕ Јовановића! Кад кажете "ЧЕДА" прва асоцијација и то НЕГАТИВНА ми је г-дин Јовановић, а мислим да је то случај и код бар 90% Срба! Будите ПРЕЦИЗНИ!) да не крећемо у "одбрану лика дела", како г-дина Антића, тако И БИЛО КОГА, јер расправљамо о ИЗНЕТИМ СТАВОВИМА (овде г-дина Антића, а и коментатора!), а не о томе шта су ПОЈЕДИНЦИ ХТЕЛИ, НАМЕРАВАЛИ, НАПИСАЛИ ДРУГДЕ... А у дискусији на тим форумима, електронским или tet-a-tet може се доћи до РАЗЈАШЊЕЊА недоумица "гледе" многих ствари и људи, па и г-дина Антића. Није ред да о томе оптерећујемо остале коментаторе или уредништво НСПМ-а. Свако добро!
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 23 април 2012 22:33
Бојан Станојевић
На предстојећим изборима највише би ме обрадовало да УРС не пређе цензус!
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер