Ценим заиста, без шале, труд и вештину господина Аврамовића. Али мислим да су му аргументи слаби, а нарочито онај кључни на коме све почива - типична СНС прича о "власти" и "опозицији", као кључној подели у друштву, чиме би се требала оправдати сва "истост" и празнина "пројекта СНС".
Препоруке:
54
8
2
петак, 13 април 2012 11:25
ns
Ha,ha,ha...Ne vidim sustinu ovog clanka, pogotovo ne shvatam sta je pisac hteo da kaze. Sve je jasno, na jednoj strani su svi oni koji se zalazu za evroatlanske integracije, a na drugoj strani su oni koji se zalazu za integracije sa drzavama BRIK-a. Antonic i Dusanic su u potpunosti u pravu i njihove analize su tacne, a to ce potvrditi i vreme koje dolazi.Jedna strana su : DS,SNS,SPS,URS,LDP...Druga strana su:SRS,DSS,DVERI...
Препоруке:
61
8
3
петак, 13 април 2012 11:48
Stojan
Naravno da se Avramovic postavlja kao advokat SNS... Trebalo bi malo da napise o "postenju" njihovih kadrova i nacinu "kako se postaje najmocnija opoziciona stranka".
Препоруке:
44
5
4
петак, 13 април 2012 12:29
FORum LIvii
да је у политици од кључне важности да ли је на власти или у опозицији. Онај ко анализира не би, у принципу, требао да показује нетрпељивост према било којој странци.
Potpuno se slazem sa OVIM delom clanka .Ako samo saslusate bilo koje izlaganje ili izborni govor Vucica , mozete se uveriti u SUPROTNO !
Dakle, omalovazavanje , pretnja , uvrede , ponizenja i slicno je osnova . Ideje su samo skup zelja .Sta bi bilo kas bi bilo . Drzava je suvise ozbiljna stvar da bi bila prepustena nestrucnim pojedincima na rukovanje . I pomankanje zelje za JEDINSTVO i SARADNJU sa drugim strankama i partijama !!!!!!!
Препоруке:
20
5
5
петак, 13 април 2012 12:38
!
sve u redu od avramovica, ali osim kritike, sta u stvari gospodine avramovicu vi predlazete? kratak odgovor, NISTA! govoriti u korist sns-a, ok, ali sa cim su izasli na ove izbore osim podstaknuti ogorcenjem naroda zbog situacije i razularenosti ove vlasti, i da ce zbog te situacije dobiti izbore, glavna parola sns-a je isti put kao i ds-a....sta o tome ima da se kaze, svi smo to osetili na svojoj kozi, sad, eto, vi predlazete da kritika tom putu nije korektna...ili sta, uopste mi niste jasni...ono sto ej najopasnije na ovim izborima, je cilj sns-a i ds-a da vide sansu da iskljuce svakog ko se protivi njihovim idejama, da zajedno oforme vlast i zaokruze nasu propast.
Tu ideju ne treba samo kritikovati, te ideje se treba plasiti!
Препоруке:
31
4
6
петак, 13 април 2012 12:48
ДС = СНС
А како се доказује наводна различитост између напредњака и демократа? У овом тексту то ничим није доказано, сем што се понавља напредњачка песма - "ови" су били на власти, ми нисмо. Значи "ови" су већ довољно грешили, хајде сада да они мало сиђу а да се ми попнемо па да мало грешимо и ми. Сјаши Курта да узјаше Мурта. То никад тако огољено није било видљиво. Ако желимо да сачувамо здрав разум, треба се држати што даље и од ДС и од СНС.
Препоруке:
40
5
7
петак, 13 април 2012 12:58
Аранђеловац
СНС је већа превара него Коштуница 2000. год. Изгледа да многима још увек испирају свест.
Препоруке:
33
12
8
петак, 13 април 2012 13:23
фристајло
Било би боље да поправљамо политичку стварност него да је индивидуалистички мењамо нетрпељивошћу према странкама, а посебно према опозиционим. А понајмање преокретом, речју којом Антонић завршава свој огорчени текст. Ваша критика Антонићеве методе би била потпуно основана, само у једном случају: кад Антонић не би био у праву... Лично сам Антонићу много пута замерио баш и превише "хладне аналитичности" и дистанце, са које посматра и коментарише политичке догађаје у Србији, сматрајући да је већ поодавно време да се сви манемо испразних интелектуалистичких тирада, јер, ма колико мудре и виспрене биле- постале су бесплодне и иритантне за публику, којој је, мање- више све већ јасно. А Ви га "резилите" јер је рекао свој став?
Не, већ зато што и Ви имате свој, а његов је директно супротстављен, а боље је утемељен.
Јер, ко још има право да не види очигледно?
Препоруке:
34
2
9
петак, 13 април 2012 13:28
Crno-crna koalicija
Najbolje bi bilo da na vlast dođu ljudi koji do sada nisu imali šansu da pokažu šta znaju. A to su SNS i LDP. Koalicija SNS-a i LDP-a sigurno bi uvela Srbiju u EU, a nema sumnje da bi mogla da reši problem Kosova i posebno problem odnosa sa NATO-paktom. Partije Tome Nikolića i Čeda Jovanovića su ideološki najsrodnije, a njihova koalicija bila bi najprirodnija...
Препоруке:
25
9
10
петак, 13 април 2012 13:33
Ivko
Da sumiramo nekoliko cinjenica:
1.SNS dobija poslanicka mesta radikala(izdajom) iako nije ucestvovala na izborima. To joj je omogucila sadasnja vlast (sama ili po sugestiji iz inostranstva).
2.SNS trosi ogromna sredstva na promociju pre
zakazivanja izbora ne navodeci izvore.
3.Program SNS uopste se ne razlikuje u spoljnij politici od vladajuce koalicije a ni u unutrasnjoj jer se samo obecava brze, bolje,stedljivije i postenije(naravno sa svojim kadrovima).
4.SNS isto kao sadasnja vlast jedno govori narodu a drugo u inostranstvu.Za razliku od naroda inostranstvo ima nacina da ne bude prevareno.
Kako posle ovoga biti hladni analiticar necega sto se lazno predstavlja i zeli sibicarski da obmane postene ljude.Za mene je vrhunac izdaje bio kad je Nikolic zamerio vladi sto se nije konsultovala "sa nasim evropskim prijateljima" pre sastavlljanja prve rezolucije o Kosovu za Ujedinjene nacije.Nazalost,taj vladin talas patriotizma je ispario kad su dosli zapadni ministri.
Препоруке:
37
2
11
петак, 13 април 2012 14:06
паја патак
Аутор свесно, мада и сам одлично схвата да је то нетачно, сврстава СНС у опозицију и критикује г.Антонића што раскринкава ту неукусну маскараду. Једини критеријум за опозиционарство који СНС испуњава је њихова прокламована жеља да истисну са власти ДС. Питање је колико у томе само играју глумачку улогу коју им је доделио "режисер" који стоји иза њих и повлачи им конце, или сами уображавају да представљају политички нешто - али, они је радо играју, и то не баш најталентованије. Иначе, о питању доброг укуса и уверљивости њиховог наступа као "опозиционара" се можемо сложити - или не, али мене никада такви и нај тачин не могу убедити и привући - као, уосталом, ни г. аутор. Више је него јасно да су Тому и Ацу њихове газде клонирале да буду евентуална "достојна" и послушна замена садашњим главним марионетама Борису & Комп.
Препоруке:
31
2
12
петак, 13 април 2012 14:20
Др
Где је Антонић прочитао говор сагласности СНС са овим ДЕЛИМА?
Па у томе што се нису негативно изјаснили ни о једном од ових дела! Нико им не забрањује да осуде Статут Војводине, преговоре са Приштином, идолопоклонички однос према ЕУ, геј параду итд. Они међутим, ћуте или отворено подржавају конкретне издајничке потезе власти, једино што просипају флоскуле "народ хоће промене", "режим, опозиција"...
Препоруке:
37
1
13
петак, 13 април 2012 14:50
Slavomir Srpski
"..да је у политици од кључне важности да ли је на власти или у опозицији. Онај ко анализира не би, у принципу, требао да показује нетрпељивост према било којој странци."
I gde je problem? Pa tako Antonic i deluje svjom kritikom i razdvjaja opoziciju,DSS,SRS i Dveri od politike sadasnje vlasti.Time dokazuje da koristi razliciti metar i da ne pokazuje netrpeljivost prema BILO KOJOJ stranci,kako neumesno tvrdi autor.Antonic podvlaci i razlike koje postoje u opozicionim strankama,i to na osnovu njihovog PROGRAMA: pa uvidja da,posto je program SNS po svim bitnim drzavnim pitanjima,EU,Kosovo,ISTA sa onom koju ima sadasnja vlada,stime sto bi po Nikolicu "oni to bolje uradili". Sta je onda cudno ako se programski DS i SNS svrstavaju u isti kos, a DSS, SRS i Dveri u alternativni politicki program?? PA TO JE STVAR ZDRAVOG RAZUMA.
Ali ukoliko autor tvrdi da SNS kada je u opoziciji govori drugo od onoga sto misli,da bi na vlasti potpuno drugacije radila, o cemu se tu radi?o podvali?
Препоруке:
26
1
14
петак, 13 април 2012 17:36
Дејан С.
Први би дао свој глас СНС када би веровао да има имало разлике између њих и ДС,али нема ни на идеолошком ни на кадровском плану.Што се идеологије тиче то се види из њиховог новокомпонованог ЕУфанатизма,а што се кадрова тиче лично знам људе,неки од њих су моји пријатељи који су приступили странци јер су намирисали плен и траже ухлебљење у државном односно јавном сектору.Због тога мој глас иде Дверима,макар и не прешли цензус и макар ја био преварен,али овог пута нека ме превари неко нов,а не неко од кога сам већ био варан.
Препоруке:
24
1
15
петак, 13 април 2012 21:53
ДиМитрије
Почело је.Од Зорана Аврамовића до Петра Луковића.Да је Константин Поповић жив и он би пио против НОПО!
Препоруке:
13
1
16
петак, 13 април 2012 23:19
Марко Дарковић
Зоран Аврамовић припада латентним напредњацима. То су појединци који нису изричито за СНС, нити су чланови исте, али који бране СНС, сматрају да не треба критиковати опозицију, треба дати шансу СНС-у итд. Погледајте ''Видовдан'', колико је било текстова у корист СНС-а, затим ''Печат'' и ''ТВ Свет-Инфо+''.
СНС је у почетку био против Статута АПВ, да би потом Тома рекао да га неће дирати. СНС се никада изричито није изјаснио ни за ни против геј параде. Још нисмо чули ни видели план СНС-а о Косову и Метохији. СНС такође има идолопоклонички однос према ЕУ. СНС није истакао своју културну политику, док однос СНС према медијима видимо кроз СветИнфо+. Волео бих да господин Аврамовић напише које су то разлике између СНС-а и ДС-а а не само да брани и оповргава сваку критику напредњака.
Препоруке:
16
0
17
субота, 14 април 2012 10:47
Vladimir
Nije nemoguce, ali je jako tesko napraviti analizu i eventualne razlike izmedju DS i SNS.
Ono sto deluje kao netrpeljivost prema SNS-u moze i da znaci netrpeljivost prema nedoslednosti, prema netipicnom sakupljanju glasova, netrpeljivost prema nejasnom programu koji iskljucivo nalazi mane ionako losoj koncepciji DS-ove vlasti.
DS mora da sidje sa scene, oni to i zele, i to bi uradili bez puno buke, da su sigurni da im se steceno blagostanje nece prosto oduzeti i rasprodati na licitacijama.
Para prosto nema, tako da SNS gura svoju elitu, prosto zeljnu vlasti i blagodeti vladanja. I sakupljeni kadrovi su olicenje gladi za polozajima.
U takvoj situaciji ne smeju ni da ponude nesto konkretno, posto ne znaju sta ih konkretno ceka kada osvoje vlast. Sta da ozbiljno obecavaju, kada ce morati da rezu administraciju(sto DS prepusta njima da urade), koje kadrove da smene i koje da postave, da (prakticno)besplatno odrade ozbiljne poslove.
.jpg)
Potpuno se slazem sa OVIM delom clanka .Ako samo saslusate bilo koje izlaganje ili izborni govor Vucica , mozete se uveriti u SUPROTNO !
Dakle, omalovazavanje , pretnja , uvrede , ponizenja i slicno je osnova . Ideje su samo skup zelja .Sta bi bilo kas bi bilo . Drzava je suvise ozbiljna stvar da bi bila prepustena nestrucnim pojedincima na rukovanje . I pomankanje zelje za JEDINSTVO i SARADNJU sa drugim strankama i partijama !!!!!!!
Tu ideju ne treba samo kritikovati, te ideje se treba plasiti!
Ваша критика Антонићеве методе би била потпуно основана, само у једном случају: кад Антонић не би био у праву...
Лично сам Антонићу много пута замерио баш и превише "хладне аналитичности" и дистанце, са које посматра и коментарише политичке догађаје у Србији, сматрајући да је већ поодавно време да се сви манемо испразних интелектуалистичких тирада, јер, ма колико мудре и виспрене биле- постале су бесплодне и иритантне за публику, којој је, мање- више све већ јасно.
А Ви га "резилите" јер је рекао свој став?
Не, већ зато што и Ви имате свој, а његов је директно супротстављен, а боље је утемељен.
Јер, ко још има право да не види очигледно?
1.SNS dobija poslanicka mesta radikala(izdajom) iako nije ucestvovala na izborima. To joj je omogucila sadasnja vlast (sama ili po sugestiji iz inostranstva).
2.SNS trosi ogromna sredstva na promociju pre
zakazivanja izbora ne navodeci izvore.
3.Program SNS uopste se ne razlikuje u spoljnij politici od vladajuce koalicije a ni u unutrasnjoj jer se samo obecava brze, bolje,stedljivije i postenije(naravno sa svojim kadrovima).
4.SNS isto kao sadasnja vlast jedno govori narodu a drugo u inostranstvu.Za razliku od naroda inostranstvo ima nacina da ne bude prevareno.
Kako posle ovoga biti hladni analiticar necega sto se lazno predstavlja i zeli sibicarski da obmane postene ljude.Za mene je vrhunac izdaje bio kad je Nikolic zamerio vladi sto se nije konsultovala "sa nasim evropskim prijateljima" pre sastavlljanja prve rezolucije o Kosovu za Ujedinjene nacije.Nazalost,taj vladin talas patriotizma je ispario kad su dosli zapadni ministri.
Па у томе што се нису негативно изјаснили ни о једном од ових дела! Нико им не забрањује да осуде Статут Војводине, преговоре са Приштином, идолопоклонички однос према ЕУ, геј параду итд. Они међутим, ћуте или отворено подржавају конкретне издајничке потезе власти, једино што просипају флоскуле "народ хоће промене", "режим, опозиција"...
I gde je problem? Pa tako Antonic i deluje svjom kritikom i razdvjaja opoziciju,DSS,SRS i Dveri od politike sadasnje vlasti.Time dokazuje da koristi razliciti metar i da ne pokazuje netrpeljivost prema BILO KOJOJ stranci,kako neumesno tvrdi autor.Antonic podvlaci i razlike koje postoje u opozicionim strankama,i to na osnovu njihovog PROGRAMA: pa uvidja da,posto je program SNS po svim bitnim drzavnim pitanjima,EU,Kosovo,ISTA sa onom koju ima sadasnja vlada,stime sto bi po Nikolicu "oni to bolje uradili". Sta je onda cudno ako se programski DS i SNS svrstavaju u isti kos, a DSS, SRS i Dveri u alternativni politicki program?? PA TO JE STVAR ZDRAVOG RAZUMA.
Ali ukoliko autor tvrdi da SNS kada je u opoziciji govori drugo od onoga sto misli,da bi na vlasti potpuno drugacije radila, o cemu se tu radi?o podvali?
СНС је у почетку био против Статута АПВ, да би потом Тома рекао да га неће дирати. СНС се никада изричито није изјаснио ни за ни против геј параде. Још нисмо чули ни видели план СНС-а о Косову и Метохији. СНС такође има идолопоклонички однос према ЕУ. СНС није истакао своју културну политику, док однос СНС према медијима видимо кроз СветИнфо+. Волео бих да господин Аврамовић напише које су то разлике између СНС-а и ДС-а а не само да брани и оповргава сваку критику напредњака.
Ono sto deluje kao netrpeljivost prema SNS-u moze i da znaci netrpeljivost prema nedoslednosti, prema netipicnom sakupljanju glasova, netrpeljivost prema nejasnom programu koji iskljucivo nalazi mane ionako losoj koncepciji DS-ove vlasti.
DS mora da sidje sa scene, oni to i zele, i to bi uradili bez puno buke, da su sigurni da im se steceno blagostanje nece prosto oduzeti i rasprodati na licitacijama.
Para prosto nema, tako da SNS gura svoju elitu, prosto zeljnu vlasti i blagodeti vladanja. I sakupljeni kadrovi su olicenje gladi za polozajima.
U takvoj situaciji ne smeju ni da ponude nesto konkretno, posto ne znaju sta ih konkretno ceka kada osvoje vlast. Sta da ozbiljno obecavaju, kada ce morati da rezu administraciju(sto DS prepusta njima da urade), koje kadrove da smene i koje da postave, da (prakticno)besplatno odrade ozbiljne poslove.