Potpuno ste u pravu u svemu. Samo je strašno to što će i ovu cenu da plati ovaj jadni narod kome je koža već odrana....Treba hitno da se osvestimo i izaberemo vladu koja će početi da radi za Srbiju a ne za sebe.
Препоруке:
44
1
2
субота, 14 април 2012 12:21
ОГЛАС
препуштање банкарског система у власништво иностраног капитала
можда симболичка занимљивост. оглас једне још преостале банке у државном власништву, објављен пре 12 година:
postimage.org/image/oqke72vjx/
вероватно је један од будућих задатака ДС и СНС (?) да и ову банку продају у страно властништво?
Одржавање релативно стабилног, прецењеног курса динара било је могуће захваљујући значајним девизним приливима које је Србија имала све до избијања светске економске криза. У том периоду, само по основу приватизационих прихода и нових задуживања у иностранству Србија је забележила девизни прилив од преко 30 милијарди долара. Процењује се да је исти толики девизни прилив био од дознака наших грађана из иностранства.
томе још додајте око пола износа који није укњижен, јер ови из Европе више често долазе кући па тако и новац иде "на руке".
Препоруке:
27
0
3
субота, 14 април 2012 12:28
фристајло
Невероватно али истинито доказивали су да може постојати јак новац и здраве банке у држави у којој је привредна активност замрла, а незапосленост достигла огромне размере Трикови ММФ, који је преко тих банака уништавао нашу привреду, онеспособио земљу за самосталан живот, да би завршавали своје послове на овим просторима.
Сада је сва вештина одржати глад негде између незадовољства и устанка.
Препоруке:
49
0
4
субота, 14 април 2012 12:28
ОГЛАС-2
додао бих још да сам и ја један од тих са европског континента, и без обзира на дознаке које можда превазилазе "инвестиције пријатеља", немам никаква права у тој земљи (у смислу гласања, и политичких одлука) - штавише, чак сам исмејаван (посредством медија који неретко нас називају гастарбајтерима!).
Или што би рекао онај сликар Мића Поповић, из Париза: држава се свињски понела према мени!
Мека Окупација?
Tadić se divio drvenoj preslici!
Petak - 23.03.2012
С друге стране, у условима добрих зарада (због лихварских камата)
можда неколико сликовитије. ако бисте године НУЛА ОРОЧИЛИ 1 г. злата или 1$ (резилтат је исти, само што су у једном слушају & а у другом грама злата), добили бисте према садашњој камати у Србији (17 одсто), следећи износ:
који је у грамима злата (може и толико долара-за један уложен долар).
Да бисте добили килограме поделите износ са 1000 (ја у суштини не видим неку разлику), а после проверите колика је тежина ЗЕМЉЕ у килограмима. Изненадићете се колико пута тај износ премашује тежину Земље!
Mi vise ne mozemo voditi plansku monetarnu politiku, vec se vidi da su sve ovo iznudjena resenja. Od nove godine devizne rezerve su se smanjile za 900 mil. eura (500mil intervencije na deviznom trzistu, 400 mil povlacenje iz repo operacija NB), i sto je najgore nije doslo do povecane traznje za devizama nego do velikog pada u deviznom prilivu.
Fiksni kurs ili uvodjenje evra su nemoguce mere, doveli bi do bankrota drzave vec ove godine.
Devalvacija je neophodna, cak hitna, mi vise ne mozemo braniti kurs, sada moramo braniti devizne rezerve. To ce biti veoma bolno za gradjane i privredu, ali staro je pravilo u ekonomiji da se nemoze trositi vise nego sto se proizvodi, a proizvodimo skoro 20% manje nego 1998e.
Препоруке:
34
0
7
субота, 14 април 2012 16:22
Marko Gay
Kada je Hitler dosao na vlast, Nemacka je takode bila prezaduzena drzava prakticno bez dobrih izlaza i sa obeshrabrenim stanovnistvom, a uz to opterecena teskim spoljnim finansijskim obavezama i u dnevnoj (ne)milosti stranih poverilaca.
Da ne pricamo o drustvenoj dezorganizaciji -- korumpiranim politicarima, masama siromasnih, mladima bez sanse za posao, lazljivim medijima -- sve to garnirano delovanjem dobro organizovane i iz inostranstva kontrolisane pete kolone na svim nivoima odlucivanja u samoj Nemackoj.
I kako je Hitler vodio monetarnu i razvojnu politiku koje su od Nemacke za nekoliko godina napravile prvu privrednu silu Evrope?
Препоруке:
27
5
8
субота, 14 април 2012 17:09
Slavomir Srpski
Koliko vidim nas dragi Marko Gay predlaze za novog ministra ekonomije nekog domaceg zamenika gosn.Hitlera? Na koga to on misli da mi je znati?
Препоруке:
21
0
9
субота, 14 април 2012 17:15
Бели Орао
Девавација би за обичног човека била катастрофа. Људи једноставно не би могли да враћају кредите.
На пр. Кредит од 100Е по садашњем курсу је око 11.000 дин. Замислите исту рату, али 20.000 дин.
То је кредитче за куповину беле технике.
Препоруке:
21
0
10
субота, 14 април 2012 18:44
фристајло
Бели Орао Девавација би за обичног човека била катастрофа. Људи једноставно не би могли да враћају кредите.
У томе и јесте основна идеја кредита; да никад не буде исплаћен. Банке нису друштвено корисне институције у либерал-капитализму; заинтересоване су само за свој профит, а то је по правилу- на нечију штету, јер је суштина капитализма у експлоатацији. Ствари су кренуле низбрдо, и буди сигуран да ће банке учинити све- да не пропадну оне, него комитенти. Тако је пропао и социјализам; но, он је одлучио је да пропадну- банке, а да сачува грађане- резултате и исход знамо; сад размисли, зашто запад крпи све "рупе", настале због неодговорности банака, и сам ћеш доћи до закључка...
Треба да се преломимо- ко треба да пропадне, или да пропаднемо сви.
Препоруке:
33
0
11
субота, 14 април 2012 18:51
Byakuya-sama
@субота, 14 април 2012 17:15 Бели Орао
Da, ali ako oborite sve banke odjednom, eto više nema duga, ali dok je lumpera, svih strana, klasa...nema ''rešenja''
Препоруке:
16
1
12
субота, 14 април 2012 19:34
POESIE PURE
субота, 14 април 2012 16:22
Marko Gay
Kada je Hitler dosao na vlast, Nemacka je takode bila prezaduzena drzava prakticno bez dobrih izlaza i sa obeshrabrenim stanovnistvom
када је твој фирер (којег, узгред нешто суптилно хвалиш, као "Дисковери ченел", а Русе приказује као убице видри у Аљаској! (док је у САД постојало робовласништво)) дошао на власт (1933 године), "случајно" је ликвидиран успешан пројекат некредитног новца (види аустријски градић Воргл, и још неки Баварски градић).
пс. информативно можеш погледати и сајт прерано преминулог Стојана Ненадовића.
Вероватно су му слични попут тебе - "помогли".
Препоруке:
10
1
13
субота, 14 април 2012 19:37
Бели Орао
""Фристајло и Биакуиа-сама.
Мој пријатељ ћириличар каже да је његовом деди Краљ опростио све кредите. Па ко да не воли таквог човека?
- Чаушескуа су убили јер је вратио све дугове.
- СФРЈ је била "презадужена" са испод 10% дуга на цели БДП.
- Садам?
- Гадафи?
Демократија је чудо.
Препоруке:
32
0
14
субота, 14 април 2012 19:41
POESIE PURE-наставак
познато је да је тог Вођу (фирера) финанцира и Форд (власник познате творнице аутомобила).
а да ствар буде занимљивија, појављује се и као човек који је Русији/Сталину помогао да омасови производњу по његовим принципима!
Дакле, по оној:помажи обе стране, и трљај руке!
Прљава работа
Препоруке:
16
1
15
субота, 14 април 2012 19:43
Саша
Јесам лаик за ову област па сам често питао економисте да ми објасне један феномен. Објашњење не налазим ни код овог аутора. Наиме, када је уведен Евро, курс националних валута је био:у Србији 60:1. У Македонији је био такође 60:1. У Хрватској 7,2:1. У БиХ 2:1.
Данас је у БиХ 2:1; у Хрватској 7,2:1; у Македонији 62:1; а у Србији 120:1.
Ако је динар прецењен, шта онда рећи за комшијске валуте, а они ипак некако преживљавају. Није ваљда да смо ми испали најпаметнији?
Пре ће бити да је велики део девизних резерви изнесен из земље преко страних банака, нарочито 2009-2010, па је поремећен однос понуде и потражње.
Молио бих аутора, кога изузетно ценим, да објасни овај феномен у неком од наредних текстова.
Препоруке:
30
1
16
субота, 14 април 2012 20:01
влкс
Девалвација је катастрофално решење. Упропастила би све грађана, па тиме посредно и привреду. Економска активност би застала, а људи још више напуштали земљу. Албанија има веће плате од Србије данас рачунајући у еврима. Нико у Европи нема реалне зараде само бисмо ми наводно требали да имамо. Једино решење је сарадња са Русијом како би повећали извоз у ту земљу на 30 процената колики је био 80их. Русија је једино тржиште у близини на којем је наша роба високо конкурентна и уз то ванцаринске баријере су далеко мање него према ЕУ.
Препоруке:
22
7
17
субота, 14 април 2012 20:18
POESIE PURE-наставак
било би занимљиво сазнати где се држе тзв. девизне резерве, тј под којом каматом!
из Википедије & слободан превод:
Упркос томе да је привукао велико интересовање у то време (тзв. Воргл експеримент), укључујући и француског премијера Едоуард Даладиер и економиста Ирвинг Фишер-а, [3] "експеримент" је укинут од стране Аустријске народне банке, 1. септембра 1933[5].
и сајт Стојана Ненадовића:
noncredit-money.org/?p=926&lang=en
Препоруке:
10
0
18
субота, 14 април 2012 20:30
механичар
субота, 14 април 2012 20:01влксРусија је једино тржиште у близини на којем је наша роба високо конкурентна и уз то ванцаринске баријере су далеко мање него према ЕУ.и то сте рекли за тржиште које је познато по најаће развијеној свемирској технологији - истинском степену стварне развијености једне земље.зато могу тамо из жуте Страдије да извозе јабуке - ако им уопште господари дозволе!О девалвацији нећу овај пут.
Препоруке:
13
1
19
субота, 14 април 2012 20:37
Boki
Analiza je tacna, nista novo, ali predlozena resenja su u najmanju ruku sporna. Prvo, Hitler je digao Nemacku iz ekonomskog kolapsa drzavnim obveznicama (nekreditni instrument) kojima je placana infrastrukturna i vojna industrija. To je danas nemoguce uciniti jer je svet mnogo otvoreniji nego nekada. Drugo, kurs jeste precenjen ali to nema nikakve veze sa NBS, deviznim rezervama ili bankama, naprotiv. Mozete slobodno devalvirati dinar za 100% i osim propalih banaka i gomile hipoteka koje se prodaju u bescenje dobicete dodatno prelivanje vrednosti od likvidnih ka nelikvidnima i malih ka velikima. Vrlo brzo (za godinu dve) neki novi "strucnjak", ce konstatovati da je dinar precenjen. Dakle kurs (vrednost novca uopste) se brani iskljucivo robnom proizvodnjom i uslugama. To je osnov koji daje podlogu svakoj valuti. Da nije Nemacke proizvodnje Evro ne bi bio to sto jeste, sto ce zapravo i biti kljuc propasti evropske unije. Dakle teza da devalvacijom postajete konkutentniji je pogresna.
Препоруке:
14
1
20
субота, 14 април 2012 20:54
МореУмиремОдСмеха
Јадан недужан народ? Јадни људи?
Еј бре, Ја нисам економиста, али нисам ни будала која је поверовала у шарену лажу. Не сматрам себе надпросечно паметним човеком, али нисам баш ни будала.
Свако ко има и грам мозга тачно види и зна шта се дешава. Свако је могао да види шта нам раде. Ко год је узео кредит на стан нека га враћа како зна и уме. Нека гласа за Динкића и даље и за ДС који су нас довели довде.
Је л' требам Ја да радим и да немам услове за кредит, да би неко могао да враћа кредит који је узео, за стан, за море, за кола итд. Не купуј ништа ако немаш пара! Просто и једноставно.
Прецењене су цене некретнина код нас. Када би остали без станова после би се исти нашли на тржишту и смањили цену, па би се могли наћи и за мање пара него што су раније купљени. Некретнине су нам скупље него у Бечу.
Није смак света, само напред у обарање вредности динара.
Препоруке:
29
2
21
субота, 14 април 2012 20:55
Boki II deo
Dakle da rezimiramo. Ukoliko devalvirate dinar 500% da li to znaci da cete takvim dinarom moci da kupite naftu ili struju? Da li to znaci da ce kukuruz na berzi biti manje od 20 eurcenti? Tesko. To samo znaci da cete teorijski smanjiti rashode drzave (jer bi svi odmah krenuli u strajk za vece plate a to smo devedesetih vec videli), ali to znaci i dodatno oporezivanje gradjana i privrede i to onog njenog najboljeg dela. Dakle udarate na stednju i likvidne kompanije i pre svega proizvodjace (prve u lancu) a prelivate vrednost ka trgovini i bankama te duznicima uopste. I sta se na kraju postize? Resenje za kurs i standard uopste je podizanje konkurentnosti privrede a to se kursom ne moze dugorocno urediti. Drzave u usponu to cine uz pomoc potencijala u vidu resursa (energetski dzinovi, mnogoljudne zemlje) ili delimicnom planskom privredom kroz razvojni fisklani sitem (porezi,subvencije).Srbija ima matoro i nestrucno stanovnistvo i mora pametno forsirati mlade ljude i prirodne resurse.
Препоруке:
14
2
22
субота, 14 април 2012 20:57
Marko Gay
Ne-kreditni novac nam nije u interesu, iz sledecih razloga:
1. Podstice lenjost kod siromasnih. Kod kreditnog novca medutim, posto ga dobijate uz kamatu, morate isplaziti jezik od rada da biste zaradili za vracanje i glavnice i kamate.
2. Previse koncentrise vlast, jer vlada odlucuje ko ce dobiti ne-kreditni novac. U sadasnjem sistemu medutim, vlade se kod nas zaduzuju, cvile, mole i strahuju kako cemo ih oceniti.
Dakle, u nasem je interesu da sve ostane bas kako jeste. Ovo sto vi vidite kao dramaticno siromastvo, za nas je redovno i pozeljno stanje.
Ali ako me pitate sta je u vasem interesu, pa sigurno daleko jaca uloga drzave u privrednim tokovima, intervencionizam Hitlerovog tipa, pametna upotreba i ne-kreditnog novca, sto da ne.
Ali da biste izbegli realne opasnosti preterane koncentracije vlasti i lenjosti, morate prethodno modifikovati srpsko ustavno uredenje u pravcu neposredne demokratije, a ne-kreditni novac plasirati selektivno i transparentno.
Препоруке:
10
4
23
субота, 14 април 2012 21:36
DŠ
Sve ovo vrijedi i za Hrvatsku.
Mi jesmo pred vratima Europske Unije, ali ondje ćemo imati status bijeloga roblja.
Pročitajte i zanimljivo razmišljanje o devalvaciji i valutnoj klauzuli:
И та јабука је неки извозни производ. Жути да су се питали никад наше воће не би отишло за Русију, већ би смо све воћњаке искрчили. Руси још од совјетских времена имају развијену свемирску технологију и војну индустрију. На том пољу им само Американци могу парирати, али то је мали део укупне привреде. Наша привреда је сведена на дно и само неколико грана ради успешно, а то свакако нису оне гране које су код њих развијеније. Ми имамо већу шансу само у производима прехрамбене, фармацеутске, хемијске, текстилне индустрије, а те производе у ЕУ не можемо пласирати.
Препоруке:
13
1
25
субота, 14 април 2012 23:58
Boki
@ Marko Gay
Nekreditni novac nije nikome u interesu. On ima smisla u odredjenim trenutcima kao kratkorocni "buster" za privredu i nista vise. Problem sa kreditnim novcem je "devijacija" sa socijalizacijom gubitaka koju ste nedavno patentirali a koja ce, verujem, vama prvima da se obije o glavu. Buducnost ce pokazati da cete nestati zbog sopstvene slabosti da sprovedete inace zdrav sistem (kreditnog novca) onako kako je on i zamisljen. Da su bankrotirale sve banke koje su bile u dubiozi i deonicari pogubili bogatstva na berzi sistem bi se savrseno vratio u ravnotezu a vi bi imali sanse da se izborite sa narastajucim istocnim dzinovima, ovako, vasa sopstvena pohlepa i slabost namenila vam je nimalo ruzicastu blisku buducnost. Moram da dodam da mi nece biti zao jer cete dobiti sto i zasluzujete.
Препоруке:
13
1
26
недеља, 15 април 2012 01:09
Misa
Neki ovde musle da se devalvacija desava voljom NB, a to nije tacno. NB trosi stotine miliona eura da bi odrzala kurs, samo devizne rezerve imaju dno. Kada ih potrosimo doci ce do stihijske devalvacije sto je mnogo gore nego kontrolisana. Bilo kakvo povlacenje stednje iz banaka ili dve neuspesne prodaje drzavnih obveznica opustosice devizne rezerve. Zato bi bilo najbolje da NB prestane sa intervencijama i dopusti kontrolisanu devalvaciju.
Препоруке:
21
0
27
недеља, 15 април 2012 08:34
поткопавање живота
субота, 14 април 2012 20:57
Marko Gay
Ne-kreditni novac nam nije u interesu, iz sledecih razloga:
1. Podstice lenjost kod siromasnih. Kod kreditnog novca medutim, posto ga dobijate uz kamatu, morate isplaziti jezik od rada da biste zaradili za vracanje i glavnice i kamate.
све би наведено можда важило да није дошло до драстичног напретка технологије. То што је некад радило стотине људи у жетви, данас обави један комбајн.
исто важи и за трактор, багер,....
производа и немаш више коме продати, јер је дошло до масовне производње.
ЉУДИ НЕМАЈУ ПОСАО, ЈЕДНОСТАВНО !
Препоруке:
9
1
28
недеља, 15 април 2012 08:43
поткопавање живота-наставак
негде у страној штампи је била објављена студија, и дошли су до следећег резултата: пре рата (2. св) је било више запослених људи него данас!
зато ваша демагогија и крсташки рат против некредитног новца, неће овде проћи!
и Стојан Ненадовић је мислим, док је још био жив , у коментарима наводио пример коришћења некредитног новца у Кини, тј. да и њему има да захвале за невиђен напредак! (поред јефтине радне снаге, итд.)
Некредитни новац би примали сви-и запослени и незапослени, тако да демагогија у вези потстицања лењости не држи воду!
и њиме би се отарасили паразитске бирократије (неке), која данас тражи брдо папира за добијање социјалне помоћи. Тиме и психолошки муће људе...
Препоруке:
8
0
29
недеља, 15 април 2012 09:34
Anta
Za Саша odgovor je prost... Npr Hrvatska ima duplo manje stanovnika od Srbije, a ima duplo veci iznos duga od Srbije... tako da je kod njih odnos ostao isti, a kod nas se udvostrucio...
Препоруке:
12
1
30
недеља, 15 април 2012 22:20
Сава
Било би лепо да се и ово прокоментарише: зашто у тренуцима када евро пада у односу на све друге валуте, динар пада у односу на евро?
Препоруке:
7
1
31
понедељак, 16 април 2012 08:29
Mikoš Rnjaković
Uvažavam profesora ali ovo je sve više nego poznato.Nerealni kurs će biti držan do izbora da bi dužnici mogli vraćati kredite a zatim ide otrežnjenje prostih.Ove god.je za takozvanu odbranu(neodbranjivog) dinara utrošeno 44o miliona evra,a prošle 2,6 milijardi!!! Strani spekulativni kapital isisava dok ima i bzo se povlači.Bitno je je istaći da OZBILJNA DRŽAVA NE DOZVOLJAVA U BANK.SEKTORU VEĆE PRISUSTVO STRANIH BANAKA OD 20%.U SRBIJI SU ONE PRISUTNE OKO 85%,nakon uništenja domaćih banaka.Prosto dave privredu najvećim kamatama u Evropi. Da li su reformatori izvršioci nečijih naloga? Onaj ko postavi lako ne ostavi.A ta ekonomija je baš neka čudesna nauka u kojoj nobelovci daju dijametralna rešenja krize.Svojevremeno je guv.Avramović rekao da svo znanje stane u 60 listova.A o režiranoj krizi 1929g.samo je plemeniti kongresmen Luis MekFaden smeo govoriti,pa je pokrenuo i sudski proces zbog toga.Preživeo je tri atentata,ali ne i koktel na kom je otrovan.Ko danas zna i ceni ovog Čoveka?
Препоруке:
6
1
32
понедељак, 16 април 2012 08:51
Милорад Станојловић
ШАХОВСКА ИЗНУДИЦА
Мора се признати да је аутор овом приликом дао комплетну матрицу економске, а не само монетарне политике.
Инфлација, а тиме и - девалвација, постале су неумитне.
Топчидер остаје главни ослонац београдских републиканаца и њиховог режима.
Наставља се политичка и економска агонија, која траје већ скоро 70 година.
Сви мостови су порушени.
Остаје само марачна прошлост.
С поштовањем и неверицом,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
1
1
33
понедељак, 16 април 2012 11:32
Jasna*
@Mikos Rnjakovic
Bravo za komentar!
Препоруке:
3
0
34
понедељак, 16 април 2012 11:36
Jasna*@Mikos Rnjakovic
I da naravno da su "reformatori"izvrsioci necijih naloga,zato su i instalirani tu gde jesu 5. oktobra 2000.
Препоруке:
7
0
35
понедељак, 16 април 2012 23:06
Микош Рњаковић
Ко има памћење зна да је Тим Маршал новинар ББЦ,рекао:,,Да не мисле Ђ. и К. да су нешто значајно урадили,њих је ту једна моћна рука поставила".Да ли је то рука која је употребила српско антинемачко расположење за пуч 27.марта1941?Бил Донован-лични изасланик Рузвелта и бр.премијера у Београду - рече да Срби немају право на тај пуч јер су га платили 100000 фунти.Сећа ли се неко њиховог бомбардовања и цивилних жртава Београда на Васкрс 1944г???Не ценимо своје жртве,зашто би их неко други ценио.В.Монтгомери рече у својој књизи да је пети октобар плаћен 60 милиона долара.Н.Ч. у интервјуу листу ,,Пресс"потврди да је био главни координатор,али да је изнад њега био,,страни фактор."Невидљива рука која постави тешко остави. Они који не памте,понављачи су историје,само сваки следећи пут је скупље.,,КЊИГЕ БРАЋО,КЊИГЕ, А НЕ ЗВОНА И ПРАПОРЦЕ." Знање увек влада незнањем.
.jpg)
можда симболичка занимљивост. оглас једне још преостале банке у државном власништву, објављен пре 12 година:
postimage.org/image/oqke72vjx/
вероватно је један од будућих задатака ДС и СНС (?) да и ову банку продају у страно властништво?
томе још додајте око пола износа који није укњижен, јер ови из Европе више често долазе кући па тако и новац иде "на руке".
Трикови ММФ, који је преко тих банака уништавао нашу привреду, онеспособио земљу за самосталан живот, да би завршавали своје послове на овим просторима.
Сада је сва вештина одржати глад негде између незадовољства и устанка.
Или што би рекао онај сликар Мића Поповић, из Париза: држава се свињски понела према мени!
Мека Окупација?
Petak - 23.03.2012
alo.rs/politika/47534/Tadic_se_divio_drvenoj_preslici
можда неколико сликовитије. ако бисте године НУЛА ОРОЧИЛИ 1 г. злата или 1$ (резилтат је исти, само што су у једном слушају & а у другом грама злата), добили бисте према садашњој камати у Србији (17 одсто), следећи износ:
22,501,780,965,670,265,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.00
који је у грамима злата (може и толико долара-за један уложен долар).
Да бисте добили килограме поделите износ са 1000 (ја у суштини не видим неку разлику), а после проверите колика је тежина ЗЕМЉЕ у килограмима. Изненадићете се колико пута тај износ премашује тежину Земље!
можете проверити овде:
thecalculatorsite.com/finance/calculators/compoundinterestcalculator.php (опција: "СТАНДАРД КАЛКУЛАТОР")
Fiksni kurs ili uvodjenje evra su nemoguce mere, doveli bi do bankrota drzave vec ove godine.
Devalvacija je neophodna, cak hitna, mi vise ne mozemo braniti kurs, sada moramo braniti devizne rezerve. To ce biti veoma bolno za gradjane i privredu, ali staro je pravilo u ekonomiji da se nemoze trositi vise nego sto se proizvodi, a proizvodimo skoro 20% manje nego 1998e.
Da ne pricamo o drustvenoj dezorganizaciji -- korumpiranim politicarima, masama siromasnih, mladima bez sanse za posao, lazljivim medijima -- sve to garnirano delovanjem dobro organizovane i iz inostranstva kontrolisane pete kolone na svim nivoima odlucivanja u samoj Nemackoj.
I kako je Hitler vodio monetarnu i razvojnu politiku koje su od Nemacke za nekoliko godina napravile prvu privrednu silu Evrope?
На пр. Кредит од 100Е по садашњем курсу је око 11.000 дин. Замислите исту рату, али 20.000 дин.
То је кредитче за куповину беле технике.
Девавација би за обичног човека била катастрофа. Људи једноставно не би могли да враћају кредите.
У томе и јесте основна идеја кредита; да никад не буде исплаћен. Банке нису друштвено корисне институције у либерал-капитализму; заинтересоване су само за свој профит, а то је по правилу- на нечију штету, јер је суштина капитализма у експлоатацији. Ствари су кренуле низбрдо, и буди сигуран да ће банке учинити све- да не пропадну оне, него комитенти. Тако је пропао и социјализам; но, он је одлучио је да пропадну- банке, а да сачува грађане- резултате и исход знамо; сад размисли, зашто запад крпи све "рупе", настале због неодговорности банака, и сам ћеш доћи до закључка...
Треба да се преломимо- ко треба да пропадне, или да пропаднемо сви.
Da, ali ako oborite sve banke odjednom, eto više nema duga, ali dok je lumpera, svih strana, klasa...nema ''rešenja''
Marko Gay
Kada je Hitler dosao na vlast, Nemacka je takode bila prezaduzena drzava prakticno bez dobrih izlaza i sa obeshrabrenim stanovnistvom
када је твој фирер (којег, узгред нешто суптилно хвалиш, као "Дисковери ченел", а Русе приказује као убице видри у Аљаској! (док је у САД постојало робовласништво)) дошао на власт (1933 године), "случајно" је ликвидиран успешан пројекат некредитног новца (види аустријски градић Воргл, и још неки Баварски градић).
пс. информативно можеш погледати и сајт прерано преминулог Стојана Ненадовића.
Вероватно су му слични попут тебе - "помогли".
Мој пријатељ ћириличар каже да је његовом деди Краљ опростио све кредите. Па ко да не воли таквог човека?
- Чаушескуа су убили јер је вратио све дугове.
- СФРЈ је била "презадужена" са испод 10% дуга на цели БДП.
- Садам?
- Гадафи?
Демократија је чудо.
а да ствар буде занимљивија, појављује се и као човек који је Русији/Сталину помогао да омасови производњу по његовим принципима!
Дакле, по оној:помажи обе стране, и трљај руке!
Прљава работа
Данас је у БиХ 2:1; у Хрватској 7,2:1; у Македонији 62:1; а у Србији 120:1.
Ако је динар прецењен, шта онда рећи за комшијске валуте, а они ипак некако преживљавају. Није ваљда да смо ми испали најпаметнији?
Пре ће бити да је велики део девизних резерви изнесен из земље преко страних банака, нарочито 2009-2010, па је поремећен однос понуде и потражње.
Молио бих аутора, кога изузетно ценим, да објасни овај феномен у неком од наредних текстова.
из Википедије & слободан превод:
и сајт Стојана Ненадовића:
noncredit-money.org/?p=926&lang=en
Еј бре, Ја нисам економиста, али нисам ни будала која је поверовала у шарену лажу. Не сматрам себе надпросечно паметним човеком, али нисам баш ни будала.
Свако ко има и грам мозга тачно види и зна шта се дешава. Свако је могао да види шта нам раде. Ко год је узео кредит на стан нека га враћа како зна и уме. Нека гласа за Динкића и даље и за ДС који су нас довели довде.
Је л' требам Ја да радим и да немам услове за кредит, да би неко могао да враћа кредит који је узео, за стан, за море, за кола итд. Не купуј ништа ако немаш пара! Просто и једноставно.
Прецењене су цене некретнина код нас. Када би остали без станова после би се исти нашли на тржишту и смањили цену, па би се могли наћи и за мање пара него што су раније купљени. Некретнине су нам скупље него у Бечу.
Није смак света, само напред у обарање вредности динара.
1. Podstice lenjost kod siromasnih. Kod kreditnog novca medutim, posto ga dobijate uz kamatu, morate isplaziti jezik od rada da biste zaradili za vracanje i glavnice i kamate.
2. Previse koncentrise vlast, jer vlada odlucuje ko ce dobiti ne-kreditni novac. U sadasnjem sistemu medutim, vlade se kod nas zaduzuju, cvile, mole i strahuju kako cemo ih oceniti.
Dakle, u nasem je interesu da sve ostane bas kako jeste. Ovo sto vi vidite kao dramaticno siromastvo, za nas je redovno i pozeljno stanje.
Ali ako me pitate sta je u vasem interesu, pa sigurno daleko jaca uloga drzave u privrednim tokovima, intervencionizam Hitlerovog tipa, pametna upotreba i ne-kreditnog novca, sto da ne.
Ali da biste izbegli realne opasnosti preterane koncentracije vlasti i lenjosti, morate prethodno modifikovati srpsko ustavno uredenje u pravcu neposredne demokratije, a ne-kreditni novac plasirati selektivno i transparentno.
Mi jesmo pred vratima Europske Unije, ali ondje ćemo imati status bijeloga roblja.
Pročitajte i zanimljivo razmišljanje o devalvaciji i valutnoj klauzuli:
http://zelenapolitika.wordpress.com/2011/11/25/zasto-je-glas-za-laburiste-lesara-bacen-glas/
Nekreditni novac nije nikome u interesu. On ima smisla u odredjenim trenutcima kao kratkorocni "buster" za privredu i nista vise. Problem sa kreditnim novcem je "devijacija" sa socijalizacijom gubitaka koju ste nedavno patentirali a koja ce, verujem, vama prvima da se obije o glavu. Buducnost ce pokazati da cete nestati zbog sopstvene slabosti da sprovedete inace zdrav sistem (kreditnog novca) onako kako je on i zamisljen. Da su bankrotirale sve banke koje su bile u dubiozi i deonicari pogubili bogatstva na berzi sistem bi se savrseno vratio u ravnotezu a vi bi imali sanse da se izborite sa narastajucim istocnim dzinovima, ovako, vasa sopstvena pohlepa i slabost namenila vam je nimalo ruzicastu blisku buducnost. Moram da dodam da mi nece biti zao jer cete dobiti sto i zasluzujete.
Marko Gay
Ne-kreditni novac nam nije u interesu, iz sledecih razloga:
1. Podstice lenjost kod siromasnih. Kod kreditnog novca medutim, posto ga dobijate uz kamatu, morate isplaziti jezik od rada da biste zaradili za vracanje i glavnice i kamate.
све би наведено можда важило да није дошло до драстичног напретка технологије. То што је некад радило стотине људи у жетви, данас обави један комбајн.
исто важи и за трактор, багер,....
производа и немаш више коме продати, јер је дошло до масовне производње.
ЉУДИ НЕМАЈУ ПОСАО, ЈЕДНОСТАВНО !
зато ваша демагогија и крсташки рат против некредитног новца, неће овде проћи!
и Стојан Ненадовић је мислим, док је још био жив , у коментарима наводио пример коришћења некредитног новца у Кини, тј. да и њему има да захвале за невиђен напредак! (поред јефтине радне снаге, итд.)
Некредитни новац би примали сви-и запослени и незапослени, тако да демагогија у вези потстицања лењости не држи воду!
и њиме би се отарасили паразитске бирократије (неке), која данас тражи брдо папира за добијање социјалне помоћи. Тиме и психолошки муће људе...
Мора се признати да је аутор овом приликом дао комплетну матрицу економске, а не само монетарне политике.
Инфлација, а тиме и - девалвација, постале су неумитне.
Топчидер остаје главни ослонац београдских републиканаца и њиховог режима.
Наставља се политичка и економска агонија, која траје већ скоро 70 година.
Сви мостови су порушени.
Остаје само марачна прошлост.
С поштовањем и неверицом,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Bravo za komentar!