a je l ti palo na pamet da malo pises o tvojoj zemlji sta radi drugim kulturama, i to ne od juce, nego vekovima, vasa arogancija me zasmejava....sta ste uradili mojoj zemlji, a da ne govorim iraku, afganistanu, i td, sipali ste osiromaseni uranijum, rusili mostove, izivljvaali se nad neduznim narodom....
Препоруке:
66
4
2
четвртак, 19 април 2012 15:20
ДиМитрије
Пустите ви Брејвика.
Шта да радимо да Бернардом Кушнером,Бараком Хусеином Обамом, Медлин Олбрајт, Ентони Блером, Герхардом Шредером, Хајнцом Алфредом Кисинџером, Агимом Чекуом, Насером Орићем, Јованом Капичићем, Стјепаном Месићем, Герхардом Шредером, Веслијем Кларком, Франциском Хавијером Соланом...?
Препоруке:
81
1
3
четвртак, 19 април 2012 15:41
фристајло
У суштини, његов варварски чин прошле године није водио размонтиравању мултикултурализма, већ његовом проширењу, како би се постарао да се унутар њега довољно поштовања обезбеди и за његова ситничава културолошка осећања, баш као што је случај са другима. У суштини, овај текст је нешто што има циљ да још чвршће затвори очи људима, да не виде истину, и да и даље следе ту фатаморгану запада о "казану за претапање народа" у непрепознатљиву, безличну масу.
Брејвик је претходница читаве фаланге, која се спрема на акцију; једино неизвесно је- којом ће брзином криза напредовати, јер је она "окидач" за акције осталих "брејвика"...
Препоруке:
43
2
4
четвртак, 19 април 2012 16:21
како је занимљив злочин
Пала ми је на памет једна занимљива особина овог монструма и ии њена везаљ с неделом које је починио. Да је све ово говорио јавно, на улици или интернету, нико се не би осврнуо на њега, био би и остао анонимна будала.
Овако, злочином који је починио скренуо је пажњу на себе и осигурао место у (негативној) историји.
Има ту нечега о чему би ваљало размислити.
Када би суђења била без присуства и великог обавештавања јавности, брза и ефикасна, многи не би имали мотивацију за тероризам и своје грозне злочине.
Препоруке:
17
21
5
четвртак, 19 април 2012 16:53
Небојша Малић
Коментаторима који нападају О'Нила препоручио бих да потраже синтагму "Bosnia hysteria politics" и виде његов антологијски текст на ту тему.
Самозвани мултикултуралисти су опседнути употребом идентитета у политичке сврхе, при чему су одређени идентитети "једнакији" од других. Много је људи фрустрирано тим насумичним и самовољним системом који је заменио рационални поредак. Брејвик је отишао корак даље и своју фрустрацију преточио у масовно убиство - и тако уназадио своје званично прокламоване циљеве.
О'Нил је суштински у праву када каже да је Брејвик део исте оне матрице против које тврди да се бори, јер је његова "идеологија" у ствари чиста реакција на друштвене експерименте владајућих структура, а не скуп вредности сам по себи. Ту је негде и наравоученије за нас.
Препоруке:
27
1
6
четвртак, 19 април 2012 17:48
Aleksandar
Kakva glupost kriviti multikulturalizam za ovaj dogadjaj vredan gadjenja. On o sto je iznedrilo ovakvog ludaka je desnicarenje u Evropi, ekstremno desnicarenje. To je dokaz da denacifikacija nije dovoljno dobro izvrsena u nekim zemljama, npr. u Francuskoj gde je moguce da postoji partija Le Pen-a Nacionalni Front (koja treba da se zove Nacisticki front) ili u baltickim drzavama gde ne zabranjuju marseve u sred gradova u slavu SS-trupa isl.
Ovog ubicu i ludaka nije iznedrio multikuluralizam vec nesto vrlo specificno--ekstremna desnica-- koju u Evropi i dalje gaje da bi bili psi cuvari kapitalizma. Ekstremna desnica je nesto cega se vecina plase (npr. vecina bi umrla od straha da u Francuskoj Le Pen dodje na vlast) i tako se politicka scena deli samo na kapitalisticku desnicu i pro-kapitalisticku tkz. desnicu i na kraju se izbor svodi na biranje izmedju istog i istog. Eto, zato u Evropi eksremna desnica nije unistena nego se gaji i proizvodi ovakve ludake.
Препоруке:
9
36
7
четвртак, 19 април 2012 18:50
fala Neso!
tacno se vidi po komentarima ko zivi, a ko ne zivi na zapadu: neki trendovi i termini imamju sasvim drugo znacenje u Srbiji u odnosu na zapadnu Evropu/severnu Ameriku. hvala Nebojsi Malicu na pojasnjenju. i, da, Breivik jeste proizvod visedecenijske politike "multikulturalizma" - on koristi njihov recnik, pojmove i sistem razmisljanja da definise sebe i objasni svoje ludacke postupke.
Препоруке:
16
1
8
четвртак, 19 април 2012 19:00
@Aleksandar
ekstremna evropska desnica nije pro-kapitalisticka, niti je kada bila. svi fasisticki nacionalni rezimi u evropi su imali izrazenu etatisticku ekonomsku politiku, tj. vodilo se dobro racuna o zastiti i prosperitetu radnicke klase, i kao takvi uzivali su popularnost. drugim recima, po ekonomskim pitanjima su bili kao nekakvi realni socijalisti: znali su da se ekonomske klase ne mogu eliminisati, pa su se pobrinuli da vise klase ne tlace nize (te poboljsanje radnickih prava i zastita), kao i da preduzetnicima ne dozvoljavaju da potezu poslovne odluke koje bi stetile opstoj domacoj privredi i prosperitetu nacije.
suprotono tome je liberalni kapitalizam koji ne zeli da trosi energiju/novac na nekakve zastite i garante za radnicku klasu i hoce da neobuzdano investira i "izvozi" radna mesta van maticne zemlje gde im mogu naci jevtiniju radnu snagu, sirovine, itd, nehajuci za posledice po svoju naciju. kapitalisti nemaju drzavu ni naciju.
Препоруке:
28
3
9
четвртак, 19 април 2012 19:21
uporno netolerantan
Koliko sam ja shvatio medju 77 poginulih su vecina njegovi zemljaci ne muslimani ?!
On je lud njegov postupak ni on sam ne moze shvatiti.
Kad se taliban samoubica raznese njegov cilj su americki ili NATO vojnici,a ovaj pobi svoje sunarodnike.
Препоруке:
15
6
10
четвртак, 19 април 2012 19:48
old fashion Србин
пао ми је на памет израз "Моношовиниста". Не знам да ли је такав израз већ коришћен од стране стручњака, аналитичара и синтетичара, али добро звучи као опис човека који живи у савремено доба, има невероватно широк приступ целом свету али и уједно је присињен да има невероватно скучен поглед на тај исти свет, па из таквог суженог стања духа и морала почиње себе самог да доживљава као типичног представника неке имагинарне групе која је наводно, бројна и угрожена од стране других група. И онда он креће да се бори за спас те своје непостојеће групе, а не схвата да је у ствари обична јединка коју ништа не везује са другим људима осим чињенице да су и други људи на мање или више исти начин постали исти такви моношовинисти.
Ми Срби смо добар пример моношовиниста. Бусамо се у груди да смо један народ, а свако ко нам дође са стране успева да откине пар наивних следбеника само ако им баци неку мрвицу. И тако све док се Србија потпуно не атомизује, док свако не постане "човек, комада један".
Препоруке:
8
3
11
четвртак, 19 април 2012 19:54
@uporno netolerantan
velik broj, ako ne i najveci broj tih islamskih samoubilackih bombaskih napada se dogadjaju u dzamijama o svetkovinama i drugim javnim mestima gde se ogroman broj domaceg, muslimanskog stanovnistva pojavljuje. dakle "politicko-sektaski" ekstremizam i nasilno obracunavanje medju njima je ucestalo i brutalno.
mi imamo nas minijaturni i mnogo blazi primer u Srbiji gde se najveci bes i agresija muslimana ispoljava upravo izmedju dve konkurentne "islamske zajednice" - ulicne tuce, potezanje oruzja i otimanje dzamija i drugih javnih prostorija, kao i druge forme nasilnog i nenasilnog agresivnog ponasanja najvise upraznjavaju jedni na druge, pa tek onda s vremena na vreme protiv drzave ili nemuslimana.
Breivikov "obracun" sa "svojim" "domacim izdajnicima" je u neku ruku u tom duhu.
Препоруке:
12
0
12
четвртак, 19 април 2012 20:17
Svetozar Dobrovski
Tja, svi su oni zavaljeni u fotelje mirno posmatrali na televiziji kako NATO rusi mostove po Srbiji, a bogami to i odobravali...
Препоруке:
23
0
13
четвртак, 19 април 2012 21:51
Aleksandar
ekstremna evropska desnica nije pro-kapitalisticka, niti je kada bila. svi fasisticki nacionalni rezimi u evropi su imali izrazenu etatisticku ekonomsku politiku, tj. vodilo se dobro racuna o zastiti i prosperitetu radnicke klase,
Ovo su opasne manipulacije ili tuzno neznanje. Fasizam je po definiciji etatizam u kome kapitalisticke korporacije uspesno privatizuju samu drzavu (kao sto je bilo u Italiji i Nemackoj, a sto je sada slucaj uveliko u SAD). Glavna odlika fasizma je borba protiv sindikalizma (u SAD je ispod 4% i time se hvale). Hitler je prvo krenuo da ubija komuniste-sindikalce, a onda je poistovetio Jevreje sa komunistima i krenuo i njih da uklanja. Otuda termin: judeobolsevizam.
Tacno je da za ekstremnu desnicu (npr Le Pen) glasa odredjeni procenat radnistva. Ali ti jadnici su izmanipulisani rasizmom ekstremne desnice da im stranci oduzimaju poslove i tako glasaju protiv svog klasnog interesa. Ekstremna desnica je trojanski konj kapita.
Препоруке:
8
15
14
петак, 20 април 2012 00:23
nisam fasista, ali...
Fasizam je po definiciji etatizam u kome kapitalisticke korporacije uspesno privatizuju samu drzavu
ovo je kontradiktorno: kako moze etatizmom da se naziva politika koja vodi ka privatizacijidrzave? jedno je korporativizam, tj. "organosko" uredjenje drustva iz vremena fasizma, a sasvim druga stvar su korporacije, tj. pravna lica, poslovna udruzenja koja danas vladaju drzavom i naradom na zapadu.
Ekstremna desnica je trojanski konj kapita.
naprotiv, (ekstrmna) levica je trojanski konj kapitalizma: kada se uniste nacionalne drzave, nacionalni identiteti i tradicinalne lojanosti zemlji i narodu (jedan od osnovnih ciljeva komunizma), onda ostaju samo velika "slobodna" trzista radne snage i potrosaca bez svojih nacionalnih korpusa/institucija da ih zastupaju i stite od privatnih korporacijakoji nemaju nacionalnost (tj. su "multikulturna" ili bolje "bez kulture/identiteta") i cijim se interesima sve u drustvu potcinjava.
Препоруке:
15
2
15
петак, 20 април 2012 00:32
Troglavski
..Brejvik izigrava vojsku od jednog čoveka..
Glagol 'izigrava' bi mogao biti upotrijebljen samo u slucaju da on nije uspio u svom zlocinackom pohodu
..njegov vlastiti pogled na svet prošaran upravo tom ideologijom koja insistira na podelama..
Podjela je prava rijec. To nam treba. Jedino sto nam moze pomoci da se spasimo od onoga sto nam spremaju svjetske elite su PODJELE. Samo tada oni nemaju kontrolu. A podjele mogu napraviti samo LePen i slicni. Samo desnica!
Danasnja ljevica se udruzila s babam pa su postali zeleni i drustva za zastitu zivotinja. Citaju knjige stare 150 godina.
Препоруке:
8
1
16
петак, 20 април 2012 01:50
Aleksandar
@nisam fasista
(ekstrmna) levica je trojanski konj kapitalizma:
Ovo je tacno samo ako se govori o trockistima, koji su zato ne samo jedini opstali na kapitalistickom zapadu vec darovani bogato od strane CIA itd. uvek su im puni dzepovi. Ali to je bila ideje stvaranja LAZNE levice koja je PRO-kapitalisticka i ANTI-komunisticka. Eto i sama se CIA hvali tom svojom taktikom stvaranja lazne levice:
Ali prava levica nije to. I ne moze biti na usluzi kapitalizmu. Evo jedan primer prave levice: proucite program Front de Gauche u Francuskoj.
A ekstremna desnica, svuda nacisticka i rasisticka upravo je ona snaga koja razara sve sto je dobro sa identitet bilo kog naroda u kome se nadje na vise od 5% podrske. Opet uzmimo primer is Francuske Lepenisti.
Препоруке:
4
7
17
петак, 20 април 2012 01:59
Aleksandar
@nisam fasista
korporacije, tj. pravna lica,
Morate se malo pozabaviti odlukom Vrhovnog Suda SAD tkz. Citizen Unitet koji korporacijama daje status LICNOSTI, ne samo "pravnih lica" i to im onda daje i "pravo na slobudu izrazavanja" sto podrazumeva neogranicenu finansisku podrsku bilo kom kandidatu za bilo koju politicku funkciju (predesdni, kongresmen itd). to je ta privatizacija drzave, odnosno korporatni fasizam gde se sredstava drzave (organi i istitucije) okrecu u puka sredstva za ostvarivanje privatnih interesa sake uber-kapitalista. Desetak familija imaju u svom privatnom vlasnistu samu drzavu i njene funkcionere i institucije. Nema tu zastite radnistva. uostalom pogledajte kako ta zastita izgleda danas u Grckoj, u tom pravcu guraju ceo svet. A ekstremna desniza pomaze uz svesrdnu podrsku trockista, jedine dozvoljene levice koja sluzi razbijanju PRAVE leveci koja jedina moze da zastiti interese radnicke klase uz podrsku sindikalizma.
Препоруке:
8
1
18
петак, 20 април 2012 02:36
Marko Gay
@ nisam fasista, ali...
@ anonimni koji je odgovorio Aleksandru.
Hvala, bilo je vec vreme da neko skine paucinu sa ociju.
Препоруке:
4
3
19
петак, 20 април 2012 04:09
Srboljub Savic
Idejno, Andres Brejvik je rezultat desavanja, reverzije
u Evropi (i delom, svetu) i njene duboke ekonomske krize.
Malo ko je u Nemackoj i ostalim zemljama Evrope
"trubio" protiv (iliza) "multi-kulti", dok su
"arbajteri" za male pare doprinosili razvoju.
Sve njih, skolovale su nerazvijenije zemlje (makar
min.). Za cesto, vrlo tezak rad, koji mnogi "evropljani"
nisu hteli da obavljaju, dobijali su "pristojne" plate
(pogotovo, prema zavicajnim), placali poreze i doprinose
(obezbedjujuci delom funkcionisanje drzava) a racunalo
se da se i vrate.
Uobrazenost i arogancija, nije im (domacima) dozvolila
da vide "sta se iza brda valja".
Medjutim, od rasisticke, fasisticke ili nacisticke
ideologije -podloge masovnih zlodela i zlocina,
do mladog coveka, pristojnog lica, a, "efikasnog"
teskkog zolinca, nalazi se polje delovanja filma,
kompjuterskih "igrica" (i skoro realnih "ratnih"
igara u specijalnim "parkovima") i interneta-a.
D.1 S. Savic
Препоруке:
4
0
20
петак, 20 април 2012 04:10
Srboljub Savic
“Igrice” I “novi covek”:
Upravo sve to (uz bombardovanje horor, stvarnim i
"filmskim" fotografijama I scenama) nacinilo je Andresa
izuzetno efikasnim (razara zgradu uz 8 zrtava I 69 na
drugom mestu u istom danu) ubicom, bez imalo
saosecanja za toliko mnogo ugasenih maldih zivota.
Ubijao je, kao u igrici. Igrice podsticu programirano
podizanje adrenalina (podsticaj ubijanju) ali ne I bilo
kakvog, normalnog, ljudskog osecanja.
Iako Brejvik “nije moj problem”, pisem zbog nas u
Srbiji. Cinili smo “cuda”, da deci kupimo “Nike” ,
pa, “Play station”-e, a dosli smo do propagiranja i
besomucnog kupovanja (I “dzabe daunloudovanja”)
ubilackih igrica, sve “svarnijih”. Nsi roditelji ne mare,
cak kad dete u “igrici” treba da ubije sto vise mrskih
“bad boys”-Srba (ma, to je samo, igrica”).
D.2 S.Savic
Препоруке:
5
1
21
петак, 20 април 2012 09:10
Леонид
Ако пођемо од претпоставке да Брејвик има неки психички поремећај, тешко моземо говорити о некаквом ,,политичком програму", којим се руководио, пре о фиксацији одређеним проблемом. Ако то није случај, рећи да га је ,,изнедрила" некаква ,,десница" је мало неозбиљно, јер он није, по свему судећи, био активан члан било какве групације, своје ставове је формирао читајући, седењем испред компјутера и, што није још доказано, некаквим недефинисаним контактима са наводним ,,истомишљеницима". Шта је заиста ,,екстремно" у данашњем свету је мало слозеније питање од простог поједностављивања типа ,,лево-десно", то су бомбаши самоубице али и напад бомбардовањем на суверену земљу, то је 11.09, али и смакнућа у име ,,демократије". Да ли је била битна лева или десна оријентација оних који су бацали и бацају бомбе по Србији, Ираку, Авганистану, Либији? Данашњи свет је свет тираније, насилног наметања идеја, гушења слободе, униформисаности, свет који рађа нове Брејвике, на залост.
Препоруке:
9
1
22
петак, 20 април 2012 09:24
Леонид
И само још нешто, питао бих , какве је идеологије био ,,продукт" један Г.Принцип, да ли је он као националиста и родољуб, био некакав ретроградни десничар или шта? бПри томе ми не пада на памет да поредим Принципа и Брејвика, не дао Бог, већ зелим рећи да је из перспективе рецимо, аустријских историчара, Принцип терориста и убица, за нас је херој. Брејвик је само крајњи, екстремни израз оног нерасполозења које садашња политика европских земаља изазива у једном делу становништва. У том смислу је његово дело контрапродуктивно, јер изазива гнев обичног човека и под тим утиском, он престаје да критички размишља о данашњем друштву и остаје овца коју затварају у тор и музу редовно. Брејвик није ни националиста ни радикални хришћанин, ваљда је то јасно из његових изјава, онсе тиме само слузи да се дефинише у политичком погледу, он је страшни производ овог доба, екстреман у деловању али без икакве духовне вертикале, идеолошке матрице, као да је програмиран за своја дела а и речи.
Препоруке:
4
2
23
петак, 20 април 2012 09:34
Anta
Ma stvar je jasna ko dan... Na sudjenju (ukoliko je tacno sto prenose novine) tip izjavi kako su mu inspitacija Srbi... kako se sreo sa nekim Srbima... dakle stvar spada u siri kompleks zavere (ne teorije vec PRAKSE)... da stvar bude jos ubedljivija cela stvar dolazi iz Norveske koja trenutno prednjaci u zakulisanim rabotama preko svojih tzv nevladinih organizacija...
Препоруке:
7
1
24
петак, 20 април 2012 11:24
Лаповац
За Фристајла Да баш тако. Они се забрину кад се то догоди код њих. А кад то произведу код других цинично се као саблажњавају над лудим Авганистанцима, Ирачанима, Балканцима итд.
Препоруке:
6
0
25
петак, 20 април 2012 15:44
uporno netolerantan
@
Mislim da su ti vecinski napadi u dzamijama motivisani iz sasvim drugih razloga npr.suniti i siti,a mozda i borba za neku prevlast (isti taj primer kao kod nas).
Smisao mog komentara je nelogicnost njegovog postupka-kako bi odbranio sopstvnei narod i kulturu oni ih je poubijao.
Препоруке:
2
0
26
петак, 20 април 2012 17:03
Marko Gay
@ Aleksandar
to je ta privatizacija drzave, odnosno korporatni fasizam
Privatizacija drzave i korporativni fasizam ne samo sto se potpuno razlikuju, nego su i direktni protivnici.
Primer za jedan poveci sukob izmedu njih je upravo Drugi svetski rat.
gde se sredstava drzave (organi i istitucije) okrecu u puka sredstva za ostvarivanje privatnih interesa sake uber-kapitalista. Desetak familija imaju u svom privatnom vlasnistu samu drzavu i njene funkcionere i institucije.
Samo ste zaboravili da napomenete da je sve sto ste nabrojali direktno suprotno fasizmu.
Ne moze se uzimati sve sto se ljudima eventualno ne dopada, recimo sistem u SAD, i onda proizvoljno tvrditi: "Ovaj americki sistem je cist komunizam/ fasizam."
Jer socijalizam i fasizam su konkretni drustveni sistemi, a ne sinonimi za neko arhetipsko zlo.
Препоруке:
4
3
27
петак, 20 април 2012 17:31
Vlado
Na jutjubu ima snimak norveske televizije gdje govori norveska devojka koju je silovao pakistanac. Jedino sto joj je rekao jeste da ima pravo da radi zenama sta hoce, jer to tako u njegovoj vjeri.
http://www.youtube.com/watch?v=jwk9NHWWDHg
Препоруке:
5
2
28
петак, 20 април 2012 21:05
Бели Орао
""Леонид. Пријатељу мало си полупао лончиће. Лепо си кренуо, а онда катастрофа, па још убациш Гаврила,чије је убиство слављено на двору у Бечу. Супер. Што се не сети Владе Черноземског?
Неко ми данас рече да су у Америци у новинама и вестима рекли да су жртве у Македонији Албанци. Најбоље је да су рецимо смислили да су све то смислили Апачи који су пре тога били са Брејвиком у Либерији па онда све у том стилу да ми омекшали јавност за евентуално поновно ангажовање "Плавог војника" - сети се култног филма из `70-те.
Треба отворено рећи да је тај лик лудак, а не ићи на руку идиотској западној штампи која нас црни где стигне иако се зна да смо "савезницима" у оба рата били савезници.
Ко бре има право да пуца по деци и ко зна како се то уствари десило.
Препоруке:
3
0
29
петак, 20 април 2012 22:19
Čardak
Nema ovaj Brandon pojma.Multikul. je dobar ali na nivou država ,svi trebaju da imaju svoje posebnosti i da jedni druge poštuju..ali veliko šarenilo u jednoj državi nije dobro,pogotovu kad su ekonomske krize.
A najgora opcija je jedna planetarna vlada i u tom slučaju jedna kultura ,e to bi tek bila propast..
Препоруке:
1
1
30
петак, 20 април 2012 22:34
čardak
I treba Brajvika ostaviti po strani kad se priča o multikult....ima taj problema ko zna koje vrste..
Препоруке:
3
0
31
субота, 21 април 2012 17:15
Marko Gay
@ Бели Орао
Ко бре има право да пуца по деци.
Evo npr vojnici u Afganistanu imaju ne samo pravo nego i duznost da pucaju u decu u talibanskim redovima s kojom se svakodnevno sukobljavaju.
Ne razumem odakle kod vas odjednom ovaj dupli standard.
Deca u Norveskoj koja su poginula su nesumljivo bili politicki aktivisti, dakle aktivno su se ukljucili u vec postojeci sukob.
Ako nisu znali sta rade i kome sluze -- gde je tu onda odgovornost njihovih roditelja?
Препоруке:
2
1
32
субота, 21 април 2012 17:52
Bob
Probleme glupe vrste ima, prosto, glup je.
Onim što je uradio samo je oslabio ono što je hteo da ojača: sve neprijatelje tradicije, hrišćanstva, Evrope, itd. Medjutim, s obzirom da je protestant sa severa, teško da je igde video hrišćanstvo, osim na slikama.
Препоруке:
2
0
33
недеља, 22 април 2012 01:48
canko
I pored visoko stručnih komentara smatram da svi greše, kao i autor teksta, u interpretaciji-tumačenju motivacije za počinjene zločine. Prvo, Brejvik nije lud (izvršio zločine iz osvete prema državi). Zašto prema svom narodu?-Nije imao "efektnog" izbora (nezainteresovani činovnici, neprosvećen narod, islamizacija Evrope). Drugo, nije paranoičan kada vidi u stvarnosti ugrožavanje svoje kulture. Treće, nije tačno da je on isti po karakteru borbe sa islamistima jer se oseća ugroženim na svom terenu i okruženju, nije okupirao islamske države. Četvrto, dijametralno otsustvo pariteta i reciprociteta u medjuetničkim i verskim odnosima (to niko ne vidi) je "zapaljen fitilj" za masovne zločine. Peto, "njegova" ubistva su "METOD BORBE" (žalosno je da je ubijao omladinu a nije usmerio osvetu na neki objekat).
SLEDI neizbežno Kosovo. Zbog višedecenij albanizacije i separatistič fašizma (nezainteresovanosti, političko slepilo Srpskih političara) - Srbi su izabrali METOD BORBE - iseljavanje.
Препоруке:
1
2
34
недеља, 22 април 2012 15:47
Marko
znacajno je da je prema vlastitom svedecenju inspiraciju nasao u Srbima i njihovoj 'krizarskoj borbi'. Zar mora bas uvek negativno po Srbiju
.jpg)
Шта да радимо да Бернардом Кушнером,Бараком Хусеином Обамом, Медлин Олбрајт, Ентони Блером, Герхардом Шредером, Хајнцом Алфредом Кисинџером, Агимом Чекуом, Насером Орићем, Јованом Капичићем, Стјепаном Месићем, Герхардом Шредером, Веслијем Кларком, Франциском Хавијером Соланом...?
У суштини, овај текст је нешто што има циљ да још чвршће затвори очи људима, да не виде истину, и да и даље следе ту фатаморгану запада о "казану за претапање народа" у непрепознатљиву, безличну масу.
Брејвик је претходница читаве фаланге, која се спрема на акцију; једино неизвесно је- којом ће брзином криза напредовати, јер је она "окидач" за акције осталих "брејвика"...
Овако, злочином који је починио скренуо је пажњу на себе и осигурао место у (негативној) историји.
Има ту нечега о чему би ваљало размислити.
Када би суђења била без присуства и великог обавештавања јавности, брза и ефикасна, многи не би имали мотивацију за тероризам и своје грозне злочине.
Самозвани мултикултуралисти су опседнути употребом идентитета у политичке сврхе, при чему су одређени идентитети "једнакији" од других. Много је људи фрустрирано тим насумичним и самовољним системом који је заменио рационални поредак. Брејвик је отишао корак даље и своју фрустрацију преточио у масовно убиство - и тако уназадио своје званично прокламоване циљеве.
О'Нил је суштински у праву када каже да је Брејвик део исте оне матрице против које тврди да се бори, јер је његова "идеологија" у ствари чиста реакција на друштвене експерименте владајућих структура, а не скуп вредности сам по себи. Ту је негде и наравоученије за нас.
Ovog ubicu i ludaka nije iznedrio multikuluralizam vec nesto vrlo specificno--ekstremna desnica-- koju u Evropi i dalje gaje da bi bili psi cuvari kapitalizma. Ekstremna desnica je nesto cega se vecina plase (npr. vecina bi umrla od straha da u Francuskoj Le Pen dodje na vlast) i tako se politicka scena deli samo na kapitalisticku desnicu i pro-kapitalisticku tkz. desnicu i na kraju se izbor svodi na biranje izmedju istog i istog. Eto, zato u Evropi eksremna desnica nije unistena nego se gaji i proizvodi ovakve ludake.
suprotono tome je liberalni kapitalizam koji ne zeli da trosi energiju/novac na nekakve zastite i garante za radnicku klasu i hoce da neobuzdano investira i "izvozi" radna mesta van maticne zemlje gde im mogu naci jevtiniju radnu snagu, sirovine, itd, nehajuci za posledice po svoju naciju. kapitalisti nemaju drzavu ni naciju.
On je lud njegov postupak ni on sam ne moze shvatiti.
Kad se taliban samoubica raznese njegov cilj su americki ili NATO vojnici,a ovaj pobi svoje sunarodnike.
Ми Срби смо добар пример моношовиниста. Бусамо се у груди да смо један народ, а свако ко нам дође са стране успева да откине пар наивних следбеника само ако им баци неку мрвицу. И тако све док се Србија потпуно не атомизује, док свако не постане "човек, комада један".
mi imamo nas minijaturni i mnogo blazi primer u Srbiji gde se najveci bes i agresija muslimana ispoljava upravo izmedju dve konkurentne "islamske zajednice" - ulicne tuce, potezanje oruzja i otimanje dzamija i drugih javnih prostorija, kao i druge forme nasilnog i nenasilnog agresivnog ponasanja najvise upraznjavaju jedni na druge, pa tek onda s vremena na vreme protiv drzave ili nemuslimana.
Breivikov "obracun" sa "svojim" "domacim izdajnicima" je u neku ruku u tom duhu.
Ovo su opasne manipulacije ili tuzno neznanje. Fasizam je po definiciji etatizam u kome kapitalisticke korporacije uspesno privatizuju samu drzavu (kao sto je bilo u Italiji i Nemackoj, a sto je sada slucaj uveliko u SAD). Glavna odlika fasizma je borba protiv sindikalizma (u SAD je ispod 4% i time se hvale). Hitler je prvo krenuo da ubija komuniste-sindikalce, a onda je poistovetio Jevreje sa komunistima i krenuo i njih da uklanja. Otuda termin: judeobolsevizam.
Tacno je da za ekstremnu desnicu (npr Le Pen) glasa odredjeni procenat radnistva. Ali ti jadnici su izmanipulisani rasizmom ekstremne desnice da im stranci oduzimaju poslove i tako glasaju protiv svog klasnog interesa. Ekstremna desnica je trojanski konj kapita.
ovo je kontradiktorno: kako moze etatizmom da se naziva politika koja vodi ka privatizacijidrzave? jedno je korporativizam, tj. "organosko" uredjenje drustva iz vremena fasizma, a sasvim druga stvar su korporacije, tj. pravna lica, poslovna udruzenja koja danas vladaju drzavom i naradom na zapadu.
naprotiv, (ekstrmna) levica je trojanski konj kapitalizma: kada se uniste nacionalne drzave, nacionalni identiteti i tradicinalne lojanosti zemlji i narodu (jedan od osnovnih ciljeva komunizma), onda ostaju samo velika "slobodna" trzista radne snage i potrosaca bez svojih nacionalnih korpusa/institucija da ih zastupaju i stite od privatnih korporacijakoji nemaju nacionalnost (tj. su "multikulturna" ili bolje "bez kulture/identiteta") i cijim se interesima sve u drustvu potcinjava.
Glagol 'izigrava' bi mogao biti upotrijebljen samo u slucaju da on nije uspio u svom zlocinackom pohodu
..njegov vlastiti pogled na svet prošaran upravo tom ideologijom koja insistira na podelama..
Podjela je prava rijec. To nam treba. Jedino sto nam moze pomoci da se spasimo od onoga sto nam spremaju svjetske elite su PODJELE. Samo tada oni nemaju kontrolu. A podjele mogu napraviti samo LePen i slicni. Samo desnica!
Danasnja ljevica se udruzila s babam pa su postali zeleni i drustva za zastitu zivotinja. Citaju knjige stare 150 godina.
(ekstrmna) levica je trojanski konj kapitalizma:
Ovo je tacno samo ako se govori o trockistima, koji su zato ne samo jedini opstali na kapitalistickom zapadu vec darovani bogato od strane CIA itd. uvek su im puni dzepovi. Ali to je bila ideje stvaranja LAZNE levice koja je PRO-kapitalisticka i ANTI-komunisticka. Eto i sama se CIA hvali tom svojom taktikom stvaranja lazne levice:
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/95unclass/Warner.html
Ali prava levica nije to. I ne moze biti na usluzi kapitalizmu. Evo jedan primer prave levice: proucite program Front de Gauche u Francuskoj.
A ekstremna desnica, svuda nacisticka i rasisticka upravo je ona snaga koja razara sve sto je dobro sa identitet bilo kog naroda u kome se nadje na vise od 5% podrske. Opet uzmimo primer is Francuske Lepenisti.
korporacije, tj. pravna lica,
Morate se malo pozabaviti odlukom Vrhovnog Suda SAD tkz. Citizen Unitet koji korporacijama daje status LICNOSTI, ne samo "pravnih lica" i to im onda daje i "pravo na slobudu izrazavanja" sto podrazumeva neogranicenu finansisku podrsku bilo kom kandidatu za bilo koju politicku funkciju (predesdni, kongresmen itd). to je ta privatizacija drzave, odnosno korporatni fasizam gde se sredstava drzave (organi i istitucije) okrecu u puka sredstva za ostvarivanje privatnih interesa sake uber-kapitalista. Desetak familija imaju u svom privatnom vlasnistu samu drzavu i njene funkcionere i institucije. Nema tu zastite radnistva. uostalom pogledajte kako ta zastita izgleda danas u Grckoj, u tom pravcu guraju ceo svet. A ekstremna desniza pomaze uz svesrdnu podrsku trockista, jedine dozvoljene levice koja sluzi razbijanju PRAVE leveci koja jedina moze da zastiti interese radnicke klase uz podrsku sindikalizma.
@ anonimni koji je odgovorio Aleksandru.
Hvala, bilo je vec vreme da neko skine paucinu sa ociju.
u Evropi (i delom, svetu) i njene duboke ekonomske krize.
Malo ko je u Nemackoj i ostalim zemljama Evrope
"trubio" protiv (iliza) "multi-kulti", dok su
"arbajteri" za male pare doprinosili razvoju.
Sve njih, skolovale su nerazvijenije zemlje (makar
min.). Za cesto, vrlo tezak rad, koji mnogi "evropljani"
nisu hteli da obavljaju, dobijali su "pristojne" plate
(pogotovo, prema zavicajnim), placali poreze i doprinose
(obezbedjujuci delom funkcionisanje drzava) a racunalo
se da se i vrate.
Uobrazenost i arogancija, nije im (domacima) dozvolila
da vide "sta se iza brda valja".
Medjutim, od rasisticke, fasisticke ili nacisticke
ideologije -podloge masovnih zlodela i zlocina,
do mladog coveka, pristojnog lica, a, "efikasnog"
teskkog zolinca, nalazi se polje delovanja filma,
kompjuterskih "igrica" (i skoro realnih "ratnih"
igara u specijalnim "parkovima") i interneta-a.
D.1 S. Savic
Upravo sve to (uz bombardovanje horor, stvarnim i
"filmskim" fotografijama I scenama) nacinilo je Andresa
izuzetno efikasnim (razara zgradu uz 8 zrtava I 69 na
drugom mestu u istom danu) ubicom, bez imalo
saosecanja za toliko mnogo ugasenih maldih zivota.
Ubijao je, kao u igrici. Igrice podsticu programirano
podizanje adrenalina (podsticaj ubijanju) ali ne I bilo
kakvog, normalnog, ljudskog osecanja.
Iako Brejvik “nije moj problem”, pisem zbog nas u
Srbiji. Cinili smo “cuda”, da deci kupimo “Nike” ,
pa, “Play station”-e, a dosli smo do propagiranja i
besomucnog kupovanja (I “dzabe daunloudovanja”)
ubilackih igrica, sve “svarnijih”. Nsi roditelji ne mare,
cak kad dete u “igrici” treba da ubije sto vise mrskih
“bad boys”-Srba (ma, to je samo, igrica”).
D.2 S.Savic
Да баш тако. Они се забрину кад се то догоди код њих. А кад то произведу код других цинично се као саблажњавају над лудим Авганистанцима, Ирачанима, Балканцима итд.
Mislim da su ti vecinski napadi u dzamijama motivisani iz sasvim drugih razloga npr.suniti i siti,a mozda i borba za neku prevlast (isti taj primer kao kod nas).
Smisao mog komentara je nelogicnost njegovog postupka-kako bi odbranio sopstvnei narod i kulturu oni ih je poubijao.
Privatizacija drzave i korporativni fasizam ne samo sto se potpuno razlikuju, nego su i direktni protivnici.
Primer za jedan poveci sukob izmedu njih je upravo Drugi svetski rat.
Samo ste zaboravili da napomenete da je sve sto ste nabrojali direktno suprotno fasizmu.
Ne moze se uzimati sve sto se ljudima eventualno ne dopada, recimo sistem u SAD, i onda proizvoljno tvrditi: "Ovaj americki sistem je cist komunizam/ fasizam."
Jer socijalizam i fasizam su konkretni drustveni sistemi, a ne sinonimi za neko arhetipsko zlo.
http://www.youtube.com/watch?v=jwk9NHWWDHg
Неко ми данас рече да су у Америци у новинама и вестима рекли да су жртве у Македонији Албанци. Најбоље је да су рецимо смислили да су све то смислили Апачи који су пре тога били са Брејвиком у Либерији па онда све у том стилу да ми омекшали јавност за евентуално поновно ангажовање "Плавог војника" - сети се култног филма из `70-те.
Треба отворено рећи да је тај лик лудак, а не ићи на руку идиотској западној штампи која нас црни где стигне иако се зна да смо "савезницима" у оба рата били савезници.
Ко бре има право да пуца по деци и ко зна како се то уствари десило.
A najgora opcija je jedna planetarna vlada i u tom slučaju jedna kultura ,e to bi tek bila propast..
Evo npr vojnici u Afganistanu imaju ne samo pravo nego i duznost da pucaju u decu u talibanskim redovima s kojom se svakodnevno sukobljavaju.
Ne razumem odakle kod vas odjednom ovaj dupli standard.
Deca u Norveskoj koja su poginula su nesumljivo bili politicki aktivisti, dakle aktivno su se ukljucili u vec postojeci sukob.
Ako nisu znali sta rade i kome sluze -- gde je tu onda odgovornost njihovih roditelja?
Onim što je uradio samo je oslabio ono što je hteo da ojača: sve neprijatelje tradicije, hrišćanstva, Evrope, itd. Medjutim, s obzirom da je protestant sa severa, teško da je igde video hrišćanstvo, osim na slikama.
SLEDI neizbežno Kosovo. Zbog višedecenij albanizacije i separatistič fašizma (nezainteresovanosti, političko slepilo Srpskih političara) - Srbi su izabrali METOD BORBE - iseljavanje.