mozes da se trudis koliko hoces da nam objasnjavas to sto svi znamo, objasni ti meni, kako bilo ko moze da zaokruzi nekog koji vec 10god sve rusi i unistava...meni je to jasno, jedna velika istina je da narod apsolutno zasluzuje vlast koju ima ne trebaju mi ovde minusi, ako nije tako dajte argumente, kako je moguce da ds, lsv, ldp imaju toliko glasova, zar je svima tako dobro, ako jeste, evo priznajem, onda samnom nesto nije u redu!
Препоруке:
99
2
2
среда, 02 мај 2012 12:11
M@!
Jeste narod zaslužio vlast koju bira, samo pod uslovom da nema krađe izbora!
To je suštinsko pitanje naše "demokratije"!
Kad "žuti" ne budu javno krali, možemo se nadati boljitku!
Препоруке:
54
3
3
среда, 02 мај 2012 12:14
!!
Samo da se nadovezem. To je fascinantan fenomen na granici tragicnog prosaran mazohizmom, skapavas od gladi a opet glasas za one koji te unistavaju i tebe, tvoju zemlju i buducnost tvoje porodice.
Najgora je ekonomska okupacija.
Препоруке:
75
1
4
среда, 02 мај 2012 12:21
Косовка
Динкић и улагања? У свој џеп. Нове технологије у Србији? Наведите једну. Порези, буџет? Све стимулације странцима из буџета, не враћа се ништа. Плате наших радника - за исти посао 10 пута ниже од Швајцарских или европских. Долазе да нас ојаде, не улажу ништа.
Препоруке:
57
1
5
среда, 02 мај 2012 12:34
Ђура
Једно од могућих објашњења онога што коментатор ! спомиње је то што око 30% људи у земљи је запослено у државном сектору по партијској линији и директно зависи од тренутне власти. Они ће увек гласати за режим.
Би о је чак један чланак на НСПМ о томе. Не могу сада да га пронађем, али анализирао је тезу да је власт самоодржива у Србији. Рецимо, да свако ко је запослен у државним органима нађе још двоје, из уже родбине рецимо, да гласају за режим, ето преко 50%. Бројке сам мало промашио можда, али то је суштина.
Препоруке:
60
1
6
среда, 02 мај 2012 12:58
Marko Gay
Будуће генерације и порески обвезници ће тако арчена средства морати да враћају и да се са горчином сећају оних који су их задужили.
Ha, ha, samo se vi nadajte.
Zasto bi buduce generacije vracale i cent?
Politika koju bi trebalo da vodite u pogledu stranih (i ostalih) investicija je sledeca:
1. Podignite sve poreze na oko 90%.
2. Uvedite jos mnostvo novih poreza, npr na vazduh (Srbija bi trebalo da bude svetski prvak u smanjenju emisije ugljendioksida).
Vazno je razumeti da "biznis" i "ulagaci" NIKADA nece otici iz Srbije, jer ljudi u Srbiji uvek moraju jesti, grejati se i oblaciti se.
A dok je tako, neko ce se naci da im to prodaje.
Ako se npr McDonaldsu ne isplati da prodaje svoje pljeskavice u Srbiji pod tako visokim porezima, baka Kata iz vaseg solitera ce svoje rado prodavati pod tim uslovima, jer ce joj prihod dobro doci da dopuni svoju penziju.
Potrebno je naravno dosta vremena da shvatite da vi odredujete pravila igre, a ne drugi.
Препоруке:
23
8
7
среда, 02 мај 2012 13:16
Зоран Ђорђевић
Стално иста прича:
...утркују се ко ће од њих више да се слика за медије како пресеца врпцу или прича са странцима који изјављују намеру да уложе у Србију и на тај начин допринесу повећању запослености.
Нико од њих не улаже у СрбијУ, него у СрбијИ. Разлика је битна, али наши политичари за то не хају. Слушајући неке од њих човек стиче утисак да странци улажу свој новац овде да би запослили наше раднике и спасли их сиромаштва.
Препоруке:
41
0
8
среда, 02 мај 2012 14:07
Jasna*
"Strani ulagaci su dobrodosli ,ali oni treba da budu samo dodatak postojecoj domacoj proizvodnji ,a ne njegov osnovni pokretac"!Bravo ,kao i za celokupan tekst.
Upravo tako medjutim celokupna stetocinska vlast je od 5. oktobra,pa do dan do danas radila i nastavlja da radi upravo suprotno,oni su namerno unistili i ugasili kompletnu domacu proizvodnju,zarad stranih investitora i stranih banaka.Da li ce ikad iko iz DOSa odgovarati za ekonomski genocid srpske privrede?
Препоруке:
34
0
9
среда, 02 мај 2012 14:37
SM.
@?
Da se može vrlo lako manipulisati sa srpskim biračem-glasačem,shvatili su davno/najmanje pre 12 godina/srpski politički"ELITISTI"tipa Dinkića,Tadića,Čanka,Nikolića,i ostalih čanaka i čankića.
Samo jedan primer:U žikinoj šarenici,ima ŽIKAšou KQUIZ,kad Žika deli nagrade.Znadete sigurno ono:Koliko cvetica birate,Dragojla iz okoline Niš?Dva.Aha dva cvetica.
Dakle,koja se velika reka uliva u Dunav kod Beograda?Žiko,jel može malo pomoć,ja poznajem tvoju babu.Dobar deo srpskog naroda je Polupismeni narod,a takav narod nije teško prevariti,to dinkiće i čankiće vrlo dobro znadu.
Препоруке:
23
0
10
среда, 02 мај 2012 14:42
Little Big Serb
Partiski sistem nije zasnovan na ideologijama, na viziji za Srbiju. Partije su zavodi za zaposljavanje i to ne samo po drustvenom sektoru jer tajkuni prihvataju ljude da rade kod njih i finansirace kampanje a za uzvrat ce imati sta im je potrebno, terene, cele fabrike, avione i ostala plovila. Najace partije imaju inostrani sponzoring a za uzvrat malo Kosova, jos malo Kosova, malo zakone za bolje otimacine i razvoz sto je jos ostalo. I to znamo svi. I zasto se nista ne menja? Nema NJEGA ! Nema jednog udonje, sposobnog i snaznog, vestog i hrabrog kome cemo verovati iz starta i poci za njim i nista nas nece zaustaviti. Odpasce lazovi, paraderi, losi Srbi, losi ljudi. Ja ne govorim o nekom Mesiji. Ne nego o nekom medju nama. Setite se da smo imali politicare kojima smo verovali koje smo voleli. Nadam se da ce uskoro NEKO pojaviti. To je resenje jer slepi nismo pa vidimo. I ne smemo pasti na znamenja : krst, ni bilo sta drugo. Plan za Srbiju. Jedinstvenu i nezavisnu !
Препоруке:
28
0
11
среда, 02 мај 2012 15:33
mp
Srbija je tajkunsko, mafijasko kumski zabran, makar to meni tako lici; mediji zavaravaju javnost, znaci ne obavljaju svoj posao ...cemu onda sluze?
ne verujem da ce se sada pojaviti jedan covek da to promeni, vec promene polaze od malih ljudi. Ako se ne kazne lopovi i prevaranti onda ce kradja i laz biti osnova drustva, a takvo drustvo nema buducnost.
Препоруке:
21
0
12
среда, 02 мај 2012 15:36
Slavomir Srpski
Sta fali ovom tekstu? Nista. Odlican je i vrlo objektivan i precizan u analizi. Sve je na mestu.
A GDE je onda problem, kako neki napominju, da narod daje glasove onima koji varaju? Pa REZIM gde su najveci mediji u rukama rezimske kontrole, ili rukama uvoznoglognija i stranog kapitala: oni plasiraju potpuno drugacije slike i vizije koje samo njima odgovaraju. Vlastima zbog mogucnosti dobijanja korumpiranog novca od "uvzenog kapitala" i "domacih tajkuna", a ovim drugima jer imaju subvencije u novcu za "svako otvoreno mesto", ili bescarinsku zonu da se srpsko trziste napuni stranim proizvodima i za zaradu stranih industrija.
Ko je ovde budala? Pa naravno srpski gradjani, bez posla i bez mogucnosti zarade, kojima rezimski mediji salju lazne informacije i turske serije da se zabavljaju.
Препоруке:
25
0
13
среда, 02 мај 2012 15:55
Шешељевац @ Марко Геј
Марко, постајете све конструктивнији.
Препоруке:
21
0
14
среда, 02 мај 2012 16:06
питање ћирилице
Још кад би неко из Матице Српске овако стручно, утемељено и јавно проговорио о српском језику и писму!
Као што нас замајавају у вези с привредом, тако нас из власти замајавају и извлаче нам језик испод ногу.
Препоруке:
27
0
15
среда, 02 мај 2012 17:09
БЦ
Од када је памтим увек је било:
Привлачење страних улагача иде преко домаћих увлакача.
Правило је просто и трајно.
Препоруке:
31
0
16
среда, 02 мај 2012 19:43
Зоран
“За десет година “демократије и наде" у свет је отишло тачно четири пута више младих и стручних људи, него у претходних десет година безнађа и ратова“
Ја у ово не могу да верујем, а не могу да проверим на НИН-у, јер мора да се плати за текстове.
Препоруке:
13
1
17
среда, 02 мај 2012 20:40
ел нињо
подмићују међу заједницу да им прогледа кроз прсте кад су у питању евроинтеграције,зато страним улагачима дају готове паре
Препоруке:
5
0
18
среда, 02 мај 2012 21:09
фристајло
Ниједан од понуђених одговора не пружа прави одговор на суштину и цену коју Србија плаћа за привлачење страних улагача. Интересантан избор речи...
А што се одговора тиче, једино преостаје да цртамо; цена је милион незапослених, најцрње перспективе и распродаја земље док то не изазове неку револуцију, којој се размере а ни исход не могу предвидети.
Потреба за страним улагањем је преувеличана и маскирање интереса спољног фактора да неосетно и постепено преузме, по багателним ценама све профитабилно и стратешки важно у Србији.
Јесам ли лепо нацртао?
Препоруке:
17
0
19
среда, 02 мај 2012 22:09
Bob
@Зоран Ђорђевић: Ne, ipak ulažu u SrbijU! Skoro sam čitao jedan blog sa tumačenjem razlike. Ko nas vozi, a ko nas voza?
Препоруке:
7
0
20
среда, 02 мај 2012 22:59
Марко Дарковић
Ако Динкић пређе цензус онда нешто са нашим народом није у реду.
Препоруке:
22
0
21
четвртак, 03 мај 2012 11:47
Лаповац
Одговор првом коментатору Може, може. Кад слудиш народ овако како смо ми слуђени онда можеш све. Прво ти продају антидемократију за демократију, убеде те да је то много велико људско достигнуће да тако слуђен изађеш једном у четири године на тзв. изборе и да ћеш тако да решиш све своје проблеме у животу. Па те убеде да је највећи демократа у нашој историји човек који предложи и под чијим руководством се усвоји најнакараднији антираднички Закон о раду, а он је још и председник партије која се учлањава у Социјалистичку интернационалу. Па ти доведу стручњака за банкарство који уништи све домаће банке а доведе иностране које те убеде да је реална камата на кредите 25-30% а на штедњу 4-5%. Па те убеде да је једино ефикасна производња под руком приватног власнишва, па онда распродају сва државна предузећа будзашто, а ти ефикасни нови власници ефикасно уз помоћ државе поодпуштају раднике а покретну и непокретну имовину ефикасно распродају. И тако даље може да се набраја ефикасно слуђи
Препоруке:
10
0
22
четвртак, 03 мај 2012 23:15
Немања
Страни улагачи су потребни свакој земљи. Њихов долазак указује на то да земља пружа могућности за зараду профита (тржиште расте). Али страни улагачи треба да буду само додатак здравој домаћој економији, а не њен основни покретач. Стани улагачи су основни покретач економија земаља као што су то Конго или Централно афричка република у којима учествују са 65 и 62%, респективно, у националним инвестицијама, док је тај проценат у Словенији 11%, а у Румунији 20%[3]. Странци се питају: ако домаћи предузетници не улажу у сопствену земљу, због чега бисмо ми то чинили?
Ово треба да буде одговор по дифаулту на спомен "страних инвестиција".
Препоруке:
5
0
23
петак, 04 мај 2012 01:20
Жарко @МАрко Геј
Шокиран сам МАрко, јер сам ти лупи плус. Ово постаје врло непријатно јер се слажем са твојим мишљењем. Под Хитно идем код доктора сутра!
Препоруке:
3
0
24
петак, 04 мај 2012 12:44
thinking maize@ мали пример за РАЗМИШЉАЊЕ!
Добар и аргументован преглед, не нашег посртања, већ ПУЗАЊА и то НЕ ПОД СТРАНОМ, већ ДОМАЋОМ ЧИЗМОМ ових КАБАДАХИЈА, материјалистичке оријентације! (Написах "материјалистичке", да не бих часне атеисте, марксистичке провенијенције, АЛИ патриоте, вређао!) Но, има једна ЗАЧКОЉИЦА, коју г-дин Јовановић и СВИ коментатори НЕ ОБРАЗЛАЖУ, а МОРАЛИ би је! А то је ОБЈАСНИТИ шта је то ТЕХНОЛОШКА ИНОВАЦИЈА у Србији, тј. у КОЈЕ ГРАНЕ ОБРАЗОВАЊА и ТЕХНОЛОГИЈЕ УЛАГАТИ, да би се РАТОСИЉАЛИ БЕДЕ, а и уздигли се! Неко ће рећи пољопривреда, други енергија, трећи инфраструктура... Све то стоји, али том размишљању НЕДОСТАЈЕ КОНКРЕТНОСТ! Зато дајем КОНКРЕТАН ПРИМЕР, који "покрива" бар прве две области, ако не и трећу! Да ли знате да је ОБИМ ГУБИТКА СЕМЕНА УЉАНЕ РЕПИЦЕ ПРИ ЖЕТВИ 50%, па и више!? А уљана репица даје једно од НАЈКВАЛИТЕТНИЈИХ УЉА, у сировинском и енергетском смислу!? Значи, КО СМАЊИ ПРИРОДАН ГУБИТАК СЕМЕНА УЉАНЕ РЕПИЦЕ (због пуцања махуна!) ПРИ ЖЕТВИ, ДИРЕКТНО ПОМАЖЕ ОВУ ДРЖАВУ! Размислите!
Препоруке:
2
0
25
уторак, 15 мај 2012 05:34
mimi
jel zna neko koliko nas stvarno ima i koliko nas stvarno radi?mislim da se od toga treba poceti.i koliko imamo mladih do 25 godina.
.jpg)
To je suštinsko pitanje naše "demokratije"!
Kad "žuti" ne budu javno krali, možemo se nadati boljitku!
Najgora je ekonomska okupacija.
Би о је чак један чланак на НСПМ о томе. Не могу сада да га пронађем, али анализирао је тезу да је власт самоодржива у Србији. Рецимо, да свако ко је запослен у државним органима нађе још двоје, из уже родбине рецимо, да гласају за режим, ето преко 50%. Бројке сам мало промашио можда, али то је суштина.
Ha, ha, samo se vi nadajte.
Zasto bi buduce generacije vracale i cent?
Politika koju bi trebalo da vodite u pogledu stranih (i ostalih) investicija je sledeca:
1. Podignite sve poreze na oko 90%.
2. Uvedite jos mnostvo novih poreza, npr na vazduh (Srbija bi trebalo da bude svetski prvak u smanjenju emisije ugljendioksida).
Vazno je razumeti da "biznis" i "ulagaci" NIKADA nece otici iz Srbije, jer ljudi u Srbiji uvek moraju jesti, grejati se i oblaciti se.
A dok je tako, neko ce se naci da im to prodaje.
Ako se npr McDonaldsu ne isplati da prodaje svoje pljeskavice u Srbiji pod tako visokim porezima, baka Kata iz vaseg solitera ce svoje rado prodavati pod tim uslovima, jer ce joj prihod dobro doci da dopuni svoju penziju.
Potrebno je naravno dosta vremena da shvatite da vi odredujete pravila igre, a ne drugi.
Upravo tako medjutim celokupna stetocinska vlast je od 5. oktobra,pa do dan do danas radila i nastavlja da radi upravo suprotno,oni su namerno unistili i ugasili kompletnu domacu proizvodnju,zarad stranih investitora i stranih banaka.Da li ce ikad iko iz DOSa odgovarati za ekonomski genocid srpske privrede?
Da se može vrlo lako manipulisati sa srpskim biračem-glasačem,shvatili su davno/najmanje pre 12 godina/srpski politički"ELITISTI"tipa Dinkića,Tadića,Čanka,Nikolića,i ostalih čanaka i čankića.
Samo jedan primer:U žikinoj šarenici,ima ŽIKAšou KQUIZ,kad Žika deli nagrade.Znadete sigurno ono:Koliko cvetica birate,Dragojla iz okoline Niš?Dva.Aha dva cvetica.
Dakle,koja se velika reka uliva u Dunav kod Beograda?Žiko,jel može malo pomoć,ja poznajem tvoju babu.Dobar deo srpskog naroda je Polupismeni narod,a takav narod nije teško prevariti,to dinkiće i čankiće vrlo dobro znadu.
ne verujem da ce se sada pojaviti jedan covek da to promeni, vec promene polaze od malih ljudi. Ako se ne kazne lopovi i prevaranti onda ce kradja i laz biti osnova drustva, a takvo drustvo nema buducnost.
A GDE je onda problem, kako neki napominju, da narod daje glasove onima koji varaju? Pa REZIM gde su najveci mediji u rukama rezimske kontrole, ili rukama uvoznoglognija i stranog kapitala: oni plasiraju potpuno drugacije slike i vizije koje samo njima odgovaraju. Vlastima zbog mogucnosti dobijanja korumpiranog novca od "uvzenog kapitala" i "domacih tajkuna", a ovim drugima jer imaju subvencije u novcu za "svako otvoreno mesto", ili bescarinsku zonu da se srpsko trziste napuni stranim proizvodima i za zaradu stranih industrija.
Ko je ovde budala? Pa naravno srpski gradjani, bez posla i bez mogucnosti zarade, kojima rezimski mediji salju lazne informacije i turske serije da se zabavljaju.
Као што нас замајавају у вези с привредом, тако нас из власти замајавају и извлаче нам језик испод ногу.
Привлачење страних улагача иде преко домаћих увлакача.
Правило је просто и трајно.
Ја у ово не могу да верујем, а не могу да проверим на НИН-у, јер мора да се плати за текстове.
Интересантан избор речи...
А што се одговора тиче, једино преостаје да цртамо; цена је милион незапослених, најцрње перспективе и распродаја земље док то не изазове неку револуцију, којој се размере а ни исход не могу предвидети.
Потреба за страним улагањем је преувеличана и маскирање интереса спољног фактора да неосетно и постепено преузме, по багателним ценама све профитабилно и стратешки важно у Србији.
Јесам ли лепо нацртао?
Може, може. Кад слудиш народ овако како смо ми слуђени онда можеш све. Прво ти продају антидемократију за демократију, убеде те да је то много велико људско достигнуће да тако слуђен изађеш једном у четири године на тзв. изборе и да ћеш тако да решиш све своје проблеме у животу. Па те убеде да је највећи демократа у нашој историји човек који предложи и под чијим руководством се усвоји најнакараднији антираднички Закон о раду, а он је још и председник партије која се учлањава у Социјалистичку интернационалу. Па ти доведу стручњака за банкарство који уништи све домаће банке а доведе иностране које те убеде да је реална камата на кредите 25-30% а на штедњу 4-5%. Па те убеде да је једино ефикасна производња под руком приватног власнишва, па онда распродају сва државна предузећа будзашто, а ти ефикасни нови власници ефикасно уз помоћ државе поодпуштају раднике а покретну и непокретну имовину ефикасно распродају. И тако даље може да се набраја ефикасно слуђи
Ово треба да буде одговор по дифаулту на спомен "страних инвестиција".