четвртак, 18. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Криза савремене левице

Kоментари (36) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 28 мај 2012 11:19
фристајло
Врло коректна анализа.
у условима глобализације економије социјалдемократија је бесмислена, немогућа и деструктивна политика.
Ово је тачно.
Но, као и раније, такво стање нужно води ка постепеној артикулацији аутентичних левих покрета, а по историјском искуству- знамо којим путевима се то креће. Јасно је да десница влада овим светом; још јасније, да то ради веома лоше, и на штету огромног дела света.
Историјска је нужност да се таква ситуација не може још дуго одржати, као и начин- како се то стање мења; тако да се, полако али сигурно- враћамо Марксовој доктрини, допадало се то некоме или не.
Десница не би била десница, када би се придржавала праведне дистрибуције богатства; у томе се препознаје њен интерес у контроли над државом, и све што се данас у свету догађа- резултат је тих утицаја. једини начин да се тај утицај уклони је познат; десница неће без присиле одустати од тог концепта.
Препоруке:
14
1
2 понедељак, 28 мај 2012 12:24
miki
Mislim da se neobjektivno govori o propasti revolucionarne ljevice i Komunizma kao dokazanog apsurda.To je zabluda jer jedan sistem ne može da uspije ako sva globalna mašinerija čini sve da se to zaista i dogodi.Postavite jednu pretpostavku (da komunizam neće uspjeti)a onda grebete i rukama i nogama da se to zaistai dogodi.NPR.Sjeverna i Južna Koreja su 70ih imale istu privredu.Odjednom danas Južna Koreja ima BDP PPP 23000,a S.Koreja izolovana sa svih strana radi što i SSSR dok je bio jedina komunistička država prije 1945.Pokušava da vlastitom privredom zadovolji svoje potrebe i ima sve svoje.Onda se postavlja pitanje kako npr.Filipini sa tim istim kapitalizmom ne mogu imati BDP ppp ni 2000.Ajmo izvući kapital iz čitavog svijeta i sve ulažimo tamo gdje prijeti komunizam u Zapadnu Njemačku, Južnu Koreju i sl.To mene podsjeća na jedan eksperiment kad prof.Baltazar kaže da neki ogled neće uspjeti a onda uzme neku vrljiku i mlati po onim epruvetama i na kraju dokaže da je bio u pravu!
Препоруке:
22
2
3 понедељак, 28 мај 2012 12:41
Stanić Milan 1
Autor daje idealan šlagvort da se uključimo u raspravu o identitetu savremene levice,iako u tekstu njenu imploziju veže (simbolično) za pad Berlinskog zida,što nije tačno.Urušavanje levih politički pokreta krenulo je mnogo ranije zbog blokade naučnog- teorijskog uma(nije se znalo kako dalje- Prof. Goati u jednom svom intervjuu NiN-u kaže:"Komunisti su znali perfektno kako treba da osvoje vlast,ali posle nisu znali što s njom."Ova se misao uklapa u Babefov-u opasku"da revolucije staju na pola puta".Nova levica se mora zalagati za novo društvo-Demokratski socijalizam-zasnovan na svojinskom pluralizmu,parlament. demokratiji,slobodama i pravima induvidue i kolektiviteta,ravnopravnosti građana i naroda.Prva pretpostavka D. socijalizma,njegov osnovni princip i smisao jeste realni humanizam,emancipacija radnonosećih snaga i razotuđenje čoveka u svim vidovima ljudske delatnosti.Marksistička anticipacija čoveka kao induvidue ostaje vrhunski,nepromenjen cilj levice,radi pretvaranja(nastavak
Препоруке:
10
1
4 понедељак, 28 мај 2012 12:45
Влада, Србија
Глобализам и комунизам имају много тога заједничког! Мислите о томе!
Препоруке:
11
18
5 понедељак, 28 мај 2012 12:54
Stanić Milan 2
(nastavak) ovog sveta u "domovinu humanuma".Demokratizacija neoliberalnog kapitalizma dovešće do obnove marksističke teorije( građanskih filozofa)i pluralističke levice:socijalističke,neokomunističke,socijaldemokratske - do njihove organizaciono političke komunikacije.Novo društvo nije moguće praviti na"ledini"već se moraju poštivati realni društveni odnosi- kao platforma.Da bi se to realizovalo teorijska podloga nove levice mora biti vezana za društvenu praksu.U dosadašnjoj praksi empirijskog socijalizma došlo je do razlaza između mark. teorije i socijalističke prakse.Nova levica treba da ih spoji i da praksa bude glavni kriterijum istine.Gramši o pol. partiji govori kao"kolektivnom intelektualcu."To znači da buduća levica mora izaći iz šeme deomkratskog centralizma u demokratsko jedinstvo.Da zaključim:Svaka ljudska misao u filozofiji,nauci,umetnosti, religiji koja doprinosi oslobađanju čoveka od siromaštva,exp. i bede -je teorijska osnova levice.
Препоруке:
13
1
6 понедељак, 28 мај 2012 12:55
Ivan K
У тексту који слиједи покушаћемо образложити зашто се, у условима савременог свијета, политичка љевица, и то како радикална тако и социјалдемократска, сусреће се проблемом смисленог артикулисања свог програма.


Kada partije levice u Francuskoj i severnoj Evropi podrzavaju bombardovanje Libije, i do danasnjeg dana nas uveravaju da je to bila dobra stvar, manjkavost je u necemu vise od "artikulisanja".

Mana je u samoj podeli na levicu i desnicu. Ona je mozda imala smisla 1789, a mozda nije ni onda - s obzirom na njihovu unutrasnju klanicu koja je usledila!

Meni je licno sramoota da kazem ja sam na desnici ili levici. Ja sam licnost. I ne moze socijalna briga biti isto sto i humanost, jer i koze & ovce su materijalno zbrinute.
Препоруке:
19
2
7 понедељак, 28 мај 2012 12:58
Ружичасти пантер
Предузетник заиста мора да има одговарајућу стопу профита да би био стимулисан да улаже. Али шта је "одговарајућа" стопа и ко одређује шта је "одговарајуће"? Све до 90-их година та стопа је износила око 7% што је било сасвим довољно и да предузетници, (тј. акционари Рено-а, Пежо-а, Фолксваген-а...) имају задовољавајуће дивиденде и да држава, опорезујући тај профит, финансира здравство, школство, културу.
А онда су 90-их отворене границе за кретање капитала. Али границе се нису саме отвориле. Отворене су политичком одлуком изнуђеном од стране крупног капитала да би могао да побегне из оквира националне државе, да остварује профите по стопи од 15% у Источној Европи, Азији, Африци запошљавајући раднике за надницу од 150 евра, и да не плаћа порез у матичној држави.
Па цела прича о социјалдемократији, левици, десници, изгледа овако:
1. Техничко -технолошка глобализација уопште не подразумева финансијску глобализацију.
Препоруке:
9
1
8 понедељак, 28 мај 2012 13:16
Ружичасти пантер
наставак
Капитал може да остане у границама националне државе и у ери компјутера и Интернета. Теза да је глобализација капитала неминовна услед техничко-технолошке револуције је једноставно нетачна и тенденциозно се протура, а јавност је некритички прихвата.
2. Начин да се спречи урушавање државе благостања и опште сиромашење нижих и средњих слојева је једноставан. То је затварање граница за бегство капитала и контролисана имиграција страних радника. Међутим, сваки помен тог решења проглашава се десничарским.
3. Партије левице, које су таоци своје тезе о пролетерском интернационализму, наводно критикују неолибералну глобализацију капитала, али се противе затварању граница и контроли имиграције. Њихов савет радницима је: ваш непријатељ није страни радник већ капиталиста. Само не кажу како то радник треба да се бори против капиталисте.
Препоруке:
12
1
9 понедељак, 28 мај 2012 13:46
Ружичасти пантер
3.
Капиталисти који побегну из матичне земље постају страни инвеститори у земљама које немају сопствене индустријске капацитете или су те капацитете уништили као што је случај у Србији.С тим у вези неопходне су следеће напомене:

Прво, илузорно је очекивати да ће се једна неразвијена земља развити уз помоћ страних инвеститора. Једини начин да се једна земља развије је ДОМАЋА ШТЕДЊА.
Друго, илузорно је говорити о социјално одговорној привреди и заснивати развој на доласку страних инвеститора. Ти инвеститори су управо побегли из матичних земаља због њиховог социјално одговорног система.
Препоруке:
12
0
10 понедељак, 28 мај 2012 13:55
Little Big Serb
E, hajde da malo izadjemo na ulicu i da pricamo, onako stojeci, u krug, sa cigaretama ili bez, po volji, hajde izadjimo iz debatnog kluba teoreticara, analiticara, sto ne znaci da pogresno intelektualisu, ne, to ne, nego ovde na ulice ima vazduha vise nego unutra.
Evo: nisu dovoljno gladni, nisu gladni A oni znaju kada da malo popuste dizgine, daju malo kupovne moci a ovi trk po plazma ekran, A na ekranu :letovanja, super zenske, kosarka svetska, americki jezik i nagradne igre, i mi sami, mi bre publika svaki cas na ekranu u reality sranjima. TV ti kaze da ce danas kisa, kazu ti da je voce zdravo, saznas ko je na top sto , top deset. Objasne ti da je neophodna zrtva da bi banke imale milijarde, i ti se zrtvujes, kazu ti : najbolji film je taj i taj, a taj i taj je super u necemu. Kazu ti da se spremaju da zastite jadne neke i da ce ih braniti bombama, ti u aplauz pun plemenitog osecanja da i ti branis te koje ce oni pobiti da ne bi patili. Ubedise te daje OK, jos malo i bice super !
Препоруке:
13
1
11 понедељак, 28 мај 2012 14:10
Sado Marksista
Levica je nešto najgore što se desilo čovečanstvu u poslednjih 200 godina.Inflatilna ideologija koja je iznedrila gomilu svojih genetski modifikovanih monstruma,nacional socijalizam,fašizam,staljinizam,lenjinizam,trockizam,maoizam,pa sve do današnjih vremena i socijal demokrtije i neo liberalizma,koji su najmonstruozniji po meni oblik levice.Šta je preokupacija današnjih levičara,odavno se oni nebave radnicima i radničkom klasom,bave se pravima homoseksualaca,generatori su najgorih anti nacionalnih i anti porodičnih razmišljanja.Levičari su oduvek bili politički zanesenjaci,njihov,Marks i njegov Kapital,njihovo poimanje sveta je pogubno za čovečanstvo.Levičari su iracionalni ljudi,dugo su se krili iza priče o pravdi i klasnoj jednakosti,a svi mi dobro znamo da klasna jednakost nije nikada postojala i u SFRJ je bilo tako postojale su partijske elite koje su živele na visokoj nozi,njihova deca i unuci danas vladaju Srbijom,levičarske ideje su se pokazale kao ekonomski neodržive.
Препоруке:
10
22
12 понедељак, 28 мај 2012 14:17
Давид Новаковић
Ово је критика социјалдемократских покрета који су се одавно дистанцирали од истинске левице. СД партије су нека ''блажа'' варјанта национално-козервативних партија, суштински су њихове разлике козметичке док су у бити исти. Данас све ''мејнстреим'' партије заговарају опстанак капитализма.

У недостатку праве алтернативе народ, у кризним временима, се окреће наводној левици, због лажних обећања социјалне једнакости и државе благостања, само да би опет доживео разочарење (написао сам и понављњам Оланд је изјавио да се тржишта немају чега бојати, о имепријалистичким ратовима ''левице'' је излишно говорити) и гласао за десницу и тако укруг.

Капитализам је победио комунизам управо на идеолошком пољу. Људи су прихватили да је овакво стање природно, те нема потебе за било каквом индоктринацијом. Проблем је што није и што нам очајнички треба алтернатива. Она јесте у комунизму али не у онаквом какав је био у СССР или чак и Југославији. Очигледно је да је бољшевизам био промашај,
Препоруке:
12
6
13 понедељак, 28 мај 2012 14:17
Давид Новаковић - наставак
а и немогуће је вратити ствари на пређашње стање.
Како тачно треба да изгледа тај ''нови свет'' још се не зна. То је управо оно на чему би човечанство требало да ради. Уместо тога ми се стално бавимо последицама уместо узроком. Зато и после силних научних револуција идаље није има гладних, болесник, идље људи ратују око ресурса и територије.
Препоруке:
7
0
14 понедељак, 28 мај 2012 14:19
Sado Marksista
Levica je u Srbiji trajno ugasila,toliko je kompromitovana u svakom pogledu,levica je grobar Srpske države,sve što je levo i crveno je anti Srpsko,to je dokazano u praksi i kosi se sa Srpskim nacionalnim interesima.Levica je uništila Grčku,uništila je Rusiju,uništiće mnoge druge zemlje širom ove planete.To je parazitski poredak u samoj svojoj srži destruktivan i poguban,jel negira državu,naciju,religiju i tradiciju,to je reper za sve levičarske projekte ma kako se oni zvali.
Препоруке:
8
18
15 понедељак, 28 мај 2012 14:51
Gavrilo
Глобализам и комунизам имају много тога заједничког! Мислите о томе!


Ideologija dvayesIprvoga veka, Globalizam je sastavljena od najgorih elementa komunizma i fashizma.

Kraj ce biti vrlo interesantan, onima koji dozhive.
Препоруке:
10
6
16 понедељак, 28 мај 2012 14:55
thinking maize
Од свега изнетог, а што наговештава ПОЛЕМИКУ, свиђа ми се што пише Давид Новаковић: "Како тачно треба да изгледа тај ''нови свет'' још се не зна. То је управо оно на чему би човечанство требало да ради. Уместо тога ми се стално бавимо последицама уместо узроком." Указао бих српским левичарима, да узрока ИМА ВИШЕ, није само један. Толико, пошто немам намеру да се прегањам са "редовним" опонентом! То НОВО се РАЂА и стварно НИКО НЕ ЗНА НА ШТА ЋЕ ДА ЛИЧИ! Уосталом, преместите се неким чудом у 13-то вековну Фиренцу и реците неком тадањем банкару (који је И БУКВАЛНО седео на клупи: BANKA), да је КАПИТАЛИСТА, он ће Вас гледати бело! Зато, ми овакви, са МАЛИМ ЗНАЊЕМ, и не можемо ОЦЕНИТИ све оно што се одвија пред нашим очима, а мислим да то не могу ни MASTERS of UNIVERSE, тј. финансијски мешетари и шпекуланти! Кад буде измештена ПРОИЗВОДЊА са Запада (углавном јесте), баш ме занима ШТА ЋЕ БИТИ!? Светски рат или ИМПЛОЗИЈА овога!? Уосталом, неки "смак света" тумаче као КРАЈ ЈЕДНЕ ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ!?
Препоруке:
8
2
17 понедељак, 28 мај 2012 14:58
Sale
Problem savremenih ideologija je flertovanje sa centrima moći, koji su u međuvremenu izgubili kredibilitet.
Svi bi da kao nešto urade ali da nikoga ne povrede.
Препоруке:
7
0
18 понедељак, 28 мај 2012 15:49
Drago
Sado marksista@
"Levica je nešto najgore što se desilo čovečanstvu u poslednjih 200 godina"

Znaci robovlasnistvo i imperijalizam za tebe nisu lose stvari?

"Inflatilna ideologija koja je iznedrila gomilu svojih genetski modifikovanih monstruma,nacional socijalizam,fašizam,staljinizam,lenjinizam,trockizam,maoizam,pa sve do današnjih vremena i socijal demokrtije i neo liberalizma,koji su najmonstruozniji po meni oblik levice"

Znaci fasizam, nacizam i neoliberalizam su levicarske metode, iako oni za sebe kazu da su desnicarske?

"Levica je u Srbiji trajno ugasila"?!

A ovamo pricate kako deca komunjara vladaju danas Srbijom?

Mogu do sutra da objasnjavam koliko si gluposti i kontradiktornosti napisao u svom textu, ali to normalna stvar za sve antikomuniste(extremne desnicare).To sto se fasizam, nacizam i neo-liberalizam nazivas levicarskim metodama, je vise nego dovoljan dokaz licemerja i nevidjenog neznanja (na granici retardiranosti) koje danasnji desnicar moze da pokaze.
Препоруке:
18
4
19 понедељак, 28 мај 2012 15:58
Drago
Gavrilo@ Opet vi extremni desnicari( antikomunisti) pisete onako kako vama odgovara, a ne onako kako jeste.Sve je globalizam u danasnjem svetu.
-Komunizam je globalizam jer zeli da dovede do svetske revolucije itd. itd. itd.
-Kapitalizam je globalizam jer svaki kapitalista zeli da akomulira sto vise bogatstva itd, itd.
-Monarhizam je globalizam, jer nema Monarha(Kralj,Car itd) koji ne bi da zavlada drugima ako bi mu se ukazala prilika. Istorija je dokaz za to, jer nije bilo Kralja neke velike zemlje koji nije hteo da se prosiri na slabijeg suseda.
-Fasizam je globalizam, jer fasisti zele da potcine "nize rase" i njima vladaju kao sa zivotinjama.
Препоруке:
9
4
20 понедељак, 28 мај 2012 16:33
Stanić Milan
Stanić M.-"Sado marxista"
Čitajući Vaš tekst čovek ne može,a da se ne naježi.Toliko infantilne mržnje prema jednom političkom projektu sa mnoštvom netačnosti i teških diskfalifikacija zaista je teško naći.Projekat levice je dobio i dobiće pravo građanstva,ako ne u futuru I,ono sigurno u futuruII.Čovečanstvo nema izbora.Ili će krenuti putem demokratskog socijalizma ili u Varvarstvo(gde se trenutno nalazi).U istorijskom smislu svaka pojava socijalističkih ideja,u tzv."religijskom socijalizmu",preko Utopijskog socijalizma,pa do naučnog socijalizma javlja se "crvena nit"koja ih povezuje, a to je:zajedništvo,pravednost,sloboda i solidarnost.To nije samo simbol socijalizma- tu simboliku srećemo definisanu Francuskom burž.revolucijom.Drugim posetiocima sajta.Srbija je mala kritična masa i ona ne može ostati "pusto ostrvo",a da se ništa ne dešava-bez globalnih utjecaja."Nema soc.bez demokratije,niti demokratije bez socijalizma"(R.Luxemburg-politički spisi)
Препоруке:
8
3
21 понедељак, 28 мај 2012 16:35
Sado Marksista
Drago,ja samo znam da ste vi Komunisti i vaši preci lično odgovorni za nestanak 3 000 000 Srba,neke ste streljali,neke proterali,a najvećem delu promenili identitet,vi komunisti ste uništili Srpsko selo,dok ste lupali u vaše crvene bubnjeve,uzimali ste kredite od Amerike,donosili anti Srpske ustave,komadali Srpsku zemlju,uništavali Srpsku privredu,deca vaših ideoloških gurua danas jašu ovaj narod,samo ste crveni barjak prebacili iz Moskve u Brisel ostalo je sve isto,sreća pa nemamo more i ostrva,sigurno bi ste našli neko za novi Goli Otok.Samo mrtva levica je dobra levica,uostalom pogledajte samo vašeg tipičnog predstavnika,Ivicu Dačića,koga iz milošte zovu koferče,klasičan,komunistički demagog i prodavač magle,ljubitelj javnih preduzeća i upravnih odbora,vaša ekstremnija varijanta je DS,vi komunisti ste oduvek bili,plitkoumni i emocijalno nezreli do nivoa inflatilnosti,sakrivate se iza klasne nejednakosti,a sami ste najviše doprineli tome,da nepričam o mržnji prema Srbiji,koju osećae
Препоруке:
7
14
22 понедељак, 28 мај 2012 16:40
Sado Marksista
Najveća robovlasnička država za tvoju informaciju je Kina,država u kojoj milioni žive od 50 evra mesečno,u kojoj se seljacima uz pomoć vojske oduzima zemlja,pale hramovi a studenti gaze tenkovima,je prava robovlasnička država,u Kini nepostoje penzioneri,400 000 000 ljudi žive u enormnoj bedi,to nemogu da sakriju ni organizacije olimpijskih igara.
Препоруке:
3
16
23 понедељак, 28 мај 2012 17:00
Stanić Milan
Stanić M.- "Sado Marksista"
Zaključujem polemiku,samo sa jednom konstatacijom.Lepo i uglađeno ponašanje,očito Vam nije bolja strana.Lako se kriti iza pseudonima."Omen est nomen."
Препоруке:
8
1
24 понедељак, 28 мај 2012 17:09
Slavomir Srpski
Kriza savremene levice je nemogucnost pravedne raspodele na globalnom svetskom nivou gde ne postoji jedna jaka drzava da to kontrolise.Dakle problem je u divljoj globalizaciji koja dopusta da kapitalu koji je stvoren na radu ljudi u jednoj odredjenoj teritoriji(na njihovom znoju),bez ikakve kontrole bude smesten u neki drugi deo sveta gde ima bolji profit. Na taj nacin gubi smisao bilo kakva drzavna politika i socijalni program pravedne redistribucije stvorenog bogatstva,i sve se zavrsava u globalnim finansijskim i internacionalnim kompanijama. Vrednsot stvorena u jednoj socijalnoj teritoriji ne pada vise pod kontrolu te ist teritorije i ljudi koji stvaraju to socijalno drustvo i pravednu raspodelu.To svakako nema veze sa levicom, ciji je krah na globalnom nivou u stravi pospesio ovakav neo-globalni nepravedni sistem. Jedino povratak na klasican sistem gde drzava dominira nad finansijama i na fluksu novca koji se u drzavi stvara:barijere globalizmu, mogu da povrate pravednije drustvo.
Препоруке:
8
4
25 понедељак, 28 мај 2012 17:18
Gavrilo
Poshtovani Drago, ja sam APOLITICHAN i ne verujem bilo kakvoj ili chijoj ideologiji.

Samo iznosim moje lichno mishljenje i vidjenje situacije.

Nikada nisam savladao konformizam i pored znanja da je lakshe onima koji to gradivo savladaju i legnu na rudu.

Pozdrav
Препоруке:
3
3
26 понедељак, 28 мај 2012 19:28
Ружичасти пантер
На првом скупу антиглобалиста 2001. у Порто Алегреу, лансиран је слоган „Друкчији свет је могућ“ који је постао заштитни знак покрета. Нажалост, 11 година после тог скупа и огромне енергије која се тада осећала међу учесницима, визија тог „новог света“ је далеко од тога да буде формулисана. Објашњење се налази у разнородности присталица овог покрета, што је истовремено и извор његове снаге и његов највећи хендикеп.Наиме, међу антиглобалистима има марксиста, неомарксиста, анархиста, суверениста, запатиста, поштоваоца Че Геваре, маоиста, заговорника самоуправљања, хришћанских социјалиста – и сви су они против неолибералне глобализације. Отвореност покрета за најразноврсније идеолошке опције му је, дакле, обезбедила масовност и планетарну распрострањеност. Али та разноврсност истовремено онемогућава да се формулише једна заједничка, јединствена визија „друкчијег света“, која би била прихватљива за све.
Препоруке:
7
1
27 уторак, 29 мај 2012 05:32
Aleksandar
Syriza nije "levicarska partija" vec grupacija 17 levih partija ciji je program gotovi identican ranije razradjenom programu koji se zove "Pre svega covek" pripremljen od strane Front de Gauche, koji je isto grupacija partija (njih 7, ukljucujuci i francuske komuniste) ciji je kandidat osvojio 11% glasova na proslim predsednickim izborima (a cak 9% njegovih simpatizera se iz straha od ekstremne desnice, FN, odlucilo da svoj glas, drzeci se za nos, ipak da Olondu). Sto se socialdemokrata, kao npr Olond u Francuskoj ili Papandreu u Grckoj, tice potrebno ih je izbaciti, vec je krajnje vreme, iz klasifikacije koja ih smatra levicom. Oni su se toliko napili liberalizma (citaj pro-finasijskog-deruceg-kapitalizma) da se ovakve partije ne mogu smatrati ni politickim centrom, vec cistom desnicom. Nije proslo ni dve nedelje a Olond je potpisao sarkozijevski NATO dokument i podlegao liberalnoj koncepciji pojma "ekonomskog rasta" koji podrazumeva secu budzeta.
Препоруке:
5
0
28 уторак, 29 мај 2012 06:44
Милорад Станојловић
НЕСРЕЋА НА МАГИСТРАЛИ

Да би овај текст оценили десетком, довољна је само једна реченица: „При томе је наше темељно увјерење да љевица, бар у формама свог досадашњег историјског озбиљења, није у стању да превлада инкомпатибилност са магистралним друштвеним токовима“.
Несрећа на глобалној магистрали узрокована је неспособношћу да се овлада „магистралним друштвеним токовима“.
Партије данас не могу да изађу из својих шињела.
Суштина друштвених промена и кризе, великим делом је узрокована инвазијом нових технологија. Наука нема још одговоре за то стање, јер је у међувремену постала религија и кочоперна телевизијска забављачица.
Суштина је да се данас ствари (о)крећу у правцу робота и роботике. Човек је све мање потребан, а клише све више. Чиме ће се човек бавити у „слободном времену“ - то још незнају филозофи, социолози и психолози.
Криза није ни социјалистичка ни капиталистичка, већ је то КРИЗА КУЛТУРЕ...

С поштовањем и уважавањем за аутора,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
4
3
29 уторак, 29 мај 2012 13:17
Bob
@Sado Marksista:
Zaboravio si da spisku dodaš i titoizam.
A što se tiče "ugladjenog" ponašanja, za šta te prozivaju, ne brini - komunci ioanko ne znaju šta je to.
Препоруке:
2
3
30 уторак, 29 мај 2012 16:05
Јован из БЛ
Аутор је очигледно екстремни економски десничар, који фаталистички сматра да је капитал трансцендентална вриједност на коју није могуће утицати људском вољом. Капитал у процесима глобализације заиста поробљава раднике, али то није никаква божанска нужност већ воља људи који одлучују да буде тако. Ако би људи одлучили другачије, капитал би се као ОБИЧНО СРЕДСТВО, материјал, повиновао циљевима који му буду наметнути. Да ли капитал ради за интересе власника или радника то није ствар капитала већ људи.

Друго: тврдити да СНСД и СДП раскућавају "нашу кућу" је очигледно тачно, али то нема никакве везе са љевицом, већ са корумпираним кадровима босанскохерцеговачке социјалдемократије. Тврдити на основу корумпираности и неспосбности садашње "љевице" да је лијева идеја као таква "апсордна" је стварно препотентно и очито мотивисано идеолошким мотивима аутора.
Препоруке:
4
0
31 уторак, 29 мај 2012 16:06
Јован
Иначе аутор је савјетник Г-дина Огњена Тадића из националистичког СДС и члан Ротари клуба, па не чуди да има овакав однос према љевици.
Препоруке:
2
2
32 уторак, 29 мај 2012 20:05
nema odgovora.....
@Милорад Станојловић
kada je kapitalizam promašio onda je dobra i ekvidistanca. Ma, nije valjda. Ovu svetsku dramu je priredio ultrakapitalizam opervažen liberalnim dogmama o slobodnom tržištu i parlamentarnoj demokratiji kao najvišim izrazima ljudske slobode. Takve budalaštine su sahranile do sada stotine miliona ljudi a kakve su posledice Fukušime tek će čovečanstvo da upozna. Marx je to genijalno anticipirao. VI, naprotiv, možete samo da ga klevećete. Razume, šićardžijski interes kapitala je u pitanju! Uostalom, šta beše sa odgovorom na pitanje kako se jednačina robne vrednosti preobrazila u nejednačinu? Na to nikako da odgovorite. Ne zameram, na to nisu mogli dati odgovor ni vaši prethodnici, mislim klasični politekonomisti. Ipak, prošlo je toliko vremena a odgovora nema pa nema....davno je vaša logika utrnula.
Препоруке:
2
0
33 уторак, 29 мај 2012 21:14
Милорад Станојловић
@ nema odgovora..... уторак, 29 мај 2012 20:05

“…Ovu svetsku dramu je priredio ultrakapitalizam opervažen liberalnim dogmama o slobodnom tržištu i parlamentarnoj demokratiji kao najvišim izrazima ljudske slobode.”

На жалост или на срећу, ова светска драма је на репертоару од постанка света, само нико нам досад то није рекао, а сами нисмо приметили живећи у етатистичком рају.
Нема ту посебне логике. Питање и одговори се клате око теорије вероватноће, а она је ствар вере; превасходно.
Економска наука нема шта да тражи у области каузалног света; засад.

С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
0
1
34 уторак, 29 мај 2012 21:32
Suvi list
@Милорад Станојловић

Ko o čemu baba o uštipcima! Ja o ultrakapitalizmu vi o kauzalnosti sveta. Smešni ste. Tako se razgovara sa decom ne sa ljudima koji nešto znaju. Idite ili u obdanište, eventualno, zabavište a ako smatrate da tamo nemate sagovornike onda među popove mudrijaše ili iskopajte ponovo Adama Smita i njegove pristalice. U najboljem slučaju Dejvida Rikarda. Biće bar pristojnije. A odgovora i dalje nema.....
Препоруке:
1
0
35 среда, 30 мај 2012 09:09
Милорад Станојловић
@ Suvi list уторак, 29 мај 2012 21:32

Нисам говорио о каузалном свету, већ о економској науци и њеном методу. Њега нема без теорије вероватноће.
Морам да Вам замерим за ословљавање свештеника. Није уреду да их зовете поповима. Уосталом тако се овде у Србији ословљавају само православни свештеници, али не и римокатолички.
То није лепо. Ружно је. Новинаре не зовемо пискарала, а адвокате фишкалима, јер се љуте због тога.
Било је врло ружно чак и у она ружна времена, када сте могли „народне непријатеље“ да вређате до миле воље, када је Владимир Дедијер на телевизији рекао, да је француски учио од српских попова, који су смрдели на бели лук и црно вино.
Ако је неко бараба, не треба га због тога следити.
О ултракапитализму, поуку ми нисте држали Ви, како ми се чини, већ дигитални активиста, под именом „нема одговора...“

С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
0
2
36 четвртак, 31 мај 2012 13:26
Anatol
Ala su se ljevičari uzbunili i zapjenili. Pustimo prazne priče čovjek tvrdi sljedeće: globalni kapital versus lokalno stanovništvo čine nemogućom redistribuciju. Dakle, moram priznati da prvi put čujem ovaj argument ali meni djeluje ubjedljivo. Jer kako prisiliti jednog tipa koji ima kapital da uloži u sredinu u kojoj mu je dobit manja?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер