"amstel"
Мислим да би Ви прво требали да схватите значење појма "геноцид", тада Вам се не би десило да исти појам сведете на неки град или општину, јер би знали да таквом перцепцијом деградирате исти.
Геноцид над Србима је извршен у 2. Свј. рату и то на читавој територији коју настањује, негдје већег, негдје мањег обима, али без изнимке.
При томе треба напоменути да је злочин у Сребреници био припремљен и организован од "вањских" фактора, шта потврђују многе чињенице, а и тврдње Хакије Мехољића, везане за Клинтовов предлог Алији.
Стрељање ратних заробљеника јесте злочин, али далеко мањи од оног којег су починили Орићеви муџахедини око те исте Сребренице.
Ако те је "срамота" од овог наведеног, чини ми се да си на добром путу. И треба да се срамите!!!

Није важно ко говори истину, важно је да се она схвати и мудро искористи. Срби су били некад "већи" и ово што је остало је све што имамо од нашег народа. Дакле, без увијања у сваком тренутку и прилици, чињеницама које су ту, изражавати истину, нарочито то треба да чине наши политичари који су праве патриоте. Нажалост, упркос великог броја потенцијалних способних људи, народ изабере већ проверене кадрове Српских вековних непријатеља.12 и 05 је!!!

Toma pocinje da mi se dopada, on stvarno govori istinu, za razliku od svog predhodnika:)))

Док су српски непријатељи против председника Николића, Срби би, ако је памети, од тога требало да извуку неке поуке.
Аутору текста свака част!

Niko ne zna lagati kao mi rekao bi naš dragi pisac Dobrica Ćosić. Zlo je što nam to ne polazi za rukom uvek, a zato se potomstvo mora stideti.

Možete li navesti tačne podatke o etničkom sastavu Vukovara? Ja sam našao neke precizne cifre za grad Vukovar, i ispada da on nije bio većinski srpski ni pred drugi svetski rat, ni pred rat 1991, ni pre prvog svetskog rata. S druge strane, našao sam na tvrdnje, ali ne i precizne cifre da su Srbi bili relativna većina u Vukovarskom srezu (ne znam da li se teritorija razlikuje od kasnije opštine Vukovar). Oba ta tvrđenja mogu da budu tačna uporedo jedno sa drugim, ali treba biti precizan šta se govori. Nikolić je u svojoj izjavi gazio po osetljivom terenu, i ako o tome priča onda je trebalo da kaže vrlo precizno ono za šta može da ima argumenata a ne ono za šta nema.

Hvala Sremcu na odgovoru. Ovo su podaci sa interneta o sastavu samog grada Vukovara iste te godine - ukupno 10.242, Hrvata 5.048 49,6%, Srba 1.702 16,6%, Nemaca 2.670 26,1%, Madjara 571 5,6%, ostalih 215 2,0%
Izvor je hrvatski, verovatno su svi katolici koji govore srpski pripisani kao Hrvati (posto popis u KJ nije bio etnicki vec jezicko - verski). Dakle, Srbi su cinili vecinu u srezu zahvaljujuci brojnosti u okolnim selima.

gosp.Nikolic je rekao istinu ,a gospoda kojima smetaju istorijske cinjenice trebali bi da znaju da je srpski narod etnicki ciscen jos od pre drugog svetskog rata sa prostora hrvatske...a sve pod patronatom katolicke crkve koja je pokrstila vise od pola srpskog zivlja i napravila umetnu drzavu na prostoru sadasnje hrv ili nhd-hazije.
a to ciscenje i dalje traje ...

"30. јануара 1717. леди Мери Вортли Монтегју писала да је 28. јануара пошла у Вуковар, „врло велик град настањен Рашанима"

"Рашани" се не односи само на данашње Србе већ и на данашње Хрвате, та изјава из тог времена у контексту изјаве Томе Николића није никакав доказ да је Вуковар "српски град" (што јесте)...
Излагање Антуна Радића у „Дому” од 10.11.1904.:"Лако вам је данас говорит мој господине! Али да сте ви још прије 20 година дошли тамо даље у Хрватску, нпр у Винковце, па да сте рекли да сте Хрват и да су они људи тамо Хрвати- ви бисте сретни били кад би вам се сав свијет смијао, јер бисте лако били добили и батина. Али није тако било само међу господом, него још више међу сељацима: и то су били ”Расци„ и ”Шокци„- а Хрватима каковим ни трага."

zvonimir

"Kakav je to genocid kada se ubijaju"међусобно припадици истог народа различите вере..
аутогеноцид

Симболично је ово запажање несретног амстела. То је слика националне свијести коју нам је у аманет оставио бивши просрпски предсједник. То је слика националне несвјести за коју се својски потрудио дотични. Зашто осудити амстела кад је бивши прогурао у Скупштини Србије срамну Декларацију. Кад се извињавао у Сребреници у Поточарима пред лажном бројком од 8320 на споменику лажном геноциду. Кад је јездио по региону и извињавао се за српске злочине почињене и оне у намјери. За српске жртве није имао слуха. Његови медији гурали су те лажи. Зашто на РТС-у није приказан норвешки филм о Сребреници, иако су откупљена права на приказивање. Јер би показао да Предсједник лаже, дебело лаже. Нови, ваљда Српски Предсједник, би требао споменути и Србе побијене у Хрватској (87), Федерацији БиХ, Космету након рата а за које нико није одговарао. То је лоша порука за будућност. А она гласи, УБИЈАЊЕ СРБА СЕ НЕ САНКЦИОНИШЕ, штавише, ЧАК ЈЕ И ПОЖЕЉНО! Лично знам да су у Дрвару 1998. убијени повратници, двоје.

Данашња вест:

Суд Босне и Херцеговине осудио је Франца Коса, Станка Којића, Властимира Голијана и Зорана Гороњу на казне од 19 година до 43 године затвора за злочине против човечности на подручју Сребренице јула 1995. године.
..................
..................
..................
Правну квалификацију геноцид, коју је Тужилаштво БиХ на терет ставило четворици оптужених, Судско веће није прихватило, јер је оцењено да оптужба није доказала да су они имали геноцидну намеру. Иначе, то су највише казне које је Суд БиХ изрекао у једном предмету.


Толико о геноциду у Сребреници, по пресуди Суда БиХ