Ovo bi obavezno trebalo da pročitaju svi iz vlasti koji hrle MMF-u, stranim investicijama i sl. nameštaljkama vrlog neoliberalizma.
Preporuke:
28
2
2
ponedeljak, 11 jun 2012 18:15
Mamom Veličanstveni
Da,neoliberalizam je još jači,dragi moji vernici i obožavatelji!I bit će jači dokle god ste spremni da prodate bližnjega svoga za moje darove! Glumite da ste hrišćani,budisti itd.,a zapravo ste ptice mojeg jata...ptice potkresanih krila,a uskoro i polomljenih,ha,ha,ha,ha,ha!!!!!!
Preporuke:
20
2
3
ponedeljak, 11 jun 2012 18:17
ben
Izvrsno!!!
Preporuke:
17
1
4
ponedeljak, 11 jun 2012 18:31
Robespijer
Ovo se dešava kad sfera ekonomije preuzme primat nad sferom politike.
Još je Aristotel govorio da je sfera oikos-a (gazdinstvo, ekonomija), sfera neslobode, i nije dostojna slobodnih ljudi, dok sfera polis-a (politika) počinje tamo gde se završavaju odnosi neslobode i prinude.
Danas je ekonomija zauzela takav položaj i otrgla se kontroli politike, što je najgore, potčinila je politiku i načinila je sluškinjom.
Politika treba da vrati svoje mesto, i u skladu sa njenim tradicionalnim pojmom, kao najvažnijim delom filozofije ljudskih stvari, koja upućuje na opšte dobro zajednice i koja je neodvojiva od etike, preuzme vođstvo i usmerava društvo ka vrednostima koje su izraz potreba, njegovih pripadnika.
Preporuke:
24
2
5
ponedeljak, 11 jun 2012 18:37
žika frojd
"Jaz između teorije i života koji je veoma čudan,veliki apsurd poslednjih decenija" samo je posledica duboko ukorenjenog, strukturalno shizofrenoidnog, odnosa čoveka prema realnosti i prirodi (verovatno uzrokovanog ograničenim saznajnim sposobnostima čoveka/ali ne samo time,možda je upravo obratno/),a ima i posebnu dimenziju,moralnu,jer je mamonizam jedina zajedničkost gotovo svih kultura sveta(a one koje ga još nisu dosegle,često pokazuju veliku obdarenost za taj kult)...dakle,po gadosti i ludilu,svi ljudi sveta su braća! Bar nešto!
Preporuke:
12
0
6
ponedeljak, 11 jun 2012 19:40
fristajlo
Naše alternativne ideje moraju početi da se primenjuju. Treba da primoramo političare da nas saslušaju. Naravno da su zahtevi pokreta često nejasni, ali oni stvaraju političku klimu u kojoj se onda formulišu alternative. Za njihovo sprovođenje potrebno je da politička levica zbije redove. Sve je rekao, samo nije imao hrabrosti da dovrši misao...
To bez manjeg ili većeg nasilja nije izvodljivo. Od obima tog nasilja i preciznog usmerenja na realno odgovorne zavisi uspeh i izbavljenje od neoliberalizma, koji je autor dobro i jasno predstavio.
Preporuke:
22
0
7
ponedeljak, 11 jun 2012 21:09
Nemac
Dakle, javljaju se dve interesantne reči tipa undead, distopija. Da li polako jezik računarskih igrica tipa strategija, rpg i sličnih ulaze u vokabular običnog govora i nauk? Još jednom bi se potvrdilo pravilo, da ono što je juče bilo mašta, danas biva stvarnost.
Preporuke:
8
1
8
ponedeljak, 11 jun 2012 22:14
Boki II
Prosto ne mogu da ne prokomentarisem jos jednom. Problem ljudske vrste je sto "softver" 21 veka ima ugradjen na "hardveru" starom 100000 godina. Drugim recima evolucija nas je oblikovala milionima godina da bi nam dala konacni izgled pre oko 100000 godina. U biti mi smo primati, lovci sakupljaci i nismo u stanju da pobedimo taj primalni instikt. Kada to spojite sa tehnologijom 21 veka imate citav niz problema ciji je koren mnogo dublji od pukog svodjenja na ovaj ili onaj sistem ili oblik privredjivanja. U sustini nije mi poznato da je komunizam ili socijalizam bio pravedniji od ovoga danas, a uz to pokazao se inferiornim i propao je. Mislim da ce liberalizam tek postojati u buducnosti jer se stvaraju tehnoloske pretpostavke za njegovu primenu u cijoj je osnovi sloboda. Sloboda privredjivanja, komunikacije, sloboda ucenja i razmene znanja i ideja, duhovna i stvaralacka sloboda. Liberalizam ne mora biti usko povezan sa materijalnim dobrima naprotiv. Danasnji svet je susta suprotnost.
Preporuke:
2
21
9
ponedeljak, 11 jun 2012 22:17
Boki III
Rezimiracu svoje komentarisanje citatom, po mom misljenu, vrlo pametnog i dalekovidog coveka.
"Društvo koje stavlja sigurnost ispred slobode izgubiće i jedno i drugo. Društvo koje stavlja slobodu ispred sigurnosti steći će više i jednog i drugog“
Milton Friedman
Preporuke:
7
19
10
utorak, 12 jun 2012 00:41
fristajlo
Boki II Prosto ne mogu da ne prokomentarisem jos jednom. Možda ste ipak trebali da se suzdržite.
Naime, odavno nisam pročitao nešto površnije i konfuznije, od ovih vaših komentara. Pokušali ste da obuhvatite sve, i uspeli da promašite sve.
Razmislite malo o čitanju i drugih teoretičara, ne samo ovih neoliberalnih; ali, ne mehanički, nego- sa razumevanjem...
Pozdrav.
Preporuke:
10
1
11
utorak, 12 jun 2012 04:17
@Boki III
U društvu koje stavlja slobodu ispred sigurnosti građani će biti slobodni da budu bez posla, slobodni da budu bez stana, slobodni da budu bez ѕdravstvenog osiguranja - ukratko biće slobodni da umru od totalne slobode.
Preporuke:
7
2
12
utorak, 12 jun 2012 07:23
Nemac
Za Bokija: ljudska vrsta je u neprekidnoj genetskoj evoluciji od pre 100000 godina; na pr, tačno se zna kada su nastale ljudske krvne grupe, u odnosu na početnu nultu krvnu grupu. Nešto drugo meni privlači pažnju. Fragmentacija i sve veca individualnost, odnosno bazična neosetljivost na okolne i ostale ljude i težnja za moći, kako istorija pokazuje dovodi do velikih stradanja i meri se u hekatombama ljudskog mesa. Aušvic, po toj logici, je bio Raj na Zemlji u odnosu na nove trendove. Izbor reči iz jedne igrice: virtualna demokratija, gde pojam virtualnosti može da se shvati i kao imitacija, a i u smislu teorije objekata (teorije kategorija u matematici) itd zabrinjava ako se shvati da elementi njenog značenja već postoje u realnosti. Apstrakcija koja stoji iza ovakvih pojmova negira i duh i egzistenciju coveka. U praksi, ovi metodi rade, na pr. internet i pojeftinjuju ljudski rad terajući većinu da budu višak. Eto. A moguca je i virtualna sloboda... Neo-Matrix?
Preporuke:
4
0
13
utorak, 12 jun 2012 08:38
Vreme odluke
To što neoliberalizam nije potpuno potpoljen je pitanje do koje mere je sam ušao u svoju poslednju, terminsku fazu. Desiće se to onog trenutka a izgleda da se i dešava kada nezadovoljni ljudi na ulicama svrgnu sa svojih grba i posledne ostatke njihovog bića. To je politička klasa koj sprovodi interese takvog sistema. U intelektualnom smislu od je odavno/liberalizam/ kompromitovan. Tome je presudno doprineo marksizam. Ljudi nisu dovršili socijalne revolucije koje su opet posle dužeg vremena na dnevnom redu. I tu neće pomoći nikakve maloumne dezorijentacije u smislu produženja davno probušenog modela. Ono što su zapadna društva ili društva neoliberalizma u međuvremenu promovisala bila je samo pena koja je plivala po površii sukobljenih interesa društava birokratskog socijalizma i interesa etatiziranih neoimperijalističkih struktura. Tek je sada na redu krucijalni sukob interesa rada i kapitala, ovaj put pod jednim krovom, krovom prividno demokratizovanog društva.
Preporuke:
6
0
14
utorak, 12 jun 2012 08:42
Vreme odluke
Tek je sada nastupilo vreme otrežnjenja rada. Država je totalno kompromitovana kao arbitražna snaga između kapitala i rada. Igra se naotvorenom polju i svaki ishod je moguć. Pad u novo ropstvo ili konačno oslobođenje rada. Kapital nije više u stanju da se reprodukuje pomoću instrumenata moći jer je sopstvenom protivrečnošću dospeo do samonegacije. Profitna stopa je sve mekša......
Preporuke:
6
0
15
utorak, 12 jun 2012 08:51
Srbi ne vide ono što vidi ceo svet
Šta ubedljivije svedoči o propasti ne samo tog neoliberalnog modela nego i celokupnog sistema kapitala od rekordno spuštenih osnovnih kamatnih stopa u većini najrazvijenijih zemalja globusa. Evropljani je drže na za uslove u kojima se nalazi EU visokih jedan posto, u Americi je na još nižem nivou a u Japanu to je već potpuno ništenje. Gde je tu profit????? Nema, dakle, razloga, za njegovo dalje postojanje. Takve očiglednosti se mogu poricati samo u zemljama kakva je Srbija i u kakvoj živi njena klasa mentalno degradiranih ekonomista, filosofa i sociologa.
Preporuke:
7
0
16
utorak, 12 jun 2012 09:09
Ivan K.
Dakle, javljaju se dve interesantne reči tipa undead, distopija. Da li polako jezik računarskih igrica tipa strategija, rpg i sličnih ulaze u vokabular običnog govora i nauk?
Nemac, ne poznajem svet računarskih igrica, ali reč undead potiče iz 15og veka, a distopija je prvi put upotrebljena 1868, od strane DŽ.S. Mila.
Preporuke:
5
0
17
utorak, 12 jun 2012 10:35
Nemac
Ok, Ivan K, pretpostvaljao sam da postoje od ranije ovi termini. Da pojasnim. Ljudi koji su mocni apstrahuju ostale, virtuelizirajuci ih, pokusavajuci da smanje troskove na njima, sve cesce bez odrednice biti ziv. To lici na igranje igrica, ali, za nevolju, na zivim ljudima. Interesantno je da se u igricama mnogi drustveni koncepti realizuju, pa i navedeni. Uopste, ovakav nacin razmisljanja karakteristican ja za sadasnji zapad. Ali, treba reci, posle odigrane "igrice" u realnosti, nema nove, iz pocetka. A zrtava moze biti mnogo. Pogledajte samo bespilotne letelice robote u Avganistanu i Pakistanu: mnogi vojnici nece biti potrebni. Oni koji upravljaju ratom, to ce moci raditi iz svoje fotelje. Ali, ne moraju da upravljaju samo ratom(tokovi virtuelnog novca, na primer). U tom kontekstu, moze biti jedan cinik=1000000000 (mrtvih) ljudi. Kolin Krauc opisuje odvojenost elita od drugih ljudi na slican nacin.
Preporuke:
3
0
18
utorak, 12 jun 2012 14:59
brm
@ kritičari Bokija
Boki piše o liberalizmu a ne o neoliberalizmu (to su suprotnosti) ... šta ste odmah zalajali, prvo pročitajte šta piše, pa vidite ima li nečeg s čim se ne slažete.
Ne slažete se da je sloboda važnija od sigurnosti?
Preporuke:
2
3
19
utorak, 12 jun 2012 15:04
brm
Vreme odluke
"Ljudi nisu dovršili socijalne revolucije"
e još kad bi shvatili da su socijalne revolucije (ukidanje poseda i razdvajanje upravljanja i vlasništva, "odumiranje /nacionalne/ države") i dovele do neoliberalizma ... tj. propasti liberalizma, jedinog poretka koji donosi dugoročan mir i stabilnost ..ali u njemu nema pljačke pa ni brzog bogaćenja.
Preporuke:
0
4
20
utorak, 12 jun 2012 16:52
Boki
Srbi ne znaju sta zapravo liberalizam promovise. Apsolutno je netacna pretpostavka da liberalizam promovise zgrtanje materijalnih dobara u neogranicenim kolicinama. Osnova te ideje je sloboda ali "uredjena" sloboda koja vas stiti od samovolje drugih. Danas su originalne liberalne ideje poznatije kao libertijanizam, jer je liberalizam kao pojam potpuno medijski zloupotrebljen i "zaprljan". Zapravo komentatori ovde veoma cesto zastupaju ciste liberalne ideje a da toga nisu ni svesni. Ne zelim da promovisem liberalne ideje, nisam liberal, ali predlazem kriticarima da ne nasedaju na medijska spinovanja i prvo se upoznaju sa temom, pa onda donesu svoj sud.
Preporuke:
3
3
21
utorak, 12 jun 2012 17:05
nije ovo nego ono.....
@brmjesi li ti to hteo kao nešto da objasniš? E još kad bijh povatao tvoje umišljene kombinacije, ma i onda bi pametovao i zbijao šale. Ajde, saberi se pa ponovo odrecituj nenaučenu stroficu. Još jedan ekspert za liberalizam pa onda i neoliberalizam. Gde su samo eksperti za liberterstvo pa libertarijanstvo i ko zna kakve još neuronske "prruete". Blago li je nama kada sve puca od uma i pameti....
Preporuke:
2
1
22
utorak, 12 jun 2012 17:08
nešto svežije
Boki....za tebeje kasno a za ovog BRMmmmmma...više nema nade....Ja bih nešto ozbiljno mada je već počelo leto pa mogu, doduše, i ovakve limunade.
Preporuke:
2
1
23
utorak, 12 jun 2012 17:40
Boki
@ nešto svežije
Ne razumem za sta je kasno? Uostalom ako ne cenite ideju slobode, slobodno se pridruzite antiliberalnoj partiji Cedomira Jovanovica, zemlju nastavite da poklanjate siptarima i NATO pa uzivajte u sigurnom miru, sigurnom osnovnom zdravstvu, osnovnom obrazovanju, i sigurnoj plati od 200 EUR mesecno. Ja cu za to vreme svoju slobodu i pravo da me ne ugrozavaju braniti svim raspolozivim sredstvima, makar ostao bolestan i neobrazovan, pa i gladan ako treba.
Naucite nesto o stvarima o kojima zelite da polemisete, to je iskren i dobronameran savet, i to ce vam u svakom slucaju koristiti bez obzira da li ce te se sa time sloziti ili ne, bez obzira da li ce vam se ono sto procitate svideti ili ne.
Preporuke:
2
1
24
utorak, 12 jun 2012 18:36
Aleksandar
@Boki
Srbi ne znaju sta zapravo liberalizam promovise.
A jesi li ti Boki pao s Marsa pa znas sve te stvari i pojmove. Jos samo Marsovci (tj. Wall Street sociopate) obozavaju uzasnog deda Miltona Fridmana jer kao sto u ovom tekstu coveka lepo kaze: dans bogati promovisu samo one "strucnjake" koji im kazu sta zele da cuju.
A kako je uopste doslo da se cuje sta Milton ima da kaze i zasto kaze ono sto kaze? Rokfeler se pojavi na Cikago univerzitetu sa $54 miliona da se napravi novo odeljenje za ekonomiju koje ce u potpunosti promeniti tu "nauku". A onda to se i desilo, odjednom su samo ti tipovi sa tog univerziteta poceli da dobijaju Nobela za ekonomiju. I eto cuda, citava ta "disciplina" se pretvorila u muziku za Rokfelerove (i ostalih Marsovaca) usi. Nedavno je Dejvid Rokfeler izjavio po ko zna koji put da su mu te pare koje su stvorile cikasko odeljenje za ekonomiju najbolja investicija u zivotu.
Preporuke:
6
0
25
utorak, 12 jun 2012 19:08
Nemac
Lepo je to sto neko prica o liberalizmu, mada lici na dodatak. Ako mu je uverenje, neka mu je. Naglasio bih da je za ne-smrt neoliberalizma karakterisicna tendencija svodjenja raznih zapadnih sistema na kineski model: veliki broj jako siromasnih uz neke bogatije, a uz vrlo mali broj jako bogatih. Pravo ime bilo bi neorobovlasnicki sistem. Zasto li se ne imenuje realnost?
Preporuke:
1
0
26
utorak, 12 jun 2012 19:18
Bob
Boki, svaka čast, a sloju teških komunjara i pritajenih liberala na ovom sajtu ja nemam šta da kažem osim - no problemo.
Preporuke:
2
1
27
utorak, 12 jun 2012 21:12
Boki
@Aleksandar
Sta je Fridman pricao, a sta je Rokfeler radio nema veze jedno sa drugim. Da ponovim, ja cak i nisam liberal, ali mi mnoge njihove ideje leze na srcu. Ono sto sam ja komentarima zeleo da istaknem je da ljudi ne treba olako da padaju na medijska spinovanja. Citav je niz primera da se za losu Srpsku ekonomiju optuzuje "neoliberalizam". U zemlji u kojoj vlada propisuje cenu hleba i trgovacke marze, a u drzavnim preduzecima i administraciji radi vise od polovine ukupno zaposlenih nemoguce je govoriti o liberalnom kapitalizmu pa i kapitalizmu uopste. Svet ne promovise liberalizam, naprotiv, svuda su na snazi drzavni intervencionizam, i protekcionizam (pa pogledajte administraciju i regulaciju u EU ali i SAD), a "neoliberalizam" je razapeti krivac. Drzavni korporativni kapitalizam, sa idejom gubitak je javni a profit privatni je apsolutna suprotnost liberalizma. Besomucno stampanje novca takodje. Ne nasedajte olako na "drz te lopova" foru, trazeci krivce na pogresnom mestu.
Preporuke:
1
4
28
utorak, 12 jun 2012 22:13
Nije tako jednostavno kako misliš
Boki, upleo si se u priču koju ne razumeš. I zato bolje odustani od daljih komentara. Mislio sam da te nešto pitam ali ti je Aleksandar tek ovlaš rekao ono što vodi ka suštini. Ili, uzmi pa proučavaj malo žešće tu fridmanovsku doktrinu. Ona se temelji na austrijskoj konzervativnoj školi Ludviga fon Mizesa i Fridriha fon Hajeka. Kreni od Mon Pelegrina pa, eventualno doskitaj do jednog Hari Markovica. Možda ćeš onda nešto shvatiti. Ovako, mrka kapa a i za one koji te besmisleno podržavaju......
.jpg)
Još je Aristotel govorio da je sfera oikos-a (gazdinstvo, ekonomija), sfera neslobode, i nije dostojna slobodnih ljudi, dok sfera polis-a (politika) počinje tamo gde se završavaju odnosi neslobode i prinude.
Danas je ekonomija zauzela takav položaj i otrgla se kontroli politike, što je najgore, potčinila je politiku i načinila je sluškinjom.
Politika treba da vrati svoje mesto, i u skladu sa njenim tradicionalnim pojmom, kao najvažnijim delom filozofije ljudskih stvari, koja upućuje na opšte dobro zajednice i koja je neodvojiva od etike, preuzme vođstvo i usmerava društvo ka vrednostima koje su izraz potreba, njegovih pripadnika.
Sve je rekao, samo nije imao hrabrosti da dovrši misao...
To bez manjeg ili većeg nasilja nije izvodljivo. Od obima tog nasilja i preciznog usmerenja na realno odgovorne zavisi uspeh i izbavljenje od neoliberalizma, koji je autor dobro i jasno predstavio.
"Društvo koje stavlja sigurnost ispred slobode izgubiće i jedno i drugo. Društvo koje stavlja slobodu ispred sigurnosti steći će više i jednog i drugog“
Milton Friedman
Prosto ne mogu da ne prokomentarisem jos jednom.
Možda ste ipak trebali da se suzdržite.
Naime, odavno nisam pročitao nešto površnije i konfuznije, od ovih vaših komentara. Pokušali ste da obuhvatite sve, i uspeli da promašite sve.
Razmislite malo o čitanju i drugih teoretičara, ne samo ovih neoliberalnih; ali, ne mehanički, nego- sa razumevanjem...
Pozdrav.
Nemac, ne poznajem svet računarskih igrica, ali reč undead potiče iz 15og veka, a distopija je prvi put upotrebljena 1868, od strane DŽ.S. Mila.
Boki piše o liberalizmu a ne o neoliberalizmu (to su suprotnosti) ... šta ste odmah zalajali, prvo pročitajte šta piše, pa vidite ima li nečeg s čim se ne slažete.
Ne slažete se da je sloboda važnija od sigurnosti?
"Ljudi nisu dovršili socijalne revolucije"
e još kad bi shvatili da su socijalne revolucije (ukidanje poseda i razdvajanje upravljanja i vlasništva, "odumiranje /nacionalne/ države") i dovele do neoliberalizma ... tj. propasti liberalizma, jedinog poretka koji donosi dugoročan mir i stabilnost ..ali u njemu nema pljačke pa ni brzog bogaćenja.
Ne razumem za sta je kasno? Uostalom ako ne cenite ideju slobode, slobodno se pridruzite antiliberalnoj partiji Cedomira Jovanovica, zemlju nastavite da poklanjate siptarima i NATO pa uzivajte u sigurnom miru, sigurnom osnovnom zdravstvu, osnovnom obrazovanju, i sigurnoj plati od 200 EUR mesecno. Ja cu za to vreme svoju slobodu i pravo da me ne ugrozavaju braniti svim raspolozivim sredstvima, makar ostao bolestan i neobrazovan, pa i gladan ako treba.
Naucite nesto o stvarima o kojima zelite da polemisete, to je iskren i dobronameran savet, i to ce vam u svakom slucaju koristiti bez obzira da li ce te se sa time sloziti ili ne, bez obzira da li ce vam se ono sto procitate svideti ili ne.
Srbi ne znaju sta zapravo liberalizam promovise.
A jesi li ti Boki pao s Marsa pa znas sve te stvari i pojmove. Jos samo Marsovci (tj. Wall Street sociopate) obozavaju uzasnog deda Miltona Fridmana jer kao sto u ovom tekstu coveka lepo kaze: dans bogati promovisu samo one "strucnjake" koji im kazu sta zele da cuju.
A kako je uopste doslo da se cuje sta Milton ima da kaze i zasto kaze ono sto kaze? Rokfeler se pojavi na Cikago univerzitetu sa $54 miliona da se napravi novo odeljenje za ekonomiju koje ce u potpunosti promeniti tu "nauku". A onda to se i desilo, odjednom su samo ti tipovi sa tog univerziteta poceli da dobijaju Nobela za ekonomiju. I eto cuda, citava ta "disciplina" se pretvorila u muziku za Rokfelerove (i ostalih Marsovaca) usi. Nedavno je Dejvid Rokfeler izjavio po ko zna koji put da su mu te pare koje su stvorile cikasko odeljenje za ekonomiju najbolja investicija u zivotu.
Sta je Fridman pricao, a sta je Rokfeler radio nema veze jedno sa drugim. Da ponovim, ja cak i nisam liberal, ali mi mnoge njihove ideje leze na srcu. Ono sto sam ja komentarima zeleo da istaknem je da ljudi ne treba olako da padaju na medijska spinovanja. Citav je niz primera da se za losu Srpsku ekonomiju optuzuje "neoliberalizam". U zemlji u kojoj vlada propisuje cenu hleba i trgovacke marze, a u drzavnim preduzecima i administraciji radi vise od polovine ukupno zaposlenih nemoguce je govoriti o liberalnom kapitalizmu pa i kapitalizmu uopste. Svet ne promovise liberalizam, naprotiv, svuda su na snazi drzavni intervencionizam, i protekcionizam (pa pogledajte administraciju i regulaciju u EU ali i SAD), a "neoliberalizam" je razapeti krivac. Drzavni korporativni kapitalizam, sa idejom gubitak je javni a profit privatni je apsolutna suprotnost liberalizma. Besomucno stampanje novca takodje. Ne nasedajte olako na "drz te lopova" foru, trazeci krivce na pogresnom mestu.