Dosta nam je tih pseudoistoričara koji su od rastura SFRJ profitirali tako što su postali perjanice ovog ostatka ostataka Srbije. Šta je Srbija dobila njegovim ambasadorovanjem? Dobili smo novokomponovane slobodare a izgubili perspektivu, domovinu, socijalnu sigurnost. Pa samo i zbog toga je neoprostivo misliti pozitivno o takvim likovima. "Izvojevana sloboda" u ovakvom socijalnom ambijentu je put u apsolutnu propast.
Препоруке:
34
6
2
четвртак, 21 јун 2012 10:57
Одбрана и последњи дани
Одличан текст који покреће права питања.Упорно се настоји оптужити Слободан Милошевић и некакав српски национализам за распад бивше државе.Када су Хрвати 1971. рушили ту државу и када је Алија Изетбеговић писао Исламску декларацију и када су шиптари 1981.г правили демонстрације тражећи промене Устава где је био Милошевић и српски национализам? Српски национализам у другој Југославији је реакција на агресивни национализам других народа и националних мањина и лош положај српског народа у лажној творевини каква је била бивша југославија. Прилично глупо и жалосно да једино ми Срби баштинимо југословенство док су га се други одрекли. Једино још ми говоримо о неком заједништву док други гледају своја посла.
Препоруке:
62
1
3
четвртак, 21 јун 2012 11:05
Влада, Србија
Миленко Марковић је, у суштини, само објаснио на којим идеолошким основама, односно, на каквом идеолошком каламбуру функционише данашња владајућа политичка елита! То што је то њему сасвим прихватљиво и није неки проблем. Проблем је у томе што је то примењено, а да се и не увиђа, а камоли разобличава. Не кривите М.М. - показао је оно што сами нисте видели! Зато овде још нема српског становишта!
Препоруке:
29
0
4
четвртак, 21 јун 2012 11:10
Андро Лутак
Када би се вратио само делић из блиставог Титовог времена, било би то освежење за народ, прави еликсир младости, у односу на клерофашистичке т(р)ипове, али и атлантисте који нам ЗАЈЕДНО испирају мозак фантазмагоријама које, за ралику од Тита и Социјализма, никад нису постојале, и додатно трују ову већ углавном полуделу омладину свакојаким будалаштинама - од "сталешке монархије" до "Србије у евроатланским интерграцијама".
Препоруке:
20
35
5
четвртак, 21 јун 2012 11:13
student
od kad sam svestan sebe, u svim medijima sve pljuje o Josipu Brozu. Svaka knjiga, emisija, film cak i muzicki album. i onda se pitate zasto ima nas, mladih koji su krenuli bas suprotnim stopama??
sami ste krivi za to
Препоруке:
16
37
6
четвртак, 21 јун 2012 11:18
Нови Сад
За поштеног и часног човека, највећа срамота данас је бити ''антифашиста''.
Препоруке:
16
26
7
четвртак, 21 јун 2012 11:22
Лаповац
Свремена на време на овом сајту, када ме испровоцирају неки текстови или коментари, постављам по мени два кључна питања за нашу српску будућност. И већина текстови и коментара се врте ту негде око истине, и што се тиче и прошлости и садашњости али нико да смогне снаге да из тога покуша да извуче неострашћену поуку за будућност, а то не мора да буде одмах за сутра како би многи хтели.
Прво, актуелни политички систем, верујем да се већина слаже да ово што сада имамо, не да не ваља него је много горе и погубније и за државу и за народ, од оног што смо имали под Титом. Дакле политички аналитичари маните се коментарисања и прошлости и садашњости, то смо већ апсолвирали, него се мало баците на пројектовање мало боље будућности. Демократија да, али не у овом облику. Ово је створено само за мањину поклоника групног секса у мраку, мангупе, хохштаплере и преваранте свих фела.
Препоруке:
36
2
8
четвртак, 21 јун 2012 11:24
Stanić Milan
Pažljivim čitanjem ovog teksta pažnja čitaoca se skreće sa istorijske istine,bar kad je u pitanju 20-ti vek, ne uvažavajući realne društvene odnose u tadašnjoj Evropi.Kriviti isključivo Tita za prekid evropskog puta Srbije je otrcana i potrošena fraza koja nema nikakvo uporište.Šta je sa I sv.ratom i formiranjem zajedničke države čiji su inicijatori upravo bili srpski politički prvaci(Niška Deklaracija),koliko je K. Srbija imala uopšte kapacitet da formira proširenu Srbiju na načelima Londonskog sporazuma-uopšte da li autor stvarno misli da je u Versaju Srbija imala odlučujuću ulogu u profiliranju buduće državne zajednice?Jugoslovenstvo je bila velika ideja i da je ta ideja realizovana kako je zamišljena mnogo stvari bilo bi drugačije.
Препоруке:
15
21
9
четвртак, 21 јун 2012 11:29
333
У овом тексту Миленка Марковића је посебно апострофиран представник српске деснице и српског национализма Душан Батаковић чија је највећа “кривица” у томе што је тврдио да је Југославија безвредна заједница, српски народ страдалнички а да је титоизам главни кривац за распад Југославије и покретач грађанског рата. И не само тиотоизам. Титоизам је дао институционалне претпоставке за цепање земље по републичким границама, али улога Немачке, Аустрије и Ватикана не може да се заобиђе.
Препоруке:
32
7
10
четвртак, 21 јун 2012 11:45
Лаповац
наставак Друго, питање државе у којој би живела велика већина балканских Срба. Нико да ми одговори на питање а која би то држава била ако није Југославија (наравно без Словеније). Ако смо већ изгубили вољу и снагу да се боримо за такву државу, онда смогнимо снагу и упутимо проглас Србима из околних четри, пет, шест држава (колико ће већ да их буде) а садржај тог прогласа предлажите ви политичари, само немојте да нам причате о тој небулозној уједињеној Европи без граница.
Препоруке:
26
2
11
четвртак, 21 јун 2012 12:27
Робеспијер
Само у личности Слободана Милошевића, највећег српског државника у историји, имали смо спој традиционалног и модерног, у тако идеалном споју да једно друго није нарушавало. Нажалост, Милошевић је био прави политичар у погрешно време. Политичке околности у којима је деловао нису дозвољавале размах његовим идејама и њихову пуну реализацију (под хитно прочитати његову књигу ''Године расплета'', ко то још није учинио). Његова визија Србије као модерне државе, утемељене на принципима социјане правде и националног достојанства, треба да буде основ сваком озбиљном политичком делатнику. Једино Милошевић није био вулгарни националиста и шовиниста, а није био ни еврофанатик и мондијалиста. Он се тачно налазио на средини та два екстрема, одабравши оно што је најбоље за Србију. Ово што данас нуде наши политиканти, јесте сукоб и конфликт на бази та два екстрема. Међутим, Милошевић је био државник, а не политикант, зато је знао да нађе праву меру за Србију. НЕКА МУ ЈЕ ВЕЧНА СЛАВА!!!
Препоруке:
29
9
12
четвртак, 21 јун 2012 12:41
objektivaN
"...Зато овде још нема српског становишта!"
Ali, zato su Srbi dobili srpsko stajaliste, a po hrvatskim udzbenicima saobracaja.
I to je nesto!
Препоруке:
11
0
13
четвртак, 21 јун 2012 13:04
Душан Ковачев
Батаковић је дао велики допринос истини и помирењу у Србији, тиме што је јавно радио на откривању титоистичких злочина. Није чудо што га нападају идеолошки настављачи титоизма, нарочито када се има у виду да ћуте пред подузватом изједначења погинулих у другом светском рату којим лобисти ревизје историје хоће и учеснике окупационог апарата да прогласе за "жртве", да злоупотребе реституцију како би наметнули имовинска потраживања потомцима стварних жртава нацистичке и фашистичке окупације. Истина је да је Броз пропустио наплату ратне одштете пораженим нацистима. Истина је да је његов идеолошки агитпроп деценијама некритички и без слободне расправе етикетирао конкурентски антифашистички покрет као колаборационистички. Истина је да имамо читаве странке, бројна удружења и појединце која би да прикажу учеснике нацистичко-фашистичке окупације као "жртве. Истина је да имамо самозване "антифашисте" који о свему томе ћуте, а измишљају Милошевићеву одговорност за распад Југославије.
Препоруке:
18
6
14
четвртак, 21 јун 2012 13:42
фристајло
Он ипак беневолентно признаје да нису ни југословенски комунисти без кривице за распад Југославије, али су ипак највећу улогу у разградњи титоистичког наслеђа имали припадници српске деснице И прво и друго је тачно; но, не из разлога које наводи аутор...
Прво, југословенски "комунисти" (јер, они то нису били, заправо, већ само декларативно- лепо им "стајало") припремили су терен за националисте својим неодговорним решењима и територијалним хаосом, осмишљеним на штету српских интереса, којима су потрли све ослободилачке ратове Србије у историји; намерно или не, ствар је личног уверења...
Српска десница јесте увелико раскринкала лицемерје Брозовог режима, те стога јесте "одговорна" за разградњу титоизма; но, уместо да понуди нове интегративне и националне концепте, више се бавила пуким реваншизмом према свакој левој идеји, него ичим другим; врло наивно, везала се за идеје запада, очекујући са те стране помоћ за преузимање власти.
Резултате знамо...
Препоруке:
14
2
15
четвртак, 21 јун 2012 13:44
Ђоле
@Stanić Milan
Jugoslovenstvo je bila velika ideja i da je ta ideja realizovana kako je zamišljena mnogo stvari bilo bi drugačije.
Aли Тито је један од највећих криваца за то што та велика идеја није реализована како је трабало. Како још увек не схватате ви југоносталгичари да је комунистички режим врло рано почео да ради искључиво за усташке интересе и директно против Југославије?
Са друге стране, ако је то што је рађено у Титово време заиста био одраз тежњи народа, онда је, пак, потпуно јасно да је Југословенство погрешно од старта.
Како год да окренете, закључак је исти, и стоји у тексту:
"Заиста је у Србији коначно дошло време да се разбије деценијама грађен монопол на тумачење историјских догађаја из наше новије историје који и данас користе не само чланови Савеза антифашиста Србије присвајајући право да и даље буду неприкосновене идеолошке судије о томе ко у Србији данас испуњава њихове искључиво политичке критеријуме да буде антифашиста."
Препоруке:
17
11
16
четвртак, 21 јун 2012 14:44
thinking maize
Imam mišljenje o temi, više puta sam ga iskazao, pa ga neću ponavljati, da izbegnem nepotrebne diskusije. No, postavio bih nekoliko pitanja srpskim levičarima: 1) da li je bilo levice u Srba PRE Jugoslavije i Broza; 2) da li je moguća u Srba nekomunistička levica ili bar nacional-boljševizam, ako ništa drugo, a ono kao kod Slovenaca, Hrvata, Bugara, Rumuna, Albanaca...; 4) da li je moguće da srpski levičari PRIZNAJU izvesne vrednosti i drugim političkim opcijama i idejama, kao i njihovim zagovornicima, posebno ako te opcije i ideje doprinose rešavanju konkretnih problema. Ako srpski levičari misle da su "nepogrešivi", kako oni, tako i njihova ideologija, neka razmisle bar o 5) ČINJENICI ljudske prirode, koja je prilično iracionalna. Ljudi iracionalno reaguje na SVE VRSTE ISKLJUČIVOSTI, ma iste bile pravdane "višim RAZLOGOM". Može u teoriji sve biti sjajno od A do B i dalje do C, ali u praksi često biva DRUGAČIJE! A ideja komunizma se U PRAKSI PROVERAVA VIŠE od VEK IPO! Mislite o tome!
Препоруке:
11
5
17
четвртак, 21 јун 2012 15:05
thinking maize@ dodatak
ŠTA MISLITE i o ulozi u predratnom međunarodnom i jugoslovenskom komunističkom pokretu BIVŠIH PRIPADNIKA AUSTROMARKSIZMA Josipa Broza (zvanog Tito, Valter, inženjer Babić...), Edvarda Kardelja (zvanog Bevc), Vladimira Bakarića, Ivana Krajačića (zvanog Stevo), Josipa Kopiniča... i o ČINJENICI da su UGLAVNOM SVI PREŽIVELI te burne 20-te, 30-te i 40-te godine, a posle rata tekli sjajne karijere!? I još nešto, ŠTA MISLITE o ulozi u predratnom međunarodnom i jugoslovenskom komunističkom pokretu BIVŠIH PRIPADNIKA SRPSKE SOCIJAL-DEMOKRATIJE i REVOLUCIONARNIH ORGANIZACIJA (poput "Crne ruke" i "Mlade Bosne") Filipa Filipovića, Josipa Čižinskog (zvanog Milan Gorkić), Sime Markovića, Mustafe Golubića... I O ČINJENICI da SKORO NIKO od NJIH NIJE PREŽIVEO BURNE 30-te, 40-te, a ako jeste, bio je skrajnut (Vasa Čubrilović) ili je tekao karijeru DVORSKOG BIOGRAFA (Vladimir Dedijer)!? Uključujući i Titove GAULAJTERE, UKLONJENE iz karijere ILI ŽIVOTA 60-tih (A. Ranković-Leka i S. Penezić-Krcun...)!?
Препоруке:
16
7
18
четвртак, 21 јун 2012 15:27
thinking maize@ poenta
Zar Vam se ne čini da je ova PAŠKVILA "истакнутoг чланa Савеза антифашиста Србије Миленкa Марковићa" zapravo predstavlja POKUŠAJ davanja IDEOLOŠKOG "SADRŽAJA" "žutokratiji"& "drugosrbijanstvu" udruženih oko ANTISRPSTVA! Jer svim tim TITOISTIČKIM TRUTOVIMA ostalo je iz tog doba USLOVLJENO PONAŠANJE (saglasno Pavlovljevim postulatima!) po "principu": VIŠE ANTISRPSTVA, VIŠE PRIVILEGIJA! Baš kako je svojevremeno pričala moja majka o ocu: "Baš onaj moj ima dugačak jezik! Stalno nešto protiv Tita, a vidi onoga! Snašo se čovek, ušo u KOMITET!" Uzgred, moj pokojni otac je bio ateista i KOMUNISTA, a pred kraj života i član SPS-a! Zato je cenio Miloševića! Zbog NACIONALNOG OSEĆAJA! Zato je i imao RAZUMEVANJA za MOJ POLITIČKI IZBOR. Isto zbog NACIONALNOG OSEĆAJA!
Препоруке:
16
6
19
четвртак, 21 јун 2012 15:35
Drago
Student@ Ne zaleci se u biranju strana jer si jos mlad. Kada predjes 30 i prodjes malo kroz zivot levom i sa desnom stranom, onda pocni da sabiras i oduzimas te godine i videces bolje sta je bilo dobro a sta lose. I levo i desno imaju i prednosti i mane u odnosu na ono drugo. Meni je najbolje uvek zlatna (malo na levo) sredina gde se odabere najbolje od oba, a najgore se skartira. Sacekaj jos jednu deceniju pri odabiru ideologija.
Препоруке:
12
2
20
четвртак, 21 јун 2012 15:37
BobbyZee
Rasprava je bespredmetna, utoliko sto upravo ljudi poput Milenka Markovica - svojim sramnim kolaboracionizmom i cutanjem na STVARNU fasizaciju srpskog diskursa od strane negatora i relativizatora nacistickih i ustaskih zlocina nad Srbima, Jevrejima i Romima (Sonja Biserko JAVNO umanjuje strahote Jasenovca dok Branka Prpa naziva Sajmiste 'srpskim logorom' a Milenko Markovic o tome ni rec nije rekao, kao ni o sramnom mlataranju EU-rajhovskih zastavica po Beogradu tokom velikog Devetog maja kad nam je mesto u Moskvi a ne po briselima, berlinima i ostalim naci-gradovima) - ustvari rade prljavi posao za okolne fasizme i sovinizme. Teza da je srpska samoodbrana od Tudjmanovog i Izetbegovicevog JAVNOg i NESKRIVENOG neonacizma "rasturila Jugoslaviju" (a ne pomenuti fasizmi HDZ/SDA-forme) Milenka Markovica cini delom one necasne istorije kolaboracije, koja je i u okupiranom Beogradu promovisala okupacionu agendu. Jer ex-Yu fasisti promovisu upravo tezu srpskih NVO kao alibi
Препоруке:
21
1
21
четвртак, 21 јун 2012 15:40
BobbyZee
PS
A sto se Desimira Tosica tice, covek je takodje bio JAVNI relativizator ustaskog genocida (videti njegov tekst u NIN-u iz septembra 2005 u kojem JAVNO kaze da se "prava steta moze utvrditi" tek kad se prebroje pobijeni intelektualci i seljaci, sto je monstruozno ruganje zrtvama i svojevrsna socijalna eugenika) i gotovo opsceno radostan nad svakim srpskim porazom..jedna od vecih sramota danasnje Srbije je upravo glorifikacija takvog coveka umesto argumentovanog i kritickog osvrta na njegov itekako moralno diskutabilan rad i vrednosti koje je zastupao
Препоруке:
19
0
22
четвртак, 21 јун 2012 15:52
Drago
Robespjer@ Sve je to lepo napisano, i kada citam sve mi nesto milo za Slobu. Da nisam ziveo u Srbiji(ti verovatno nisi) za vreme Slobe mozda bi i poverovao sve sto si rekao. Secam se, kao obican radnik, da su u to vreme direktori vise podsecali na neke Rimske guvernere u svojim osvojenim provincijama. Secam se da direktori nisu imale pare da nam daju plate, ali su imale za nove firmine Mercedese. Clanovi SPS-a, sa svojim porodicama su podsecali (i ponasali) na Spansku aristokratiju po svojim latinoamreickim kolonijamaiz filmova o Zorou ili ovih telenovela. Pojedini saradnici SPS-a su podsecali na one sicilijanske uzgajavce maslina iz filma Kum. Secam se smrada benzina u kolima kada pukne kanta sakrivena u sedistu, jer je velika vrucina dok cekamo na granici da udjemo u Srbiju, i panicno provetravamo kola da nas ne namirisu Bugarski carinici i oduzmu nam benzin. Secam se da si tada imao para, ako si muvao u sivoj zoni. Secam se da nisi ako si posteno radio. Drugacije se ja secam Slobe
Препоруке:
6
16
23
четвртак, 21 јун 2012 16:08
Peter RV
Velicanje (anti-ruskog) Broza i klevetanje (anti-Nato) Milosevica je sasvim razumljivo od danasnjih 'srpskih' vladara.
Ovo je njihov duhovni put za Evropu.
Препоруке:
13
6
24
четвртак, 21 јун 2012 16:11
Drago 1
thinking maize@ Veliki antikomunista. Vidimo kako lepo opisuje komuniste i njihov "Pavlovljev efekat". Cim se negde pomene komunizma, eto thinking maize@ da pojaca pljuvacinu komunizma sa svog stanovista antikomuniste. Sto ne opises sebe malo kada vec pljujes po komunizmu. Neka citaoci znaju ko je stvarno thinking maize@ koji toliko pljuje komunizam? Sto ne opises kako si bio clan OTPOR-a i DOS-a i rusio Slobu i njegov komunjarski SPS-a. Sada pljujes po zutokratiji, a ne pominjes da si bio deo te zutokratije - DS-a.
Препоруке:
8
6
25
четвртак, 21 јун 2012 17:17
Stanić Milan
Stanć M. - Đole
Nema nesporazuma u našem stajalištu,ali kriviti samo Tita za zlu sudbinu(post festum) srpskog naroda je a'priori pogrešno.U izvršnoj vlasti, Srba(ako dodamo i Crnogorce)u II Yu bilo je preko 60% netom posle II sv. rata.U čemu je bio problem? Ti ljudi koji su se tada nalazili u vlasti bili su zadovoljni svojim ličnim položajem i formalnom egzekutivom,sa malim intelektualnim kapacitetom ,koji su umesto čvrstog stava po ključnim strateškim pitanjima,jedan drugom radili o glavi.U drugom stavu koju citirate iz teksta u potpunosti se slažem, s tim da je krajnje vreme da u našim glavama završimo te proklete podele na četnike i partizane koje su nam došle glave i da ljude koji drugačije misle ne svrstavamo u "drugosrbijance". Ako svi mislimo o nekoj stvari isto, neko ne misli svojom glavom!
Препоруке:
6
0
26
четвртак, 21 јун 2012 17:53
МР
Тито, догматичар или не, је био велики човек, можда и највећи у историји балканских народа, док је Југославија постојала. Тито је умро и са њим и Југославија. Да је био Србин и српски вођа, он никада не би постигао онај врхунац. Србија данас има свој пут и Тита треба третирати само као историјску личност. Његове идеје мало важе за Србију. Југословенски народи у заједници са западим пријатељима су га одбацили у корист Европске Уније са сличним проблемима али са много већим тржиштем и, наравно, са далеко успешнијом економијом.
Препоруке:
13
9
27
четвртак, 21 јун 2012 19:12
сељак беземљаш
&Bobbyzee
Слажем се са вама да се нови фашисти представљају као антифашисти.
&МП
Тито је оно што се дефинише као велики човек без дела.Антихерој.
Да сам Тито и ја бих живео код Срба.
Да још имамо тај рефлекс доказ је како смо дочекали Б.Ђелића.
Препоруке:
11
4
28
четвртак, 21 јун 2012 20:26
сељак беземљаш
Песмица каже за Јосипа Краша."Борио се борио и у кекс претворио."
У шта смо се претворили ми Срби.
Од 1945.г већина Срба води борбу против"велико-српске хегемоније",српског национализма,унитаризма,СПЦ,па све до ој Мораво и ја сам ја Јеремија као доказа српских неподопштина.
Не спорим ја да је то већим делом био добронамеран свет.Људи воле једноставна решења.Воле лагарије и лудорије.Још ако има нека вајдица.
Али погледајте документа КП до 1941.г.Конференције,конгресе,саветовања.
Суштински то је програм хрватских и словеначких националиста огрнут компартијском фразеологијом.
Од 1923.г. удружили су се са црногорским зеленашима,пробугарским БМРО,са сваким обликом сепаратизма негујући га да порасте у монструма.
Од 1971.г.републике су државе.
Од пада Симе Марковића универзитетског професора Срби у КП имају медиокритете.Све нешто недовршено.Ранковић и Пенезић два полицајца.То нам је домет у КП.наставак
Препоруке:
15
3
29
четвртак, 21 јун 2012 21:05
сељак беземљаш замислите срећу победника и пању оних који су изгубили
ЗАМИСЛИТЕ октобра 1944 године црногорске зеленаше у Београду. КП му још 1928 године на четвртом конгресу у Дрездену обећала самосталну Црну Гору и црногорску нацију."И ДА ЋЕ ЗАЈЕДНИЧКОМ БОРБОМ СЛОМИТИ ВЕЛИКОСРПСКУ ХЕГЕМОНИЈИ"цитати под наводницима из званичне историје КП. Шта га брига што су 1918 на скупштини у Подгорици.Ту је Ђилас да објасни како ће стварати црногорски идентитет.А ту је и стрељачки вод за непријатеље народа.
ЗАМИСЛИТЕ срећу ВМРОваца 1945.г.у манастиру Прохор Пчињски коме је КП обећала на трћем конгресу 1923.г у Бечу"о македонској насији и њеном праву на самоопределење на основу програма ВМРО..која окупља ..и великобугарске елементе..Македонија на целом етничком простору ..то јест..и Грчку"ВМРО је имао УДРУЖЕЊЕ ПРОТИВ СРБА чији је задатак био истребљење Срба из Македоније свим средствима.Па ви замислите.
наставак
Препоруке:
13
2
30
четвртак, 21 јун 2012 21:11
Србија пре свега и свакога!
Могу Давидовић и Тито заједно, како да не могу! Обојица су дали допринос слабљењу и унижењу Српства.
Је л' правио Давидовић Удружену опозицију заједно са Хрватима, па га је Мачек, наравно, превеслао?
Је л' Давидовић заступао српски национални интерес, или апстрактну идеју "демократије"?
Је л' нам то Давидовићево породило "крезубог тигра", Милана Грола?
Јесу ли наследници тога жути из Крунске? Они су сад некакви социјалдемократи, зар не?
Боље један радикални Милан Стојадиновић него десетине тих поштених и препоштених демократских "чика Љуба" ("идите лево, децо, на левици немамо непријатеља"), који, кад не знају шта сами хоће, оставе Хрватима да их поведу.
А онда се, сасвим доследно, историјски оправдано и неумитно, као вођа појави извесни Броз.
Препоруке:
9
3
31
четвртак, 21 јун 2012 22:32
сељак беземљаш
НАСТАВАК ЗАМИСЛИТЕ срећу друга Кардеља када се 1945.г. решио ноћне море написане 1936.Г. у књизи РАЗВОЈ СЛОВЕНАЧКОГ НАЦИОНАЛНОГ ПИТАЊА у којој горко жали што је"великосрпска буржоазија решила у своју корист 1912-1913 македонско питање у своју корист ..и тако стекла предност над словеначком и хрватском буржоазијом"
ЗАМИСЛИТЕ срећу друга Фадиља када му је друг Стамболић предао Лепосавић и Зубин поток .Катастарски се излази на врх Копаоника.
Имогли би овако да набрајамо цео дан.бије америчка
Ред је да се то све систематизује и очисти од идеологије.Па да знамо ко је био болесни каријериста,ко залуђен идеологијом а ко обична будала са фикс идејом да врши важну мисију.
колико је КП својом пропагандом о "великосрпској хегемонији"допринела да дође до геноцида над српским народом и шта је учинила да се геноцид прећути.
У делу ДИЈАЛОГ СА ПРОШЛОШЋУ И САДАШЊОСЋУ Милорад Екмечић пише да је 1968.г. направљен је споразум са Ватиканом да се не спомиње геноцид а да се добије америчка помоћ
Препоруке:
13
2
32
четвртак, 21 јун 2012 22:47
сељак беземљаш
Пишем на брзину и извињавам се због грешака.Прескочио сдам да напишем да црногорски зеленаши нису 1945 бринули што су од 1918 били у великој мањини.Те 1945 били су како један од њих рече Богови.А све под плаштом партије.
Није ово прича о прошлости већ какав је плод донео цвет прошлости.Па и ово што се зове друга Србија ,иста је то прича често исти људи.
Препоруке:
11
2
33
петак, 22 јун 2012 01:09
МР
На овом сајту изгледа да постоји велика мржња према том човеку, Титу. Ако прочитате његову биографију, ма ко да ју је писао, видећете да је био невероватно способан човек. Много би боље прошао да је гледао своја посла и бринуо се о себи и својој породици, нико не би пљувао на њега као што се то данас чини. Али у свету нема захвалности. А ја имам блиског рођака који је заједно са његовим другарима ставио Слобу у ланце и предао њега и многе друге српске родољубе заклетом непријатељу да их умори. Њега ћете сигурно славити, само не знам докле.
Препоруке:
9
3
34
петак, 22 јун 2012 02:45
The Jack
Ono sta moze da homogenizuje neku grupaciji, pa i narod, pa cak i "gradjansku" drzavu jeste KRV, TLO, JEZIK i VERA.Ovo je tezak zadatak, pretezak za forumase, salonske nacionaliste, relikte komunizma, biznismene i tako te ...... , pretezak za navijace, ljude koji slusaju Jelenu Karleusu, pretezak za sve koji nisu spremni da podnesu ultimativnu zrtvu, a iatovremeno da seku gleve zbog cilja.
Препоруке:
0
2
35
петак, 22 јун 2012 07:53
Андро Лутак @ сељак беземљаш
Тито човек без дела - антихерој?
Свашта.
Социјалистичка Федеративна Република Југославија, поштована у целом свету, најуспешнија држава на Балкану од времена националних револуција 19. века до данас, настала на пепелу једне у рату сагореле неуспешне Краљевине , јесте Његово дело.
Идеалан, заправо 'уџбенички' пример за антихероја, јесте краљев официр, четнички вођа и командант ЈВуО, Драгољуб Михаиловић.
Окупљају се деца партизана "на дан устанка" на Равној Гори, шатори, музика ... Са продавањем Дражиних слика у Кнез Михаиловој ул., са листом "Погледи" и говорима Вука Драшковића по трговима Србије, почела је бесмислена антикомунистичка хистерија, КОЈА ТЕК САДА ЈЕЊАВА, САДА КАДА ЈЕ НАРОД А НАРОЧИТО ОМЛАДИНА, ИСКУСТВЕНО ДОЖИВЕО ЛИБЕРАЛНИ КАПИТАЛИЗАМ! Двадесет две године се пишу хвалоспеви о ЈВуО, тражи се рехабилитација при чему се заборавља стравичан покољ деце у Вранићу. Које је "срБски чича" дело имао? Ниједно. Антихерој classic.
Препоруке:
9
7
36
петак, 22 јун 2012 12:02
Симић Манојло
Ко истински и дубоко воли Титу и титоизам, тај
искрено и страсно мрзи Србе и Србију.
Друг је Тито украо величанствени српски антифашизам
на почетку 2.св.рата једини у Европи, и употребио
га за своју агенду, започињући грађански рат у
Србији.Ови данашњи жути титоисти, не одустају од
уништавања српске Државе и српског Народа,по истој
титоистичкој матрици о распореду кривица на Балкану
Србија је остала оаза мрачњаштва, дубоко зароњена
у смрдљиву титоистичку мочвару,из које јој не дају
да се отргне, и почне да оздравља.Док је Титин гроб
у Београду, не могу се остварити ни основне
претпоставке за ослобођење Србије. Тито и титоизам
су перпетум мобиле свеукупне српске пропасти.
Овај јадни Марковић, најбољи је доказ пропалости.
Препоруке:
8
7
37
петак, 22 јун 2012 12:10
сељак беземљаш
&Андро лутак
Читам ово што сте написали и гледам кроз прозор.У комшијином дворишту видим Снежанине патуљке од бетона.Први и највећи лутак покушава да окрене у бетон заливен бетонски точак.А на лицу му инфалтилан да не кажем блесав осмех.
Објективне историјске околности доделиле су Титу повољан геополитички положај Југославије.Утоме је била сва памет.Захваљујући томе победили су комунисти.Имали су и Грци комунисте и партизане .И то још какве.Тукли су се до 1949.г.Десничарима је помогла Америка и Енглеска.
Имала је и Пољска јак покрет отпора и 50.000. војника код Черчила па их је овај хладно и цинички испоручио Стаљину.
Католичка Француска више је војника послала нацистима под Стаљихград него што је имала у Покрету отпора па су победници над нацизмом и имали су окупациону зону у Немачкој.
Југославија је сматрана ТАМПОН зоном.И када је рушењем СССРа престала потреба за ТАМПОНОМ исти је бачен у смеће.Знате ваљда како изгледа употребљен тампон.наставак
Препоруке:
7
4
38
петак, 22 јун 2012 12:39
сељак беземљаш
наставакДакле Југославија посматрана као Тампон зона.Када се срушио СССР,Тампон је бачен.
Када је ТАМПОН служио добијао је дотације.Које су,ваљда се сећате почетком осамдесетих утањиле.
Део дотација је од 1968.г. стизао уз услов да се не спомиње геноцид над Србима у другом светском рату.
Памти се и откуп,и сељачке радничке задруге и триста других чуда и лудорија.
Све су наше године биле реформске.
Писао сам да замислите срећу црногорског зеленаша када од велике мањине 1918 постаје Бог 1945.
Спомињао сам и друге а ви допуните списак.И УСРЕЋЕНИХ И УНЕСРЕЋЕНИХ.
Још 1971 и уставом је припремљен разлаз.
Ово што причају наши непријатељи или ако хоћете тако они који хоће да остваре своје интересе а нама шта остане причају причу коју су осмислили комунисти.Боља им прича не треба.А и разрађена је и укорењена.
Па и друга Србија је комунистичка прича.Чак су и многи људи исти.И методи.
Препоруке:
4
4
39
петак, 22 јун 2012 13:03
сељак беземљаш
&МП
Шта ви причате.Где ви видите мржњу на овом сајту.
Опустите се.Стигла је одавно каква таква слобода.Можемо слободно да мислимо.Ако знамо и умемо.
Препоруке:
2
4
40
петак, 22 јун 2012 13:13
Moral nacionalnog pedagoga
@Tinkering
Vi opet o itracionalnosti čovečije prirode. Naravno, strelica iz antikomunističkog tobolca. Pa kada pribegavate takvim opservacijama kako vam ne pade na pamet da sve ono što ovde trubite mesecima i godinama ne dolazi isto tako iz vaše mržnje spram leve ideje koja je, očigledno, duboko pohranjena unutar iracionalnih slojeva vaše ličnosti. Ne bih da ulazim u same mehanizme ali je vidno da je sve povezano sa negativnim unutarporodičnim iskustvima. Ostavite se takvih projekcija jer su nedostojne intelektualca za kakvog se izdajete. Navodite Filipa Filipovića i ostale. Pa, kako je prošao na prvim posleratnim izborima kada je na listi KP izabran za prvog čoveka Beograda? I kako su komunisti prošli? Drugo, ko je bio Mustafa Golubić nego najobičniji krvnik velikog Staljina koji je verno obavljao naložene mu zadatke. A mene ste optuživali da sam staljinista i za još koznakakve budalaštine. To je vaš moral kojim ovde pametujete, gospodine Tinkering maize. BEDNO!
Препоруке:
3
0
41
петак, 22 јун 2012 13:34
Salko
@Drago
Ovog Srbijanca, Tinkering maize-a, bolesnog antikomunistu, dobro ste prozvali. neka nam priča svoje dogodovštine iz druženja sa dosovcima i izdaje predsednika.
Препоруке:
4
1
42
петак, 22 јун 2012 13:43
Данко Б. Марин
Те политичке алхемије није било - кад је требало да је буде,зато је опозициони лист "Демократија" престао да излази,титоистима је сметала и послаше је на сметлиште историје. Скоро сам је читао пре бацања у ватрицу,историчар ком сам је нудио - поплашен ,није смео да задржи више од једног броја :за успомену и поплашено сећање!И дан - данашњи после Тита , тај лист изазива страх од политичке неподобности мртвом демократском диктатору Титу!!! П.С. Новине које је читао мој деда Радован после Другог светског рата.
Препоруке:
1
1
43
петак, 22 јун 2012 15:53
thinking maize@ par natuknica
Reče neko "...постоји велика мржња према том човеку, Титу. Ако прочитате његову биографију...", pa da ZAPITAM "KOJU BIOGRAFIJU"!? Jel one Dedijerove knjižurine "Prilozi..." i "Novi Prilozi..." za biografiju čoveka sa imenom "Josip", ali NEPOZNATOG PREZIMENA i NEIZVESNOG POREKLA i još MANJE POZNATIH NAMERA! Dalje, neko reče "«Тито човек без дела - антихерој?» Свашта. Социјалистичка Федеративна Република Југославија, поштована у целом свету, најуспешнија држава на Балкану од времена националних револуција 19. века до данас, настала на пепелу једне у рату сагореле неуспешне Краљевине , јесте Његово дело." Pa da upitam: GDE JE TO DELO DANAS!? Gde je "BRATSTVO i JEDINSTVO", "ZENICA OKA NAŠEGA", obaška "komunizam", "socijalizam" i "samoupravljanje", sa sve ZUR-om! Ko ZAVEDE sve te "svesne" proletere, "socijalističku" mladež i našu DIČNU vojsku!? Gde nestadoše svi ti komunisti!? Za ovih 20-tak godina malo je ISTINSKIH desničara nastalo NJIHOVOM SOPSTVENOM evolucijom da bi išta POKVARILI!
Препоруке:
3
1
44
петак, 22 јун 2012 15:53
МР
Тито диктатор. А како је друкчије могао да држи народе у једној држави? Вође које растурише Југославију (са помоћи Запада) претставише себе као револуционаре.У тим револуцијама учествује мали број људи, као што је то случај у већини револуција. То није демократија. Да је то демократија дозволили би референдум у бившој Југославији. Против референдума су биле и тзв. западне демократије. Каже један мој колега, бајаги образован: Тито је крив и за Косово и за осамостаљење република. Прича он нешто о авнојским границама и о Хелсинкију. Моје питање: Јели Тито бомбардовао Србе у Крајини, Босни и Србији? Јели он отео Косов и поставио КФОР и УЛЕКС (мислим да се тако зову) са Немцима и Мађарима да пуцају на тамошње Србе? Јели он распарчао Југославију 90их година? Ма, хајде људи, не ударајте по мртвом коњу. Тито је био идеалиста и веровао је да људи могу да живе у заједници и у миру и по њему су и могли. Да нису велике силе вршљале споља и изнутра. Питајте гђу Смиљу Аврамов. Желим јој дуг живот.
Препоруке:
6
1
45
петак, 22 јун 2012 16:09
thinking maize@ par natuknica, nastavak
Pošto smo se SLOŽILI da ISTINSKIH desničara ili liberala u Srbiji prethodnih 25 godina jednostavno NIJE BILO, tj. bili su KVANTITATIVNO ZANEMARIVI, da se ZAPITAMO, a KO TO ZAVEDE sve te "svesne" proletere, POKVARI našu "socijalističku" mladež i POCEPA našu DIČNU vojsku!? I da se ZAPITAMO ko to POSVAĐA sve te naše "BRATSKE NARODE" toliko da se UHVATE ZA GRLA, kao i "četres prve"!? Uzgred I gde nestadoše svi ti komunisti!? "Pojela ih maca" ili su se, rečeno rečima moje majke, "SNAŠLI"!? Pa da PODSETIMO na reči Vorena Cimermana POSLEDNJEG AMBASADORA JU-ES-EJ-a u SFRJotu, upućene onoj gomili KLOVNOVA, koji su se predstavljali kao nacionalni vođi: "SVI STE Vi KOMUNISTI, a ti si Alija muslimanski fundamentalista!" Eto Drugovi (a NEOSTVARENA Gospodo "crveni"!) to je CELA ISTINA! A istina je da su Vas VAŠI "DUGAJI" PREVESLALI, zajedno sa ovom sirotinjom! Nema tu NIKAKVE DESNICE, već "CRVENIH" koji su POŽELELI da njihovo znanje "Kapitala" MATERIJALIZUJU! A gde će nego u NACIONALNIM DRŽAVAMA!
Препоруке:
3
2
46
петак, 22 јун 2012 16:21
thinking maize@ par natuknica, tu smo, približavamo se!
Dosetili se Drugovi, da je došo DRUGI VAKAT, pa neki poželeli da materijalizuju sopstvene mladalačke "mokre snove" (vidi citat "seljaka bezemljaša" iz Karedeljevog "Razvoja slovenačkog nacionalnog pitanja"), a drugi poželeli da budu "drugi Tito"! I bi što bi! "Njiovi" PREVESLAŠE "naše", a "smotreni" "naši" poželeše da se sigraju omiljenih američkih "revolucionara", a usput i da ZAMENE "nesmotrene" "naše"! Naravno tu ima još koječega (vidi pod: "CIA snajka, CIA!"), ali to je to! Neko "ugasio svetlo u balkanskoj krčmi" i krenula makljaža! Pa kad se upalilo svetlo, oma usklici "KRIV Pera ložač", a PRAVI SRPSKI "Pera ložač" (levo čitanje: banda, reakcija,...; desno čitanje: Miloš Crnjanski,...) na više hiljada kilometara udaljen! Nigde ljotićevca ili četnika na vidiku, a Boga mi i u životu! Sem par desetina intelektualaca, koji POKUŠAVAJU sopstvenim umovanjem da unese malo SVETLOSTI u ovu DREKU i SVEOPŠTU OTIMAČINU! Jer, Vaši "dugaji" su Vas PREVESLALI, a Vi bi da ih MALO ZAMENITE! Pa...
Препоруке:
3
2
47
петак, 22 јун 2012 16:36
Прозивање без основа
@Tinkering
До које мере може ићи бесмислица коју потурате питајући се, наводно, где сви ти пролетери нестадоше неизбежно се поставља и питање а где нестаде цела немачка кулутра под Хитлером и нацизмом, господине. А томе је још кадио и један Мартин Хајдегер у свом уводном ректорском говору 1934. године. Како то, на пример, објашњавате? Трћите као и обично пред руду са мало аргумената а све у слепој мржњи према црвенима и комунистичкој идеји. Кажете да се она куша већ неких 150 година. А да ли, онда, уопште постоји нешто као идеја капитала? Ако постоји, па колико се она куша и какве је последице оставила иза себе? Два велика светска сукоба са стотинама изгинулих и још већим бројем рањених. О ломовима разноразних врста и да не зборим. Причате чисте глупости које нису достојне ни коментара којим сам их удостојио.
Препоруке:
2
2
48
петак, 22 јун 2012 16:37
thinking maize@ par natuknica, sad će!
Pa talambasate o JEDINO PRAVOM, CRVENOM "patriotizmu"! "Patriotizmu" Broza i Brozovoh SRBIJANSKIH GAULAJTERA (čitaj: Ranković& Penezić) i o "patriotizmu" MOGUĆEG Brozovog zeta! Jer, SAMO NEUPUĆENI NE ZNAJU da je ZVANIČNA mama Mirjane Marković, BLISKA ROĐAKA Davorjanke Paunović, koja je bila BLISKA sa "ZNA SE KIM"! A što da se lažemo i ne progovorimo na čemu je "zasnovana" ova AMBICIJA da i Srbija DOBIJE "svog" "Tita"! Mi desničari smo ovakvi i onakvi, a ne može da se progovori o svoj STUPIDNOSTI Vašeg "projekta"! Krajem 80-tih gledao sam na beogradskom PMF-u NJU i pomislio: "Bože, žena NAJMOĆNIJEG ČOVEKA Srbije, koji PRETENDUJE na mesto novog "Tita", a TAKO ZAROZANA!" Znate, one PROKLETE Frojdove OMAŠKE i SITNICE veoma otkrivaju KAKAV je KO! Posle čega je sledilo "događanje naroda", pa odgovarajuća "kadrovska politika", pa "grlom u jagode"! I sve vreme MI, srpski desničari ĆUTIMO i gledamo "SUKOB NA LEVICI": "srpski" ANACIONALNI LEVIČARI vs. "srpski" "nacionalni" LEVIČARI! A NIGDE...
Препоруке:
3
3
49
петак, 22 јун 2012 16:51
thinking maize@ par natuknica, KRAJ
A NIGDE nekog NOVOG Dimitrija Tucovića i neke NOVE braće Ribnikar, da budu PATRIOTE na frontu i DOPRINESU MEĐUNACIONALNOM POMIRENJU (a naša BRAĆA u Bosni upravo su TO uradila! Sin četnika Radovan Karadžić i sin partizana Ratko Mladić su DVA SIMBOLA NACIONALNE borbe SRPSKE SELJAČIJE u Bosni!) i BUDU LOJALNI DRŽAVI u kojoj žive! Zato imate razne Sonje i Nataše i još da ne kažem koje, koji su PROSTO NEMOGUĆI u Hrvatskoj! A u Srbiji IDE KAKO IDE! Pa mi za vreme bombardovanja 1999 priča komšinica (supruga GENERALŠTABNOG pukovnika NADLEŽNOG ZA RATNE PLANOVE) da se I TAD sprovodilo bratstvo in enotnost! Sad, kad se RASPADA taj Vaš NAKARADNI SISTEM, KRIVA Vam je SRPSKA DESNICA, kao da ne znamo da ono što se UVLAČI Imperiji pod ZNA SE ŠTA su SAMO i JEDINO Vaši "DUGAJI", koji su Vas PREVESLALI, kao i svu ovu sirotinju! Znate GOSPODO CRVENI, ZABLUDA se NE REŠAVAMO sa JOŠ VEĆOM KOLIČINOM ZABLUDA, već sa ISTINOM! A istina je da se "NJIVE NE ORU KARAKTEROM"!
Препоруке:
6
3
50
петак, 22 јун 2012 16:59
Душан комуниста
Милошевић је наставио Титову политику
Милошевић је био за Југославију и њено очување, за реформисани социјализам, за очување целовитости и интегритета, као што је то чинио и Тито и то је оно што је нашу дипломатију чинило познатом у свету. Милошевић је био за Несврстане, за НОБ, као и Тито...Милошевић није био националиста али га националисти подржавају. Он је наставио Титову девизу и национално и класно. Тито је омогућио југословенским нцијама да се експонирају, што нису све могле пре њега. Србија се највише развила за време Тита и његове политике, била је највећа, увећала становништво и постала уважена у свету помоћу Југославије. Отуда су и неинтелигентни ставови да су комунисти мрзитељи Срба и Србије. Међутим, дошло је до издаје у комунистичким редовима крајем 80-тих, и прелазак на позиције либералног и данас неолибералног капитализма. Неуки мисле да је то наставак исте политике, а реч је о наставку деловања истих персона.
Препоруке:
8
2
51
петак, 22 јун 2012 17:03
Omaške i sitnice
@Tinkering
Kažete omaške i sitnice. Toliko ste ih ovde u obraćanju meni napravili da bih od vas mogao napraviti "tupavog Avgusta". Vi desničari ćutali? Pa združeno sa ustaškom braćom širom sveta radili ste na rasturu SFRJ od samog njenog uspostavljanja. Sva sreća da niste ni jedno ni drugo ni treće već bezazlena šećerlema u ovim preganjanjima, oslanjajući se na svoja otrcana biofilosofska saplitanja kojima zamarate publiku sajta. Govorite o Miri Marković bez ikakvih skrupula. Šta bih trebalo tek da vam kažem a propos vaših nebuloza o Nikolaju II. Sa kim je tek taj monstrum bio u rodbinskim vezama. Od engleske kraljevske porodice, preko danske kraljevske i kajzerovske kuće do crnogorske dinastije Petrovića. Za koga samo izginuše oni silni ruski mužici. Za rusku carsku slavu i literarnu promociju ovog srbijanskog umoglavca.
Препоруке:
3
5
52
петак, 22 јун 2012 17:11
thinking maize@ par natuknica, POST SCRIPTUM
Pa Vam dođe neki "Salko" ("Isakov" buraz i "alkarev" jaran!?) i KURAŽI Vas: "Pokažte ONIM Srbijancima!?" Kojim Srbijancima, a u Srbiji!? Kome da se izvinjavam U MOJOJ ZEMLJI da sam TO ŠTO JESAM!? Alo bre, mrzite me, ali UKLJUČITE MOZAK! Došo NEKI LIKOTA kao Nenad Čanak i ZAVAĐA MENE Moravca sa MOJIM BRATOM LALOŠEM!? Došo "sajber marksista", OPET LIKOTA, pa roni "grozne suze" nad srpskim radništvom i još NEŠTO SEIRI o mom "nesrećnom detinjstvu"!? Ajde! Mene su odhranili DVA PRSTA i JEDNO OKO MOGA OCA (101% RATNI INVALID), koji je KAO TAKAV POŠTENO RADIO 37 GODINA u "Magnohromu", da bi mi SLOBIN BIVŠI "Tanjugovac" SEIRIO! Idi čoveče i izlivaj mržnju na drugog! Ne trpim ti ja taki! Prema tome "dragi" "naši" "CRVENI" BILO JE LEVICE u Srba I PRE Broza i Jugoslavije, a Filipa Filipovića, Milana Gorkića i Simu Markovića je kod Staljina OTKUCAO Broz& PAJDAŠI, da bi ISTA "KLAPA" to SMESTILA Mustafi Golubiću, HEROJU SSSR-a i IZDALA ga GESTAPO-u! Jer je Golubić bio POSLAN da SMENI Broza!
Препоруке:
3
4
53
петак, 22 јун 2012 17:24
thinking maize@ par natuknica, POST POST SCRIPTUM
Pošto je to TAKO KAKO JESTE, a JESTE TAKO i pošto mi SRPSKI DESNIČARI, kao ODGOVORNI NACIONALISTI nismo a priori protiv LEVICE, kao takve (uostalom KAKO mogu kao Srbin da MIRNO GLEDAM da neki SIROMAŠNI Srbin GLADUJE!?), već smo protiv BROZOVE ANACIONALNE "levice" U SVAKOM OBLIKU i FORMI! A što se tiče Broza, tj. njegovih ostataka, mislim da ih ne treba izmestiti, već od svega toga napraviti TURISTIČKU ATRAKCIJU, sa sve "štafetom mladosti", "pionirkama" u crvenim maramama i tsl., eda bi i mi grešni Srblji UZELI NEKU KINTU od ex-jugoslovenskih i ex-nesvrstanih TITOFILIČARA! Prema njemu treba biti RACIONALAN, baš kako je on bio prema nama! Ali na naš, SRPSKI NAČIN! Znači od VISOKORANGIRANOG SRPSKOG KRVOLOKA napraviti KALAMBUR! Znate, bogovi starog paganizma su IZUMRLI kad je svet prestao da na njih obraća pažnju i kad su ljudi počeli da im se smeju! A Brozov kult je bio SVOJEVRSTAN PAGANIZAM! Pa ZAŠTO se mi Srbi ne bi SMEJALI tom LAŽNOM "bogu", tom IDOLU! I pride zaradili i neku kintu!?
Препоруке:
4
3
54
петак, 22 јун 2012 20:15
сељак беземљаш како је Црна Гора 1928 отишла из Југославије
У селу барабе певају Ја сам малој реко да је волим,да будалу мало задовољим.
Сиротиња,или ако хоћете радничка класа је та мала.А барабе тражите сами.
Почетком седамдесетих прочитао сам историју КП.И био шокиран.
Крајем осамдесетих покушао сам да разговарам са "марксистима"о томе да се остварује неписани програм партије.Није ту било неке класичне завере.Словенци и Хрвати су од почетка ставили до знања да је то за њих привремено решење.Да не цитирам друга Кардеља.Природно је било и да се удруже са црногорским зеленашима.Јесу они "левичари"или шта ти ја знам како то назвати али нису луди да не користе прилику да подрију српски елемент у Црној Гори.Тако се обезбеђује равноправност по КП. Зато 1928.г. у Дрездену обећавају самосталну Црну Гору и црногорску нацију.Године 1918 зеленаши су у великој мањини Већ 1945.г. та струја има оружје и идеолошко оправдање да се крваво обрачуна са противницима.Рушење Његошеве капеле ту му дође природно стање.НАСТАВАК
Препоруке:
2
2
55
петак, 22 јун 2012 21:02
сељак беземљаш комунизам+глобализам= 55.5%
НАСТАВАК.Сви они који причају зашто се распала Југославија деведесетих нека дакле погледају одлуке четвртог конгреса КП у Дрездену 1928 и праксу коју је Милован Ђилас најавио 1.маја 1945 у БОРБИ.
Треба напоменути да сав тај труд није био довољан већ је прискочила и ЕУ да би се навукло на 55,5%
Преко приче о Црној Гори може свако ко то хоће да види ко је и како растурао Југославију.
На трећем конгресу КП у Бечу 1926.г. обећана је ВМРОу Македонија и на територији Грчке.Па нам се могло десити да ратујемо од Трста до Солуна.
Погубан је однос српских комуниста према нацији.
Да то није опште правило доказ је пропаст покушаја да се Аустријанци одвоје од немачког стабла.
НАСТАВАК
Препоруке:
2
2
56
петак, 22 јун 2012 22:16
Praznjikavosti.....
Izvinite, ali paranoicima ovde nije mesto. Nađite nekog sličnog pa se na njemu iživljavajte ili makar priredite demonstracije pa se već javno promovišite. A to sa prišivanjem titoizma pa to je već u vašoj režiji toliko puta filmovano da postaje bljutavo. A mrtvog Golubića ostavite na miru jer ionako nije pripadao vašem usnulom taboru. O njemu sam rekao nešto gorko ali to nije način da se namećete svojim izmišljotinama kao što činite u većini drugih prilika stvarajući time privid da vladate materijom. Vama je dovoljno da kažete da je nešto tako jer je tako i time ste zadovoljni. Pa dobro, to je u paranoika i razumljivo ali se ostavite pretenzija da tako šta saopštavate drugima i da ih obmanjujete. Vaš tata me baš ne zanima i nemojte više njim ovde da mašete jer je čovek neinteresantan za predmet o kome se diskutuje.
Препоруке:
3
0
57
петак, 22 јун 2012 22:26
tata i mama
I zapamtite, te vaše krokodilske suze nikome nisu potrebne a ponajmanje radnicima u Srbiji a ne srpskom radniku. Taj radnik je u socijalizmu gradio fabrike i bez vas a sada sa vama ne može da dođe ni do reči a kamoli da ostvari svoja legitimna prava. Naturili bi ste mu cara ili kralja pre nego što ste ga zajašili domaćim tajkunima i politikantima po čijim taktovima i vi ovde izvodite predstave. A evo ja sam Ličanin i ponosim se Teslom ali i brojnom emigracijom iz tog kraja kao i iz celog preka. Baj, baj, umišljena srbijanska.....
Препоруке:
2
1
58
петак, 22 јун 2012 23:37
Симић Манојло
& сељак беземљаш
Браво сељаче! 55,5% је критериј који важи само за
један Народ на свету - Србе.
Никад и нигде у демократском свету се није
догодило да се о нечему одлучује са 55,5%. Знају се
демократски критерији : 50%+1 глас, или проста
већина, и 66,6%+ 1 глас, или двотрећинска већина
која је потребна када се одлучује о посебо важним
стварима. А шта је то важније од проглашења
независности једне Земље? Тај црногорски референдум
био је нерегуларан, нелегитиман, нелегалан, и све
што је не.
За Србе и иначе важе посебни критерији, који се
одржавају захваљујући београдским жутим титоистима.
По тим критеријима, српска хегемонија је од Титине
Југославије направила Србославију, па је онда напала, извршила агресију и геноцид, и уништила је.
Нема глупости којом се нису послужили да би лажно
оптужили Србе и Србију. Што је крупнија и већа лаж
била, све су јој веће шансе за успех.Оне 100%-тне лажи против Срба, по правилу су доносиле најбоље
резултате.Сведочимо и памтимо.
Препоруке:
2
1
59
субота, 23 јун 2012 09:35
Андро Лутак @ сељак беземљаш
Сигурно би се "демократија" Краљевине Југославије одржала, "само" да није било ИЗДАЈЕ, и то од стране оних који је никада нису смели издати!
Прво, да Вас као великог зналца историје подсетим на издају Милана Недића већ у Априлском рату када је Ниш пао пре Марибора и Вараждина. Недић је имао 100 000 наоружаних војника под собом, а могао је само балванима да заустави механизацију Вермахта у Сићевачкој клисури (долина Нишаве, изузетан терен за одбрану) , да створи услове за отварање новог Солунског фронта, чега се Хитлер и плашио; ту му је помогао његов шпијун Недић, који је распустио 100 000 војника (многи падају у заробљеништво) и Ниш и Скопље су предати без борбе.
Друго, за време окупације народ је гледао официре ЈВуО како ждеру печење и наливају се алкохолом заједно са немачким официрима, а у борбама са партизанима беже ко муве без главе.
Народ је такве "краљеве официре" осудио, и на челу Партијом и Титом изградио ту поносну, победничку, несврстану СФРЈ.
Препоруке:
6
2
60
субота, 23 јун 2012 10:35
Андро Лутак
Видим да неки овде "лију сузе" за Симом Марковићем, и истовремено за Мустафом Голубовићем, који је наводно по задатку Стаљина требао да убије Јосипа Броза Тита иако тај Мустафин задатак никада и ничим није доказан већ је та прича производ шпекулација, Стаљиновом агенту Голубовићем, херојем СССР како лепо рече коментатор thinking maize; те "сузе" - равномерно подељене и на Симу и на МустаФу - јесте заправо смешан резултат веома слабог знања о историји комунистичког покрета у Краљевини Југославији. Сима Марковић је био троцкиста.
Препоруке:
3
1
61
субота, 23 јун 2012 13:35
Opsenarska karakterologija
Tinkering maize tendenciozno i pristrano ali i literarno vrlo dopadljivo na ovom sajtu izmamljuje uzdahe "naivnih dušica". Zavodi ih kao curice u rano proleće. I protiv toga ne bi trebalo imati ništa sve do onog trenutka kada počinje da izvodi simfoniju ideološkog prepariranja notornih istina. U pitanju je sujeta utemeljena očigledno na nekim infantilnim predispozicijama neprevaziđenim još u porodičnom i dečačkom ambijentu. Takvih je, inače, prilično, i u srpskom političkom životu. Za njih je karakteristično naglo ideološko prestrojavanje i "hvatanje koraka" sa najizglednijim trendovima. Ovakvo ponašanje je u velikoj meri zastupljeno i u većem delu Srbijanaca a čuđenju svemu nema jer iza ove zemlje i naroda teče istorija robovanja i mimikrije duga predugih petstotina godina. Ponašanje je, inače, potpuno u skladu sa takvim obrascem. Takva nam je i politička scena, puna prevrtljivosti, obmana, dvoličnosti i smotuljastih obećanja. Ništa konkretno. Trgovina umesto proizvodnje.....
Препоруке:
2
1
62
субота, 23 јун 2012 14:47
Aндро Лутак
"У питању је сујета утемељена очигледно на неким инфантилним предиспозицијама непревазиђеним још у породичном и дечачком амбијенту"
Или у дезертерском амбијенту 'круга двојке' деведесетих.
Препоруке:
2
0
63
субота, 23 јун 2012 15:22
сељак беземљаш
&Андро лутак
Треба да вас је стид и срамота за ширење клевета о Сими Марковићу.
Симо Марковић је одлуком Врховног суда СССРа рехабилитован 1958 године.
Ухапшен је 20 јула 1938.г. и по устаљеној пракси оптужен да припада десној троцкистичко-терористичкој организацији.Осуђен је на смрт 19 априла 1939.г. и исти дан стрељан.
Сима Марковић је рођен у Крагујевцу 1888.г.Отац му је био директор крагујевачке гимназије.Сима је 1913 године докторирао је математику.То је други докторат математике на Београдском универзитету.У испитном одбору су били Михаило Петровић и Милутим Миланковић.
На конгресу у Вуковару изабран је за првог секретара КП.Исте године на изборима је изабран за народног посланика и председника клуба посланика КП.
Написао је више дела из области струке.Врат му је сломило дело НАЦИОНАЛНО ПИТАЊЕ У СВЕТЛУ МАРКСИЗМА.
Ту се он залаже противно КОМИНТЕРНИ за опстанак Југославије.Лично га је Стаљин нападао у говорима.НАСТАВАК
Препоруке:
2
1
64
субота, 23 јун 2012 16:15
сељак беземљаш
НАСТАВАК.Одмах на почетку у КП долази до сукоба о националном питању.Сукоб је био жесток и трајао је од 1921 до 1926.Цитати под наводницима биће из званичне историје партије ПРЕГЛЕД ИСТОРИЈЕ СКЈ Београд 1963.г.
Већ на првој конференцији КП у Бечу 1922.г."УЧИЊЕН ЈЕ ПРВИ КОРАК,НАПУШТЕНА ЈЕ ВЕЛИКОСРПСКА КРИЛАТИЦА О НАРОДНОМ ЈЕДИНСТВУ"
Трећа конференција КП у Београду 1924.г.
"Најважније питање о којеп се у то време у КП расправљало било је национално питање...формулисана су два гледишта..Прво гледиште Симе Марковића теоретичара деснице"А ево зашто је С.Марковић десница."Суштина његовог схватања била је у томе да је национално питање у Југославији питање конкурентске борбе између српске,хрватске и словеначке,буржоазије...Друго супротно гледиште бранила је левица..Партија је одбацила погледе Симе Марковића као МЕШАВИНУ ВЕЛИКОСРПСКИХ И СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКИХ схватања"И даље иде конгрес у Бечу 1926 и Дрездену 1928 итд.НАСТАВАК
Препоруке:
2
1
65
субота, 23 јун 2012 16:42
сељак беземљаш
НАСТАВАК Можемо закључити да је национално било најважније и КП.Само то Србима нису рекли.Победили су хрватски и словеначки националисти маскирани у комунисте и удружени са свим и свачим.Симо Марковић је против себе имао Коминтерну.Када је Черчил одлучивао да му је бољи ТРОЈАНСКИ КОЊ КОД СТАЉИНА НЕГО ЈЕДАН ВИШЕ У КРАЉЕВСКОЈ ШТАЛИ требали смо знати да су на страни његових противника и западне земље.И да ће то бити и у будуће.Сима Марковић је имао много присталица.Имао је већину ,не само међу српским комунистима.После његовог пада, пре његовог стрељања, нестали су и они.У тој селекцији ми Срби стигли смо до комунисте ,назовимо га модел ЛАТИНКА.
И једно питање?Шта човеку треба да је у глави када Симу Марковића назива троцкистом.
Препоруке:
2
2
66
субота, 23 јун 2012 19:21
Симић Манојло
& сељак беземљаш
Сима Марковић је очигледно био у праву, гледано
са унутарњег становишта Комунистичке Партије, јер
је захтевао легитимност српског национализма и
равнопрваност са хрватским, словеначким,
црногорским, македонским ( и данас,бошњачким),што
је било у супротности са Коминтерниним темељним
глупостима, али генерално гледано, нашао се на
потпуно погрешној страни историје.
Титина Југославија, била је тамница за српски
Народ који ни данас, због деловања робова титоистичких догми, није у стању да искорачи ка
слободи.Многи су заробљеници титоизма, склони
замени теза, тврдећи како се у Титина времена добро
живело. Та теза и није сасвим погрешна, и може да
се пореди са добрим ручком у тамници, све са
десертом, воћем и воћним соковима.Здрав живот.
Препоруке:
1
2
67
субота, 23 јун 2012 19:39
Андро Лутак @ сељак беземљаш
Оооо, какве безвезне тезе ... Ко вас не зна , скупо би вас платио!Опште позната чињеница је - Сава Марковић је био троцкиста.КПЈ, која је тада била свакако одана Комунистичкој Интернационали (Коминтерни), СССР-у као првој земљи Светске револуције, и другу Стаљину, свакако ће Марковића троцкисту елиминисати!А, то што је Троцки био комуниста по убеђењу, високи интелектуалац који је ценио француски симболизам у литератури и сликарству, не може га опрати од ординарне чињенице да је био "лидер" под којим би Совјетски Савез остао да буде база Западу за сировине; и да тако Совјетски Савез остане неразвијен; без икаквог стварног научног и технолошког напретка у односу на капиталистички Запад, баш као Русија за време монструма Николаја II.
Препоруке:
2
2
68
субота, 23 јун 2012 20:18
Андро Лутак -извињење
Извињавам читаоцима коментара, јер сам у претходном коментару наравио "лапсус", и у првој реченици тог истог коментара написао "Сава Марковић" уместо симо марковић - троцкиста.
Препоруке:
2
0
69
субота, 23 јун 2012 20:58
сељак беземљаш
&Симић Манојло
Поштовани господине.Мучно је што ми незнамо нашу ближу историју.Ми је познајемо преко идеологије.
Под снажним смо и унутрашњим притиском да не дирамо у идеолошке бесмислице и оцене.Како о пштим кретањима тако и о личностима.
Погледајте интелектуални пртљаг господина лутка.Шта вреди што је Врховни суд СССРа 1958 рехабилитовао Симу Марковића.Жртва међунационалног сукоба мора остати троцкиста.Шта вреди што чињенице говоре да су победници развијали сепаратизме,стварали синтетичке нације,омогућили коначну победу религијског принципа нације...Па је устав од 1974 логичан исход.
На примеру Црне Горе јасно се види намера да се ослаби не само српски интерес већ српски елемент.
Колико је тога било у Македонији где је ВМРО 1945 ушао у владу.Колико је људи патило и не знајући шта се дешава.
Господин лутак хоће да прича о ПУКОТИНАМА КРАЉЕВСТВА па узгред навали још једну оптужбу Недићу и застаде код неког меса које су јели четници. Од велике теме до печења у три реченице.
Препоруке:
2
3
70
субота, 23 јун 2012 21:20
сељак беземљаш НЕ ДАЈ СЕ ЛУТАК
Лутак.Ма и тај Сава је сигурно крив.Па име само говори.Ако није троцкиста,онда је нешто имао са Недићем,или је јео,ти кажеш ждрао печење или то беше гибаница са четницима.
Када је могао један други обожавалац лика и дела беле љубичице да нам опљуне све песнике по списку што се каже и означи их као примитивце и национлисте можеш и ти да Сими додаш Саву.
КАДА РАЗМИСЛИМ У ПРАВУ СИ ЗА СИМУ МАРКОВИЋА.КАДА ОН НЕБИ БИО ТРОЦКИСТА САЗНАЛИ БИ КО СУ МЕЂУ КОМУНИСТИЧКИМ ВОЂАМА БИЛИ НАЦИОНАЛИСТИ.
Препоруке:
2
3
71
субота, 23 јун 2012 22:17
посувраћени ум
@Симић Манојло и остала братија
Zdrav život na slobodi pod užarenim suncem nezaposlenosti, bede i kriminala. To je valjda slobodna Srbija sa radnicima robovima u kavezu slobode!
Препоруке:
2
2
72
субота, 23 јун 2012 22:24
Uživanje u šipkama slobode
Imali ste kralja Aleksandra koji je brata proglasio ludim! Sve u operetskoj i slobodnoj kraljevini gde je strani kapital kao i danas slobodno carevao i krojio sudbinu zaluđenom narodu. BIla je to valjda nacionalna sloboda. Kakva bolesna umovanja! Andro, manite se rasprava sa nečim čemu je dijagnoza davno određena.
Препоруке:
2
3
73
субота, 23 јун 2012 22:35
Principi i oportunizam
@сељак беземљаш
Nikome ovde nije jasno šta pokušavate sa preciznim iznošenjem podataka iz biografije Sime Markovića. Kao da neko njega lično optužuje za nedela. Staljinističkim metodima pokušavate ostaviti utisak neprikosnovene ličnosti i uverenja. Njegova uverenja ne poznajem ali znam da su ga u Partiji optužili da je bio trockista. Značilo je to u ono vreme smrtnu presudu i to je tačno. Ali, ako je to tačno onda je isto tako tačno i ko je bio Mustafa Golubić o čemu u istom smislu vrlo mudro ćutite, držeći se tako dva principa u jednoj stvari.
Препоруке:
2
0
74
субота, 23 јун 2012 22:55
Симић Манојло
& сељак беземљаш
У овој полемици са Лутком, Ви ништа и не морате да
доказујете. На њему је да докаже како је могуће
истовремено бити и троцкиста и, бити оптужен за
српски национализам. Општепозната је чињеница, да
је Леон Троцки био први који је у московској
"Правди" 1912.г.,тада још опозиционом листу,
започео антисрпску харангу која ево траје већ читав
век.По њему испада да су сви титоисти, уствари
троцкисти.И овај лутак спада у жуто београдско
позориште лутака.Зато, пустите га нека прича.
Није ни свестан ненамеравних ефеката својих тврдњи
Препоруке:
1
1
75
субота, 23 јун 2012 23:58
Љаксе Бре
Никако да се окади 'Кућа цвећа'.
Препоруке:
2
2
76
недеља, 24 јун 2012 03:10
Симић Манојло
& посувраћени умНезапосленост, беду и криминал, донели су намТитини пионири малени. За ту пригоду,уместо црвенесвезали су око врата жуту пионирску мараму.Готово да и нема у жутом естаблишменту никога коније из "добре" титоистичке куће.
Препоруке:
2
2
77
недеља, 24 јун 2012 11:18
cirkus Adria
@Симић МанојлоPo vama, izgleda, istorija počinje ssa komunistima, zar ne? Pre toga je vladala mesečina i na mesečini kralj Aleksandar i njegova služinčad.
Препоруке:
2
0
78
недеља, 24 јун 2012 11:24
ČUDO NEVIĐENO
Pravo je čudo da ruski predsednik Vladimir Putin iz godine u godinu uporno i sa pogrešnom predstavom o pravim oslobodiocima zakida četničkim oslobodiocima zasluženo mesto na kremaljskoj tribini pobednika.
Препоруке:
2
0
79
недеља, 24 јун 2012 12:46
Симић Манојло
& cirkus Adria
Ако се занемарују узроци и последице, онда могу
места да замене и почетак и крај.
Нису комунисти почетак историје, али за Србе
и Србију представљају тешке букагије на ногама,са
којима је Србија добровољно пристала на титоистичку
пресуду доживотног затвора.Изабрала је титоизам,тај
најсрамнији период своје читаве историје,па га
слави, негује, нина и буба,транквилизујући своју
интелектуалну јавност, ако тако нешто у Србији још
увек постоји.И што је најгоре, ови данашњи жути
титоисти у Власти и око ње,сматрају да они,по природи ствари, имају морално право да они одређују
шта је шта и ко је ко,едукујући неистомишљенике, и
све који би да се најзад ослободе титоистичких негви,па да и Србија једном, као сав нормалан свет,
крене путем развоја.Нажалост, док је Титин гроб у
Београду, то се не може и неће догодити, јер се
Србија није суочила са својом ужасном титоистичком
прошлошћу, и није отлонила узроке своје пропасти,
па као кокошка ћепрка ногицом по површини
Препоруке:
1
3
80
недеља, 24 јун 2012 14:19
Nemož rađa zlo
Pravo je čudo kako to sav taj ostali svet u koji tako nemilice hrli Симић Манојло već jednom ne uvidi kakav je krvolok bio Josip Broz Tito. Pošto niste u stanju ništa da objasnite dajte nam bar definiciju tog "normalnog sveta" da bi smo znali kojim putem bi trebalo ići. Tito se kretao u sferi delovanja i uticaja nesvrstanih. Očigledno je da oni po vama nisu taj sav normalni svet pa nam to malo pojasnite. Možda bi ste se svrstali tamo gde su i politički i ideološki mutavi četnici stremili ali nam onda objasnite šta je to. Da ne bi ste zajedno sa TRusijom i Kinom? Ne može jer tamo je već smešten kapital onih koji su Tita toliko decenija tetošili i negovali pa teško da bi za vas bilo mesta. A i sa jadnim Dražom gde bi ste vi tamo? Vaša je sudbina večnog lutalice a nesreća je što ste pokušali za sobom povući i ovaj zaludeli narod.
Препоруке:
2
0
81
недеља, 24 јун 2012 18:14
Симић Манојло
&Nemoz radja zloОд неког ко не може да схвати алузију, илузорно јеочекивати да схвати суштину.Најодвратнија са мајфразетина жутих титоиста је "као сав нормалан свет"којом желе да оптуже све који другачије мисле.Какви црни несврстани. Тито је од Америке, када сеона уверила у његов раскид са СССР-ом, добио 100милијарди долара у периоду од 1961.-његове смрти.Са 100 милијарди долара, и Енвер Хоџа би био Тито,а без њих, Тито би био Енвер Хоџа.
Препоруке:
1
3
82
недеља, 24 јун 2012 23:43
brada i kokarda sa dva redenika
@Симић Манојло pa šta ti je ostalo da ponavljaš do besvesti frazu o 100 milijardi dolara. Odakle ti samo ta cifra. IZ kog to izvora navodiš. Daj neko uverljivije objašnjenje. Jadan li si ti sa tvojim Titom i Dražom. Pa ti nisi za neku diskusiju "kao sav normalan svet".
Препоруке:
3
2
83
понедељак, 25 јун 2012 00:03
Četnička gomila vagabunda
Vas su Nemci držali za ... a partizane za istinske neprijatelje. Zato su s njima i pregovarali o saradnji jer su znali da partizani imaju adute. Šta je gomila pijandura mogla značiti za nemačku silu. Gomilu drumskih razbojnika i cirkuzanata. Slepci bez koca i povoca. Onaj koji ih je jedino i špriznao kao kakvu takvu družinu bio je sam Tito.
Препоруке:
2
1
84
понедељак, 25 јун 2012 08:58
thinking maize@ JOŠ par natuknica
Rekoh: "...od VISOKORANGIRANOG SRPSKOG KRVOLOKA napraviti KALAMBUR! Znate, bogovi starog paganizma su IZUMRLI kad je svet prestao da na njih obraća pažnju i kad su ljudi počeli da im se smeju! A Brozov kult je bio SVOJEVRSTAN PAGANIZAM! Pa ZAŠTO se mi Srbi ne bi SMEJALI tom LAŽNOM "bogu", tom IDOLU! I pride zaradili i neku kintu!?" i OSTAJEM na tome, pošto nikakvi ARGUMENTI ne mogu RAZUVERITI sledbenika IDEOLOGIJE onog BRADONJE, koju NIKO od Zapadnih NACIJA (gde je i IZMIŠLJENA!) NE PRIHVATI, već je kao KUKAVIČJE JAJE podmetnu PRAVOSLAVNIMA i BUDISTIMA! Kao da su znali TI ZAPADNI SOCIJALNI INŽENJERI da imamo i mi (kod Srba Kosovski mit, zasnovan na ideji SPASENJA kroz ŽRTVOVANJE, a saglasno hrišćanstvu!) pravoslavni i budisti (Buda Maitreja, tj. Buda Spasilac) takvo religijsko i mitsko kolektivno sećanje u koje se VEOMA DOBRO uklapa taj KVAZI-RAZREŠAVAJUĆI MILENARISTIČKI ATEISTIČKI KULT (kako bih drugačije nazvao ONO što se POZIVA na RAZUM, a CILJA na MILENARISTIČKI sentiment)!?
Препоруке:
1
2
85
понедељак, 25 јун 2012 10:03
krajnja konsekvenca
Šta napisa ? Ideologiju bradonje niko ne prihvati? Tinkering umišlja da ima monopol nad znanjem što zove naukom pa i Marxu odbija pristup u Zimski dvorac znanja, misleći da tako rezerviše tu privilegiju za one koje naziva "naučnicima". No, to je njegovo pravo a za druge može da bude a ne mora i velika zabava pa i kalambur, kako kome drago. Bunca o nekakvom izmišljanju te o kalemljenju što mu je, priznajem, blisko. Ali, ne mora biti i tačno. Pri tome dozvoljava sebi da ništa od Marxa i ne shvata već baca anatemu kao na đavolsko delo. Rekoh ne jednom - crnostotinaš. Sad uze u zaštitu i budiste, sutra će verovatno i Eskime, prekosutra marsovce....
Препоруке:
3
0
86
понедељак, 25 јун 2012 10:29
Симић Манојло
& brada i kokarda sa dva redenika
Да. Поносно тако. Свака герила у свету има неке
своје особене знаке. Војска Чича Драже се заветовала да неће да се брије, све док фашисти
газе Србију.Признајем да су само 2 реденика била
мало. Било би много боље да су били боље наоружани.
Кокарда је само значка,лепше дизајнирана од звезде
петокраке.То што сте Ви током 70 г.стицали
сазнања из титоистичке пропаганде и ТВ серија
Саве Мрмка, и читаве колоне других београдских
Титиније мрмака, није моја предрасуда.
О 100 милијарди долара америчке помоћи Тити,читао
сам током година много пута, на много места.
Последњи пут, и на овом сајту. Не могу да се сетим
аутора, али лако је проверљиво.
"За крст часни и слободу златну", о како то поносно
звучи.
Препоруке:
0
4
87
понедељак, 25 јун 2012 10:43
thinking maize@ JOŠ par natuknica, nastavak
Tj. radi se o KVAZI-RAZREŠAVAJUĆEM MILENARISTIČKOM ATEISTIČKOM KULTU (koji se POZIVA na RAZUM, a CILJA na MILENARISTIČKI sentiment), koji ima smisla SAMO ako se VRATI KULTURALISTIČKOM MILJEU na koji je PRESAĐEN!? Zato u prisustvu kineskog ambasadora u Srbiji i prof. dr Slobodana Unkovića (pređašnjeg ambasadora SRJ u Kini) mogao je kineski predavač da 2009 u Institutu "Konfučije" ODRŽI PREDAVANJE na temu UTICAJA KONFUČIJEVIH IDEJA na rešavanje PROBLEMA sa kojima se susreće MODERNA Kina!? Ali to je MOGUĆE samo ako je ZASTUPNIK novih ideja toliko EMANCIPOVAN da RADI REŠAVANJA AKTUELNIH PROBLEMA koristi KULTURNO i DUHOVNO NASALEĐE SREDINE u KOJOJ je PONIKAO! Zato je Kina gde JESTE, kao što je Srbija GDE jeste! Jer, Kinezi su se PRIZVALI SEBI i NE ODRIČUĆI se POLITIČKOG MONOPOLA KP Kine (koji je u SAGLASJU sa kineskom političkom tradicijom, oličenom u konfučijanskom učenju USAGLAŠAVANJA: "Da otac bude otac, sin bude sin..."!) koriste I SOPSTVENU TRADICIJU za REŠAVANJE AKTUELNIH PROBLEMA!
Препоруке:
1
2
88
понедељак, 25 јун 2012 10:44
Симић Манојло
& krajnja konsekvencaШтаје тачно нетачно у овоме што је написао Тинкинмејз? Маркс је био предмет опште спрдњесвуда на "западу",почев од лондонске читаонице.А подметнут је преко другог подметача Лењина, самоу неразвијеним, православним, земљорадничкимДруштвима. Кад неко читавог живота чита самоидеолошки обојену литературу, тај ће увек да гледасамо на једно око.
Препоруке:
1
3
89
понедељак, 25 јун 2012 10:54
thinking maize@ JOŠ par natuknica, KRAJ
NA ŽALOST, srpski zagovornici LEVIH ideja NISU EMANCIPOVANI, već se ponašaju AUTISTIČNO, baš kako ih opisa Arnold Tojnbi, parafrazirajući Meredita: "Njihovi mudrijaši odoše na Zapad i pokloniše se električnom svetlu!" Tj. "NAŠI", "mudrijaši" od Zapada PREUZEŠE "električno" tj. VEŠTAČKO "svetlo", koje je KAO I SVAKO VEŠTAČKO SREDSTVO ZABLUDA i da stvar bude gora POKLONIŠE mu se! A zna se, SVAKO ko se klanja "liku izobraženome", tj. VEŠTAČKOME, klanja se IDOLU, pa zato "srpski" marksizam (kao i "srpski" "liberalizam") smatram svojevrsnom IDOLATRIJOM, a "srpske" marksiste IDOLOPOKLONICIMA, tj. ljudima NIŽE SVESTI! A imaju "nižu svest", ne zato što ne prihvataju ISTINU, već što TOGA NISU SVESNI i AKTIVNO se BORE protiv ZAGOVORNIKA ISTINE! Pa pošto mi cilj nije da ih NA SILU privodim istini, jer POŠTOVANJE SLOBODE ma i ZABLUDELOG ČOVEKA, takođe je u domenu KATEGORIČKOG IMPERATIVA, koristim se MOGUĆNOŠĆU RAZOBLIČAVANJA NJIHOVE ZABLUDE putem ISMEJAVANJA! Zato se i zalažem za TITOLEND!
Препоруке:
3
3
90
понедељак, 25 јун 2012 11:46
Ignoramus et ignoramibus
@Симић Манојло@Tinkering maize.......predmet opšte sprdnje svuda na Zapadu. Dakle, celokupna politekonomija Zapada je sprdnja, to je logička konsekvenca. Evo od kakvog materijala je satkano društvo kome se priklanjate ali i koje aktivno podržavate, dragi Tinkering. Bilo bi odista suvišno osvrtati se na vaše nebuloze. Neću po sto puta ponavljati КРАЈ kao što vi to radite već se praviti da ne vidim što vidim i ne znam što znam. Drugim rečima, ovakve stvari može lečiti samo ignorancija.
Препоруке:
3
2
91
понедељак, 25 јун 2012 14:00
Stanić Milan
Stanić Milan - Simić Manojlo
Quot capita - tot setentia.Želim reći,da na simpatičan način branite svoje mišljenje,iako je ono često proizvod neznanja.Da znate(što neznate)da je K. Marx 2000-te u velikoj anketi multimedijske kuće BBC-a proglašen za ličnost milenijuma!Šta mislite pored toliko slavnih britanskih imena(Čerčila,Njutna,Kromvela,Nelsona etc.) proglasiti jednog nemačkog židova za ličnost milenijuma.Kapital je pisao čitav život,a da bi napisao samo njega stvorio je fundus od 45tomova ekscerpta služeći se svom mogućom literaturom iz politikologije i ekonimije - od Aristotela do njegovog vremena.Spustite loptu na zemlju."Ljudsko neznanje je izvor svih zala."(Volter)
Препоруке:
3
1
92
понедељак, 25 јун 2012 15:06
thinking maize@ POSLEDNJA natuknica
"Amerika i Engleska biće zemlja proleterska! Amerika i Engleska biće zemlja proleterska!" A Rokfelere i Rotšilde OMA za DOŽIVOTNE stalne članove Politbiroa!
Препоруке:
3
3
93
понедељак, 25 јун 2012 17:41
Симић Манојло
& ignoramus et ignoramibus( правилно би било
ignorabimus,po Albinu Vilharu )
Ма све се већ зна ко хоће да види. И откуд Вам
та грандиозна глупост да је политекономија "запада"
заснована на Марксу.Управо је супротно. Њима
Маркс служи као упоредни показатељ када желе да
истакну супериорност Адама Смита.
Разумљиво ми је да у Београду још многи марксисти
од пропалог експеримента лебац зарађују. Не можете
од њих новине да отворите, а да вас не заскоче.
И тако у свим мејнстрим медијима. УЖАС, какав
постоји још једино у учмалој Титиној Србији.
Препоруке:
1
1
94
понедељак, 25 јун 2012 18:10
Симић Манојло
& Stanic Milan
Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris!
Што нећеш да теби буде, не чини другоме!
Илити : зашто је експеримент(in vivo, па ко преживи
провођен над Православним, сељачким масама Русије
(касније и Србије), а не у Енглеској, Немачкој или
Америци? Питање неодољиво подсећа на оно,"зашто је
друг Тито дошао из Загреба, да у Београду за време
окупације диже бесмислени устанак, и замеће
грађански рат"?Одговор на оба питања је: зато што
неће страдати њихов Народ.Карл Маркс је посредни,
а Лењин непосредни кривац за смрт 80 милиона
православних Словена.
BBC-ев Избор Маркса за личност Милениума, сасвим је
разумљив. Употребом Маркса до савршенства је доведен вековни сан свих "западних" политика, и свих " social studies ",уништење православних Руса
( и Срба које сматрају "малим" Русима ).Да, да,
добро сте прочитали. Ништа мање од потпуног уништења не може да задовољи њихове болесне амбиције.
Препоруке:
3
1
95
понедељак, 25 јун 2012 19:14
Grešnik
Ovakvi se samo u Srbiji il' Bosni rađaju. Čedo svog vremena i naroda.
.jpg)
sami ste krivi za to
Прво, актуелни политички систем, верујем да се већина слаже да ово што сада имамо, не да не ваља него је много горе и погубније и за државу и за народ, од оног што смо имали под Титом. Дакле политички аналитичари маните се коментарисања и прошлости и садашњости, то смо већ апсолвирали, него се мало баците на пројектовање мало боље будућности. Демократија да, али не у овом облику. Ово је створено само за мањину поклоника групног секса у мраку, мангупе, хохштаплере и преваранте свих фела.
И не само тиотоизам. Титоизам је дао институционалне претпоставке за цепање земље по републичким границама, али улога Немачке, Аустрије и Ватикана не може да се заобиђе.
Друго, питање државе у којој би живела велика већина балканских Срба. Нико да ми одговори на питање а која би то држава била ако није Југославија (наравно без Словеније). Ако смо већ изгубили вољу и снагу да се боримо за такву државу, онда смогнимо снагу и упутимо проглас Србима из околних четри, пет, шест држава (колико ће већ да их буде) а садржај тог прогласа предлажите ви политичари, само немојте да нам причате о тој небулозној уједињеној Европи без граница.
Ali, zato su Srbi dobili srpsko stajaliste, a po hrvatskim udzbenicima saobracaja.
I to je nesto!
И прво и друго је тачно; но, не из разлога које наводи аутор...
Прво, југословенски "комунисти" (јер, они то нису били, заправо, већ само декларативно- лепо им "стајало") припремили су терен за националисте својим неодговорним решењима и територијалним хаосом, осмишљеним на штету српских интереса, којима су потрли све ослободилачке ратове Србије у историји; намерно или не, ствар је личног уверења...
Српска десница јесте увелико раскринкала лицемерје Брозовог режима, те стога јесте "одговорна" за разградњу титоизма; но, уместо да понуди нове интегративне и националне концепте, више се бавила пуким реваншизмом према свакој левој идеји, него ичим другим; врло наивно, везала се за идеје запада, очекујући са те стране помоћ за преузимање власти.
Резултате знамо...
Aли Тито је један од највећих криваца за то што та велика идеја није реализована како је трабало. Како још увек не схватате ви југоносталгичари да је комунистички режим врло рано почео да ради искључиво за усташке интересе и директно против Југославије?
Са друге стране, ако је то што је рађено у Титово време заиста био одраз тежњи народа, онда је, пак, потпуно јасно да је Југословенство погрешно од старта.
Како год да окренете, закључак је исти, и стоји у тексту:
"Заиста је у Србији коначно дошло време да се разбије деценијама грађен монопол на тумачење историјских догађаја из наше новије историје који и данас користе не само чланови Савеза антифашиста Србије присвајајући право да и даље буду неприкосновене идеолошке судије о томе ко у Србији данас испуњава њихове искључиво политичке критеријуме да буде антифашиста."
A sto se Desimira Tosica tice, covek je takodje bio JAVNI relativizator ustaskog genocida (videti njegov tekst u NIN-u iz septembra 2005 u kojem JAVNO kaze da se "prava steta moze utvrditi" tek kad se prebroje pobijeni intelektualci i seljaci, sto je monstruozno ruganje zrtvama i svojevrsna socijalna eugenika) i gotovo opsceno radostan nad svakim srpskim porazom..jedna od vecih sramota danasnje Srbije je upravo glorifikacija takvog coveka umesto argumentovanog i kritickog osvrta na njegov itekako moralno diskutabilan rad i vrednosti koje je zastupao
Ovo je njihov duhovni put za Evropu.
Nema nesporazuma u našem stajalištu,ali kriviti samo Tita za zlu sudbinu(post festum) srpskog naroda je a'priori pogrešno.U izvršnoj vlasti, Srba(ako dodamo i Crnogorce)u II Yu bilo je preko 60% netom posle II sv. rata.U čemu je bio problem? Ti ljudi koji su se tada nalazili u vlasti bili su zadovoljni svojim ličnim položajem i formalnom egzekutivom,sa malim intelektualnim kapacitetom ,koji su umesto čvrstog stava po ključnim strateškim pitanjima,jedan drugom radili o glavi.U drugom stavu koju citirate iz teksta u potpunosti se slažem, s tim da je krajnje vreme da u našim glavama završimo te proklete podele na četnike i partizane koje su nam došle glave i da ljude koji drugačije misle ne svrstavamo u "drugosrbijance". Ako svi mislimo o nekoj stvari isto, neko ne misli svojom glavom!
Слажем се са вама да се нови фашисти представљају као антифашисти.
&МП
Тито је оно што се дефинише као велики човек без дела.Антихерој.
Да сам Тито и ја бих живео код Срба.
Да још имамо тај рефлекс доказ је како смо дочекали Б.Ђелића.
У шта смо се претворили ми Срби.
Од 1945.г већина Срба води борбу против"велико-српске хегемоније",српског национализма,унитаризма,СПЦ,па све до ој Мораво и ја сам ја Јеремија као доказа српских неподопштина.
Не спорим ја да је то већим делом био добронамеран свет.Људи воле једноставна решења.Воле лагарије и лудорије.Још ако има нека вајдица.
Али погледајте документа КП до 1941.г.Конференције,конгресе,саветовања.
Суштински то је програм хрватских и словеначких националиста огрнут компартијском фразеологијом.
Од 1923.г. удружили су се са црногорским зеленашима,пробугарским БМРО,са сваким обликом сепаратизма негујући га да порасте у монструма.
Од 1971.г.републике су државе.
Од пада Симе Марковића универзитетског професора Срби у КП имају медиокритете.Све нешто недовршено.Ранковић и Пенезић два полицајца.То нам је домет у КП.наставак
ЗАМИСЛИТЕ срећу ВМРОваца 1945.г.у манастиру Прохор Пчињски коме је КП обећала на трћем конгресу 1923.г у Бечу"о македонској насији и њеном праву на самоопределење на основу програма ВМРО..која окупља ..и великобугарске елементе..Македонија на целом етничком простору ..то јест..и Грчку"ВМРО је имао УДРУЖЕЊЕ ПРОТИВ СРБА чији је задатак био истребљење Срба из Македоније свим средствима.Па ви замислите.
наставак
Је л' правио Давидовић Удружену опозицију заједно са Хрватима, па га је Мачек, наравно, превеслао?
Је л' Давидовић заступао српски национални интерес, или апстрактну идеју "демократије"?
Је л' нам то Давидовићево породило "крезубог тигра", Милана Грола?
Јесу ли наследници тога жути из Крунске? Они су сад некакви социјалдемократи, зар не?
Боље један радикални Милан Стојадиновић него десетине тих поштених и препоштених демократских "чика Љуба" ("идите лево, децо, на левици немамо непријатеља"), који, кад не знају шта сами хоће, оставе Хрватима да их поведу.
А онда се, сасвим доследно, историјски оправдано и неумитно, као вођа појави извесни Броз.
ЗАМИСЛИТЕ срећу друга Фадиља када му је друг Стамболић предао Лепосавић и Зубин поток .Катастарски се излази на врх Копаоника.
Имогли би овако да набрајамо цео дан.бије америчка
Ред је да се то све систематизује и очисти од идеологије.Па да знамо ко је био болесни каријериста,ко залуђен идеологијом а ко обична будала са фикс идејом да врши важну мисију.
колико је КП својом пропагандом о "великосрпској хегемонији"допринела да дође до геноцида над српским народом и шта је учинила да се геноцид прећути.
У делу ДИЈАЛОГ СА ПРОШЛОШЋУ И САДАШЊОСЋУ Милорад Екмечић пише да је 1968.г. направљен је споразум са Ватиканом да се не спомиње геноцид а да се добије америчка помоћ
Није ово прича о прошлости већ какав је плод донео цвет прошлости.Па и ово што се зове друга Србија ,иста је то прича често исти људи.
Свашта.
Социјалистичка Федеративна Република Југославија, поштована у целом свету, најуспешнија држава на Балкану од времена националних револуција 19. века до данас, настала на пепелу једне у рату сагореле неуспешне Краљевине , јесте Његово дело.
Идеалан, заправо 'уџбенички' пример за антихероја, јесте краљев официр, четнички вођа и командант ЈВуО, Драгољуб Михаиловић.
Окупљају се деца партизана "на дан устанка" на Равној Гори, шатори, музика ... Са продавањем Дражиних слика у Кнез Михаиловој ул., са листом "Погледи" и говорима Вука Драшковића по трговима Србије, почела је бесмислена антикомунистичка хистерија, КОЈА ТЕК САДА ЈЕЊАВА, САДА КАДА ЈЕ НАРОД А НАРОЧИТО ОМЛАДИНА, ИСКУСТВЕНО ДОЖИВЕО ЛИБЕРАЛНИ КАПИТАЛИЗАМ! Двадесет две године се пишу хвалоспеви о ЈВуО, тражи се рехабилитација при чему се заборавља стравичан покољ деце у Вранићу. Које је "срБски чича" дело имао? Ниједно. Антихерој classic.
искрено и страсно мрзи Србе и Србију.
Друг је Тито украо величанствени српски антифашизам
на почетку 2.св.рата једини у Европи, и употребио
га за своју агенду, започињући грађански рат у
Србији.Ови данашњи жути титоисти, не одустају од
уништавања српске Државе и српског Народа,по истој
титоистичкој матрици о распореду кривица на Балкану
Србија је остала оаза мрачњаштва, дубоко зароњена
у смрдљиву титоистичку мочвару,из које јој не дају
да се отргне, и почне да оздравља.Док је Титин гроб
у Београду, не могу се остварити ни основне
претпоставке за ослобођење Србије. Тито и титоизам
су перпетум мобиле свеукупне српске пропасти.
Овај јадни Марковић, најбољи је доказ пропалости.
Читам ово што сте написали и гледам кроз прозор.У комшијином дворишту видим Снежанине патуљке од бетона.Први и највећи лутак покушава да окрене у бетон заливен бетонски точак.А на лицу му инфалтилан да не кажем блесав осмех.
Објективне историјске околности доделиле су Титу повољан геополитички положај Југославије.Утоме је била сва памет.Захваљујући томе победили су комунисти.Имали су и Грци комунисте и партизане .И то још какве.Тукли су се до 1949.г.Десничарима је помогла Америка и Енглеска.
Имала је и Пољска јак покрет отпора и 50.000. војника код Черчила па их је овај хладно и цинички испоручио Стаљину.
Католичка Француска више је војника послала нацистима под Стаљихград него што је имала у Покрету отпора па су победници над нацизмом и имали су окупациону зону у Немачкој.
Југославија је сматрана ТАМПОН зоном.И када је рушењем СССРа престала потреба за ТАМПОНОМ исти је бачен у смеће.Знате ваљда како изгледа употребљен тампон.наставак
Када је ТАМПОН служио добијао је дотације.Које су,ваљда се сећате почетком осамдесетих утањиле.
Део дотација је од 1968.г. стизао уз услов да се не спомиње геноцид над Србима у другом светском рату.
Памти се и откуп,и сељачке радничке задруге и триста других чуда и лудорија.
Све су наше године биле реформске.
Писао сам да замислите срећу црногорског зеленаша када од велике мањине 1918 постаје Бог 1945.
Спомињао сам и друге а ви допуните списак.И УСРЕЋЕНИХ И УНЕСРЕЋЕНИХ.
Још 1971 и уставом је припремљен разлаз.
Ово што причају наши непријатељи или ако хоћете тако они који хоће да остваре своје интересе а нама шта остане причају причу коју су осмислили комунисти.Боља им прича не треба.А и разрађена је и укорењена.
Па и друга Србија је комунистичка прича.Чак су и многи људи исти.И методи.
Шта ви причате.Где ви видите мржњу на овом сајту.
Опустите се.Стигла је одавно каква таква слобода.Можемо слободно да мислимо.Ако знамо и умемо.
Vi opet o itracionalnosti čovečije prirode. Naravno, strelica iz antikomunističkog tobolca. Pa kada pribegavate takvim opservacijama kako vam ne pade na pamet da sve ono što ovde trubite mesecima i godinama ne dolazi isto tako iz vaše mržnje spram leve ideje koja je, očigledno, duboko pohranjena unutar iracionalnih slojeva vaše ličnosti. Ne bih da ulazim u same mehanizme ali je vidno da je sve povezano sa negativnim unutarporodičnim iskustvima. Ostavite se takvih projekcija jer su nedostojne intelektualca za kakvog se izdajete. Navodite Filipa Filipovića i ostale. Pa, kako je prošao na prvim posleratnim izborima kada je na listi KP izabran za prvog čoveka Beograda? I kako su komunisti prošli? Drugo, ko je bio Mustafa Golubić nego najobičniji krvnik velikog Staljina koji je verno obavljao naložene mu zadatke. A mene ste optuživali da sam staljinista i za još koznakakve budalaštine. To je vaš moral kojim ovde pametujete, gospodine Tinkering maize. BEDNO!
Ovog Srbijanca, Tinkering maize-a, bolesnog antikomunistu, dobro ste prozvali. neka nam priča svoje dogodovštine iz druženja sa dosovcima i izdaje predsednika.
До које мере може ићи бесмислица коју потурате питајући се, наводно, где сви ти пролетери нестадоше неизбежно се поставља и питање а где нестаде цела немачка кулутра под Хитлером и нацизмом, господине. А томе је још кадио и један Мартин Хајдегер у свом уводном ректорском говору 1934. године. Како то, на пример, објашњавате? Трћите као и обично пред руду са мало аргумената а све у слепој мржњи према црвенима и комунистичкој идеји. Кажете да се она куша већ неких 150 година. А да ли, онда, уопште постоји нешто као идеја капитала? Ако постоји, па колико се она куша и какве је последице оставила иза себе? Два велика светска сукоба са стотинама изгинулих и још већим бројем рањених. О ломовима разноразних врста и да не зборим. Причате чисте глупости које нису достојне ни коментара којим сам их удостојио.
Милошевић је био за Југославију и њено очување, за реформисани социјализам, за очување целовитости и интегритета, као што је то чинио и Тито и то је оно што је нашу дипломатију чинило познатом у свету. Милошевић је био за Несврстане, за НОБ, као и Тито...Милошевић није био националиста али га националисти подржавају. Он је наставио Титову девизу и национално и класно. Тито је омогућио југословенским нцијама да се експонирају, што нису све могле пре њега. Србија се највише развила за време Тита и његове политике, била је највећа, увећала становништво и постала уважена у свету помоћу Југославије. Отуда су и неинтелигентни ставови да су комунисти мрзитељи Срба и Србије. Међутим, дошло је до издаје у комунистичким редовима крајем 80-тих, и прелазак на позиције либералног и данас неолибералног капитализма. Неуки мисле да је то наставак исте политике, а реч је о наставку деловања истих персона.
Kažete omaške i sitnice. Toliko ste ih ovde u obraćanju meni napravili da bih od vas mogao napraviti "tupavog Avgusta". Vi desničari ćutali? Pa združeno sa ustaškom braćom širom sveta radili ste na rasturu SFRJ od samog njenog uspostavljanja. Sva sreća da niste ni jedno ni drugo ni treće već bezazlena šećerlema u ovim preganjanjima, oslanjajući se na svoja otrcana biofilosofska saplitanja kojima zamarate publiku sajta. Govorite o Miri Marković bez ikakvih skrupula. Šta bih trebalo tek da vam kažem a propos vaših nebuloza o Nikolaju II. Sa kim je tek taj monstrum bio u rodbinskim vezama. Od engleske kraljevske porodice, preko danske kraljevske i kajzerovske kuće do crnogorske dinastije Petrovića. Za koga samo izginuše oni silni ruski mužici. Za rusku carsku slavu i literarnu promociju ovog srbijanskog umoglavca.
Сиротиња,или ако хоћете радничка класа је та мала.А барабе тражите сами.
Почетком седамдесетих прочитао сам историју КП.И био шокиран.
Крајем осамдесетих покушао сам да разговарам са "марксистима"о томе да се остварује неписани програм партије.Није ту било неке класичне завере.Словенци и Хрвати су од почетка ставили до знања да је то за њих привремено решење.Да не цитирам друга Кардеља.Природно је било и да се удруже са црногорским зеленашима.Јесу они "левичари"или шта ти ја знам како то назвати али нису луди да не користе прилику да подрију српски елемент у Црној Гори.Тако се обезбеђује равноправност по КП. Зато 1928.г. у Дрездену обећавају самосталну Црну Гору и црногорску нацију.Године 1918 зеленаши су у великој мањини Већ 1945.г. та струја има оружје и идеолошко оправдање да се крваво обрачуна са противницима.Рушење Његошеве капеле ту му дође природно стање.НАСТАВАК
Треба напоменути да сав тај труд није био довољан већ је прискочила и ЕУ да би се навукло на 55,5%
Преко приче о Црној Гори може свако ко то хоће да види ко је и како растурао Југославију.
На трећем конгресу КП у Бечу 1926.г. обећана је ВМРОу Македонија и на територији Грчке.Па нам се могло десити да ратујемо од Трста до Солуна.
Погубан је однос српских комуниста према нацији.
Да то није опште правило доказ је пропаст покушаја да се Аустријанци одвоје од немачког стабла.
НАСТАВАК
Браво сељаче! 55,5% је критериј који важи само за
један Народ на свету - Србе.
Никад и нигде у демократском свету се није
догодило да се о нечему одлучује са 55,5%. Знају се
демократски критерији : 50%+1 глас, или проста
већина, и 66,6%+ 1 глас, или двотрећинска већина
која је потребна када се одлучује о посебо важним
стварима. А шта је то важније од проглашења
независности једне Земље? Тај црногорски референдум
био је нерегуларан, нелегитиман, нелегалан, и све
што је не.
За Србе и иначе важе посебни критерији, који се
одржавају захваљујући београдским жутим титоистима.
По тим критеријима, српска хегемонија је од Титине
Југославије направила Србославију, па је онда напала, извршила агресију и геноцид, и уништила је.
Нема глупости којом се нису послужили да би лажно
оптужили Србе и Србију. Што је крупнија и већа лаж
била, све су јој веће шансе за успех.Оне 100%-тне лажи против Срба, по правилу су доносиле најбоље
резултате.Сведочимо и памтимо.
Прво, да Вас као великог зналца историје подсетим на издају Милана Недића већ у Априлском рату када је Ниш пао пре Марибора и Вараждина. Недић је имао 100 000 наоружаних војника под собом, а могао је само балванима да заустави механизацију Вермахта у Сићевачкој клисури (долина Нишаве, изузетан терен за одбрану) , да створи услове за отварање новог Солунског фронта, чега се Хитлер и плашио; ту му је помогао његов шпијун Недић, који је распустио 100 000 војника (многи падају у заробљеништво) и Ниш и Скопље су предати без борбе.
Друго, за време окупације народ је гледао официре ЈВуО како ждеру печење и наливају се алкохолом заједно са немачким официрима, а у борбама са партизанима беже ко муве без главе.
Народ је такве "краљеве официре" осудио, и на челу Партијом и Титом изградио ту поносну, победничку, несврстану СФРЈ.
Или у дезертерском амбијенту 'круга двојке' деведесетих.
Треба да вас је стид и срамота за ширење клевета о Сими Марковићу.
Симо Марковић је одлуком Врховног суда СССРа рехабилитован 1958 године.
Ухапшен је 20 јула 1938.г. и по устаљеној пракси оптужен да припада десној троцкистичко-терористичкој организацији.Осуђен је на смрт 19 априла 1939.г. и исти дан стрељан.
Сима Марковић је рођен у Крагујевцу 1888.г.Отац му је био директор крагујевачке гимназије.Сима је 1913 године докторирао је математику.То је други докторат математике на Београдском универзитету.У испитном одбору су били Михаило Петровић и Милутим Миланковић.
На конгресу у Вуковару изабран је за првог секретара КП.Исте године на изборима је изабран за народног посланика и председника клуба посланика КП.
Написао је више дела из области струке.Врат му је сломило дело НАЦИОНАЛНО ПИТАЊЕ У СВЕТЛУ МАРКСИЗМА.
Ту се он залаже противно КОМИНТЕРНИ за опстанак Југославије.Лично га је Стаљин нападао у говорима.НАСТАВАК
Већ на првој конференцији КП у Бечу 1922.г."УЧИЊЕН ЈЕ ПРВИ КОРАК,НАПУШТЕНА ЈЕ ВЕЛИКОСРПСКА КРИЛАТИЦА О НАРОДНОМ ЈЕДИНСТВУ"
Трећа конференција КП у Београду 1924.г.
"Најважније питање о којеп се у то време у КП расправљало било је национално питање...формулисана су два гледишта..Прво гледиште Симе Марковића теоретичара деснице"А ево зашто је С.Марковић десница."Суштина његовог схватања била је у томе да је национално питање у Југославији питање конкурентске борбе између српске,хрватске и словеначке,буржоазије...Друго супротно гледиште бранила је левица..Партија је одбацила погледе Симе Марковића као МЕШАВИНУ ВЕЛИКОСРПСКИХ И СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКИХ схватања"И даље иде конгрес у Бечу 1926 и Дрездену 1928 итд.НАСТАВАК
И једно питање?Шта човеку треба да је у глави када Симу Марковића назива троцкистом.
Сима Марковић је очигледно био у праву, гледано
са унутарњег становишта Комунистичке Партије, јер
је захтевао легитимност српског национализма и
равнопрваност са хрватским, словеначким,
црногорским, македонским ( и данас,бошњачким),што
је било у супротности са Коминтерниним темељним
глупостима, али генерално гледано, нашао се на
потпуно погрешној страни историје.
Титина Југославија, била је тамница за српски
Народ који ни данас, због деловања робова титоистичких догми, није у стању да искорачи ка
слободи.Многи су заробљеници титоизма, склони
замени теза, тврдећи како се у Титина времена добро
живело. Та теза и није сасвим погрешна, и може да
се пореди са добрим ручком у тамници, све са
десертом, воћем и воћним соковима.Здрав живот.
Поштовани господине.Мучно је што ми незнамо нашу ближу историју.Ми је познајемо преко идеологије.
Под снажним смо и унутрашњим притиском да не дирамо у идеолошке бесмислице и оцене.Како о пштим кретањима тако и о личностима.
Погледајте интелектуални пртљаг господина лутка.Шта вреди што је Врховни суд СССРа 1958 рехабилитовао Симу Марковића.Жртва међунационалног сукоба мора остати троцкиста.Шта вреди што чињенице говоре да су победници развијали сепаратизме,стварали синтетичке нације,омогућили коначну победу религијског принципа нације...Па је устав од 1974 логичан исход.
На примеру Црне Горе јасно се види намера да се ослаби не само српски интерес већ српски елемент.
Колико је тога било у Македонији где је ВМРО 1945 ушао у владу.Колико је људи патило и не знајући шта се дешава.
Господин лутак хоће да прича о ПУКОТИНАМА КРАЉЕВСТВА па узгред навали још једну оптужбу Недићу и застаде код неког меса које су јели четници. Од велике теме до печења у три реченице.
Када је могао један други обожавалац лика и дела беле љубичице да нам опљуне све песнике по списку што се каже и означи их као примитивце и национлисте можеш и ти да Сими додаш Саву.
КАДА РАЗМИСЛИМ У ПРАВУ СИ ЗА СИМУ МАРКОВИЋА.КАДА ОН НЕБИ БИО ТРОЦКИСТА САЗНАЛИ БИ КО СУ МЕЂУ КОМУНИСТИЧКИМ ВОЂАМА БИЛИ НАЦИОНАЛИСТИ.
Zdrav život na slobodi pod užarenim suncem nezaposlenosti, bede i kriminala. To je valjda slobodna Srbija sa radnicima robovima u kavezu slobode!
Nikome ovde nije jasno šta pokušavate sa preciznim iznošenjem podataka iz biografije Sime Markovića. Kao da neko njega lično optužuje za nedela. Staljinističkim metodima pokušavate ostaviti utisak neprikosnovene ličnosti i uverenja. Njegova uverenja ne poznajem ali znam da su ga u Partiji optužili da je bio trockista. Značilo je to u ono vreme smrtnu presudu i to je tačno. Ali, ako je to tačno onda je isto tako tačno i ko je bio Mustafa Golubić o čemu u istom smislu vrlo mudro ćutite, držeći se tako dva principa u jednoj stvari.
У овој полемици са Лутком, Ви ништа и не морате да
доказујете. На њему је да докаже како је могуће
истовремено бити и троцкиста и, бити оптужен за
српски национализам. Општепозната је чињеница, да
је Леон Троцки био први који је у московској
"Правди" 1912.г.,тада још опозиционом листу,
започео антисрпску харангу која ево траје већ читав
век.По њему испада да су сви титоисти, уствари
троцкисти.И овај лутак спада у жуто београдско
позориште лутака.Зато, пустите га нека прича.
Није ни свестан ненамеравних ефеката својих тврдњи
Ако се занемарују узроци и последице, онда могу
места да замене и почетак и крај.
Нису комунисти почетак историје, али за Србе
и Србију представљају тешке букагије на ногама,са
којима је Србија добровољно пристала на титоистичку
пресуду доживотног затвора.Изабрала је титоизам,тај
најсрамнији период своје читаве историје,па га
слави, негује, нина и буба,транквилизујући своју
интелектуалну јавност, ако тако нешто у Србији још
увек постоји.И што је најгоре, ови данашњи жути
титоисти у Власти и око ње,сматрају да они,по природи ствари, имају морално право да они одређују
шта је шта и ко је ко,едукујући неистомишљенике, и
све који би да се најзад ослободе титоистичких негви,па да и Србија једном, као сав нормалан свет,
крене путем развоја.Нажалост, док је Титин гроб у
Београду, то се не може и неће догодити, јер се
Србија није суочила са својом ужасном титоистичком
прошлошћу, и није отлонила узроке своје пропасти,
па као кокошка ћепрка ногицом по површини
Да. Поносно тако. Свака герила у свету има неке
своје особене знаке. Војска Чича Драже се заветовала да неће да се брије, све док фашисти
газе Србију.Признајем да су само 2 реденика била
мало. Било би много боље да су били боље наоружани.
Кокарда је само значка,лепше дизајнирана од звезде
петокраке.То што сте Ви током 70 г.стицали
сазнања из титоистичке пропаганде и ТВ серија
Саве Мрмка, и читаве колоне других београдских
Титиније мрмака, није моја предрасуда.
О 100 милијарди долара америчке помоћи Тити,читао
сам током година много пута, на много места.
Последњи пут, и на овом сајту. Не могу да се сетим
аутора, али лако је проверљиво.
"За крст часни и слободу златну", о како то поносно
звучи.
Quot capita - tot setentia.Želim reći,da na simpatičan način branite svoje mišljenje,iako je ono često proizvod neznanja.Da znate(što neznate)da je K. Marx 2000-te u velikoj anketi multimedijske kuće BBC-a proglašen za ličnost milenijuma!Šta mislite pored toliko slavnih britanskih imena(Čerčila,Njutna,Kromvela,Nelsona etc.) proglasiti jednog nemačkog židova za ličnost milenijuma.Kapital je pisao čitav život,a da bi napisao samo njega stvorio je fundus od 45tomova ekscerpta služeći se svom mogućom literaturom iz politikologije i ekonimije - od Aristotela do njegovog vremena.Spustite loptu na zemlju."Ljudsko neznanje je izvor svih zala."(Volter)
ignorabimus,po Albinu Vilharu )
Ма све се већ зна ко хоће да види. И откуд Вам
та грандиозна глупост да је политекономија "запада"
заснована на Марксу.Управо је супротно. Њима
Маркс служи као упоредни показатељ када желе да
истакну супериорност Адама Смита.
Разумљиво ми је да у Београду још многи марксисти
од пропалог експеримента лебац зарађују. Не можете
од њих новине да отворите, а да вас не заскоче.
И тако у свим мејнстрим медијима. УЖАС, какав
постоји још једино у учмалој Титиној Србији.
Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris!
Што нећеш да теби буде, не чини другоме!
Илити : зашто је експеримент(in vivo, па ко преживи
провођен над Православним, сељачким масама Русије
(касније и Србије), а не у Енглеској, Немачкој или
Америци? Питање неодољиво подсећа на оно,"зашто је
друг Тито дошао из Загреба, да у Београду за време
окупације диже бесмислени устанак, и замеће
грађански рат"?Одговор на оба питања је: зато што
неће страдати њихов Народ.Карл Маркс је посредни,
а Лењин непосредни кривац за смрт 80 милиона
православних Словена.
BBC-ев Избор Маркса за личност Милениума, сасвим је
разумљив. Употребом Маркса до савршенства је доведен вековни сан свих "западних" политика, и свих " social studies ",уништење православних Руса
( и Срба које сматрају "малим" Русима ).Да, да,
добро сте прочитали. Ништа мање од потпуног уништења не може да задовољи њихове болесне амбиције.