Gospodine Karganovicu Vi ste ozbiljan covek i ozbiljan analitacar.Imajuci u vidu stavove onog sto se samonaziva "ja kao predsednik" i njegove "skupstinske vecine 126"moguce je danas "pravno proizvesti"bilo koju kvalifikaciju na racun Republike Srpske. Samo ne znam sta to veze Milorada Dodika i personu koja se predstavljala kao "ja kao predsednik".

још један сјајан допринос г-дина Стефана Каргановићу театру који изводи хашки суд и Босанскохерцеговачки!Можда ће ове казне некога и уплашити али сам мишљења да неће...

Mene zanima ko ih je platio i sa kojom namerom?!

Хвала господину Каргановићу што нас сјајним, сажетим и јасним анализама, уз шаљиве коментаре, наравно са мером, не препушта на милост штурим и најчешће погрешним извештајима новинских агенција, за које је ово одличан терен за нове манипулације. Мислим да су његови чланци школски пример тога, како се један тешка тема може медијски пласирати на интересантан чак и шармантан начин, при чему је главни циљ ширење истине о Сребреници. Надам се да они који седе и вечно јадикују над неистинама, лажима и неправдама, и наравно изгубљеним медијским ратом, овде могу да пронађу инспирацију.

Ја нисам овде у функцији адвоката извршиоца гнусног кривичног дела у Пилици и не тражим разлоге за ублажавање њихове казне. Жика је, међутим, формално у праву али принцип на који се он позива одавно је одбачен у пракси Суда БиХ у Сарајеву. Они суде по новом КЗ. Та ретроактивна примена новог закона један је од проблема што је сада предмет жалбеног поступка у неколико предмета. Али према тренутној пракси овог Суда, тако је како јесте.

Основно питање уз овај изузетан чланак (као уосталом све што чини г Каргановић), гласи
ШТА РАДИ ДРЖАВА СРБИЈА И ЗА КОГА РАДИ.
Наша државна администрација би требало да штити државу Србију и интересе СВИХ грађана Србије али и да се понаша као гарант Дејтонског споразума, Кумановског споразума. Да ли се овде поштују само споразуми са ЕУ и они штетни по нашу државу. Постоје званични путеви комуникације међу државама што не подразумева само извињавања него и захтеве-ноте. Где је помоћ свим оптуженим грађанима Србије нпр у Хагу и у окупираној покрајини Косово и Метохија. Из досадашњих суђења се могло видети да администрација наше државе доставља документа само тужилаштву Трибунала али не и тимовима одбране. При том им лепо исподвлаче места која су важна за оптужницу. И то све раде људи које је бесплатно школовао овај народ и који од ове државе примају јако добре плате. Мисле ли они даље од данас и овде, даље од својих ситних интереса.

@Лазарела
Ви постављате права питања. Оптужени у предмету Јевић и оптужени у предмету Кос, као припадници најнижег ешалона учесника у догађајима, по свести о природи свога „доприноса“ реализацији кривичне радње налазе се у сличној ситуацији. Како су у једном предмету могли имати потребну свест за помагање у геноциду, док у другом не само да нису већ се њихов деликт одједанпут претвара у злочин против човечности, и није више „геноцид“? То је један од разлога зашто нам је пресуда госпође Смајловић (која је председавала у оба предмета) толико потребна. Осим ако њена пресуда у предмету Кос не садржи неке аргументе који су толико бриљантни да нам уопште не падају на памет, овај раскорак у решавању чињенично врло сличних предмета још један је одраз непрофесионалности и, вероватно, политичке послушности сарајевског суда.

Огроман је допринос г. Каргановића, на расвјетљавању чињеница, које ће колико-толико допринијети да истина о Сребреници буде бар ближа
(за сада) ако не и судски потврђена.За све судове до сада који су се бавили ратом у БиХ, битније је било да изнуде признање оптужених, на овај или онај начин, него да изведе доказе о почињеном дјелу.
Дакле, плаћен злочин није генмоцид ! Још да се потврди ко је платио, појавиће се свјетло на крају тунела.На жалост,садашња власт, смјењујући претходну, оптуживала ју је за геноцид и била је
информативни сервис прогонитеље Срба, Неби лоше било и ту тему мало обрадити.