Упрошћено и мало карикирано схваћено: Србија је сада, дакле, после многих "дикатата Версаја" нека врста "Вајмарске републике"? Али - ко је њен Бизмарк? А о наследнику да и не говоримо.... Или...?
Препоруке:
26
6
2
недеља, 01 јул 2012 12:40
Бели Орао
...Бизмарк је знао да само војна сила може омогућити Пруској да реши немачко питање...
Шта рећи даље?
П.С.
Као млад био је изванредан мачевалац, са највише ожиљака од свих другова...
Препоруке:
36
0
3
недеља, 01 јул 2012 12:48
jojo
Njemačka je imala Bizmarka i za to je moćna, a mi smo imali bilmeze i za to smo prokockali našu istoriju i obesmislili pobede i I i II svetskom ratu.
Bizmark je stvarao svoju državu, a naši bilmetzi države drugima.
Препоруке:
72
3
4
недеља, 01 јул 2012 14:14
veca vestica
Na Berlinskom kongresu BIZMARK je lupio rukom o sto,zato zahvaljuci njemu Srbija je dobila drzavnost.U znak "zahvalnosti" BIZMARK nema ni ulicu u Srbiji.
Препоруке:
40
4
5
недеља, 01 јул 2012 14:19
Nemac
Dobro da je neko ovde poceo da prica o Bizmarku. Ima sta da se nauci.
Препоруке:
34
1
6
недеља, 01 јул 2012 14:32
Дејан Михаиловић
У овој се рецензији не спомињу Бизмаркове врло значајне везе са јеврејским банкарима, посебно Блајхшредером. На основу финансијских услуга које му је чинио Блајхшредер је имао врло велики утицај на Бизмаркове политичке одлуке па и на започињање ратова.
Занимљиво је такође да је независност малих балканских држава на Берлинском конгресу потврђена тек након давања значајних повластица јеврејским становницима.
Препоруке:
30
3
7
недеља, 01 јул 2012 15:27
сељак беземљаш
Живојин Мишић у својим мемоарима насловљеним као МОЈЕ УСПОМЕНЕ издавач БИГЗ 1978.г. пише зашто је у другом Српско-Турском рату 1977.г.вратио војску са положаја два километра од Сјенице.
"Дошла је наредба да се одмах вратимо на границу,одакле смо пошли....
Е па ево зашто!Она проклета Аустрија не да нам ни корака преко границе..."
Сматрајући Босну,Херцеговину и Новопазарски санџак својом тицајном сфером Аустро-Угарска је изјавила своју жељу да српска војска концентрисана према Босни и Санџаку остане у дефанзиви.
Ако Србија почне своју офанзиву према Босни или пак ПОДСТАКНЕ УСТАНАК У ЊОЈ Аустро-Угарска ће то сматрати као повреду својих интереса и одмах ће предузети одговарајуће мере..
Новопазарски санџак мора да буде сталан коридор између Србије и Црне горе.
Руско-Турски рат 1877 почео је формално због покоља 30.000 Бугара који су извршили Турци.
ПРЕПОРУЧУЈЕМ СВИМА ДА НА НЕТУ НАЂУ И ПОГЛЕДАЈУ ФИЛМ ХЕРОЈИ ПРЕВОЈА ШИПКЕ-ГЕРОИ ШИПКИ Одличан филм према епизоди из рата. наставак
Препоруке:
20
1
8
недеља, 01 јул 2012 15:52
сељак беземљаш Ми Срби као руски савезници 1977.г.
наставак Филм је снимљен за време Стаљина па га препоручујем јер се јасно види какву је националну политику водио Стаљин.
Када је почео Руско-Турски рат априла 1877 кнез Милан је обавестио руског цара да је Србија вољна да се с РУСИЈОМ БОРИ ПРОТИВ тУРСКЕ ..али јој је потребна једнократна помоћ од три милиона рубаља.. а после уласка у рат стална месечна помоћ од милион рубаља("пријатељи санџака"са запада и очекивање новчане помоћи Русије су константе задњих двеста година)Руски цар је саветовао Србији да не улази у рат док руска војска не пређе Дунав.Прешавши на десну обалу Дунава Руси су тражили да Србија ступи у рат.Нарочито је захтев ојачан када је руска војска у једном периоду била у критичном положају.
13 новембра 1977 .г.стигао је последњи позив.Оклевало се иако је Јован Ристић тврдио "Морамо у рат,иначе је све пропало.У РАТ СМО УШЛИ 1.ДЕЦЕМБРА 1977 ТРИ ДАНА ПОСЛЕ ПАДА ПЛЕВНЕ КАДА СЕ ЗНАЛО ДА ЈЕ РУСКА ВОЈСКА ПОБЕДНИК.наставак
Препоруке:
20
1
9
недеља, 01 јул 2012 16:21
сељак беземљаш
НАСТАВАК Јован Ристић је сведочио да је оклевање да уђемо у рат значајно умањило српске победе и српски допринос рату.Бугари овај рат сматрају ослободилачким.Руси нису искористили меч лопту и иако су дошли у предграђе Цариграда нису га освојили.
ЗАБОРАВИО САМ НА ПАРЕ МИ СМО ДОБИЛИ ПОЛА МИЛИОНА РУБАЉА.
Све што се дешавало од НЕВЕСИЊСКЕ ПУШКЕ па до краја 1978.г.сматра се источном кризом.
"Источно питање је питање прерасподеле утицаја,моћи и територија између консолидоване западне Европе и Русијена рачун Османског царства...Та се линија увек повлачи преко српског и јужнословенског земљишта и увек је била главни разлог његове политичке нестабилности.У класичном обликуИсточно питање може се обновити само у условима осамостаљења Курда у независну државу."цитати из СРБИ НА РАСКРШЋУ Милорад Екмечић уз напомену да је у случају дестабилизације Русије могућа по злу гора копија.
Препоруке:
19
1
10
недеља, 01 јул 2012 17:04
сељак беземљаш
наставак За време источне кризе која претходи Берлинском конгресу Енглези са Дизраелијем као премијером воде антисрпску кампању равну оној деведесетих.
Навешћу само два наслова из књиге Милоша Ковића ДИЗРАЕЛИ И ИСТОЧНО ПИТАЊЕ "Тврдоглава дрскост Србије"
"Срамна српска инвазија"
Занимљиво је у истој књизи понашање књаза Николе и Црне Горе у току устанка у Босни када је ослобођена отприлике територија као деведесетих.
"Лорд Дерби је одмах разумео намеру Беча:требало је како је писао у свом дневнику купити Црну Гору као центар устанка и одвојити је од Србије"
Црна Гора је добила проширење на Никшић са околином.
Башту да сади купус рекли су дипломати.Оцена је историчара да никад више крви није проливено за мање територијално проширење.
У ИСТОРИЈИ ЈУГОСЛАВИЕ М.Екмечић наводи да је током окупације БиХ књаз црногорски добио је неколико хињада гулдена ради пацификације Херцеговине.Књаз за кога су новине аустријске писале да се правдао 1875 аустријском цару да јагње није крадено.
Препоруке:
18
1
11
недеља, 01 јул 2012 17:15
Бели Орао
""Веца Вештица. Али имали смо и једног човека, не политичара, који је волео своју Државу.Јован Ристић
Препоруке:
12
0
12
недеља, 01 јул 2012 17:31
МР
Ово је само још један пример да су све државе на свету створене употребом силе.
До Другог светског рата ожиљак на лицу од мачевања је била уобичајена ствар код немачких студената. То је такође био знак части. Мој несуђени таст, иначе комадант једне војне луке у Др. св. рату имао је такав ожиљак. Одбио ме је јер нисам био Немац.
Препоруке:
13
1
13
недеља, 01 јул 2012 18:24
Иван К.
veca vestica
Na Berlinskom kongresu BIZMARK je lupio rukom o sto,zato zahvaljuci njemu Srbija je dobila drzavnost.U znak "zahvalnosti" BIZMARK nema ni ulicu u Srbiji.
То значи:
* Србија за државност треба да захвали оснивачу државе коју Срби сматрају највећим непријатељем Србије. *
Позивам вас да покушате схватити зашто је тако; шта из тога ваља закључити?!!
Препоруке:
4
6
14
недеља, 01 јул 2012 18:24
ЖУТИ КМЕР
Пратећи Бизмаркову биографију, Блед уочава његову антиаустријску оријентацију у време Кримског рата.
тај исти Бизмарк је још рекао да је (суштински) интерес Немачке - добри односи са Русијом.
у време првог св. рата већ је био покојни.
а за Аустријанца - немачког фирера и његове аспирације, већ знамо.
Ево и његових "резултата":
youtube.com/watch?v=j-K7b8sAH1w
Препоруке:
9
1
15
недеља, 01 јул 2012 18:27
ЖУТИ КМЕР
као научна фантастика звучи данас да је легендарна краљица Прусије (у време Наполеона), доживљавала руског цара (Александар?) малтене као божанство!
Препоруке:
8
1
16
недеља, 01 јул 2012 18:58
ЖУТИ КМЕР
потражите на нету причу о пруској краљици Луис (Luise), кога занима.
један малтене непознат податак о великој улози Бизмарка (поред тога што је познат као ујединитељ Немачке):
Његовом заслугом изгласани су закони о здравственој заштити, осигурању у случају несреће, старосном осигурању и осигурању за инвалидитет
Препоруке:
14
0
17
недеља, 01 јул 2012 19:01
ЖУТИ КМЕР
а о односу Бизмарка (Прус) до Русије:
Блед излаже како је Аустро-Угарска под Бизмарковим притиском побољшала односе с Русијом
Бизмарк се супротставио предлогу немачког војног врха да се уђе у рат с Русијом, а у барону Гирсу, министру спољних послова Русије, проналази поузданог партнера. У јуну 1887. потписан је Споразум о реосигурању између Немачке и Русије. Уговорне стране обавезале су се на неутралност у случају да Аустро-Угарска нападне Русију или Француска Немачку.
Раскидајући везе с Русијом и покрећући Weltpolitik, Вилхелм II је, пише Блед, „раскинуо с Бизмарковом опрезношћу“, што је изазвало противљење великих сила
Препоруке:
7
0
18
недеља, 01 јул 2012 19:05
ЖУТИ КМЕР
изгледа да је само искориштен од неких центара моћи, у неке сврхе - као неко у време 5. октобарских промена.
зато је изгледа Бакунин наводио да је (несвесно?) Ротшилдов агент.
а његов (?) однос до револуционарних претходника комунизма:
За Бизмарка, писао је Маркс, ликвидација учесника Париске комуне није представљала „само уништење револуције, већ уједно и пропаст Француске, којој је сада заиста одсечена глава, и то још руком француске владе“.
Препоруке:
5
0
19
недеља, 01 јул 2012 20:54
сељак беземљаш
Француски и немачки национализам су два најкрвавија европска национализма.Французи су дуго спречавали уједињење Немаца.
Сада када се Немачка успиње,потискује француски концепт нације која се заснива на праву територије (ius solis) у корист немачког принципа заснованог на праву крви(ius sanguinis)То значи да ће многи осетити на својој кожи пропадање француског принципа да је територија и граница неповредива у корист немачког биолошког начела да се територијално питање занемари и да се Европа регионализује.Регионализација Србије је само експеримент да се потстакну други уморни регионализми.Што не доноси бољитак ни слободу.То је знак распадања друштва које се стимулише страним донацијама.
Изводе се невероватне трансформације да би се одузео део суверенитета држави и нацији.
Ко финансира аутономаше у Србији.Србија сама,страна држава или комбиновано.
Французи су били приморани да забране FUEV Федералистички савез европских народних група.
Препоруке:
15
2
20
недеља, 01 јул 2012 20:58
сељак беземљаш
&МП
Насиље је бабица државе.Скоро да нема изузетка.
Препоруке:
9
2
21
недеља, 01 јул 2012 21:10
ЖУТИ КМЕР
да не помисли неко да измишљам у вези пруске краљице Луис:
Napoleon stopped at Charlottenburg, the royal residence, where he found a portrait of Czar Alexander in Louise's bedroom.
или слободан превод:
Наполеон се зауставио код Карлотенбурга, у краљевском замку, где је пронађен портрет цара Александра у спаваћој соби Лоуисе.
Препоруке:
5
1
22
недеља, 01 јул 2012 21:15
сељак беземљаш
У причи о Бизмарку недостаје много тога ,а веома битног.
У време уједињења Немци су поред цара имали два краља,гомилу војвода и триста чуда.Државе које су биле самосталне по осамстотина година,слободне градове и шта све не.То је самлевено на ситан млин.(сада то код нас оживљавају,да дођу овде као у музеј)Однос са Католичком црквом,такозвана "Културна борба"Немци су 30%католици.Снажна германизација.Нарочито притисак на Пољаке.
Неће бити да је све завршено бикама код Садове и Седана.
Препоруке:
11
2
23
недеља, 01 јул 2012 23:03
veca vestica
Za IVANA K i BELI ORAO
Moram da nesto kazem sto verovatno ne znate,BIZMARK je "pravio" drzavu Srbuju,a nasa delegacija je bila kako se kaze u predsoblju.Nju niko nista nije ni pitao,a po povratku su se kocoperili kako su ONI toboz lupali rukom o sto.Pozdrav
Препоруке:
13
2
24
недеља, 01 јул 2012 23:17
thinking maize
Пошто сам у односу на претходнике, мање упућен у збивања друге половине 19-тог века, поставио бих пар питања: 1) Шта би на овај солидан преглед (вероватно) изврсне књиге рекли српски марксисти и хрватски шовинисти; 2) Како се садашње вође немачког народа односе према ОГРАНИЧЕЊИМА немачкој држави, постављеној од англосаксонаца, тј. да ли се може повући паралела са Бизмарковим искуством; 3) Било би згодно да је у овом прегледу било описано и заснивање немачке флоте, развој немачке прекоморске колонијалне политике и однос Немаца према покореним народима. Познато је да су Немци имали задовољавајући однос са домороцима, посебно у Немачкој Источној Африци (потоњој Тангањики, тј. Танзанији). Овим не браним било чији колонијализам, али истичем различити приступ, различитих колонијалних нација према домороцима. И још нешто, драго ми је да је мој народ, кроз један аспект социјалистичког периода своје историје (несврставање) успоставио односе са далеким нацијама БЕЗ КОЛОНИЈАЛИЗМА! Размислите!
Препоруке:
6
3
25
понедељак, 02 јул 2012 09:20
Mehanizam blokade
@Tinkering maize
Ma, vi jeste upućeni ovako ili onako ali vi niste u stanju da upućujete. Vama vladaju predrasude a one proishode iz vaše NEDOVOLJNE upućenosti. I ništa više i ništa manje. Vas, međutim, to grize pa se konstantno upinjete da budete upućeni. To nije dovoljno, morate otkloniti ideološke blokatore!
Препоруке:
2
4
26
понедељак, 02 јул 2012 09:24
Бели Орао
""Веца Вештица. Ви сте "прави" Србин/Српкиња. Просули сте млеко. Нико од нас није био на Берлинском конгресу, што значи и да нико није савременик, па је питање да ли је био унутра или су нам тако злобници пренели.
П.С.
Сетимо се шта смо говорили за Туђмана. Као срео Била Клинтона не знам где...Тај исти Клинтон му направи државу заједно са Х.Колом немачким модерним Бизмарком. Не треба се бојати добрих непријатеља. Треба се бојати оних других.
Него интересантно је што Немци у задњих 30 година штанцују модерне Бизмарке и Бизмаркице.
Интересантно је и то да су Британци потопили Бизмарка. Зато моји искрени непријатељи, чувајте се.
Препоруке:
2
0
27
понедељак, 02 јул 2012 14:05
ЖУТИ КМЕР
недеља, 01 јул 2012 23:17
thinking maize
...Познато је да су Немци имали задовољавајући однос са домороцима, посебно у Немачкој Источној Африци (потоњој Тангањики, тј. Танзанији). Овим не браним било чији колонијализам, али истичем различити приступ, различитих колонијалних нација према домороцима. И још нешто, драго ми је да је мој народ, кроз један аспект социјалистичког периода своје историје (несврставање) успоставио одно
Бизмарк је увео социјалну заштиту, а "HEINZ" - Немац (произвођач кечапа у САД) социјално осигурање својих радника итд., што је касније постало модел и узор превасходно америчких предузећа.
да не помињем да су им нацисти (занимљиво!) развили ракетни програм (Braun).
Руси су свој САМИ (уз огромна средства тј. жртвовање), као и технологију израде атомске бомбе. Данас можемо да видимо "плодове" њихове самониклости у том погледу.
Препоруке:
0
2
28
понедељак, 02 јул 2012 14:09
ЖУТИ КМЕР
ГЕТЕ је нпр. већито задужио Србе. Не знам за неку његову улицу у Србији. Вероватно постоји, али булевар - тешко!
Тиме не желим да мистификујем Немце, већ покушавам неке ствари само да поставим на своје место.
Филмови Булајића сигурно нису прави наслов.
Препоруке:
3
1
29
понедељак, 02 јул 2012 14:18
Karl Marks-naš duhovni vođa
"Na osnovu vlasničko-poverilačkih odnosa Rotšildi su vlasnici nemačke privrede i industrije" - Bizmark
Na Berlinskom kongresu, Bizmark nije dopustio ujedinjenje Srbije i Crne Gore, nego je stvorio dve razdvojene države, sa tajnim aneksima koji su se sprovodili ceo 20 vek a i danas.
Knjige
- Kapital
- Moja borba
napisane su od strane Londonske škole ekonomije i date Nemcima da sprovode i finansiraju federalnu Evropu.
LŠE je iznedrila i 1820
- slobodnu trgovinu
- liberalni kapitalizam
koje su već onda napravile bankrote i stečaje (pljačku) po mnogim proizvodnim državama pogotovo po Engleskoja što sada doživljava kulminaciju u Evropi odakle je preseljena proizvodnja u "bivše" britanske kolonije.
Ne bih ja tu Nemce uzimao za kreatore već samo za puke izvršioce radova. Nemci su uništili i opljačkali proizvodne evropske države u dva rata.
Slobodna trgovina je finansijsko-trgovački mehanizam ekonomije koji živi na račun proizvodnih mehanizama ekonomije.
London-centrala EU
Препоруке:
6
1
30
понедељак, 02 јул 2012 16:11
ЖУТИ КМЕР
понедељак, 02 јул 2012 14:18
Karl Marks-naš duhovni vođa
Ne bih ja tu Nemce uzimao za kreatore već samo za puke izvršioce radova. Nemci su uništili i opljačkali proizvodne evropske države u dva rata.
ова реченица је мислим кључна.
треба их посматрати без икаклвих чувстава (емоција-за оне "европејце"), само не кроз призму Булајићевих филмова. Објективно.
"Пријатељу", не јављам се ја на ваше коментаре, већ Ви на моје! Из тог се могу извући две претпоставке: 1) или Вас ја инспиришем (макар негативно), па МОРАТЕ да реагујете; 2) или сте на себе преузели улогу педагога. Ако је опција 1), тј. да вас инспиришем/"инспиришем", што не кажете човече, па да се или побратимимо или поделимо двобој! У сваком случају да то буде између Вас и мене, да не СМАРАМО друге са бескрајним дискусијама! Ако је опција 2), тј. реагујете као педагог, да Вас упитам, имате ли лиценцу за то!? Такође, да ли је Ваш педагошки/"педагошки" приступ, заснован на марксизму СТВАРНО тако супериоран!? Ако јесте, да га вратимо у школе! Али то иде по процедури Министарства просвете, па је та Ваша активност на овом сајту ПРОМАШЕНА, док не добијете лиценцу тог Министарства! За "Жутог Кмера" и "Карла Маркса...": Ваши коментари "гледе" односа Срба и Немаца, ма како оштроумни, давно су сажети у песми Светомира Николајевића "Германија"! Из ње видимо и РАЗЛОГ ЗАШТО нас Енглези ГАЗЕ!
Препоруке:
4
2
32
понедељак, 02 јул 2012 20:46
ЖУТИ КМЕР
понедељак, 02 јул 2012 19:40
thinking maize@ мом "најбољем пријатељу" "сајбер марксисти", па "Жутом Кмеру", "Карлу Марксу..."
"Пријатељу", не јављам се ја на ваше коментаре, већ Ви на моје! Из тог се могу извући две претпоставке: 1) или Вас ја инспиришем (макар негативно), па МОРАТЕ да реагујете;
а шта сте ви уобразили да сте као значајни. Мислите можда да је ово неки ваш ексклузивни форум....
ја сам коментарисао вашу изјаву, а не вас лично!
поред тога, не видим уопште сврху вашег јављања по том питању, што се мене тиче.
И поштедите ме ваших академских "примедби".
Можда би било најбоље да водите конверзацију сам са собом, као Нарцис што се....
Препоруке:
2
2
33
уторак, 03 јул 2012 08:59
Zaludni pop.....
@Tinkering
Davno sam vas promovisao u NACIONALNOG pedagoga i sada je neprimereno da ponavljate isti atribut kada sam ja u pitanju. ЖУТИ КМЕР vam je adekvatno odgovorio. Ne polemišem sa vama već sa stavovima koje ne samo vi već i vama slični iznosite. A o inspiraciji....pa prisetite se....zagolicala vas je moja primedba oko izmeštanja Lenjinovog tela. Onda ste krenuli u nečasne optužbe, izmišljanja i ideološke magle. NO, to vam je dalo priliku da se legitimišete. Sada na to reaguju i ostali. Čemu vaše javljanje uopšte?
Препоруке:
3
2
34
уторак, 03 јул 2012 10:11
thinking maize@ "Жутом Кмеру"
Поштовани, тачно сам означио који део мог коментара се односи на Вас и г-дина "Карла Маркса...". Део у коме се помиње песма "Германија" Светомира Николајевића. (Светомир Николајевић иначе има бисту на Калемегдану.) Све остало се односи на г-дина са протејским распоном "nick name"-ova, кога условно означавам са "сајбер марксиста". Прегањамо се по овом сајту више од две године и то нема везе са Вама или било киме, већ са нашим НЕПРЕМОСТИВИМ ИДЕОЛОШКИМ РАЗЛИКАМА! Нас двојица тако полемишемо све док нас не прекине модератор и то је то. А у нашем препуцавању, КАО И У СВАКОЈ ПОЛЕМИЦИ, користе се различита средства. Да ли вам се свиђају или не, то је Ваше, али НИЈЕ ВАШЕ да се мешате у туђу дискусију. То ради модератор. Не љутите се и свако добро. Иначе коментари су Вам добри, мало цинични, али добри.
Препоруке:
3
2
35
уторак, 03 јул 2012 10:37
thinking maize@ "сајбер марксисти"
А ТООО, око Лењиновог тела!? У НОРМАЛНИМ ЗЕМЉАМА и код НОРМАЛНИХ ЉУДИ мртваци се САХРАЊУЈУ у ЗЕМЉУ!? Има истина и данас ОБИЧАЈА код неких народа да се мртваци спаљују (нпр. код Хиндуса), али балзамовање, то је тако ПАГАНСКИ! Али шта ћете, паганизам увек и увек доживљава свој ривајвл, па и код нас Срба! Мада, пагански Срби и Руси су своје мртве спаљивали, а НЕ БАЛСАМОВАЛИ! Тај обичај балсамовања карактеристичан је за неке друге народе, народе који су зидали пирамиде и чији су социјално-економски системи ДАВНА ПРОШЛОСТ! Али шта ћете, неко изгледа воли да се бави ЕКСПЕРИМЕНТАЛНОМ АРХЕОЛОГИЈОМ! Па жив ми био Кеопсе!
Препоруке:
3
2
36
уторак, 03 јул 2012 10:57
Иван К.
Ванредно способни државник је пре 141 годину ујединио Немачку, и седам година касније дао пуну независност Србији и Црној Гори. 1890, немачки цар му удељује отказ. 24 године након његовог силаска с власти, државе које је створио улазе у међусобни рат, са катастрофалним последицама по њих. Највећу корист из тог (и следећег) светског рата има финансијски и други капитал чија је седиште даље на западу, у англоамеричкој сфери. Тај капитал финансира и групе које 1917 Русију уводе у велики грађански рат...
Препоруке:
4
0
37
уторак, 03 јул 2012 11:25
Karl Marks-naš duhovni vođa
thinking maize@ мом "најбољем пријатељу" "сајбер марксисти", па "Жутом Кмеру", "Карлу Марксу..."Englezi gaze: Nemce,Ruse,svoj narod,Francuze,Arape, Srbe,sve na svetu, prvo pojedinačno, a onda udružuju jedne protiv drugih, pa sve opet u krug, jedno 350 godina, kada je Nacionalna banka Engleske, prešla u privatne ruke, 1666? god.Tu ne pomaže pamet. Samo vas postave na vlast i telediriguju.Kada je Hitler došao na vlast uz pomoć stranih kredita 1933, odmah ga je posetio u Berlinu Predsednik Engleske nacionalne banke i dao mu basnoslovne kredite. Jer najveće bankarske probleme (nedostatak radne snage, sindikati, efikasnost rada) perfektno rešavaju fašisti (diktatori).Bankari vole fašiste.
Препоруке:
2
0
38
уторак, 03 јул 2012 14:36
ЖУТИ КМЕР
Kada je Hitler došao na vlast uz pomoć stranih kredita 1933
а највише захваљајући тзв. кризи из 1929. год.
пре тога није њ. (национал-СОЦИЈАЛИСТИЧКА) партија имала ни 1% гласова.
Зашто (чини ми се?) комунисти избегавају прави назив поменуте партије?
а после је "он" упослио незапослене, и постао велики вођа (фирер)-канцлер.
ерго,напред у мере "штедње" и до нових "успеха" - 50% незапослености!
Препоруке:
2
1
39
уторак, 03 јул 2012 18:29
uglancani neuroni
@TinkeringVi se bavite nečim mnogo opskurnijim. Balsamujete prašnjaveideje i držite ih u konzervama koje šire zadah diljem Srbije a i Balkana. Kako to izvodite i odakle vam ta veština ali i motiv pomalo intrigira i zato tek ponekada takvim "mekotama" posvećujem koji trenutak. A sa vama čovek nema o čemu polemisati jer vi od svega pravite eurocrem. ne kažem da to mnogi Srbin ukusno ne lapa. Ali smo tato tu gde jesmo.Napisaste da sam Keops. Ako sam ja to vi ste svakako ideološki Keops non plus ultra. I ne koristite svaku priliku da pokažete vaše ne baš tako sjajno uglancano umovanje. Postajete dosadni, ponavljate se.....ovo shvatite sasvim dobronamerno.
Препоруке:
2
1
40
уторак, 03 јул 2012 20:52
Бели Орао
""Угланчани попови. Лепо је причати сам са собом.
Препоруке:
1
1
41
среда, 04 јул 2012 07:10
nepozvani analitičar.....
@Бели орао
Verovtno ste i u pravu. Ali, i vi ste jedan od onih koji je kreirao takvu atmosferu u Srbiji. Uostalom, čemu advokatisanje. Ili ste, možda, prozvani? No, biće i da je to priča sa samim sobom. Ogluve Srbija od takvih i njima sličnih......
Препоруке:
2
2
42
четвртак, 05 јул 2012 00:22
Бели Орао
@непозвани аналитичар. Ја сам мало припрост човек па не знам о којој атмосвери причате? Ако може барем једна реченица?
Препоруке:
1
1
43
четвртак, 05 јул 2012 10:17
thinking maize@ Karl Marks-naš duhovni vođa
Kad rekoste "bankari vole fašiste", podsetiste me na još jednog komentatora, koji povremeno posećuje ovaj sajt, g-dina "Marka Gey"-a. Isti je ne samo sajber gey aktivista (kako mu i nick-name govori!), poreklom iz Srbije, a rezident USA, već i PROMOTER ideja ne samo fašizma, već i nacizma, sve u kontekstu sadašnje krize liberalnog kapitalizma, a posebno finansijskog kapitala! Baš kako Vi kažete: "BANKARI VOLE FAŠISTE"! Sad, što neki marksistički komentatori sa ovog sajta ODMAH tretiraju sve nekomuniste kao fašiste, to je već stvar temperamenta i NEKA DRUGA PRIČA! Svako dobro u ovim vrelim danima.
.jpg)
Шта рећи даље?
П.С.
Као млад био је изванредан мачевалац, са највише ожиљака од свих другова...
Bizmark je stvarao svoju državu, a naši bilmetzi države drugima.
Занимљиво је такође да је независност малих балканских држава на Берлинском конгресу потврђена тек након давања значајних повластица јеврејским становницима.
"Дошла је наредба да се одмах вратимо на границу,одакле смо пошли....
Е па ево зашто!Она проклета Аустрија не да нам ни корака преко границе..."
Сматрајући Босну,Херцеговину и Новопазарски санџак својом тицајном сфером Аустро-Угарска је изјавила своју жељу да српска војска концентрисана према Босни и Санџаку остане у дефанзиви.
Ако Србија почне своју офанзиву према Босни или пак ПОДСТАКНЕ УСТАНАК У ЊОЈ Аустро-Угарска ће то сматрати као повреду својих интереса и одмах ће предузети одговарајуће мере..
Новопазарски санџак мора да буде сталан коридор између Србије и Црне горе.
Руско-Турски рат 1877 почео је формално због покоља 30.000 Бугара који су извршили Турци.
ПРЕПОРУЧУЈЕМ СВИМА ДА НА НЕТУ НАЂУ И ПОГЛЕДАЈУ ФИЛМ ХЕРОЈИ ПРЕВОЈА ШИПКЕ-ГЕРОИ ШИПКИ Одличан филм према епизоди из рата. наставак
Када је почео Руско-Турски рат априла 1877 кнез Милан је обавестио руског цара да је Србија вољна да се с РУСИЈОМ БОРИ ПРОТИВ тУРСКЕ ..али јој је потребна једнократна помоћ од три милиона рубаља.. а после уласка у рат стална месечна помоћ од милион рубаља("пријатељи санџака"са запада и очекивање новчане помоћи Русије су константе задњих двеста година)Руски цар је саветовао Србији да не улази у рат док руска војска не пређе Дунав.Прешавши на десну обалу Дунава Руси су тражили да Србија ступи у рат.Нарочито је захтев ојачан када је руска војска у једном периоду била у критичном положају.
13 новембра 1977 .г.стигао је последњи позив.Оклевало се иако је Јован Ристић тврдио "Морамо у рат,иначе је све пропало.У РАТ СМО УШЛИ 1.ДЕЦЕМБРА 1977 ТРИ ДАНА ПОСЛЕ ПАДА ПЛЕВНЕ КАДА СЕ ЗНАЛО ДА ЈЕ РУСКА ВОЈСКА ПОБЕДНИК.наставак
ЗАБОРАВИО САМ НА ПАРЕ МИ СМО ДОБИЛИ ПОЛА МИЛИОНА РУБАЉА.
Све што се дешавало од НЕВЕСИЊСКЕ ПУШКЕ па до краја 1978.г.сматра се источном кризом.
"Источно питање је питање прерасподеле утицаја,моћи и територија између консолидоване западне Европе и Русијена рачун Османског царства...Та се линија увек повлачи преко српског и јужнословенског земљишта и увек је била главни разлог његове политичке нестабилности.У класичном обликуИсточно питање може се обновити само у условима осамостаљења Курда у независну државу."цитати из СРБИ НА РАСКРШЋУ Милорад Екмечић уз напомену да је у случају дестабилизације Русије могућа по злу гора копија.
Навешћу само два наслова из књиге Милоша Ковића ДИЗРАЕЛИ И ИСТОЧНО ПИТАЊЕ "Тврдоглава дрскост Србије"
"Срамна српска инвазија"
Занимљиво је у истој књизи понашање књаза Николе и Црне Горе у току устанка у Босни када је ослобођена отприлике територија као деведесетих.
"Лорд Дерби је одмах разумео намеру Беча:требало је како је писао у свом дневнику купити Црну Гору као центар устанка и одвојити је од Србије"
Црна Гора је добила проширење на Никшић са околином.
Башту да сади купус рекли су дипломати.Оцена је историчара да никад више крви није проливено за мање територијално проширење.
У ИСТОРИЈИ ЈУГОСЛАВИЕ М.Екмечић наводи да је током окупације БиХ књаз црногорски добио је неколико хињада гулдена ради пацификације Херцеговине.Књаз за кога су новине аустријске писале да се правдао 1875 аустријском цару да јагње није крадено.
До Другог светског рата ожиљак на лицу од мачевања је била уобичајена ствар код немачких студената. То је такође био знак части. Мој несуђени таст, иначе комадант једне војне луке у Др. св. рату имао је такав ожиљак. Одбио ме је јер нисам био Немац.
Na Berlinskom kongresu BIZMARK je lupio rukom o sto,zato zahvaljuci njemu Srbija je dobila drzavnost.U znak "zahvalnosti" BIZMARK nema ni ulicu u Srbiji.
То значи:
* Србија за државност треба да захвали оснивачу државе коју Срби сматрају највећим непријатељем Србије. *
Позивам вас да покушате схватити зашто је тако; шта из тога ваља закључити?!!
тај исти Бизмарк је још рекао да је (суштински) интерес Немачке - добри односи са Русијом.
у време првог св. рата већ је био покојни.
а за Аустријанца - немачког фирера и његове аспирације, већ знамо.
Ево и његових "резултата":
youtube.com/watch?v=j-K7b8sAH1w
један малтене непознат податак о великој улози Бизмарка (поред тога што је познат као ујединитељ Немачке):
зато је изгледа Бакунин наводио да је (несвесно?) Ротшилдов агент.
а његов (?) однос до револуционарних претходника комунизма:
Сада када се Немачка успиње,потискује француски концепт нације која се заснива на праву територије (ius solis) у корист немачког принципа заснованог на праву крви(ius sanguinis)То значи да ће многи осетити на својој кожи пропадање француског принципа да је територија и граница неповредива у корист немачког биолошког начела да се територијално питање занемари и да се Европа регионализује.Регионализација Србије је само експеримент да се потстакну други уморни регионализми.Што не доноси бољитак ни слободу.То је знак распадања друштва које се стимулише страним донацијама.
Изводе се невероватне трансформације да би се одузео део суверенитета држави и нацији.
Ко финансира аутономаше у Србији.Србија сама,страна држава или комбиновано.
Французи су били приморани да забране FUEV Федералистички савез европских народних група.
Насиље је бабица државе.Скоро да нема изузетка.
или слободан превод:
У време уједињења Немци су поред цара имали два краља,гомилу војвода и триста чуда.Државе које су биле самосталне по осамстотина година,слободне градове и шта све не.То је самлевено на ситан млин.(сада то код нас оживљавају,да дођу овде као у музеј)Однос са Католичком црквом,такозвана "Културна борба"Немци су 30%католици.Снажна германизација.Нарочито притисак на Пољаке.
Неће бити да је све завршено бикама код Садове и Седана.
Moram da nesto kazem sto verovatno ne znate,BIZMARK je "pravio" drzavu Srbuju,a nasa delegacija je bila kako se kaze u predsoblju.Nju niko nista nije ni pitao,a po povratku su se kocoperili kako su ONI toboz lupali rukom o sto.Pozdrav
Ma, vi jeste upućeni ovako ili onako ali vi niste u stanju da upućujete. Vama vladaju predrasude a one proishode iz vaše NEDOVOLJNE upućenosti. I ništa više i ništa manje. Vas, međutim, to grize pa se konstantno upinjete da budete upućeni. To nije dovoljno, morate otkloniti ideološke blokatore!
П.С.
Сетимо се шта смо говорили за Туђмана. Као срео Била Клинтона не знам где...Тај исти Клинтон му направи државу заједно са Х.Колом немачким модерним Бизмарком. Не треба се бојати добрих непријатеља. Треба се бојати оних других.
Него интересантно је што Немци у задњих 30 година штанцују модерне Бизмарке и Бизмаркице.
Интересантно је и то да су Британци потопили Бизмарка. Зато моји искрени непријатељи, чувајте се.
thinking maize
Бизмарк је увео социјалну заштиту, а "HEINZ" - Немац (произвођач кечапа у САД) социјално осигурање својих радника итд., што је касније постало модел и узор превасходно америчких предузећа.
да не помињем да су им нацисти (занимљиво!) развили ракетни програм (Braun).
Руси су свој САМИ (уз огромна средства тј. жртвовање), као и технологију израде атомске бомбе. Данас можемо да видимо "плодове" њихове самониклости у том погледу.
Тиме не желим да мистификујем Немце, већ покушавам неке ствари само да поставим на своје место.
Филмови Булајића сигурно нису прави наслов.
Na Berlinskom kongresu, Bizmark nije dopustio ujedinjenje Srbije i Crne Gore, nego je stvorio dve razdvojene države, sa tajnim aneksima koji su se sprovodili ceo 20 vek a i danas.
Knjige
- Kapital
- Moja borba
napisane su od strane Londonske škole ekonomije i date Nemcima da sprovode i finansiraju federalnu Evropu.
LŠE je iznedrila i 1820
- slobodnu trgovinu
- liberalni kapitalizam
koje su već onda napravile bankrote i stečaje (pljačku) po mnogim proizvodnim državama pogotovo po Engleskoja što sada doživljava kulminaciju u Evropi odakle je preseljena proizvodnja u "bivše" britanske kolonije.
Ne bih ja tu Nemce uzimao za kreatore već samo za puke izvršioce radova. Nemci su uništili i opljačkali proizvodne evropske države u dva rata.
Slobodna trgovina je finansijsko-trgovački mehanizam ekonomije koji živi na račun proizvodnih mehanizama ekonomije.
London-centrala EU
Karl Marks-naš duhovni vođa
ова реченица је мислим кључна.
треба их посматрати без икаклвих чувстава (емоција-за оне "европејце"), само не кроз призму Булајићевих филмова. Објективно.
thinking maize@ мом "најбољем пријатељу" "сајбер марксисти", па "Жутом Кмеру", "Карлу Марксу..."
"Пријатељу", не јављам се ја на ваше коментаре, већ Ви на моје! Из тог се могу извући две претпоставке: 1) или Вас ја инспиришем (макар негативно), па МОРАТЕ да реагујете;
а шта сте ви уобразили да сте као значајни. Мислите можда да је ово неки ваш ексклузивни форум....
ја сам коментарисао вашу изјаву, а не вас лично!
поред тога, не видим уопште сврху вашег јављања по том питању, што се мене тиче.
И поштедите ме ваших академских "примедби".
Можда би било најбоље да водите конверзацију сам са собом, као Нарцис што се....
Davno sam vas promovisao u NACIONALNOG pedagoga i sada je neprimereno da ponavljate isti atribut kada sam ja u pitanju. ЖУТИ КМЕР vam je adekvatno odgovorio. Ne polemišem sa vama već sa stavovima koje ne samo vi već i vama slični iznosite. A o inspiraciji....pa prisetite se....zagolicala vas je moja primedba oko izmeštanja Lenjinovog tela. Onda ste krenuli u nečasne optužbe, izmišljanja i ideološke magle. NO, to vam je dalo priliku da se legitimišete. Sada na to reaguju i ostali. Čemu vaše javljanje uopšte?
а највише захваљајући тзв. кризи из 1929. год.
пре тога није њ. (национал-СОЦИЈАЛИСТИЧКА) партија имала ни 1% гласова.
Зашто (чини ми се?) комунисти избегавају прави назив поменуте партије?
а после је "он" упослио незапослене, и постао велики вођа (фирер)-канцлер.
ерго,напред у мере "штедње" и до нових "успеха" - 50% незапослености!
Verovtno ste i u pravu. Ali, i vi ste jedan od onih koji je kreirao takvu atmosferu u Srbiji. Uostalom, čemu advokatisanje. Ili ste, možda, prozvani? No, biće i da je to priča sa samim sobom. Ogluve Srbija od takvih i njima sličnih......