ми који смо овдје на овом форуму мало дуже писали смо да у Хрвате не треба имати вјере јер ће они кад тад урадити оно што им је стално у глави...да не наводим ни Дучића ни Војводу Мишића и њихова тачна и луцидна размишљања...
Препоруке:
85
3
2
среда, 04 јул 2012 11:22
МилошРС
Уз дужно поштовање према уваженом професору ипак,није све баш тако црно бјело ,има ту још доста ''нијанси''.
Та подршка Хрватима (конститутивном народу у БиХ)тешко да нам је наштетила.
Осим тога ,не бих рекао да је српска политика у РС и БиХ наивна ,и да није узимала у обзир могућу ''превртљивост''Хрвата , па им оставила простор кроз који могу да нам наштете.
Препоруке:
38
4
3
среда, 04 јул 2012 12:20
Игор
Највећа грешка и глупост коју политичари из Републике Српске могу да направе (а показивали су тенденцију) је да се на било који начин ослонде на Хрвате. Једноставно они (како из Хрватске тако и из БиХ) много више мрзе Србе и Републику Српску, него што воле сопствени народ и зато ће увек радије подржати унитарну БиХ него самосталну Републику Српску, колико то можда ишло њима на штету.
Препоруке:
52
1
4
среда, 04 јул 2012 12:20
@gavrilo
naivno je vjerovati da budemo na strani onih koji su nas tukli 5 godina i potpuno protjerali iz RS. To moze vjerovati samo naivan covjek.
Ipak Hrvati nisu nikad ratovali protiv bosnjackih muslimana (sem one kratke epizode), a protiv Srba jesu.
Bilo bi najbolje da sva tri naroda budemo na istoj strani, ali vidjecemo sta donosi buducnost
Препоруке:
6
52
5
среда, 04 јул 2012 13:14
s.bosna
"Pejo Gašparević, međutim, nijednom rečju nije objasnio kakve veze imaju Srpska i Srbi i sa zametanjem i sa razrešenjem kavge u FBiH, koji traju još od završetka poslednjih izbora u BiH"
Cijenjeni gospodine Kecmanović, pa vi dobro znate da Pejo i njemu sl. ima ih dosta iz reda Hrvata, su po karakteru LIŽISAHANI. Nažalost !! Pa stavovi takvi LIKOVA NISU , niti će ikada biti odraz stavova VELIKE VEĆINE ovo preostali Hrvata . Nisu !!
A Vi ste napravili čitavu eloboraciju o tome kako je nama Dodik pomogao tj SPASIO nas od ZULUMA , goreg od turskog, barem privremeno i od onih tipa lijanovič, jurišić , ranije zubak, komšići i sl. Znamo mi to. I velika većina Hrvata u BiH jeste za srbe i RS , a ne za nekakvu BiH u kojoj bi islamisti-teroristi vladali pod maskom multi-kurti.
Препоруке:
33
4
6
среда, 04 јул 2012 14:51
Глас из РС-а
Да се разумијемо, нема љубави између конститутивних народа у БиХ, па тако ни између странака које их представљају. Нити је Додик из љубави подржао босанске Хрвате, нити би они из мржње према њему, или Републици Српској, окренули леђа. Оно што конституише или дезинтегрише савезе и коалиције, свуда у свијету, па тако и у Босни и Херцеговини је интерес. Тако да, немојмо овдје говорити о некаквој издаји, мржњи према Србима или нечему сличном. Умјесто тога, имајте на уму да су локални избори у БиХ за три мјесеца.
Препоруке:
20
3
7
среда, 04 јул 2012 19:12
Žiko
Medju narodima u BiH niko ne očekuje ljubav, mržnja postoji konstantno od davnina. Potez Banjaluke koji je povučen u interesu Hrvata je potez fer pleja. Nije učinjen iz ljubavi, trebalo bi da je iz poštovanja, ali je učinjen zbog pravde. Kada bi narodi u BiH mogli obuzdati svoju mržnju i biti malo više korektni i pravični mnoge stvari bi se završile na zadovoljstvo. Medjutim očito je da fer plej za sada radi jedino kod Srba pa stoga u nekom budućem zapletu u Federaciji jednostavno treba okrenuti glavu. Ono što je najgore sudbinu naroda u BiH i na Balkanu meni se čini kroji isključivo Amerika. Bili smo mi mnogo puta na pragu medjusobnog dogovora ali se uvijek pojavljivala ta Amerika i sve to kvarila, tako je došlo i do rata, tako je došlo i do raznoraznih kriza koje se dogadjaju u BiH.
Препоруке:
16
1
8
среда, 04 јул 2012 19:31
@ @gavrilo
Oслободили смо вас 1918,вратили сте лијепо, онако како само ви знате,нам 1941-1945, па смо вас поново ослободили и примили у Југославију такви које нико ко има памези примио неби, па сте кренули 1991 да се ослобађате нас, прво нас избацили из устава па онда из НЕЗАВИСНЕ како рече ваш отац нације:ослободити се реметилачког фактора! Али у БиХ нисмо били блесави научили смо вашу перфидну и безобразну политику а то кратко што сте се клали са муслиманима и ко зна колико би да вам Американац није запријетио па сте се помирили а нама опет није сметало да вам из Травника преко наше територије спасимо и жене и ђецу које би муслимани ставили под нож...иди брате философирај на неком другом сајту, знамо вас!
Препоруке:
32
3
9
среда, 04 јул 2012 20:34
gogolj
Ко би рекао да ће Српска и Срби постати колатерална политичка жртва бошњачко-хрватског измирења?!
KO? pa ti kecmanoviću. ti si taj koji to propovjeda svo vrijeme. interes srba je da se bosna podjeli između njjih i muslimana a ne da se muslimani sabiju na 20% bosne jer to ne donosi i ne moze donijeti stabilnost ni srbima ni rs-u. hrvati vec imaju svoju drzavu u evropskoj uniji.
Препоруке:
13
4
10
среда, 04 јул 2012 21:02
Stanić Milan
Deskripcija jednog stanja u BiH bez jedne lucidne analize-šta je dovelo do ovakvog stanja u FBiH.Postojeći problemi nisu od juče i njihovo vezivanje za jednu političku partiju (ili više) ne daje pravi odgovor na postavljenu temu.Problemi u FBiH svoj klimaks dostižu 1993.izbijanjem rata između Muslimana i Hrvata radi realizacije projektovani politički ciljeva.Hrvati,priznavanjem političkog subjekta Herceg - Bosne i njenog priključenja Hrvatskoj, Muslimani stvaranjem unitarne BiH sa vodećom ulogom muslimanskog naroda.Incidentna situacija ne odgovara NATO,zavađenje aktere dovode u Vašington i prave kvazi državu FBiH sa konfederativnim vezama sa Hrvatskom. Zašto? Da bi se u skoroj budućnosti lakše obračunali sa srpskim narodom u RSK i RS.( Tajni sporazumi Granić - Silajdžić u Zagrebu 1994.i tajni sporazum u Splitu 1995. pod supervizjom SAD).Rezultat.Pirova pobeda jednog "vivo experimenta" koji ponovo izbija svom žestinom.
Препоруке:
10
2
11
среда, 04 јул 2012 21:17
Stanić Milan 2
U postojećoj situaciji odnosa rukovodstvo RS treba da vodi jednu mudru,izbalansiranu politiku ne upuštajući se previše u hrvatsko-muslimanske odnose.Znamo kako je to loše bilo 1993.kada smo otvoreno stali na hrvatsku stranu(mislim na političko i vojno rukovodstvo RS)i šta nam se desilo 1995?Produbljivanje konflikta u BiH podjednako bi pogodilo i srpski narod jer čitav politički sistem koliko god bio divergentan funkcioniše po sistemu"spojenih sudova"."Arapska proljeća" neka nam budu strašna opomena.Ovde je potrebna velika pamet -problemima treba ići u susret.RS treba da bude inicijator rešen ja,a ne stvaranja problema,kao što je pretnja sa nekim fantomskim referendumom o otcepljenju,a takva mogućnost u Ustavu BiH( anex IV)uopšte ne postoji.
Препоруке:
7
2
12
среда, 04 јул 2012 23:00
синиша
Основна карактеристика политичке сцене у БиХ, а богами и шире и Србије и Хрватске, можда и Словеније, о политичким пацерима из Црне Горе да и не говорим је у томе што су се власти дочепали политички дилетанти.
Једини прави школовани политичари су пореком испод Брозовог шињела. Да се разумемо не навијам ја ни за кога, понајмање давно упокојјенг Броза, али Додигова вешптина је само одраз те школе.
Можда је рано, али прави политички представник те школе је био и Милошевић, додуше јесте рано да се то објави али је тако.
Данас је то Дачић. Сва тројица и Милошевић и Дачић и Додиг, знају да је први и главни политички фактор у БиХ ипак бошњачко-муслимански, ма шта о томе неко мислио. Милошевић и Дачић иду на нагодбу са муслиманима, наравно на штету Хрвата, а Додик муслиманима пркоси из прагматичних разлога. Караџић је имао романтилчарско-хришћанску верзију и визију српско-хрваткс слоге, на штеуту муслимана.
Грешка Милошевића је била у Филиповићу, уместо Изетбеговића. Итд.
Препоруке:
5
1
13
четвртак, 05 јул 2012 00:06
Предраг
Апсолутно се слажем са гогољем. Дугорочни интерес Републике Српске и српског народа у цјелини би требао бити споразум о добросусједским односима између два ентитета, односно са Бошњацима. Границе су већ утврђене, ентитети су већ међународно признати и гарантовани, па мирно једни поред других, без нових ратова и страдања...
Препоруке:
9
3
14
четвртак, 05 јул 2012 11:19
za @@gavrilo
dokle više. Niste vi nikada nikoga osbodili, niste ni sebe oslobodili Turaka 500 godina.
1918 niste nas vi oslobodili nego ste se igrom slučaja našli na strani pobjedničkih sila. Zar moram da podsjećam na plivanje vase vojske na Krf i francuskog spašavanja? Za nas je prva Jugoslavija bila pokušak vašeg kralja da nametne srpsku dominaciju nad ostalim narodima. Zar ima toliko koji misle da cemo mi to gledati kao oslobodjenje. Bilo bi lijepo kada bi prestali sa tim glupostima i poceli da pricampo jedni drugima istinu, pa sta bude. Ovako moze biti samo gore.
Niste nas bogami niti 1945 oslobodili jer je i vas same oslobodila Crvena Armija. Ne znam kome još koriste ovakve uporno ponavljane 'umotvorine'. Oslobodio nas je Tito, onaj kojega pljujete.
A za ovog @s.bosna imam direktan dogovor. Ili je provokator ili nema veze sa životom. Hrvati BiH nikada nisu bili za Srbe niti će biti sudeći prema dosadašnjim iskustvima. Oni su prvenstveno za sebe.
Препоруке:
6
12
15
четвртак, 05 јул 2012 11:45
Лав
Ништа Република Српска није изгубила, напротив афирмисана је политика равноправности, то је принципијелан став руководства РС, љубав ?
О чему то појединци фантазирају, у БиХ егзстирају три националне заједнице са својим историјским особеностиима и интересима, национално хомогенизоване, стожер је Дејтонски устав, у контексту тога треба изводити зајључке о " Данке Срби" , знамо ми ко је Судар и Сударчићи.
Срби ништа више не заборављају и не праштају, променили смо код деведесетих. Леп поздрав уваженом професору.
Препоруке:
11
2
16
четвртак, 05 јул 2012 13:15
Stanić Milan
Stanić M.- za(posetilac će se prepoznati)
"Možete lagati jedan deo sveta.Jedno određeno vreme,da će te lagati ceo svet večno,to je nemoguće."(Abraham Linkoln)Polemišući sa Gavrilom izneli ste čitav niz neistina,uostalom što je i deo hrvatske promidžbe prepisane iz starih kleronacionalističkih udžebenika.Što se tiče I sv.rata citiram Vam deo telegrama ViljemaII nemačkog kajzera bugarskom kralju Ferdinandu Koburgu 28.09.1918:"Šesdeset dve hiljade srpskih vojnika odlučilo je rat.Sramota!"Što se tiče II svetskog rata to je već prilično glupo ponavljati o mestu i ulozi srpskog naroda u NOB-i.Srbi su u novu Yu uložili reke krvi,da bi Hrvatska dobila najveći deo kolača zahvaljujući Titu jer je bio Hrvat,a trebala je biti 50 godina pod međunarodnim nadzorom,kako je predlagao Delano Ruzvelt.Činjenica je, da je "Crvena armija" slomila kičmu nemačkom nacifašizmu,ali Jug.partizani su oslobodili zemlju sami.1941.Hitler vraća 36 divizija u Yu radi Srba,a ne radi Hrvata.
Препоруке:
11
2
17
субота, 07 јул 2012 16:58
Starjesina za @Stanic Milan
jel to Hitler vraca divizije u Jugu radi srpskog otpora koji uopce na tlu Srbije nije organizirao partizanski otpor niti imao ofenzive :). Ili ih vraca zbog Nediceve vlasti koja je bila kolaboracionist Hitleru. Manite se gluposti. Da nije bilo Tita i Srbija i Hrvatska zavrsile bi pod protektoratom.
A sto se tice RS, najbolje sto moze da napravi je da nastupa oprezno prema Hrvatskoj. Jer u svakom trenutku Banja Luka je samo 35-50 km od hrvatske granice sa bilo koje strane (sat dva tenkom). To je argumenat koji bi ja apsolutno stavio kao prioritet, da sam na vasem mjestu ;)
.jpg)
Та подршка Хрватима (конститутивном народу у БиХ)тешко да нам је наштетила.
Осим тога ,не бих рекао да је српска политика у РС и БиХ наивна ,и да није узимала у обзир могућу ''превртљивост''Хрвата , па им оставила простор кроз који могу да нам наштете.
Ipak Hrvati nisu nikad ratovali protiv bosnjackih muslimana (sem one kratke epizode), a protiv Srba jesu.
Bilo bi najbolje da sva tri naroda budemo na istoj strani, ali vidjecemo sta donosi buducnost
Cijenjeni gospodine Kecmanović, pa vi dobro znate da Pejo i njemu sl. ima ih dosta iz reda Hrvata, su po karakteru LIŽISAHANI. Nažalost !! Pa stavovi takvi LIKOVA NISU , niti će ikada biti odraz stavova VELIKE VEĆINE ovo preostali Hrvata . Nisu !!
A Vi ste napravili čitavu eloboraciju o tome kako je nama Dodik pomogao tj SPASIO nas od ZULUMA , goreg od turskog, barem privremeno i od onih tipa lijanovič, jurišić , ranije zubak, komšići i sl. Znamo mi to. I velika većina Hrvata u BiH jeste za srbe i RS , a ne za nekakvu BiH u kojoj bi islamisti-teroristi vladali pod maskom multi-kurti.
KO? pa ti kecmanoviću. ti si taj koji to propovjeda svo vrijeme. interes srba je da se bosna podjeli između njjih i muslimana a ne da se muslimani sabiju na 20% bosne jer to ne donosi i ne moze donijeti stabilnost ni srbima ni rs-u. hrvati vec imaju svoju drzavu u evropskoj uniji.
Једини прави школовани политичари су пореком испод Брозовог шињела. Да се разумемо не навијам ја ни за кога, понајмање давно упокојјенг Броза, али Додигова вешптина је само одраз те школе.
Можда је рано, али прави политички представник те школе је био и Милошевић, додуше јесте рано да се то објави али је тако.
Данас је то Дачић. Сва тројица и Милошевић и Дачић и Додиг, знају да је први и главни политички фактор у БиХ ипак бошњачко-муслимански, ма шта о томе неко мислио. Милошевић и Дачић иду на нагодбу са муслиманима, наравно на штету Хрвата, а Додик муслиманима пркоси из прагматичних разлога. Караџић је имао романтилчарско-хришћанску верзију и визију српско-хрваткс слоге, на штеуту муслимана.
Грешка Милошевића је била у Филиповићу, уместо Изетбеговића. Итд.
1918 niste nas vi oslobodili nego ste se igrom slučaja našli na strani pobjedničkih sila. Zar moram da podsjećam na plivanje vase vojske na Krf i francuskog spašavanja? Za nas je prva Jugoslavija bila pokušak vašeg kralja da nametne srpsku dominaciju nad ostalim narodima. Zar ima toliko koji misle da cemo mi to gledati kao oslobodjenje. Bilo bi lijepo kada bi prestali sa tim glupostima i poceli da pricampo jedni drugima istinu, pa sta bude. Ovako moze biti samo gore.
Niste nas bogami niti 1945 oslobodili jer je i vas same oslobodila Crvena Armija. Ne znam kome još koriste ovakve uporno ponavljane 'umotvorine'. Oslobodio nas je Tito, onaj kojega pljujete.
A za ovog @s.bosna imam direktan dogovor. Ili je provokator ili nema veze sa životom. Hrvati BiH nikada nisu bili za Srbe niti će biti sudeći prema dosadašnjim iskustvima. Oni su prvenstveno za sebe.
О чему то појединци фантазирају, у БиХ егзстирају три националне заједнице са својим историјским особеностиима и интересима, национално хомогенизоване, стожер је Дејтонски устав, у контексту тога треба изводити зајључке о " Данке Срби" , знамо ми ко је Судар и Сударчићи.
Срби ништа више не заборављају и не праштају, променили смо код деведесетих. Леп поздрав уваженом професору.
"Možete lagati jedan deo sveta.Jedno određeno vreme,da će te lagati ceo svet večno,to je nemoguće."(Abraham Linkoln)Polemišući sa Gavrilom izneli ste čitav niz neistina,uostalom što je i deo hrvatske promidžbe prepisane iz starih kleronacionalističkih udžebenika.Što se tiče I sv.rata citiram Vam deo telegrama ViljemaII nemačkog kajzera bugarskom kralju Ferdinandu Koburgu 28.09.1918:"Šesdeset dve hiljade srpskih vojnika odlučilo je rat.Sramota!"Što se tiče II svetskog rata to je već prilično glupo ponavljati o mestu i ulozi srpskog naroda u NOB-i.Srbi su u novu Yu uložili reke krvi,da bi Hrvatska dobila najveći deo kolača zahvaljujući Titu jer je bio Hrvat,a trebala je biti 50 godina pod međunarodnim nadzorom,kako je predlagao Delano Ruzvelt.Činjenica je, da je "Crvena armija" slomila kičmu nemačkom nacifašizmu,ali Jug.partizani su oslobodili zemlju sami.1941.Hitler vraća 36 divizija u Yu radi Srba,a ne radi Hrvata.
A sto se tice RS, najbolje sto moze da napravi je da nastupa oprezno prema Hrvatskoj. Jer u svakom trenutku Banja Luka je samo 35-50 km od hrvatske granice sa bilo koje strane (sat dva tenkom). To je argumenat koji bi ja apsolutno stavio kao prioritet, da sam na vasem mjestu ;)