Да није професора Душанића, о економистима у јавном животу бих мислио све најгоре . Долази време да се курјаци одагнају из сфере одлучивања, а да их замене часни људи.
Препоруке:
65
2
2
субота, 07 јул 2012 14:17
ЗВ
Морам да признам да не разумем (иако схватам) начин функционисања што приватника, што банака, што људи. Неминовно је да се велики број људи побуни, ако немају услова ѕа живот. Не верујем док не видим податке да је Малтус изговор. Такође, глупо је прекомерно позајмљивати паре и тако зарађивати (чак и ако би се показало да су банке преко оф-шора више зарадиле а да сада мувају), па макар то после сређивале државе. Просто, то не може више пута да се уради јер долази слом. Глупо је изместити производњу из својих зона и јачати своје садашње такмаце или непријатеље, макар то у почетку било профитабилно. Технолошка супериорност се топи. Глупо је реално не производити. Били курјаци или не, дотични су отимачи на брзину. То није увек добра стратегија. Глупо је смиривати људе, када са глад на може смирити. Као што неко рече, у овом свету памет је сасвим непозната ... Видим да постоји страшна инерција у нерешавању проблема. То ме плаши.
Препоруке:
26
2
3
субота, 07 јул 2012 14:24
Karl Marks-naš duhovni vođa
криза је стварана скоро четири деценије, колико траје прерасподела БДП-а у корист капитала, а на штету рада и пребацивање производње у земље са ниским надницама.
To se zove:
-slobodna trgovina
-liberalni kapitalizam
i prva je uvela Engleska 1820-1830, a kasnije i ozakonila. Novac se iz proizvodnje i fabrika, putem bankrota i stečaja, preselio u banke, koje su se onda pa sve do danas, bavile:
- finansijsko-trgovačkim manipulacijama
Proizvodnja je prokužena, a ko je hteo da je obnovi, dobijao je vojne intervencije.
Препоруке:
32
1
4
субота, 07 јул 2012 14:30
jojo
Богати и моћни изградили су систем где је ризик учињен заједничким, а профит само њиховим, где се остварују огромни приватни добици по основу јавног губитка, то јест добит се приватизује од стране уског круга моћних и богатих, а губици се социјализују – пребацују на масе слабих и сиромашних.
Ja mislim da je ovo pošteno. Sirotinja je navikla da bude sirotinja, a bogati da se razbacuju.
Kako bi to bilo kad bi bogati bili sirotina, a sirotinnja se razbacivala novcem?
To bi ličilo onda na Srbiju, gdje siroti poslanik živi u vili na Dedinju.
Препоруке:
25
3
5
субота, 07 јул 2012 14:35
Misa
Ni Dusanic kao i ostali ekonomisti nece da kazu sta je uzrok krize i koje je resenje, a odlicno to znaju.
Doduse shvatam ja njih navukli bi takav bes kapitala da im zivot uopste nebi bio lak.
Nije ova kriza nista novo, vidjali smo je vec nekoliko puta slicne, ovo je klasicna kriza hiperprodukcije koju je Marks tako dobro objasnio. On je objasnio i koja su dva jedina resenja za krizu:
1. Unistenje viska sredstava za proizvodnju, a kako nam je kriza iz 29te pokazala i viska stanovnistva.
2. Revolucija i ukidanje privatnog vlasnistva nad sredstvima za proizvodnju, prelazak u socijalizam.
Koji ce put biti odabran zavisi od nas od svakog pojedinca na planeti, jer istoriju oblikuju samo dva procesa: kretanje kapitala (uvek ka profitu) i kretanje masa (cesto vrlo nepredvidljivo).
I zaboravite nacionalne drzave one su relikt proslosti, ekonomija je globalna pa i resenje mora biti globalno.
Препоруке:
15
28
6
субота, 07 јул 2012 14:58
Mикош
Коментарисао сам да Рајнверт греши насловом,,Спонтани хаос",већ да се ради о промишљеном односно ПЛАНИРАНОМ хаосу,очигледно да људи не чују добро.Професор често цитира свог колегу Менцингера,напоменуо бих да је наведени ученик чувеног проф Александра Бајта(од ког сам прихватио одређене тезе) и да говори неке његове ставове.О планираној деиндустријализацији пре 20 г.пише и Џ.Колман,у смислу изгладњивања и редукције становништва.Због невакцинисања у свету само од малих богиња годишње умире неколико стотина хиљада деце а тек од глади.Кризу у Европи је покренуо слом америчког хипотекарног тржишта када су европске банке изгубиле 390 милијарди евра.Били су привучени висином камата па су неки животом платили.Италија дугује 1950 милиј.евра а за наплату пристиже дуг од 200 милиј.а нама 1 милијарду евра.Такозвани професионални инвеститори управљају са 60000 милијарди евра.Каква је то финанс.мафија говори пример пљачке Б.Медофа у висини 70 милијарди долара.Он је био бивши шеф берзе на Вол стриту
Препоруке:
31
1
7
субота, 07 јул 2012 15:07
ЗВ
Значи, две су ударне теорије:
-Karl Marks-naš duhovni vođa
-јојо
У свету, и сада осцилују између њих. Једни су Ерос, адруги - Танатос. А све је то везано за - динерос.
Препоруке:
9
3
8
субота, 07 јул 2012 15:09
nauk
Naučite da razmišljate u pojmovnim kategorijama, ne sve da shvatate u obliku fenomena. Zato vam se i čini nešto racionalno, nešto iracionalno. To je aspekt deteta koje nije krenulo ni u osnovnu školu. Hegela i marxa u ruke da bi ste uopšte tek napipali šta se stvarno dešava u realnom a ne svetu vaših fantazija i prikazanja! Za početak naučite makar pojam kapitala, robe, reprodukcije pa ko može dalje. Jedino tako,l inače nikako!
Препоруке:
17
4
9
субота, 07 јул 2012 16:39
МП
Аутор: " Жртвују се цела поколења због похлепе релативно уског слоја богатих и моћних"
Неће дуго.
Препоруке:
24
2
10
субота, 07 јул 2012 16:42
Léon Walras
Тако јавни сектор постаје кривац за неодговорност приватног сектора и проблем се покушава решити смањивањем јавних расхода што кризу само продубљује
у том контексту видети и "Walras' law" !
баш је јавни сектор будућност и спас у овој тзв. кризи, кад је производња мултипликована и притиснута Кином. (јефтинији производи, итд.)
изгледа да је наметнут немачки модел "штедње само обмана, како би се уништио јавни сектор (сектор будућности), а свој чувају !!
Препоруке:
15
1
11
субота, 07 јул 2012 16:44
ГагиП
Основни, суштински проблем је, што су на највишим положајима битанге које су толико алаве, да им не би било доста да задобију и читав свет. Ради се о банкарским мафиозима, којима су политичари само марионете, које им кроз законе омогућавају да се баве шпекулацијам најгоре врсте. У Америци је садашњи председник у време претходне изборне кампање најавио жесток обрачун са тим барабама са Вол стрита. Ниједном од њих длака са главе не фали, а доста добар број њих су му сада саветници и раде у државној служби, пошто су постали тешки по неколико стотина милиона долара, најмање. Погледајте филм "Inside Job", тамо је доста тога лепо објашњено.
Препоруке:
24
1
12
субота, 07 јул 2012 17:18
Léon Walras
субота, 07 јул 2012 16:44
ГагиП
Основни, суштински проблем је, што су на највишим положајима битанге које су толико алаве, да им не би било доста да задобију и читав свет.
то је мислим већ превазиђена и добро позната чињеница. Превазиђена у смислу да су они толико арогантни итд., да су у стању малтене све да учине како би постигли свој циљ (кршење Устава је само један пример, подмићивање, ...)-тако да у сазнању поменуте чињенице не видим решења (само пут до решења јер прво мораш позавати проблем); већ у "гласу јавности" којег се изгледа једино плаше.
том смислу је и ММФ ревидирао неке ставове, итд.
Препоруке:
11
0
13
субота, 07 јул 2012 17:22
Léon Walras
иначе за сваку "штедњу" која удара на права која су јемчена Уставом, одмах на УСТАВНИ СУД, са тужбом.
тако су у Латвији морали да врате пензинерима пар сто милиона, које су "уштедели" на рачун пензија, а све "по закону".
Препоруке:
20
1
14
субота, 07 јул 2012 17:55
Léon Walras
ево и примера из данашње "штампе", како се натурају "мере штедње":
Milijardu evra veći dug privrede Z.Luković | 06. 07. 2012.
“Posebno se u anketi ukazuje na potrebu smanjenja broja državnih agencija, zaposlenih u državnoj upravi i javnom sektoru. Višak sredstava koji bi bio stvoren tim uštedama bi trebalo preusmeriti u Razvojnu banku, zatim povećati subvencije za poljoprivrednu proizvodnju. Rigorozna kontrola javnih nabavki i poslovanja javnih preduzeća, stav je privrednika, ne trpi bilo kakvo odlaganje.”
Препоруке:
9
1
15
субота, 07 јул 2012 23:57
Loop
"После Грчке, у којој су грађане довели до очајања"
Koja nebuloza,bio sam u Atini i na ulici se ne oseća neka depresija kao što se ovde priča,ostrva funkcionišu fino,Olimpijakos prvak Evrope u košarci,u fudbalu do skoro su imali uvek dva klubu u LŠ.Pošto znam i situaciju u Španiji pa i njima sad kriza pa jedna porodica ne može da ima tri automobila nego dva.EU se neće raspasti jer je previše para tu u igri od početak "ekonomske krize"slušamo 4 godine o bankrotu Grčke i propasti EU.Da batalimo tudje probleme i da prvo pogledamo sebe.
Препоруке:
8
12
16
недеља, 08 јул 2012 02:47
veca vestica
Nagradno pitanje za ASTROLOGE,ANALITICARE ZVEZDOCITACE VRACARE GATARE EKONOMISTE itd,kako to da nema krize u islamskim zemljama,koji to "bankari" fale da i islamske zemlje osete "cari krize"?
Препоруке:
15
1
17
недеља, 08 јул 2012 08:21
Неко
Чини се да је једина права криза, до бола, она у Србији....
Препоруке:
14
0
18
недеља, 08 јул 2012 13:03
Léon Walras
у исламским банкама нема кризе јер је забрањена камата/зеленашење. то је ионако већини добро позната чињеница, мада је излишно поимање исте - да нас злонамерници не осиуде за "теоретичаре завере", и сл. и она није практичан пут до решења.
Праве се мали кораци....
види испод у коментарима на чланак о Козари, како је прошао онај МАНОЈЛОВИЋ, јер се залагао против зеленашења!
Препоруке:
7
0
19
недеља, 08 јул 2012 13:06
Léon Walras
а у вези УСТАВНОГ СУДА, ево и свеж случај из Португала:
Ustavni sud Portugalije poništio meru štednje Objavljeno : 06.07.2012.
Portugalski Ustavni sud je oborio ključnu meru koju je portugalska vlada planirala da sprovede da bi smanjila deficit.
Препоруке:
5
0
20
недеља, 08 јул 2012 14:47
Svima koji misle da oni nešto znaju
Profesor Dušanić kao i drugi brojni domaći ekonomisti nisu ni takli Kapital Marksov a da bi uopšte nešto suvislo mogli napisati o aktuelnoj krizi.
Препоруке:
5
13
21
недеља, 08 јул 2012 18:02
wsws.org
Libor scandal exposes banks’ rigging of global rates
http://www.wsws.org/articles/2012/jul2012/pers-j06.shtml
Препоруке:
2
0
22
понедељак, 09 јул 2012 14:37
Бранко Павловић
Инспиративни текст проф.Душанића навео ме је да кандидујем три теме за размишљање:
Шпанија је за 2012. предвидела укупно 15 милијарди евра за све банке, као помоћ државе. А само Банкиа је "отишла" на 23,5. То значи да влада, која је пре само 6 месеци сагледавала стање у бакарском сектору Шпаније, нема појма какви су стварни биланси банака.
Друго, мислим да није циљ мера да здравство буде скупо, што значи доступно само имућнима, него да се укупно одвајање за здравство смањи. Када имате 52% младих незапослених, из угла капитала, баш вас брига за здравство. Природна селекција ће и на ниском нивоу здравствене заштите обезбедити довољан број здравих младих за рад. Кад се једном напусти идеја, да здравље није тржишна категорија, ту краја нема.
И треће, лош здравствени систем је, из угла капитала, још бољи за пензиони систем. Људи раније умиру и оптерећење за фонд је мање. Више пара остаје за куповину берзанских деривата, а ту су онда бонуси... милина.
Све је ово веома поучно и за нас.
Препоруке:
18
1
23
понедељак, 09 јул 2012 23:08
Шешељевац
Нису свесни да парола "Стежите кајшеве" може лако да постане реалност "Стежите кајшеве - око њиховог врата."
Препоруке:
3
0
24
уторак, 10 јул 2012 01:19
@Svima koji misle da oni nešto znaju
Па добро, напишите нам Ви - укратко.
Препоруке:
4
0
25
уторак, 10 јул 2012 14:33
Svima koji misle da oni nešto znaju
Pišem o tome. Od njegovog sopstvenog znanja i umenja zavisi koliko je u stanju šta da shvati, primi i usvoji. Intonacija pitanja vam je zlonamerna. nemate potrebe za tim, sem iz psiholoških razloga. No, u tom smislu ja nisam vaša adresa, zar ne?
Препоруке:
3
0
26
уторак, 10 јул 2012 15:03
kaca
Hvala profesoru na ovako iscpnoj analizi i komentarima .Da nije njega i NSPM , mi koji nismo ekonomisti slusajuci nase" eksperte " imali bi pogresno misljenje o uzrocima krize i nacinu njenog resavanja EVRO zoni .Hvala jos jednom !
Препоруке:
5
1
27
уторак, 10 јул 2012 16:10
ЗВ
Са становишта капитала у земљама ЕУ и САД здравства вероватно је боље да и нема, најважније је да појединцима буде добро. Питање је да ли је ефикаснији појединац од групе приближно способних а јефтинијих, јер су делови колектива... Уместо одговора на ово реторичко питање, види се да колективистичке културе напредују и да Запад на миран начин освајају... Срби нису колективистички народ, али су сиромашни. Међутим, биће у Србији и насељавања и инвестиција.
Препоруке:
0
0
28
среда, 11 јул 2012 05:05
@Svima koji misle da oni nešto znaju
Сви који напишу нешто сувисло о кризи кроз коју свет пролази су моја адреса. Елем, не сматрам сувислим некреативно цитирање било ког аутора, независно од тога да ли се ради о Марксу или о Хајеку (евентуално Нозику). Пошто радим у научном институту приморан сам да слушам та бесконачна, неинвентивна,неинтелигентна и смртно досадна цитирања час оног првог час оног другог.А постоје и они који цитирају трећег, односно "трећи пут" - Гиденса, Дала и слично друштво.
Укратко, искрено бих волео да прочитам нешто заиста оригинално и аутентично како изаћи из овог безизлаза. (Може и опширно ако сте расположени).
Препоруке:
5
0
29
среда, 11 јул 2012 09:05
.....мисле да знају
Пошто тражите нешто аутентично и оригинално а не ѕаморно немојте читати Маркса. Можда ћете бити на правом трагу. Маркс јесте тежак али, предлажем вам, покушајте да га откључате па ће бистра и свежа вода потећи. Али, ствар је у томе што га ѕаобилаѕите нашироко а све у страху да га не можете схватити. На крају крајева, са њим се дружити није ни политички опортуно. МОгли би сте, на пример, иѕгубити и место у институту, ѕар нe? Тако и у вашем тражењу свежег и иѕворног решења ѕа кризу ви сакривате тужну чињеницу, да са Марксом не можете ни са ове удаљености. Покажите, на пример, да је његова анализа недостатна за данашње прилике. Нећу га цитирати јер ви већ унапред постављате зид према таквим настојањима али истовремено не пружате одговор зашто га поставњате и са којом сврхом? Па то је бар савим очигледно. Из страха од последица и закључака које би морали извести. А штп се тиче решења оно је свима очигледно. Далеко је од анализа ваших института и експерата јер су оне постале депласиране.
Препоруке:
3
1
30
среда, 11 јул 2012 10:09
@... мисле да знају
Очекивао сам неки занимљив и инспиративан одговор. Кад тамо мешавина (назови)психологије и видовњаштва („сакривате тужну чињеницу“, „из страха од последица“, „заобилазите у страху“). Пошто ме ни психологија ни видовњаштво не интересују, а колеге у Институту су смртно досадне, остаје ми да преко лета прелиставам омиљеног Алана Форда.
Вама све најбоље, разуме се.
Препоруке:
3
0
31
среда, 11 јул 2012 10:49
@... мисле да све знају
Ипак да додам један Post Scriptum.
Мада се то Вама неће допасти, у основи смо истомишљеници.Марксова анализа капитализма је генијална, сваким даном се потврђује као тачна, и то је сада јасно и његовим критичарима. Тачније, то је сада јасно свима, признавали то или не. Али Маркс не нуди решења за пост-капитализам. Свако решење засновано на пролетерском интернационализму осуђено је на пропаст. А свако решење засновано на националним снагама и утемељено на националним вредностима, у супротности је са марксистичком доктрином и неприхватљиво за партије и покрете леве оријентације.
И тако је дошло до парадоксалне ситуације да леве снаге, борећи се против национално утемељених партија, подржавају најцрње походе транснационалног капитала. Зар Вам не смета ангажовање Бернар Левија, левичара и бившег маоисте, у уништавању Либије? Или невероватно инсистирање социјалисте Оланда да се бомбардује Сирија? Коначно, све европске социјалистичке партије су 1999. подржале бомбардовање Србије.
Препоруке:
4
1
32
среда, 11 јул 2012 10:55
.......misle da znaju
Želim vam da uživate u interesantnom Alanu Fordu a ne smrtno dosadnom Karlu Marksu. Vama svako dobro!
Препоруке:
2
2
33
среда, 11 јул 2012 12:43
....misle da znaju
Odakle vam zaključak da Bernara Anri Levija smatram za levičara ili Fransoa Olanda za socijalistu. Pojave posmatrajte u kretanju ne kao sliku stanja. Reći ćete da je to fraza ali se te fraze niko ne drži i uporno insistira na stagnantnom stavu. Tako i Marksa ne tumačite kao zaustavljen refleks analize već kao otvaranje perspektive promene u smeru podruštvljenog čovečanstva. A kakve će ono realne okvire imati pa to određuju oni koji se neposredno sukobljavaju sa teškoćama i problemima kakve danas mi imamo. Postoji ovde na sajtu jedan tip/Tinkering/ koji vrelo namerno stvar tumači u suprotnom smislu i u tome je dosledan do besmisla, ne uzdržavajući se, pri tome, ni od podmetanja i najgorih kleveta. Takva vrsta analize je nedobronamerna u najboljem smislu. Taj tip Marksu, na primer, prišiva nekakav finalizam, izmišlja čuda prirode, spušta živog boga sa nebesa i uopšte bavi se fatamorganama. No, on je "jorgandžija na oblačku". Nadam se da vi niste takvi. Sve najbolje.
.jpg)
To se zove:
-slobodna trgovina
-liberalni kapitalizam
i prva je uvela Engleska 1820-1830, a kasnije i ozakonila. Novac se iz proizvodnje i fabrika, putem bankrota i stečaja, preselio u banke, koje su se onda pa sve do danas, bavile:
- finansijsko-trgovačkim manipulacijama
Proizvodnja je prokužena, a ko je hteo da je obnovi, dobijao je vojne intervencije.
Ja mislim da je ovo pošteno. Sirotinja je navikla da bude sirotinja, a bogati da se razbacuju.
Kako bi to bilo kad bi bogati bili sirotina, a sirotinnja se razbacivala novcem?
To bi ličilo onda na Srbiju, gdje siroti poslanik živi u vili na Dedinju.
Doduse shvatam ja njih navukli bi takav bes kapitala da im zivot uopste nebi bio lak.
Nije ova kriza nista novo, vidjali smo je vec nekoliko puta slicne, ovo je klasicna kriza hiperprodukcije koju je Marks tako dobro objasnio. On je objasnio i koja su dva jedina resenja za krizu:
1. Unistenje viska sredstava za proizvodnju, a kako nam je kriza iz 29te pokazala i viska stanovnistva.
2. Revolucija i ukidanje privatnog vlasnistva nad sredstvima za proizvodnju, prelazak u socijalizam.
Koji ce put biti odabran zavisi od nas od svakog pojedinca na planeti, jer istoriju oblikuju samo dva procesa: kretanje kapitala (uvek ka profitu) i kretanje masa (cesto vrlo nepredvidljivo).
I zaboravite nacionalne drzave one su relikt proslosti, ekonomija je globalna pa i resenje mora biti globalno.
-Karl Marks-naš duhovni vođa
-јојо
У свету, и сада осцилују између њих. Једни су Ерос, адруги - Танатос. А све је то везано за - динерос.
Неће дуго.
у том контексту видети и "Walras' law" !
баш је јавни сектор будућност и спас у овој тзв. кризи, кад је производња мултипликована и притиснута Кином. (јефтинији производи, итд.)
изгледа да је наметнут немачки модел "штедње само обмана, како би се уништио јавни сектор (сектор будућности), а свој чувају !!
ГагиП
Основни, суштински проблем је, што су на највишим положајима битанге које су толико алаве, да им не би било доста да задобију и читав свет.
то је мислим већ превазиђена и добро позната чињеница. Превазиђена у смислу да су они толико арогантни итд., да су у стању малтене све да учине како би постигли свој циљ (кршење Устава је само један пример, подмићивање, ...)-тако да у сазнању поменуте чињенице не видим решења (само пут до решења јер прво мораш позавати проблем); већ у "гласу јавности" којег се изгледа једино плаше.
том смислу је и ММФ ревидирао неке ставове, итд.
тако су у Латвији морали да врате пензинерима пар сто милиона, које су "уштедели" на рачун пензија, а све "по закону".
Z.Luković | 06. 07. 2012.
“Posebno se u anketi ukazuje na potrebu smanjenja broja državnih agencija, zaposlenih u državnoj upravi i javnom sektoru. Višak sredstava koji bi bio stvoren tim uštedama bi trebalo preusmeriti u Razvojnu banku, zatim povećati subvencije za poljoprivrednu proizvodnju. Rigorozna kontrola javnih nabavki i poslovanja javnih preduzeća, stav je privrednika, ne trpi bilo kakvo odlaganje.”
Koja nebuloza,bio sam u Atini i na ulici se ne oseća neka depresija kao što se ovde priča,ostrva funkcionišu fino,Olimpijakos prvak Evrope u košarci,u fudbalu do skoro su imali uvek dva klubu u LŠ.Pošto znam i situaciju u Španiji pa i njima sad kriza pa jedna porodica ne može da ima tri automobila nego dva.EU se neće raspasti jer je previše para tu u igri od početak "ekonomske krize"slušamo 4 godine o bankrotu Grčke i propasti EU.Da batalimo tudje probleme i da prvo pogledamo sebe.
Праве се мали кораци....
види испод у коментарима на чланак о Козари, како је прошао онај МАНОЈЛОВИЋ, јер се залагао против зеленашења!
Ustavni sud Portugalije poništio meru štednje
Objavljeno : 06.07.2012.
Portugalski Ustavni sud je oborio ključnu meru koju je portugalska vlada planirala da sprovede da bi smanjila deficit.
http://www.wsws.org/articles/2012/jul2012/pers-j06.shtml
Шпанија је за 2012. предвидела укупно 15 милијарди евра за све банке, као помоћ државе. А само Банкиа је "отишла" на 23,5. То значи да влада, која је пре само 6 месеци сагледавала стање у бакарском сектору Шпаније, нема појма какви су стварни биланси банака.
Друго, мислим да није циљ мера да здравство буде скупо, што значи доступно само имућнима, него да се укупно одвајање за здравство смањи. Када имате 52% младих незапослених, из угла капитала, баш вас брига за здравство. Природна селекција ће и на ниском нивоу здравствене заштите обезбедити довољан број здравих младих за рад. Кад се једном напусти идеја, да здравље није тржишна категорија, ту краја нема.
И треће, лош здравствени систем је, из угла капитала, још бољи за пензиони систем. Људи раније умиру и оптерећење за фонд је мање. Више пара остаје за куповину берзанских деривата, а ту су онда бонуси... милина.
Све је ово веома поучно и за нас.
Укратко, искрено бих волео да прочитам нешто заиста оригинално и аутентично како изаћи из овог безизлаза. (Може и опширно ако сте расположени).
Вама све најбоље, разуме се.
Мада се то Вама неће допасти, у основи смо истомишљеници.Марксова анализа капитализма је генијална, сваким даном се потврђује као тачна, и то је сада јасно и његовим критичарима. Тачније, то је сада јасно свима, признавали то или не. Али Маркс не нуди решења за пост-капитализам. Свако решење засновано на пролетерском интернационализму осуђено је на пропаст. А свако решење засновано на националним снагама и утемељено на националним вредностима, у супротности је са марксистичком доктрином и неприхватљиво за партије и покрете леве оријентације.
И тако је дошло до парадоксалне ситуације да леве снаге, борећи се против национално утемељених партија, подржавају најцрње походе транснационалног капитала. Зар Вам не смета ангажовање Бернар Левија, левичара и бившег маоисте, у уништавању Либије? Или невероватно инсистирање социјалисте Оланда да се бомбардује Сирија? Коначно, све европске социјалистичке партије су 1999. подржале бомбардовање Србије.