Тржишна цена Србије

РУСКИ АМБАСАДОР У УН ВАСИЛИЈ НЕБЕНЗЈА: НЕЋЕМО ДОЗВОЛИТИ ДА СЕ ПОНОВИ СЦЕНАРИО СА МИНСКИМ СПОРАЗУМИМА И ДА ДОЂЕ ДО ЗАМРЗАВАЊА ФРОНТА КАКО БИ РЕЖИМ ЗЕЛЕНСКОГ ЗАЛЕЧИО РАНЕ

РТ БАЛКАН: ГЛАСАЊЕ У УН О ЗАХТЕВУ ЗА УКИДАЊЕ АМЕРИЧКОГ ЕМБАРГА ПРОТИВ КУБЕ - ЕВО КАКО ИЗГЛЕДА ПРАВА ИЗОЛАЦИЈА!

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 1. НОВЕМБРА 2024.

ЕМИР КУСТУРИЦА И ЊЕГОВ ПРАВНИ ЗАСТУПНИК ЗДЕНКО ТОМАНОВИЋ ПОДНЕЛИ КРИВИЧНУ ПРИЈАВУ ПРОТИВ ЖЕЉКА МИТРОВИЋА И ПОКРЕТА „КОПАЋЕМО“

БЕОГРАД: ОДРЖАН ПРОТЕСТ ПРОТИВ УКЛАЊАЊА СТАРОГ САВСКОГ МОСТА - "БОРБА ТРАЈЕ, МОСТ ОСТАЈЕ"

УНИЦЕФ: НАЈМАЊЕ ЈЕДНО ДЕТЕ ПОГИНУЛО У ЛИБАНУ СВАКОГ ДАНА ОВОГ МЕСЕЦА И НАЈМАЊЕ ПО ДЕСЕТ РАЊАВАНО

ПАТРИЈАРХ КИРИЛ ПРОТИВ „РУСИФИКАЦИЈЕ“ НОЋИ ВЕШТИЦА: ТАКВА ЗАМЕНА ВРЕДНОСТИ И ФАЛСИФИКОВАЊЕ НАЦИОНАЛНЕ ИСТОРИЈЕ ЈЕСТЕ СВОЈЕВРСНИ ИЗАЗОВ ПРАВИМ ВРЕДНОСТИМА РУСКОГ СВЕТА

САД: ВЛАДА СРБИЈЕ ПРЕКРШИЛА ОБАВЕЗЕ ИЗ ДИЈАЛОГА СА ПРИШТИНОМ УСВАЈАЊЕМ ПРЕДЛОГА ЗАКОНА О ОРГАНИЗАЦИЈИ И НАДЛЕЖНОСТИ ПРАВОСУДНИХ ОРГАНА У ПРОЦЕСУИРАЊУ КРИВИЧНИХ ДЕЛА ПОЧИЊЕНИХ НА КОСОВУ

ВУК ЦВИЈИЋ: СМЕЊЕН СУДИЈА МИЛИМИР ЛУКИЋ ЧИЈЕ ЈЕ СКЛАЊАЊЕ ДОГОВАРАНО ПРЕКО СКАЈ АПЛИКАЦИЈЕ

ГРУЗИЈА: НАКОН ПОНОВНОГ ПРЕБРОЈАВАЊА, ЦИК ПОТВРДИО ПОБЕДУ ВЛАДАЈУЋЕ СТРАНКЕ "ГРУЗИЈСКИ САН", КОЈА ЈЕ ДОБИЛА 53,92 ОДСТО ГЛАСОВА И У НОВОМ САЗИВУ ПАРЛАМЕНТА ИМАЋЕ АПСОЛУТНУ ВЕЋИНУ ОД 88 МАНДАТА. ОПОЗИЦИЈА ОСВОЈИЛА 62 МАНДАТА

БЕЊАМИН НЕТАЊАХУ ИЗАСЛАНИЦИМА САД: ПРИМИРЈЕ С ХЕЗБОЛАХОМ МОРА ГАРАНТОВАТИ БЕЗБЕДНОСТ ИЗРАЕЛА

БРОЈ ПОГИНУЛИХ У ПОПЛАВАМА У ШПАНИЈИ ПОРАСТАО НА 155. ПЕДРО САНЧЕС: НАЈВАЖНИЈЕ СПАСИТИ ШТО ВИШЕ ЖИВОТА

петак, 01. новембар 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Тржишна цена Србије

Kоментари (109) COMMENTS_ARE_CLOSED

Одавно нисам прочитао бољи текст. Још само да ђинђићевци свих боја схвате колико су прошлост, а не садашњост, или не дај боже будућност.

Препоруке:

Ovaj tekst je nasa Biblija zivota ili smrti.Istinit i sraman.Boli,bas boli,ova nasa beda od istine.Jesmo li mi Srbi homosapiensi ili neka niza podvrsta.Hajde da vec jednom upotrebimo mozak i ruke (ne samo za rad).Ova zemlja se MORA dovesti u red ili cemo prozdirati jedni druge.Sve za Srbiju,Srbiju ni za sta.

Препоруке:

Постоји реалан излаз који једино ми, грађани Србије можемо остварити. Потребно је да разумемо да су нас политичке елите водиле погрешно. Не постоји могућност да се досадашњи систем поправи или дотера. Хоћемо ли бољи живот, морамо коренито променити досадашњи систем и филозофију на којој је настао.
Ваша анализа је беспрекорна и болно тачна, господине Пурићу, до овога, што сам издвојио као цитат; ту постаје савршена, да би се наставила предлогом, који је добронамеран,али- неизводив.
Не постоји начин да нас запад сам ослободи; слобода се отима. Ниједан завојевач не одустаје сам од отетог, он на то мора бити присиљен.
Наравно да ми не можемо војно да се изборимо за ту преко потребну слободу; знамо са ким имамо посла, већ смо ишли тим стазама.
Но, то није немогуће, али- захтева много мудрости, дисциплине и стрпљења; постоје начини којима се непожељни гости могу истерати тако, да оду сами...
Но, ово није место...

Препоруке:

Avanti diletanti. Ni buduca vlada nije bolja. Cena Srbije ce i dalje da pada ako ne prestane, bre. To je tako kad s jase Kurta a uzjase Murta. Veselo vece.

Препоруке:

savrsen clanak, ali na svu zalost, kako se dalje odvijaju stvari....nama spasa nema, mozda smo i pomislili, ali gordoni su dosli i Vucica momentalno poslali u Vasington, on se vraca sa vestima, da ce preduzeti mnogo nepopularnih mera...pa zasto ako Boga znas....znacemo kad dodju neki posle njih, neki koji ce da pricaju protiv ovih, mi se zaletimo, taj opet ode u Vasington i donese nam iste vesti...i tako blize, i tako dalje, a nas za 50 god vise nece biti....koliko vidim, mnogi hoce da ubrzaju i taj period!

Препоруке:

Мора се пронаћи начин како да нам повериоци допусте да се извучемо из дужничког ропстава

Са овима сада, који су настављачи капитулантске дванаестогодишње политике, никада се нећемо извући не само из дужничког, већ из свеопштег ропства. Они и јесу одабрани и припремљени, а затим "изабрани" на "поштеним" изборима да докрајче Србију. На жалост, то потврђују и најсвежија путешествија широм васељене.

А за текст је мало рећи да је инзваредан! Вреди га чувати у личној архиви.
Свака част господине Пурићу!

Препоруке:

"Tupo nerazumevanje" = oxymoron!

Ono sto je od poodavno jedino jasno u "umovima" srpskih "elita" (Boze blagi, kakve podvale!) je car po svaku cenu. Cudo nije da je cena Srbije sica! Moze li se bolje? Svakako! Koliko dugo? Veoma! Moze li se izdrzati? Bilo je i goreg! Mozda je ponekad dobro pomisliti i na "rudu".

Препоруке:

Znaci Srbija x 500 = Evropa

Aloooo, sve je poremeceno i sve ce da se slomije ubrzo a poslije cemo da visimo ko je dje

E sad jedna prica koja mozda nema veze s ovim:

Nedavno jedan registrovani inzinjer u Kanadi posjetio Vankuver i kaze da mu je super bilo na Atlantskom okeanu. I onda posto sam predpostavio da nije lapsus nego neznanje, postavim mu par pitanja tako da on potvrdi da misli da je bio na Atlantiku i onda mu kazem:
"Pa nije to Atlantski Okean, nego Pacifik."

"Nije vazno, sve je to povezano nekako."

hahahahaha

Tip vozi najnovijeg BMW na kredit, Na kreditnoj kartici je u minusu 170000, i ima stan koji je gotovo sav na kredit. Jednom godisnje putuje u Aziju ili Evropu, i jednom na Kubu, Mekisko ili Havaje

A on misli da je sve ovo 'blagostanje' dividenda za pobjedu u hladnom ratu ...

Препоруке:

Korupcija je smrt države samo što to bestijalnim otimačima nije jasno; kao što je i kancer glup jer napada sopstveni organizam - jede sopstvenu supstancu pa i sam umire u agoniji. Jedina pomoć za preživljenje bolesnog organizma nije u samom čoveku već ona dolazi sa strane (ili u najboljem slučaju odozgo). Sam čovek se ne može izlečiti. Mora se prepustiti u ruke timu stručnjaka koji će pokušati to da učine hirurški. Postojao je možda trenutak kada je bolest (u društvu - korupcija) bila u zametku i mogla se samostalno izlečiti strogim dijetama i urednim životom ali u poodmakloj fazi čovek je sam nemoćan! Slična ovom primeru je i slika kada tonete u živo blato. Ako ste uhvaćeni do članaka možda se i možete samostalno osloboditi smrtnog stiska, ali kada vam blato dođe do grla - jedino što vam preostaje je pomoć od nekog sa strane. Sami nemate nikakve šanse. Da, mi umiremo (nestajemo sa istorijske scene) ali je kancer plitak i glup pa to ne shvata.

Препоруке:

Briljantno.Gde se može naći knjiga g Purića?

Препоруке:

Пурићу свака част за увек бриљантне опсервације.Господину Вукадиновићу свака част за његов коментар.Како би данас све било другачије у Србији да су нам вође били визионари?!

Препоруке:

Да ли ће одговарати они што су оборили цену свих српских фабрика пре приватизације, а поготово цену Србије како је то Пурић одлично написао?

Препоруке:

@Деда један и пријатељи.
Чланак је фантастичан,ако ћемо да га сажмемо у једну реченицу било би отприлике овако,"ајде бре да засучемо рукаве и почнемо да радимо".
Међутим ту има два проблема,један је што то нема отприлике ко да каже,а други је што народ није гладан.О овом другом сам писао више пута.Нису гладни.Докле год има у дворишту три-четири кокошкице и једног петла нема проблема.Докле год има маму која прима пензију нема проблема.Има за пиво.Проблем ће настати кад се и те три четири кокице поједу и кад маме и тате пензионери помру.Ови то чекају.Што се тиче дужничког ропства, знамо како је ту прошао Чаушеску, Живков и наш велики пријатељ ел Гадафи.У томе јесте проблем. Чак и ако би се нашао неко ко ће да поведе овај изгубљени, слуђени и ванкомпасни народ ту би требао да се припази.Нико није волео Милоша који је са пуним новчаником крстарио Европом, као једини Књаз наспрам сијасет кнезова.Ипак да подсетимо и Милош је имао један проблем који ови данас немају.Волео је Србију.Искрено.

Препоруке:

Тржишна цена Србије?
Odgovor: Bescenje
I oni prethodni, i ovi-eventualno buduci pricali su i pricaju isto. Ovi, sto veruju "da su vec u sedlu"
cak se rugaju narodu i biracima, foteljom vec dokazanog stetocine (ako sve pre nije bila laz).
Srbija ima zadnju sansu da Predsednika upozori i da
u Skupstini kaze NE grupi frazera.
Koliko elita i mnogi od nas, znaju sta je domovina, drzava, drzavna teritorija, narod, ... dokaz je nas
odnos prema svemu u Srbiji, a najtezi je odnos prema
Kosovu i Metohiji.
Umesto svesti o neotudjivosti (pogotovo ne pljackom),
o materijalnim vrednostima (koje su daleko vece od
svih koje smo uopste pogadjali)o bescenju istoriskkih, kulturnih i moralnih vrednosti, pricamo o podeli (nedeljivog), priznanju i "neprijateljskih 2 miliona Shiptara" (kako mi mislimo da je uvredljivo).
Za nas, narod su samo "biraci", koji postoje samo
oko izbora, a o svemu drugom samo fraziramo.
G. Puric, napisa iz svog velikog srca i umne glave, a deca uce ...
S. Savic

Препоруке:

Izuzetno dobro...
Uopšte posmatranje sa ekonomske strane je neophodno "spinovanje" od politike...hvala...

Ako već iznosite Srbiju na tržište, to znači da treba da skupljamo-damo ponude...
Ako nema ko da plati dinar za "Nju", evo dajem ponudu od 3 dolara...
I potom stavljam Srbiju na "poklon" narodu Neutralne Srbije, članice SAD...Od kolonije do slobode često je samo jedan korak potreban...
Pa odande da pomognemo i EU i Rusiji, i Kini i svima...da bi svi mogli da beru, a nikada da ne "oberu" bostan ...tako nekako...

Препоруке:

Не би било згорег да НОПО узме овај текст као једну од основа своје будуће парламентарно/ванпарламентарне активности.

Препоруке:

Bravo,g-dine Puricu,sve je tako kako ste napisali,ali mislim da treba postaviti pitanje zasto je to tako?

Postaviti pitanje da li je srpski narod u Srbiji drzavotvorni narod,bio i da li je danas i hoce li biti sutra,u buducnosti?

Kazete,s pravom,g-dine Puricu da se Srbija svjesno gurala u propast posljednjih 10-12 godina,kako bi joj pala cijena,odnosno,kako bi nestala.

Pa se onda upitajmo,zasto je u Srbiji ovoliki broj intelektualaca,politicara,umjetnika,NVO-aktivista koji radi u korist vlasite i drzavne stete,a na prste mozete izbrojati pametne i ucene ljude,kao sto ste vi,g-dine Puricu,koji misle dobro svojoj otadzbini?

Je li u pitanju kvalitet naroda?

A,sta reci za narod Srbije,vidi svu nesrecu u koju ga vode DOS,manlije,12 punih godina pati i cuti,narod obolio od teske bolesti "bas-me-brigizma",dok drugi narodi reaguju i na najmanju stetu koju drzavi nanesu neke bitange od politicara.

Da se vratim sa pitanjem drzavotvrnosti Srba u Srbiji.

Препоруке:

Kada pomislimo da vredimo, i zašto toliko malo vredimo, uvek treba da se upitamo i sami koliko smo lično doprineli toj vrednosti. Dugo godina su se generacije hvalile:"niko ne moze toliko malo da me plati koliko ja mogu malo da radim... Ili mi smo najbogatiji, nama niko ne moze...",cenu placaju sadašnje generaciije.Jer dugo decenija nismo radili koliko smo trošili, to je zivot.... Ne moze se niko drugi okriviti za "dužničko ropstvo" nego smo mi sami za to krivi.Svi smo mi sa malo rada zeleli da postanemo preko noci bogati, tako bogati da to na Zapadu (koji nam je u mnogim stvarima posato uzor) ne može da se stvori decenijama... Čudno je da i dalje nemilice trošimo resurse i dajemo ih za "male pare" samo iz razloga što i dalje mislimo na generacijsku grešku koliko treba da radimo, (napred navedenu). Mi svaki dan, svaki sat, svaki minut, treba sve vise da radimo da bi Ti nasi resursi bili vredni... da bi sve u Srbiji bilo vredno. Vrednost je rezultat rada. Sve drugo je improvizacija.

Препоруке:

У тексту има добрих закључака, али и популистичких података. Као они о силним милијардама од пољопривреде, угља ... Стварности и стручњаци говоре друкчије.

Препоруке:

Srbija,kao pobjednik u WWI,umjesto da zaokruzi teritoriju sve do posljednjeg srpskog ognjista,Karadjordjevici ukidaju svoju i crnogorsku drzavnost,a daju je Slovencima i Hrvatima.Da se zna,Srbija i Crna Gora su bile medju 27 drzava SVIJETA,poslije berlinskog kongresa 1878 god.

Kada kazu kralju Aleksandru da Srbija uzme dio mora,on kaze,pa imacemo sa Hrvatima cijeli Jadran.
Pazite,on ne zna sta znaci imati nesto u vlasnistvu 1/1.

Srbi odnose i WWII i opet,i nakon genocida nad njima,oni opet sa dusmanima hrle u novu Jugu i jos daju drzavnost BiH i Makedoniji.
Za Srbiju ne haju.

Srbi sa brda gledaju more,a ne mogu sici do njega.To je katastrofa od srpske politike.

Na miting za KosMet ne dodje niko,a na koncerte i utakmice u stotinama hiljada.

A,sta reci kada Djindjic,Ceda i Tadic bestidno i hvaleci se,salju predsjednika,politicare i sve generale,u Hag,a narod cuti.Strasno.

Pravo pitanje je,zele li Srbi u Srbiji drzavu,ili bi da budu Kurdi-Europejci,niko i nista.

Препоруке:

Одличан текст.Просветитељски.

Препоруке:

Što elementarno neobrazovani tip iz Kanade misli da je pobedio u hladnom ratu ni po jada.Što naša navodna politička elita misli isto kako kanađanin, e to je opsano po sve nas.Zaista verujem Puriću da se svet brzo menja, samo mi to ne možemo da vidimo i znamo zbog političke elite koja kontroliše medije, i servira nam samo ono što podržava njihovo mišljenje.A oni ga ustvari nemaju, jer su bedni plagijatori, zapadnog već prevaziđenog političkog mejnstrima.

Препоруке:

Ипак да подсетимо и Милош је имао један проблем који ови данас немају.Волео је Србију.Искрено.

Не само то, историјска Милошева заслуга је то што је спахијску земљу поделио сељацима, а не новим (српским) спахијама, што му многи неће опростити. Притом, Милош никада није дозволио да сељак скроз пропадне, већ када би запао у дугове које није могао да отплати, увек би у остајала мала кућа са парчетом земље, од које би могао да се издржава. Е, и у томе је Милошева љубав према Србији. За разлику од данашњих властодржаца, који би народ оголили до краја, Милош је имао свест, ко представља кичму друштва. А и то што је путовао Европом пуног новчаника, треба рећи, да свој новац није трошио искључиво за себе, већ је помагао све српско у Европи тога времена. Мало ко би од данашњих тајкуна дао и пару за неки национално-културни пројекат, а ''неписмени'' Милош је давао шаком и капом свима. Е, то је патриотизам и љубав према отаџбини.

Препоруке:

Пурић је одавно написао колика је шанса у пољопривреди.У изборној кампањи то су већ сви политичари причали и понављали ко папагаји.И да се ја нешто питам политичарима ништа не би веровала за разлику од Пурића.

Препоруке:

Sve tačno. Nema šta ni da se komentariše...tiha jeza. Samo nam Bog može pomoći a možda ni on.

Препоруке:

Вредност нашег БДП од око 35 милијарди евра је само 0,002 процената БДП који има ЕУ.

На овом простору може се произвести хране и енергије, основних људски потреба, за бар пет пута више људи од тренутног броја њених житеља.

за све оне злонамернике ( и слично) који свако супротно мишљење, став,...доводе у везу са "теоријом завере" - дакле неколико врло речитих чињеница !

Препоруке:

Заједнички адвертајзинг свих политичких странака, заснован на конкретним проверљивим информацијама, представља шанса да грађани поверују у ту идеју. А њихова вера покреће планине и мења токове река.

можда ће некима звучати као шала, али сазнао сам на глобалистичком "Вајасат Хистори" - да је порекло грчке речи/имена ХЕРКУЛ, у санскритској речи - В Е Р А !

Препоруке:

Тадић је у Бечу 2009. године потписао обавезу, да те стране банке, сваке године у Србији остваре најмање профит кроз камате од 250 милиона евра.

"public opinion" (одгајан тако путем тзв. медија) је нпр. чак сасвим равнодушан његову узурпацију председничке палате!

Препоруке:

Робеспијер
Ипак да подсетимо............
Потпуно се слажем са овом Вашом оценом; сваку Владу можемо оценити према односу према пољопривреди, и пре оних фамозних 100 дана...

Препоруке:

Господине Пурићу, заиста оштар и беспрекоран текст, који језиво боли! Екс естаблишмент ово не може ни да разуме (нису досегли до тог степена природне еволуције), али како натерати и нове политичке актере да размишљају на овај начин?

Препоруке:

@Робеспјер. Пријатељу, нешто ми не иде у главу. Како то да се слажемо око Милоша, а око 99% осталог се не слажемо?

Препоруке:

не мислим као коментатор изнад да не разумеју. Ево и зашто:

Питање, које само наивни постављају, јесте: Да ли су то урадили из незнања или свесно? Наравно да је свесно. Удружили су се са њима, у намери да се Србија нађе у оваквом и оволиком дужничком ропству.

зато су и инсталирани?

Препоруке:

Има ли онда нешто што у Србији вреди? Србија има резерве угља и осталих сировина на Косову за бар 4000 милијарди долара по америчким проценама. Србија има Војводину која може да произведе 100 милијарди пољопривредних производа годишње, што је за 30 година еквивалент косметским богатствима

зато изгледа неки "медији" често избацују чланке типа: "Колико нас кошта КиМ по минуту", и сл.

ту је наравно и "случајно" одабрана тзв. елита која пере новац из буџета, преко некакве помоћи тамошњим Србима - а све изгледа како би се дао некакав "легитимитет" горе поменутим "чланцима".

Препоруке:

Текст је добар али хоћу да скренем пажњу на фусноту.
Постоји заблуда код неких наших људи да је само Милошевић био за очување Југославије у времену пада берлинског зида а не све партије у Србији и да је то било погрешно опредељење.
У програмским опредељењима СПС, ДС, СПО, УЈДИ, и других у другим републикама 1991 је да Југославија треба да опстане јер је то у интересу свих грађана и народа Југославије и поготово српског.
Данас је јасно свакоме да су државице након распада Југославије постале сателитске, да се одржавају међусобни шовинизми и сукоби да се народи никада не измире и тако омогуће Западу да контролише војно и политекономски Балкан. Нико се неби усудио да бомбардује Југославију или крњу Југославију. Из Југославије се не би Косово могло отцепити ни, Ц. Гора. Шансе за економски опоравак веће земље су веће...Реинтеграција Балкана без страних сила је неопходна.

Препоруке:

Imam predlog: da se ovaj tekst procita (IZRICITO ZAHTEVATI U IME STANOVNISTVA SRBIJE OD PREDSEDNIKA SRBIJE DA TO OBEZBEDI )na osnivackoj sednici nove skupstine!
Zahtevati u roku od mesec dana od vlade Srbije da se izjasni o planovima i akcijama u vezi sa doticnim tekstom.
Ukoliko ih pustimo da nas i nadalje zamlacuju, dajemo im sanse i vreme da se dokazu, ponor ce se produbljivati a sansa za spas ce polako nestajati jer ce i zemlju da nam pokupuju ili otmu (vojvodjanski scenario)!

Препоруке:

Похлепна и некомпетентна "политичка елита" не чита ништа, па вероватно неће ни ову бриљантну анализу тренутног стања очерупане и унижене Србије и решење за опоравак. Они "све знају"! Тренутно, као и ови претходни, назови "српска елита" трчкара по западним престоницама и од разбојника и отимача тражи милостињу и своје мишљење. Народ се ућутао господо! Будите опрезни и сетите се Милоша!

Препоруке:

Pozdrav prijatelju - Milovan Glisic >Vitez

Препоруке:

Trebalo bi da svako s Balkana pogleda ovaj dnevnik Jugoslovenske radio televizije iz 1967-e. Ubitacno dosadan, ali mnogo poucan.

Npr ekonomski izvestaj na 4:27, evo sta je bilo novo na Balkanu te 1967-e:

Nezaposlenost, nema para, sprovodimo reforme, trosimo vise nego sto zaradujemo, "privreda PRVI PUT POSLE 5 GODINA ozivljava", "ne zelim da ulivam optimizam", ima realnih izgleda za bolji zivot.

Sa beogradskih Terazija reporter izvestava na 25:56: "Palata je zakupljena od onih koji imaju najvise para: zna se, od banaka."

Na 25:40 isti reporter obecava: "Danas nece biti ogranicenja potrosnje elektricne energije".

Evo linka:

http://www.youtube.com/watch?v=qRlExc-I2qQ

Препоруке:

@Робеспјер. Пријатељу, нешто ми не иде у главу. Како то да се слажемо око Милоша, а око 99% осталог се не слажемо?

Ја не бих био тако оштар у процени да се не слажемо око 99% ствари. Свео бих то на 60%(не слажемо)-40%(слажемо).

Видите, Милош је једна од највећих историјских личности у Срба, недовољно цењена и поштована, што је супротно оном што је урадио. Схватам га као ретку личност која није робовала митовима, која је снагу Србије налазила у животу, а не смрти. Милош је радио конкретне ствари, а не апстрактне. Био је свестан реалности у којој живи. Зато га ваљда и нису опевали у народним песмама, за разлику од Карађорђа. Сматрам, да када усвојимо милошевски систем вредности, онда може да нам крене набоље. Да се ослободимо великих прича о српству, православљу, словенству, мајци Русији... и почнемо да гледамо себе и радимо на себи. Све то треба поштовати, али не и робовати му, јер су то релативне категорије, а Србија треба да је апсолутна.

Препоруке:

Марко Геј, хоћеш можда да кажеш како је ово само илузија, привремено,...и да долазе "златна" времена из СФРЈ (купована кредитима који су јој и дошли "главе").Ко те не зна, скупо би те платио !Нађи ми нпр. из тог тоба где један назови министар културе (Предраг Мировић) цинично реагује на питање зашто је његово министарство финанцирало kao назови филм "Клип".

Препоруке:

""Робеспјер. Неће бити да је баш тако што се тиче Русије и словенства(знао је да нас Русија никад нерће напасти, а злотвора-ђавола се чувао и сачувао), али да је био Књаз био је и више од тога.

П.С.
Сетите се санкција и тада....али Руднички Бик(мислим најбоље) је све то изнео. Што би рекли данас мангуп над мангупима.

Препоруке:

@ Бели Орао

Богами, биће тако, пријатељу. Погледајте тему од јуче - ''На данашњи дан завршен Берлински конгрес'', па увидите сами како нас је Русија третирала. Сами знате, да је словенство хетерогено, да не постоји у словенству јединствен систем вредности. Ту су још испреплетани разни интереси, религијски првенствено.

Што би народ рекао ''у се и у своје кљусе''. Нико нас неће ценити и поштовати, док сами себе не почнемо да поштујемо и радимо у свом интересу, а не у интересу апстракција.

Препоруке:

@ симетрија

хоћеш можда да кажеш како је ово само илузија, привремено,...и да долазе "златна" времена из СФРЈ

Nisam bas siguran kada su bila zlatna vremena.

Jer na kraju 1967-e, sudeci po drzavnom dnevniku, ekonomska situacija nije bila uopste ruzicasta. Bez previse uvijanja govore koliko su zabrinuti oko (ne)zaposlenosti, petogododisnje stagnacije privrede, siromastva odnosno niskog GDP-a, imali su restrikcije struje itd.

Ali eto, tada su sve svoje nade polagali u "reformu", da ih izbavi iz tog jada i omoguci im da (jednog dana) konacno pocnu dobro da zive.

Onda ubrzajte taj film 45 godina i na internetu procitajte sta danas pise npr Vecernji list u Hrvatskoj: "U ovako teškoj ekonomskoj krizi koja je pogodila najveći broj hrvatskih građana..."

A zar se drugacije pise u Srbiji?

Zakljucak: ne vidim nikakvu veliku promenu u odnosu na 1967-e, ili 1957-u, ili 1947-u: siromastvo je na Balkanu konstanta. Kao i nada u reforme i bolju buducnost.

Препоруке:

субота, 14 јул 2012 20:21
Marko Gay
@ симетрија

Zakljucak: ne vidim nikakvu veliku promenu u odnosu na 1967-e, ili 1957-u, ili 1947-u: siromastvo je na Balkanu konstanta. Kao i nada u reforme i bolju buducnost.

досадни сте више с том причом. понављате се папагајски...

ако је константа (и јесте, посљедњих стотинак год.) ; то је вероватно (јамачно!) зато јер га други спрећавају у развоју, јер им одговарају зависне сиромашне и неуке колоније !

Баш сам гледао неки дан на "Вајасат Хистори" емисију о Трачанима, и њиховом богатству итд.

Вероватно много тога нису ни хтели да кажу. Баш се и прича о њима уклапа у "твоју" (окупаторску?) теорију.

Препоруке:

кад смо већ код Трачана, не мислим да су Бугари (оригинални били су Татари) њихови потомци, али је у питању мешавина неких 50:50.

А само замислимо савез Србија-Бугарска-Грчка (може и Македонија), као нпр. у време Балканских ратова.

Наравно, очито је да се свим сњнагама настоји да осујети, али зато гурају Србију у заграљај са ...

Препоруке:

@Робеспијер. Ми смо се нашој браћи много пута у историји замерили. Неко би од званичника требао да каже "извините браћо што смо се непринципијелно односили према вама200 и више године. знамо да ћете да нам опростите јер сте наша браћа". (задњи пример подржавање Хазбулатова, Руцкоја и сл. па да је и најпијанији Јељцин то није могао да нам опрости).

Ситуација је данас слична. Запад ни данас не жели утицај Руса на Балкану.
П.С.
Сале је лепо то изнео...
Кад се поново вратимо тамо где нам је место, а то је са орловима, онда ће пришљемчотине паунови поново да дођу да се гребу.Неће моћи.

Препоруке:

@ Бели Орао

Ако сте већ хтели да наведете неки пример како смо се ми замерили браћи Русима, онда сте требали навести Информбиро 1948. године. Ово са Руцкојем и Хазбулатовим је смешно, вероватно сте свесни тога. Други пример замерања са наше стране не можете наћи.

Са друге стране, иако сматрам Русију далеко нам ближу него Запад, може се навести више примере њихове грешности.

Тачно је да Запад не жели руски утицај на Балкану, али исто тако ни Русија није баш сигурна шта жели на Балкану и ко јој је кључни савезник. Отуда и њихови греси према нама.

П.С.

Ако мислите на салета са теме ''На данашњи дан завршен Берлински конгрес'', то је неозбиљно, јер човек тврди да је Сан Стефанским миром, Велика Бугарска требала да остане под турским суверенитетом. Молим Вас! Исто тако, ако мислите на двоглаве орлове, та наказна чудовишта из митова, они симболизују двојност, подељеност. Треба нам природни орао са једном главом, као код Немаца, који гледа или лево или десно.

Препоруке:

Bravo.Koji tekst, za mene najbolji ,ikad napisan na ovu mucnu temu.
Jasno napisan,duboko,promisljeno,mudro,ocajnicki.
Srbine ako ovo ne razumes i ako te ovo ne pokrene,izgubices sve.

Препоруке:

Како да се ослободимо? (од овог и оног, по разним нивоима)

Пуштам машти на вољу, а компетентнији могу да помогну :-)

1. Патриоте чине владу

2. Патриоте чине "службе", специјалне јединице и сл. (претпостављам да нам је таквих неколико хиљада довољно (?)) - скраћено их крстим - "Заштитари"

3. Тим од водећих људи компетентних за све битне области попут аутора текста, па нпр. саветника за културу председника Братислава Петковића (чији ме интервју који сам данас прочитао озарио) и сличних. Претпостављам да нам таквих људи не треба више од 30-50.

Тим је надређен онима под 1. и 2., а "Заштитари" су врхунски оспособљени да све што замисли Тим може бити реализовано.

Вероватно би требало, да би "Заштитари" могли бити гарант, да имају неки сигурносни аранжман са, претпостављам Русима (?)

Онда би можда све што замисле аутор и остали из Тима могло бити остварено. Има ли смисла?

Препоруке:

Kljuc: Затворити Кину и Русију (и Иран) у тор је огроман подухват за земљу која је финансијски пукла. Финансирањем ратова и “банкстера”[1], Буш и Обама су удвостручили амерички национални дуг – уз небригу за распад економије и пораст оскудице грађана.Амерички годишњи буџетски дефицит додаје око $1.5 билиона дуга на већ нагомилани дуг без изгледа на смањење. Финансијски систем је разбијен и захтева стално спасавање. Економија је пропала и није била у стању да створи високо плаћене послове, или отварање било каквих радних места уопште. Упркос дугогодишњем расту становништва, број запослених средином 2012 је исти као онај из 2005, а значајно испод оног из 2008. Ипак, влада и финансијски “пресститутски”[2] медији нас уверавају да је у току економски опоравак.
Према речима америчког Бироа за статистику, број запослених у 2011 био је само милион виши него у 2002. Међутим, потребно је око 150.000 нових радних места месечно да би се пратио раст популације, те овај пад у запошљавању оставља

Препоруке:

Промењен однос према раду сваког незапосленог појединца, прихватање послова који се тренутно могу отварати у Србији, важан је предуслов за извлачење из кризе.

Dva puta sam pročitala antologijski tekst g. Purića, a ovaj deo mi se čini najvažniji. Mora da se radi, i to kako kaže g. Purić pre svega da se obradi milion hektara neobrađene zemlje svuda po Srbiji.

Препоруке:

за "Робеспијера"
Баш као што сте навели пропорцију 60:40 (или 40:60) толико је и то шта пишете смислено. У се и у своје кљусе - лепо, само у чијем делу света? америчком, немачком, руском, турском, а можда ћете да нађете српски део света? Као у Астериксу? Не свиђа вам се српство и православље. А шта вам се свиђа? Перманентна револуција? На чему бисте градили идентитет народа? А можда то уопште није важно... Не свиђа вам се двоглави орао, више волите натурализам и могло би се закључити склонији сте Немачкој него Русији... Нешто важно вам недостаје у слици света коју пројектујете у будућност. Изгледа да је једино чврсто у свему што пишете одсецање од "великих прича" и српске историје. Свет је много сложенији, а најлакше је рушити. И још једна ствар, врло важна: нисмо се ми (Срби) замерили 1948 њима (Русима), јер нити смо ми тада постојали као активни народ, нити Руси. Ако вежете Тита са Србима и Стаљина са Русима, тако можете да гледате. Можете себе уверавати да историја не постоји...

Препоруке:

И мени се свиђа та илузија пројектована у прошлост па враћена као потреба да данас нађемо Обреновића и да се тако решимо лоше бесконачности. Не бих да се замерам љубитељима владавине и великих дипломатских вештина Милоша Обреновића.Али морам.
Да прескочимо МЕМОАРЕ ЈЕДНОГ БЕРБЕРИНА Нићифора Нинковића берберина Милошевог.
Резултате два победничка рата и тридесет година притиска на Турску,некада и песницом користила је Русија да би Србија добила аутономију и преко ње касније независност.
Руско-турски рат 1806-1912 завршен је Букурештанским миром у коме постоје одредбе које се тичу Србије.Срби нису баш задовољни али Наполеон је у Русији.Да ли је Обреновић могућ са Наполеоном у Москви.Устанак доживљава слом јер Турска користи слабост Русије и не поштује одредбе Букурештанског мира.ЗЛАТНО ЈЕ ПРАВИЛО НАШЕ ИСТОРИЈЕ ДА КАДА ЈЕ РУСИЈА СЛАБА А ЕВРОПА МИРНА ОВДЕ СЕ ОТВАРАЈУ МНОГА ПИТАЊА.Са козацима у Паризу(добро сте прочитали)све се мења. наставак

Препоруке:

наставак Када коњи козака пију воду у Сени могућ је Обреновић.Русија притиска Турску тражећи поштовање Букурештанског мира и 1826 обе земље потписују Акерманску конвенцију.То је први међународни уговор у коме се спомиње Србија која је востала.
Чланом 5 СРБИЈИ ДАТА АУТОНОМИЈА И ВРАЋЕНЕ ЈОЈ ТЕРИТОРИЈЕ ОДУЗЕТЕ 1913.г.
Турска не испуњава уговор и руски цар Никола I ултимативно захтева испуњавање уговореног спомињући и самоуправу Србије.Због турске опструкције
Русија 1828 улази у рат са Турском.Рат се завршава миром у Једрену 1929.Србија је добила аутономију и шест нахија а султан се обавезао да о томе изда хатишериф.КАО ШТО ВИДИМО ШТО СУ ВЕЋЕ РУСКЕ ПОБЕДЕ ТО ЈЕ МУДРОСТ И ВЕШТИНА МИЛОША ОБРЕНОВИЋА ВЕЋА.МАТЕМАТИЧКА ПРОПОРЦИОНАЛНОСТ.
Једренским миром Србија је добила АУТОНОМИЈУ а Грчка НЕЗАВИСНОСТ,Русија делту Дунава и суверенитет над Грузијом и право заштите Србије... али геостратешки интереси Русије нису били на нашу штету. наставак

Препоруке:

""Ропбеспјер. Како смо се ми Срби замерили Русима `48 кад су наши били на о.Голи?

Ово са Хазбулатовом није смешно, сви смо мање више навијали против Јељцина, којег је свакако требало скибути и фала Богу дошао је Човек.

Препоруке:

Андрић у НА ДРИНИ ЋУПРИЈА ПИШЕ "ЈОВАН МИЋИЋ РУЈАНСКИ СЕРДАР..САМО ЧУПА ОНЕ КОЧИЋЕ И ФРЉАЦА ЗА ЊИМА..НИЈЕ КАЖЕ,ТО ГРАНИЦА,ГРАНИЦУ СУ ОДРЕДИЛИ СУЛТАН И РУСКИ ЦАР И ДАЛИ О ТОМЕ ФЕРМАН КЊАЗУ МИЛОШУ."Иза Мићића стоје руски војници на 68 километара од Цариграда.
А што се тиче питања да ли смо се замерали Русима.Године 1877 и поред руских молби чија се војска нашла у тешком положају у рату са Турском војском ми смо ступили у рат три дана после победе руске војске.
Али то је прошлост.Важније је нешто друго.Да обавестимо младог саветника председника Србије.Млади човек је завршио приватни факултет где је и магистрирао.Приватни факултети(и универзитети)су основани да би ширили знање по Србији.А број оних који су магистрирали и докторирали доказује предност приватног над друштвеним.
Па ипак можда председник и саветник не знају.
Те 1877 тражили смо 3.000.000. рубаља а добили 500.000.Па да имају у виду.Руси су шкрти и дају шестину траженог.Треба нам једна значи две милијарде.Тражите дванаест.

Препоруке:

@ Бели Орао

Замерили смо им се тако што смо први направили пукотину у источном блоку, што је Запад искористио против СССР (Русије). Они то сигурно не заборављају, као што ми заборављамо Сан Стефан.

То са Хазбулатовим је смешно, јер Србија (СРЈ) није имала толику снагу као 1948. године, да би могла да угрози позиције Јељцина. Подршка је могла бити само вербална и морална, као последица још једног срамног држања званичне Русије према југословенској кризи и односу према Србима у њој.

@ сељак беземљаш

Наводите да је снага Обреновића зависила од снаге и победа Русије. То је само делимично тачно. Да ли сте се некада запитали зашто Русија није после победе над Наполеоном, када је харала Европом, окренула према Балкану и ослободила своју словенску браћу? Устанак је пропао 1813. у септембру, када је Наполеон већ увелико поражен. То Вам промиче. Зашто због Срба није ушла у рат као што је због Грка? Грцима независност, а Србима аутономија у Турској. 'Ајде!

Препоруке:

Такође, извесни коментатори заборављају да је Русија након Бечког конгреса ступила у Свету алијансу са Аустријом и Пруском, чији задатак је био да штите ''легитимне'' монархије и стари поредак у Европи.

Занимљиво како је одступила од тих принципа само на примеру Грчке!?

Такође, познато је да је цар Александар I, на престо ступио захваљујући енглеској завери против цара Павла, његовог оца, који је убијен. зато што је одбио да учествује у даљој коалицији против Наполеона.

И док руска војска победоносно улази у Париз, дотле Сулејман паша Скопљак, чини невиђена зверства над Србима, као чин освете. Колико српских глава треба да падне, да би Русија предузела конкретне потезе у циљу помоћи својој браћи, који је воле више него себе!?

Препоруке:

Овде видим да поједини коментатори свом народу замерају због односа Русије према њему. Тако се наводи бесмислен податак, како је српска војска ушла у рат са Турском тек три дана након победе Руса над Турцима. Притом, тај рат је имао две фазе. У првој фази (1876.), Србија која је једва тада имала око 125000 војника, са све руским добровољцима, под командом генерала Черњајева, изгубила је рат. Шта је требало, да и даље страдамо и гинемо? Тек у другој фази (крај 1877.), када су Руси освојили Плевну, ми опет ступамо у рат под командом Саве Грујића, без руских добровољаца, и нижемо победе. У међувремену, Русија продаје српску БиХ, Аустријанцима, потписавши Будимпештанску конвенцију.

Препоруке:

Сиуација Срба (и Србије)изгледа прилично другачије из српске и руске перспективе(та реченица делује банално).1782.године су Катарина Велика и Јосиф Други договорили пројекат поделе Турске(то је тада било модерно:прва подела Пољске је била десет година раније).Према "Грчком пројекту" Срби су се нашли у аустријској "зони",Бугари у руској.Буђење балканских народа у 19 в. само је створило додатне препреке у остваривању тог плана...На почетку 40-тих су већи утицај у Србији имали агенти пољског "кнеза" Чарториског(Начертаније!)него Руси.Русија се договорила са Аустријом(Аустро-Угарском)како пре окупације,тако и пред анексију БиХ.То не значи да нас није помагала кад је могла,али ми смо увек били некако сувише западно за њене потребе.Емоције могу да постоје међу народима,али у политици великих немају никакво значење.Могу једино да учврсте заједничке планове настале на основи интереса.Русија разговара са себи равнима и уважава те договоре,не српске жеље.Не знамо шта су се договорили с Немцима.

Препоруке:

@Робеспијер. Да ли се разумемо? Ко је изазвао пукотину?.Ми Срби?

Препоруке:

"Бели Орао"
Пукотину међу комунистима интернационалистима?

Препоруке:

@ Бели Орао

Не знам да ли се разумемо, али тако је, ми смо направили пукотину у источном блоку, док смо били у оквиру друге Југославије. И само ми немојте рећи да је то био Тито и да Срби немају везе са тим. Тито је био легитимни шеф државе свих југословенских народа, укључујући и Србе. Срби су га прихватили као вођу, те се не можете вадити како је био Хрват, припадник страних служби, јер то за међународну политику нема никакве везе, као што ни Русе то није брига. Комунистичка Русија је исто као и царска, имала исти национални интерес да изађе на топла мора, плус да контролом комунистичких партија, се успешније супротстави Западу. Југославија је то спречила, отцепивши се од Истока. Уосталом, Србија је била наследница СФРЈ, те је свакако обавезују потези из прошлости.

Препоруке:

Е да ли су "Руси" Стаљина видели Србе или Југословене на Балкану није тешко одговорити.
Баш су Срби бирали Тита. Поготово они из Србије.

Препоруке:

тек да довршим.
комунисти су отели(hijacked)српски ослободилачки покрет на западним српским земљама.тамошњи народ је живео углавном на селу.колико такав начин живота има везе са комунизмом?вера у "мајчицу Русију" тамошњег народа свакако је помогла комунистима у њиховим намерама - као и "Робеспијер" нису видели разлику између царске Русије и бољшевичке "Русије".за мене интереси српског народа и интереси комунистичке Југославије (и Срба комуниста) никако не могу да буду исти (па ни слични).Јасно је да то ипак не може да означава потпуни рез са наслеђем титовог времена или другачије - контрареволуцију.јасно је да постоји континуитет интереса потомака оних који су се на неки начин окористили бољшевизацијом Србије...да, треба да се усредимо на себе и на своје силе,али то не може да се догоди ускоро у постојећим условима,дуг је пут.мислим да не можемо да будемо "несврстани",али нисам уопште сигуран да требамо Русији.за почетак треба кренути од повратка ћирилице у Србију и "одхрватизације"

Препоруке:

@За све. Ја знам чији је деда заглавио. Он је био Србин, као и сви на о.Голи, са пар Словенаца, Хрвата и Црногораца.

Препоруке:

Svaka cast!

Препоруке:

"Ништа без руског конзула" каже сељак Србин у ТРАВНИЧКОЈ ХРОНИЦИ.Зна сељак да геостратешки интереси Русије нису супростављени српским.Остваривали су Руси свој а тиме и наш интерес колико су били јаки у сукобу са другим силама.Мирна Европа,уједињена а слаба Русија једнако је = наша штета.Зашто то сељак разуме а Робеспијер не.Тајна се крије у Робеспијер.Наполеон је тада Европа.И он тврди да Руси несмеју добити једну стопу на десној обали Дунава.Руси зато иду у Париз а не на Балкан.Наполеон је саветовао султана да ништа не да Србима.И султан га је слушао.Све док га Руси нису зграбили буквално за врат.Дошли су до Босфора.Не умањујем ја вештину Милоша Обреновића.Али ништа од ње се није могло видети док им Руси нису пришли Цариграду.Не умањујем ја јунаштво ни славу али ево шта Владимир Ћоровић пише у ИСТОРИЈИ СРБА
"ДА БИ УГУШИЛА ДРУГИ СРПСКИ УСТАНАК ТУРСКА ЈЕ УПУТИЛА НА СРБИЈУ ДВЕ ВОЈСКЕ..РУСКИ ПРЕДСТАВНИК ТРАЖИО ЈЕ У ЦАРИГРАДУ ДА ДА ТУРЦИ ОДУСТАНУ ...НАСТАВАК

Препоруке:

Остваривали су Руси свој а тиме и наш интерес колико су били јаки у сукобу са другим силамаА значи када су Руси склопили договор за Аустријом 1781. године (''Грчки пројекат'' - како је то Алекса лепо објаснио), то је онда у нашем интересу!? Када су продали БиХ Аустријанцима 1877. године, то је био и наш интерес? Како само могу бити толико глуп, да као сељак беземљаш, не видим да је то све за наше добро!?

Препоруке:

наставак ДА ТУРЦИ ОДУСТАНУ ОД УПОТРЕБЕ ОРУЖЈА У СРБИЈИ,А РУСКА ВОЈСКА ЈЕ ДОБИЛА ЗАПОВЕСТ ДА СЕ ПОЧНЕ ПРИБИРАТИ НА РЕЦИ ПРУТ"Треба ли рећи да је река Прут граница Русије и Турске.Лакше се дише.
А примедба да смо ми добили аутономију а Грци независност.Па где је ту вештина Обреновића.
Да смо забрљали те 1877 имате код Јована Ристића,Живојина Мишића,Слободана Јовановића.
Циљ ми је да реалније сагледамо Милоша Обреновића.
Друга је прича наш однос са Русијом који није баш једноставан.
Највећа одступања десила су се за време бољшевика.

Препоруке:

робеспијер
Да ли је ваш смисао за дупле стандарде урођен или стечен,неважно је.Функционише савршено.
Заборављамо француски,Наполеонов став,"не попуштати Србима"Немамо замерки.
Али зато Русији заборављамо две деценије дипломатског и ратног труда да Србија добије аутономију.Имамо замерку,Грци добили више.
Заборављамо све насртаје Енглеске,Аустрије,Немачке..
Немамо замерки.
Крива је Русија што није била довољно јака да то блокира.
ДА ЛИ НЕКО ХОЋЕ ДА ЗНА ДА СМО МИ СТРАДАЛИ У ПРВОМ СВЕТСКОМ РАТУ ОД САВЕЗНИКА КОЈИ СУ НАС ОСТАВИЛИ НА ОБАЛИ ДА ПОЦРКАМО.Да ли то знамо.ПАМТИМО ЛИ ПОСЛЕДЊЕГ РУСКОГ ЦАРА ПО ДОБРУ ЈЕР СУ ПРЕЖИВЕЛИ ПРЕВЕЖЕНИ НА КРФ УЗ ОЗБИЉНУ ПРЕТЊУ СЕПАРАТНИМ МИРОМ.Савезницима смо за то дигли споменик а руском цару заборав.
И узгред.Тито је био Черчилов тројански коњ код Стаљина.Али смо се ми Срби истицали.И за информбиро,и за Трст,и за Македонију,па се чак брод који је возио оружје Алжиру звао Србија.

++++++

Препоруке:

&АЛЕКСА
Стаљин је био:Грузијац,несвршени богослов,бољшевик.
Али је водио великоруску политику.То имате врло експлицитно у његовим говорима одмах по доласку на власт.А у пракси још више.О томе као нечем разумљивом,писали су доста француски историчари.

Препоруке:

Да ли су безидејни Тадић (његова реакција кад је коначно признао да је криза) и његова околина свесно направили најгори цивилизацијски промашај? Тврдити да кризе нема, па да нам је то велика развојна шанса, па да смо кризу први у свету победили, и да можемо што више да се задужујемо, свакако је превара и економски злочин према грађанима Србије. Питање, које само наивни постављају, јесте: Да ли су то урадили из незнања или свесно? Наравно да је свесно.

Тачно тако Пурићу.Свака част на подсећању.Тражио је од грађана, па и од опозиције да дају предлоге како из кризе. Онда му је Млађа, то је онај што ће опет да води финансије,шапнуо да почне задуживање трком.Безидејни га је послушао, па се задуживање наставило галопом.Сад сви причају како смо у највећој кризи,поготово медији који су на сав глас некритички објављивали Тадићеве,Динкићеве и Цветковићеве изјаве како смо први у свету победили Кризу.Ко Милошевић НАТО.

Препоруке:

Робеспијер,
Заборавили сте да је Милош дошао када је отоманско царство било уздрмано Карађорђевим устанком и колико год је Милош био мудар толико су и Турци морали чинити уступке Милошу. Милош просто није био опјеван у српском народу,јер је главу великог српског Вожда предао у Стамбол, што Срби никако не праштају.
Па зар се нису ови који су дошли 2000 године понашали и превише поданички према модерном "Стамболу", а нису ништа добили у виду уступака, него су чак и изгубили

Препоруке:

"сељак беземљаш"
ако прихватате "вредности" које су бољшевици наметнули Русији, ако гледате на место где је мање више до 1920 године била Русија са позиције геополитике можее да пишете о "великоруској" политици Стаљина (да ту споменем и његовог претходника, уопште не мање крвавог). као што је и код нас са временом и кризом и постепеним падом наметнуте комунистичке идеологије кроз пукотине могло да дође до изражаја то шта је дубинско, српско, слично је и Стаљин (али у много већим димензијама и вероватно другом карактеру) требао да одреди свој однос према Русији. Јер Русија је срушена од стране бољшевика и убрзано нестаје док траје трансформација у друштво најсветлије будућности. Али део Русије је у руском народу и даље постојао (као и турско у Србима након повлачења њихове империје). Био је то велики резервоар силе, до које је Џугашвили након дела уништења могао да сегне по својој вољи. Русија није само материјална, када би тако било нестала би под налетом бољшевичког зла.

Препоруке:

"Робеспијер"
Српски интерес није нешто што је стално. Кад су се Катарина и Јозеф договарали - како су Срби тада видели себе и свој интерес? На какав су начин у свести постојали Срби? И какве то уопште везе има са политиком великих? Уопште се нису ни рачунали, јер у рачун улази само то шта стварно може да делује... Кад се разматра ситуација у прошлости, треба да се колико је то могуће приближи тадашњем стању, а не пројектује нешто што је било после. То важи, наравно, и за категорије с помоћу којих пробамо да разумемо историју. Политичко деловање треба да је очишћено од емоција, али треба да их узима у обзир. То шта се вама или мени свиђа, неки систем вредности, више говори о нама, него шта користи у деловању. Снаге су човека ограничене. Са тим се треба помирити, ако се не жели пустити више крви него што то историја чини. Србији је потребна реална политика, која гради одоздо.Питање је колико је могућа данас, под страховитим западним притиском.Само нема нам друге, треба се борити за њу.

Препоруке:

Purićev tekst je uvek inspirativan, tera nas na rzmišljanje - što se vidi i iz komentara čitlaca.
Opominje nas da ne izgubimo sve resurse koje su nam Bog, Priroda i Naši predci ostavili.Opominje nas i na resurse koje imamo u sebi, a koje samo treba da spoznamo i upotrebimo na pravi način za naše i opšte dobro.Prvi dar koji imamo je SVEST i pomoću nje treba da osvestimo realnost - što Purić upravo čini.Drugi dar je KREATIVNA MAŠTA koja nam može pomoći da nađemo rešenje za izlaz iz ove situacije uvžavajući sve okolnosti kod nas i u svetu.Treći dar je SLOBODNA VOLJA da uporno, sistematski radimo na ostvarenju naših nacionalnih ciljeva u svim okolnostima -kroz sve vreme.Četvrti dar je SAVEST,ato znači da sve to činimo tako da bude na opšte dobro nas i našim potomaka, na opšte dobro celog sveta.Ovkve elite (politička, intelektualna, duhovna, vojna i ekonomsak elita) nam trebaju koje imju sva četiri dara.Možemo ih prepoznati po tome što oni i misle i osećaju i govore i čine jedno.Integritet

Препоруке:

&АЛЕКСА
Постоји разлика између националне политике коју су водили наши комунисти и Стаљин.
Овде су комунисти ишли на заокружење словеначке и хрватске државе у правцу државне самосталности када се стекну споњнополитички услови. Корак по корак до унутрашњих формално правних услова дошло се већ 1971.г.Кључна стратегија обезбеђена је после великих унутар партијских борби,прихватањем задатка "да се сломи великосрпска хегемонија"Обухваћени су сви видови живота.Да би умањила српски економски интерес"српска буржоазија преко Македоније има предност над словеначком и хрватском буржоазијом,жали се Кардељ"журно је 1923.г.за Македонију од КП прихваћен и програм и кадрови великобугарског ВМРО.У Црној Гори изузетно мањински,помагани и наоружавани у Италији црногорски зеленаши добили су прилику да спроведу свој програм.Врх КП је дуго а можда и још од вемена илегале био у вези са западним земљама.НАСТАВАК

Препоруке:

@ Зона

Историјске чињенице говоре, да је Милош остао у Србији након слома устанка, а Карађорђе побегао. Милош је остао кад је Отоманско царство, жељно освете, а у лику Сулејман паше Скопљака, чинило невиђена зверства по Србији и одводило српско становништво у робље (само у једном дану продато је 1800 жена и деце). Срби су стављени ван закона, могао је да им ради ко шта год хоће.

Сад реците, у таквим околностима, ко треба да је већи херој и кога треба песме да опевају.

Да повежем сада и однос Русије. Треба се сетити како је третирала Карађорђа, који је доспео у њу, након боравка у Аустрији. Давали су му празна обећања, сељакали га са једног места на друго, понижавали га, док га у своје канџе није ухватила Хетерија.

Русији као победници над Наполеоном, не пада на памет да заштити српски живаљ, који трпи страшан зулум, а Кучук-Кајнарџијским (1774.) миром се обавезала да ће му бити покровитељ.

Шта је Милош друго могао, сем да спасе што се спасти да. Да сачува српско име.

Препоруке:

наставак.наводи из СТАЉИН ПОЛИТИЧКА БИОГРАФИЈА Исака Дојчера.
Бољшевички су се повјесничари специјализирали у разоткривању мрачних страна руске повијести,у раскринкавању поробљавања слабих нација што га је проводила царевина.
ДОЛАСКОМ НА ВЛАСТ СТАЉИН СЕ БЕЗ ПАРДОНА ОБРАЧУНАО СА ТИМ АНТИНАЦИОНАЛИСТИЧКИМ СХВАЋАЊИМА РУСКЕ ПОВИЈЕСТИ КОЈЕ СЕ ПОСЛЕ РЕВОЛУЦИЈЕ УБРИЗГАВАЛО МЛАДОЈ ГЕНЕРАЦИЈИ.
НАЈПРОМИНЕНТНИЈИ НОСИЛАЦ АНТИНАЦИОНАЛИСТИЧКОГ ГЛЕДАЊА НА РУСКУ ПОВИЈЕСТ ПРОФЕСОР ПОКРОВСКИ ЈЕДНОСТАВНО ЈЕ ЕКСКОМУНИЦИРАН А ЊЕГОВЕ КЊИГЕ ЗАБРАЊЕНЕ.РЕХАБИЛИТАЦИЈА НАЦИОНАЛИСТИЧКИХ ТРАДИЦИЈА ДОСТИГЛА ЈЕ КЛИМАКС У ГОДИНАМА ДРУГОГ СВЕТСКОГ РАТА.
(треба погледати филм из 1956 Герои Шипки)
Стаљин је једноставно схватио да Русија има објективно дате геостратешке и друге интересе и да се они не могу занемарити.Схватио је да се несме дезинтегрисати руска нација као најбројнија јер би то растакало државу(то није разумео Хрушчов који је дао Украјини Крим и поништио резултате осам ратова вођених за то полуострво)

Препоруке:

&АЛЕКСА
Разум вас потпуно.Прича о Русији је прича о Достојевском или Берђајеву,али мислим да је данас за нас важније да прочитамо део Стаљиновог говора 1931.г. где он каже да се Русија мора индустријализовати.

Препоруке:

"сељак беземљаш"
Разумем шта хоћете да кажете кроз потенцирање односа врха комунистичких режима према најбројној нацији у СССР-у и Југославији.Ипак не привлачи ме анализа размишљања и стратегије комуниста, како у централи, тако и тих Брозових.За мене је бољшевичка револуција највеће зло,које је икада задесило Русију,а посредно и остале словенске и несловенске народе између Руса и Немаца.Не видим ништа доброг у националистичкој политици царске Русије,која је за разлику од великоруског "национализма" Стаљина била више експанзивна.Нажалост,Немци су успели у својој намери убацивши друга Лењина у Русију у јеку првог светског рата.Када је из издаје националних интереса никло какво добро(о томе чак и Путин - благо да кажем: формиран у време СССР-а - сада гласно говори)?Отров је бољшевички дубоко продро у народно биће Срба и Руса,још увек га поприлично има...Штета је расипати данас енергију на комунистичку историју.Треба је знати утолико,уколико је потребно се народ најбрже од ње ослободи.

Препоруке:

@ Алекса

Да, донекле се слажем са Вама. У тренутку креирања ''Грчког пројекта'', Србија конкретно није постојала и деловала, те се њени интереси нису могли рачунати. Такође, треба подсетити, да чак и кад су дигли устанак 1804. Срби су кренули са минималистичким захтевима, тражећи од султана само да склони дахије, тј. нису имали свест о државности.

Међутим, чим су створили, макар и обрисе неке државности, од тог тренутка постоји сталан српски интерес, а он је у том тренутку био да се ослободи турског јарма и ослободи покорене српске земље. То се најбоље види и из ''Начертанија'', И. Гарашанина.

Сад, наравно да је потребна реална политика, она је у том тренутку била да нам је Русија главни савезник у остварењу циљева. Међутим, показало се, да што због околности које су довеле да Русија буде другоразредна светска сила, што због самог понашања Русије према нама, да Србија мора балансирати. Отуда и стално наше лутање у спољној политици. Реално, ми немамо неког поузданог савезника.

Препоруке:

"Робеспијер"
свакако је стални интерес, у смислу циља, био ослобођење од Турака. Нисам био прецизан, мислио сам на то, да се интерес мења у зависности од већих промена на међународној сцени, као и од унутрашњег развоја народа. (наравно, да је (формални) стални интерес осигуравање услова за колико толико слободан и свестран развој народа).
географски - геополитички, "геокултурни" положај српског народа је нажалост од самог почетка стварања модерне српске државе трагичан... да, вечити балансери...

Препоруке:

Једино у оквиру друге Југославије, Србија је била субјект, а не објект међународне политике. Исто тако, Русија у оквиру СССР је била супер сила, док је до тада била другоразредна држава, са мало утицаја.

Социјализам, је донео ренесансу у учмали живот Србије и Русије, начинивши их државама у правом смислу речи. Стари режими су били у служби уског круга елите, под којом је народ обесправљен патио. У социјализму народ је могао да искаже све своје потенцијале.

Управо су из народа потекли хероји, научници, уметници, спортисти који су уздигли земљу. Стаљину не могу да опросте што је за 30 година владавине, од полуфеудалне Русије, направио силу која осваја космос. А све то су изнели људи из народа, којима је пружена прилика да се школују, лече, еманципују.

Западним државама је био потребан век и више, да досегну оно што је Стаљин успео за 30 година. У Србији је то још више изражено. Од сељачке, пољ. земље, достигли смо стопу инд. раста већу од Јапана током 60-их година.

Препоруке:

"Робеспијер"
Југославија, како прва, још више друга постала је гробница српског народа. О томе колика је гробница био СССР за све оне који нису одговарали систему лако је данас наћи информације. Технолошка и ина досигнућа и моћ на светској позорници, не могу бити оправдање за огром смрти и духовног уништења коју су комунисти посејали. Догматизам је увек израз неосетљивости на људско. Колико ће Русија као Русија успети да дође и да се одржи на врху, то ћемо да видимо (желим им то). Можда и нама то помогне. Сада је потпуно јасан и ваш став према идејама српства и православља. Круг се затворио. Ко што рекох у вези пропорција 60:40 или обрнуто на почетку. Занимљиво је како у времену када су српски и руски народ најмање собом видите њихов зенит. То је само један од показатеља колико је стара већ (на срећу) вера у комунизам антинародна, антиживотна.

Препоруке:

@ Алекса

То са Вашим пропорцијама нека иде Вама на част, и Вашем разумевању мојих коментара.

О каквим духовним вредностима Ви можете говорити у кметској Русији? Јесте ли читали руску књижевност 19. века? Ма, све је врвело од духовности и врло је животно и народно. Систем у СССР није одговарао само оним снагама који су желели повратак на старо, који су желели феудалне привилегије, док је народ скапавао од сиромаштва, беде, неписмености. А како су пролазили противници старог режима, сведоче и кости милиона који су скончали у Сибиру. Јесте ли обрадили случај Толстој? А у те напумпане цифре о жртвама комунизма, не верује више нико, па чак ни у Русији. То су фатаморгане наци-љубитеља Солжењицина.

Социјализам је пружио наду, дао конкретне услове за развој. У том смислу треба схватити мој однос према српству. Оканути се прича о ''небеском народу'', ''Бог чува Србе'', итд... Окренути се конкретним стварима на развоју нације.

Препоруке:

"Робеспијер"
Изгледа да ми није доступна и велика мисао великог Стаљина.Шта да се ради...
То са Солжењицином би ваљало како елаборирати. Јесте, ко није са Стаљином одма је нациста. Етикета и затворена тема.
Ако Вам није мило помињати Гулаг,можда би било интересантно попричати о погибији, о уништењу армија на западу СССР-а 1941. и 1942... Колико их је погинуло? Тако је морало да буде? Дијалектички материјализам, шта ли? Ма ако ништа друго, мало о блок јединцама...
Видите, није ми тешко "признати" стварна достигнућа, напредак друштва у одређеним аспектима живота за време социјализма. А кад се дохватимо друге стране медаље, Ви одмах о наци-љубитељу...
Што нису бранили социјализам кад је био тако добар? (Да је био бољи од "транзиције" која је наступила након њега, то не морамо развијати).
Видите, славите силу за коју људски живот, особа, ништа не значи. Сметају Вам у ствари народи (вероватно измишљотине из 19 века).
Колико само "буржуја" комунисти побише у Србији да дођу на власт?

Препоруке:

@ Алекса

Ево, отворићемо тему. Није Вам познато да је Солжењицин позивао САД, након рушења фашизма у Португалији 1974. године, да војно интервенишу, како, наводно, Португалија не би пришла Варшавском пакту. Није Вам познато да је, такође, позивао САД да поново интервенишу у Вијетнаму, успут тврдећи да су Руси продавали америчке војнике у робље у Вијетнаму. Залагао се да САД утроструче војне снаге против СССР. Такође, критиковао је пад Франка у Шпанији, отворено се на шпанској телевизији залажући против реформи. Нападао је ослобођење португалских колонија. Изјавио је како је у СССР убијено 110 милиона људи. Американци су га користили као оруђе, допустивши му да држи антисовјетска предавања широм САД, прикривајући његове симпатије према фашизму. ''Ја знам једино место на свету где не постоји слобода, а то је Русија''. изјавио је Солжењицин.

Ето, од таквог човека су потекле и раширене приче о СССР и гулазима.

Препоруке:

&Робеспијер
Ала је код вас збрка.
.Измешала се идеологија,нација,нове полуистине и старе предрасуде.Ништа вам није тачно.....
Србија у другој Југославији вам је била субјект међународне политике.Је ли то Србија са две покрајине које имају своје представнике у скупштини Србије.

Препоруке:

@ сељак беземљаш

Злонамерни сте. Добронамеран схвата моју поенту. Наравно, да није Србија директно била субјект међународне политике, то могу само суверене државе, али је индиректно, преко својих људи и органа у Југославији то била. За међународну политику, сасвим је небитно унутрашње уређење. То је посебна тема. Онај ко познаје историју, зна да до настанка друге Југославије, Србија било самостална, било у заједници, морала је да усваја оно што су други одлучили о њој да буде. У другој Југославији, чији је Србија била конститутивни чинилац, могло се директно утицати, преко покрета несврстаних, на токове светске политике. Тако је Србија и стекла свој међународни углед, доприносећи процесима деколонизације, афирмишући принципе политике активне и мирољубиве коегзистенције. Само у другој Југославији, Србији се нису могла наметати готова решења.

Препоруке:

&робеспијер
Сећам се .Ми смо викали Трст је наш.Нисмо питали за Призрен,Забранили повратак протераних Срба на Косово.
Рушили капелу Његошу.
Беше то време кад је несвршени гимназијалац Светислаф СТЕФАНОВИЋ БИО ХЕРОЈ И ГОСПОДАР ЖИВОТА И СМРТИ
А СВЕТИСЛАВ СТЕФАНОВИЋ ЛЕКАР ПАТОЛОГ,ОСНИВАЧ КАТЕДРЕ ЗА ПАТОЛОГИЈУ,ОСНИВАЧ ЈУГОСЛОВЕНСКОГ ЛЕКАРСКОГ ДРУШТВА,ПЕСНИК,ДРАМСКИ ПИСАЦ,ПРЕВОДИЛАС,ПРЕДСЕДНИК СРПСКЕ КЊИЖЕВНЕ ЗАДРУГЕ СТРЕЉАН КАО ИЗДАЈНИК.

Препоруке:

Sjajan članak. Ovo je najbolja opservacija stanja u zemlji, za razliku od bezvrednog naklapanja tz. analitičara koji su dugo i lagodno živeli od donacija svojih poslodavaca, koji su Srbiju doveli do propasti.
Nadam se da će nova vlast to promeniti i imati sluha za ovakve ljude i spasonone ideje, koje mogu i treba, iz korena da menjaju državnu politiku i rade u interesu svojih građana.

Препоруке:

"Робеспијер".
Не,није ми било познато то шта пишете о Солжењицину и Португалу...Али то никако није довољно да бисте га дискредитовали,а још мање има везе са системом радних логора за време Стаљина(и не само њега).Осим тога није он једини који је кроз њих прошао и писао.Лицитација са жртвама Вам је вероватно позната и у вези са српским страдањем од хрватског усташког маља и ножа.Знамо ко упорно негира и минимализује број убијених.
Мноштво је произвољности у великом броју теза,које сте изнели у својим коментарима.И не заклањајте се увређеношћу тобоже због нечије злонамерности или како пишете проблемом са чашћу.Ни у једном моменту нисам се изравно однео до Вас као особе,већ сам испољавао свој став према неким Вашим погледима.Сматрам да је Ваша идеолошка опција страшно опустошила српско биће и прекинула његов историјски развој(не уводи нас то у лични сукоб).Најбољим доказом је садашња пометња и подвојеност међу Србима и осећање бесперспективности. То шта је важно је да треба наћи излаз.

Препоруке:

Čestitke autoru za odličan članak.

Препоруке:

@ Алекса

Да, многе Вам ствари нису познате, а ипак пишете произвољно, онако помодарски, како је то данас популарно, у складу са антикомунистичком хистеријом. Опљуни по комунизму, па буди ''ин'', ''кул''. Не постоји лицитација око српских жртава, јер је Земаљски суд у Загребу, након ДСР утврдио број од 600000 побијених, сем ако тај суд не прогласите комунистичким, па му одузмете легитимност. Наравно, да се може оспорити кредибилитет особе, која је тако безочно лагала за свој народ, као што то данас чине НВО за Сребреницу, тако и Солжењицин за број жртава и степен репресалија у СССР. Руси данас не би могли стати ни под Тарабићеву шљиву, да је то тачно. Саберите број страдалих у оба рата, грађанском рату и наводан број Стаљинових жртава, па увидите. Бројке су неумољиве! Такође, можемо упоредити на основу њих, чији систем вредности је више уназадио ову земљу, по свим параметрима. Сведоци смо, тренутно, ефеката Вашег система вредн

Препоруке:

Бр. погинулих Руса у ПСР - 3. 700. 000
Бр. погинулих Руса у ДСР - 25. 000. 000
Бр. погинулих Руса у грађанском рату (најнижа процена) - 1. 500. 000
Бр. побијених Руса (по Солжењицину) - 110. 000. 000
____________________________________________________

Укупно: 140. 200. 000

Питам се, шта је онда могло остати од Руса да су Солжењицинови подаци тачни. Којим природним чудом их је данас око 150. 000. 000 ако је само десет милиона мање побијено у 20. веку? Чак да је Солжењицин рачунао оних 25 милиона из ДСР у својих 110 милиона.

Ево, ко зна да чита руски, анализа стварних бројки:
http://libelli.ru/works/zeki.htm

Препоруке:

"Робеспијер".
Комунизам је врста квази-религије.Ваша апологија то најбоље показује.Борите се за вашу религију и то може да објасни потпуно промашене сугестије о помодарству или хистерији,као и кориштење у негативном смислу одређених новоимперијалистичких израза.Та уопште не можете да знате с ким разговарате и стога пројектујете властито (екстремно) гледиште на "невидљивог" саговорника.Не могу много више да знам о Вама,осим што Вас је идеолошки лагано заквалификовати,и могуће наслутити Вашу доб.
На људе не гледам кроз призму масе и бројева.
Ви волите бити егзактни,лепо,можда ми осветлите методу којом је одређен тако савршено заокружен број српских жртава у НДХ?Одлучио суд?
Што се Руса тиче (шта је са представницима других народа који су страдали успут на путу у светлу будућност?)не служите се бројевима већ реченицама које можете лако да замените изразима пуно и мало и неће много да се изгуби на значењу.
Мало је конструктивно(ни мени се не свиђа тај израз)препуцавати се овако...

Препоруке:

Видим да имате проблем са Солжељициновом проценом убијених грађана СССР-а. Ја тога немам. Тај је број на први поглед нестваран.Како можете градити аргументацију на чему што је тако промашено?
Можда је боље прећи у зону умерених величина...
Колико "Руса" је према Вама погинуло због немогућности усклађивања са најсавршенијим системом који је досад изнедрила историја. Милион, пет милиона, десет...? Има ли то уопште каквог значења?

Препоруке:

@ Алекса

Апсолутно могу увек да проценим са киме причам. Политички сам писмен, да чак на основу малог детаља могу да одредим са ким имам посла. У овом случају, са душебрижником коме смета лицитирање жртава комунизма (али само када је у служби утврђивања правог стања), а при том не спомиње или не мари за жртве које је његов систем вредности проузроковао 2000 година уназад. Те жртве се подразумевају, и нужне су, јер забога, реч је о обичном народу. Проблем је само када ''страдају'' кнезови, грофови, краљеви, барони, владике, кулаци, буржуји... Уосталом, све да је тачно што сте написали, запитајте се одакле онда толика крв, да ли проузрокована добрим делима горе наведених. Не вреди Вама наводити примере и факте, Ви просто за њих не марите, јер се не уклапају у Ваш систем вредности. Тачно је оно само што Вама одговара. Зато тако лако и прелазите преко њих и упуштате се у сколастичке расправе типа ''колико ђавола може да стане на врх игле''.

Препоруке:

"Р."
Тешко,немогуће Вам је изаћи из манихејског погледа на свет.То што пишете о фактима карактеристично је за време позитивизма,Енгелс је то некад користио.Присталица сте идеје прогреса,како се онда држите нечега шта је време прегазило?Ваши "факти" су чврсти колико и ауторитети на које се позивате.Бојим се да сте узурпирали (за Стаљина) место Бога.Не разликујете хришћанску веру од хришћанске религије...Не казасте ми каквом се то савршеном методом долази до тако округлих бројева који се односе на страдале Србе.Можда увек гинемо на такав начин да после буде лакше заокружити?Из Стаљиновог достигнућа у 30 година,тога за шта су Западу требали како кажете векови бије комплекс цивилизацијског кашњења.Јесте још је Роџер Бејкон у 13. веку писао о летовима човека и они су сво време,онако ограничени,радили на томе,а ту појави се Стаљин и за три деценије их престигне,љуби га мајка.Ви се не одричете "неизбежних" жртава комунизма,пребацивање одговорности на хришћанско наслеђе је потпуно неозбиљно.

Препоруке:

"Р."
Тек да довршим.
Импутирате ми да занемарујем факте.
Наша је разлика у томе што ја бројим на прсте кад су људи у питању, а Ви сте присталица јединица које су милиони. Ваши су истомишљеници у 20. веку показали колико је такав приступ хуман.
Поздрављам.

Препоруке:

@ Алекса

Бојим се да немате довољно прстију, да би побројали све жртве Вашег система вредности. Морали би да будете нека митска личност када би имали толико прстију. Мада сте се до мало час, згражавали над бројањем жртава. Вешто сте избегли дискусије, на теме које сте сами наметнули. Једноставно, факти Вас демантују. Присталица сте тезе, да се историјски догађаји дешавају сасвим случајно, те да не постоје узрочно-последичне везе између њих. Да, комунизам је пао са неба. Неке зле чике су хтеле да покваре хришћанску хармонију на земљи, тек тако, без икаквог повода. Историја не почиње са Вашим вредностима, има ту још много тога што је Вама непознато.

Но, срећно Вам у Вашој ''светлости''. Такође, поздрављам!

Препоруке:

Izvrsna analiza stanja u Srbiji i za vlast dobar putokaz, kako se može prevazići kriza i pronaći pravi put za uzdizanje zemlje na svim poljima. Verujem da će SNS i SPS zaustaviti razaranje i pljačku, koja se kao kuga raširila celom Srbijom, samo ne razumem šta će tu Dinkić, čiji je doprinos katastrofalnom stanju u zemlji i unišavanju privrede, ekonomije, banaka itd. vrlo veliki?

Препоруке:

G. Purić je savršeno, sve objasnio i razotkrio. Još kada bi pronašao način da se zaustavi destruktivni "Nobelovac".

Препоруке:

Destruktivni nobelovac već je zaustavljen ili bar mu je ovo tajm aut.Bilo kakvo neracionalno ponašanje sa njegove strane, bio bi trenutni raspad nove vlade.Za njega je trajanje nove vlade nada da će izbeći zasluženi "odmor".Ja se nadam da će naprednjaci održati reč i sve koji to zaslužuju privesti pravdi pa makar pala vlada kako je to svojevremeno Homen obećavao za Šariće.

Препоруке:

Bravo..Samo kad bi neko ovo sproveo u delo.

Препоруке:

Imao sam prilike da na jednoj kablovskoj televiziji slušam g.Purića.Impresionira njegovo poznavanje geopolitike.Samo ga mora biti više u javnosti da bi narod razumeo kakve sve potencijale imamo, a ne koristimo.

Препоруке: