Вашингтон постаје изолован и презрен елемент светске заједнице. Купио је Европу, Канаду, Аустралију, бившу совјетску државу Грузију (и замало Украјину), и Колумбију, и наставља своје напоре да купи цео свет, али сентимент се окреће против те растуће Гестапо државе која се показала као безаконита, немилосрдна, и равнодушна, чак и непријатељска према људском животу и људским правима.
Мишљења сам да ће врло брзо Вашингтон имати много важније обавезе од освајања света; мораће да се занимају са очувањем САД у постојећем облику.
То је следећа империја која ће се срушити уз тресак, чиме ће свет добити нову шансу.

хибрис?! хибрис?!! Да ли треба да ме је срамота што не знам ову реч?

Путин пре пар дана (извод):

"Запад губи снагу, припремите се за најгори сценарио."

Дакле, изгледа као да је дошао до сличног закључка као аутор овог текста - у помраченим умовима Вашингтона ће можда, неко, у кључном тренутку помислити да је потребно употребити нуклеарно оружје против Русије и Кине.

На моје трогодишње обвезнице добијам 1,7% интереса. Па ипак то је боље него да сам у акцијама, јер су оне лутрија и човек врло лако може све да изгуби, поготово ако нема много новца за ту игру. Синоћ сам пратио дискусију стручњака на америчкој националној телевизији. Тврде да је америчка средња класа од почетка финанцијске кризе 2008. године изгубила 40% капитала. Он је једноставно испарио. Ја сам пензионер и живим солидно јер сам се преселио у једно место у Флориди где су трошкови живота релативно ниски. Светла страна економских проблема је у томе што Америка за дуго неће бити у стању да влада светом. Осим, како би Бил Кристол желео, ако не употреби нуклеарно оружје. Русија би тада вероватно била уништена, али ни Америка не би више постојала. Како би остали прошли, то нико нр зна.

Америка је почела да пропада економски кад је неморал захватио "систем вредности".Такозвано Доба невиности, педесетих година, претходило је напретку у технолошком и економском смислу, као што је распојасани крај двадесетог века и почетка 21. века наговестио да ће САД посетити ноћни лептир материјалистичке цивилизације. Није први пут у историји да се то дешава.

Misa. Тачно је да већина Американаца не одлучује о економским и политичким питањима, али ВЕЋИНА АМЕРИКАНАЦА ИЛИ НЕМАРИ ИЛИ СЕ СЛАЖЕ са одлукама америчких вођа. Ето, био је кандидат за претседника Ралф Нејдер, па ко је гласао за њега? Скоро нико (осим мене). Друго, да би се избегли ратови, мора се стати на пут повећавању становништва у свету. Један троструки нобеловац је пре 20 година рекао да би за добар живот Америка требало да смањи број становника на 140 милиона - као на крају Др. св. рата. Данас нас има близу 350 милиона. Ко ће да храни оне у сиромашним земљама где не могу да издрже велики пораст становништва? Ја нисам спреман да радим за њих да би се они прехранили. У једној афричкој земљи, мислим Нигерији, долазе 7,3 порођаја на једну жену. Нисам себичљак, ја сам реалиста.

Ako je Putin javno poručio ruskom narodu da se spremi za najgori scenario, a to je svakako rat, onda to treba shvatiti kao objavu onoga što će se sigurno dogoditi. Inače, ruski predsednici nemaju naviku da govore šta im padne na pamet, nego ono što znaju i što je izvesno. Uostalom, ista poruka je u zadnje vreme došla i od generala ruske i kineske armije, kao i od kineskog državnog vrha.
Pa bratijo, spremimo se za svetski rat!

Ратови у Ираку и Авганистану су имали вишеструке користи за САД!

Агресија на Ирак је довела до скока цена нафте, на којем је израстао мит о Путину, ''новом руском цару''. Данас кинеске и сад-овске нафтне компаније ваде и продају ирачку нафту. Сличан случај је био и са Либијом. И тада су сви гледали своја посла.

Рат у Авганистану је 3-4 пута повећао производњу опијума и производа од опијума. Велико тржиште за хероин и синтетичке дроге од опијума је СССР. Боље да се омладина дрогира него да се бије са лоповском влашћу. Београд '80их.

Можда ће САД пропасти? Нека Робинсон каже шта је алтернатива САД-у? 2-3 милијарде припадника вештачке кинеске нације? Исто толико Индуса? Сибир са црнцима и китајцима?

kapital može srušiti jedino onaj ko ga stvara. A kapitalizam oni koji ga pospešuju. Važno je da je kapitalizam izgubio igru. On sigurno gubi. Da li ćemo i mi s njim u provaliju baš me ne interesuje. Važno je da ovo čudo više postojati neće. Kapitalizam je izgubio smisao postojanja. Ako ljudi i dalje vole da žive u njemu onda ne bih žalio ni takve ljude.

Желим само да се осврнем на тврдње неких коментатора о пренасељености.. и на приче "ко ће то све да храни". Поредите број становника САД 1940-их година и данас. Јесте ли можда примјетили да је у међувремену напредовала технологија производње хране? Да су данас већи приноси, боља логистика, заштита? Земља има много већи капацитет него што је данас искоришћен!

Проблем за свијет је направио технолошки напредак и неједнака расподјела нове вриједности добијене ангажовањем нових технологија. Капиталиста једноставно узме нову машину и отпусти радника. Радник остаје без посла и његове квалификације више нису потребне тржишту рада. У том случају капиталиста је присвојио 100% додатне вриједности нове технологије, и временом се богатство прерасподјелило тако да су данас много веће разлике између најбогатијих и просјека - капиталиста се обогатио, а радник је остављен на улици. Управо се због тога та разлика требала повољније распоређивати и не би било кризе.

Додајем да Ирак продаје своју нафту по уобичајеним светским ценама. То значи

- Ирачка држава од почетка рата 2003 боље брани економске интересе своје земље него српске владе у истом периоду.

- Рат уопште није био "због нафте"!

Nisu mi jasni komentari???? Na osnovu kojih cinjenica i podataka branite USA od njenog analiticara i tvrdite da je ovo besmislen clanak??? Који коментари бране САД, - и то без навођења података?Аутор каже да је колапс САД питање времена, и да је њихова војна снага - највећа у историји - немоћна пред герилама у Авганистану и Ираку. Све и да је могуће, зар је умно ту прогнозу прихватити као несумњиву истину? Svaka alternativa sad-u je bolja od te državeСпољна политика САД је у рукама Израела.

Производња оружја настала у Другом светском рату, која није могла да престане после њега, него се све више развијала , је рак на коме почива ова цивилизација.Оружје се усавршава, развија, унапређује, врши притисак.Питање је да ли САД осећајуи стварну опсаност од Русије, Кине, или било кога, или све то измишља оружје које се гомила и које тзражи да буде употребљено.
Сасвим је свеједно хоће ли они економски пропасти или неће.Најважније је да ли ће прећи онај рубикон кад се то оружје, чак и очајању мора да употреби.Оружје доктира њихову политику.Оружје као рак који с не сме нити може да заустави.Замислимо да сви овог тренутзтка обуставе сваку нову производњу оружја, и да сви све своје сткове на неки начин униште.Како би изгледали разговори полигтичара.Које би тензије нестале.Логика напретка би избила у први план.Страх од другог би нестао.Свет би сместа дуплирао своју моћ да траје и опстаје.
Али они хоће да опкољавају, други се од тога бране.Уништићемо се а нећемо знати зашто.Лудило

Kao prvo,informacija za neupucene,u Iraku ne vade naftu samo americke firme,nego i ruski LukoilЗар Ви мислите да ја имам времена да пратим где нападају хијене из СССР-а?Лепо је што сте ово навели.Знам да та вест није била интересантна ....Спољна политика САД је у рукама Израела.Шта су онда Путин, Лавров, Дерипаска, Жириновски, Примаков, Абрамивич, Медведев, Чубајс, Гајдар, Фридков, Јавлински?Svaka alternativa sad-u je bolja od te države.Ви бисте опет колац и данак у крви?Не заборавите све ''велике државе'' сарађују међусобом на штету ''малих народа''.

Neko rece kako SAD nisu napale Irak zbog nafte. To je samo delimicno tacno. Nisu ih napali da bi izvrsili klasicnu pljacku, vec zato sto je Sadam pocinio smrtni greh petrobiznisa, poceo je da pregovara o prodaji nafte za evro, sto bi, da se prosirilo i na druge, znacilo kraj SAD.

@ MP:

Nije mi jasno zasto se jos uvijek vjeruje u teorije suvisnog stanovnistva. Ova planeta ima dosta svega za opstanak i puno veceg broja stanovnika. Problem je sistem koji je nametnut od strane zapadnih drzava. Nakon hladnog rata, kada su gotovo sve male drzave pozurile da se poklone novom kralju, i usvojile neoliberalni sistem, ekonomski razvoj je nestao u mnogim zemljama. U Africi, pristojno se je zivjelo gotovo na cijelom kontinentu, osim u djelovima koji su jos prolazili kroz kolonijalna previranja i mjesanja. I bilo je kriza prouzrokovanih ekoloskim promjenama, kao Etiopijska susa i glad. U Americi porodice Amish poljoprivrednika u prosjeku imaju 6 djece. Bave se poljoprivredom, i zive od svojih proizvoda. Nisu u dugu, za razliku od vecine amerikanaca. Bolesti kao rak i secer su gotovo nepoznate. A autizam je nadjen u svega troje djece, tj. djece koja su bila vakcinirana. Amish djeca se obicno ne vakciniraju.
Ne, svijet ima dosta sa sve, ali sistem je ludjacki.