Toplo preporučujem da pogledate jako zanimljiv ekskluzivan intervjuu sa Fikretom Abdićem na "Face TV"
http://www.facetv.ba/ Senada Hadžifejzovića!
Intervjuu je jako zanimljiv i predlažem poratlu NSPM da taj intervjuu prenese.Pogledajte sutra http://www.facetv.ba/ (ili ovih dana) vjerovatno će biti postavljen na tu interet stranicu.
Intervjuu će se postavitina ovaj link:
http://www.facetv.ba/intervju-face-tv.html
Fikret Abdić je konačno javno progovorio !
Препоруке:
46
3
2
петак, 03 август 2012 23:35
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nenad Kecmanović je vrhunski "kalibar" intelektualca !
Odlična opservacija !
Препоруке:
48
5
3
субота, 04 август 2012 00:02
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Bošnjačka politika je u osnovi šizofrena (podvojena) kao podvojena ličnost ! Sve je tu nekako šizofreno , od pokušaja da se negira faktičko stvarno stanje na terenu, do pokuašaj plasiranja kvazigrađanske ideje utemeljne na velikobošnjačkom nacionalizmu , zatim javno zagovoravanje za suverenitet a faktičko predavanje suvereniteta strancima.Pa niko više ne insistira da se zadrže ovlasti "Visokog predstavnika" i OHR-a od bošnjačke politike.I tako dalje, i tako dalje...
Препоруке:
41
3
4
субота, 04 август 2012 04:44
Vracarac
"Bosnjaci" izgleda jos uvek ne shvataju da je u sadasnjim geopolitickim uslovima od anti-srpskih projekata jos jedino ostalo Kosovo (i Metohija), a da je "BiH" pustena niz vodu. Nema vise nikakve mogucnosti NATO bombardovanja kao vrste "politickog pritiska", ili neogranicenih sredstava "pomoci" muslimansko-hrvatskoj koaliciji (preko 3 milijarde dolara od kojih je pokradeno najmanje dve). Mora da pocne da se radi, i da se dogovara sa komsijama. Sto pre to shvate, to bolje. Alternativa je da izazovu rat u kojem im niko ne bi pomogao, i koji bi znacio kraj muslimanskog prisustva na zapadnom Balkanu.
Препоруке:
39
6
5
субота, 04 август 2012 08:47
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nema vise nikakve mogucnosti NATO bombardovanja kao vrste "politickog pritiska", ili neogranicenih sredstava "pomoci" muslimansko-hrvatskoj koaliciji (preko 3 milijarde dolara od kojih je pokradeno najmanje dve). Mora da pocne da se radi, i da se dogovara sa komsijama. Sto pre to shvate, to bolje.
Tačno tako! Ja sam to shvatio!Tražim istomišljenike u to smislu!
Препоруке:
18
2
6
субота, 04 август 2012 09:05
Бивши Сарајлија
Требало би написати чланак
КОЛАПС "БОШЊАЧКЕ" ИСТОРИЈЕ.
Истина, чланак не би био кратак, али да се да преглед основних историјских чињеница и закључака на њима заснованих.
Препоруке:
33
3
7
субота, 04 август 2012 09:10
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
"Bošnjačka politika" uopće nema strateški cilj niti ga je bilo kada postavila u smislu gdje vidi narod za nekih 50 godina.Nema viziju, nema program nema ništa.Ponaša se kao slijapac koga vodaju razni bjelosvjetski hoštapleri, oslanja se na dokazane licimjerne "prijatelje" na Zapadu , nažalost iste one koji su ngovorili muslimane da uđu u rat sa Srbima a onda brže bolje stavili embargo na naoružanje samo da bi se što više muslimana pobilo.Ne razumijem to političko sljepilo, kako se moežeš oslanjati na Zapad koji ti je zakuhao rat a potom te ostavio golorukog bez naoružanja , bez ikakvih sredstava da vodiš rat.
Lično smatramda je muslimanski strateški interes pomirba i najbliža saradnja sa Srbima.Sa Srbima se moraju uspostaviti najbliži i najbolji odnosi jer to je uslov bez koga se ne može.Muslimani ne treba da upiru pogled ni prema Briselu, ni Vašingtonu ni Ankari , problemi se mogu riješiti samo na relaciji Sarajevo-Banja Luka-Beograd!
Препоруке:
31
5
8
субота, 04 август 2012 09:25
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Srbi imaju najpošteniju opservaciju u pogledu geopolitičkog položaja muslimana na prostorima bivše SFR Jugoslavije.Srbi muslimanske zablude poznaju bolje nego i sami muslimani.Nažalost muslimani nikada nisu shvatili (tačnije nije shvatilo muslimansko rukovodstvo sa Alijom Izetbegovićem na čelu da muslimani nikada ne bi smjeli da ratuju sa Srbima jer Srbi su uslov svih uslova za muslimane.Kada su muslimani u dobrim odnosima sa Srbima tu je prosperitet, sigurnost, dobar život, a suprotno sve je sušti belaj i patnja svake vrste.Muslimansnko rukovodstvo nikada nije shvatilo da srpske sugestiju u odnosu na muslimane su uvijek bile dobronamjerne u smislu ko kad pametan, mudar čovjek savjetuje naivno dijete.Srbi su oduvjek bili pošteni prema muslimanima jer su im otvoreno govorili u koju propast sami muslimani srljaju sa pogrešnom politikom dok su im drugi (Zapad) uvijek lagali i gurali ih protiv Srba da se što više zakrve i da ih u konačnici bude što manje.
Препоруке:
35
4
9
субота, 04 август 2012 12:41
Владимир
Запад поготово Американце баш брига за Србе, Хрвате и Муслимане.Они вековима подгревају верске и националне тензије зарад сопствених интереса како би владали нашом земљом.Прошло је 17 година од завршетка рата а њима непада напамет да оду одавде. Ми наивни верујемо у причу о ЕУ и НАТО.Ма само да тамо стигнемо и сви наши проблеми ће нестати. У овом тренутку ЕУ и САД копирају Аустро-Угарско политику Бењамоина Калаја према БиХ која је служила за извоз дрвета, угља и других полупризвода, док нама продају готове произваде јер ми смо глупи да било шта направимо.Ајд Аустро-Угарска нам је макар изградила ускотрачну жељезницу а ови су нам уништили и оно што смо имали.У овом тренутку политика Бошњака у БиХ ми изгледа као на политику краља Александра Карађођевића у Краљевини Југославији.Таквом политиком Срби су на себе навлачили мржњу других народа у Југославији. Бошњаци данас раде исто. Срби и Хрвати у БиХ стали су на исту стртану против Бошњака. Тихић и Лагмџија то као да невиде.
Препоруке:
22
1
10
субота, 04 август 2012 12:44
Владимир
Мислим де ће Бошњаке њихова политика избора хрватског члана председништва и слично касније скупо коштати кад оде међународна заједница из Бих а отиће сигурно.
Препоруке:
17
1
11
субота, 04 август 2012 14:46
Ivica
osnovni problem u ponavljanju srpskih apetita za BiH je činjenica da Dejton ne poznaje pravnu mogućnost odvajanja pojedinih dijelova u zasebne države. Da se to dogodi treba razvlastiti Dejton a tada više ne važi niti nepravedna podjela da 31% Srba dobiju 49% etnički očišćenog teritorija.
Ako Srbi misle da će im to Hrvati dozvoliti na fin način tada su narpravili najveću od svojih mnogobrojnih grešaka u historiji. Tada će vrijediti pravilo tko više uzme za sebe, zato bolje da prave logističke cente oko Banja Luke jer Beograd je vrlo daleko a 'neprijateljska' granica samo 40km zračne udaljenosti.
Na znanje i ravnanje, i ovom lažnom muslimanu Amiru Čamdžiću.
Препоруке:
4
34
12
субота, 04 август 2012 17:06
синиша
У нашем народу се каже "не тражи преко хлеба погаче". Бошњаци, или босански муслимани ма коко се осећали и називали су у Југославији и Републици БиХ имали много више него што имају сада у самосталној БиХ, ако је самостална, а није, или у федерацији БиХ у којој нема Срба.
Тадашње руководство изабрано и засновано на 1. мржњи према Србима, 2. реваншизму према Југославији и 3. тлапњама да ће им у другачијим околностима бити боље, ( израдили су се много у томе ) и 4. тежњи да се улизују САД и Немачкој, у њиховим геостратешким промашајима и 5. државном сједињавању са Турском.
Било је и сада има босанских муслимана било да су Срби мухамедове вере или Бошњаци који су то и схватали и знали, али нису имали снаге да се изборе. Уосталом ни Србија није могла, а ни Срби.
Шта нам је то нам је, како нам је тако нам је и Србима и Бошњацима, а богами и другима, у следећем дељењу геостратешких карата можда прођемо боље. Мада не верујем у то много боље.
Не бојте се добро бити неће!
Препоруке:
14
1
13
субота, 04 август 2012 17:09
Ben
Činjenicu koju svi zaboravljaju.Ko je putovao kroz Rašku (Sandžak) zna da u gradovima žive muslimani (mala većina) a okolo su srpska sela.Isto je bilo u BiH.Muslimani su od turaka na taj način imali velike privilegije(uključujući sve Jugoslavije)i takođe sve beneficije.Sada je to drastično promenjeno.Prosto rečeno muslimani moraju da rade a to očigledno teško pada.Čast izuzetcima!
Препоруке:
17
4
14
субота, 04 август 2012 18:15
јојо
ivica:
Da se to dogodi treba razvlastiti Dejton a tada više ne važi niti nepravedna podjela da 31% Srba dobiju 49% etnički očišćenog teritorija.
Може ли се то гледати на други начин, да су катастерски власници над земњом БиХ Срби цца 62%, да су Срби пре другог светског рата били већина у БиХ.
Што их је данас само 31% заслужни су првенствено браћа Хрвати (остали су у хрватским стратиштима Јасеновац, Јадовно, Градишка стара, и ине јаме и пећине за које се зна и не зна)
Препоруке:
28
1
15
субота, 04 август 2012 18:22
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Ivica napisa u svome komentaru: Na znanje i ravnanje, i ovom lažnom muslimanu Amiru Čamdžiću.
Nisam lažni musliman i ne krijem svoj identitet.
Moj identitet ćeš naći ako pogledaš link, sa video sadržajem na YouTube:
Gospodine Čamdžiću, divim se vašoj hrabrosti i veoma cenim vaše znanje.
Uveren sam da ima puno ljudi muslimana/Bošnjaka koji dele slično mišljenje sa vama, ali su zbog lične sigurnosti ili privilegija u ilegali. Sarajevo u ovom trenutku ne toleriše nikakav oblik pluralizma i drugačijeg pogleda osim pogrešnog tvrdolinijaškog/alijinog muslimanskog.
Препоруке:
13
1
18
недеља, 05 август 2012 10:46
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Gospodine Čamdžiću, divim se vašoj hrabrosti i veoma cenim vaše znanje.
Uveren sam da ima puno ljudi muslimana/Bošnjaka koji dele slično mišljenje sa vama, ali su zbog lične sigurnosti ili privilegija u ilegali.
Hvala !
Tačno mnogo je ljudi (mnogo više nego se može i pretpostaviti) misli isto ili jako slično kao ja, samo zvanična politika Alije Izetbegovića je na vlasti (bez obzira što je on umro, njegova politika je vladajuća i danas).
Zato treba pomoći da se ljudi koji imaju politički stav poput mene ohrabre, da istupe javno, treba raditi na organizovanju tih ljudi, koji će sutra relaksirati srpsko-muslimanske odnose i onemogućiti svaki eventualni pokušaj bilo koga da ugrozi srpsko-muslimansku slogu i da muslimane bezobzirno gura u sukobe bilo koje vrste protiv Srba a za interes trećeg koji to debelo koristi.Koliko je neko profitirao vidi se na primjeru Republike Srpske Krajine koja je pala samo zbog srpsko-muslimanskog rata u BiH.
Препоруке:
13
1
19
понедељак, 06 август 2012 01:44
Sabko
Kada je Zulfikarpasic otisao 1991 u Boegrad da napravi Srpsko-Bosnjacki sporazum, Srbi su ga ponudili grahom u jednoj vojnoj kasarni. Zulfikarpasic se vratio iz Beograda praznih ruku, nije imao nista da pokaze narodu osim ponude da Alija bude fiktivni presjednik.
Srbi nisu garantovali sigurnost, nisu nudili povratak oruzija teritorijalne odbrane, nisu dali ni policiju ni vojsku. Glavni problem muslimana a to je strah od genocida ukoliko ostanu u zajednickoj drzavi nije bio razmatran.
I danas Srbi nude samo grah. Hoce da otcjepe RS a da Bosnjacima ostave dva rezervata i ocekuju da oni na to pristanu. Dokle god glavni interes Srba bude nestanak Bosnjaka kao politickog faktora svaka konstruktivna incijativa bice neuspjesna.
Препоруке:
3
9
20
понедељак, 06 август 2012 08:23
Laza
@Sabko
Srbi su sa Hrvatima i Muslimanima u prolece 1992. godine prihvatili Kutuljerov plan gde se definise k BiH kao nezavisna drzava i podeljena na nacionalne kantone, po nagovoru Amerikanaca, Alija Izetbegovica povlaci svoj potpis i izbija rat.I za to su Srbi verovatno krivi?A sta pise u Islamskoj deklaraciji?
Препоруке:
8
1
21
понедељак, 06 август 2012 09:22
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sabko JE NAPISAO:
Kada je Zulfikarpasic otisao 1991 u Boegrad da napravi Srpsko-Bosnjacki sporazum, Srbi su ga ponudili grahom u jednoj vojnoj kasarni. Zulfikarpasic se vratio iz Beograda praznih ruku, nije imao nista da pokaze narodu osim ponude da Alija bude fiktivni presjednik.
Akademik Muhamed Filipović u svojoj knjizi ."Bio sam Alijin diplomata" ne spominje nikakav grah, pa ako imaš informaciju više i iz kojeg izvora izvlačiš infomracije a ti ovdje napiši.
O Historijskom sporazumu iz 1991.godine pročitaj na linku:
Sabko JE NAPISAO: Kada je Zulfikarpasic otisao 1991 u Boegrad da napravi Srpsko-Bosnjacki sporazum, Srbi su ga ponudili grahom u jednoj vojnoj kasarni. Zulfikarpasic se vratio iz Beograda praznih ruku, nije imao nista da pokaze narodu osim ponude da Alija bude fiktivni presjednik.
I danas Srbi nude samo grah. Hoce da otcjepe RS a da Bosnjacima ostave dva rezervata i ocekuju da oni na to pristanu.
Sabko ukoliko najveći živući muslimanski intelektualac akademik Muhamed Filipović u svojim knjigama (npr. "Bio sam Alijin diplomata") o srpsko-muslimanskom historijskom sporazumu iz 1991.godine piše na afirmativan način i bez ikakve dvojbe optužuje Aliju Izetbegovića i SDA za njegovo odbacivanje, pa o čemu više da raspravljamo?
U vezi sa ovim tvojim navodima o RS muslimani se mogu i danas dogovoriti sa Srbima pa da nam svima bude široko i prostrano a ne da živimo u rezervatu .I ja se bojim rezervata zato sloga sa Srbima kuću gradi a nesloga je uvijek rušila sve.
Препоруке:
6
1
23
понедељак, 06 август 2012 09:45
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sabko JE NAPISAO: Glavni problem muslimana a to je strah od genocida ukoliko ostanu u zajednickoj drzavi nije bio razmatran.
I danas Srbi nude samo grah. Hoce da otcjepe RS a da Bosnjacima ostave dva rezervata i ocekuju da oni na to pristanu.
JESI LI PRIMJETIO U SVOME KOMENTARU KOJA JE TO KONTRADIKCIJA ?
U jednom dijelu pišeš kako se eto navodno muslimani boje genocida ako saSrbima ostanu u zajeničkoj državi a poslije sam sebe demantuješ napisom iz koga se da razumjeti da muslimani Bosnjaci pod svkau cijenu hoce da ostane sa Sbima u zajedničkoj državi.
Izgleda ovdje je samo problem u broju u smislu ko će biti većinski narod nbez obzira na rezervat !Iskreno problem je u neiskrenosti i poltickom licimjerstvu.
Ja bih volio da budem i manjinski narod a da imam prostranstvo i širinu gdje god krenem a ne da sam svezan za nekoliko gradova kao u rezervatu.To je moje mišljenje!
Препоруке:
2
1
24
понедељак, 06 август 2012 10:16
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sabko JE NAPISAO: Glavni problem muslimana a to je strah od genocida ukoliko ostanu u zajednickoj drzavi nije bio razmatran.
O kakvom strahu muslimana od srpskog genocida pišeš 1991.godine?
Ma nema govora o tome nije postojao nikakav strah od genocida , to su izmišljotine nastale poslije.
Sa Srbima se moglo ostati živjeti u miru da nije bilo želje da muslimani konačno dočekaju da budu glavni (većinski narod u državi) te da preuzmu ulogu kakvu su Srbi imali u Jugoslaviji.
Treba biti iskren pa to reći da je u osnovi bila samo ta želja a istu je raspririvao (davao podršku i nagovarao) Zapad !
Licimjerni Zapad u intersu Hrvatske je muslimanima stavio nešto pod bubrege, nasukao ih i doveo u stanje o kome sam pišeš Sabko (tačnije da budem iskren sami sebe doveli svojom glupošću i naivnošću svojih političkih predstavnika)!
Čovječe treba spašavati situaciju jer vidiš i sam gde sve vodi.Ne možeš svađom sa Srbima graditi kuću !Mora se na ljepši način.
Препоруке:
6
1
25
понедељак, 06 август 2012 10:31
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sabko JE NAPISAO: Glavni problem muslimana a to je strah od genocida ukoliko ostanu u zajednickoj drzavi nije bio razmatran.
Da ima političke pameti (mudrosti) kod muslimana kao što je trenutno nažalost nema (jer sve je do ljudi koji su eksponirani u vlasti) sami muslimani bi inicirali otvorene razgovore sa Srbima i to bez trunke licimjerstva ili pokušaja podvale sa muslimanske strane.U tim razgovorima otvorila bi se bez zadrške sva pitanja ,šta koga boli, šta koga žulja šta su čiji interesi , ko šta želi, šta se misli da bi bilo najbolje i najkorisnije za sve.
Mislim da je to u najboljem interesu i samih muslimana a i Srba da se dogovorom i sporazumima napokon prekine ovo latentno i konstantno političko "podgrijavanje", da se iskreno priđe nekim strateškim pitanjima i da se dođe do strateškog dogovora !
Препоруке:
3
2
26
понедељак, 06 август 2012 11:56
Вилијам
понедељак, 06 август 2012 10:31Amir Čamdžić, dipl.pravnikSabko JE NAPISAO: Glavni problem muslimana a to je strah od genocida ukoliko ostanu u zajednickoj drzavi nije bio razmatran.Da ima političke pameti (mudrosti) kod muslimana kao što je trenutno nažalost nema (jer sve je do ljudi koji su eksponirani u vlasti) sami muslimani bi inicirali otvorene razgovore sa Srbima i to bez trunke licimjerstva ili pokušaja podvale sa muslimanske strane.док има "новинара" као онај (ваљда Сафет) што је интеервјусао Фикрета Абдића (снимак на Јутјуб), бојим се а то није могуће.
Препоруке:
0
0
27
понедељак, 06 август 2012 12:05
Sabko
Osnovni razlog zasto su muslimani 92 izabrali nezavisnost vezan je za opravdani strah od genocida (koji se na kraju i desio).
Mislili su (pogresno) da ce biti bolje zasticeni kao subjekt medjunarodnog prava (drzava) nego kao manjina u Jugoslaviji.
Srbi ni tada ni danas muslimanima nista nisu nudili. Milosevic je Zulfikarpasicu nudio kao primjer status muslimana u Srbiji , na sta se Filipovic posprdno nasmijao.
Srbi ni danas ne nude niti formulu razlaza (sto bi podrazumjevalo teritorijalne koncesije nuzne za stvranje validne bosnjacke drzave ) niti formulu zajednickog zivota (sto bi ukljucivalo siguran povratak muslimana na prijeratna ognjista uz osiguranje muslimanske policije, makar i u nekoj novoj Jugoslaviji)
U isto vrijeme Srbi ne prihvataju koncept zajednickog zivljenja ponudjen iz Sarajeva - gradjanska drzava ravnopravnih naroda i pozivaju se i danas jedino na argument sile kojom su zauzeli pola Bosne.
Препоруке:
3
5
28
понедељак, 06 август 2012 12:22
Sabko
I 92 sam bio i sada sam za sporazum Bosnjaka i Srba ali obostrani. Smatam da je svijedno da li cemo zivjeti u istoj drzavi ili odvojeno, sve dokle jedni drugima prestanemo biti neprijatelji koje ce drugi koristiti. Sa srpske strane niko do danas nije pokazao isti interes sa konkretnim prijedlozima.
Da nisu bili opsjednuti teritorijem pocetkom 90tih Srbi bi danas komotno kontrolisali 25% Kosova uz albanski pristanak.
Da su ponudili sigurnost i politicka prava muslimanima 1991 danas bi imali i Krajinu ili barem dio nje.
Da su reducirali Republiku Srpsku na 40% ona bi davno bila dio Srbije.
Medjusobni rat donio nam je samo nesrecu i gubitak nezavisnosti ali i rat i mir su uvijek bili u rukama veceg i snaznijeg u ovom slucaju Srba
Препоруке:
1
1
29
понедељак, 06 август 2012 12:33
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
SABKO JE NAPISAO:Osnovni razlog zasto su muslimani 92 izabrali nezavisnost vezan je za opravdani strah od genocida (koji se na kraju i desio).
Mislili su (pogresno) da ce biti bolje zasticeni kao subjekt medjunarodnog prava (drzava) nego kao manjina u Jugoslaviji.
Srbi ni tada ni danas muslimanima nista nisu nudili. Milosevic je Zulfikarpasicu nudio kao primjer status muslimana u Srbiji , na sta se Filipovic posprdno nasmijao.
Sabko pišeš o nekom strahu od genocida, ma daj dao sam ti odgovor u prethodnim komentarima šta je bio razlog (želja da se bude glavni i dominantan).
"Misliti" i one stvari jest i poigravati se sa sudbinom naroda nije dobro.Ko je nekome dao za pravo (pa i Izetbegoviću) da dovede u takvu opasnost narod kao što ga je doveo ratom sa Srbima?
U vezi sa svojim navodom u kojem spominješ Filipovića navedi mi izvor odakle crpiš informaciju.Koliko si mogao primjetiti ja za svoje navode uvijek navodim izvor,knjige , izjave, novinski članci i slično.
Препоруке:
2
1
30
понедељак, 06 август 2012 12:42
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sabko u svome komentaru spominješ "bošnjačku državu" .Mislim da je to jedna velika glupost jer ista nikako ne bi bila samoodrživa i bila bi "prokletstvo muslimana" baš kao što je u istoimenoj knjizi pisao rahmetli dr.Nijaz Duraković.Dalje zašto ići u nove podjele i cijepkanja terorija i to je glupost? Zar je moguće da neko smatra da je dobro živjeti u toru ili rezervatu a neka glupost od "bošnjačke države" baš to bila.Ne razumijem kako neko može voljeti rezervat i stisnutost ko u ... a ne želi širinu, prostranstvo, zajedništvo sa drugima , gdje god kreneš a ono lijepo prostrano?
Препоруке:
4
2
31
понедељак, 06 август 2012 12:50
Вилијам
понедељак, 06 август 2012 12:05
Sabko
Osnovni razlog zasto su muslimani 92 izabrali nezavisnost vezan je za opravdani strah od genocida (koji se na kraju i desio).
јесте,као у тадашњој АПЗБ,кад су Алијини починили злочине над цивилима!
Види интрвју са Ф.Абдић на Јутјубе.
и ко вам даје право да говорите у име муслимана.
Ионако је Фикрет Абдић изабран за председника.
Једино ако нисте неки провокатор....
Препоруке:
4
2
32
понедељак, 06 август 2012 13:01
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
SABKO JE NAPISAO: U isto vrijeme Srbi ne prihvataju koncept zajednickog zivljenja ponudjen iz Sarajeva - gradjanska drzava ravnopravnih naroda i pozivaju se i danas jedino na argument sile kojom su zauzeli pola Bosne.
Sabko Srbi žele taj koncept a dokazali su da žele jer su se borili baš za taj koncept i očuvanje Jugoslavije kada su drugi bejžali od tog koncepta i iz Jugoslavije kao da ih sam vrag tjera, a niko ih nije tjerao.
Srbi i sada prihvataju taj koncept ali bez neprirodnih podjela .Srbi su jedan narod ! Pametnom ne treba više !
Treba pokušati razumjeti i srpsku percepciju !
Eto i muslimani BiH i Raške (Sandžaka) u Srbiji su jedan narod, pa vidiš kako boli kada smo se podjelili, tako i Srbe boli a možda i više moj Sabko.
Препоруке:
2
2
33
понедељак, 06 август 2012 13:09
Sabko
Zbog pogresne politike prema muslimanima Srbi najveci narod na Balkanu su docekali da budu taoci svoje politke i da ih zapad moze uvijek ucjenjivati.
Na isti nacin danas zapad ucjenjuje i Bosnjake i tjera ih u sluzanjski polozaj.
Putin je sa Cecenima ratovao ali im je u isto vrijeme i ponudio ruku prijateljstva i dao im siroku autonomiju, ogroman novac i sagradio Grozni nanova. Srbi ni jednu od hiljadu porusenih dzamija nisu sami obnovili.
I ono malo normalne gesta prema muslimanima desavaju se samo uz pritisak zapada.
Mozda su Srbi u pravu. Mozda je zaista moguce Bosnjake totalno dotuci ali mislim da su potcjenili znacaj koji danas Bosnjaci imaju u islamskom svijetu i potencijal Bosnjaka da izdrze i pruze otpor.
Amaterstvo bosnjacke politike je razumljivo. Bosnjaci nikada nisu imali drzavu niti su bili ikakav faktor u Jugoslaviji. Srbi vec dvjesta godina imaju drzavu i drzali su Jugoslaviju. Glupava zadrtost njihove politike je nevjerovatna.
Препоруке:
2
1
34
понедељак, 06 август 2012 13:15
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Muslimani trebaju da shvate jednu stvar a to je srpska nacionalna percepcija a ta se može u najkraćem svesti na slijedeće:
-Srbi su jedan narod i žele da žive zajedno ;
-Srbi su kompaktno tijelo;
Препоруке:
5
4
35
понедељак, 06 август 2012 13:31
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sabko JE NAPISAO:
Zbog pogresne politike prema muslimanima Srbi najveci narod na Balkanu su docekali da budu taoci svoje politke i da ih zapad moze uvijek ucjenjivati.
Na isti nacin danas zapad ucjenjuje i Bosnjake i tjera ih u sluzanjski polozaj.
Znači trebaju i Srbi i muslimani da otpilje Zapad da im kažu marš (sikter) i da se slože da u miru i slozi zajednički žive.
Je li tako Sabko?
Препоруке:
2
3
36
понедељак, 06 август 2012 13:38
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Muslimani trebaju da shvate jednu stvar a to je srpska nacionalna percepcija a ta se može u najkraćem svesti na slijedeće:
-Srbi su jedan narod i žele da žive zajedno ;
-Srbi su kompaktno tijelo;
-Sa Srbima možeš da živiš zajedno sa svim pravima ljudskog bića ali ne pokušavaj Srbe da dijeliš jer zaista imat ćeš velike probleme !
Treba razumjeti srpsku percepciju i mentalitet !
Препоруке:
2
3
37
понедељак, 06 август 2012 14:22
Вилијам
понедељак, 06 август 2012 13:09
Sabko
Amaterstvo bosnjacke politike je razumljivo. Bosnjaci nikada nisu imali drzavu niti su bili ikakav faktor u Jugoslaviji. Srbi vec dvjesta godina imaju drzavu i drzali su Jugoslaviju. Glupava zadrtost njihove politike je nevjerovatna.
Ово је очит пример изигравања виктимологије, и патетичне приче о већитој неправди,итд - а све изгледа да се постигну одеђени учинки.
Као прво. Бошњаци јесу имали државу (Тврдко,...).
Али то нису били Бошњаци по Алијином (Сабковом,...) кроју, већ нешто ближе томе што заговара Амир.
А ако су били Срби, били су то више у смислу нације, мада је Тврдко имао неке родбинске везе, итд. Али то је владар.
Бошњаци су били у том смислу-да су били више просрпски оријентисани.
Ово данас е супротност од значења тог етницитета.
Мислим да је и Ранке у својој историји Турске писао нешто о агама (или сл.), који су певали пре битке неке ратничке/епске песме о Боју на Косову.
Препоруке:
2
0
38
понедељак, 06 август 2012 15:20
Вилијам
сад сампроверио. ије био Хенрик, већ Улрик (али га убише).
хоћу да кажем, ради се о сличном примру како је Прусија (сада у Немачкој) окренута против Русије.
Позната је у историји као велики руски савезник, чак је пруска краљица Луис држала слику руског цара у спаваћој соби !!! Руски цар је био малтене божанство за русе.
То је данас врло тешко схватити, али тако је билопре "само" 200 година.
Препоруке:
1
0
39
понедељак, 06 август 2012 18:24
Вилијем
кад кажем ругло, мислим на сличну антисрпску хистерију, која се тенденциозно распрује (а за чије нтересе?, ајде да се ради о искреном спомену...)); као нпр. у данашњем онлајн издању "Дневни Аваз":
Sjećanje na zločin nad nesrbima u Prijedoru: Dječijim torbama ispisana riječ "genocid" (FOTO)
Zbog ispisivanja riječi "genocid" priveden je bivši logoraš Sabahudin Garibović
Obilježena 20. godišnjica od zatvaranja
zloglasnog logora Omarska
U zrak pušteni baloni s imenima i prezimenima svih nestalih logoraša u Omarskoj
Autor Fena| Objavljeno 06.08.2012. u 01:51
Pismo studenta iz Austrije: Srbiji ništa ne
dugujem, a ona je meni puno toga uskratila
Autor Redakcija| Objavljeno 06.08.2012. u 01:01
Препоруке:
0
0
40
среда, 08 август 2012 01:00
Husein Kapetan
Gospodine Camdzicu
Kazete-muslimani trebaju da shvate jednu stvar...
Zamolio bih vas da pojasnite na koje muslimane mislite posto ih ima oko 1,5 milijardi na svijetu,muslimani iz Sirije?Turske?Indonezije?Malezije?...
Ako mislite na muslimane iz Bosne oni imaju svoje nacionalno ime,mislim da niste nijednom spomenuli pravoslavce,vec govorite Srbi,vidim tu ne pravite takve kardinalne greske
Drugi vas citat-Srbi su jedan narod i zele da zive zajedno,moram vas razocarati da ne potice od vas,nego vi citirate Slobodana Milosevica,Radovana Karadzica i ostale goste iz Haga,pa ni tu niste originalni
Takav citat doveo je do unistavanja Vukovara,bombardovanja Dubrovnika,osnivanja SAO oblasti,ni od kog priznatih
,pa na kraju i do Oluje
Potpune su besmislice u danasnje vrijeme,pored svih Haskih optuzenika,osudjivati Aliju I.,kao krivca za rat,u vremenu kad je Hrvatska gorila
Da li vam izvjestaj Badinterove komisije nesto govori?
Sve u svem slabo vam je to,banalno,pausalno i davno opovrgnuto
Препоруке:
5
8
41
четвртак, 09 август 2012 10:35
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Husein Kapetan
Znaš li da je Husein kapetan Gradaščević bio izraziti Srbofil i prosrpski orjentisan čovjek i zato se i pobunio protiv Osmanlija (Turaka) ?
Препоруке:
3
3
42
понедељак, 13 август 2012 13:06
Prvo skoci pa reci hop
@Amire Čamdžiću, diplomirani pravničeZaista je zanimljivo čitati vaše ("babine") floskule, ali mi je još zanimljivije čitati vaše laži i poluistine. Kada već uzimate u usta Husein kapetana Gradašćevića morate znati da se on protiv Turaka pobunio kao Bošnjak pa kaže:U cuvenom razgovoru sa Turskim Begler-Begom,kada mu je Turski Begler-Beg rekao:"Nema više Bosne,a neće biti ni Bošnjaka,Huseine...Gineš za državu koja nikad nije postojala - niti će.Husein Kapetan Gradaščević mu je odgovorio:Ima Bosne,Begler-Beže,i Bošnjaka u njoj.Bili su prije vas i ako Bog da,biće i poslije vas"Nije na odmet i da pročitate knjigu o njemu koju je napisao Josip Eugen Tomić-Hrvat. Spominju se i tu Bošnjaci.Isto tako bih vas podsjetio da je Ilija Garašanin govorio o pomirenju dva naroda: Srba i Bošnjaka. Ilija nije živio 1993. godine, već davne 1844. godine. Pročitajte Načertanije, nije to dugo štivo.
.jpg)
http://www.facetv.ba/ Senada Hadžifejzovića!
Intervjuu je jako zanimljiv i predlažem poratlu NSPM da taj intervjuu prenese.Pogledajte sutra http://www.facetv.ba/ (ili ovih dana) vjerovatno će biti postavljen na tu interet stranicu.
Intervjuu će se postavitina ovaj link:
http://www.facetv.ba/intervju-face-tv.html
Fikret Abdić je konačno javno progovorio !
Odlična opservacija !
Tačno tako! Ja sam to shvatio!Tražim istomišljenike u to smislu!
КОЛАПС "БОШЊАЧКЕ" ИСТОРИЈЕ.
Истина, чланак не би био кратак, али да се да преглед основних историјских чињеница и закључака на њима заснованих.
Lično smatramda je muslimanski strateški interes pomirba i najbliža saradnja sa Srbima.Sa Srbima se moraju uspostaviti najbliži i najbolji odnosi jer to je uslov bez koga se ne može.Muslimani ne treba da upiru pogled ni prema Briselu, ni Vašingtonu ni Ankari , problemi se mogu riješiti samo na relaciji Sarajevo-Banja Luka-Beograd!
Ako Srbi misle da će im to Hrvati dozvoliti na fin način tada su narpravili najveću od svojih mnogobrojnih grešaka u historiji. Tada će vrijediti pravilo tko više uzme za sebe, zato bolje da prave logističke cente oko Banja Luke jer Beograd je vrlo daleko a 'neprijateljska' granica samo 40km zračne udaljenosti.
Na znanje i ravnanje, i ovom lažnom muslimanu Amiru Čamdžiću.
Тадашње руководство изабрано и засновано на 1. мржњи према Србима, 2. реваншизму према Југославији и 3. тлапњама да ће им у другачијим околностима бити боље, ( израдили су се много у томе ) и 4. тежњи да се улизују САД и Немачкој, у њиховим геостратешким промашајима и 5. државном сједињавању са Турском.
Било је и сада има босанских муслимана било да су Срби мухамедове вере или Бошњаци који су то и схватали и знали, али нису имали снаге да се изборе. Уосталом ни Србија није могла, а ни Срби.
Шта нам је то нам је, како нам је тако нам је и Србима и Бошњацима, а богами и другима, у следећем дељењу геостратешких карата можда прођемо боље. Мада не верујем у то много боље.
Не бојте се добро бити неће!
Da se to dogodi treba razvlastiti Dejton a tada više ne važi niti nepravedna podjela da 31% Srba dobiju 49% etnički očišćenog teritorija.
Може ли се то гледати на други начин, да су катастерски власници над земњом БиХ Срби цца 62%, да су Срби пре другог светског рата били већина у БиХ.
Што их је данас само 31% заслужни су првенствено браћа Хрвати (остали су у хрватским стратиштима Јасеновац, Јадовно, Градишка стара, и ине јаме и пећине за које се зна и не зна)
Nisam lažni musliman i ne krijem svoj identitet.
Moj identitet ćeš naći ako pogledaš link, sa video sadržajem na YouTube:
http://www.youtube.com/watch?gl=SG&feature=related&hl=en-GB&v=LRsBuHpFKso
Imaš tu sve od e-maila do broja telefona i ostalo !
Ne činim ništa loše i nemam razloga da se skrivam od bilo koga !
http://www.youtube.com/watch?v=ZGnUCPS55_Q&feature=plcp
Uveren sam da ima puno ljudi muslimana/Bošnjaka koji dele slično mišljenje sa vama, ali su zbog lične sigurnosti ili privilegija u ilegali. Sarajevo u ovom trenutku ne toleriše nikakav oblik pluralizma i drugačijeg pogleda osim pogrešnog tvrdolinijaškog/alijinog muslimanskog.
Uveren sam da ima puno ljudi muslimana/Bošnjaka koji dele slično mišljenje sa vama, ali su zbog lične sigurnosti ili privilegija u ilegali.
Hvala !
Tačno mnogo je ljudi (mnogo više nego se može i pretpostaviti) misli isto ili jako slično kao ja, samo zvanična politika Alije Izetbegovića je na vlasti (bez obzira što je on umro, njegova politika je vladajuća i danas).
Zato treba pomoći da se ljudi koji imaju politički stav poput mene ohrabre, da istupe javno, treba raditi na organizovanju tih ljudi, koji će sutra relaksirati srpsko-muslimanske odnose i onemogućiti svaki eventualni pokušaj bilo koga da ugrozi srpsko-muslimansku slogu i da muslimane bezobzirno gura u sukobe bilo koje vrste protiv Srba a za interes trećeg koji to debelo koristi.Koliko je neko profitirao vidi se na primjeru Republike Srpske Krajine koja je pala samo zbog srpsko-muslimanskog rata u BiH.
Srbi nisu garantovali sigurnost, nisu nudili povratak oruzija teritorijalne odbrane, nisu dali ni policiju ni vojsku. Glavni problem muslimana a to je strah od genocida ukoliko ostanu u zajednickoj drzavi nije bio razmatran.
I danas Srbi nude samo grah. Hoce da otcjepe RS a da Bosnjacima ostave dva rezervata i ocekuju da oni na to pristanu. Dokle god glavni interes Srba bude nestanak Bosnjaka kao politickog faktora svaka konstruktivna incijativa bice neuspjesna.
Srbi su sa Hrvatima i Muslimanima u prolece 1992. godine prihvatili Kutuljerov plan gde se definise k BiH kao nezavisna drzava i podeljena na nacionalne kantone, po nagovoru Amerikanaca, Alija Izetbegovica povlaci svoj potpis i izbija rat.I za to su Srbi verovatno krivi?A sta pise u Islamskoj deklaraciji?
Kada je Zulfikarpasic otisao 1991 u Boegrad da napravi Srpsko-Bosnjacki sporazum, Srbi su ga ponudili grahom u jednoj vojnoj kasarni. Zulfikarpasic se vratio iz Beograda praznih ruku, nije imao nista da pokaze narodu osim ponude da Alija bude fiktivni presjednik.
Akademik Muhamed Filipović u svojoj knjizi ."Bio sam Alijin diplomata" ne spominje nikakav grah, pa ako imaš informaciju više i iz kojeg izvora izvlačiš infomracije a ti ovdje napiši.
O Historijskom sporazumu iz 1991.godine pročitaj na linku:
http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/izetbegovic-je-izabrao-rat.html
I danas Srbi nude samo grah. Hoce da otcjepe RS a da Bosnjacima ostave dva rezervata i ocekuju da oni na to pristanu.
Sabko ukoliko najveći živući muslimanski intelektualac akademik Muhamed Filipović u svojim knjigama (npr. "Bio sam Alijin diplomata") o srpsko-muslimanskom historijskom sporazumu iz 1991.godine piše na afirmativan način i bez ikakve dvojbe optužuje Aliju Izetbegovića i SDA za njegovo odbacivanje, pa o čemu više da raspravljamo?
U vezi sa ovim tvojim navodima o RS muslimani se mogu i danas dogovoriti sa Srbima pa da nam svima bude široko i prostrano a ne da živimo u rezervatu .I ja se bojim rezervata zato sloga sa Srbima kuću gradi a nesloga je uvijek rušila sve.
I danas Srbi nude samo grah. Hoce da otcjepe RS a da Bosnjacima ostave dva rezervata i ocekuju da oni na to pristanu.
JESI LI PRIMJETIO U SVOME KOMENTARU KOJA JE TO KONTRADIKCIJA ?
U jednom dijelu pišeš kako se eto navodno muslimani boje genocida ako saSrbima ostanu u zajeničkoj državi a poslije sam sebe demantuješ napisom iz koga se da razumjeti da muslimani Bosnjaci pod svkau cijenu hoce da ostane sa Sbima u zajedničkoj državi.
Izgleda ovdje je samo problem u broju u smislu ko će biti većinski narod nbez obzira na rezervat !Iskreno problem je u neiskrenosti i poltickom licimjerstvu.
Ja bih volio da budem i manjinski narod a da imam prostranstvo i širinu gdje god krenem a ne da sam svezan za nekoliko gradova kao u rezervatu.To je moje mišljenje!
O kakvom strahu muslimana od srpskog genocida pišeš 1991.godine?
Ma nema govora o tome nije postojao nikakav strah od genocida , to su izmišljotine nastale poslije.
Sa Srbima se moglo ostati živjeti u miru da nije bilo želje da muslimani konačno dočekaju da budu glavni (većinski narod u državi) te da preuzmu ulogu kakvu su Srbi imali u Jugoslaviji.
Treba biti iskren pa to reći da je u osnovi bila samo ta želja a istu je raspririvao (davao podršku i nagovarao) Zapad !
Licimjerni Zapad u intersu Hrvatske je muslimanima stavio nešto pod bubrege, nasukao ih i doveo u stanje o kome sam pišeš Sabko (tačnije da budem iskren sami sebe doveli svojom glupošću i naivnošću svojih političkih predstavnika)!
Čovječe treba spašavati situaciju jer vidiš i sam gde sve vodi.Ne možeš svađom sa Srbima graditi kuću !Mora se na ljepši način.
Da ima političke pameti (mudrosti) kod muslimana kao što je trenutno nažalost nema (jer sve je do ljudi koji su eksponirani u vlasti) sami muslimani bi inicirali otvorene razgovore sa Srbima i to bez trunke licimjerstva ili pokušaja podvale sa muslimanske strane.U tim razgovorima otvorila bi se bez zadrške sva pitanja ,šta koga boli, šta koga žulja šta su čiji interesi , ko šta želi, šta se misli da bi bilo najbolje i najkorisnije za sve.
Mislim da je to u najboljem interesu i samih muslimana a i Srba da se dogovorom i sporazumima napokon prekine ovo latentno i konstantno političko "podgrijavanje", da se iskreno priđe nekim strateškim pitanjima i da se dođe do strateškog dogovora !
Mislili su (pogresno) da ce biti bolje zasticeni kao subjekt medjunarodnog prava (drzava) nego kao manjina u Jugoslaviji.
Srbi ni tada ni danas muslimanima nista nisu nudili. Milosevic je Zulfikarpasicu nudio kao primjer status muslimana u Srbiji , na sta se Filipovic posprdno nasmijao.
Srbi ni danas ne nude niti formulu razlaza (sto bi podrazumjevalo teritorijalne koncesije nuzne za stvranje validne bosnjacke drzave ) niti formulu zajednickog zivota (sto bi ukljucivalo siguran povratak muslimana na prijeratna ognjista uz osiguranje muslimanske policije, makar i u nekoj novoj Jugoslaviji)
U isto vrijeme Srbi ne prihvataju koncept zajednickog zivljenja ponudjen iz Sarajeva - gradjanska drzava ravnopravnih naroda i pozivaju se i danas jedino na argument sile kojom su zauzeli pola Bosne.
Da nisu bili opsjednuti teritorijem pocetkom 90tih Srbi bi danas komotno kontrolisali 25% Kosova uz albanski pristanak.
Da su ponudili sigurnost i politicka prava muslimanima 1991 danas bi imali i Krajinu ili barem dio nje.
Da su reducirali Republiku Srpsku na 40% ona bi davno bila dio Srbije.
Medjusobni rat donio nam je samo nesrecu i gubitak nezavisnosti ali i rat i mir su uvijek bili u rukama veceg i snaznijeg u ovom slucaju Srba
Mislili su (pogresno) da ce biti bolje zasticeni kao subjekt medjunarodnog prava (drzava) nego kao manjina u Jugoslaviji.
Srbi ni tada ni danas muslimanima nista nisu nudili. Milosevic je Zulfikarpasicu nudio kao primjer status muslimana u Srbiji , na sta se Filipovic posprdno nasmijao.
Sabko pišeš o nekom strahu od genocida, ma daj dao sam ti odgovor u prethodnim komentarima šta je bio razlog (želja da se bude glavni i dominantan).
"Misliti" i one stvari jest i poigravati se sa sudbinom naroda nije dobro.Ko je nekome dao za pravo (pa i Izetbegoviću) da dovede u takvu opasnost narod kao što ga je doveo ratom sa Srbima?
U vezi sa svojim navodom u kojem spominješ Filipovića navedi mi izvor odakle crpiš informaciju.Koliko si mogao primjetiti ja za svoje navode uvijek navodim izvor,knjige , izjave, novinski članci i slično.
Sabko
Osnovni razlog zasto su muslimani 92 izabrali nezavisnost vezan je za opravdani strah od genocida (koji se na kraju i desio).
јесте,као у тадашњој АПЗБ,кад су Алијини починили злочине над цивилима!
Види интрвју са Ф.Абдић на Јутјубе.
и ко вам даје право да говорите у име муслимана.
Ионако је Фикрет Абдић изабран за председника.
Једино ако нисте неки провокатор....
Sabko Srbi žele taj koncept a dokazali su da žele jer su se borili baš za taj koncept i očuvanje Jugoslavije kada su drugi bejžali od tog koncepta i iz Jugoslavije kao da ih sam vrag tjera, a niko ih nije tjerao.
Srbi i sada prihvataju taj koncept ali bez neprirodnih podjela .Srbi su jedan narod ! Pametnom ne treba više !
Treba pokušati razumjeti i srpsku percepciju !
Eto i muslimani BiH i Raške (Sandžaka) u Srbiji su jedan narod, pa vidiš kako boli kada smo se podjelili, tako i Srbe boli a možda i više moj Sabko.
Na isti nacin danas zapad ucjenjuje i Bosnjake i tjera ih u sluzanjski polozaj.
Putin je sa Cecenima ratovao ali im je u isto vrijeme i ponudio ruku prijateljstva i dao im siroku autonomiju, ogroman novac i sagradio Grozni nanova. Srbi ni jednu od hiljadu porusenih dzamija nisu sami obnovili.
I ono malo normalne gesta prema muslimanima desavaju se samo uz pritisak zapada.
Mozda su Srbi u pravu. Mozda je zaista moguce Bosnjake totalno dotuci ali mislim da su potcjenili znacaj koji danas Bosnjaci imaju u islamskom svijetu i potencijal Bosnjaka da izdrze i pruze otpor.
Amaterstvo bosnjacke politike je razumljivo. Bosnjaci nikada nisu imali drzavu niti su bili ikakav faktor u Jugoslaviji. Srbi vec dvjesta godina imaju drzavu i drzali su Jugoslaviju. Glupava zadrtost njihove politike je nevjerovatna.
-Srbi su jedan narod i žele da žive zajedno ;
-Srbi su kompaktno tijelo;
Zbog pogresne politike prema muslimanima Srbi najveci narod na Balkanu su docekali da budu taoci svoje politke i da ih zapad moze uvijek ucjenjivati.
Na isti nacin danas zapad ucjenjuje i Bosnjake i tjera ih u sluzanjski polozaj.
Znači trebaju i Srbi i muslimani da otpilje Zapad da im kažu marš (sikter) i da se slože da u miru i slozi zajednički žive.
Je li tako Sabko?
-Srbi su jedan narod i žele da žive zajedno ;
-Srbi su kompaktno tijelo;
-Sa Srbima možeš da živiš zajedno sa svim pravima ljudskog bića ali ne pokušavaj Srbe da dijeliš jer zaista imat ćeš velike probleme !
Treba razumjeti srpsku percepciju i mentalitet !
Sabko
Ово је очит пример изигравања виктимологије, и патетичне приче о већитој неправди,итд - а све изгледа да се постигну одеђени учинки.
Као прво. Бошњаци јесу имали државу (Тврдко,...).
Али то нису били Бошњаци по Алијином (Сабковом,...) кроју, већ нешто ближе томе што заговара Амир.
А ако су били Срби, били су то више у смислу нације, мада је Тврдко имао неке родбинске везе, итд. Али то је владар.
Бошњаци су били у том смислу-да су били више просрпски оријентисани.
Ово данас е супротност од значења тог етницитета.
Мислим да је и Ранке у својој историји Турске писао нешто о агама (или сл.), који су певали пре битке неке ратничке/епске песме о Боју на Косову.
хоћу да кажем, ради се о сличном примру како је Прусија (сада у Немачкој) окренута против Русије.
Позната је у историји као велики руски савезник, чак је пруска краљица Луис држала слику руског цара у спаваћој соби !!! Руски цар је био малтене божанство за русе.
То је данас врло тешко схватити, али тако је билопре "само" 200 година.
Zbog ispisivanja riječi "genocid" priveden je bivši logoraš Sabahudin Garibović
zloglasnog logora Omarska
U zrak pušteni baloni s imenima i prezimenima svih nestalih logoraša u Omarskoj
Autor Fena| Objavljeno 06.08.2012. u 01:51
dugujem, a ona je meni puno toga uskratila
Autor Redakcija| Objavljeno 06.08.2012. u 01:01
Kazete-muslimani trebaju da shvate jednu stvar...
Zamolio bih vas da pojasnite na koje muslimane mislite posto ih ima oko 1,5 milijardi na svijetu,muslimani iz Sirije?Turske?Indonezije?Malezije?...
Ako mislite na muslimane iz Bosne oni imaju svoje nacionalno ime,mislim da niste nijednom spomenuli pravoslavce,vec govorite Srbi,vidim tu ne pravite takve kardinalne greske
Drugi vas citat-Srbi su jedan narod i zele da zive zajedno,moram vas razocarati da ne potice od vas,nego vi citirate Slobodana Milosevica,Radovana Karadzica i ostale goste iz Haga,pa ni tu niste originalni
Takav citat doveo je do unistavanja Vukovara,bombardovanja Dubrovnika,osnivanja SAO oblasti,ni od kog priznatih
,pa na kraju i do Oluje
Potpune su besmislice u danasnje vrijeme,pored svih Haskih optuzenika,osudjivati Aliju I.,kao krivca za rat,u vremenu kad je Hrvatska gorila
Da li vam izvjestaj Badinterove komisije nesto govori?
Sve u svem slabo vam je to,banalno,pausalno i davno opovrgnuto
Znaš li da je Husein kapetan Gradaščević bio izraziti Srbofil i prosrpski orjentisan čovjek i zato se i pobunio protiv Osmanlija (Turaka) ?