Добар, искрен, горак текст – али, ипак: Ко му је па онај “Ћаћа“ – тако често помињан у почетку текста – има ли он име и презиме, или само надимак? И – има ли га негде у овој сложеној реченици: „... Наравно, то са наше стране повлачи обавезу да се одрекнемо идеје о свим Србима у једној држави, Гарашанина, Мољевића, Милошевића, Саве Шумановића, Љубана Једнака, Вукашина из Клепаца...? Ако га има – а ово су , не само по ауторовом схватању, светла имена – да ли је и тај “Ћаћа“ такав, ако је скривен међу њима? Или, можда, ипак не?
Препоруке:
45
2
2
понедељак, 06 август 2012 15:53
13
Ma koji bre crni Kapetan Dragan, poznavao sam ga za vreme rata, obican ZEC.
Препоруке:
13
53
3
понедељак, 06 август 2012 16:08
alkar
srbi su dobili sta su trazili i oluja ih je stavila na pravo misto...sad se vi opet stavljajte u ulogu zrtve i nas opisujete kao genocidne.dok god vi u nama vidite ustase i nas kao nasljednike nacističke ndh a hrvatsku zemlju kao srbsku nema kruva za vas.nakon svega vi niste nista naučili.arčili ste i bestidno bančili i zloupotrebljavali jasenovac i toboznu ugrozenost srpskog naroda,etnički očistili krajinu i rugali se i seirili nad 1561 i 150 000 protjeranih hrvata iz krajine da bi vas oluja zasluzeno u 24 sata izbrisala sa vojne karte hrvatske.ostav te se ratova i pušaka nije to za vas.
Препоруке:
5
144
4
понедељак, 06 август 2012 16:22
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Dragoslav Pavkov je NAPISAO :
ONI su bosanske muslimane ubedili da su im Srbi neprijatelji, da treba da otpočnu neprijateljstva prema komšijama kako bi se smanjio srpski pritisak na Posavinu i Hercegovinu
Tačno ali nedovoljno jer treba dopuniti da bi se smanjio pritisak na Hrvatsku !
Mislim da je Republika Srpska Krajina pala upravo zbog srpsko-muslimanskog rata u BiH.
Muslimani i Srbi su preskupo platili "hrvatsku pobjedu i hrvatski dan domovinske zahvalnosti".
Neka oni samo zahvale muslimanima što su ih uspjeli uz pomoć Zapada nasamariti i uvući u rat sa Srbima jer u supronom da im to nije uspjelo drugačija bi se priča pričala, drugačije bi se pjesme pjevale a i drugačija bi se historija pisala !
Da su muslimani ostali u savezništvu sa Srbima od 1991.godine i nadalje???
Препоруке:
107
1
5
понедељак, 06 август 2012 16:39
Алекса
@Alkar
Drago mi je da ste sami ovo napisali, tako da mi ne moramo previše da pišemo o vama. Sve je kristalno jasno.
@Драгослав Павков
Улога тајних служби у свим тим дешавањима је заиста занимљива. Увек када је било неке кризе или неке прилике за профит, појављивали су се појединци или групе са оваквим или онаквим овлаштењима, са оваквим или онаквим береткама, ознакама, називима... А иза њих су увек остајале нејасноће, сукоби, злочини...
Препоруке:
82
0
6
понедељак, 06 август 2012 16:49
НД
@ alkar
Војводина,Рашка област, БиХ и ЦГ после ратова 40` и 90` више никада неће бити ваши као и идеја да би могли бити ваши.Помирите се са судбином да велика Хрватска(НДХ) више не постоји,нити ће је икада бити.
Држите се вашег кроасана,који би вам био нагрижен од Италијана и Мађара да није било Срба да гину за вас.
Ми вас више нећемо бранити.
Срећно у потрази за новим двором, којем ћете безскрупулозно служити као што сте досад много пута показали да сте у стању.
Препоруке:
106
1
7
понедељак, 06 август 2012 17:00
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Srbi i muslimani trebaju da uče iz iskustva !
Neko je debelo profitirao iz međusobne zavade i rata !
Zato Srbi pokušajte razumjeti da se mora raditi sa muslimanima , jer muslimani su tada bili "jezičak na vagi" a bit će i ubuduće.
Ne " zatvarajte vrata i oči " pred tom činjenicom i pokuašajte raditi pametno i brate mili naučite nešto i od Hrvata !
Oni su oduvjek znali iskorištavati muslimane za svoje strateške interese jer su više radili s njima , vodili su lukaviju a može se reći u svoju korist i mudriju politiku!
Srbi pokušajte da stvorite kod muslimana " klimu " Srbofilistva uz pomoć sebi naklonjenih ljudi !
Treba učiniti nešto jer vjerujte i u budućim eventualnim "kombinacijama bilo koje vrste " muslimani će biti "jezičak na vagi".
Tačno muslimani su bili "jezičak" koji je prevagnuo da se raspadne Jugoslavija jer da nisu Jugoslavija je se mogla odžati !
Muslimani su svojim izlaskom iz Jugoslavije zadali posljednji udarac Jugoslaviji (a zna se u čiju korist) !
Препоруке:
79
5
8
понедељак, 06 август 2012 17:12
Student
Istina je da smo previše "štedeli" Hrvate.Umesto 6 bombi koje su ispaljenje iz M-86 orkan na Zagreb moglo je da poleti mnooogo više.Jedan Duborovnik je mogao biti uništen isto tako i Split.
Препоруке:
49
6
9
понедељак, 06 август 2012 17:21
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Srbi radite sa muslimanima, stvarajte prosrpski orijentisanu inteligenciju kod muslimana.Radite to pametno, mudro , radite to sada da bi se plodovi toga rada vidjeli .Profilirajte svoje ljude, profilirajte kod muslimana srbofilsku inteligenciju koja će stvarati drugačiju mentalnu sliku kod muslimana u odnosu na Srbe.Prosrpska inteligencija u perspektivi kada preuzme efektivne "poluge" moći će znati usmjeriti "brod u pravu luku" ".
Препоруке:
56
4
10
понедељак, 06 август 2012 17:22
Рин о-о то
Била је Југославија. Битна је одлука да она буде демонтирана али тако да има антисрпски епилог. Срби нису могли, нити политичким представницима нити хомогеним наступом корпуса (која је хомогеност угрожавана 9. мартом и сл.) спречити овај ђаволски и антисрпски посао. Бити демонтер (у служби зла) није тешко. Бити монтер за добро је питање које ће усташкобалистичка спрега тек, деценијама које предстоје, да учестало поставља јер мисле да су завршили национални посао. Из деструкције се нерађа конструкција. Али било је битно испоштовати лажну љубав поменутих да би се гратификовала мржња и остварила као зло. Срби су у тој демонтерској акцији дали најбољи могући одговор...
Препоруке:
38
3
11
понедељак, 06 август 2012 17:26
Рин о-о то
... Милошевић није могао боље јер му је по београдским улицама отварано „демократско питање“ синхроно нападима на Србе по бројним наметнутим ратиштима. Био је то пажљиво припреман рат против Срба који су дифузно живели у СФРЈ, дифузно као остаци недокланог народа. Један историјски антисрпски посао требало је довршити. Броз (и присталице) им је дао петодеценијску логистику. Јер, не певају џаба: „Павелићу фићу а Титу мерцедес“.
Препоруке:
44
5
12
понедељак, 06 август 2012 17:29
витез крајине
за алкара:
најбоље вас је описао Дучић још пре 70 година у пјесми ,,сину тисућљетне културе''
ако мислиш да је ово коначно стање, вараш се, то не постоји. Опет сте искористили моћ мрачних сила. Интереси вам се поклапају.
www.mail-archive.com/
Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели
/msg28548.html
Препоруке:
55
0
13
понедељак, 06 август 2012 17:32
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Pogledajte geostrateški položaj Republike Srpske !
Neću više ! Neka svako razmisli !
Muslimani i Srbi moraju zajedno u obostranom interesu !
Препоруке:
52
4
14
понедељак, 06 август 2012 17:51
драгослав павков@алкар
Јасно је мени да нечиста савест буши као црв, не би ти тек тако у сред ове "фјаке" и оморине дангубио са нама "трофазним ћириличарима"... Него, ако хоћеш да разговарамо озбиљно - покушај за тренутак да укључиш мозак па реци
шта ћемо са оним финим светом који је ћутке посматрао како су током 1990. и касније до данашњег дана по хрватским градовима и селима гореле српске куће? Што нису имали ни реч „просвједа“ када су им кумове и пријатеље са којима су до јуче окретали јањце и дизали сачеве пребијали на улици, избацивали из станова и из службе, пљували ако им у цегеру виде београдску „Политику“... Шта ћемо са комшијама које су одбијале да на преноћиште приме српску децу чији родитељи су „из поузданих извора“ обавештени да ће им ноћас бити минирана или запаљена кућа?
Дакле, када обичан сеоски пандур дође у крчму да интервенише, прво што пита је: "(Т)ко је почео?"
Зашто оно што је најбитније за сеоског полицајца игнорише целокупна хрватска интелектуална елита?
Препоруке:
76
0
15
понедељак, 06 август 2012 18:23
sokrat
Dakle, moglo bi se zaključiti da su Srbi u Hrvatskoj imali svoje glave ali ne i pamet već da su po pamet išli u Beograd, ili da je pamet dolazila iz Beograda koji nije imao pameti ni za samog sebe. Rezultat je vidljiv.
Препоруке:
18
23
16
понедељак, 06 август 2012 18:39
goran sydney
@ dragoslav pavkov
vasi tekstovi su olaksanje za srpske napacene duse.svaka vam cast.
Препоруке:
38
1
17
понедељак, 06 август 2012 18:49
фристајло
Али, шта ћемо са оним финим светом који је ћутке посматрао како су током 1990. и касније до данашњег дана по хрватским градовима и селима гореле српске куће?
Да их -мешано- презиремо и жалимо.
Да схватимо да са њима не можемо рачунати, и да се држимо себе и својих. Да се научимо памети, једном за свагда, престанемо да наседамо на исте трикове толико пута.
Добар текст- баш за ту и такву промену; почети од тога да су нас Хрвати (опет) надмудрили. Не зато што су мудрији, већ зато што су одувек спремнији на све, па и на лаж и превару.
Као, рецимо, овај што се све време мува по сајту...
Препоруке:
55
0
18
понедељак, 06 август 2012 18:49
uh
@alkar
vi koji se sad širite na otetim srpskim imanjima ne mislite da će to tako ostati do vijeka. oteto je prokleto. daće Bog pa ćemo istjerati vraga iz naših kuća i vratiti našu zemlju krajinu dok je ova generacija živa. Ustaše vidjećemo se još. Ne spavajte mirno.
Препоруке:
60
0
19
понедељак, 06 август 2012 18:59
Ivan
autor ima dobrih dijelova ali naravno i on je upao u živo blato srpske mitomanije. Potpuna zamjena teza izgleda mnogima je već refleks, ili način da se sa sebe skine odgovornost.
Naravno istina je kristalno jasna. Poštovani autore, zaista je fantastična vaša tvrdnja da su za rat krivi Hrvati i njihova želja za 'etnički čistom domovinom', da izvinete zaglibili ste zaista duboko.
Nije Hrvatska etnički čista (jednak je broj manjina kao i prije rata, Srba je ostalo 4.5%). Zamijenili ste tezu. Želja za etnički čistom državom bila je na vašoj strani RSK. Zbog toga ste PRVI protjerali 150.000 Hrvata iz njihovih domova, iz njihove priznate države. Da bi mogli zaokružiti etnički čistu državu RSK i da bi se mogli otcijepiti. U RS uradili ste na dlaku isto, protjerali Hrvate i Bošnjake da dobijete etnički čistu državu. Danas je tamo Hrvata 0.3%. Sramotno
Nismo mi 'proizveli' srpski šljam. on je sam došao u Hrvatsku nepozvan i napravio neviđene zločine, npr pokolj ranjenika u Vukovaru.
Препоруке:
5
75
20
понедељак, 06 август 2012 19:13
za @uh
pa vratite se, vidite da se 60% ljudi vratilo, neki samo da prodaju kuće. 35.000 obnovljenih kuća. Atmosfera nije idealna zbog rata ali ko je uporan može.
No ako mislite da se vratite i opet pravite srpsku državu tada će opet biti dosta problema. Kao što je dosad viđeno, mi smo spremni na sve. Previše je u historiji ovih prostora jada bilo da ne bi bili spremni i otvrdnjeli. Meni je to jedna od najodbojnijih karakteristika Hrvata, ta tvrdoća uzrokovana stalnim historijskim turbulencijama i agresijama na nas.
Usporedite to sa RS. Nema više Hrvata, malo muslimana. Nema prava, nema izgradnje porušenog. Nema više ulica, sve 'srpsko'. Šta ćemo sa time drugovi???
Препоруке:
2
64
21
понедељак, 06 август 2012 19:50
Istina
Kako Hrvati vesto beze od cinjenica,dovoljno je samo podsetiti na neke od njih: 1 Genocidna politika zaceta jos u stavovima Starcevica i Franka podrzana od rimokatolickog klera.2.Antisrpske demonstracije 1892 i 1903. godine 3.tzv.veleizdajnicki proces,gde se sudilo mnogim uglednim Srbima,sto je podrzao veliki srbomrzac hrvatski ban Rauh 4.Pogromi nad Srbima od strane Hrvata i muslimana posle ubistva Ferdinanda(pogledati-Crna knjiga Vladimir Corovic)5.Vecina Hrvata je sa odusevljenjem krenulo na Srbiju 1914-te(znamo kako su prosli).Sta su tad Hrvati trazili na srpskoj zemlji,o tome mudro cute.6 Zlocini u toku ovog rata, koje su pocinili u okviru austro-ugarskih jedinica(pokolj stanovnistva Macve i Pocerine)7. hrvatsko zalaganje za unistenje Srbije kao drzave i stvaranje tzv.velike Hrvatske u okviru Austro-Ugarske kao trece federalne jedinice.Pored Istre,Bosne i Hercegovine,Dubrovnika,cele Slavonije i Dalmacije,trazili su Boku i Srem kao i dobar deo danasnje zapadne Srbije.
Препоруке:
51
0
22
понедељак, 06 август 2012 19:58
Ivan
Amir Camidzic je vrlo vjerojatno srpski 'provokator' jer ne vjerujem da bi prosjecan musliman mogao ovako nesto pisati. Pogotovo nakon svega sto su dozivjeli od Srba u zadnjih 100 godina, nema to veze sa nama. Znano je kome je Mladic posvetio 'pobjedu' u Srebrenici i zasto.
Препоруке:
3
67
23
понедељак, 06 август 2012 20:11
Стеф
Али, шта ћемо са оним финим светом који је ћутке посматрао како су током 1990. и касније до данашњег дана по хрватским градовима и селима гореле српске куће? Што нису имали ни реч „просвједа“ када су им кумове и пријатеље са којима су до јуче окретали јањце и дизали сачеве пребијали на улици, избацивали из станова и из службе, пљували ако им у цегеру виде београдску „Политику“...
Господине Павков, па то је пресликана пракса из '41, зашто се ми томе и дан-данас ишчуђавамо. Како је био могућ Јасеновац и ина стратишта без овакве праксе нечињења ''кумова и пријатеља''? То је било могуће само код нас, јер нам је мозак био испран комунистичком педагогијом да су злочине чиниле усташе (као да су усташе Марсовци). А припадника усташког покрета је у Хрватској било 360 (сви су довезени возом из Италије). Али наравно, то је све прећуткивано у име идиле ''братства и јединства''. Па смо имали репризу '91, и довршетак Павелићеве политике ''етнички чистог хрватског територија''.
Препоруке:
40
0
24
понедељак, 06 август 2012 20:19
једнорог
Ми, Срби смо изгубили рат и за тај пораз смо сами криви. Нису криви Хрвати, нису криви муслимани, није крив нико други. Криви смо ми. Свака другачија констатација води у нове поразе, без обзира што је питка и делује утешно. Истина је да нема утехе, нема лека. Пораз је потпун, али не мора да буде коначан. Зато: памет у главу, ничија није до зоре!
Препоруке:
30
10
25
понедељак, 06 август 2012 20:45
Istina
Kada su se nasli na strani porazenih,Hrvati su poceli da glume bratstvo i da mole i preklinju Srbe da posalju vojsku u Dalmaciju,pre Italije.Da smo donosili normalne odluke stvorili bi srpsku drzavu koja bi bila do Splita,kao sto nam je bilo ponudjeno.Danas bi se granicili sa Italijom ,a Hrvati bi bili kaznjeni kao agresori i habzburske sluge!I umesto takve Srbije mi stvaramo nesrecnu zajednicu(prvo kraljevinu SHS,a zatim Jugoslaviju).I posle nas jos optuzuju da smo hteli nekakvu veliku Srbiju iako se zna da je to austrijska izmisljotina,potekla od Kalaja i ekipe.Da se ne zaboravi -srpska vojska je pobednicki usla u Zagreb,oslobodila Dalmaciju i Medjumurje.
Препоруке:
51
0
26
понедељак, 06 август 2012 21:30
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Amir Camidzic je vrlo vjerojatno srpski 'provokator' jer ne vjerujem da bi prosjecan musliman mogao ovako nesto pisati. Pogotovo nakon svega sto su dozivjeli od Srba u zadnjih 100 godina, nema to veze sa nama. Znano je kome je Mladic posvetio 'pobjedu' u Srebrenici i zasto.
Ja sam musliman srbofil , prosrpski orijentiran musliman !
Odgovor za Srebrenicu ! Srebrenica se ne bi desila da nije bilo lažnih prijatelja sa Zapada koji su muslimane nahucali da krenu u rat protiv Srba ! Srbi i muslimani su mogli ostati živjeti u slozi i zajedništvu u jednoj državi samo da se nisu našli lažni " prijatelji " da muslimanima "sole pamet" i svojim zlonamjernim savjetima muslimane guraju u očiglednu propast i stradanje ! I hajd sve to nakon što su ih ugurali u rat sa Srbima lažni "prijatelji" im nameću embargo na naoružanje i nemilice im otimaju humanitarnu pomoć da bi muslimani umirali od gladi, a zatim i sami ih napadaju tokom 1993.godine.Srbi su barem bili iskreni.
Препоруке:
51
1
27
понедељак, 06 август 2012 22:07
Stanić Milan
Posle (za mene) iritantnog teksta genarala Novakovića NSPM servira drugi tekst g.Pavkova(pretpostavljam da smo se sreli na Kupresu početkom aprila 1992.)koji literarano liče jedan na drugi(kao da ih napisa isti čovek),pa između ostalog stoji i ovo"Neko će reći- Krajina je od JNA i Srbije dobila sve izuzev slobode da odlučuje o sebi i svojoj sudbini."Da, slažem se sa Vašom parabolom da je tu bilo svega i svašta,ali da li je pol. rukovodstvo i "Ćaća"branilo da stvorimo obučenu,disciplinovanu i upotrebljivu vojsku,što je bio prevashodni zadatak generala Novakovića.Hrvatima je upravo trebao predah od tri godine da od teorista,kriminalaca,legionara, šofera,birtaša,zanatlija,propali studenata i po nekog prebega iz JNA upravo to učine,a gde smo bili mi?Prihvatajući se određene dužnosti,častan čovek dobiva i odgovornost,najprije pred samim sobom,a zatim isto to i pred javnošću.Tri generalske zvezdice za tri ratne godine nije dobio ni maršal Žukov.
Препоруке:
31
2
28
понедељак, 06 август 2012 22:25
alkar@amir čamdžić
vi niste diplomirani pravnik. mir da ali ne onako kako ga vi vidite i ne sa srbima nakon svega.
Препоруке:
0
49
29
понедељак, 06 август 2012 22:33
Марко Радовановић
@alkar
Нешто сте много нервозни у последње време, од како г. Чамџић пише за овај портал. До те мере Вам смета да чак нисте на тој чувеној Алци која је ваљда јуче почела него код нас на сајту проводите мало превише времена.
Смирите се, све су то нормални друштвени процеси...
Препоруке:
39
0
30
понедељак, 06 август 2012 22:37
Istina
Organizovani teror nad srpskim narodom poceo je jos pre drugog svetsko rata.Banovina Hrvatska je pocetak onoga sto ce proizvesti najveci genocid na ovim prostorima stvaranjem tzv nezavisne drzave hrvatske.Progon srpskog stanovnistva,ubistva i kradje je poceo vec dve godine pre rata.Hrvati su jedini imali logor za decu-Jastrebarsko.
Препоруке:
32
0
31
понедељак, 06 август 2012 22:49
Саша
Зашто у причу о хрватском геноциду '95. увлачим Службе? Па зато што оне знају истину али неће да кажу. Због њиховог гласног ћутања ми се овде и на другим местима препуцавамо и исцрпљујемо.
А шта мислите, да ли би оволика српска предузећа постала хрватска да није било "служби"? Па сигурно да не. Е зато "службе" ћуте. ЗАто што је све то у ствари једна служба. Само што њени припадници Хрвати, раде за Хрватску и Ватикан, а припадници Срби, такође за Хрватску и Ватикан.
Препоруке:
37
0
32
понедељак, 06 август 2012 22:53
Корана
Свака част на оваквим текстовима, па макар и једном у години, да се сјетимо те несреће што нам у последња три рата подарише браћа Срби католичке вјере.
Препоруке:
37
1
33
понедељак, 06 август 2012 23:47
Луди Ванко
Кривца, оног правог,овде нема.Али само међу Србима.Хрвати су своју игру одиграли,с јасеновачким искуством.Можеш да убијаш Србе, да их качиш о врбе,а ли да нађеш начин да злочин умањиш и Тита да га оставиш без казне.Кад ти се то догоди у једном рату и останеш невин, зашто да исто не покушаш у другом.Срби имају слабости.Лако се деле, свађају међусобно, лако муте јединство .И Х.. су осетили тренутак, целу акцију с белим светом испланирали и најурили нас .А ми и данас више окривљујемо капетана Драгана или, ине него њих.Има Хрвата који мисле другачије али ти не смеју да зуцну кад они други с убилачким садизмом крену на нас.Грешка је што то Тадић није схватио.Сад Јосиповић , охрабрен,тражи да се Тома промени и да призна грехе да би он могао сербез да слави Олују и да се клања жртвама које је побио.Тужили су нас за геноцид уместо да буде обрнуто.
Препоруке:
23
0
34
уторак, 07 август 2012 00:00
Н. Вуковић
Написаћу нешто слично ономе што сам послао поводом текста генерала Новаковића.
1) Каква је то војска, какви су то војници и официри који бране главни град своје државе равно један дан?
2) Није срамота изгубити рат, посебно ако је непријатељ јачи, али срамотан може бити начин губљења рата. Одувек су Срби у ратовима, кроз историју, оскудевали у оружју, техници, муницији, официрима... 1995. године, било је свега тога довољно, а какав је резултат?
3)Ко је од високих крајишких официра пре и током рата пратио, читао и проучавао савремену литературу о стратегији, оператици и тактици (посебно на страним језицима)? Сетимо се војводе Мишића - у своје време знао је све о најновијим токовима у ратоводству и стратегији.
4)Зашто се, колико је год то било могуће, није применио израелски модел организације, дејствовања, попуне и обуке? Зато што то тражи свакодневно одрицање, самопрегор, жртве... Лакше је било бавити се шверцом, пијанчити и шенлучити, бити необријан и неподшишан и бусати се у груди
Препоруке:
22
3
35
уторак, 07 август 2012 00:21
Н. Вуковић
Обично се као разлог за повлачење наводи масовно гранатирање крајиших градова које је било неподношљиво... Добро, како су онда Хрвати држали два месеца Вуковар док се ЈНА "распуцавала" по граду?
Неће бити да су они толерантнији на губитке или можда заиста јесу?
После "Бљеска" било је јасно да је на реду главнина РСК и било је јасно на који ће се начин одвијати та будућа акција. Зашто није раније, барем који дан, обављено евакуисање неборбеног становништва
на територију РС или извршена дисперзија по сеоским срединама...
Коначно, како је још познати стратег Клаузевиц констатовао, ОДБРАМБЕНИ ОБЛИК РАТОВАЊА ЈЕ САМ ПО СЕБИ ЈАЧИ ОД НАПАДНОГ (стр. 302) Сачувати је лакше него стећи... бранилац жање и тамо где није сејао (стр. 301)
На дужи рок, наравно, РСК се није могла одбранити... цела ствар је била у томе да се спречи "брза хрватска победа" јер су и Американци аминовали Олују само ако све буде брзо, дакле у току неколико дана. На жалост, СВК није могла да одоли ни тих пар дана...
Препоруке:
17
4
36
уторак, 07 август 2012 00:54
Magnum Krimen
Hrvati se zavaravaju da su nesto dobili progonom Srba, medjutim oni su proterali svoje gradjane, doduse druge veroispovesti i smanjili broj radno sposobnog stanovnista. Jedini dobitnik je katolicka crkva jer je uspela da se resi pravoslavaca i da ih svede na mninim. Treba procitati knjigu Viktora Novaka "Magnum Crimen", cije prvo izdanje iz 1956 je skoro celo odkupila katolicka crkva i unistila. Medjutim postoji novo izdanje iz 1990, u kome je objasnjena ideja i metode katolicke crkve prema Srbima=pravoslavcima, a danas vidimo i da je sve planirano ostvarila, zasada ne racunajuci Srbiju.
Препоруке:
21
0
37
уторак, 07 август 2012 07:14
pedjauae
Neko je lepo primetio da je alkar nesto nervozan u zadnje vreme. Pre se bar nesto kao pravio da dolazi na ovaj sajt da polemise, sad samo suklja jed . Jer jelte "srbi zloupotrebljavaju Jasenovac". Po njemu bi verovatno trebali Srbi da se izvinu ustasama sto im nije omoguceno da ih sve tamo pokolju. E pa alkare, malo si se zaje... Jeste vi proterali Srbe iz Krajine, to vam je uspelo (uz "malu" pomoc sa strane). Taj je narod spasen i sad je u Srbiji..... Tvoja pisanija samo pomazu da se podsetimo s kim imamo posla, pa molim te nastavi. Autoru iskreno hvala na izvanrednom clanku, pa dace Bog, dogodine u Kninu!
Препоруке:
23
0
38
уторак, 07 август 2012 08:09
uzgred
Ništa gore od od neznalice i skribomana!
Препоруке:
2
7
39
уторак, 07 август 2012 08:27
Звонко
за Алкара
има један израз у преферансу: "Нису још прошле све платке"
Толико.
Препоруке:
15
0
40
уторак, 07 август 2012 08:42
гаврило
Драгославе, написали сте један разарајући текст, једну Истину о нама самима, какви смо и какви ћемо бити у будућности и какви више никада нећемо бити! И једну сјајну и жалосну чињеницу да ниједан Хрват није Четник а да Срба има УСТАША!Ту Вам скидам капу јер то је толико болно и понижавајуће ако не због чега оно због оног МИЛИОНА који се "оклизнуо инцидентно" за вријеме "тисућљетњег сна" односно домовинског рата од 1941-1945 који се опет нажалост завршио као њихова побједа.Исто осјећање имам, опет кажем на жалост, и када су у питању они који су пали као освета Срба у сребрници и око ње.Било је питање само ДОКАДА трпјети и постављати им грла а да им "цивилизацијски искораци" остану некажњени?
Препоруке:
20
1
41
уторак, 07 август 2012 08:50
синиша бр.1
Са перспективе терена Републике Српске Крајине, све је тачно, али главне ствари се нису десиле ни у Книну ни у Београду ни Загребу.
Главна ствар се десила у Њу Јорку у Уједињеним Нацијама.
Актери су били УН, ЕУ, САД, Немачка и Милошевић, а остали, Туџман, Изетбеговић, Кучан су ипак били само статисти без обзира колико су у том свом статирању уносили страсти и жеље да се и они нешто питају, иако се нису питали ништа.
Милошевић је имао иза себе масу српског народа који је имао осећај да је потпуно у праву за све своје захтеве, од Хрватске до БиХ, и Космета. Имао је међународно право, Југославија је имала државни субјективитет, који је касније дерогиран. Имао је и ЈНА, али не и војни врх, поготово не војне обавештајне службе, и није имао савезне структуре, поготово савезне обавештајне структуре и дипломатију.
САД и Немачка су имале НАТО, дакле силу, али не и право и чекале су грешку како би стекле неко право на употребу силе, директно или прикривено.
Препоруке:
12
1
42
уторак, 07 август 2012 09:00
синиша бр. 2
Милошевићеву реторику, причу ако волите тако о очувању Југославије, за коју сам уверрен данас више него пре, а пре сам био уверен потпуно, да је била потпуно искрена и озбиљна, осим практично целог српског народа подржавао је и масовно 90% Македонаца, уосталом тако су се и иизјаснили на референдуму, а веровали или не по мојој процени и преко 60% босанских муслимана није имало ништа против Југославије. Можда нису волели Србе, можда им је ишло на живце да се Срби питају више него што су они мислили да треба, али су били за Југославију и осећали су се потпуно комфорно у Југославији. То је била и основа и разлог што су Филиповић и МБО били за приближавање онима који су настојали да очувају Југославију, једноставно већина муслимана у БиХ је то тако хтела тих дана и година. Нису могли да сваре да је лидер или бар да се пита Србин, али против Југославије нису имали ништа. Чак и неки Хрвати. Процена да су сви Хрвати били за одвајање Хрватске није тачне, нису баш сви.
Препоруке:
6
2
43
уторак, 07 август 2012 09:05
alkar
sve vas ja pozorno čitam i nemogu se načudit koliko ste oprečni i povrsni u ocjenama mojih komentara.sta ima gosp amir s mojom navodnom nervozon?niđe veze!nista protiv da čamdžić govori u svoje ime alči cili muslimanski narod odvaraćat od hrvata a turat ga u bratski srpski zagrljaj nakon sreberenice i oko 100 000 zrtava sta in srbi ukupno podarise je ravno ludilu posebne vrste.radi se o logici i zdravom razumu a ne o gosp čavdžiću.mir da ali nakon svega mir koji on propagira a na ustrb hrvata je nepristojan.nema mira bez sva tri naroda i nema srbiji priko drine.to kad amdžić svati ,a neće-nije sposoban,onda će znat di gura....
Препоруке:
2
24
44
уторак, 07 август 2012 09:11
синиша бр 3.
На унутрашњем плану поред Милошевића постојао је још један политички и сваки други фактор, а то је била ЈНА. ЈНА је имала један тупави план, који је накнадно упалио, а то је било да конфронтира "националисте". Односно да изазове конфликт између Милошевића кога су они третирали као националисту и Туђмана и остале националне лидере на пример Изетбеговића које су такође третирали као националисте. У томе су имали најбољу сарадњу са босанским комунистима који су се тада већ звали СДП. Они су наоружавали и Србе, али и муслимане, о чему се до сада није причало, али је дебела истина. ЈНА је делила оружје свима. И још једном СВИМА, а не само Србима као што се погрешно мисли. Свима и у БиХ и у Хрватској. Дакле међ онима који су били за Југославију а то је Милошевић и ЈНА је био непремостив јаз. ЈНА је хтео Југославију без Србије, односно без српског права гласа. Та верзија одбране земље је била прихватљива за НАТО, додуше привремено јер је НАТО имао за циљ да Југославија нестане.
Препоруке:
6
2
45
уторак, 07 август 2012 09:27
синиша бр 4.
Генералштаб ЈНА, који је од 16 ( шеснаест ) чланова имао 2 ( два ) Србина, толико о српској доминацији над ЈНА није подржавао Милошевића. Кад се томе дода и министар одбране Кадијевић који је планирао да га ухапси, као уосталом и Туђмана, и шеф безбедности Васиљевић који је вукао све конце и није имао шефа у Југославији, а намеравао је да ладно убије Милошевића, али не и Туђмана или друге, поставља се питање кога је онда Милошевић имао у ЈНА. Млађе официје и борце који су му били одани. Постојао је план да се организује одбрана земље, постојале су формиране и банијски и кнински и други корпуси, са професионалним војним кадром и наоружањем који нису имали планове да препречавају балванима путеве по Лици него да лагано у неколико дана или седмица потпуно сломе Туђманову војску у настанку. То су били озбиљни планови и озбиљне претње. Те планове су правили генерали првоборци, Пекић на пример, али и млађи. И то је био Милошевићев адут и снага, али и проблем за НАТО.
Препоруке:
14
1
46
уторак, 07 август 2012 09:52
синиша бр. 5
Дакле постојале су српске паравојне формације у најави и тиме могућност да Кадијевић и Васиљевић испадну из игре.
Тада наступају међународни преговарачи са предлогом да се проблеми решавају мирним путем и да се расформирају све паравојне формације. Милошевић моли генерала Пекића да одустане од организације оружаног устанка и да препусти све УН. Тако Милошевић дозвољава да му изваде зубе, Туђман наравно своје паравојне формације не расформирава и у игри остаје главни НАТО играч Васиљевић, али не само он. Савезни суп, савезна влада и генералштаб, Аџић, Панић и коначно Перишић. Не мислите ваљда да је њима "ћаћа" био Милошевић. Мислим не мислите сада, а тада су многи погрешно мислили и те своје грешке су скупо плаћали, углавном главама или комплетном имовином или падом на друштвено дно. То је био први "wrong turn" између Милошевића и Републике Српске Крајине и међународне заједнице, који је усмерио ток догађаја у познатом правцу. Има још пар детаља.
Препоруке:
11
1
47
уторак, 07 август 2012 10:09
синиша
У тим преговорима Милошевић нешто и добија. Добија од УН Републику Српску Крајину, односно заштићене зоне УН, са свим правима на организацију укључујући и војску до две хиљаде војника Војске Републике Српске Крајине и верификоване официре па и поменутог генерала. Добијају полицију, школу привреду, владу, Председника, све под покровитељством Уједињених Нација. Дакле Уједињене Нације стварају републику Српску Крајину дајући јој међународни легитимитет, али не и трајно државу.
Обавезе у смислу одржавања и контроле су се састојале у томе да веза са ЦИА, као контролним органом буде у рукама Станишића, који реферише и Милошевићу и ЦИА-и исто, касније све мање Милошевићу, а све више ЦИА. Такође се меша и у изборе, и у Црној Гори. Станишић руши Момира Булатовића и доводи Мила. За саветника има пуковника ЈНА безбедњака из јединице за заштиту уставног поретка који уводи комплетну јединицу за заштиту уставног поретка ( дакле и Легију ) у ДБ Србије. Има још детаљ о Франку Симатовићу.
Препоруке:
10
2
48
уторак, 07 август 2012 10:11
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR JE NAPISAO: nema srbiji priko drine.to kad amdžić svati ,a neće-nije sposoban,onda će znat di gura....
Baš zbog ovoga što je Alkar napisao još više Srbi treba da rade sa muslimanima !Neka svako razmisli zbog čega.
Srbi i muslimani ne smiju više međusobno ratovati a odgovor je tu !
Препоруке:
21
0
49
уторак, 07 август 2012 10:19
рада родом из Сарајева
На Жалост ја сам учила лажну историју коју увек, а и сада намежу и пишу лажну историју. Господ је рекао да нас само ИСТИНА миже спасити. БОГ СВЕ ВИДИ. ЗНА ШТА ЈЕ КО РАДИО У СВИМ ВРЕМЕНИМА. У Памет се народе не идите за непоменом.
Препоруке:
15
0
50
уторак, 07 август 2012 10:35
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
...Alkar JE NAPISAO: ... nakon sreberenice i oko 100 000 zrtava sta in srbi ukupno podarise je ravno ludilu posebne vrste.radi se o logici i zdravom razumu a ne o gosp čavdžiću.
Baš zbog toga mi moramo pronaći modus da ostvarimo strateški mir i prijateljstvo jer je nama zajednički živjeti i da nikada i nikome više se ne dešavaju Srebrenice..Strateški je interes muslimana sloga sa Srbima jer je to uslov svih uslova bez koga se ne može.Muslimani i Srbi su oduvijek živjeli zajedno i sam povratak muslimana na većinski srpske teritorije ne može se efektivno ostvariti bez strateške sloge sa Srbima.Kuća se ne može graditi na svađi i zavadi već samo na slozi i pronalaženju strateškog interesa jednih i drugih.
Uostalom mi smo jedan narod, etnički korjen nam je isti samo je određeno historijsko vrijeme dovelo do toga da smo se islamizirali ali to ne mijenja na činjenici da smo jedan narod.Mehmed paša Sokolović Srbin Bajo nije mogao ništa učiniti protiv svoje sudbine.
Препоруке:
19
0
51
уторак, 07 август 2012 11:13
Владимир
Јавна је тајна да је тадашње руководство СРЈ,РС и РСК продало РСК и 13 крајишких општина.
Моја комшиница иначе Хрватица, чији је брат био високи официр у хрватској војсци је неколико дана дана пре напада рекла да следи олуја и да јавим својој родбини у Глини да се склоне на време. Исти дан испред хотела Босна у Бањој Луци видео сам десетак мерцедеса и Аудија са РСК таблицама.
Још у мају месецу 1995 као војник ВРС долазио сам често у подрум општине у БЛ где је била некакава команда. Један дан појавила се гомила старог папира у подруму. Кад сам питао кућног мајстора "Шта је то?" Одговорио је то су матичне књиге из Дрвара.
Јавна је тајна да су неки високи официри као Винко Пандуревић Наредили повлачење јединица из Семберије са положаја у Крајини. Касније је он био заменик начелниа генералштаба.
Препоруке:
12
3
52
уторак, 07 август 2012 11:16
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
...Alkar JE NAPISAO: ... nakon sreberenice i oko 100 000 zrtava sta in srbi ukupno podarise je ravno ludilu posebne vrste.radi se o logici i zdravom razumu a ne o gosp čavdžiću.
Reci to Francuzima i Nijemcima i svim onim narodima koji su sada ujedinjeni sa Nijemcima u Evropskoj uniji a koje su njihovi pretci Nijemci satirali u Prvom i Drtugom svjetskom ratu.
Koja je to hipokrizija s tvoje strane!
Sigurno glorificiraš ideju Evropskog ujedinjenja (Njemačko-Franacuskog historijskog sporazuma) a kada se na isti način postavlja teza u odnosima Srba i muslimana onda je to za tebe problem. Zašto? Zar su to Nijemci u dva svjestka rata nešto manje pobili drugih naroda od onog što je izginulo u srpsko-muslimanskom ratu ?
Ma daj , opservacija ti je jako licimjerna .
Zar stvarno misliš da su muslimani baš tolike budale ? Nisu čovječe, vjeruj da nisu ! Kontaju muslimani neke stvari mnogo bolje nego što vi mislite .
Препоруке:
21
0
53
уторак, 07 август 2012 11:18
Владимир
У једној емисији на БХ телевизији гостовали су Изетбеговић и генерал Дудковић.
Дудаковић се хвалио о победама армије БИХ након чега је Алија рекао "Да ја Радовану нисам платио 30 милиона марака никад ти Србе не би одатле истеро"
Једног дана сазнаће се права истина само биће касно.
Препоруке:
17
4
54
уторак, 07 август 2012 11:47
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
синиша бр. 2 ... а веровали или не по мојој процени и преко 60% босанских муслимана није имало ништа против Југославије. Можда нису волели Србе, можда им је ишло на живце да се Срби питају више него што су они мислили да треба, али су били за Југославију и осећали су се потпуно комфорно у Југославији. То је била и основа и разлог што су Филиповић и МБО били за приближавање онима који су настојали да очувају Југославију, једноставно већина муслимана у БиХ је то тако хтела тих дана и година. Нису могли да сваре да је лидер или бар да се пита Србин, али против Југославије нису имали ништа.
Muslimani su prevareni od strane Alije Izetbegovića i SDA ! Kako?
Prvo muslimani su izabrali Fikreta Abdića a zna se da je Fikret Abdić Srbofil i prosrpski orijentisan.Ja ne mogu samo da razumijem kako Srbi tada nisu shvatili koliko je značajno zadržati Abdića kao predsjedavajućeg predsjedništva? I što me još čudi zašto Srbi Biljana Plavšić i Nikola Koljević glasaju za Izetbegovića?
Препоруке:
16
0
55
уторак, 07 август 2012 11:59
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
синиша pošto vidim da si jako upućen u neke stvari molim te da napišeš šta očekuješ u budućnosti šta se može dešavati?
Kakva nas "sudbina" čeka?
Odnosi Srba, Hrvata, muslimana i dr...
Unaprijed zahvalan!
Препоруке:
3
0
56
уторак, 07 август 2012 12:03
гаврило@алкар
зашто нама не би "опростили" муслимани сребрницу која је њихова и НАТО заједничка лаж и зашто кажете 100000 је страдало у грађанском рату а не кажете да је међу тим 100000 толико и толико хиљада Србља и Хрвата.зашто сте увијек неозбиљни и обмањујете читаоце НСПМ када ми све те чињенице добро знамо и зато добијате МИНУСЕ не зато јер сте Хрват него зато што лажете.ако смо ми послије првог рата , па послије Јасеновца, јадовна,Градишке,Пага, јастербарског могли са вама да градимо "братсство и јединство" зашто не би могли муслимани послије Сребрнице гдје су у 80 % случајева настрадали насереви кољачи?зашто???
Препоруке:
20
0
57
уторак, 07 август 2012 12:14
Милорад Богдановић
@Владимир
Е мој Владимире и остали плусашу, како имате душу да причате глупости о Радованову и његовој трговини, слушајући непријатеље своје. Па колико вам времена још треба да прстом покажете гдје то Радован уновчи толике паре ил их пропи пјевајући из гусле.Па гдје ће вам душе. У рату се оглашавају јунаци а у миру ратне кукавице.
Препоруке:
12
5
58
уторак, 07 август 2012 12:23
синиша @ Amir Čamdžić
Мишљења сам да је простор бивше Југославије и сви народи који су ту живели и живе били жестоко злопотребљени по принципу " кад се слонови боре страда трава". Срушили су нам земљу из вана уз помоћ домаћих идиота.
Епицентар светских зала се померио са Балкана на Блиски исток. Можемо само да се ухватимо за главу и исчекујемо лоше вести. Да ли ће Турска оштрије ући у рат са Сиријом, сада то чини прикривено, и да ли ће Иран имати одговор на то.
Назирете ли у позадини "слонове"?
Могуће да ће надолазеће зло ширих размера утицати да се страсти овде мало смире, а могуће и да ће опет доћи време које један мој комшија врло смислено назва " плаха вакта за погана човека".
Пошто Ви сигурно нисте "поган човек", као што нисам ни ја, као што није већина људи, нечему посебно добром се не можемо надати. Треба чувати породицу и минимум образа. Дати деци занат или професију, а никако отете проклете паре. Ви то знате.
У праву сте, ми Срби смо помало одгурнули браћу муслимане од себе.
Препоруке:
19
2
59
уторак, 07 август 2012 12:57
sokrat
Kao što su prošli Srbi iz Hrvatske tako će proći i Srbi sa Kosova. Samo ne znam ko je njihov general Novaković.
Препоруке:
5
9
60
уторак, 07 август 2012 15:35
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
У праву сте, ми Срби смо помало одгурнули браћу муслимане од себе.
U vezi s tim preporučujem da pročitate Apel Srbima islamske vjere koji je uputila Srpska radikalna stranka 1990.godine, a isti se može naći i danas na službenoj internet stranici Srpske radikalne stranke dr.Vojislava Šešelja samo tada se stranka nazivala Srspki slobodarski pokret!
ЦЕНТРАЛНА ОТАЏБИНСКА УПРАВА,СРПСКОГ СЛОБОДАРСКОГ ПОКРЕТА АПЕЛ СРБИМА ИСЛАМСКЕ ВЕРОИСПОВЕСТИ, У Београду, 5. фебруар 1990.
Браћо муслимани,Сви овде изнети ставови спадају у основне принципе и програмска начела деловања Српског слободарског покрета. Апелујемо на вас да прихватите нашу испружену руку српске слоге и јединства. Искушењима будућности можемо одолети само братском солидарношћу и отвореним срцима, руковођени његошевском лозинком: „Брат је мио, ма које вјере био!“
Ipak neko je i tada znao kako treba činiti u duhu izvorne srpske nacionalne ideje !
Препоруке:
15
0
61
уторак, 07 август 2012 15:44
alkar@amir čamdžić
po vama je neminovno slijedeće-muslimani moraju sa srbima jer će im se srebrenica opt desiti.pa di je vama zdrav razum.92.karadzić je rekao-ili ćete s nama ili svoj narod vodite u nestanak.jel vi kontate poantu?srbi oće bosnu za velikus rbiju ili ćete vi s njima milom pa bit podanici ili ćete silom pa imat srebrenicu.avaj brate amire,pocipajte to diplomice,prominite ime i prezime,priselite u banjaluku,nek van daju katedru za povijest na fakultetu(andrić je za posrbljivanje dobio ministarsko misto i kumovu zenu,kustura drven i andrić grad,meša ediciju svoljih dijela i tapsanje po posrbljenim ramenima)i budite srbin.sve ok.vas izbor.ali sram vas bilo potočara,bijeljine,sarajeva,omarske...dođite u potočare pa za govornicom,javno to sta ste ovde rekli recite.govorite u svoje ime i to je ok ali u ime naroda koji je poklan od srba nemate pravo.srbi se nisu borili protiv vojske jer je omjer muslimanskih zrtava 10%vojni 9O%CIVILNI.kontate koje su namjere srba bile-genocid
Препоруке:
2
13
62
уторак, 07 август 2012 16:11
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR NJE NAPISAO: sve ok.vas izbor.ali sram vas bilo potočara,bijeljine,sarajeva,omarske...dođite u potočare pa za govornicom,javno to sta ste ovde rekli recite.govorite u svoje ime i to je ok ali u ime naroda koji je poklan od srba nemate pravo.srbi se nisu borili protiv vojske jer je omjer muslimanskih zrtava 10%vojni 9O%CIVILNI.kontate koje su namjere srba bile-genocid
Da sam se ja pitao i ovakvi kao ja toga ništa ne bi ni bilo, ne bi metak bio opaljen niti bi i jedan ljudski život bio izgubljen .To što pišeš pošalji na adresu Alije Izetbegovića i tadašnjih "Alijića" (sljedbenika njegove politike), oni su odgovorni a ne ja.
Ma sikter sa tim podmetanjima o nekoj mojoj odgovornosti i potrebi da se stidim za nešto.Ni zašto se ne stidim i imam plemenite namjere , pune ljudske dobrote i želje za prosperitetom i strateškom siigurnošću muslimana.
Препоруке:
19
1
63
уторак, 07 август 2012 16:37
alkar@amir čamdžić
ja vama ne predmnijevam odgovornist niti ikome ali vam zamnjeram povijesnu neobrazovanost i neiščitavanje poruka koje ste u povijesti mogli pronaći.kad su se to srbi i muslimani volili i slagali osim ako nije bilo nametnuto silom?kad su to srbi muslimane smatrali jednakima njima a nisu ih zvali srbima muslimanske vjere?kad ih nisu poklali ako su imali priliku?i devedsetih su im rekli ili s nama il pod zemlju..sićate se karadžića u skupštini 92?to sta ste vi srbin musliman i sta ste srbofil iz ljubavi,sta zelite mir sa srbima(nisan vidio da ste hrvate u tom kontekstu ista spominjali)meni ne smeta ali smeta mi vasa naivnost,izdaja svog naroda,predavanje naroda u ruke onima od kojih je propatio i strada i ako im se ukaze prilika opet će vas poklat....naivni ste ka mlada cura ...je je aha.vas će pitat oće li vas klat.mladi ste i naivni ali nek van bude.
Препоруке:
2
20
64
уторак, 07 август 2012 16:44
alkar@amir čamdžić
kazete da ste za stratesku sigurnost muslimana predlozili ljubav sa srbima a ne sa hrvatima(koji su opsjedali vase selo pa ste ih zamrzili,s pravom -moran reć).to van je isto ka da ste janje dali vuku u naručje i time mu dali stratesku sigurnost.da neće ga pojist drugi vuk ali onaj kome ste ga dali na čuvanje posigurno oće.sad sta je vama vaznije-da li će janje ostat zivo ili koji će ga vuk pojist?ja mislin da je za muslimane najbolje mir i ljubav sa svima ali i oprez od svih i od srba i od nas hrvata.svak sebi,svak na svome,svi u dobre.jedinstvena bosna i hercegovina je okvir di bi se tri naroda morala dogovarat i uvazavat-svak nek ima svoju vjeru,svoj način zivota,svoje političke partije(ako već nemoze građanska bosna moze polugrađanska)pomirit se sa svim sta je bilo i svi zajedno naprid.favoriziranje jednog od naroda je zlo a još više trazenje prava isključivo samo za sebe.znači-čuvaj se od svih,surađuj sa svima ali budi svoj i imaj čast da pripadaš svom narodu a poštuj tuđe.a vi?
Препоруке:
2
17
65
уторак, 07 август 2012 16:55
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Alkar historija ili povijest nije ista za sve zavisi iz kojeg ugla ili nacionaliteta posmatraš ili reprodukuješ historiju ili povijest !
Izdaja ?
Ma koja izdaja i čega?
Ma daj ti se šališ?
Ja nisam general armije ili predsjednik države da imam efektivnu moć da izdam bilo koga a kamoli narod ...Potpuno pogrešna opservacija s tvoje strane.
Препоруке:
14
1
66
уторак, 07 август 2012 16:58
сељак беземљаш
&свима онима који се чуде зашто је нервозан алкар
у Загребу је 1900.г. одржан СВЕХРВАТСКИ КАТОЛИЧКИ КОНГРЕС.Направњен је програм клерикализма за двадесети век.Отоме други пут.
Конгрес је померио хрватске националне границе на:Бока Которска па дрином и савом до Земуна.На те границе су изашли 1941.г.
А 1991.г.ево шта каже Анте Ледић у интервјуу ГЛОБУСУ 14 ДЕЦЕМБРА 1997.г. о оснивачкој скупштини ХДЗ одржаној у његовој викендици на Пљешевици.Присутни:Туђман,Шошић,Марко и Владо Веселица,Томислав Ладан и још седам људи.
"НАИМЕ КАЗАНО ЈЕ ДА НЕ ТРБА РАСПРАВЉАТИ ХОЋЕ ЛИ ХРВАТСКА ГРАНИЦА БИТИ НА ДРИНИ,НЕГО ДА ТО СВАКАКО БУДЕ СРПСКА.А КАДА БУДЕ ЈАСНОДА ЈЕ СРПСКА ГРАНИЦА НА ДРИНИОНДА ЋЕ СЕ ЗАПАДНО ОД ЊЕ ВЕЋ НЕКАКО РИЈЕШИТИ"
Зато нам је Алкар нервзан.Још од како се Чамџић Емир јавио немир се појачао.
Препоруке:
18
0
67
уторак, 07 август 2012 17:00
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Alkar hvala na savjetima !
Препоруке:
5
0
68
уторак, 07 август 2012 17:37
Istina
Najvise bi alkar voleo da muslimani ponovo budu "hrvatsko cvijece",pa da zajedno udare na Srbe.Jos pominje granicu na drini,sto je tipicno ustaska politika.To je samo pokazatelj da iza tzv. hrvatskog domoljublja stoji vatikanski fundamentalizam i partoloska mrznja prema svemu srpskom i pravoslavnom.Jos 1900.godine na rimokatolickom saboru u Zagrebu,doneta je odluka da na Balkanu svi katolici moraju biti Hrvati!Uzroke svega treba traziti u rimokatolickoj crkvi,jer je ona svojim ucenjem o Hrvatskoj kao "predzicu krscanstva" i sirenjem mrznje prema Srbima kao "bizantskim sizmaticima" posejala seme sukoba.Hrvatska,je samo prosirena ruka Vatikana na Balkanu,kao sto i tzv velika Albanija nije nekakva nacionalna ideja,vec stvaranje islamskog kalifata u Evropi(zelena transverzala)!Srbija ce uvek biti trn u oku,bez obzira kolika bila.Ne treba zaboraviti,da Hrvati nisu odustali od Srema sa Zemunom)a pominje se i Macva.Nije cudo sto je Canak imao kartu fantomske Vojvodine koja ukljucuje i Macvu
Препоруке:
19
0
69
уторак, 07 август 2012 19:24
Slavisa
@Pavkov
postovani, postavljate pitanja i dajete odgovore za one koji hoce da cuju. Jasno je da postoji kontinuitet izdaje od 1918, 1941, 1991 do danas. Nasa drzava je "izbusena", svi znamo od koga! Postoji ogroman broj casnih srpskih oficira i rodoljuba koji su pali od nazovi "srpske ruke" sa legitimacijama raznih sluzbi, nista drugo do novih "kominternovskih" ubica samo zato sto su hteli da ispuni svoju duznost i brane zemlju. Nekome je to smetalo. Bilo bi dobro da nas podsetite na neke slucajeve za koje sigurno znate. Red bi bio da se sudbina tih casnih srpskih oficira i rodoljuba rasvetli. Sumnjam da cemo njihove ubice i nalogodavce tih gnusnih zlocina naci, ali bar mozemo da odamo postu ovim casnim ljudima. Ako znate za neka imena, lepo bi bilo da se negde objave imena, biografije i okolnosti pogibije, kao opomena da se od tudjih branimo a od svojih cuvamo i da se takva gnusna dela vise nikada ne ponove!
Препоруке:
8
0
70
уторак, 07 август 2012 20:52
сељак беземљаш
Извињавам се због грешака.Брзо куцам,а немам времена да проверим написано.
&ИСТИНА
Поздрављам вас и надам се да ће те се јављати чешће са тако добрим коментарима.
Препоруке:
7
0
71
уторак, 07 август 2012 21:12
за Амира
уторак, 07 август 2012 11:16
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Reci to Francuzima i Nijemcima i svim onim narodima koji su sada ujedinjeni sa Nijemcima u Evropskoj uniji a koje su njihovi pretci Nijemci satirali u Prvom i Drtugom svjetskom ratu.
Koja je to hipokrizija s tvoje strane!
Амир износи неке занимиве перцепције, па пошто мислим да је искрен да га упутим на један важан (тако сматрам) податак.
Знамо да су неки муслимани у 2. св. рату сачивали усташку црну легију, што је врло тшко наслеђе.
Међутим, ако на крају књиге Владимира Дедијра црна и дебела) погледате списак свих усташа (око 300) у Италији (касније звани "канаринци"-по жутим оделима, видећете да не постоји НИЈЕДАН муслиман.
Дакле, ту се не ради о идеологији; већ о томе да су већином регрутовали "шкарт",и слично!
Препоруке:
6
2
72
уторак, 07 август 2012 21:20
за Амира
тај "пројекат" мора да буде пре свега прагматичан, а не заснован на емоцијама; као што је често случај код Бошњака и Срба.
(срећом) што се тиче историје (шкакљива тема), смарам да су у праву и једни и други. Богумили јесу били данашњи Бошњаци (и Срби), али не у данашњем смислу антисрпства (нису били ни Сби у данашњем смислу, као нпр. Жика из Шаренице, и сл.) Били су можда (вероватно) чак православни. То треба тумачити само у контексту историје,као што је рекао Црњански за античку књижевност.
Не дозволити да се од дрвећа (детаља,....), не видишума!
Препоруке:
6
1
73
уторак, 07 август 2012 22:05
alkar@amir čamdžić
zadnji savjet-ako se srbi ne mire s nama radi jasenovca a mi s njima radi agresije i zločina po krajini onda ne mirite ni vi muslimane sa srbima radi srebrenice i sarajeva,omarske,keraterma te srbe s vama radi orićevih zločina po podrinju.mir da ali ako zatvorite oči na sve navedeno i mirne duse naivno date muslimane srbima pod noz onda ste vi više od naivca.kad je vuk čuva janje?i naravno,nisan ja nerozan radi vas,samo mi je nejasno?!!!!!da niste već bi davno svatili sta van ja govorin.srbi vas tapsaju i češu radi vaseg posrbljivanja a vi i ne vidite da je nastrada onaj koga zale ili hvale.kraj rasprave s vama.
Препоруке:
1
18
74
уторак, 07 август 2012 22:07
Жуберак-Бојанци
уторак, 07 август 2012 17:37
Istina
To je samo pokazatelj da iza tzv. hrvatskog domoljublja stoji vatikanski fundamentalizam
Није у питању Ватикан. Доказ су Бојанци (у Сло.), крај Жумберка (Хр.).
у Бојанцима остали православни Срби, док су у Жумберакваљда неки унијат (Хрвати?).
Шилер - "Историја тридесетогодишњег рата"
Препоруке:
5
4
75
уторак, 07 август 2012 22:14
Марко Радовановић
@alkar
Дакле, раније данас сте рекли да сте "наводно нервозни" а сада ипак признајете да сте заиста нервозни. Као што видите, и Ви напредујете понекад.
Препоруке:
12
0
76
уторак, 07 август 2012 22:39
драгослав павков@Stanić Milan, Н. Вуковић
Ваши коментари се дотичу сличних недоумица, па ћу покушати да одговорим шта о томе мислим обојици, а ви се не љутите...
Господин Станић се слаже са мном да је Крајина од ЈНА и Србије добила све што јој је било потребно за одбрану - осим слободе да самостално одлучује о својој судбини. И тоталним лаицима је данас јасно да модел како је организована одбрана Крајине није имао шансе. Да се не оптерећујемо цифрама, довољно је само истаћи да је однос броја становника РСК и њој непријатељске Р Хрватске био 1:10 (око 380 000 : приближно 4 000 000). Предугачку линију раздвајања, неколико УНПА зона, итд да не помињемо. Они који крајишким стратезима замерају "грешке" морају да буду свесни да се њих није пуно питало. Планови активности су се мењали на дневном нивоу... Политичари који су ишли по своје мишљење у Београд, тамо су договарали једно, током путовања Коридором планови су се мењали и у Книну их је знала чекати депеша да "оно што смо договорили мора да сачека, ..."
Препоруке:
11
1
77
уторак, 07 август 2012 22:49
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
U vezi sa postavljenim pitanjem ne sporim da je bilo i previše muslimana u Drugom svjetskom ratu u hrvatskim oružanim snagama (domobranima kao tz.v "regularnom hrvatskom vojskom NDH" i ustašama kao ostrašćenim idološkim vojnim formacijama).
Treba uzeti u obzir da je u to vrijeme bila uspostavljena efektivna vlast NDH koja je provodila svoje zakone koji su najčešće bili jako surovi a kazna smrti je vrebala na svakom koraku.
Mislim da je velika većina ljudi morala ići u vojsku (koja ih je prije pokupila , partizani, četnici, domobrani,ustaše, muslimanska milicija i dr, dr.).
Naravno bilo je i zagriženih hrvatskih nacionalista među muslimanima i to je nesporno a takvi su stupali u ustaške formacije, kao što je bilo i Srbofila i muslimanskih četnika (koji su stupali u četničke formacije).Zna se za muslimanske četničke formacije u Hercegovini a takođe bio je veliki odziv i u partizane.Muslimani su bili svugdje u svakoj vojsci.Ko ih je bolje znao ideološki obraditi i prilazili su mu.
Препоруке:
16
0
78
уторак, 07 август 2012 22:51
драгослав павков@Stanić Milan, Н. Вуковић - 2
Недостатак стручних људи који би командовали водовима, четама/батеријама - једноставно није било. Такве људе борци су углавном бирали између себе, најчешће методом негативне селекције (пусти га кад се гура, паметнији попушта). Ти људи су слати на курсеве где им је покушавано утувити нека знања, али курсеве су често водили немотивисани и незаинтересовани људи откомандовани из ВЈ, чији радни дан је углавном почињао питањем: Је л' нешто легло (неки новац на рачун). Даљу немотивисаност је нарочито узроковала незаинтересованост и бахатост слушалаца који су били "оперисани" од војничког понашања, прекидали су извођаче наставе, упуштали се у дебате о томе ко је био бољи ратник - Симо Дубајић или Момчило Ђујић, и сл. Српско - српски анимозитет (Далматинци као представници гибаничарске опције против кордунско-банијских комуњара између којих су балансирали "пола-пола" Личани - док су се Славонци чудили једнима, другима и трећима и водили неку "своју" политику окренуту србијанској граници)
Препоруке:
13
1
79
уторак, 07 август 2012 22:55
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
.....тај "пројекат" мора да буде пре свега прагматичан, а не заснован на емоцијама; као што је често случај код Бошњака и Срба.....
Životni interesi su u pitanju i to je taj pragmatizam !
Препоруке:
7
0
80
уторак, 07 август 2012 22:55
La granica
уторак, 07 август 2012 22:39
драгослав павков@Stanić Milan, Н. Вуковић
Да се не оптерећујемо цифрама, довољно је само истаћи да је однос броја становника РСК и њој непријатељске Р Хрватске био 1:10 (око 380 000 : приближно 4 000 000).
лепо је објаснионеки Крајишки генерал у документарцу РТС. Проблем је била дугаћка граница, одн. пропорција бр. становника/дужина границе.
Препоруке:
6
1
81
уторак, 07 август 2012 22:59
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR JE NAPISAO: srbi vas tapsaju i češu radi vaseg posrbljivanja a vi i ne vidite da je nastrada onaj koga zale ili hvale.
U životu je sve sudbina !
Bog vjerovatno zna zašto ljude usmjerava na određene puteve?
Svi imamo određenu misiju u životu !
Ja mislim da sam prepoznao svoju !
Препоруке:
13
0
82
уторак, 07 август 2012 23:01
драгослав павков@Stanić Milan, Н. Вуковић - 3
најављивао је катастрофу.
Ћаћа јесте Крајишницима бранио да створе своју војску јер у њој не би било места за типове попут Баџе, Аркана и сличних. Неспоран је био анимозитет према "специјалцима" који команданти (из редова СВК)нису ни скривали. Да је о одбрани Крајине одлучивала војна струка - друкчије би смо данас разговарали. Пошто то није био случај - данас имамо ситуацију да је наредник Легије странаца победник над генералима ЈНА. (Узгред - тај наредник је добио више звездица од Жукова, цело сазвежђе рекао бих.) "Прихватајући се дужности..." Слажем се господине Станићу; али сметнули сте с ума да се у војсци људи не бирају већ се на положаје и дужности постављају и са њих смењују. Генерал не може да поднесе оставку. Он може да се не сложи са неком одлуком политичара, да неку одлуку процени као неизводљиву или штетну и да се изјасни како не може да је спроведе. Тада га политичари смењују и на његово место постављају другога. Што се у СВК често и дешавало. Сувише често.
Препоруке:
10
2
83
уторак, 07 август 2012 23:13
драгослав павков@Stanić Milan, Н. Вуковић - 4
Господине Вуковићу, ваши коментари верујем да јесу добронамерни - али из њих исијава горчина због неславног пораза једне српске војске, рекао бих да вам је очајнички потребан тачно одређен кривац на кога би се натоварила срамота због пораза. међутим, то тако не функционише:
1.Војска није имала свест да уопште треба да брани свој главни град, знајући како је прошао "главни град" западне Славоније пар месеци раније. Да су се постројили сви српски генерали и војводе, од Лазара до Мишића и Ђујића - не би успели да убеде наоружане цивиле како треба да изгину само да бисте се ви у Србији боље осећали (не мислим на вас лично, него уопште на људе који данас пате због срамоте коју им је нанела СВК бежећи испред Говновине).
2.Мислим да сам у одговору на прво питање одговорио и на ово.
3.Високи крајишки официри су уместо да прате стране војне часописе морали да се баве подучавањем "политичара" да тенк не може да се креће без нафте која се загубила негде на Коридору
Препоруке:
12
1
84
уторак, 07 август 2012 23:15
Велизар М. @Драгослав Павков
Ви сте и у овом тексту и у коментарима на Новаковићев текст помињали недостатак стратешке дубине, пуштање противника на Динару и сл. Сада говорите о лошем моделу организовања одбране. Ја се све слажем са вама али читаоцима измичу праве информације. ЗАШТО се тако радило? Када је препуштен Купрес, било је сумњиво, када су снаге ХВ или ХВО изашле на Динару и околне висове било је алармантно, када целе године нико прстом није мрднуо да их одатле уклони већ ми је било јасно да ће Крајина пасти. Када је препуштено Ливањско поље и околина било је јасно да ће пасти Грахово и Петровац. Када је команда СВК забранила утврђивање Стрмице јасно је било да је пад Книна питање дана.
Ви ћете рећи да нисте питани ни за шта, да је оно било у одговорности војске Републике Српске и све је то тачно али забога зашто сте толико веровали другима, зашто се нисте сами побринули за претње са босанске стране? Питање стоји и г. Новаковићу (верујем да чита ово) и више него вама сходно чиновима које сте имали.
Препоруке:
9
2
85
уторак, 07 август 2012 23:15
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR niko ne vodi muslimane tamo gdje ti pišeš.Demantira te činjenično stanje.Muslimani Raške (Sandžaka) sasvim normalno žive u Srbiji i uživaju sva ljudska i građanska prava državljana Srbije.Naravno ima ekstrema i agitatora prije svega sa strane koji sa sigurne distance pokušavaju "da čačkaju mečku" ali protiv takvih država Srbija ima mehanizme da se pravno bori štiteći svoj ustavno-pravni poredak.Srbi da su to što pišeš imali su najbolju priliku u Raškoj (Sandžaku) ali eto nije se desilo ništa tome slično.Alkar u pitanju je samo politička koncepcija, ukolikoi poštuješ zakone države i ne ideš na razbijanje njenog teritorijalnog integriteta i suverniteta i ako ne tražiš pmaet po strani od potencijalnih huškača sa Srbima ćeš jako lijepo živjeti i bit ćeš i vlasti (potpredsjednik Vlade Srbije i ministar Rasim Ljajić i ministar Sulejman Ugljanin).Sve je politika , ponašaj se korektno politički i ne "traži đavola" (ne razvaljuj državu) i sa Srbima ćeš biti u sasvim normalnim odnosima !
Препоруке:
18
0
86
уторак, 07 август 2012 23:25
драгослав павков@Stanić Milan, Н. Вуковић - 5
да онај ко гради пут кроз Динару СИГУРНО има намеру да нападне Книн и да га треба спречити на све начине...
4.Израелски модел није примерен за поређење са крајишким првенствено јер су Јевреји 2000 година жудели за својом државом и не питају за цену да је сачувају. Довољно је погледати коментаре на овом и другим српским сајтовима да би смо схватили колико смо далеко од Израела. Чак су им и Хрвати по том питању ближи од нас. Само по том питању.
У РСК је недостајала свест о потреби одбране и то је оно што ју је докусурило. Већина "битних" Крајишника је имала "резервни положај" или у Србији (који су уредили рођаци из Осме офанзиве), или у трећим земљама где су их чекали рођаци које је тамо одвела печалба или поп Ђујић. Или добри људи из УНПРОФОР-а и којекакве "хуманитарне" организације... Будите уверени да су Хрвати итекако рачунали на тај моменат.
И још није готово...
Препоруке:
4
1
87
уторак, 07 август 2012 23:46
драгослав павков@Велизар М.
Није потребно бити генерал да би се схватило очигледно - оно што сте навели о опкољавању Книна. Али, што рече један стари војвођанер: Противим се вашем питању :)...
Ми смо једноставно били присиљени да играмо са картама какве су нам подељене. Свако, од команданта ГШСВК до задњег курира је био свестан ситуације у којој се Крајина налази. Тачно је да се могао организовати јачи отпор, али мислим да је право питање: Чему? Већ тада је било јасно да се не можемо одбранити. Бранити да, процене се разликују само у томе колико времена и колике ће губитке која страна претрпети. Али одбранити се нисмо могли без подршке ВРС или удара ВЈ по циљевима у дубини Хрватске. Када су Хрвати започели операције око Динаре а ВРС није реаговала, свако живи је схватио куда то води. Могли смо ми да побијемо много Хрвата, али на крају бисмо опет били протерани. То није одлучено у Крајини већ на другом месту. И пажљиво припремљено као део тзв"специјалног рата"; да Крајина шаптом падне...
Препоруке:
7
1
88
уторак, 07 август 2012 23:58
Н. Вуковић
Видим да је аутор текста покушао да одговори на нека питања која сам поставио у својим коментарима.
Молим Вас, шта то значи да војска није имала свест да треба бранити главни град? Извините, али ја бесмисленије објашњење још нисам чуо колико пратим проблем пада Крајине. Где су биле препреке, где су уличне борбе, где су бојеви за сваку улицу, за сваку кућу... ма да, најлакше је било повикати ИЗДАЈА, сести у кола и тракторе и појурити за Србију! Када је народ сложан и одлучан, војници непоколебљиви, официри часни и храбри, а политичари елементарно честити и са кичмом, нема тог Милошевића или било кога другог ко би померио тако лако, тако неподношљиво лако, са територије на којој живи стотинама година читав један народ...
Требало се борити, можда максимум недељу дана, понегде жртвовати део територије, понегде скратити фронт, јаче опуцати по већим градовима у хрватском делу... речју требало је, не одбранити Крајину, јер су силе биле несразмерне, већ само ИЗДРЖАТИ неколико дана...
Препоруке:
3
4
89
среда, 08 август 2012 00:11
DŠ
Али, шта ћемо са оним финим светом који је ћутке посматрао како су током 1990. и касније до данашњег дана по хрватским градовима и селима гореле српске куће?
Opasno uopćavanje! Narod je protestirao, ali mediji su bili kontrolirani i nije to imalo nikakvih odjeka. Isto se događalo u Srbiji kada su cvijećem zasipani tenkovi koji su krenuli rušiti Vukovar.
Захваљујући Хрватима који су деинсталирали „братство и јединство народа и народности“ и отпочели грађански рат на просторима покојне СФРЈ сведочили смо стварима према којима гажење службеним колима делује смешно и уобичајено – свима осим породици жртве
Da, da Hrvati su na Gazimestanu najavili rat, Hrvati su organizirali jogurt-revoluciju, Hrvati su pustili Slovence da odu iz Jugoslavije, Hrvati su najavili da svi moraju živjeti u jednoj državi, Hrvati su upali u monetarni sustav Jugoslavije, Hrvati su rušili Antu Markovića…
Препоруке:
0
9
90
среда, 08 август 2012 00:12
@amiraga
Halo jadan nebio!Jel bilo GENOCIDA u Srebrenici?Sta ti vise treba jadan ti ne bio!Jel jos GENOCIDA!?Malo ti jedan na kraju 20 vijeka hoces jos jedan.Pozdrav od isaka
Препоруке:
1
9
91
среда, 08 август 2012 00:13
Н. Вуковић
јер хрватска агресија не би могла да траје у недоглед... Американци су условили пристанак за Олују њеном КРАТКОЋОМ... и заиста је била кратка.
Молим Вас да ми објасните, како је било могуће да Банијски корпус првог дана Олује сасвим солидно одолева нападу и наноси осетне губитке агресору, а други тзв. корпуси су се распали без озбиљнијег отпора? Дакле, да се хтело и желело - могло се одупирати и дуже и јаче. Они који су се понајвише бусали у прса, дакле Книњани и околина, најбрже су попустили.
Посебно је срамотно тако се препустити судбини, када терен (брда, превоји, шуме, релативно лоша путна мрежа) апсолутно иде у корист браниоца...
Све у свему - иако део кривице сносе и руководства РС и СРЈ због неуказивања помоћи - највећи је био проблем у самим Крајишницима - њиховој слабој мотивацији, недисциплини, неутемељеном оптимизму и потцењивању противника, прецењивању себе и сопствених способности...Нека мало наша крајишка браћа више преиспитају себе, пре него што упере прст ка другоме
Препоруке:
4
5
92
среда, 08 август 2012 00:55
Ero
pozdrav drugovima sa Balkana od jednog krsnog. Po zuci u postovima izgleda da vas puno vise muci pad neke tamo vama udaljene Krajine od gubitka Kosova, to me zacudilo poprilicno.
Ako je zbog poraza moram da vam kazem, promasili ste sto prije pravljenja teritorijalnih planova niste malo bolje proucili Hrvate. Ali bez historijskih budalastina i mitova. Onako hladne glave.
Mi nismo po nicemu narocit narod. Ni previse pametni, ni sposobni, ni previse posteni. Ali jedna je karakteristika vami promakla, mi smo ratoboran narod. Historija je ispunjena izvjestajima o Hrvatima koji ratuju za tudje interese. Vami su poznate i izjave kao natpis u Marburgu 'Boze sacuvaj nas kuge i Hrvata'. Napoleon rece 'Hrvati su najbolji vojnici. Dajte mi 100.000 Hrvata i osvojit cu svijet'. Vrazija divizija tukla protiv 20x jaceg neprijatelja kod Staljingrada, kasnije na strani partizana tukla se u Srbiji. Ima toga koliko hoces. Kada to proucis, prije rata malo ipak razmislis. Sad je kasno, drugi put
Препоруке:
2
12
93
среда, 08 август 2012 00:56
за носиоца околотрбушног паналодржача
kad je vuk čuva janje?i Кад га околности натерају и док се околности не промене. Нема више Тите... а земље ЕУ, ДОЋИ ЋЕ ПО СВОЈЕ, немојте мислити да су вас заборавили... а нема више ни краља ујединитеља... нема више праштања и заборава.
Препоруке:
7
0
94
среда, 08 август 2012 02:01
nije gotovo
Genocid 1. Pocerina1914.
Genocid 2. Jasenovac 1941-1945.
Genocid 3. Vojna granica 1995.
Genocid 4. (projektovani) Republika Srpska,
Bosna Srebrena i Srijem 2015.
Препоруке:
5
1
95
среда, 08 август 2012 04:06
Светислав Костић, дипломирани правник у пензији
@ Amiru Čamdžiću, diplomiranom pravniku поручујем овдје јавно, да у свак његовуу ријеч вјерујем. И сам правник, рођен у Сарајеву, дипломирао на сарајевском правном факултету, гдје ми професор био честити Србин и патриота, Љубо-Љубомир Тадић, отац Бориса Тадића, оног несретног предсједника Србије. На срећу коначно од бирача у Србији шутиран на последњим изборима. Додуше, за територијални интегритет Србије прекасно јер Борис Тадић за Запад и прекооцеанску гусарску творевину САД одрадио посао за који, читам у Политици, по оцјени НСПМ-великана Вукадиновића нема корекције, нема више спаса. Ја лично, не мислим тако и не предајем се. Амир Чамџић је очигледно један савременик изузетно начитан и образован и сретан сам да га овдје у нашим редовима има. Само један прекодрински Србин и уз то Сарајлија као што је случај са мном, зна да оцјени да је Амир то и такав како га његови изванредно сјајни текстови легитимишу. Добро нам овдје дошао и још боље остао, колега Амире!
Препоруке:
11
1
96
среда, 08 август 2012 06:02
лика
Посебно би истакао писање Амира Чамџића. Цијели рат се нијесам могао отети томе утиску да је рат између Срба и муслимана био велика грешка, па ако се није могао избјећи бар се могао донекле ублажити. Али свјестан сам и тога да није било у плану играчима ван Босне, тј. у Загребу и Београду.
Даље би се осврнуо на писање тровача попут "синише". Ако је стварно све "закувано извана из свијета" како дотична врста има обичај да све објашњава, како то онда да је о томе писао прота-историк Манојло Грбић у "Карловачком владичанству", затим Сава Бјелановић-првак Срба у Далмацији, Димитрије Руварац "Ево шта сте нам криви" и многи, многи други, научници, историчари и политичари, савременици и свједоци болесне мржње према Србима.
Слично важи и за "Вуковића". Занима ме господине каква војнилка стручност и ратно искуство иза вас стоји? Не занима ме то из личних разлога ни најмање, него кад тако смјело тврдите неке ствари, мора да сте и веома стручни по питању војске и рата?
Препоруке:
6
1
97
среда, 08 август 2012 09:34
Da se osvrnem
da se osvrnem na kmentatora Amira kojga spominju neki. Takvih ljudi ima u svakom narodu, pa i u našem, takvi ljudi su za žaliti.Nakon vjekova neprijateljstva, nakon 500 god Srbije pod Turcima, nakon što Mladić pobi sve muslimansko što je mogao i to posvetio 'osveti' Turcima', nakon II svj. rata i pokolja u Podrinju, nakon istjerivanja iz BL i granatiranja Sarajeva. Nakon svega toga zagovarati prijateljstvo može samo provokator ili čovjek bez sposobnosti logičkog razmišljanja.Činjenica je na Balkanu mnogo realnija. Svaka strana ima svoju podršku u zemljama koje su dijametralno suprotstavljne. Turska i muslimani podržavaju Bošnjake, zapad Hrvate, Rusije Srbe. Oni sami neće dozvoliti da se sprijateljimo i približimo, kamoli da mi to sami želimo. Previše je tu krvi palo.Ono što možemo je imati korektne odnose, ni dlaku više.
Препоруке:
2
10
98
среда, 08 август 2012 09:39
haha
Najbolji su mi ovi Srbi šta 'podržavaju' Amira, mrze muslimane na svim postovima, ali ima jedan naivan idemo ga obrlatit na svoju stranu. Ko onaj na Youtube što se hvalio da je u njihovoj armiji a poslije ga ubiše.
e svašta
Препоруке:
2
7
99
среда, 08 август 2012 09:43
figaro
уторак, 07 август 2012 23:15
Amir Čamdžić, dipl.pravnik ALKAR niko ne vodi muslimane tamo gdje ti pišeš.Demantira te činjenično stanje.Muslimani Raške (Sandžaka) sasvim normalno žive u Srbiji i uživaju sva ljudska i građanska prava državljana
Asmir Kolašinac: Neću da pevam himnu Srbije!
...Nikad ne bih pevao „Bože pravde“ jer je problem što se u toj himni osim srpskog ne pominje nijedan drugi narod koji živi u Srbiji - priča Asmir.
priznajemo daje naslov tendeciozam. Nista cudno, za pomenut novine? Slazem se sa Asmirom. Mora se medjutimi razumeti da je pomenuta himna usvojena dok jos ta obast nije bila deo Srbije.
Zato predlazem "Vostani Srbije".Licno mi je lepsa, a i bila bi prihvatljivija, i u tomslucaju.
Moramo biti i svesni da je u Srbiji, 1903-pocetak okupacije...?
Препоруке:
0
7
100
среда, 08 август 2012 09:52
figaro
среда, 08 август 2012 00:55
Ero
Ako je zbog poraza moram da vam kazem, promasili ste sto prije pravljenja teritorijalnih planova niste malo bolje proucili Hrvate. Ali bez historijskih budalastina i mitova. Onako hladne glave.
Za neke, za koje je izgleda Siler mit - da li je onda ovо merodavanо:
Tviteraši iz Srbije traže da Hrvatska vrati putokaze za Beograd Alo | 07. 08. 2012. - 13:18h | Komentara: 111
Naime, shvativši da u Hrvatskoj, od Zagreba do granice sa Srbijom, praktično nema nijednog putokaza za Beograd, odnosno da se najbliži nalazi tek na oko 40 kilometara od granice između ove dve zemlje,
Препоруке:
4
0
101
среда, 08 август 2012 10:09
Michuraki
среда, 08 август 2012 00:55
Ero
Napoleon rece 'Hrvati su najbolji vojnici. Dajte mi 100.000 Hrvata i osvojit cu svijet'.
Ako je to rekao taj sto su ga neki zvali "Antihrist Evrope"....
Препоруке:
2
3
102
среда, 08 август 2012 11:01
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Светислав Костић, дипломирани правник у пензији
Hvala kolega !
Препоруке:
2
1
103
среда, 08 август 2012 11:19
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Da se osvrnem
Evo ti odgovor na tvoj komnetar u kome me spominješ.
U vezi sa korektnim i fer međusobnim odnosima između ljudi i naroda to ne ide bez povjerenja i razumjevanja i ako ćemo se prema tvome pisanju gledati sa podozrenjem i neprijateljstvom onda nema ni fer ni korektnih međusobnih odnosa.Zatim pišeš da su moje teze nemoguće "jer je palo i suviše krvi".
Mnogo je više "krvi palo" od strane Njemačke u Prvom i Drugom svjetskom ratu pa se sada svi okupljaju oko te iste Njemačke a koja je temelj i glavna država Evropske unije (uz Francusku).Zna se da je Njemačka u Dragom svjestkom ratu sve te države (osim Britanije) vojnički "pregazila" i nanijela im užasne materijane i ljudske gubitke i šta sada? Sada se opet sve te zemlje (države) u zajednici sa Njemačkom u EU a i druge "sanjaju san o ulasku" u EU.
I sada ti meni reci jesu li svi ludi, sve te države članice EU i one koje "kucaju na vrata EU"?Ko je ovdje lud?
Srbija je ključna zemlja bivše Jugoslavije !
Препоруке:
4
1
104
среда, 08 август 2012 11:31
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
DOPUNA KOMENTARA :
I još nešto kao odgovor komentatoru "da se osvrnenm".
Srbija nije nikog "pregazila" kao što je to činila Njemačka .
Šta to sada Srbija treba da bude "na gorem glasu" od Njemačke oko koje se sve države EU okupljaju?
Srbija nije mobilisala regularnu Vojsku tadašnje Jugoslavije ni protiv koga.
Srbija je imala kapacitet da podigne na oružje najmanje milion vojnika uz tadašnju zastrašujuću vojnu tehniku koju je posjedovala ali činjenično nije.
Neka neko zamisli šta bi zaista bilo da je Srbija (tadašnja Savezna Jugoslavija) mobilisala i stavila u ratnu funkciju milion vojnika sa svoje teritorije?
Koji je vojni kapacitet imala tadašnja SR Jugoslavija bilo bi svašta.
Ali neću dalje, neka svako rasmisli o tome.
Препоруке:
8
1
105
среда, 08 август 2012 11:44
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sada svima postavljam jedno hipotetičko pitanje !
U vezi sa navodima da je tadašnja Savezna Jugoslavija (Srbija) učinila to što joj inputiraju.
U vezi s tim neka svako zamisli šta bi značilo da je Srbija tokom prethodnih ratova podigla na oružje milion vojnika tadašnje Vosjske Jugoslavije i raspodjelila ih na ratišta u RS i RSK u omjeru 50% na prema 50% .To bi značilo da bi RSK uz svojih 100 000 vojnika dobila još 500 000 vojnika i imala bi silu od 600 000 vojnika a RS uz nekih 200 000 vojnika dobila bi takodje dodatnih 500 000 i imala bi silu od 700 000 vojnika.Neka neko zamisli kakav bi to bio odnos i šta bi se dalje dešavalo?
Препоруке:
6
1
106
среда, 08 август 2012 12:23
Велизар М. @Драгослав Павков
Ех г. Павков, дали сте суштину у једној речи: "Чему?". Биће да је неко очекивао од вас да изгинете стварајући неку модернију верзију косовског мита а зарад некакве дневне политике. Одабрали сте живот и то је по мени сасвим у реду. Али није се моје питање односило на `95. годину већ на `93 или `94. Но не морате да одговарате. Јасно је и овако. Пуно сте разјаснили и у одговорима на друге коментаре. Желео бих чешће да се види тако испричана прича јер ми је мука од оптужби за кукавичлук које заиста не стоје. Бојим се да је сценарио за ову представу написан давно, тамо негде шездесетих година вероватно у Немачкој и да смо се ми питали само за неке "ситне" детаље. То што је ситно за ауторе сценарија мери се десетинама хиљада живота свих народа који овде живе.
Поздрављам Вас с поштовањем.
Препоруке:
6
1
107
среда, 08 август 2012 12:42
Da se osvrnem
Amire Procitaj malo beogradske transkripte pa ce ti biti jasno koliko je Srbija mogla da napravi. Kakvih milion vojnika. Regruti su bjezali od mobilizacije na sve strane jer su znali sta ih ceka. Iz Beograda je emigriralo preko 100.000 vojno sposobnih, u Bec i drugdje. nije bilo goriva, para itd.Znas li ti koliko je od Beograda do Knina, 600 km, ko bi od vojnika ostao kada nisu uspjeli ni da pdu dalje od Vukovara.
Препоруке:
3
4
108
среда, 08 август 2012 16:00
Anka Krajina
@ Dragoslav Pavkov I
Otvorili ste bolnu temu o kojoj se može raspravljati u nedogled. Iz tehničkih razloga nisam imala dosad pristup do pristiglih komentara.
Vi nudite odgovore sa vojnog aspekta, kojima se nema šta prigovarati osim nijasni a moj preoštar komentar generalu Novakoviću je samo emocionalni izliv ogorčenosti, ne na njega lično, već zbog stradanja, koji je taj narod zadesio a on ga je mogao barem ublažiti da je na vreme rekao istinu.
Osvrnuću se na vaše teze:
"Тачно је да се могао организовати јачи отпор, али мислим да је право питање: Чему?"
U okolnostima u kojima je snašla Krajina, odgovor je samo jedan: Spašavanju civilnog stanovništva!
Eto čemu. I tu se moglo više uraditi.
Ne radi se o tome da "neki i danas pate zbog sramote koju im je nanela SVK". Ne radi se o "sramoti zbog poraza" već o nuždi i obavezi da se civili evakuišu na bezbedniji način.
(nastavak)
Препоруке:
3
1
109
среда, 08 август 2012 16:20
Anka Krajina
@ Dragoslav Pavkov II
Kažete, Krajina je dobila sve,
"osim slobode da samostalno odlučuje o svojoj sudbini."
Drugim rečima, osokoli ga pa gledaj kako će vrat slomiti! I tako je i bilo. Knin je pao u Beogradu!
U sadejstvu sa Zagrebom i SAD.
Jedino narod nije niko ništa pitao. Izigrani i prevareni. A danas prepušteni svakojakim poniženjima.
Utoliko je pisanje Novakovića i bilo iritantno jer dobro zna šta je sve preživeo u izbeglištvu i još uvek preživljava.
Nema više mesta za čuđenje, to je privilegija mladih, koji nisu prošli Petrovačkom cestom...
Ali je dužnost svih preživelih učesnika da o događajima, koji su se zbili, piše, iznosi podatke, činjenice, saznanja. Inače će našu istoriju pisati drugi na našu štetu kao što već čine.
S poštovanjem!
Препоруке:
7
1
110
среда, 08 август 2012 17:00
Maroje
@Ana Krajina
ako dozvolite da vam repliciram. Molim da se ne uvrijedite, to nije namjera. Vi govorite o potrebi 'spašavanja civilnog stanovništva' u okolnostima u kojima se našla Krajina. Ja vas onako iskreno pitam, a zašto to mislite. Zašto je uopće trebalo spašavati civilno stanovništvo. I zašto je uopće trebalo ratovati.
Odgovorno tvrdim da nije bilo namjere da se naudi srpskom stanovništvu pa nije ni trebalo uopće doći do brige o 'spašavanju civilnog stanovništva'. Istina nakon Oluje je bilo osvete hrvatskih povratnika, nakon što je vojska otišla. Ni do toga nije trebalo doći, kao ni do Oluje. Pa čak niti nakon Oluje nije trebalo 'spašavati stanovništvo' jer je HV pustila 30.000 zarobljenih Krajišnika i pustila ih, nakon što su odbili da ostanu u Hrvatskoj.
Taj rat je bio potpuno promašen, pogrešan i nepotreban. Tko ne vjeruje neka pogleda seriju 'Grlom u jagode' i vidjet će kako smo mogli živjeti. Rat uopće više ne bi trebao biti tema niti na jednom našem mediju
Препоруке:
2
5
111
среда, 08 август 2012 17:25
витез крајине
за ЕРО: Наполеон није видео и похвалио никакву хрватску војску, него Крајишнике (Војна Крајина), претке оних над којима сте уз заштиту нациста у 2. св. рату извршили геноцид а остатак сте (опет уз ,,нечију'' заштиту) протерали '95. Твоји преци су тада орали њиве и служили швабама док су ови војници ратовали за корист аустро-угарске и у њој уживали сва грађанска права.
Препоруке:
13
1
112
среда, 08 август 2012 18:06
Plaski
среда, 08 август 2012 17:00
Maroje
@Ana Krajina
jer je HV pustila 30.000 zarobljenih Krajišnika i pustila ih, nakon što su odbili da ostanu u Hrvatskoj.
a sta je trebala-da ih pobije, zatvori,ili slicno!
mislim da neki ovde glume andjele, ybog necega. A vidimo da nesto sto je sasvim normalno , prikayuju kao ustupak, itd.
Препоруке:
5
0
113
среда, 08 август 2012 18:23
Ero za @vitez
moj prijatelju vi ste i izgubili stoga što se niste sastavili sa stvarnošću nego sve u nekim mitovima živite.
Kažeš Napoleon nije ni vidio Hrvate, a jesul i kod Staljingrada ratovali tvoji Krajišnici. Jesul i tako na Marburgu za tvoje krajišnike napisali Bože čuvaj nas Hrvata. Da ne nabrajam. Samo tako naprid pa u nove sukobe. Usput pogledaj ovdji pa kaži šta nije istina. Tvoji se nisu makli iz Krajine uči malo prikane. http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvati_u_Napoleonovoj_vojsci
I da ti kažem ostavte se vi ratovanja nije to za vas.
Препоруке:
0
7
114
среда, 08 август 2012 18:34
Anka Krajina
@ Maroje
I zašto je uopće trebalo ratovati.
Dobro pitanje! Samo je upućeno na pogrešnu adresu!
Ne znam koliko ste mladi ali ja zasigurno neću dočekati odgovor na to pitanje:
-uzrok
-povod
-tok događaja
-epilog
-posledice
Arhivi su zaključani. A očevici pričaju svako svoju priču. Bez dokumenata tražiti odgovor i istrgnuti iz istorijskog konteksta vremena u kojem se sve zbivalo značilo bi pristajati na poluistine i laži.
A ono što sam videla 1996. u selima oko Gline, pola godine nakon "Oluje", in kasnije 2003. u Topuskom, potvrđuje moje uverenje da je postojala nagodba vrhuški, koji su izigrali vlastite narode. Iz ovoga rata niko nije izašao kao pobednik.
Svi smo poraženi i izigrani na različite načine...
Препоруке:
3
2
115
среда, 08 август 2012 19:18
Румија@Драгослав Павков
Ми који смо били на Дубровник знамо колико је Дубровник изгубио када није прихватио понуду да буде Република,изгубили смо и ми Срби због већ направљеног договора између Слоба и Фрања у којој је "Ћаћа" њему чврсто обећао да војкса ЈНА и територијалци неће улазити у Дубровник.Због овог договора изгледа да је морао бити убијен и контра адмирал Ђуровић од ДБ, Павков ви сте ово одлично примјетили, који је припремао улазак у Дубровник под притиском војске.Иначе из дубровника су нам долазили и Хрвати ,муслимани и наравно Срби и говорили и питали нас зашто војска чека јер је дубровчани чекају са заставама и цвијећем!6(шест) дугих мјесеци ми смо стојали око Дубровника узалуд док се нисмо почели сами враћат кућама јер је неко хтио да за Дубровник остане статус кво, нису нам дали да га узмемо!Ваљдасада све долази на своје мјесто, иначе Хрвати као демократски народ ће и сами подржати право на отцјепљење, па била то и стара Дубровачка република која има више права него Косово и Метохија!
Препоруке:
11
0
116
среда, 08 август 2012 22:08
сељак беземљаш НИКО ЗА ЕКГ СВИ ЗА ХДЗ.
&Мароје&Анка крајина
Ваше приче су лепе.БАШ ЛЕЕЕПЕ.Све лицемерне приче су такве.Знам.Лицемерје чини живот наизглед мирнијим али то је неинтелигентна рачуница.
Огромна већина се од случаја до случаја се нагне на једну страну.Где су се Хрвати,ОНИ ФИНИ ЉУДИ КОЈЕ СПОМИЊЕ ГОСПОДИН ПАВКОВ окренули1990.г. елегантно је објашњено у часопису ДАНАС који је излазио у Загребу
ПИТА ЛЕКАР У ЧЕКАОНИЦИ.КО ЈЕ ОВДЕ ЗА ЕКГ НИКО СВИ СМО ЗА ХДЗ.
А то је само задњи корак једног више него стогодишњег пута КЛЕРИКАЛИЗМА
на чијем крају је Хрватска уједињена и етнички чиста.Они ХРВАТИ КОЈИ СУ ПРИЗНАВАЛИ СРПСКУ НАРОДНОСТ У ХРВАТСКОЈ УВЕК СУ ГУБИЛИ ПОЛИТИЧКУ БИТКУ.
Мас-покрет 1971.г је између осталог послужио да се открију и склоне они Хрвати који су били за заједничку државу.
Препоруке:
9
1
117
среда, 08 август 2012 22:55
сељак беземљаш ТИТО ПАРТИЈА ГУЗИ ТРЕБА ХАРТИЈА
НАСТАВАК Клерикализам јеи кроз геноцид припремио све.Спрмна је била нарочито Немачка и Ватикан,ХДЗ је све учинио да мора бити рата,Пуштени су "стеклиши".Тако су Штросмајерове присталице звале присталице Старчевића,Од загорског израза СТЕКЛИ ПАС -БЕСАН ПАС.Керови јесу пуштени али овај пута Србима камење није било везано.
Срби иако са 12%учешћа у становништву нису могли избећи рат.У време краха тешко да су чинили испод 6%.
Све је то јасно .Не могу се деведесете посматрати издвојено од целине коју чини задњих сто педесет година.
Читао сам ЂАКОВАЧКЕ ПУЧКЕ НОВИНЕ гласило ХРВАТСКЕ ПУЧКЕ СТРАНКЕ. из ребруара 1921.У чланцима се слави
СПОЈ ХРВАТСТВА И РИМОКАТОЛИЦИЗМА СА ЦИЉЕМ ДА СЛОМИ ВЕЛИКОСРПСКУ ХЕГЕМОНИЈУ.
Исто стоји и у резолуцијама КП,Категорички захтев да ХРВАТСКА БУДЕ НЕЗАВИСНА ДРЖАВА и захтев ДА СЕ СЛОМИ ВЕЛИКОСРПСКА ХЕГЕМОНИЈА.КП ПРЕПИСИВАЛА КЛЕРИКАЛЦЕ.
Драга Анка,када су крајишке бригаде певале ПЕВАЛЕ СУ КЛЕРИКАЛИЗМУ.И то је издаја ДЕВЕДЕСЕТИХ
ТИТО ПАРТИЈА ГУЗИ ТРБА ХАРТИЈА
Препоруке:
6
1
118
среда, 08 август 2012 23:25
Анка Крајина
@ сељак беземљаш
Сећате ли се Ћопићевог Николетине Бурсаћа? Кад каже: "Одмарам се од револуције."
Е, видите, ја се сад одмарам.
Зашто бих ја некоме објашњавала како се чисти терен у рату? Да се прво баци бомба па тек онда докусура оно шта је преживело.
Зашто бих некоме објашњавала како је хрватска војска убеђивала старце у Лици да оду, јер "ми вам нећемо ништа али иза нас долази друга јединица, убијају све живо..."
Седам година је у кући моје сестре живео нјен ученик. И није га могла истерати, нити се могла вратити! Јер њему је држава Хрватска доделила ту кућу. А имао је и своју читаву али у селу. Сестрина је била боља. Кад је коначно иселио, оставио је олупину!
У истој школи радили су и Срби и Хрвати а кад је требало доказивати радни стаж, српских радних књижица није било нигде. Нису постојали! То је "демократска" Хрватска. И ко то не види не заслужује моја објашњења.
А да је постојао договор Туђман-Милошевић индиректно је потрврдио и Павков. Прочитајте још једном текст.
Препоруке:
3
2
119
среда, 08 август 2012 23:29
лика
Павков је дебело омануо помињући кепа Драгана и "Алфу" у негативном свијетлу. Многи од нас су данас живи захваљујући Кепу... Многи и нијесу, а многи су нас прерано напуштили у ови задњи 15 год. - не зато што су шверцовали, већ зато што су стварно ратовали.
Не подцјењујем ничије знање и способности, али у свако доба ратну екипу "Алфе", у вријеме кад се стварно радило, ставио би насупрот било којој специјалној јединици на Балкану. Сад, што је неко врбавао те момке и у рату и послије рата, говори ми да су вриједили.
Препоруке:
5
2
120
среда, 08 август 2012 23:30
Maroje
@Seljak bezemljaš
od mržnje nema koristi, ona stvara privid života ali ustvari uništava život. Na kraju ne ostane ništa, ni sjećanja niti išta sa šta se možemo uhvatiti.
Meni niti u doba najžešćeg rata nije dolazilo da mrzim. Bio sam napet i uzbudjen zbog situacije ali nisam mrzio. Ni danas ne mrzim, cilj mi je život, druženje, poneki lijep događaj. Ništa posebno, nema tu licemjerja.
Re. vaše teme, Hrvati su oduvijek željeli državu. Razlozi su razni, najviše što su kroz historiju imali mnoge zavojevače. Za tu državu bili su spremni na skoro sve. Nažalost zbog historijskih okolnosti u Srbima su vidjeli one koji im stoje na putu da stvore državu, što je ruku na srce djelimično bilo i točno. Rezultat je tu, što ne znači da mrze Srbe (da žele etnički čistu HR tada bi tjerali i druge ne-hrvate iz Hrvatske) nego da vole svoju državu i žele da je zaštite. Mislim da će sve doći na svoje ali treba vremena. A mislim da će jednom i država prestati biti važan cilj Hrvatima.
Препоруке:
1
4
121
среда, 08 август 2012 23:41
лика
Многи ође пишу као да је рат почео 4. августа 1995. год. А слабо се осврћу на све оно што се дешавало кроз прошле 4 год. Прва год.Вуковар, Осијек, Карловац, Задар, Шибеник. Која војска на свијету не би то узела у првој год, чисто војнички гледајући? Кнински корпус је само требао ушетати у Задар и Шибеник (то и противник сам признаје). Друге би се пјесме пјевале да је Хрватска пресјечена код Шибеника и Задра, те Карловца и Горског Котара. Али не умјесто тога иде се на расуло, иде се на Венсов план (под Тућмановим условима, које је против Бабића подржао "Ћале"), на ражоружање само ЈЕДНЕ стране у рату, на потпуну капитулацију пред слабијом страном у рату у том моменту. Зна ли ико да ли се слично неђе десило у неком рату? Читам војну историју и политичку историју већ 20 година и нешто такво ми не пада на памет. И онда имамо размјештање снага УН-а по Крајини, умјесто на линији раздвајања, да чувају нас од нас самих? "Ћале" заједно са Туђманом не да да се прича о политичком ријешењу...
Препоруке:
5
2
122
среда, 08 август 2012 23:48
лика
О политичком ријешењу се није причало цијели рат. Па јесу ли Крајишници стварно тако глупи и неспособни, ако знамо да је то Миле Бабић тржио још првих дана??? Ко није дао?
И онда имамо престанак сукоба, који по диктату Београда, важи само за нас! Гине се цијело вријеме, на мало, али довољно да нас и физички и још више психички - убија. Не смијемо се бранити, јер из Београда веле да "види свет да смо мирољубиви и ко је прави агресор". Али само што политика, рат и свијет не функционише на такав начин. Ако се не браниш, то види и свијет, то је јасно - СЛАБ СИ - па и да си јачи, јопет си слабији и у подређеном положају. А нападач је у праву... Те стотине мањи угриза, раскрвариле су нас и упропастиле, горе него пар велики.
Дакле присиљени смо на Венсов план од Београда.. Разоружани и остављени на цједилу, а народу је продавана магла да "ето Србије и ЈНА одма преко брда у Грахову". Томе није повјеровао ни Бабић-нити народ чију је подршку цијели рат имао! То је било на силу наметнуто.
Препоруке:
6
1
123
среда, 08 август 2012 23:57
лика
Бабић је смакнут, као и Рашковић нешто прије, а доведени су јањичари београдског режима да на силу спроведу вољу великог "вође" "који зна шта ради". Уз такву пропаганду чега би се и Гебелс посрамио. И није само Бабић уклоњен, већ и многи други, који су га подржавали и којима је интерес народа Крајине био на првом мјесту.
Крив је народ? Ко је народа шта питао? Да га је неко нешто питао не би никад ни дошло до овога.
Зар многи од вас стварно мисле да смо ми глупи и да нијесмо знали да ништа око нас не ваља и да смо у ситуацији у којој се налазимо?
Павког видим спомиње обичне борце и вољу за борбу и обрану Крајине. Као свједок тога, од првог до задњег дана рата, таквој олакој оцјени ту нема мјеста. Још су Римљани рекли да нема лоше војске, само лоших официра. А има и она Наполеонова да више вриједи војска магараца коју води лав, него војска лавова коју води магарац.
Воља за борбу.. Видио сам је у Далмацији и Лици, Банији 91, на Коридору 92, на Равним Котарима 93..
Препоруке:
5
1
124
четвртак, 09 август 2012 01:07
@Ludi Vanko
Ide ovako:
Genocid 1. Pocerina 1914
Genocid 2. Jasenovac 1941 - 1945
Genocid 3. Vojna granica 1995
Genocid 4. (projektovan)
Republika Srpska
Bosna Srebrena
Srijem 2015
Pleme moje snom mrtvijem spava
Препоруке:
2
0
125
четвртак, 09 август 2012 07:21
гаврило@ среда, 08 август 2012 22:55 сељак беземљаш
Баш лијепо сте ово у кратко објаснили и тако је заиста све то и ишло:Ватикан-Жута Монархија,Њемачка и Хрвати задојени мржњом!Данас још имамо повампирени амерички нацизам и наше НЕЈЕДИНСТВО које је старо хиљадама година и ништа више, једино наивност да вјерујемо у све бајке о братсву и јединству...
Препоруке:
6
1
126
четвртак, 09 август 2012 08:49
Румија
никад нисам могао да схватим логику да се нападач не докрајчи него да му се омогући да се поново дигне и започне борбу,јер рат није бокс нити било која спортска активност,за то сам да побиједи људскост па ма какв био рат, нарочито нисам разумијевао да се таквим да могућност који се служи свакојаким недостојним средствима.ШЕСТ дугих мјесеци! а у Дубровник је могла ући један чета у два дана у узети га цијелога!!!Никада нијесам разумијевао зашто се у рату "штеди" друга страна, зашто се не узимају сви они градови који падају сами по себи и зашто се на крају противник не порази!Хрвати и зенге су били наши противници а ми смо их "миловали" дозвољавајући да се консолидују, наоружају бољим оружјем од нас и што је најгоре за нас саме на психолошком плану,сазнање да нам заправо "наши"не дају да их побједимо!Противник се увијек мора побиједити тако је то у животу ако ти то не урадиш, он ће побиједити тебе! А онда када га побиједиш доводи УН и мировне трупе ако не желиш и "територију његову".
Препоруке:
8
1
127
четвртак, 09 август 2012 08:58
Румија
Људи па ми који смо сједили горе на Зековици и другим мјестима око Дубровника питали смо се како је могуће да се Хрватска брани?како је могуће да брани територију, границу, која је толика јер то не би могла да уради ни многобројнија нација него 4 милиона Хрвата?Свако ко се разумије у ратну вјештину, тактику и стратегију, зна да је географски хрватска толико рањена да једноставно не може да се брани а она не само да се "одбранила" него нас је још и поразила и проћерала све оне који су јој "фактор нестабилности"!Ми смо знали да је све то био само сценарио чију цијену је платио обичан народ са сваке стране. зато није ни чудо да су се Црногорци почели враћати кућама јер сваки од нас је још на Дубровник знао да је рат изгубљен да је све унапријед договорено и одређено ада смо ми у овом рату били само топовско месо или кусур за будале!
Препоруке:
6
2
128
четвртак, 09 август 2012 09:16
рада
Господине Амире Свима ће на овим просторима бити боње када сви схвате да смо ми један народ са три вероисповести и престану прихватати наређења беликог брата.
Препоруке:
3
1
129
четвртак, 09 август 2012 10:18
Румија
А "Ћаћа" је све тек схватио када су га довели у инквизиторску јединицу која се зове хашки Трибунал, тек тада је схватио да је насамарен и изигран!А за народ ионако никада нико марио није, он НАЈМАЊЕ!
Препоруке:
8
1
130
четвртак, 09 август 2012 10:59
Bojnik
vidim ovdje dosta 'Internet ratnika' kojima se osvajanje čini tako jednostavno :)
Gospodo, previđate hrpu stvari. JNA nije bilo moguće očistiti od nesrba u tako kratkom roku i svijetu objasniti da zajednička armija napada republike. JNA se dugo nećkala kako da se postavi. Slobo je to znao, a vi ne znate. Zato su išli na taktiku osvajanja i dovođenja plavih šljemova na osvojeno da zacementiraju stanje. Dobra Slobina taktika.
Vi umišljate da je čitavo naoružanje Jugoslavije odjednom bilo vaše, a da drugima ne pripada ništa.
Dalje, znate li vi šta znači osvojiti grad čije stanovništvo je odlučno da se brani. Jeste li gledali Vukovar, koji je bio neobranjiv, goloruk, blizu Srbije i napadala cijela 1. Armija. Sada zamislite kako bi bilo osvojiti Zadar na 650km od Beograda. Desetine tisuća mrtvih, osvojen ne bi bio nikad. Prema onom što su pokazali vaši ratnici, ni tada.
Ne možeš ti sravnjivati gradove pred očima svijeta, ni mi nismo mogli likvidirati zarobljenu Krajišku vojsku
Препоруке:
2
5
131
четвртак, 09 август 2012 11:32
Vlaho
@Rumija
Dubrovnik je bio početkom rata u vrlo teškoj situaciji. Hrvatska početkom rata potpuno bez oružja. Srpske kombinirane snage oko Dubrovnika brojale su preko 30,000 ljudi, preko 100 tenkova itd. Hrvatskih branitelja unutar Dubrovnika bilo je između 400 i 850 (u različitim momentima).
Mišljenja sam da je velikim kombiniranim napadom bilo moguće osvojiti Dubrovnik. Bilo bi mnogo žrtava na obje strane jer cijeli je grad pun uskih ulica, nemoguća situacija za borbu.
No previđate drugu stvar koju je Slobo znao (transkripti 41. sjednice VSO). Osvajanje historijskog Dubrovnika sa vojničke strane nije imalo nikakve vrijednosti. Sa druge strane navuklo bi bijes cijeloga svijeta jer u historiji nitko nije onako granatirao Dubrovnik. VI ste onim granatiranjem puno više izgubili nego mislite.
Naravno kasnije kada se Hrvatska naoružala bi bio osobođen, a u blizini je Zapadna Hercegovina a znamo kakvi su oni ratnici. Znači to pokazue vašu nesposobnost razlučivanja u ratu
Препоруке:
1
5
132
четвртак, 09 август 2012 11:45
синиша @ Bojnik
У једном сте у праву, Милошевић није контролисао нити је могао да контролише ЈНА. У почетку сукоба ЈНА је имала задатак да се постави између сукобљених страна и спречи борбе.
Дакле није никога нападала званично, али није дозволила ни Србима да нападну ни Дубровник ни Задар, па ни Вуковар, за сваки случај да је то неко намеравао и да је имао ко, мада можда и јесте. Дакле ЈНА се постављала између зараћених страна, Срба и Хрвата.
Тачно је да сво оружје није припало Србима.
У тој ситуацији склапају се уговори којима је покровитељ УН. СРбија се обавезује да се не меша у војне активности. ЈНА се забрањује да изводи дејства и да буде присутна у РСК, све потписано и оверено у УН. Хрватска се обавезује да неће нападати српски народ, а УНОПРОФОР добија ексклузивно право употребе силе и према мојим директним сазнањима, питао сам једног паметног директора школе у РСК 1992., "ко чува народ и територију РСК", а он ми је рекао "УНПРПФОР".
РСК добија унутрашње уређење.
Шта је спорно?
Препоруке:
2
1
133
четвртак, 09 август 2012 12:29
Румија@ четвртак, 09 август 2012 11:32 Vlaho
Ви сада можете да изигравате побједнике!У цијелој причи стално понављате како сте слабо или никако наоружани или како вас је бројчано мало а побиједили сте тако добро наоружану "агресорску ЈНА", малтене са ловачким наоружањем!Много гријешите или волите да себи подижете цијену или у страху па вам се привиђа!Друго није ЈНА нападала Републике него сте ви нападали ЈНА,блокирали касарне и хтјели се отцијепити!И то сте урадили!Нормално да ви поштујете Слобину тактику јер то је била тактика трула вишња, два корака напријед, пет натраг!О Дубровнику немој да ми солиш памет ми знамо колико је добро било наоружаних и спремних да "умру" за град!Сада када боље размислим ни пола чете није требало да узму Дубровник у један дан али нијесмо смјели,официри који су били говорили су нам да ће сваког лично убити ко запуца на град!Ваше провокације из Дубровника су успјеле!сви смо се питали зашто не уђемо у дубровник па да идемо ћа!Вашу причу окачите мачку о реп...сада знамо зашто нисмо смјели!
Препоруке:
8
1
134
четвртак, 09 август 2012 12:48
Bojnik
@Siniša
Sporno je što su svi držali fige u džepu i kupovali vrijeme. Slobo je trebao vremena da 'srbizira' JNA i kompletno je prebaci na srpsku stranu. Zato je išao taktikom postepenih osvajanja i dovođenja Unprofora na osvojeno. Cilj: granica Virovitica-Karlobag.
Hrvati su išli na taktiku kupovanja vremena dok ne oforme vojsku i naoružaju je. Cilj: Hrvatska u granicama AVNOJ. Znači i Slobo i Franjo imali su svoje ciljeve, ali su igrali tobože po prihvatljivim međunarodnim pravilima. Svi znamo da je svjetska politika licemjerje ali svi se tobože drže toga jer takvo je pravilo. To znači da su i Slobo i Franjo igrali zapravo mudro u datim okolnostima.
Unprofor je tu bio pik zibner koga ionako nitko ne 'zarezuje'. Kasnije kada je Hrvatska priznata (inzistoranjem Vatikana i Njemačke, a prtivljenjem nekih drugih zemalja) bilo je jasno da će akcija zauzimanja AVNOj granica biti legitimna prije ili kasnije. Srbi su izgubili rat u trenutku priznanja. licemjerno ali je tako.
Препоруке:
3
3
135
четвртак, 09 август 2012 13:34
Румија@vlaho
И реци ми али поштено ако знаш што та тијеч значи,како те није срамота да напишеш да је нас било 30 тисућа а вас 400-850 зависно од момента,слабо наоружаних, и да би било пуно мртвих да смо добили наредбу да уђемо у град!?и заборавих оних 100 тенкова,незнам ни сам колико хаубица, бојне бродове...како би се одбранили?зар је теби то логика?
Препоруке:
7
0
136
четвртак, 09 август 2012 14:02
синиша @ Bojnik
Не могу да прихватим сличност, а ни поређење Туђмана и Милошевића. Туђман је био следбеник или "бојник" одређених немачких кругова и следио је политички моменат и ишао стазом коју су за њега крчили пре свега Геншер и Кол, док је Милошевић био фактор, односно прави "чимбеник", додуше не улазећи у оцену стварне моћи коју је имао, већ по критеријуму да је изнад себе имао само звездано небо, а иза себе само српски народ, додуше једним делом свестан, а другим збуњен, тећим пометен.
Хрватска јесте међународно призната, али и РСК је установљена резолуцијом УН, дакле исто тако међународно. Легитимитет акције "Олуја" и етничког чишћења и укидања РС је спран јер резолуције по којима је РС основана и данас стоје у УН.
Оне јесу основа да се РС поново успостави у условима опстајања српства и слабљења Хрватске у случају распада ЕУ. Граница Карлобаг, Карловац, Вировитица је сасвим у реду.
Ви мислите да је то немогуће, а ја мислим да је могуће за нашега живота, са српском "Олујом".
Препоруке:
4
1
137
четвртак, 09 август 2012 14:17
Vlaho
@Rumija
vidi se da ne poznajete situaciju niti vojnički niti logički. Sa jedne strane kažete da nas je bilo puno naoružanih do zuba a sa druge strane da bi nas savladalo 'ni pola' čete'. Gdje je tu logika druže?
Istina je da nas je bilo manje od tisuću, vrlo slabo naoružanih. Zašto vam vaši konstantno lažu to pitajte njih. U to doba nije bilo ni hrvatske vojske ni oružja, ni prohodnih puteva. Vas je ukupno bilo preko 30,000 dobro naoružanih. Rekao sam da bi u toj konstelaciji snaga kombiniranim napadom vjerojatno osvojili Dubrovnik.
Također sam rekao da bi kasnije kada smo oformili vojsku i naoružali je oslobodili Dubrovnik. Ne prije toga, čitajte pažljivije.
Vaša odluka da napadate Dubrovnik samo pokazuje vašu nesposobnost da uopće odredite ispravne ciljeve, potpuni promašaj. Osvajanjem Dubrovnika kojeg nitko nikad nije granatirao ne bi postigli apsolutno ništa a navukli bi bijes čitavog svijeta. To vama ni danas nije jasno, kao ni štošta drugo. I zato ste izgubili
Препоруке:
0
6
138
четвртак, 09 август 2012 14:50
Bojnik
@Sinisa
Slozit cu se sa vasom ocjenom tadasnjeg statusa Tudjmana i Milosevica. Franjo je bio u nezavidnom polozaju a Slobo je apsolutno vladao situacijom, cak je i madjunarodnu podrsku imao (otuda i embargo na uvoz oruzja HR).
Re. priznanja. U trenutku kada je HR priznata u AVNOJ granicama nikakva rezolucija o RSK vise ne pomaze. Sve ostaje stvar dogovora unutar HR drzave, kao npr u Belgiji ili Kanadi.
Re. raspada EU, ne vidim vezu sa Hrvatskom niti slabljenjem. Ostat će iste države i narodi, EU manje više. Vas ce uvijek podrzavat Rusija nas Njemacka.
Ono na sta vi ciljate ja drzim da je apsolutno nemoguce - da vi vojno osvojite teritorij toliko daleko od centralne logisticke baze Beograda, sa svojim vojnickim vjestinama i snagom. Apsolutno nemoguce. Pa i da osvojite nemoguce je zadrzati. Ako bude da izvinete novih naricanja opet cete biti sami krivi. Izvinite na direktnosti, nije mi bila namjera uvrijediti vec iznosim misljenje.
Препоруке:
0
3
139
четвртак, 09 август 2012 16:54
сељак беземљаш
&СИНИША
Ево неколико цитата из књиге Милорада Екмечића ДИЈАЛОГ ПРОШЛОСТИ И САДАШЊОСТИ Београд 2002.г.
"На вест британског амбасадора из Београда у марту 1962 да постоји неслагање у југословенском руководству око даљег развоја државе НЕМАЧКА ОБАВЕШТАЈНА СЛУЖБА ЈЕ ПОЧЕЛА ДА СЕ МЕША У ТАЈ СУКОБ.Немачка обавештајна служба је имала улогу координатора са обавештајним службама САД и других чланица Атлантског пакта.
Од марта 1962 почела је да убацује агенте из усташке емиграције.
У трећој фази од 1971 активно ради на унутрашњем дестабилизовању земље,а од 1980траје четврта фаза чији је основни циљ разарање југословенске државе.
Циљ овог рада је било легализовање хрватског и словеначког сепаратизма,стварање основне сарадње са националним емиграцијама.
НЕЗАВИСНА ХРВАТСКА ДРЖАВА ЈЕ ПРЕДВИЂЕНА СА ИЗДВАЈАЊЕМ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ.На заједничком састанку у Риму 1981 утаначена је сарадња НЕМАЧКЕ,АУСТРИЈЕ И ИТАЛИЈЕ у југословенском развоју
(страна 428) наставак
Препоруке:
6
1
140
четвртак, 09 август 2012 17:19
сељак беземљаш ДИЈАЛЕКТИКА"ПОБЕДЕ"
наставак Јосип Бољковац је потврдио да су везе са немачком политиком усклађиване преко њега -За моје разговоре са Нијемцима у прво вријеме су знали само ТИТО,СТЕВО КРАЈАЧИЋ И ТРИПАЛО који је био координатор ТИТО је рекао да имамо одрешене руке каже Бољковац у ПОЛА ВИЈЕКА НИСУ ОТКРИЛИ НАШУ ЗАВЕРУ У Загребачком НАЦИОНАЛУ 1996
(СТРАНА434)Тито је 1972 сломио хрватски покрет али је оставио да се његови циљеви постижу под његовим вођством.Немачка обавештајна служба је одржавала састанке са представницима ЦЕНТРАЛНОГ КОМИТЕТА али и са вођама разних групација и установа између осталог и са вођама католичке омладине Звонимиром Чичком,Драженом Будишом.."
Има тога још али и ово је довољно.
А то што се узда БОЈОВНИК и остали у подршку Немачке.
Па ко их је до 1918 држао раздвојенеДАЛМАЦИЈА,ИСТРА СЛАВОНИЈА ХРВАТСКА БИЋЕ ДЕКОМПОНОВАНЕ ПРЕКО ДЕЛОВАЊА ИТАЛИЈАНСКОГ И НЕМАЧКОГ ТИПА РЕГИОНАЛИЗМА.
НЕЋЕ ИМАТИ ПРИЛИКУ НИ ДА СЕ ЖАЛЕ.падоше шапатом
писаћемо ми
Препоруке:
5
0
141
четвртак, 09 август 2012 17:25
сељак беземљаш
&БОЈНИК
Извињавам се нисам тачно навео псеудоним.У мом пписању нема намере да увредим.Само пратим како држава која се уздиже реорганизује околне државе.Нарочито"савезнике"
Препоруке:
3
0
142
четвртак, 09 август 2012 17:29
синиша @ Bojnik
Слажем се да ће Немачка увек подржавати Хрватску, али Немачка није атомска сила и енергетски је зависна од Русије.
Државу треба финансирати, а ЕУ не може да подржаваси Грчку и Шпанију и Италију и сада Словенију па онда Хрватску. Значајни приходи у "ратно време" 1992-1995 Хрватса је имала од исламских земаља. На ту финансијску подршку не може више да рачуна.
Постоји хрватско-италијанска дубиоза и Италија има капацитет и полаже право да купи Далмацију и полажене нека права барем на места која су била 90% италијанска по националном саставу нпр у Истри.
Хрватска доживљава демографску катастрофу која на 4 милиона значе више него да их је 10 као Срба. Број Хрвата у БиХ је пао испод 50% пре рата. Подручје од Дубровника до Сплита је фактички пусто, На територији РСК има врло мало Хрвата, које тамо не раде ништа и немају ништа, треба их донирати у потпуности.
Хрвати сигурно више воле да су Немци него Хрвати и да им немачки буде једини језик.
Видите ли прогнозу уласком у ЕУ?
Препоруке:
3
1
143
четвртак, 09 август 2012 20:10
Румија@ четвртак, 09 август 2012 14:17 Vlaho
код мене нема логике? да , то је увијек код вас када вас ухватимо да лажете или обрћете чињенице.приписујеш нама да нисмо могли или да би вјероватно са "толиком силом" освојили Дубровник!Вјероватно? браво, умишљате ли ви да сте Спартанци!Ми ниједну битку нисмо са вама изгубили!Сваки наш официр који се успјешно борио против вас бивао је смијењен.Славко Лисица вас је код Томиславграда уништио!жалост је у Рватској трајала данима, а онда је одмах СМИЈЕЊЕН!Разумијеш ли - смјењен!Када је вице-адмирал Ђуровић одлучио да узме Дубровник био је убијен!Да ли ви то знате? Или вам то ништа не говори?Ми смо ратовали али нисмо смјели да побиједимо зато ви и славите!И имате право, ту вам честитам, ви сте имали ЦИЉ и изборили сте се!Како сада није важно.Ми још незнамо што оћемо а са оваквима који нас и сада воде изгубићемо и ово што још имамо!Али и сада иако ми је дебело преко 50 ишао бих поново зато јер сте ви најхрабрији не зато што се не бојите него што се ничега не стидите!
Препоруке:
11
0
144
четвртак, 09 август 2012 20:50
сељак беземљаш
Плус за РУМИЈУ.
Препоруке:
6
0
145
четвртак, 09 август 2012 21:18
Bojnik
@Siniša
uz dužno poštovanje, čini se da ste ipak pomalo subjektivni. Valja biti objektivan i gledati hladne glave.
Čitav razvijeni svijet je u demografskom problemu, pa i mi kao i 6 mil vas u Srbiji (zadnji popis). Ako čitate knjige, vidjet ćete da scenarij postoji. Predviđanja su da će do 2050 Indija preći brojem ljudi Kinu koja zbog politike jedno dijete ima već 350 mil starijih od 60 g. što je veliko opterećenje na radno sposobne.
Čini mi se da nam od Njemačke i Italije ne prijeti nikakva opasnost. Mi smo dio njihove operativne interesne sfere, a to je 'zanimanje' koje nikad ne zastarijeva. Njemačka igra otvoreno, Italija postiže sve što treba preko Vatikana, to je jedne vrste simbioza.
Re. energije, Njemačka vrlo skoro neće biti energetski ovisna od nikoga. Trenutno preko 25% energije dolazi od alternativnih izvora. To je bio razlog zadnje posjete Merkel HR, da je obaveže da do 2020 25% energije dolazi od sunca i vjetra. Znači ni Hrvatska neće biti ovisna o plinu. Cao
Препоруке:
1
5
146
четвртак, 09 август 2012 21:38
Vlaho za @rumiju
vi ste ocito Srbin iz Crne Gore znaci malo ratoborniji od ostalih Srba i to vam daje samopouzdanje da pistete ono sto pisete.
No stvarnost je nesto drugacija. Mi to znamo, ako vi ne znate to je na vasu stetu, kao i mogo puta dosad.
Mjesec dana prije Oluje u Krajini je bilo slavlja na vise lokacija (ima na Youtube) gdje su ljudi slavili kao da su apsolutni pobjednici i da je rat zavrsio u njihovu korist. Nakon toga zna se sta je bilo, prosjecnom Hrvatu to je za nepovjerovati, takva neobavijestenost i odsustvo realnosti. Cini se da i vi 'bolujete' od iste anomalije. Prevelikog i nerealnog optimizma baziranog samo na mitovima.
Nadam se da niste u vecini jer i kod vas je narod zasluzio da zivi normalno a ne da ga ovakvi kao vi huskaju na gluposti, a kad krene po zlu prvim vozilom pravac Beograd po nezasluzenu penziju, a narod ostavljate da se pati ;)
Imate srece sto je vas narod strpljiv pa ovakve kao vi (jos) ne poziva na red.
Препоруке:
0
6
147
петак, 10 август 2012 09:09
синиша @ Bojnik
Демографски фактор је само један и то не најважнији који чини теритотију од Дубровника до Пореча неодбрањивом за Хрватску.
Онај део о Ватикану је посебно занимљив. Ватикан је анахроној хрватској политичкој мисли гарант свега.
Италија и Италијани Римску католичку цркву доживљавају као своју, као своју баштини и своју културу чак и део свог истопријског и личног идентитета. Хрвати се тиме не могу похвалити. Њима је Ватикан СРЕДСТВО, Хрват може да рачуна на фратра да му упише дете на медицински факултет у Загребу, они постављају градоначелнике и доносе одлуке ко ће бити на власти, држати дискотеке и слично, као једини политичко економски фактор,а Хрвати се и боје Цркве.
Није исто поставити дирктора школе у Вараждину, дати ексклузивно право за трговину месом Лијановићу или управљати производњом струје у Јапану, па чак и Аустрији.
Само Хрвати мисле да је сва памет у Ватикану јер су ванбрачна фратарска деца регрутовани као професори загребачког свеучилишта. Могу да мисле.
Препоруке:
4
1
148
петак, 10 август 2012 10:49
Румија@vlaho
Можда си у праву, ми имамо митове, ви сте ухватили реалност(тисућљетњи сан) коју су вам донијели прво Њемци а затим Американци и НАТО.И немојте да будете толико огорчени на наше митове и да имате толики комлекс! Сваки наш мит заливен је дебело крвљу наших јунака и ми не можемо то да пљујемо!Ви нисте имали потребу да се трошите и браните слободу јер су вам је увијек други доносили а ви сте били њихови одани послушници, лакеји и коњушари!Имали сте Николу Шубић Зринског и Матију Гупца, праве хероје у вашој повијести, ако ви у њих не рачунате Павелића и остале крволоке! Праву СЛОБОДУ су вам донијели 1918 србски бајонети и србски војник а ви сте нам као и увијек забили нож у леђа!То је једина разлика између нас и вас!Али ВЕЛИКА и НЕПРЕМОСТИВА!Односно,као што рече ДУЧИЋ који вас је познавао до дна каце!
Препоруке:
9
0
149
петак, 10 август 2012 12:30
Bojnik
@sinisa vidi se da niste bas najbolje upuceni u vojnu doktrinu, ali nije vam za zamjeriti ako vam to nije zanimanje :)
Prostor od Istre do Dubrovnika nikad nije bio pretjerano naseljen, niti to ima ikakve veze. Ono sto je bitno da se vojno do bilo kojeg dijela moze doci za par sati i da postoje planovi za takvo djelovanje. Ni Krajina nije bila naseljena pa to nije imalo nikakvog uticaja.
Takodjer sve do Ploca unutrasnjost je naseljena da kazem 'zescim' Hrvatima koji su navikli na razne vojske od Mletaka nadalje. Mislim da je vase gledanje o 'neobranjivosti' pomalo amatersko, ali kao sto kazem nije vam za zamjeriti.
Sto se tice Talijana mi sa njima nemamo nikakvih problema. Nisu oni nesto ratoboran narod, sto smo i vidjeli u II svj. ratu. Vise su skloni rijecima.
nedavna studija u nasoj operativi pokazala je da mi zapravo nemamo nekih opasnih protivnika u okruzenju, pa ce prema tome biti gradjena i vojna doktrina.
srdacan pozdrav
Препоруке:
0
3
150
петак, 10 август 2012 12:43
Vlaho
@rumija
Gosparu moj, sta cu vam ja, takvi ste kakvi ste. Ne brigaju mene vasi mitovi, ali ako stvarate nestabilnost oko sebe to svima smeta.
Svaki vas mit zaliven je krvlju bas zbog toga sto srljate noseni mitovima umjesto pamecu i zato uvijek ginete u snopljama, ko i Rusi. Ali Rusi si mogu dopustit da ginu toliko a vi bogami ne mozete vise. Trebat ce malo u pamet a ne stalno srljat.
Vas najveci mit je da ste nam donijeli slobodu, kako kad ste izgubili dosad sve ratove. Ali valjda ce i vas jednom krenut
inace Ducic je u pravu. Mi smo beskompromisni borci i niceg se ne stidimo. Ako mislimo da smo u pravu nema toga sto necemo napravit za pobjedu. Tako je bilo kroz historiju, nema razloga da danas bude drugacije.
Ali ima tu mjesta i za milost, eno pustili smo vasih 30.000 zarobljenih Krajisnika, cak su i sljedovanje dobili da ne budu gladni. Jel bi vi napravili isto?
Препоруке:
0
7
151
петак, 10 август 2012 13:32
Румија@vlaho
да, да,типичан примјерак латинске провинијенције, када му нестане чињеница лаћа се лицемјерства и буђаве духовитости.а искрено да ти кажем, незнам да ли би им дали хљеба, али им сигурно не би дали каму у очима као што су твоји нашој ђеци чињели а онда пуну кошару очију слали Поглавнику!
Препоруке:
8
0
152
петак, 10 август 2012 13:50
Vlaho
@RumijaZaboravio si spomenut onomad da su u Sarajevu bacali srpsku nejač lavovima. Još jedan prilog vašoj mitologiji.Ako ne vjeruješ da će vam mitologija doći glave pogledaj onda statistiku I svjetskog rata. Sve zaraćene zemlje i carstva na obje strane su izgubile najviše do 3% stanovništva, a mala Srbija jedina 15%. Je li ti sad jasno šta mislim kada kažem da srljate da izvineš bez pameti. A narod plaća.
Препоруке:
0
7
153
петак, 10 август 2012 16:06
Румија@vlaho
Госпар,сада си пао испод нивоа до кејег сам те до сада држао,из одговора у одговор дијапазон твог јављања постојао је све тањи и мањи, наравно у односу на чињенице, независно што са друге стране имаш спремног саговорника, спремног који од њих не бјежи јер су такве какве јесу.Знам да би волио да Јесеновца није било,још једна наша митологија,зар не, али јесте а и чуди ме да вас Израел не притиска због свих злочина које сте и над њиховим народом починили или су се са Америма споразумјели да вас не дирају јер сте ви још добри за употријебит против Срба и Православља и мислим ако би наставили даље било би као да се играмо глувих телефона тако је моје искуство и са госпаром алкаром, потомком србских цетинскх ускока а сада само досадног комплексаша!Па да би не би даље кварили ове наше с почетка корисне разговоре мислим да је даље узалудно свако писање тако ми оних невиних дјечјих очију које покупише и послаше Поглавнику дубровачкохерцеговачке усташе!
Препоруке:
8
0
154
петак, 10 август 2012 19:17
Vlaho
@Rumija od Crne Gore, sto da prekinemo. Bas ugodno caskamo da nam prodje vrijeme ;)
Naravno da mi je žao Jasenovca, pa nisam nenormalan. kao što i tebi mora bit žao konc. logora za vrijeme Nedića po Srbiji. Znači ima da ganjaju i vas i nas. Doduše mi smo platili svoje na Blajburgu i križnom putu, ali vi ste se izvukli zasad i za Židove i za Folksdojčere.
Ajde, manje mitova pa će i zdravlje poslužit :)
Препоруке:
1
7
155
петак, 10 август 2012 23:42
Биљана Николић@Bojnik
Од мене сте добили плус на свој коментар јер сте ме слатко насмејали. Ви немате митове, јер се они стварају вековома, али зато сте се уљулкали у слатке снове да ће хрватски заштитници довека бити најмоћнији. Па кад је то било? Једино ако су Вам из Ватикана јавили да ће смак света за пар деценија...
Препоруке:
4
1
156
субота, 11 август 2012 10:51
сељак беземљаш живот у заблуди
&БИЉАНА НИКОЛИЋ
Они који су споља рушили Југославију нису то радили да би заштитили словеначке,хрватске итд.интересе.А ако је њима лепо када тако мисле,да им не кваримо"срећу".
Препоруке:
3
2
157
субота, 11 август 2012 16:40
гаврило
врло интересантна дискусија и коментари!желим само да кажем да Народ који нема митологију нема ни прошлост.они су НОВИ, измишљени, као нп. Американци или Хрвати или Црногорци! Сви Велики народи имају митологију:Египћани,Персијанци,Срби, Њемци, Грци,Руси Италијани...жао ми је оне који немају, једноставно они нису ни постојали!
Препоруке:
6
1
158
недеља, 12 август 2012 07:34
Бранка, Аустралија
А генерал Миле да настави да пише. Он је један од оних који немају чега да се стиде... Једном приликом је рекао нешто што ћу запамтити све док ме памет не напусти: „Моје сиромаштво је моје одликовање.“
Господине Павков
Нека би Господ дао да се такав некомпромитовани војнички морал генерала Миле Новаковића нађе и у политичкој данашњој јавности Србије.
.jpg)
Tačno ali nedovoljno jer treba dopuniti da bi se smanjio pritisak na Hrvatsku !
Mislim da je Republika Srpska Krajina pala upravo zbog srpsko-muslimanskog rata u BiH.
Muslimani i Srbi su preskupo platili "hrvatsku pobjedu i hrvatski dan domovinske zahvalnosti".
Neka oni samo zahvale muslimanima što su ih uspjeli uz pomoć Zapada nasamariti i uvući u rat sa Srbima jer u supronom da im to nije uspjelo drugačija bi se priča pričala, drugačije bi se pjesme pjevale a i drugačija bi se historija pisala !
Da su muslimani ostali u savezništvu sa Srbima od 1991.godine i nadalje???
Drago mi je da ste sami ovo napisali, tako da mi ne moramo previše da pišemo o vama. Sve je kristalno jasno.
@Драгослав Павков
Улога тајних служби у свим тим дешавањима је заиста занимљива. Увек када је било неке кризе или неке прилике за профит, појављивали су се појединци или групе са оваквим или онаквим овлаштењима, са оваквим или онаквим береткама, ознакама, називима... А иза њих су увек остајале нејасноће, сукоби, злочини...
Војводина,Рашка област, БиХ и ЦГ после ратова 40` и 90` више никада неће бити ваши као и идеја да би могли бити ваши.Помирите се са судбином да велика Хрватска(НДХ) више не постоји,нити ће је икада бити.
Држите се вашег кроасана,који би вам био нагрижен од Италијана и Мађара да није било Срба да гину за вас.
Ми вас више нећемо бранити.
Срећно у потрази за новим двором, којем ћете безскрупулозно служити као што сте досад много пута показали да сте у стању.
Neko je debelo profitirao iz međusobne zavade i rata !
Zato Srbi pokušajte razumjeti da se mora raditi sa muslimanima , jer muslimani su tada bili "jezičak na vagi" a bit će i ubuduće.
Ne " zatvarajte vrata i oči " pred tom činjenicom i pokuašajte raditi pametno i brate mili naučite nešto i od Hrvata !
Oni su oduvjek znali iskorištavati muslimane za svoje strateške interese jer su više radili s njima , vodili su lukaviju a može se reći u svoju korist i mudriju politiku!
Srbi pokušajte da stvorite kod muslimana " klimu " Srbofilistva uz pomoć sebi naklonjenih ljudi !
Treba učiniti nešto jer vjerujte i u budućim eventualnim "kombinacijama bilo koje vrste " muslimani će biti "jezičak na vagi".
Tačno muslimani su bili "jezičak" koji je prevagnuo da se raspadne Jugoslavija jer da nisu Jugoslavija je se mogla odžati !
Muslimani su svojim izlaskom iz Jugoslavije zadali posljednji udarac Jugoslaviji (a zna se u čiju korist) !
најбоље вас је описао Дучић још пре 70 година у пјесми ,,сину тисућљетне културе''
ако мислиш да је ово коначно стање, вараш се, то не постоји. Опет сте искористили моћ мрачних сила. Интереси вам се поклапају.
www.mail-archive.com/ Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели /msg28548.html
Neću više ! Neka svako razmisli !
Muslimani i Srbi moraju zajedno u obostranom interesu !
Дакле, када обичан сеоски пандур дође у крчму да интервенише, прво што пита је: "(Т)ко је почео?"
Зашто оно што је најбитније за сеоског полицајца игнорише целокупна хрватска интелектуална елита?
vasi tekstovi su olaksanje za srpske napacene duse.svaka vam cast.
Да их -мешано- презиремо и жалимо.
Да схватимо да са њима не можемо рачунати, и да се држимо себе и својих. Да се научимо памети, једном за свагда, престанемо да наседамо на исте трикове толико пута.
Добар текст- баш за ту и такву промену; почети од тога да су нас Хрвати (опет) надмудрили. Не зато што су мудрији, већ зато што су одувек спремнији на све, па и на лаж и превару.
Као, рецимо, овај што се све време мува по сајту...
vi koji se sad širite na otetim srpskim imanjima ne mislite da će to tako ostati do vijeka. oteto je prokleto. daće Bog pa ćemo istjerati vraga iz naših kuća i vratiti našu zemlju krajinu dok je ova generacija živa. Ustaše vidjećemo se još. Ne spavajte mirno.
Naravno istina je kristalno jasna. Poštovani autore, zaista je fantastična vaša tvrdnja da su za rat krivi Hrvati i njihova želja za 'etnički čistom domovinom', da izvinete zaglibili ste zaista duboko.
Nije Hrvatska etnički čista (jednak je broj manjina kao i prije rata, Srba je ostalo 4.5%). Zamijenili ste tezu. Želja za etnički čistom državom bila je na vašoj strani RSK. Zbog toga ste PRVI protjerali 150.000 Hrvata iz njihovih domova, iz njihove priznate države. Da bi mogli zaokružiti etnički čistu državu RSK i da bi se mogli otcijepiti. U RS uradili ste na dlaku isto, protjerali Hrvate i Bošnjake da dobijete etnički čistu državu. Danas je tamo Hrvata 0.3%. Sramotno
Nismo mi 'proizveli' srpski šljam. on je sam došao u Hrvatsku nepozvan i napravio neviđene zločine, npr pokolj ranjenika u Vukovaru.
No ako mislite da se vratite i opet pravite srpsku državu tada će opet biti dosta problema. Kao što je dosad viđeno, mi smo spremni na sve. Previše je u historiji ovih prostora jada bilo da ne bi bili spremni i otvrdnjeli. Meni je to jedna od najodbojnijih karakteristika Hrvata, ta tvrdoća uzrokovana stalnim historijskim turbulencijama i agresijama na nas.
Usporedite to sa RS. Nema više Hrvata, malo muslimana. Nema prava, nema izgradnje porušenog. Nema više ulica, sve 'srpsko'. Šta ćemo sa time drugovi???
Господине Павков, па то је пресликана пракса из '41, зашто се ми томе и дан-данас ишчуђавамо. Како је био могућ Јасеновац и ина стратишта без овакве праксе нечињења ''кумова и пријатеља''? То је било могуће само код нас, јер нам је мозак био испран комунистичком педагогијом да су злочине чиниле усташе (као да су усташе Марсовци). А припадника усташког покрета је у Хрватској било 360 (сви су довезени возом из Италије). Али наравно, то је све прећуткивано у име идиле ''братства и јединства''. Па смо имали репризу '91, и довршетак Павелићеве политике ''етнички чистог хрватског територија''.
Ja sam musliman srbofil , prosrpski orijentiran musliman !
Odgovor za Srebrenicu ! Srebrenica se ne bi desila da nije bilo lažnih prijatelja sa Zapada koji su muslimane nahucali da krenu u rat protiv Srba ! Srbi i muslimani su mogli ostati živjeti u slozi i zajedništvu u jednoj državi samo da se nisu našli lažni " prijatelji " da muslimanima "sole pamet" i svojim zlonamjernim savjetima muslimane guraju u očiglednu propast i stradanje ! I hajd sve to nakon što su ih ugurali u rat sa Srbima lažni "prijatelji" im nameću embargo na naoružanje i nemilice im otimaju humanitarnu pomoć da bi muslimani umirali od gladi, a zatim i sami ih napadaju tokom 1993.godine.Srbi su barem bili iskreni.
Нешто сте много нервозни у последње време, од како г. Чамџић пише за овај портал. До те мере Вам смета да чак нисте на тој чувеној Алци која је ваљда јуче почела него код нас на сајту проводите мало превише времена.
Смирите се, све су то нормални друштвени процеси...
1) Каква је то војска, какви су то војници и официри који бране главни град своје државе равно један дан?
2) Није срамота изгубити рат, посебно ако је непријатељ јачи, али срамотан може бити начин губљења рата. Одувек су Срби у ратовима, кроз историју, оскудевали у оружју, техници, муницији, официрима... 1995. године, било је свега тога довољно, а какав је резултат?
3)Ко је од високих крајишких официра пре и током рата пратио, читао и проучавао савремену литературу о стратегији, оператици и тактици (посебно на страним језицима)? Сетимо се војводе Мишића - у своје време знао је све о најновијим токовима у ратоводству и стратегији.
4)Зашто се, колико је год то било могуће, није применио израелски модел организације, дејствовања, попуне и обуке? Зато што то тражи свакодневно одрицање, самопрегор, жртве... Лакше је било бавити се шверцом, пијанчити и шенлучити, бити необријан и неподшишан и бусати се у груди
Неће бити да су они толерантнији на губитке или можда заиста јесу?
После "Бљеска" било је јасно да је на реду главнина РСК и било је јасно на који ће се начин одвијати та будућа акција. Зашто није раније, барем који дан, обављено евакуисање неборбеног становништва
на територију РС или извршена дисперзија по сеоским срединама...
Коначно, како је још познати стратег Клаузевиц констатовао, ОДБРАМБЕНИ ОБЛИК РАТОВАЊА ЈЕ САМ ПО СЕБИ ЈАЧИ ОД НАПАДНОГ (стр. 302) Сачувати је лакше него стећи... бранилац жање и тамо где није сејао (стр. 301)
На дужи рок, наравно, РСК се није могла одбранити... цела ствар је била у томе да се спречи "брза хрватска победа" јер су и Американци аминовали Олују само ако све буде брзо, дакле у току неколико дана. На жалост, СВК није могла да одоли ни тих пар дана...
има један израз у преферансу: "Нису још прошле све платке"
Толико.
Главна ствар се десила у Њу Јорку у Уједињеним Нацијама.
Актери су били УН, ЕУ, САД, Немачка и Милошевић, а остали, Туџман, Изетбеговић, Кучан су ипак били само статисти без обзира колико су у том свом статирању уносили страсти и жеље да се и они нешто питају, иако се нису питали ништа.
Милошевић је имао иза себе масу српског народа који је имао осећај да је потпуно у праву за све своје захтеве, од Хрватске до БиХ, и Космета. Имао је међународно право, Југославија је имала државни субјективитет, који је касније дерогиран. Имао је и ЈНА, али не и војни врх, поготово не војне обавештајне службе, и није имао савезне структуре, поготово савезне обавештајне структуре и дипломатију.
САД и Немачка су имале НАТО, дакле силу, али не и право и чекале су грешку како би стекле неко право на употребу силе, директно или прикривено.
Тада наступају међународни преговарачи са предлогом да се проблеми решавају мирним путем и да се расформирају све паравојне формације. Милошевић моли генерала Пекића да одустане од организације оружаног устанка и да препусти све УН. Тако Милошевић дозвољава да му изваде зубе, Туђман наравно своје паравојне формације не расформирава и у игри остаје главни НАТО играч Васиљевић, али не само он. Савезни суп, савезна влада и генералштаб, Аџић, Панић и коначно Перишић. Не мислите ваљда да је њима "ћаћа" био Милошевић. Мислим не мислите сада, а тада су многи погрешно мислили и те своје грешке су скупо плаћали, углавном главама или комплетном имовином или падом на друштвено дно. То је био први "wrong turn" између Милошевића и Републике Српске Крајине и међународне заједнице, који је усмерио ток догађаја у познатом правцу. Има још пар детаља.
Обавезе у смислу одржавања и контроле су се састојале у томе да веза са ЦИА, као контролним органом буде у рукама Станишића, који реферише и Милошевићу и ЦИА-и исто, касније све мање Милошевићу, а све више ЦИА. Такође се меша и у изборе, и у Црној Гори. Станишић руши Момира Булатовића и доводи Мила. За саветника има пуковника ЈНА безбедњака из јединице за заштиту уставног поретка који уводи комплетну јединицу за заштиту уставног поретка ( дакле и Легију ) у ДБ Србије. Има још детаљ о Франку Симатовићу.
Baš zbog ovoga što je Alkar napisao još više Srbi treba da rade sa muslimanima !Neka svako razmisli zbog čega.
Srbi i muslimani ne smiju više međusobno ratovati a odgovor je tu !
Baš zbog toga mi moramo pronaći modus da ostvarimo strateški mir i prijateljstvo jer je nama zajednički živjeti i da nikada i nikome više se ne dešavaju Srebrenice..Strateški je interes muslimana sloga sa Srbima jer je to uslov svih uslova bez koga se ne može.Muslimani i Srbi su oduvijek živjeli zajedno i sam povratak muslimana na većinski srpske teritorije ne može se efektivno ostvariti bez strateške sloge sa Srbima.Kuća se ne može graditi na svađi i zavadi već samo na slozi i pronalaženju strateškog interesa jednih i drugih.
Uostalom mi smo jedan narod, etnički korjen nam je isti samo je određeno historijsko vrijeme dovelo do toga da smo se islamizirali ali to ne mijenja na činjenici da smo jedan narod.Mehmed paša Sokolović Srbin Bajo nije mogao ništa učiniti protiv svoje sudbine.
Моја комшиница иначе Хрватица, чији је брат био високи официр у хрватској војсци је неколико дана дана пре напада рекла да следи олуја и да јавим својој родбини у Глини да се склоне на време. Исти дан испред хотела Босна у Бањој Луци видео сам десетак мерцедеса и Аудија са РСК таблицама.
Још у мају месецу 1995 као војник ВРС долазио сам често у подрум општине у БЛ где је била некакава команда. Један дан појавила се гомила старог папира у подруму. Кад сам питао кућног мајстора "Шта је то?" Одговорио је то су матичне књиге из Дрвара.
Јавна је тајна да су неки високи официри као Винко Пандуревић Наредили повлачење јединица из Семберије са положаја у Крајини. Касније је он био заменик начелниа генералштаба.
Reci to Francuzima i Nijemcima i svim onim narodima koji su sada ujedinjeni sa Nijemcima u Evropskoj uniji a koje su njihovi pretci Nijemci satirali u Prvom i Drtugom svjetskom ratu.
Koja je to hipokrizija s tvoje strane!
Sigurno glorificiraš ideju Evropskog ujedinjenja (Njemačko-Franacuskog historijskog sporazuma) a kada se na isti način postavlja teza u odnosima Srba i muslimana onda je to za tebe problem. Zašto? Zar su to Nijemci u dva svjestka rata nešto manje pobili drugih naroda od onog što je izginulo u srpsko-muslimanskom ratu ?
Ma daj , opservacija ti je jako licimjerna .
Zar stvarno misliš da su muslimani baš tolike budale ? Nisu čovječe, vjeruj da nisu ! Kontaju muslimani neke stvari mnogo bolje nego što vi mislite .
Дудаковић се хвалио о победама армије БИХ након чега је Алија рекао "Да ја Радовану нисам платио 30 милиона марака никад ти Србе не би одатле истеро"
Једног дана сазнаће се права истина само биће касно.
Muslimani su prevareni od strane Alije Izetbegovića i SDA ! Kako?
Prvo muslimani su izabrali Fikreta Abdića a zna se da je Fikret Abdić Srbofil i prosrpski orijentisan.Ja ne mogu samo da razumijem kako Srbi tada nisu shvatili koliko je značajno zadržati Abdića kao predsjedavajućeg predsjedništva? I što me još čudi zašto Srbi Biljana Plavšić i Nikola Koljević glasaju za Izetbegovića?
Kakva nas "sudbina" čeka?
Odnosi Srba, Hrvata, muslimana i dr...
Unaprijed zahvalan!
Е мој Владимире и остали плусашу, како имате душу да причате глупости о Радованову и његовој трговини, слушајући непријатеље своје. Па колико вам времена још треба да прстом покажете гдје то Радован уновчи толике паре ил их пропи пјевајући из гусле.Па гдје ће вам душе. У рату се оглашавају јунаци а у миру ратне кукавице.
Епицентар светских зала се померио са Балкана на Блиски исток. Можемо само да се ухватимо за главу и исчекујемо лоше вести. Да ли ће Турска оштрије ући у рат са Сиријом, сада то чини прикривено, и да ли ће Иран имати одговор на то.
Назирете ли у позадини "слонове"?
Могуће да ће надолазеће зло ширих размера утицати да се страсти овде мало смире, а могуће и да ће опет доћи време које један мој комшија врло смислено назва " плаха вакта за погана човека".
Пошто Ви сигурно нисте "поган човек", као што нисам ни ја, као што није већина људи, нечему посебно добром се не можемо надати. Треба чувати породицу и минимум образа. Дати деци занат или професију, а никако отете проклете паре. Ви то знате.
У праву сте, ми Срби смо помало одгурнули браћу муслимане од себе.
U vezi s tim preporučujem da pročitate Apel Srbima islamske vjere koji je uputila Srpska radikalna stranka 1990.godine, a isti se može naći i danas na službenoj internet stranici Srpske radikalne stranke dr.Vojislava Šešelja samo tada se stranka nazivala Srspki slobodarski pokret!
Браћо муслимани,Сви овде изнети ставови спадају у основне принципе и програмска начела деловања Српског слободарског покрета. Апелујемо на вас да прихватите нашу испружену руку српске слоге и јединства. Искушењима будућности можемо одолети само братском солидарношћу и отвореним срцима, руковођени његошевском лозинком: „Брат је мио, ма које вјере био!“
Ipak neko je i tada znao kako treba činiti u duhu izvorne srpske nacionalne ideje !
Da sam se ja pitao i ovakvi kao ja toga ništa ne bi ni bilo, ne bi metak bio opaljen niti bi i jedan ljudski život bio izgubljen .To što pišeš pošalji na adresu Alije Izetbegovića i tadašnjih "Alijića" (sljedbenika njegove politike), oni su odgovorni a ne ja.
Ma sikter sa tim podmetanjima o nekoj mojoj odgovornosti i potrebi da se stidim za nešto.Ni zašto se ne stidim i imam plemenite namjere , pune ljudske dobrote i želje za prosperitetom i strateškom siigurnošću muslimana.
Izdaja ?
Ma koja izdaja i čega?
Ma daj ti se šališ?
Ja nisam general armije ili predsjednik države da imam efektivnu moć da izdam bilo koga a kamoli narod ...Potpuno pogrešna opservacija s tvoje strane.
у Загребу је 1900.г. одржан СВЕХРВАТСКИ КАТОЛИЧКИ КОНГРЕС.Направњен је програм клерикализма за двадесети век.Отоме други пут.
Конгрес је померио хрватске националне границе на:Бока Которска па дрином и савом до Земуна.На те границе су изашли 1941.г.
А 1991.г.ево шта каже Анте Ледић у интервјуу ГЛОБУСУ 14 ДЕЦЕМБРА 1997.г. о оснивачкој скупштини ХДЗ одржаној у његовој викендици на Пљешевици.Присутни:Туђман,Шошић,Марко и Владо Веселица,Томислав Ладан и још седам људи.
"НАИМЕ КАЗАНО ЈЕ ДА НЕ ТРБА РАСПРАВЉАТИ ХОЋЕ ЛИ ХРВАТСКА ГРАНИЦА БИТИ НА ДРИНИ,НЕГО ДА ТО СВАКАКО БУДЕ СРПСКА.А КАДА БУДЕ ЈАСНОДА ЈЕ СРПСКА ГРАНИЦА НА ДРИНИОНДА ЋЕ СЕ ЗАПАДНО ОД ЊЕ ВЕЋ НЕКАКО РИЈЕШИТИ"
Зато нам је Алкар нервзан.Још од како се Чамџић Емир јавио немир се појачао.
postovani, postavljate pitanja i dajete odgovore za one koji hoce da cuju. Jasno je da postoji kontinuitet izdaje od 1918, 1941, 1991 do danas. Nasa drzava je "izbusena", svi znamo od koga! Postoji ogroman broj casnih srpskih oficira i rodoljuba koji su pali od nazovi "srpske ruke" sa legitimacijama raznih sluzbi, nista drugo do novih "kominternovskih" ubica samo zato sto su hteli da ispuni svoju duznost i brane zemlju. Nekome je to smetalo. Bilo bi dobro da nas podsetite na neke slucajeve za koje sigurno znate. Red bi bio da se sudbina tih casnih srpskih oficira i rodoljuba rasvetli. Sumnjam da cemo njihove ubice i nalogodavce tih gnusnih zlocina naci, ali bar mozemo da odamo postu ovim casnim ljudima. Ako znate za neka imena, lepo bi bilo da se negde objave imena, biografije i okolnosti pogibije, kao opomena da se od tudjih branimo a od svojih cuvamo i da se takva gnusna dela vise nikada ne ponove!
&ИСТИНА
Поздрављам вас и надам се да ће те се јављати чешће са тако добрим коментарима.
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Reci to Francuzima i Nijemcima i svim onim narodima koji su sada ujedinjeni sa Nijemcima u Evropskoj uniji a koje su njihovi pretci Nijemci satirali u Prvom i Drtugom svjetskom ratu.
Koja je to hipokrizija s tvoje strane!
Амир износи неке занимиве перцепције, па пошто мислим да је искрен да га упутим на један важан (тако сматрам) податак.
Знамо да су неки муслимани у 2. св. рату сачивали усташку црну легију, што је врло тшко наслеђе.
Међутим, ако на крају књиге Владимира Дедијра црна и дебела) погледате списак свих усташа (око 300) у Италији (касније звани "канаринци"-по жутим оделима, видећете да не постоји НИЈЕДАН муслиман.
Дакле, ту се не ради о идеологији; већ о томе да су већином регрутовали "шкарт",и слично!
(срећом) што се тиче историје (шкакљива тема), смарам да су у праву и једни и други. Богумили јесу били данашњи Бошњаци (и Срби), али не у данашњем смислу антисрпства (нису били ни Сби у данашњем смислу, као нпр. Жика из Шаренице, и сл.) Били су можда (вероватно) чак православни. То треба тумачити само у контексту историје,као што је рекао Црњански за античку књижевност.
Не дозволити да се од дрвећа (детаља,....), не видишума!
Istina
To je samo pokazatelj da iza tzv. hrvatskog domoljublja stoji vatikanski fundamentalizam
Није у питању Ватикан. Доказ су Бојанци (у Сло.), крај Жумберка (Хр.).
у Бојанцима остали православни Срби, док су у Жумберакваљда неки унијат (Хрвати?).
Шилер - "Историја тридесетогодишњег рата"
Дакле, раније данас сте рекли да сте "наводно нервозни" а сада ипак признајете да сте заиста нервозни. Као што видите, и Ви напредујете понекад.
Господин Станић се слаже са мном да је Крајина од ЈНА и Србије добила све што јој је било потребно за одбрану - осим слободе да самостално одлучује о својој судбини. И тоталним лаицима је данас јасно да модел како је организована одбрана Крајине није имао шансе. Да се не оптерећујемо цифрама, довољно је само истаћи да је однос броја становника РСК и њој непријатељске Р Хрватске био 1:10 (око 380 000 : приближно 4 000 000). Предугачку линију раздвајања, неколико УНПА зона, итд да не помињемо. Они који крајишким стратезима замерају "грешке" морају да буду свесни да се њих није пуно питало. Планови активности су се мењали на дневном нивоу... Политичари који су ишли по своје мишљење у Београд, тамо су договарали једно, током путовања Коридором планови су се мењали и у Книну их је знала чекати депеша да "оно што смо договорили мора да сачека, ..."
Treba uzeti u obzir da je u to vrijeme bila uspostavljena efektivna vlast NDH koja je provodila svoje zakone koji su najčešće bili jako surovi a kazna smrti je vrebala na svakom koraku.
Mislim da je velika većina ljudi morala ići u vojsku (koja ih je prije pokupila , partizani, četnici, domobrani,ustaše, muslimanska milicija i dr, dr.).
Naravno bilo je i zagriženih hrvatskih nacionalista među muslimanima i to je nesporno a takvi su stupali u ustaške formacije, kao što je bilo i Srbofila i muslimanskih četnika (koji su stupali u četničke formacije).Zna se za muslimanske četničke formacije u Hercegovini a takođe bio je veliki odziv i u partizane.Muslimani su bili svugdje u svakoj vojsci.Ko ih je bolje znao ideološki obraditi i prilazili su mu.
Životni interesi su u pitanju i to je taj pragmatizam !
драгослав павков@Stanić Milan, Н. Вуковић
лепо је објаснионеки Крајишки генерал у документарцу РТС. Проблем је била дугаћка граница, одн. пропорција бр. становника/дужина границе.
U životu je sve sudbina !
Bog vjerovatno zna zašto ljude usmjerava na određene puteve?
Svi imamo određenu misiju u životu !
Ja mislim da sam prepoznao svoju !
Ћаћа јесте Крајишницима бранио да створе своју војску јер у њој не би било места за типове попут Баџе, Аркана и сличних. Неспоран је био анимозитет према "специјалцима" који команданти (из редова СВК)нису ни скривали. Да је о одбрани Крајине одлучивала војна струка - друкчије би смо данас разговарали. Пошто то није био случај - данас имамо ситуацију да је наредник Легије странаца победник над генералима ЈНА. (Узгред - тај наредник је добио више звездица од Жукова, цело сазвежђе рекао бих.) "Прихватајући се дужности..." Слажем се господине Станићу; али сметнули сте с ума да се у војсци људи не бирају већ се на положаје и дужности постављају и са њих смењују. Генерал не може да поднесе оставку. Он може да се не сложи са неком одлуком политичара, да неку одлуку процени као неизводљиву или штетну и да се изјасни како не може да је спроведе. Тада га политичари смењују и на његово место постављају другога. Што се у СВК често и дешавало. Сувише често.
1.Војска није имала свест да уопште треба да брани свој главни град, знајући како је прошао "главни град" западне Славоније пар месеци раније. Да су се постројили сви српски генерали и војводе, од Лазара до Мишића и Ђујића - не би успели да убеде наоружане цивиле како треба да изгину само да бисте се ви у Србији боље осећали (не мислим на вас лично, него уопште на људе који данас пате због срамоте коју им је нанела СВК бежећи испред Говновине).
2.Мислим да сам у одговору на прво питање одговорио и на ово.
3.Високи крајишки официри су уместо да прате стране војне часописе морали да се баве подучавањем "политичара" да тенк не може да се креће без нафте која се загубила негде на Коридору
Ви ћете рећи да нисте питани ни за шта, да је оно било у одговорности војске Републике Српске и све је то тачно али забога зашто сте толико веровали другима, зашто се нисте сами побринули за претње са босанске стране? Питање стоји и г. Новаковићу (верујем да чита ово) и више него вама сходно чиновима које сте имали.
4.Израелски модел није примерен за поређење са крајишким првенствено јер су Јевреји 2000 година жудели за својом државом и не питају за цену да је сачувају. Довољно је погледати коментаре на овом и другим српским сајтовима да би смо схватили колико смо далеко од Израела. Чак су им и Хрвати по том питању ближи од нас. Само по том питању.
У РСК је недостајала свест о потреби одбране и то је оно што ју је докусурило. Већина "битних" Крајишника је имала "резервни положај" или у Србији (који су уредили рођаци из Осме офанзиве), или у трећим земљама где су их чекали рођаци које је тамо одвела печалба или поп Ђујић. Или добри људи из УНПРОФОР-а и којекакве "хуманитарне" организације... Будите уверени да су Хрвати итекако рачунали на тај моменат.
И још није готово...
Ми смо једноставно били присиљени да играмо са картама какве су нам подељене. Свако, од команданта ГШСВК до задњег курира је био свестан ситуације у којој се Крајина налази. Тачно је да се могао организовати јачи отпор, али мислим да је право питање: Чему? Већ тада је било јасно да се не можемо одбранити. Бранити да, процене се разликују само у томе колико времена и колике ће губитке која страна претрпети. Али одбранити се нисмо могли без подршке ВРС или удара ВЈ по циљевима у дубини Хрватске. Када су Хрвати започели операције око Динаре а ВРС није реаговала, свако живи је схватио куда то води. Могли смо ми да побијемо много Хрвата, али на крају бисмо опет били протерани. То није одлучено у Крајини већ на другом месту. И пажљиво припремљено као део тзв"специјалног рата"; да Крајина шаптом падне...
Молим Вас, шта то значи да војска није имала свест да треба бранити главни град? Извините, али ја бесмисленије објашњење још нисам чуо колико пратим проблем пада Крајине. Где су биле препреке, где су уличне борбе, где су бојеви за сваку улицу, за сваку кућу... ма да, најлакше је било повикати ИЗДАЈА, сести у кола и тракторе и појурити за Србију! Када је народ сложан и одлучан, војници непоколебљиви, официри часни и храбри, а политичари елементарно честити и са кичмом, нема тог Милошевића или било кога другог ко би померио тако лако, тако неподношљиво лако, са територије на којој живи стотинама година читав један народ...
Требало се борити, можда максимум недељу дана, понегде жртвовати део територије, понегде скратити фронт, јаче опуцати по већим градовима у хрватском делу... речју требало је, не одбранити Крајину, јер су силе биле несразмерне, већ само ИЗДРЖАТИ неколико дана...
Opasno uopćavanje! Narod je protestirao, ali mediji su bili kontrolirani i nije to imalo nikakvih odjeka. Isto se događalo u Srbiji kada su cvijećem zasipani tenkovi koji su krenuli rušiti Vukovar.
Захваљујући Хрватима који су деинсталирали „братство и јединство народа и народности“ и отпочели грађански рат на просторима покојне СФРЈ сведочили смо стварима према којима гажење службеним колима делује смешно и уобичајено – свима осим породици жртве
Da, da Hrvati su na Gazimestanu najavili rat, Hrvati su organizirali jogurt-revoluciju, Hrvati su pustili Slovence da odu iz Jugoslavije, Hrvati su najavili da svi moraju živjeti u jednoj državi, Hrvati su upali u monetarni sustav Jugoslavije, Hrvati su rušili Antu Markovića…
Молим Вас да ми објасните, како је било могуће да Банијски корпус првог дана Олује сасвим солидно одолева нападу и наноси осетне губитке агресору, а други тзв. корпуси су се распали без озбиљнијег отпора? Дакле, да се хтело и желело - могло се одупирати и дуже и јаче. Они који су се понајвише бусали у прса, дакле Книњани и околина, најбрже су попустили.
Посебно је срамотно тако се препустити судбини, када терен (брда, превоји, шуме, релативно лоша путна мрежа) апсолутно иде у корист браниоца...
Све у свему - иако део кривице сносе и руководства РС и СРЈ због неуказивања помоћи - највећи је био проблем у самим Крајишницима - њиховој слабој мотивацији, недисциплини, неутемељеном оптимизму и потцењивању противника, прецењивању себе и сопствених способности...Нека мало наша крајишка браћа више преиспитају себе, пре него што упере прст ка другоме
Ako je zbog poraza moram da vam kazem, promasili ste sto prije pravljenja teritorijalnih planova niste malo bolje proucili Hrvate. Ali bez historijskih budalastina i mitova. Onako hladne glave.
Mi nismo po nicemu narocit narod. Ni previse pametni, ni sposobni, ni previse posteni. Ali jedna je karakteristika vami promakla, mi smo ratoboran narod. Historija je ispunjena izvjestajima o Hrvatima koji ratuju za tudje interese. Vami su poznate i izjave kao natpis u Marburgu 'Boze sacuvaj nas kuge i Hrvata'. Napoleon rece 'Hrvati su najbolji vojnici. Dajte mi 100.000 Hrvata i osvojit cu svijet'. Vrazija divizija tukla protiv 20x jaceg neprijatelja kod Staljingrada, kasnije na strani partizana tukla se u Srbiji. Ima toga koliko hoces. Kada to proucis, prije rata malo ipak razmislis. Sad je kasno, drugi put
Genocid 2. Jasenovac 1941-1945.
Genocid 3. Vojna granica 1995.
Genocid 4. (projektovani) Republika Srpska,
Bosna Srebrena i Srijem 2015.
Даље би се осврнуо на писање тровача попут "синише". Ако је стварно све "закувано извана из свијета" како дотична врста има обичај да све објашњава, како то онда да је о томе писао прота-историк Манојло Грбић у "Карловачком владичанству", затим Сава Бјелановић-првак Срба у Далмацији, Димитрије Руварац "Ево шта сте нам криви" и многи, многи други, научници, историчари и политичари, савременици и свједоци болесне мржње према Србима.
Слично важи и за "Вуковића". Занима ме господине каква војнилка стручност и ратно искуство иза вас стоји? Не занима ме то из личних разлога ни најмање, него кад тако смјело тврдите неке ствари, мора да сте и веома стручни по питању војске и рата?
e svašta
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR niko ne vodi muslimane tamo gdje ti pišeš.Demantira te činjenično stanje.Muslimani Raške (Sandžaka) sasvim normalno žive u Srbiji i uživaju sva ljudska i građanska prava državljana
...Nikad ne bih pevao „Bože pravde“ jer je problem što se u toj himni osim srpskog ne pominje nijedan drugi narod koji živi u Srbiji - priča Asmir.
priznajemo daje naslov tendeciozam. Nista cudno, za pomenut novine? Slazem se sa Asmirom. Mora se medjutimi razumeti da je pomenuta himna usvojena dok jos ta obast nije bila deo Srbije.
Zato predlazem "Vostani Srbije".Licno mi je lepsa, a i bila bi prihvatljivija, i u tomslucaju.
Moramo biti i svesni da je u Srbiji, 1903-pocetak okupacije...?
Ero
Ako je zbog poraza moram da vam kazem, promasili ste sto prije pravljenja teritorijalnih planova niste malo bolje proucili Hrvate. Ali bez historijskih budalastina i mitova. Onako hladne glave.
Za neke, za koje je izgleda Siler mit - da li je onda ovо merodavanо:
Alo | 07. 08. 2012. - 13:18h | Komentara: 111
Naime, shvativši da u Hrvatskoj, od Zagreba do granice sa Srbijom, praktično nema nijednog putokaza za Beograd, odnosno da se najbliži nalazi tek na oko 40 kilometara od granice između ove dve zemlje,
Ero
Napoleon rece 'Hrvati su najbolji vojnici. Dajte mi 100.000 Hrvata i osvojit cu svijet'.
Ako je to rekao taj sto su ga neki zvali "Antihrist Evrope"....
Hvala kolega !
Evo ti odgovor na tvoj komnetar u kome me spominješ.
U vezi sa korektnim i fer međusobnim odnosima između ljudi i naroda to ne ide bez povjerenja i razumjevanja i ako ćemo se prema tvome pisanju gledati sa podozrenjem i neprijateljstvom onda nema ni fer ni korektnih međusobnih odnosa.Zatim pišeš da su moje teze nemoguće "jer je palo i suviše krvi".
Mnogo je više "krvi palo" od strane Njemačke u Prvom i Drugom svjetskom ratu pa se sada svi okupljaju oko te iste Njemačke a koja je temelj i glavna država Evropske unije (uz Francusku).Zna se da je Njemačka u Dragom svjestkom ratu sve te države (osim Britanije) vojnički "pregazila" i nanijela im užasne materijane i ljudske gubitke i šta sada? Sada se opet sve te zemlje (države) u zajednici sa Njemačkom u EU a i druge "sanjaju san o ulasku" u EU.
I sada ti meni reci jesu li svi ludi, sve te države članice EU i one koje "kucaju na vrata EU"?Ko je ovdje lud?
Srbija je ključna zemlja bivše Jugoslavije !
I još nešto kao odgovor komentatoru "da se osvrnenm".
Srbija nije nikog "pregazila" kao što je to činila Njemačka .
Šta to sada Srbija treba da bude "na gorem glasu" od Njemačke oko koje se sve države EU okupljaju?
Srbija nije mobilisala regularnu Vojsku tadašnje Jugoslavije ni protiv koga.
Srbija je imala kapacitet da podigne na oružje najmanje milion vojnika uz tadašnju zastrašujuću vojnu tehniku koju je posjedovala ali činjenično nije.
Neka neko zamisli šta bi zaista bilo da je Srbija (tadašnja Savezna Jugoslavija) mobilisala i stavila u ratnu funkciju milion vojnika sa svoje teritorije?
Koji je vojni kapacitet imala tadašnja SR Jugoslavija bilo bi svašta.
Ali neću dalje, neka svako rasmisli o tome.
U vezi sa navodima da je tadašnja Savezna Jugoslavija (Srbija) učinila to što joj inputiraju.
U vezi s tim neka svako zamisli šta bi značilo da je Srbija tokom prethodnih ratova podigla na oružje milion vojnika tadašnje Vosjske Jugoslavije i raspodjelila ih na ratišta u RS i RSK u omjeru 50% na prema 50% .To bi značilo da bi RSK uz svojih 100 000 vojnika dobila još 500 000 vojnika i imala bi silu od 600 000 vojnika a RS uz nekih 200 000 vojnika dobila bi takodje dodatnih 500 000 i imala bi silu od 700 000 vojnika.Neka neko zamisli kakav bi to bio odnos i šta bi se dalje dešavalo?
Поздрављам Вас с поштовањем.
Otvorili ste bolnu temu o kojoj se može raspravljati u nedogled. Iz tehničkih razloga nisam imala dosad pristup do pristiglih komentara.
Vi nudite odgovore sa vojnog aspekta, kojima se nema šta prigovarati osim nijasni a moj preoštar komentar generalu Novakoviću je samo emocionalni izliv ogorčenosti, ne na njega lično, već zbog stradanja, koji je taj narod zadesio a on ga je mogao barem ublažiti da je na vreme rekao istinu.
Osvrnuću se na vaše teze:
U okolnostima u kojima je snašla Krajina, odgovor je samo jedan: Spašavanju civilnog stanovništva!
Eto čemu. I tu se moglo više uraditi.
Ne radi se o tome da "neki i danas pate zbog sramote koju im je nanela SVK". Ne radi se o "sramoti zbog poraza" već o nuždi i obavezi da se civili evakuišu na bezbedniji način.
(nastavak)
Kažete, Krajina je dobila sve,
Drugim rečima, osokoli ga pa gledaj kako će vrat slomiti! I tako je i bilo. Knin je pao u Beogradu!
U sadejstvu sa Zagrebom i SAD.
Jedino narod nije niko ništa pitao. Izigrani i prevareni. A danas prepušteni svakojakim poniženjima.
Utoliko je pisanje Novakovića i bilo iritantno jer dobro zna šta je sve preživeo u izbeglištvu i još uvek preživljava.
Nema više mesta za čuđenje, to je privilegija mladih, koji nisu prošli Petrovačkom cestom...
Ali je dužnost svih preživelih učesnika da o događajima, koji su se zbili, piše, iznosi podatke, činjenice, saznanja. Inače će našu istoriju pisati drugi na našu štetu kao što već čine.
S poštovanjem!
ako dozvolite da vam repliciram. Molim da se ne uvrijedite, to nije namjera. Vi govorite o potrebi 'spašavanja civilnog stanovništva' u okolnostima u kojima se našla Krajina. Ja vas onako iskreno pitam, a zašto to mislite. Zašto je uopće trebalo spašavati civilno stanovništvo. I zašto je uopće trebalo ratovati.
Odgovorno tvrdim da nije bilo namjere da se naudi srpskom stanovništvu pa nije ni trebalo uopće doći do brige o 'spašavanju civilnog stanovništva'. Istina nakon Oluje je bilo osvete hrvatskih povratnika, nakon što je vojska otišla. Ni do toga nije trebalo doći, kao ni do Oluje. Pa čak niti nakon Oluje nije trebalo 'spašavati stanovništvo' jer je HV pustila 30.000 zarobljenih Krajišnika i pustila ih, nakon što su odbili da ostanu u Hrvatskoj.
Taj rat je bio potpuno promašen, pogrešan i nepotreban. Tko ne vjeruje neka pogleda seriju 'Grlom u jagode' i vidjet će kako smo mogli živjeti. Rat uopće više ne bi trebao biti tema niti na jednom našem mediju
Maroje
@Ana Krajina
a sta je trebala-da ih pobije, zatvori,ili slicno!
mislim da neki ovde glume andjele, ybog necega. A vidimo da nesto sto je sasvim normalno , prikayuju kao ustupak, itd.
Kažeš Napoleon nije ni vidio Hrvate, a jesul i kod Staljingrada ratovali tvoji Krajišnici. Jesul i tako na Marburgu za tvoje krajišnike napisali Bože čuvaj nas Hrvata. Da ne nabrajam. Samo tako naprid pa u nove sukobe. Usput pogledaj ovdji pa kaži šta nije istina. Tvoji se nisu makli iz Krajine uči malo prikane. http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvati_u_Napoleonovoj_vojsci
I da ti kažem ostavte se vi ratovanja nije to za vas.
Dobro pitanje! Samo je upućeno na pogrešnu adresu!
Ne znam koliko ste mladi ali ja zasigurno neću dočekati odgovor na to pitanje:
-uzrok
-povod
-tok događaja
-epilog
-posledice
Arhivi su zaključani. A očevici pričaju svako svoju priču. Bez dokumenata tražiti odgovor i istrgnuti iz istorijskog konteksta vremena u kojem se sve zbivalo značilo bi pristajati na poluistine i laži.
A ono što sam videla 1996. u selima oko Gline, pola godine nakon "Oluje", in kasnije 2003. u Topuskom, potvrđuje moje uverenje da je postojala nagodba vrhuški, koji su izigrali vlastite narode. Iz ovoga rata niko nije izašao kao pobednik.
Svi smo poraženi i izigrani na različite načine...
Ваше приче су лепе.БАШ ЛЕЕЕПЕ.Све лицемерне приче су такве.Знам.Лицемерје чини живот наизглед мирнијим али то је неинтелигентна рачуница.
Огромна већина се од случаја до случаја се нагне на једну страну.Где су се Хрвати,ОНИ ФИНИ ЉУДИ КОЈЕ СПОМИЊЕ ГОСПОДИН ПАВКОВ окренули1990.г. елегантно је објашњено у часопису ДАНАС који је излазио у Загребу
ПИТА ЛЕКАР У ЧЕКАОНИЦИ.КО ЈЕ ОВДЕ ЗА ЕКГ НИКО СВИ СМО ЗА ХДЗ.
А то је само задњи корак једног више него стогодишњег пута КЛЕРИКАЛИЗМА
на чијем крају је Хрватска уједињена и етнички чиста.Они ХРВАТИ КОЈИ СУ ПРИЗНАВАЛИ СРПСКУ НАРОДНОСТ У ХРВАТСКОЈ УВЕК СУ ГУБИЛИ ПОЛИТИЧКУ БИТКУ.
Мас-покрет 1971.г је између осталог послужио да се открију и склоне они Хрвати који су били за заједничку државу.
Срби иако са 12%учешћа у становништву нису могли избећи рат.У време краха тешко да су чинили испод 6%.
Све је то јасно .Не могу се деведесете посматрати издвојено од целине коју чини задњих сто педесет година.
Читао сам ЂАКОВАЧКЕ ПУЧКЕ НОВИНЕ гласило ХРВАТСКЕ ПУЧКЕ СТРАНКЕ. из ребруара 1921.У чланцима се слави
СПОЈ ХРВАТСТВА И РИМОКАТОЛИЦИЗМА СА ЦИЉЕМ ДА СЛОМИ ВЕЛИКОСРПСКУ ХЕГЕМОНИЈУ.
Исто стоји и у резолуцијама КП,Категорички захтев да ХРВАТСКА БУДЕ НЕЗАВИСНА ДРЖАВА и захтев ДА СЕ СЛОМИ ВЕЛИКОСРПСКА ХЕГЕМОНИЈА.КП ПРЕПИСИВАЛА КЛЕРИКАЛЦЕ.
Драга Анка,када су крајишке бригаде певале ПЕВАЛЕ СУ КЛЕРИКАЛИЗМУ.И то је издаја ДЕВЕДЕСЕТИХ
ТИТО ПАРТИЈА ГУЗИ ТРБА ХАРТИЈА
Сећате ли се Ћопићевог Николетине Бурсаћа? Кад каже: "Одмарам се од револуције."
Е, видите, ја се сад одмарам.
Зашто бих ја некоме објашњавала како се чисти терен у рату? Да се прво баци бомба па тек онда докусура оно шта је преживело.
Зашто бих некоме објашњавала како је хрватска војска убеђивала старце у Лици да оду, јер "ми вам нећемо ништа али иза нас долази друга јединица, убијају све живо..."
Седам година је у кући моје сестре живео нјен ученик. И није га могла истерати, нити се могла вратити! Јер њему је држава Хрватска доделила ту кућу. А имао је и своју читаву али у селу. Сестрина је била боља. Кад је коначно иселио, оставио је олупину!
У истој школи радили су и Срби и Хрвати а кад је требало доказивати радни стаж, српских радних књижица није било нигде. Нису постојали! То је "демократска" Хрватска. И ко то не види не заслужује моја објашњења.
А да је постојао договор Туђман-Милошевић индиректно је потрврдио и Павков. Прочитајте још једном текст.
Не подцјењујем ничије знање и способности, али у свако доба ратну екипу "Алфе", у вријеме кад се стварно радило, ставио би насупрот било којој специјалној јединици на Балкану. Сад, што је неко врбавао те момке и у рату и послије рата, говори ми да су вриједили.
od mržnje nema koristi, ona stvara privid života ali ustvari uništava život. Na kraju ne ostane ništa, ni sjećanja niti išta sa šta se možemo uhvatiti.
Meni niti u doba najžešćeg rata nije dolazilo da mrzim. Bio sam napet i uzbudjen zbog situacije ali nisam mrzio. Ni danas ne mrzim, cilj mi je život, druženje, poneki lijep događaj. Ništa posebno, nema tu licemjerja.
Re. vaše teme, Hrvati su oduvijek željeli državu. Razlozi su razni, najviše što su kroz historiju imali mnoge zavojevače. Za tu državu bili su spremni na skoro sve. Nažalost zbog historijskih okolnosti u Srbima su vidjeli one koji im stoje na putu da stvore državu, što je ruku na srce djelimično bilo i točno. Rezultat je tu, što ne znači da mrze Srbe (da žele etnički čistu HR tada bi tjerali i druge ne-hrvate iz Hrvatske) nego da vole svoju državu i žele da je zaštite. Mislim da će sve doći na svoje ali treba vremena. A mislim da će jednom i država prestati biti važan cilj Hrvatima.
И онда имамо престанак сукоба, који по диктату Београда, важи само за нас! Гине се цијело вријеме, на мало, али довољно да нас и физички и још више психички - убија. Не смијемо се бранити, јер из Београда веле да "види свет да смо мирољубиви и ко је прави агресор". Али само што политика, рат и свијет не функционише на такав начин. Ако се не браниш, то види и свијет, то је јасно - СЛАБ СИ - па и да си јачи, јопет си слабији и у подређеном положају. А нападач је у праву... Те стотине мањи угриза, раскрвариле су нас и упропастиле, горе него пар велики.
Дакле присиљени смо на Венсов план од Београда.. Разоружани и остављени на цједилу, а народу је продавана магла да "ето Србије и ЈНА одма преко брда у Грахову". Томе није повјеровао ни Бабић-нити народ чију је подршку цијели рат имао! То је било на силу наметнуто.
Крив је народ? Ко је народа шта питао? Да га је неко нешто питао не би никад ни дошло до овога.
Зар многи од вас стварно мисле да смо ми глупи и да нијесмо знали да ништа око нас не ваља и да смо у ситуацији у којој се налазимо?
Павког видим спомиње обичне борце и вољу за борбу и обрану Крајине. Као свједок тога, од првог до задњег дана рата, таквој олакој оцјени ту нема мјеста. Још су Римљани рекли да нема лоше војске, само лоших официра. А има и она Наполеонова да више вриједи војска магараца коју води лав, него војска лавова коју води магарац.
Воља за борбу.. Видио сам је у Далмацији и Лици, Банији 91, на Коридору 92, на Равним Котарима 93..
Genocid 1. Pocerina 1914
Genocid 2. Jasenovac 1941 - 1945
Genocid 3. Vojna granica 1995
Genocid 4. (projektovan)
Republika Srpska
Bosna Srebrena
Srijem 2015
Pleme moje snom mrtvijem spava
Gospodo, previđate hrpu stvari. JNA nije bilo moguće očistiti od nesrba u tako kratkom roku i svijetu objasniti da zajednička armija napada republike. JNA se dugo nećkala kako da se postavi. Slobo je to znao, a vi ne znate. Zato su išli na taktiku osvajanja i dovođenja plavih šljemova na osvojeno da zacementiraju stanje. Dobra Slobina taktika.
Vi umišljate da je čitavo naoružanje Jugoslavije odjednom bilo vaše, a da drugima ne pripada ništa.
Dalje, znate li vi šta znači osvojiti grad čije stanovništvo je odlučno da se brani. Jeste li gledali Vukovar, koji je bio neobranjiv, goloruk, blizu Srbije i napadala cijela 1. Armija. Sada zamislite kako bi bilo osvojiti Zadar na 650km od Beograda. Desetine tisuća mrtvih, osvojen ne bi bio nikad. Prema onom što su pokazali vaši ratnici, ni tada.
Ne možeš ti sravnjivati gradove pred očima svijeta, ni mi nismo mogli likvidirati zarobljenu Krajišku vojsku
Dubrovnik je bio početkom rata u vrlo teškoj situaciji. Hrvatska početkom rata potpuno bez oružja. Srpske kombinirane snage oko Dubrovnika brojale su preko 30,000 ljudi, preko 100 tenkova itd. Hrvatskih branitelja unutar Dubrovnika bilo je između 400 i 850 (u različitim momentima).
Mišljenja sam da je velikim kombiniranim napadom bilo moguće osvojiti Dubrovnik. Bilo bi mnogo žrtava na obje strane jer cijeli je grad pun uskih ulica, nemoguća situacija za borbu.
No previđate drugu stvar koju je Slobo znao (transkripti 41. sjednice VSO). Osvajanje historijskog Dubrovnika sa vojničke strane nije imalo nikakve vrijednosti. Sa druge strane navuklo bi bijes cijeloga svijeta jer u historiji nitko nije onako granatirao Dubrovnik. VI ste onim granatiranjem puno više izgubili nego mislite.
Naravno kasnije kada se Hrvatska naoružala bi bio osobođen, a u blizini je Zapadna Hercegovina a znamo kakvi su oni ratnici. Znači to pokazue vašu nesposobnost razlučivanja u ratu
Дакле није никога нападала званично, али није дозволила ни Србима да нападну ни Дубровник ни Задар, па ни Вуковар, за сваки случај да је то неко намеравао и да је имао ко, мада можда и јесте. Дакле ЈНА се постављала између зараћених страна, Срба и Хрвата.
Тачно је да сво оружје није припало Србима.
У тој ситуацији склапају се уговори којима је покровитељ УН. СРбија се обавезује да се не меша у војне активности. ЈНА се забрањује да изводи дејства и да буде присутна у РСК, све потписано и оверено у УН. Хрватска се обавезује да неће нападати српски народ, а УНОПРОФОР добија ексклузивно право употребе силе и према мојим директним сазнањима, питао сам једног паметног директора школе у РСК 1992., "ко чува народ и територију РСК", а он ми је рекао "УНПРПФОР".
РСК добија унутрашње уређење.
Шта је спорно?
Sporno je što su svi držali fige u džepu i kupovali vrijeme. Slobo je trebao vremena da 'srbizira' JNA i kompletno je prebaci na srpsku stranu. Zato je išao taktikom postepenih osvajanja i dovođenja Unprofora na osvojeno. Cilj: granica Virovitica-Karlobag.
Hrvati su išli na taktiku kupovanja vremena dok ne oforme vojsku i naoružaju je. Cilj: Hrvatska u granicama AVNOJ. Znači i Slobo i Franjo imali su svoje ciljeve, ali su igrali tobože po prihvatljivim međunarodnim pravilima. Svi znamo da je svjetska politika licemjerje ali svi se tobože drže toga jer takvo je pravilo. To znači da su i Slobo i Franjo igrali zapravo mudro u datim okolnostima.
Unprofor je tu bio pik zibner koga ionako nitko ne 'zarezuje'. Kasnije kada je Hrvatska priznata (inzistoranjem Vatikana i Njemačke, a prtivljenjem nekih drugih zemalja) bilo je jasno da će akcija zauzimanja AVNOj granica biti legitimna prije ili kasnije. Srbi su izgubili rat u trenutku priznanja. licemjerno ali je tako.
Хрватска јесте међународно призната, али и РСК је установљена резолуцијом УН, дакле исто тако међународно. Легитимитет акције "Олуја" и етничког чишћења и укидања РС је спран јер резолуције по којима је РС основана и данас стоје у УН.
Оне јесу основа да се РС поново успостави у условима опстајања српства и слабљења Хрватске у случају распада ЕУ. Граница Карлобаг, Карловац, Вировитица је сасвим у реду.
Ви мислите да је то немогуће, а ја мислим да је могуће за нашега живота, са српском "Олујом".
vidi se da ne poznajete situaciju niti vojnički niti logički. Sa jedne strane kažete da nas je bilo puno naoružanih do zuba a sa druge strane da bi nas savladalo 'ni pola' čete'. Gdje je tu logika druže?
Istina je da nas je bilo manje od tisuću, vrlo slabo naoružanih. Zašto vam vaši konstantno lažu to pitajte njih. U to doba nije bilo ni hrvatske vojske ni oružja, ni prohodnih puteva. Vas je ukupno bilo preko 30,000 dobro naoružanih. Rekao sam da bi u toj konstelaciji snaga kombiniranim napadom vjerojatno osvojili Dubrovnik.
Također sam rekao da bi kasnije kada smo oformili vojsku i naoružali je oslobodili Dubrovnik. Ne prije toga, čitajte pažljivije.
Vaša odluka da napadate Dubrovnik samo pokazuje vašu nesposobnost da uopće odredite ispravne ciljeve, potpuni promašaj. Osvajanjem Dubrovnika kojeg nitko nikad nije granatirao ne bi postigli apsolutno ništa a navukli bi bijes čitavog svijeta. To vama ni danas nije jasno, kao ni štošta drugo. I zato ste izgubili
Slozit cu se sa vasom ocjenom tadasnjeg statusa Tudjmana i Milosevica. Franjo je bio u nezavidnom polozaju a Slobo je apsolutno vladao situacijom, cak je i madjunarodnu podrsku imao (otuda i embargo na uvoz oruzja HR).
Re. priznanja. U trenutku kada je HR priznata u AVNOJ granicama nikakva rezolucija o RSK vise ne pomaze. Sve ostaje stvar dogovora unutar HR drzave, kao npr u Belgiji ili Kanadi.
Re. raspada EU, ne vidim vezu sa Hrvatskom niti slabljenjem. Ostat će iste države i narodi, EU manje više. Vas ce uvijek podrzavat Rusija nas Njemacka.
Ono na sta vi ciljate ja drzim da je apsolutno nemoguce - da vi vojno osvojite teritorij toliko daleko od centralne logisticke baze Beograda, sa svojim vojnickim vjestinama i snagom. Apsolutno nemoguce. Pa i da osvojite nemoguce je zadrzati. Ako bude da izvinete novih naricanja opet cete biti sami krivi. Izvinite na direktnosti, nije mi bila namjera uvrijediti vec iznosim misljenje.
Ево неколико цитата из књиге Милорада Екмечића ДИЈАЛОГ ПРОШЛОСТИ И САДАШЊОСТИ Београд 2002.г.
"На вест британског амбасадора из Београда у марту 1962 да постоји неслагање у југословенском руководству око даљег развоја државе НЕМАЧКА ОБАВЕШТАЈНА СЛУЖБА ЈЕ ПОЧЕЛА ДА СЕ МЕША У ТАЈ СУКОБ.Немачка обавештајна служба је имала улогу координатора са обавештајним службама САД и других чланица Атлантског пакта.
Од марта 1962 почела је да убацује агенте из усташке емиграције.
У трећој фази од 1971 активно ради на унутрашњем дестабилизовању земље,а од 1980траје четврта фаза чији је основни циљ разарање југословенске државе.
Циљ овог рада је било легализовање хрватског и словеначког сепаратизма,стварање основне сарадње са националним емиграцијама.
НЕЗАВИСНА ХРВАТСКА ДРЖАВА ЈЕ ПРЕДВИЂЕНА СА ИЗДВАЈАЊЕМ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ.На заједничком састанку у Риму 1981 утаначена је сарадња НЕМАЧКЕ,АУСТРИЈЕ И ИТАЛИЈЕ у југословенском развоју
(страна 428) наставак
(СТРАНА434)Тито је 1972 сломио хрватски покрет али је оставио да се његови циљеви постижу под његовим вођством.Немачка обавештајна служба је одржавала састанке са представницима ЦЕНТРАЛНОГ КОМИТЕТА али и са вођама разних групација и установа између осталог и са вођама католичке омладине Звонимиром Чичком,Драженом Будишом.."
Има тога још али и ово је довољно.
А то што се узда БОЈОВНИК и остали у подршку Немачке.
Па ко их је до 1918 држао раздвојенеДАЛМАЦИЈА,ИСТРА СЛАВОНИЈА ХРВАТСКА БИЋЕ ДЕКОМПОНОВАНЕ ПРЕКО ДЕЛОВАЊА ИТАЛИЈАНСКОГ И НЕМАЧКОГ ТИПА РЕГИОНАЛИЗМА.
НЕЋЕ ИМАТИ ПРИЛИКУ НИ ДА СЕ ЖАЛЕ.падоше шапатом
писаћемо ми
Извињавам се нисам тачно навео псеудоним.У мом пписању нема намере да увредим.Само пратим како држава која се уздиже реорганизује околне државе.Нарочито"савезнике"
Државу треба финансирати, а ЕУ не може да подржаваси Грчку и Шпанију и Италију и сада Словенију па онда Хрватску. Значајни приходи у "ратно време" 1992-1995 Хрватса је имала од исламских земаља. На ту финансијску подршку не може више да рачуна.
Постоји хрватско-италијанска дубиоза и Италија има капацитет и полаже право да купи Далмацију и полажене нека права барем на места која су била 90% италијанска по националном саставу нпр у Истри.
Хрватска доживљава демографску катастрофу која на 4 милиона значе више него да их је 10 као Срба. Број Хрвата у БиХ је пао испод 50% пре рата. Подручје од Дубровника до Сплита је фактички пусто, На територији РСК има врло мало Хрвата, које тамо не раде ништа и немају ништа, треба их донирати у потпуности.
Хрвати сигурно више воле да су Немци него Хрвати и да им немачки буде једини језик.
Видите ли прогнозу уласком у ЕУ?
uz dužno poštovanje, čini se da ste ipak pomalo subjektivni. Valja biti objektivan i gledati hladne glave.
Čitav razvijeni svijet je u demografskom problemu, pa i mi kao i 6 mil vas u Srbiji (zadnji popis). Ako čitate knjige, vidjet ćete da scenarij postoji. Predviđanja su da će do 2050 Indija preći brojem ljudi Kinu koja zbog politike jedno dijete ima već 350 mil starijih od 60 g. što je veliko opterećenje na radno sposobne.
Čini mi se da nam od Njemačke i Italije ne prijeti nikakva opasnost. Mi smo dio njihove operativne interesne sfere, a to je 'zanimanje' koje nikad ne zastarijeva. Njemačka igra otvoreno, Italija postiže sve što treba preko Vatikana, to je jedne vrste simbioza.
Re. energije, Njemačka vrlo skoro neće biti energetski ovisna od nikoga. Trenutno preko 25% energije dolazi od alternativnih izvora. To je bio razlog zadnje posjete Merkel HR, da je obaveže da do 2020 25% energije dolazi od sunca i vjetra. Znači ni Hrvatska neće biti ovisna o plinu. Cao
No stvarnost je nesto drugacija. Mi to znamo, ako vi ne znate to je na vasu stetu, kao i mogo puta dosad.
Mjesec dana prije Oluje u Krajini je bilo slavlja na vise lokacija (ima na Youtube) gdje su ljudi slavili kao da su apsolutni pobjednici i da je rat zavrsio u njihovu korist. Nakon toga zna se sta je bilo, prosjecnom Hrvatu to je za nepovjerovati, takva neobavijestenost i odsustvo realnosti. Cini se da i vi 'bolujete' od iste anomalije. Prevelikog i nerealnog optimizma baziranog samo na mitovima.
Nadam se da niste u vecini jer i kod vas je narod zasluzio da zivi normalno a ne da ga ovakvi kao vi huskaju na gluposti, a kad krene po zlu prvim vozilom pravac Beograd po nezasluzenu penziju, a narod ostavljate da se pati ;)
Imate srece sto je vas narod strpljiv pa ovakve kao vi (jos) ne poziva na red.
Онај део о Ватикану је посебно занимљив. Ватикан је анахроној хрватској политичкој мисли гарант свега.
Италија и Италијани Римску католичку цркву доживљавају као своју, као своју баштини и своју културу чак и део свог истопријског и личног идентитета. Хрвати се тиме не могу похвалити. Њима је Ватикан СРЕДСТВО, Хрват може да рачуна на фратра да му упише дете на медицински факултет у Загребу, они постављају градоначелнике и доносе одлуке ко ће бити на власти, држати дискотеке и слично, као једини политичко економски фактор,а Хрвати се и боје Цркве.
Није исто поставити дирктора школе у Вараждину, дати ексклузивно право за трговину месом Лијановићу или управљати производњом струје у Јапану, па чак и Аустрији.
Само Хрвати мисле да је сва памет у Ватикану јер су ванбрачна фратарска деца регрутовани као професори загребачког свеучилишта. Могу да мисле.
Prostor od Istre do Dubrovnika nikad nije bio pretjerano naseljen, niti to ima ikakve veze. Ono sto je bitno da se vojno do bilo kojeg dijela moze doci za par sati i da postoje planovi za takvo djelovanje. Ni Krajina nije bila naseljena pa to nije imalo nikakvog uticaja.
Takodjer sve do Ploca unutrasnjost je naseljena da kazem 'zescim' Hrvatima koji su navikli na razne vojske od Mletaka nadalje. Mislim da je vase gledanje o 'neobranjivosti' pomalo amatersko, ali kao sto kazem nije vam za zamjeriti.
Sto se tice Talijana mi sa njima nemamo nikakvih problema. Nisu oni nesto ratoboran narod, sto smo i vidjeli u II svj. ratu. Vise su skloni rijecima.
nedavna studija u nasoj operativi pokazala je da mi zapravo nemamo nekih opasnih protivnika u okruzenju, pa ce prema tome biti gradjena i vojna doktrina.
srdacan pozdrav
Gosparu moj, sta cu vam ja, takvi ste kakvi ste. Ne brigaju mene vasi mitovi, ali ako stvarate nestabilnost oko sebe to svima smeta.
Svaki vas mit zaliven je krvlju bas zbog toga sto srljate noseni mitovima umjesto pamecu i zato uvijek ginete u snopljama, ko i Rusi. Ali Rusi si mogu dopustit da ginu toliko a vi bogami ne mozete vise. Trebat ce malo u pamet a ne stalno srljat.
Vas najveci mit je da ste nam donijeli slobodu, kako kad ste izgubili dosad sve ratove. Ali valjda ce i vas jednom krenut
inace Ducic je u pravu. Mi smo beskompromisni borci i niceg se ne stidimo. Ako mislimo da smo u pravu nema toga sto necemo napravit za pobjedu. Tako je bilo kroz historiju, nema razloga da danas bude drugacije.
Ali ima tu mjesta i za milost, eno pustili smo vasih 30.000 zarobljenih Krajisnika, cak su i sljedovanje dobili da ne budu gladni. Jel bi vi napravili isto?
Naravno da mi je žao Jasenovca, pa nisam nenormalan. kao što i tebi mora bit žao konc. logora za vrijeme Nedića po Srbiji. Znači ima da ganjaju i vas i nas. Doduše mi smo platili svoje na Blajburgu i križnom putu, ali vi ste se izvukli zasad i za Židove i za Folksdojčere.
Ajde, manje mitova pa će i zdravlje poslužit :)
Они који су споља рушили Југославију нису то радили да би заштитили словеначке,хрватске итд.интересе.А ако је њима лепо када тако мисле,да им не кваримо"срећу".
Господине Павков
Нека би Господ дао да се такав некомпромитовани војнички морал генерала Миле Новаковића нађе и у политичкој данашњој јавности Србије.