Nisam slučajno u jednom od prethodnih tekstova (prije nekoliko dana) napisao da će svjetski centri moći preseliti ratne sukobe na jug Rusije da bi je oslabili!
I ovo potvrđuje ono što sam tada pisao !
Preporuke:
70
2
3
četvrtak, 09 avgust 2012 14:10
Harun al Rašid
I kada čovek pročita ovaj izveštaj, kako a da mu se ne pričine tragikomičnim izjave nekih rusofila ovde koji Putina veličaju kao novog ruskog cara?! Putin je ovo sve dozvolio. Zato je on na ovim zadnjim izborima upravo na Kavkazu, a pogotovo u Čečeniji, osvojio 90% glasova! To je činjenica koju svako može da proveri.
Preporuke:
15
63
4
četvrtak, 09 avgust 2012 14:12
Nemanja
Problem muslimanskih nacionalnih manjina je prisutan ne samo u Rusiji, nego i u Francuskoj, Nemačkoj, Skandinaviji... Naravno, i kod nas. Taj problem je jako teško rešiti, iz prostog razloga što pripadnici ovih zajednica imaju prirodni priraštaj kojem hrišćanski narodi na duge staze prosto ne mogu da odgovore. Zato je jedini način da se to pitanje (koje, pre ili kasnije, obavezno prouzrokuje separatističke tendencije) reši ili silom (što mali broj država može sebi da priušti, a čak i tada, takvo rešenje uvek ostaje bure baruta), ili davanjem veće autonomije tom regionu (što opet uglavnom vodi u separatizam), ili kulturnom asimilacijom manjine (muslimani koji će se izjašnjavati kao Rusi). Mislim da je ovaj treći model najbolji, ukoliko je država u stanju da ga iznese. Najbolji primer za to je Nemačka. Ipak, svaka zemlja je različita i ima različita shvatanja pojma nacije i različite okolnosti, tako da ovo rešenje, nažalost, nije svude i uvek moguće.
Preporuke:
48
2
5
četvrtak, 09 avgust 2012 14:13
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
U prethodnim svojim komentarima pisao sam da nije slučajno (iako na prvi pogled izgleda nejasno) zašto Zapad (amerikanci) dovode mudžahedine (radikalne islamiste) na vlast u muslimanskom svijetu i baš tada sam napisao da je to usmjereno na Rusiju !
Nažalost "igre počinju" i ovo je dokaz.
Treba biti dovoljno pametan i politički mudar da se to prekine i da ne dođe do sukoba!
Svaki eventualni sukob ide na štetu Rusije i muslimanskog svijeta !
Ne smije se dozvoliti da se "Kavkaz zapali".
Profitirat će opet treći (Zapad) baš kao što je isti taj treći profitirao i iz sukoba muslimana i Srba !
Preporuke:
53
0
6
četvrtak, 09 avgust 2012 14:23
Vukadin
Teško je dati jednoznačan sud. Vreme će pokazati.
Sa jedne strane, ovo nije daleko od šovinizma, pa i rasizma, prema "kavkaskoj nacionalnosti". To može da dovede do većeg otpora s njihove strane i sukoba kojima se mogu radovati samo Amerikanci (plus možda Turci, Gruzijci... svi nedobronamerni prema Rusiji). Podsećam na veliki uspeh politike Putina, kad su jedinice Čečena prve ušla u Gruziju, 2008.
Sa druge strane, izmena etničke i kulturne slike je još veće zlo. Zato treba da postoje i ovakvi metodi. "Da ne bismo sredstvima kulture izgubili samu kulturu potrebni su, s vremena na vreme, recidivi divljaštva." Niče.
Dakle, trebalo bi da centralne vlasti dozvole ovaj "eksperiment" (kao, uostalom, što je trebalo pustiti Čehe '68 - jes da je sasvim suprotno, ali reč je o fleksibilnosti). Ako dođe do nereda. kriv će biti gubernator, a "program" napušten. Ako se "manjine" mnogo ne naljute, ako se ne bune azijski susedi Rusije, treba tako nastaviti...
Preporuke:
27
2
7
četvrtak, 09 avgust 2012 14:53
Vladislav
Meni su pitanja koja postavlja onaj Safaralijev, ili kako se već zove, sasvim logična.
Ako je Rusija država, ko onda može da pravi barijere migraciji stanovnika iz jednog u drugi kraj države?
Ako na Kubanu Kozaci zavode red, a nered prave Kavkasci, ko zavodi red a ko pravi nered na severnim obroncima Kavkaza?
Da li je severni Kavkaz Rusija ili nije?
Isto tako je jako važno pitanje usmeravanja budžetskih sredstava na Kavkaz, da li se tim parama finansira ekspanzija Kavkazaca na slovenske krajeve Rusije?
Javna je tajna da je slovensko stanovništvo Čečenije nestalo, a da ništa bolja situacija nije u Dagestanu, Ingušetiji, Kabardino-Balkariji, Adigeji..
Kakva je logika hraniti Kavkaz u kome nemaju svi ista prava.
Preporuke:
28
5
8
četvrtak, 09 avgust 2012 14:54
Vladislav
I još jedno pitanje za ljubitelje teorije zavere, da li je sudbina generala Genadija Troševa, koji se zalagao za ostavljanje Groznog u ruševinama kao opomenu manjinama, da li je njegova sudbina nagovestila ono što se kasnije dešavalo i dešava, Grozni šljašti u sjaju, zovu ga Dubaji Kavkaza, a slovensko stanovništvo se seli na sever..
I još važnije pitanje, ko je za sve to kriv, ko vuč konce jugoslovenskog scenarija u Rusiji?
Preporuke:
40
2
9
četvrtak, 09 avgust 2012 17:11
roadrunner
"Ponavljam: kvantitet prelazi u kvalitet – ističe Tkačov"
Parafraza legendarne Staljinove - "Kvantitet je kvalitet, sam po sebi" :)
Preporuke:
10
2
10
četvrtak, 09 avgust 2012 17:27
roadrunner
Za Vladislava(a i neke druge ovde)
Rusija je uspela da integriše najveći deo svojih muslimana, koji se u velikoj većini osećaju Rusima, a to je bilo moguće samo sa pažljivom i tolerantom politikom intergacije.Na primer, skoro pola svih muslimana Rusije su Tatari(glavi grad Kazanj) koji se mnogo puta veći Rusi od samih Rusa, masovno se sklapaju mešoviti brakovi itd. Slično je i sa Baškirima(glavni grad Ufa)
Ovakvim šovinstičkim polurešenjenima,samo će se napraviti omraza i alijenacija muslimana prema Rusiji, što Rusiji samo može samo doneti VELIKE probleme u budućnosti.
Dakle gospodo,nema tu cile mile polovičnih rešenja.Ili ste za toleranciju i intergraciju muslimana (koja je osim u slučaju Čečena i delom Dagestanaca do sad davala dobre rezultate), ili ste za "konačno rešenje" ala Adolf Hitler, ili eventualno Staljinivo rešenje Čečenjskog problema raseljavanjem i zabrano uoptrebe jezika i religije
Nema druge, imate li onu stvar za ovo drugo?AKo nemate, u mišiju rupu
Preporuke:
21
12
11
četvrtak, 09 avgust 2012 18:54
JohnyBgood
Rusija (i Srbija) ce ili izgraditi identitet koji nadilazi pravoslavlje i omogucuje onima koji su recimo ateisti ili muslimani da budu isto toliki Rusi (ili Srbi) kao i oni pravoslavni - ili ce tonuti sve dublje u konflikte i "kruniti" se.
A kako do toga? Pre svega vladavinom prava i slobodom/sigurnoscu privatne svojine, preduzetnistva, i trgovine, a borbom protiv korupcije. Sloboda i trziste ujedinjuju, a cim politicari steknu "pravo" da otimaju od svih drugih, ili otimaju od jednih da bi dali drugima, onda je to recept za razne grupe da ratuju oko toga ko ce kome da sedne za vrat. Tako bi ovde izgleda kozaci da malo "zavode red", kao sto je Sadam po Iraku, Gadafi po Libiji, Djukanovici po Crnoj Gori, i na kraju Milosevic po nekadasnjoj SFRJ.
Treba se zapitati zasto je separatizam toliko manji problem u zemljama istinskog (ne klijentskog) kapitalizma i zaista slobodnog trzista, a zemlje u kojima politicari mogu da rade sta hoce na kraju banana republike koje se lako "krune".
Preporuke:
4
19
12
četvrtak, 09 avgust 2012 20:08
roadrunner
JohnyBgood,
Kapitalizam funkcioniše relativno dobro (za većinu naroda), SAMO u bivšim i sadašnjim kolonijalnim silama.(zbog viška kapitala/vrednosti koji se pljačka ili je več akumuliran)
Svuda u ostatku (nekih 90% zemlaja sveta) je upravo to "krunjenje" kako vi zovete, odnosno jad i beda za većinu naroda.
Postoji svega par izuzezaka od ovog pravila, u nekih 200+ zemalja sveta, ali samo zbog specifičnih uglavnom, geostrateških okolnosti (kao na pr Južna Koreja)
Preporuke:
13
1
13
četvrtak, 09 avgust 2012 20:35
Anta
Rus koji ne pravi razliku izmedju Hrvata i Srba ... to je dovoljno
Preporuke:
4
5
14
četvrtak, 09 avgust 2012 20:45
JohnyBgood
@roadrunner, da li su Singapur, Koreja, Cile, Kosta Rika, Irska, i da ne govorim o jednoj Kini bivse kolonijalne sile? Da li su to jedna Slovacka ili Ceska? Malezija?
PS Kina mozda jeste nominalno komunisticka zemlja jer je tamo nesto sto sebe jos uvek naziva KP-om na vlasti, ali odavno je to kapitalisticka zemlja. Inace ne bi imali jednu od najvecih svetskih berzi akcija PRIVATNIH KOMPANIJA:
http://www.sse.com.cn/sseportal/en_us/ps/about/bi.shtml
To da je Kini svanulo kad je napustila komunisticke halucinacije i uvela upravo ono o cemu sam govorio: privatnu svojinu i slobodu da pokreces preduzeca, je nesto sto jako volimo da prenabregavamo. Na nasu stetu.
Preporuke:
4
11
15
četvrtak, 09 avgust 2012 21:41
XXX
Sad postaje jasnije zašto su komunisti u Rusiji od 1918.g na dalje radili to što su radili, trebalo je rešiti problem ovakvih bolesnih pojava. Sada, mnogo godina nakon propasti komunizma, bolesnici se vraćaju na scenu!
Preporuke:
3
15
16
četvrtak, 09 avgust 2012 22:12
roadrunner
U Kini vlast ima KP i OGROMNA većina vlasništva u rukama države,i SVE banke,tj nije kapitalistička država,već komnuistička sa elementima tržišne ekonomije,što nije baš ono o čem pričate
Slovačka i Češka,i to kad se poredi ZLATNIH 20god tranzicije(1989-2009,kad su se uzimali krediti i rasprodavalo,a sad je stiglo se vraća) prolaze isto kao u vreme komunizma(prosečan rast BDP od 2%),još par istočnoevropskih zemalja, prolazi isto,većina MNOGO gore,dok jedino Poljska sa prosečnih 3% ide bolje(al i to je znamo zbog čega)
Singapur je prvo GRAD a ne država,i nalazi se na moreuzu gde prolazi 80% svetkse trgovine.Isto važi i za Maleziju,koja je produžetak istog strateškog poluostrva, plus ima ogromne priodne resurse(nafta, kalaj),i takodje je strateški bitna USA zbog Kine,a i Vijetnama.O Koreji sam već sam rekao
Čile,kao manje ili više otvorena fašistička diktatura(kao i Singapur i Malezija,zaboravih)je daleko od srećnog primera
Kao što rekoh,par primera,koji potrdjuju pravilo
Preporuke:
5
1
17
četvrtak, 09 avgust 2012 22:35
David Novaković
Ovo je čist fašizam koji će se neminovno obiti o glavu Rusima!
@JohnyBgood
Odgovaram Vam na dva komentara.
Veliki broj negativnih ocena na komentar o emancipovanju ateista govori da je svest nažalost na jako niskom nivou, a i podupire jednu moju tezu da podela izmedju leivce i desnice u Srbiji suštinski proizilazi iz stava o religiji koja je kamen spoticanja. Mnoge ideje levice imaju ''prodju'', ali čim se dotakne crkva ili sekularizacija države nastane lom.
Delimično ste upravo, Kina je daleko od komunizma, ali se teško može reći da je unapređen život prosečnog čoveka, stopa siromaštva je idalje ogromna. Nehumana eksploatacija proizilazi iz činjenice da su se kapitalisti udružili sa vrhuškom KP, u kojoj su videli saveznika, kao što je to npr. monarhija u Engleskoj, i koji autoritativno vlada. Ćim su se pojavili tekstovi o ogronom ličnom bogastvu vrha kineske države, odmah je na scenu stupila cenzura.
Preporuke:
4
9
18
četvrtak, 09 avgust 2012 22:57
seljak bezemljaš GRUZIN ,BOLjŠEVIK VELIKORUS.
Dolaskom na vlast boljševici su otvorili arhive,objavili tajne ugovore,odrekli se koristi koji su ti ugovori donijeli Rusiji,proglasili su da raskidaju sa carističkim imperijalizmom,NAJAVILI NOVU ERU POŠTENI I OTVORENI H ODNOSA SA NARODIMA SVETA.
A kada su videli da to ne ide..I DA SU SE Z....ALI.
RUSKI CAREVI SU BILE MALE BEBE.
Dolaskom Staljina na vlast sve se menja.On vodi velikorusku,nacionalnu i nacionalističku politiku.
Njegov govor privrednim rukovodiocima 1931 je primer nacionalnog i nacionalističkog.
U unutrašnjoj politici obraća se nacionalnim osećanjima Rusa.Dotadašnja praksa da istoričari kritikuju carizam,i pišu o stradanju malih nacija se potpuno prekida.Knjige se zabranjuju a protagonista takvog pisanja profesoru Pokrovskom nije dozvoljeno više da radi.Mnogi su računajući i Jugoslaviju osetili na svojoj koži promenu.
Preporuke:
5
3
19
petak, 10 avgust 2012 00:21
JohnyBgood
@roadrunner, a koji su vam to izvori?
Sto se tice Ceske i Slovacke, podaci o drustvenom proizvodu po glavi stanovnika (dostupni na mnogim sajtovima) su indikativni. Kao i utisci ljudi koji posete Prag ili Bratislavu. Eh da smo mi bar na pola puta do toga!
Sto se tice Kine, tu su i sami kineski izvori neumoljivi, ma sta se nama svidjalo da verujemo o njihovoj ekonomiji:
http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2010-10/20/content_11436243.htm
A sto se tice vase (naivne) teorije da kapitalizam "radi" samo u bivsim kolonijalnim zemljava, uz navedene kontraprimere koji su vam vec dati, samo da pomenem da ni Svedska ni Finska ni Svajcarska nisu bile kolonijalne sile pa su sada medju najbogatijima. I kako sad to da objasnimo? Socijalizmom? Uplitanjem drzave, odnosno nekakvih reketasa a la Dinkic/Dulic/ili ko li vec u sve i svasta?
Preporuke:
1
4
20
petak, 10 avgust 2012 00:30
JohnyBgood
Jos malo o tome koliko se kineski uspeh moze zapravo pripisati privatnoj inicijativi i uspostavljanju normalnog sistema u kome covek moze da pokrene svoj biznis:
http://www.greenleft.org.au/node/38744
Cisto da bi baratali cinjenicama a ne time sta bi neki voleli da veruju.
Preporuke:
0
1
21
petak, 10 avgust 2012 03:15
Gordana
Nisu to nikakve spontane migracije stanovnistva. To su novi nacini imperjalistickih osvajanja kreatora svih zala , ratova i porobljavanja drzava i naroda kolonizacija od strane Amerike.Uz svesrdnu pomoc svojih "neprijatelja" Al kaide kreiranih i finansiranih od prijatelja(?!) Saudiske arabije , Katara i slicnih perjanica demokratije.Posto NVO u Rusiji nisu dale znacajan i ocekivani rezultat ,idemo na oprobani sistem verskih netrpeljivosti i bahatog "okupiranja"Ruskog prostora agresivnim meslimanstvom, izazivanja ugrozenosti i spontane odbrane stanovnistva,... Eto price o "ljudskim pravima" i pljuvanja sloboda, tenzija ,sukoba,...Cilj, Ruski resursi i destabilizacija celog regiona,izazivanje sukoba,i "spasonosna" zastita civilnog stanovnistva...
Preporuke:
10
0
22
petak, 10 avgust 2012 04:36
S.Ristic
"Treba se zapitati zasto je separatizam toliko manji problem u zemljama istinskog (ne klijentskog) kapitalizma i zaista slobodnog trzista ...".
Ja tu imam prost odgovor. U Zapadnim kapitalistickim zemljama se zna ko dominira. Tu tesko ko sa strane moze da prodje. Zna se gde dominiraju Englez, gde Skot, gde Irac, gde Spamac, gde Francuz, gde Nemac, gde Jevrejin i td. Apsolutna kontrola se postize iskljucivo ekonomskim metodama. Finansijskom podjarmljenoscu pojedinca. Drustva naizgled daju utisak siroke demokratije i kosmopolitizma, ali ne ostavljaju nikakvu mogucnost nekima drugima da upravljaju njime. U globalu se zna ko to treba da upravlja drustvom i za koga su takva mesta rezervisana. Izuzetci su minorni i skoro nepostojeci. Tamo gde je nedostatak dobro organizovane neprimetne i britke prevencije, problemi iznicu. Oni tamo korov unistavaju u korenu. Zao mi je da mnogi pricaju gluposti i da ne vide stvari onako kakve one u sustini jesu.
Preporuke:
8
0
23
petak, 10 avgust 2012 05:04
S.Ristic
Postoje tri elementa takozvanog Zapadnog kapitalizma. Bolji opsti ekonomski polozaj stanovnista i pojedinca do generisanja stepena nezainteresovanosti za velike promene koje mogu da naprave gubljenje stecenih beneficija. Potpuna ekonomska zavisnost stanovnistva i pojedinca kojom mu se moze doznacavati pretnja gubljnja toga boljeg ekonomskog polozaja. Na kraju beneficije toga boljeg polozaja mogu se ponuditi iskljucivo na bazi eksploatacije i pljacke drugih koji su van zajednica. Uslovi za eksploataciju drugih stvoreni su sopstvenim zrtvama i eksploatacijom svoga drustvenog bica u proslosti, tudjim zrtvama i njihovom ekspoatacijom u proslosti i sadasnjosti i ambicionim intelektualnim progresom. To upravo mnogo potseca na sistem jedne religijske zajednice. Zajednice iste filozofije i disciplinovanog podanistva, zadvoljnog religijom kojoj je odano i spremnog na zilavu borbu njenog opstanka.
Preporuke:
1
0
24
petak, 10 avgust 2012 05:57
Đuka
Ma kakva crna autonomija ili asimilacija. Autonomija vodi ka separatizmu, a asimilacija je nemoguća. Islam dopušta samo primirije sa drugim verama, a pravom muslimanu ne možeš izbiti Islam iz glave ni silom, a kamo li mirom. Isto tako ne možeš ljude iz Afrike ili Azije ubediti da su recimo Rusi. Ogledalo govori drugačije.
Jedino rešenje treba biti zaustavljanje masovnih imigracija. Ukoliko jedan narod želi da pomaže druge narode, neka im šalje pomoć u matičnim državama. Oni beže zbog gladi, a ne zato što vole nas. Mnogo je humanije i normalnije pomagati siromašne države da se razviju nego ostavljati potomcima potencijalna (lako zapaljiva) žarišta rasnih ratova.
Svaka čast Kubanskim kozacima što sprečavaju izmenjivanje nacionalne strukture. Da nije njih odavno bi se tu desio Kosovski scenario kao što će se desiti u SAD-u, Francuskoj, Engleskoj, u budućnosti neminovno. Sve je manje starosedelaca u navedenim državama, a doseljenici kada budu u većini poželeće da vladaju.
Preporuke:
10
0
25
petak, 10 avgust 2012 06:20
roadrunner
Koji su mi izvori? Svima dostupna statistika,a ne Holivudska propaganda o američkom kapitalističkom snu.ALi evo o tome piše i američki prof ekonomije
Tema je kriza u Latviji,ali se može slobodno većina stvari preneti na ceo istočni blok.Sve sa statisktikom,koja opet nema boju
"Primeri" koji ste dali ili su neodgvorajući(Čile,Kostarika),gde navodno običan narod živi super(u celoj priči moramo posmatrati duži vremenski period,a ne kratkotrajne periode veštački izazvanih bumova koji se brzo završavaju krahom..bilo je toga po celoj JAmerici)ili su tih par spec slučajeva zbog geostrateških ili istorjskih okolnosti o koe sam rekoh.
Šta još navedoste -Švajcarska-što bi rekao jedan moj drugar to nije zemlja nego trezor u planini(koji služi vekovima tim kolonijalnim silama)
Švedska jeste bila kol.sila,plus da ne navodim povoljne geograf/ist okolnisti cele Skandinavije
Preporuke:
5
1
26
petak, 10 avgust 2012 06:32
roadrunner(nastavak)
I pored tih okolnosti Norvežani su bili siromašni brdjani dok nisu našli naftu(na 4 mil stanovnika),kao i Finci i Irska, ćiji je "uspeh" najnovijeg datuma, i spada u te kratkotrajne bunove koji tek treba da vidimo kako će se završiti(Irska je već dugo u dubiozi a za FInsku ćemo videti...Nokija je sve gore i gore)
I opet da ponovim-U Kini vlada KP Kine,a ne kapitalistička plutokratija,SVE banke su državne(samo to govori SVE ),kao što je OGROMNA većina kapitala i investicija državnog porekla.To nije liberlno kapitalistička priča koju ponavljate-Doduše,niste jedni koji žive u toj zabludi o Kini (pre par meseci je bio članak i u Time magazinu,a sve sa citiranjem Čikaške liberlane škole koji analiziraju zašto su Kineske kompanije finansirane od države,dobile ogromne poslove sa Aple,a ne američke, iako bi u teoriji "slobnog tržišta" trebalo da budu u prednosti. Ukratko,NJIHOV zaključak-teorija je jedno a praksa drugo,moramo se(Amerikanci)menjati ako ćemo da opstanemo).Mrzi me da tražim
Preporuke:
4
1
27
petak, 10 avgust 2012 07:03
Tešić Goran - Srbin kozak (1)
Javljam se iz Rusije. I sam sam kozak, Srbin, član Centralne Kozačke Vojske Rusije.
Ovaj predlog iz Krasnodarskog kraja je u osnovi dobar, ali preterano negativan ton prema neruskim stanovnicima mora da se ublaži. Tačno je da je velika većina muslimana integrisana u rusko društvo. Tu pre svega mislim na Tatare. I tačno je da ima dosta mešanih brakova Tatara sa Slovenima. Što se tiče ljudi sa Kavkaza ali i Srednje Azije, veliki broj njih poštuje Rusiju i normalno se ponaša, ali ima onih koji ne rade tako. Za njih vlada zakon čakije. Tako na primer u manjem mestu gde trenutno živim u Kalužskoj oblasti dva puta su mi izbušene gume na kolima jer sam se parkirao na JAVNOM parkingu ispred železničke stanice a koji su ZAUZELI ljudi koji se bave prevozom ljudi u takozvanim maršrutkama. A poslom sa maršrutkama se bave uglavnom ljudi sa Kavkaza i iz Srednje Azije. Znači totalno divljaštvo. Sa ovakvim tipom ljudi nema pregovora, već samo gola sila. Oni znaju taj jezik i sa njima tako treba razgovarati.
Preporuke:
18
1
28
petak, 10 avgust 2012 07:14
Tešić Goran - Srbin kozak (2)
Dakle, ima ljudi sa Kavkaza i iz Srednje Azije kojima treba silom pokazati gde su došli da žive. Na žalost, to je tako.
Međutim, cela stvar treba da se postavi tako da bude uravnoteženija u smislu da kozaci treba da kontrolišu ne samo nerusko, već i rusko stanovništvo koje takođe u određenoj meri ne poštuje zakon. Pristup treba da bude nacionalno neutralan i takva izjava je i trebala da se da, a ne ovako otvoreno nacionalistički sa optužbama prema jednoj strani.
Inače u Rusiji danas ima 11 kozačkih vojski. Centralna Kozačka Vojska kojoj ja pripadam podržava Vladimira Putina. Pomagali smo u predizbornoj kampanji javnim učešćem na mitinzima u kozačkoj opremi i sa kozačkim zastavama kao i na druge načine. U Rusiji je danas na sceni preporod kozaštva koje se podržava od samog vrha države i RPC. Već postoje i zakonski akti kojima se utvrđuje status kozašta u Rusiji. Inače kozaštvo se prenosi nasledno sa kolena na koleno. Osnovni zadaci kozašta su život u pravoslavlju i vojna dužnost.
Preporuke:
16
1
29
petak, 10 avgust 2012 07:48
Tešić Goran - Srbin kozak (3)
I za kraj o problemu nataliteta u Rusiji koji je direktno povezan sa problemom neruskih pridošlica. Tačno je da se poslednjih godina natalitet popravio i da je za to veoma zaslužna vlada Rusije jer je uvela mnoge dobre mere. Ali je tačno i to da je to još uvek nedovoljno. Da se razumemo. Životni standard u Rusiji se osetno poboljšao. Ljudi u proseku žive solidno. E sad, ko je kriv pravoslavnim i nepravoslanim Rusima što ne rađaju više dece? Pa niko. Samo su krivi.
Preporuke:
15
1
30
petak, 10 avgust 2012 08:14
bilo - pa prošlo
Ne zavaravajte se: niti je ova Rusija prirodni, duhovni, naslednik istorijske Rusije, niti su ovi "kozaci" u najvećem broju potomci onih - pravih kozaka. Istorijskom kozaštvu je boljševički sistem tako smrsio konce, da od njega nije ostao ni trag - a sličnost sa bivšom Jugoslavijom u stanju previranja i jeste u tome što se ovi "kozaci" kite nekim svojim, izmišljenim simbolima i činovima i pseudoritualima i liče pre na neke klovnove - baš kao i ono u Jugoslaviji, kada su se odnekud pojavili "četnici" koji kao da su izašli iz filomva druga Veljka Bulajića. Cvet kozaštva je izginuo u Građanskom ratu,i ostatak evakuisan 1920 g. sa vojskom generala Vrangela (živeli su i u Jugoslaviji), a ostatak istrebljen od strane boljševika u SSSR-u. Bilo - pa prošlo. Ostala je samo ova farsa i neizbežna predstojeća tragedija. A "Kuban" je, uzgred budi rečeno, Kubanj (Kubanь).
Preporuke:
6
13
31
petak, 10 avgust 2012 08:54
Tešić Goran
Odgovor: bilo - pa prošlo
Ovo su teške uvrede kozaka. Kozaci su pretpreli velike muke od boljševika, ali kozaštvo nije umrlo. Naprotiv. Kao što sam već napisao, danas se dešava veliki preporod kozaštva u Rusiji. Ja mogu da kažem neke činjenice o Centralnoj Kozačkoj Vojsci kojoj pripadam. Postoji glavni štab sa glavnim atamanom, postoji jaka organizacija po hutorima i kozačkim stanicama (hutor i stanica su oblici kozačkih organizacionih jedinica) sa nižim atamanima. Naša kozačka vojska ima mogućnost da pošalje ljude koji imaju vremena da provedu vreme u Donskom manastiru u Moskvi u molitvi i radu. Znači ljudi se utvrđuju u pravoslavnoj veri. Imamo svoje kadete koji služe u vojnim akademijama. Kozaci dežuraju u crkvama po Rusiji. Formira se kozačka ekonomska osnova koja treba da obezbedi pristojan život kozacima. U Srbiji u Beogradu je osnovana prva kozačka stanica koja se zove "Svetosavska" i koju čine Srbi! Na svemu tome se radi. Rusija se diža iz pepela, pa tako i kozaštvo. Lюbo!
Preporuke:
23
4
32
petak, 10 avgust 2012 09:44
bilo - pa prošlo
@Tešić Goran: Tradicije nema iz presečenih korenova, niti se može oživeti samo iz knjiga. Imate li vi, srpski “kozaci“ pojma da su u Srbiji (i u Beogradu) pre ІІ Svetskog rata postojali ostaci pravih kozačkih “stanica“ – veterani Velikog i Građanskog rata? Ja ih se, kao kroz san, sećam. Čuvali su tradicije istorijskog kozaštva, imali svoj podmladak i izdavali knjige i časopise u Beogradu. To je sve posle 1944 g. nestalo, deo uništen. U Francuskoj ih je bilo još više. Svi su već odavno pomrli i nisu imali kome da prenesu svoje tradicije. U SSSR-u je negovanje kozačke tradicije bilo apsolutno isključeno – pa otkud se ovi novi sad ispiliše? Oni su novi, želim im svako dobro, ali 70 godina boljševičkog terora su učinile svoje. Oni su (post)crveni – ja sam beli, i ponavljam: Bilo – pa prošlo. A to: “U Srbiji u Beogradu je osnovana prva kozačka stanica koja se zove `Svetosavska`" – je tek prava neukusna farsa. Bolje je da vi – Srbi negujete i čuvajte svoje, ozbiljno ugrožene istorijske tradicije.
Preporuke:
6
10
33
petak, 10 avgust 2012 10:03
Tešić Goran
Odgovor: bilo - pa prošlo
Koreni nisu presečeni, jer da su presečeni kozaštva danas ne bi ni bilo. Ima mnogo živiš potomaka kozaka u Rusiji i mnogi od njih se vraćaju starim kozačkim vrednostima. Takođe ima i mnogo novih kozaka koji stupaju u kozačke redove i prihvataju te vrednosti. U Rusiji danas po nekim procenama sve zajedno sa porodicama ima oko 7 miliona kozaka. Ljudi se trude i uspevaju. Treba poštovati te ljude zbog napora koje čine.
Preporuke:
14
1
34
petak, 10 avgust 2012 13:46
Dušan komunista
Međuetnički odnosi su osetljivi problemi i najbolje je da se ne rešavaju parcijalnim etničkim potezima već učešćem svih etno grupa. Migracije su posledice nedostatka slobode, bezbednosti i materijalne sigurnosti. Zato u njih treba ulagati. Izjava gubernatora jeste nacionalistička ali problem i dalje ostaje. Svi problemi u svetu ne mogu se objasniti sam američkom spoljnom politikom čak i kada je ona deo toga. Ruski kozaci imali su nazadnu politiku u prvoj polovini 20. veka. Nisu podržali promene 1917 ni buržoaske ni komunističke, odlučili su se za cara, carizam, rat, sistem koji je proizvodio siromaštvo. Zatim su cepali Rusiju stvarajući nezavisnu državu. U periodu staljinizma surovo su kažnjeni, što nije smelo da se dogodi. Novu grešku prave 1941. kada se do 200 000 njih stavlja u službu Hitlera u napadu na sopstveni narod samo zarad antikomunizma. Kozaštvo treba da opstane sa svojom tradicijom ne i tradicionalizmom. U protivnom to će pojačati međuverske sukobe.
Preporuke:
3
2
35
petak, 10 avgust 2012 15:32
ROVS
@ Bilo- pa prošlo, posle *44
Na vaš komentar još samo bih dodao i to da je na ovim prostorima veliki deo ruske bele zaostavštine jednostavno namerno zaboravljen, pre svega mislim u domenu krupnih inženjerijsko-naučnih podema i projekata koji su osmislili i-ili iste stavili u funkciju tadašnjeg društva upravo ti ljudi. Isto onako kako što je zaboravljena i nasilna repatrijacija ubrzo posle Drugog svetskog rata, kada su ruski beloemigranti korišćeni kao miraz mlade jugoslovenske države, sovjetskom režimu. Kako bi ih kasnije ista ta Vlast, opet te iste ljude (koji su bili pod uticajem i pritiskom moguće repatrijacije) kako i njihove porodice proglasili za sovjetske špijune. Znači bilo je kome se kako se prohte u duhu vremena u kome su živeli.
Preporuke:
4
2
36
petak, 10 avgust 2012 15:56
ROVS
Bilo-pa prošlo posle *44
U prilog tome o čemu pokušavate da skrenete pažnju mladom srpsko-kozačkom entuzijastu, čiji elan i ideju uvažavam, ali sam skeptičan po pitanju celokupne ''novokozačke'' organizacione iskrenosti. Pošto kako ste rekli, zajedno sa ostatcima tadašnje ruske armije nakrcane na parobote sa krimskih luka Rusiju su tada napustili osim ljudi i regalije koje su bile osnova za nastavak slavne tradicije. Tradiciju za koju se Sovjeti žurno trudili da što pre zaborave.
Evo i naslov jedne statije koja u svojoj osnovi krije problematiku svakog, a u ovom slučaju i kozačkog dualizma:
Aleksandr Юdin, ataman: "Kazačью formu segodnя nosяt potomki teh, kto nastoящih kazakov po balkam rasstrelival''
Za kraj po svemu sudeći Kubanjci su sada sigurno veoma obazrivi posle gorkog iskustva koje je odraz iz lične sudbine proživljene i još nezavršene sudbine Terskih kozaka.
Preporuke:
1
2
37
petak, 10 avgust 2012 17:00
JohnyBgood
roadrunner, sa vama ne vredi diskutovati jer za vas empirijske cinjenice ne vaze.
Cinjenice: Kini je SVANULO od kako je pocela da dozvoljava privatno vlasnistvo i inicijativu. Privatni sektor je vec prevazisao drzavni a i dalje njegov relativni udeo raste. Zakljucak jasan.
Irska, Cile, Koreja, Tajland, Malezija i gomile drugih su procvetale kresanjem birokratije, oslobodjenjem trzista i privatne inicijative.
Zemlje koje su tradicionalno imale slobodno trziste, Engleska, Holandija, Svajcarska itd. su tradicionalno i vekovima medju najbogatijima.
Kolonijalne sile koje nisu imale slobodan trzisni kapitalizam, tipa Portugalije ili Turske, su zaostale. Dakle kljuc bogatstva NIJE u kolonijalnoj proslosti kako vi kazete nego u KAPITALIZMU i slobodnoj ekonomiji. Sto slobodnijoj - to bolje. To su empirijski dokazane cinjenice, a vi mozete da verujete sta hocete.
Preporuke:
0
6
38
petak, 10 avgust 2012 18:02
Bilo- pa prošlo
@ROVS: Ja nisam potomak kozaka (jesam potomak “belih“ –oficira “armeйskoй kavalerii“ - dakle i ROVS), ali veoma cenim kozačku tradiciju i istoriju. U Beogradu ih danas ima samo još poneki, počivaju na ruskoj parceli na Novom Groblju. I na nekim njihovim polupropalim nadgrobnim spomenicima od pre ІІ Svetskog rata se još nazire i poneka fotografija u uniformi. Posle rata – to se ni na nadgrobnim spomenicima više nije smelo pominjati. U Narodnoj Biblioteci se još može naći poneka knjižica i kalendar koji su izdavali u izbeglištvu u Srbiji, i to je sve. Slažem se s Vama – osim u jednom: ostajem pri tome da su srpski imitatori kozaštva sa svojom “stanicom“ u Beogradu neukusna farsa. Ali – šta vredi da se nas dvojica slažemo: ono što kaže @Dušan komunista je “nova istina“ – jer komunizam je u Srbiji (mada mu je formalna vladavina kraće trajala) pustio svoje otrovno korenje izgleda još dublje nego u onoj novoj post-boljševičkoj Rusiji. A Kubanь, a Don, a Terek, a Sibirь? Biće kako Bog da!
Preporuke:
1
4
39
petak, 10 avgust 2012 18:14
BanjalukaKrajina
Sa kozacima nema šale, to su neustrašivi ljudi.
Preporuke:
8
1
40
petak, 10 avgust 2012 18:23
roadrunner
Jonny,
Ja vam dadoh link ka emiprijskim činjenicama,a ne priče o slobndom tržištu.O Kini sma već dovoljno rekao, a ako ne veruje meni verujte nadam se Time-u ili još gore samoj Čikaškoj školi koji su i sami stavili prst na čelo ? Da se ponavljam više neću.Pogledajte i pročitajte sami.
Slobodno tržište je čista utopija, koje čak ne postoji ni na zelenom pijacu, jer će nakupci da vas namplate,ako ne igrate kako oni oće.
U svetu velikog biznisa to je još mnogo gore.Da ne dajem sad očigledne primere iz recimo najjačih industija tipa Farmaceutske,itd.
Primer naslobodnijeg tržišta,sa minimumom državne regulacije (klasična Američka republikanska mantra btw) vam je Rusija pod Jelcinom.(i par drugih tranzicionih ekonomija) Idealan primer...tržište će sve da reguliše, zar ne? Naprotiv, Slovenija, dok se držala protekcionističke politike, državnog upliva i finasiranja, socialne države je išla super. Kad su krneuli "liberalno"..evo ih ovih dana u vestima o bankrotu..
Preporuke:
5
0
41
petak, 10 avgust 2012 23:15
Dušan komunista
@bilo-pa prošlo
Istina je jedna i ona je stara, a to je da je poslednji klasični konjički juriš izvela kozačka vojska na savezničke jedinice u Normandiji i to u sastavu nemačke armije. U Srbiji i u jednom delu Jugoslavije delovao je kozački korpus u borbama protiv antifašista. To su isti oni Beli o kojima neki sa sentimentom govore o njihovom doprinosu između dva rata kod nas koji nije sporan u tom periodu. Teško ćemo naći pokret i narod koji u prošlosti nisu pravili greške. Nema razloga za apologetizmom.
Što se tiče zatrovanošću antikomunizmom on je primer antiintelektualizma jer se nije shvatila sinteza svetske filozofije i istorije sa realnih i kritičkih pozicija.
Preporuke:
3
1
42
subota, 11 avgust 2012 08:06
ROVS
@ Bilo pa prošlo
Takođe i moji. Oficir pešadije i pripadnik ROVS-a. Poreklo sa kozačkih krajeva Rusije.
Preporuke:
1
0
43
ponedeljak, 13 avgust 2012 12:50
Vladan Andrejic
"Mnogo pametnih ljudi" komentarise, ali sve se svodi na cuveni "politicki korektan"govor(idiotizam).Od kad je gavran pocrneo,nije bilo,niti ce biti,da ljudi koji se ne podnose zive na silu zajedno.Ako dodjes na moje,ziveces pod mojim pravilima,ili mars napolje.Zato su napravljene i drzave i granice.A, ako ti je natalitet veliki,to je tvoj problem.Kad ostanes gladan, smanjices taj natalitet.Nisam ja duzan da mislim o tome.Svoju zemlju i granice branicu silom,tako je i nastala i necu ja da se prilagodjvam tebi nego obrnuto,ako te uopste i primim.Pozdrav svim ljudima "Globalne" dobre volje.
Preporuke:
4
0
44
utorak, 14 avgust 2012 09:14
alkar@vladan andreijć
pa vasa pravila smo mi primjenili u hrvatskoj 95.ne mislin da van je to odgovaralo.olujon smo potvrdili to sta ste vi naveli ka pravila.e,sad,da li ta pravila vride samo za obranu srpske drzave ili i mi i drugi imaju prava na vasa pravila?
Preporuke:
0
5
45
utorak, 14 avgust 2012 12:26
pedjauae
@alkarpa vasa pravila smo mi primjenili u hrvatskoj 95.E pa nece bas biti tako. Ono sto ste vi primenili su pravila - izgon i unistenje Srba, koji su vekovima ziveli na svojoj zemlji i u svojoj drzavi, iz koje ste vi hteli napolje, a oni ne.
Preporuke:
6
1
46
četvrtak, 16 avgust 2012 08:02
elena
Odluka Tkačeva o osnivanju u Kubani kozački timove podržava MVD RF.
Inicijativa guverner Aleksandar Tkačev o zajedničkim patrolama u Krasnodar kraje policije i kozaci pohvalio zamenik ruskog MVD Sergej Gerasimov. Štaviše, on je priznao da je Kuban praksa će biti proširena i na druge regione.
.jpg)
Uradite posao na vreme!!!
I ovo potvrđuje ono što sam tada pisao !
Nažalost "igre počinju" i ovo je dokaz.
Treba biti dovoljno pametan i politički mudar da se to prekine i da ne dođe do sukoba!
Svaki eventualni sukob ide na štetu Rusije i muslimanskog svijeta !
Ne smije se dozvoliti da se "Kavkaz zapali".
Profitirat će opet treći (Zapad) baš kao što je isti taj treći profitirao i iz sukoba muslimana i Srba !
Sa jedne strane, ovo nije daleko od šovinizma, pa i rasizma, prema "kavkaskoj nacionalnosti". To može da dovede do većeg otpora s njihove strane i sukoba kojima se mogu radovati samo Amerikanci (plus možda Turci, Gruzijci... svi nedobronamerni prema Rusiji). Podsećam na veliki uspeh politike Putina, kad su jedinice Čečena prve ušla u Gruziju, 2008.
Sa druge strane, izmena etničke i kulturne slike je još veće zlo. Zato treba da postoje i ovakvi metodi. "Da ne bismo sredstvima kulture izgubili samu kulturu potrebni su, s vremena na vreme, recidivi divljaštva." Niče.
Dakle, trebalo bi da centralne vlasti dozvole ovaj "eksperiment" (kao, uostalom, što je trebalo pustiti Čehe '68 - jes da je sasvim suprotno, ali reč je o fleksibilnosti). Ako dođe do nereda. kriv će biti gubernator, a "program" napušten. Ako se "manjine" mnogo ne naljute, ako se ne bune azijski susedi Rusije, treba tako nastaviti...
Ako je Rusija država, ko onda može da pravi barijere migraciji stanovnika iz jednog u drugi kraj države?
Ako na Kubanu Kozaci zavode red, a nered prave Kavkasci, ko zavodi red a ko pravi nered na severnim obroncima Kavkaza?
Da li je severni Kavkaz Rusija ili nije?
Isto tako je jako važno pitanje usmeravanja budžetskih sredstava na Kavkaz, da li se tim parama finansira ekspanzija Kavkazaca na slovenske krajeve Rusije?
Javna je tajna da je slovensko stanovništvo Čečenije nestalo, a da ništa bolja situacija nije u Dagestanu, Ingušetiji, Kabardino-Balkariji, Adigeji..
Kakva je logika hraniti Kavkaz u kome nemaju svi ista prava.
I još važnije pitanje, ko je za sve to kriv, ko vuč konce jugoslovenskog scenarija u Rusiji?
Parafraza legendarne Staljinove - "Kvantitet je kvalitet, sam po sebi" :)
Rusija je uspela da integriše najveći deo svojih muslimana, koji se u velikoj većini osećaju Rusima, a to je bilo moguće samo sa pažljivom i tolerantom politikom intergacije.Na primer, skoro pola svih muslimana Rusije su Tatari(glavi grad Kazanj) koji se mnogo puta veći Rusi od samih Rusa, masovno se sklapaju mešoviti brakovi itd. Slično je i sa Baškirima(glavni grad Ufa)
Ovakvim šovinstičkim polurešenjenima,samo će se napraviti omraza i alijenacija muslimana prema Rusiji, što Rusiji samo može samo doneti VELIKE probleme u budućnosti.
Dakle gospodo,nema tu cile mile polovičnih rešenja.Ili ste za toleranciju i intergraciju muslimana (koja je osim u slučaju Čečena i delom Dagestanaca do sad davala dobre rezultate), ili ste za "konačno rešenje" ala Adolf Hitler, ili eventualno Staljinivo rešenje Čečenjskog problema raseljavanjem i zabrano uoptrebe jezika i religije
Nema druge, imate li onu stvar za ovo drugo?AKo nemate, u mišiju rupu
A kako do toga? Pre svega vladavinom prava i slobodom/sigurnoscu privatne svojine, preduzetnistva, i trgovine, a borbom protiv korupcije. Sloboda i trziste ujedinjuju, a cim politicari steknu "pravo" da otimaju od svih drugih, ili otimaju od jednih da bi dali drugima, onda je to recept za razne grupe da ratuju oko toga ko ce kome da sedne za vrat. Tako bi ovde izgleda kozaci da malo "zavode red", kao sto je Sadam po Iraku, Gadafi po Libiji, Djukanovici po Crnoj Gori, i na kraju Milosevic po nekadasnjoj SFRJ.
Treba se zapitati zasto je separatizam toliko manji problem u zemljama istinskog (ne klijentskog) kapitalizma i zaista slobodnog trzista, a zemlje u kojima politicari mogu da rade sta hoce na kraju banana republike koje se lako "krune".
Kapitalizam funkcioniše relativno dobro (za većinu naroda), SAMO u bivšim i sadašnjim kolonijalnim silama.(zbog viška kapitala/vrednosti koji se pljačka ili je več akumuliran)
Svuda u ostatku (nekih 90% zemlaja sveta) je upravo to "krunjenje" kako vi zovete, odnosno jad i beda za većinu naroda.
Postoji svega par izuzezaka od ovog pravila, u nekih 200+ zemalja sveta, ali samo zbog specifičnih uglavnom, geostrateških okolnosti (kao na pr Južna Koreja)
PS Kina mozda jeste nominalno komunisticka zemlja jer je tamo nesto sto sebe jos uvek naziva KP-om na vlasti, ali odavno je to kapitalisticka zemlja. Inace ne bi imali jednu od najvecih svetskih berzi akcija PRIVATNIH KOMPANIJA:
http://www.sse.com.cn/sseportal/en_us/ps/about/bi.shtml
To da je Kini svanulo kad je napustila komunisticke halucinacije i uvela upravo ono o cemu sam govorio: privatnu svojinu i slobodu da pokreces preduzeca, je nesto sto jako volimo da prenabregavamo. Na nasu stetu.
Slovačka i Češka,i to kad se poredi ZLATNIH 20god tranzicije(1989-2009,kad su se uzimali krediti i rasprodavalo,a sad je stiglo se vraća) prolaze isto kao u vreme komunizma(prosečan rast BDP od 2%),još par istočnoevropskih zemalja, prolazi isto,većina MNOGO gore,dok jedino Poljska sa prosečnih 3% ide bolje(al i to je znamo zbog čega)
Singapur je prvo GRAD a ne država,i nalazi se na moreuzu gde prolazi 80% svetkse trgovine.Isto važi i za Maleziju,koja je produžetak istog strateškog poluostrva, plus ima ogromne priodne resurse(nafta, kalaj),i takodje je strateški bitna USA zbog Kine,a i Vijetnama.O Koreji sam već sam rekao
Čile,kao manje ili više otvorena fašistička diktatura(kao i Singapur i Malezija,zaboravih)je daleko od srećnog primera
Kao što rekoh,par primera,koji potrdjuju pravilo
@JohnyBgood
Odgovaram Vam na dva komentara.
Veliki broj negativnih ocena na komentar o emancipovanju ateista govori da je svest nažalost na jako niskom nivou, a i podupire jednu moju tezu da podela izmedju leivce i desnice u Srbiji suštinski proizilazi iz stava o religiji koja je kamen spoticanja. Mnoge ideje levice imaju ''prodju'', ali čim se dotakne crkva ili sekularizacija države nastane lom.
Delimično ste upravo, Kina je daleko od komunizma, ali se teško može reći da je unapređen život prosečnog čoveka, stopa siromaštva je idalje ogromna. Nehumana eksploatacija proizilazi iz činjenice da su se kapitalisti udružili sa vrhuškom KP, u kojoj su videli saveznika, kao što je to npr. monarhija u Engleskoj, i koji autoritativno vlada. Ćim su se pojavili tekstovi o ogronom ličnom bogastvu vrha kineske države, odmah je na scenu stupila cenzura.
A kada su videli da to ne ide..I DA SU SE Z....ALI.
RUSKI CAREVI SU BILE MALE BEBE.
Dolaskom Staljina na vlast sve se menja.On vodi velikorusku,nacionalnu i nacionalističku politiku.
Njegov govor privrednim rukovodiocima 1931 je primer nacionalnog i nacionalističkog.
U unutrašnjoj politici obraća se nacionalnim osećanjima Rusa.Dotadašnja praksa da istoričari kritikuju carizam,i pišu o stradanju malih nacija se potpuno prekida.Knjige se zabranjuju a protagonista takvog pisanja profesoru Pokrovskom nije dozvoljeno više da radi.Mnogi su računajući i Jugoslaviju osetili na svojoj koži promenu.
Sto se tice Ceske i Slovacke, podaci o drustvenom proizvodu po glavi stanovnika (dostupni na mnogim sajtovima) su indikativni. Kao i utisci ljudi koji posete Prag ili Bratislavu. Eh da smo mi bar na pola puta do toga!
Sto se tice Kine, tu su i sami kineski izvori neumoljivi, ma sta se nama svidjalo da verujemo o njihovoj ekonomiji:
http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2010-10/20/content_11436243.htm
A sto se tice vase (naivne) teorije da kapitalizam "radi" samo u bivsim kolonijalnim zemljava, uz navedene kontraprimere koji su vam vec dati, samo da pomenem da ni Svedska ni Finska ni Svajcarska nisu bile kolonijalne sile pa su sada medju najbogatijima. I kako sad to da objasnimo? Socijalizmom? Uplitanjem drzave, odnosno nekakvih reketasa a la Dinkic/Dulic/ili ko li vec u sve i svasta?
http://www.greenleft.org.au/node/38744
Cisto da bi baratali cinjenicama a ne time sta bi neki voleli da veruju.
Ja tu imam prost odgovor. U Zapadnim kapitalistickim zemljama se zna ko dominira. Tu tesko ko sa strane moze da prodje. Zna se gde dominiraju Englez, gde Skot, gde Irac, gde Spamac, gde Francuz, gde Nemac, gde Jevrejin i td. Apsolutna kontrola se postize iskljucivo ekonomskim metodama. Finansijskom podjarmljenoscu pojedinca. Drustva naizgled daju utisak siroke demokratije i kosmopolitizma, ali ne ostavljaju nikakvu mogucnost nekima drugima da upravljaju njime. U globalu se zna ko to treba da upravlja drustvom i za koga su takva mesta rezervisana. Izuzetci su minorni i skoro nepostojeci. Tamo gde je nedostatak dobro organizovane neprimetne i britke prevencije, problemi iznicu. Oni tamo korov unistavaju u korenu. Zao mi je da mnogi pricaju gluposti i da ne vide stvari onako kakve one u sustini jesu.
Jedino rešenje treba biti zaustavljanje masovnih imigracija. Ukoliko jedan narod želi da pomaže druge narode, neka im šalje pomoć u matičnim državama. Oni beže zbog gladi, a ne zato što vole nas. Mnogo je humanije i normalnije pomagati siromašne države da se razviju nego ostavljati potomcima potencijalna (lako zapaljiva) žarišta rasnih ratova.
Svaka čast Kubanskim kozacima što sprečavaju izmenjivanje nacionalne strukture. Da nije njih odavno bi se tu desio Kosovski scenario kao što će se desiti u SAD-u, Francuskoj, Engleskoj, u budućnosti neminovno. Sve je manje starosedelaca u navedenim državama, a doseljenici kada budu u većini poželeće da vladaju.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17627
Tema je kriza u Latviji,ali se može slobodno većina stvari preneti na ceo istočni blok.Sve sa statisktikom,koja opet nema boju
"Primeri" koji ste dali ili su neodgvorajući(Čile,Kostarika),gde navodno običan narod živi super(u celoj priči moramo posmatrati duži vremenski period,a ne kratkotrajne periode veštački izazvanih bumova koji se brzo završavaju krahom..bilo je toga po celoj JAmerici)ili su tih par spec slučajeva zbog geostrateških ili istorjskih okolnosti o koe sam rekoh.
Šta još navedoste -Švajcarska-što bi rekao jedan moj drugar to nije zemlja nego trezor u planini(koji služi vekovima tim kolonijalnim silama)
Švedska jeste bila kol.sila,plus da ne navodim povoljne geograf/ist okolnisti cele Skandinavije
I opet da ponovim-U Kini vlada KP Kine,a ne kapitalistička plutokratija,SVE banke su državne(samo to govori SVE ),kao što je OGROMNA većina kapitala i investicija državnog porekla.To nije liberlno kapitalistička priča koju ponavljate-Doduše,niste jedni koji žive u toj zabludi o Kini (pre par meseci je bio članak i u Time magazinu,a sve sa citiranjem Čikaške liberlane škole koji analiziraju zašto su Kineske kompanije finansirane od države,dobile ogromne poslove sa Aple,a ne američke, iako bi u teoriji "slobnog tržišta" trebalo da budu u prednosti. Ukratko,NJIHOV zaključak-teorija je jedno a praksa drugo,moramo se(Amerikanci)menjati ako ćemo da opstanemo).Mrzi me da tražim
Ovaj predlog iz Krasnodarskog kraja je u osnovi dobar, ali preterano negativan ton prema neruskim stanovnicima mora da se ublaži. Tačno je da je velika većina muslimana integrisana u rusko društvo. Tu pre svega mislim na Tatare. I tačno je da ima dosta mešanih brakova Tatara sa Slovenima. Što se tiče ljudi sa Kavkaza ali i Srednje Azije, veliki broj njih poštuje Rusiju i normalno se ponaša, ali ima onih koji ne rade tako. Za njih vlada zakon čakije. Tako na primer u manjem mestu gde trenutno živim u Kalužskoj oblasti dva puta su mi izbušene gume na kolima jer sam se parkirao na JAVNOM parkingu ispred železničke stanice a koji su ZAUZELI ljudi koji se bave prevozom ljudi u takozvanim maršrutkama. A poslom sa maršrutkama se bave uglavnom ljudi sa Kavkaza i iz Srednje Azije. Znači totalno divljaštvo. Sa ovakvim tipom ljudi nema pregovora, već samo gola sila. Oni znaju taj jezik i sa njima tako treba razgovarati.
Međutim, cela stvar treba da se postavi tako da bude uravnoteženija u smislu da kozaci treba da kontrolišu ne samo nerusko, već i rusko stanovništvo koje takođe u određenoj meri ne poštuje zakon. Pristup treba da bude nacionalno neutralan i takva izjava je i trebala da se da, a ne ovako otvoreno nacionalistički sa optužbama prema jednoj strani.
Inače u Rusiji danas ima 11 kozačkih vojski. Centralna Kozačka Vojska kojoj ja pripadam podržava Vladimira Putina. Pomagali smo u predizbornoj kampanji javnim učešćem na mitinzima u kozačkoj opremi i sa kozačkim zastavama kao i na druge načine. U Rusiji je danas na sceni preporod kozaštva koje se podržava od samog vrha države i RPC. Već postoje i zakonski akti kojima se utvrđuje status kozašta u Rusiji. Inače kozaštvo se prenosi nasledno sa kolena na koleno. Osnovni zadaci kozašta su život u pravoslavlju i vojna dužnost.
Ovo su teške uvrede kozaka. Kozaci su pretpreli velike muke od boljševika, ali kozaštvo nije umrlo. Naprotiv. Kao što sam već napisao, danas se dešava veliki preporod kozaštva u Rusiji. Ja mogu da kažem neke činjenice o Centralnoj Kozačkoj Vojsci kojoj pripadam. Postoji glavni štab sa glavnim atamanom, postoji jaka organizacija po hutorima i kozačkim stanicama (hutor i stanica su oblici kozačkih organizacionih jedinica) sa nižim atamanima. Naša kozačka vojska ima mogućnost da pošalje ljude koji imaju vremena da provedu vreme u Donskom manastiru u Moskvi u molitvi i radu. Znači ljudi se utvrđuju u pravoslavnoj veri. Imamo svoje kadete koji služe u vojnim akademijama. Kozaci dežuraju u crkvama po Rusiji. Formira se kozačka ekonomska osnova koja treba da obezbedi pristojan život kozacima. U Srbiji u Beogradu je osnovana prva kozačka stanica koja se zove "Svetosavska" i koju čine Srbi! Na svemu tome se radi. Rusija se diža iz pepela, pa tako i kozaštvo. Lюbo!
Koreni nisu presečeni, jer da su presečeni kozaštva danas ne bi ni bilo. Ima mnogo živiš potomaka kozaka u Rusiji i mnogi od njih se vraćaju starim kozačkim vrednostima. Takođe ima i mnogo novih kozaka koji stupaju u kozačke redove i prihvataju te vrednosti. U Rusiji danas po nekim procenama sve zajedno sa porodicama ima oko 7 miliona kozaka. Ljudi se trude i uspevaju. Treba poštovati te ljude zbog napora koje čine.
Na vaš komentar još samo bih dodao i to da je na ovim prostorima veliki deo ruske bele zaostavštine jednostavno namerno zaboravljen, pre svega mislim u domenu krupnih inženjerijsko-naučnih podema i projekata koji su osmislili i-ili iste stavili u funkciju tadašnjeg društva upravo ti ljudi. Isto onako kako što je zaboravljena i nasilna repatrijacija ubrzo posle Drugog svetskog rata, kada su ruski beloemigranti korišćeni kao miraz mlade jugoslovenske države, sovjetskom režimu. Kako bi ih kasnije ista ta Vlast, opet te iste ljude (koji su bili pod uticajem i pritiskom moguće repatrijacije) kako i njihove porodice proglasili za sovjetske špijune. Znači bilo je kome se kako se prohte u duhu vremena u kome su živeli.
U prilog tome o čemu pokušavate da skrenete pažnju mladom srpsko-kozačkom entuzijastu, čiji elan i ideju uvažavam, ali sam skeptičan po pitanju celokupne ''novokozačke'' organizacione iskrenosti. Pošto kako ste rekli, zajedno sa ostatcima tadašnje ruske armije nakrcane na parobote sa krimskih luka Rusiju su tada napustili osim ljudi i regalije koje su bile osnova za nastavak slavne tradicije. Tradiciju za koju se Sovjeti žurno trudili da što pre zaborave.
Evo i naslov jedne statije koja u svojoj osnovi krije problematiku svakog, a u ovom slučaju i kozačkog dualizma:
Aleksandr Юdin, ataman: "Kazačью formu segodnя nosяt potomki teh, kto nastoящih kazakov po balkam rasstrelival''
Za kraj po svemu sudeći Kubanjci su sada sigurno veoma obazrivi posle gorkog iskustva koje je odraz iz lične sudbine proživljene i još nezavršene sudbine Terskih kozaka.
Cinjenice: Kini je SVANULO od kako je pocela da dozvoljava privatno vlasnistvo i inicijativu. Privatni sektor je vec prevazisao drzavni a i dalje njegov relativni udeo raste. Zakljucak jasan.
Irska, Cile, Koreja, Tajland, Malezija i gomile drugih su procvetale kresanjem birokratije, oslobodjenjem trzista i privatne inicijative.
Zemlje koje su tradicionalno imale slobodno trziste, Engleska, Holandija, Svajcarska itd. su tradicionalno i vekovima medju najbogatijima.
Kolonijalne sile koje nisu imale slobodan trzisni kapitalizam, tipa Portugalije ili Turske, su zaostale. Dakle kljuc bogatstva NIJE u kolonijalnoj proslosti kako vi kazete nego u KAPITALIZMU i slobodnoj ekonomiji. Sto slobodnijoj - to bolje. To su empirijski dokazane cinjenice, a vi mozete da verujete sta hocete.
Ja vam dadoh link ka emiprijskim činjenicama,a ne priče o slobndom tržištu.O Kini sma već dovoljno rekao, a ako ne veruje meni verujte nadam se Time-u ili još gore samoj Čikaškoj školi koji su i sami stavili prst na čelo ? Da se ponavljam više neću.Pogledajte i pročitajte sami.
Slobodno tržište je čista utopija, koje čak ne postoji ni na zelenom pijacu, jer će nakupci da vas namplate,ako ne igrate kako oni oće.
U svetu velikog biznisa to je još mnogo gore.Da ne dajem sad očigledne primere iz recimo najjačih industija tipa Farmaceutske,itd.
Primer naslobodnijeg tržišta,sa minimumom državne regulacije (klasična Američka republikanska mantra btw) vam je Rusija pod Jelcinom.(i par drugih tranzicionih ekonomija) Idealan primer...tržište će sve da reguliše, zar ne? Naprotiv, Slovenija, dok se držala protekcionističke politike, državnog upliva i finasiranja, socialne države je išla super. Kad su krneuli "liberalno"..evo ih ovih dana u vestima o bankrotu..
Istina je jedna i ona je stara, a to je da je poslednji klasični konjički juriš izvela kozačka vojska na savezničke jedinice u Normandiji i to u sastavu nemačke armije. U Srbiji i u jednom delu Jugoslavije delovao je kozački korpus u borbama protiv antifašista. To su isti oni Beli o kojima neki sa sentimentom govore o njihovom doprinosu između dva rata kod nas koji nije sporan u tom periodu. Teško ćemo naći pokret i narod koji u prošlosti nisu pravili greške. Nema razloga za apologetizmom.
Što se tiče zatrovanošću antikomunizmom on je primer antiintelektualizma jer se nije shvatila sinteza svetske filozofije i istorije sa realnih i kritičkih pozicija.
Takođe i moji. Oficir pešadije i pripadnik ROVS-a. Poreklo sa kozačkih krajeva Rusije.
Inicijativa guverner Aleksandar Tkačev o zajedničkim patrolama u Krasnodar kraje policije i kozaci pohvalio zamenik ruskog MVD Sergej Gerasimov. Štaviše, on je priznao da je Kuban praksa će biti proširena i na druge regione.