Nisam slučajno u jednom od prethodnih tekstova (prije nekoliko dana) napisao da će svjetski centri moći preseliti ratne sukobe na jug Rusije da bi je oslabili!
I ovo potvrđuje ono što sam tada pisao !

Problem muslimanskih nacionalnih manjina je prisutan ne samo u Rusiji, nego i u Francuskoj, Nemačkoj, Skandinaviji... Naravno, i kod nas. Taj problem je jako teško rešiti, iz prostog razloga što pripadnici ovih zajednica imaju prirodni priraštaj kojem hrišćanski narodi na duge staze prosto ne mogu da odgovore. Zato je jedini način da se to pitanje (koje, pre ili kasnije, obavezno prouzrokuje separatističke tendencije) reši ili silom (što mali broj država može sebi da priušti, a čak i tada, takvo rešenje uvek ostaje bure baruta), ili davanjem veće autonomije tom regionu (što opet uglavnom vodi u separatizam), ili kulturnom asimilacijom manjine (muslimani koji će se izjašnjavati kao Rusi). Mislim da je ovaj treći model najbolji, ukoliko je država u stanju da ga iznese. Najbolji primer za to je Nemačka. Ipak, svaka zemlja je različita i ima različita shvatanja pojma nacije i različite okolnosti, tako da ovo rešenje, nažalost, nije svude i uvek moguće.

Тешко је дати једнозначан суд. Време ће показати.
Са једне стране, ово није далеко од шовинизма, па и расизма, према "кавкаској националности". То може да доведе до већег отпора с њихове стране и сукоба којима се могу радовати само Американци (плус можда Турци, Грузијци... сви недобронамерни према Русији). Подсећам на велики успех политике Путина, кад су јединице Чечена прве ушла у Грузију, 2008.
Са друге стране, измена етничке и културне слике је још веће зло. Зато треба да постоје и овакви методи. "Да не бисмо средствима културе изгубили саму културу потребни су, с времена на време, рецидиви дивљаштва." Ниче.
Дакле, требало би да централне власти дозволе овај "експеримент" (као, уосталом, што је требало пустити Чехе '68 - јес да је сасвим супротно, али реч је о флексибилности). Ако дође до нереда. крив ће бити губернатор, а "програм" напуштен. Ако се "мањине" много не наљуте, ако се не буне азијски суседи Русије, треба тако наставити...

И још једно питaње зa љубитеље теорије зaвере, дa ли је судбинa генерaлa Генaдијa Трошевa, који се зaлaгaо зa остaвљaње Грозног у рушевинaмa кaо опомену мaњинaмa, дa ли је његовa судбинa нaговестилa оно што се кaсније дешaвaло и дешaвa, Грозни шљaшти у сјaју, зову гa Дубaји Кaвкaзa, a словенско стaновништво се сели нa север..

И још вaжније питaње, ко је зa све то крив, ко вуч конце југословенског сценaријa у Русији?

Za Vladislava(a i neke druge ovde)

Rusija je uspela da integriše najveći deo svojih muslimana, koji se u velikoj većini osećaju Rusima, a to je bilo moguće samo sa pažljivom i tolerantom politikom intergacije.Na primer, skoro pola svih muslimana Rusije su Tatari(glavi grad Kazanj) koji se mnogo puta veći Rusi od samih Rusa, masovno se sklapaju mešoviti brakovi itd. Slično je i sa Baškirima(glavni grad Ufa)

Ovakvim šovinstičkim polurešenjenima,samo će se napraviti omraza i alijenacija muslimana prema Rusiji, što Rusiji samo može samo doneti VELIKE probleme u budućnosti.

Dakle gospodo,nema tu cile mile polovičnih rešenja.Ili ste za toleranciju i intergraciju muslimana (koja je osim u slučaju Čečena i delom Dagestanaca do sad davala dobre rezultate), ili ste za "konačno rešenje" ala Adolf Hitler, ili eventualno Staljinivo rešenje Čečenjskog problema raseljavanjem i zabrano uoptrebe jezika i religije

Nema druge, imate li onu stvar za ovo drugo?AKo nemate, u mišiju rupu

JohnyBgood,

Kapitalizam funkcioniše relativno dobro (za većinu naroda), SAMO u bivšim i sadašnjim kolonijalnim silama.(zbog viška kapitala/vrednosti koji se pljačka ili je več akumuliran)

Svuda u ostatku (nekih 90% zemlaja sveta) je upravo to "krunjenje" kako vi zovete, odnosno jad i beda za većinu naroda.

Postoji svega par izuzezaka od ovog pravila, u nekih 200+ zemalja sveta, ali samo zbog specifičnih uglavnom, geostrateških okolnosti (kao na pr Južna Koreja)

@roadrunner, da li su Singapur, Koreja, Cile, Kosta Rika, Irska, i da ne govorim o jednoj Kini bivse kolonijalne sile? Da li su to jedna Slovacka ili Ceska? Malezija?

PS Kina mozda jeste nominalno komunisticka zemlja jer je tamo nesto sto sebe jos uvek naziva KP-om na vlasti, ali odavno je to kapitalisticka zemlja. Inace ne bi imali jednu od najvecih svetskih berzi akcija PRIVATNIH KOMPANIJA:
http://www.sse.com.cn/sseportal/en_us/ps/about/bi.shtml

To da je Kini svanulo kad je napustila komunisticke halucinacije i uvela upravo ono o cemu sam govorio: privatnu svojinu i slobodu da pokreces preduzeca, je nesto sto jako volimo da prenabregavamo. Na nasu stetu.

U Kini vlast ima KP i OGROMNA većina vlasništva u rukama države,i SVE banke,tj nije kapitalistička država,već komnuistička sa elementima tržišne ekonomije,što nije baš ono o čem pričate

Slovačka i Češka,i to kad se poredi ZLATNIH 20god tranzicije(1989-2009,kad su se uzimali krediti i rasprodavalo,a sad je stiglo se vraća) prolaze isto kao u vreme komunizma(prosečan rast BDP od 2%),još par istočnoevropskih zemalja, prolazi isto,većina MNOGO gore,dok jedino Poljska sa prosečnih 3% ide bolje(al i to je znamo zbog čega)

Singapur je prvo GRAD a ne država,i nalazi se na moreuzu gde prolazi 80% svetkse trgovine.Isto važi i za Maleziju,koja je produžetak istog strateškog poluostrva, plus ima ogromne priodne resurse(nafta, kalaj),i takodje je strateški bitna USA zbog Kine,a i Vijetnama.O Koreji sam već sam rekao


Čile,kao manje ili više otvorena fašistička diktatura(kao i Singapur i Malezija,zaboravih)je daleko od srećnog primera

Kao što rekoh,par primera,koji potrdjuju pravilo

Доласком на власт бољшевици су отворили архиве,објавили тајне уговоре,одрекли се користи који су ти уговори донијели Русији,прогласили су да раскидају са царистичким империјализмом,НАЈАВИЛИ НОВУ ЕРУ ПОШТЕНИ И ОТВОРЕНИ Х ОДНОСА СА НАРОДИМА СВЕТА.
А када су видели да то не иде..И ДА СУ СЕ З....АЛИ.
РУСКИ ЦАРЕВИ СУ БИЛЕ МАЛЕ БЕБЕ.
Доласком Стаљина на власт све се мења.Он води великоруску,националну и националистичку политику.
Његов говор привредним руководиоцима 1931 је пример националног и националистичког.
У унутрашњој политици обраћа се националним осећањима Руса.Дотадашња пракса да историчари критикују царизам,и пишу о страдању малих нација се потпуно прекида.Књиге се забрањују а протагониста таквог писања професору Покровском није дозвољено више да ради.Многи су рачунајући и Југославију осетили на својој кожи промену.

Jos malo o tome koliko se kineski uspeh moze zapravo pripisati privatnoj inicijativi i uspostavljanju normalnog sistema u kome covek moze da pokrene svoj biznis:

http://www.greenleft.org.au/node/38744

Cisto da bi baratali cinjenicama a ne time sta bi neki voleli da veruju.

"Treba se zapitati zasto je separatizam toliko manji problem u zemljama istinskog (ne klijentskog) kapitalizma i zaista slobodnog trzista ...".
Ja tu imam prost odgovor. U Zapadnim kapitalistickim zemljama se zna ko dominira. Tu tesko ko sa strane moze da prodje. Zna se gde dominiraju Englez, gde Skot, gde Irac, gde Spamac, gde Francuz, gde Nemac, gde Jevrejin i td. Apsolutna kontrola se postize iskljucivo ekonomskim metodama. Finansijskom podjarmljenoscu pojedinca. Drustva naizgled daju utisak siroke demokratije i kosmopolitizma, ali ne ostavljaju nikakvu mogucnost nekima drugima da upravljaju njime. U globalu se zna ko to treba da upravlja drustvom i za koga su takva mesta rezervisana. Izuzetci su minorni i skoro nepostojeci. Tamo gde je nedostatak dobro organizovane neprimetne i britke prevencije, problemi iznicu. Oni tamo korov unistavaju u korenu. Zao mi je da mnogi pricaju gluposti i da ne vide stvari onako kakve one u sustini jesu.

Ma каква црна аутономија или асимилација. Аутономија води ка сепаратизму, а асимилација је немогућа. Ислам допушта само примирије са другим верама, а правом муслиману не можеш избити Ислам из главе ни силом, а камо ли миром. Исто тако не можеш људе из Африке или Азије убедити да су рецимо Руси. Огледало говори другачије.

Једино решење треба бити заустављање масовних имиграција. Уколико један народ жели да помаже друге народе, нека им шаље помоћ у матичним државама. Они беже због глади, а не зато што воле нас. Много је хуманије и нормалније помагати сиромашне државе да се развију него остављати потомцима потенцијална (лако запаљива) жаришта расних ратова.

Свака част Кубанским козацима што спречавају измењивање националне структуре. Да није њих одавно би се ту десио Косовски сценарио као што ће се десити у САД-у, Француској, Енглеској, у будућности неминовно. Све је мање староседелаца у наведеним државама, а досељеници када буду у већини пожелеће да владају.

I pored tih okolnosti Norvežani su bili siromašni brdjani dok nisu našli naftu(na 4 mil stanovnika),kao i Finci i Irska, ćiji je "uspeh" najnovijeg datuma, i spada u te kratkotrajne bunove koji tek treba da vidimo kako će se završiti(Irska je već dugo u dubiozi a za FInsku ćemo videti...Nokija je sve gore i gore)

I opet da ponovim-U Kini vlada KP Kine,a ne kapitalistička plutokratija,SVE banke su državne(samo to govori SVE ),kao što je OGROMNA većina kapitala i investicija državnog porekla.To nije liberlno kapitalistička priča koju ponavljate-Doduše,niste jedni koji žive u toj zabludi o Kini (pre par meseci je bio članak i u Time magazinu,a sve sa citiranjem Čikaške liberlane škole koji analiziraju zašto su Kineske kompanije finansirane od države,dobile ogromne poslove sa Aple,a ne američke, iako bi u teoriji "slobnog tržišta" trebalo da budu u prednosti. Ukratko,NJIHOV zaključak-teorija je jedno a praksa drugo,moramo se(Amerikanci)menjati ako ćemo da opstanemo).Mrzi me da tražim

Дакле, има људи са Кавказа и из Средње Азије којима треба силом показати где су дошли да живе. На жалост, то је тако.

Међутим, цела ствар треба да се постави тако да буде уравнотеженија у смислу да козаци треба да контролишу не само неруско, већ и руско становништво које такође у одређеној мери не поштује закон. Приступ треба да буде национално неутралан и таква изјава је и требала да се да, а не овако отворено националистички са оптужбама према једној страни.

Иначе у Русији данас има 11 козачких војски. Централна Козачка Војска којој ја припадам подржава Владимира Путина. Помагали смо у предизборној кампањи јавним учешћем на митинзима у козачкој опреми и са козачким заставама као и на друге начине. У Русији је данас на сцени препород козаштва које се подржава од самог врха државе и РПЦ. Већ постоје и законски акти којима се утврђује статус козашта у Русији. Иначе козаштво се преноси наследно са колена на колено. Основни задаци козашта су живот у православљу и војна дужност.

Не заваравајте се: нити је ова Русија природни, духовни, наследник историјске Русије, нити су ови "козаци" у највећем броју потомци оних - правих козака. Историјском козаштву је бољшевички систем тако смрсио конце, да од њега није остао ни траг - а сличност са бившом Југославијом у стању превирања и јесте у томе што се ови "козаци" ките неким својим, измишљеним симболима и чиновима и псеудоритуалима и личе пре на неке кловнове - баш као и оно у Југославији, када су се однекуд појавили "четници" који као да су изашли из филомва друга Вељка Булајића. Цвет козаштва је изгинуо у Грађанском рату,и остатак евакуисан 1920 г. са војском генерала Врангела (живели су и у Југославији), а остатак истребљен од стране бољшевика у СССР-у. Било - па прошло. Остала је само ова фарса и неизбежна предстојећа трагедија. А "Кубан" је, узгред буди речено, Кубањ (Кубань).

@Тешић Горан: Традиције нема из пресечених коренова, нити се може оживети само из књига. Имате ли ви, српски “козаци“ појма да су у Србији (и у Београду) пре ІІ Светског рата постојали остаци правих козачких “станица“ – ветерани Великог и Грађанског рата? Ја их се, као кроз сан, сећам. Чували су традиције историјског козаштва, имали свој подмладак и издавали књиге и часописе у Београду. То је све после 1944 г. нестало, део уништен. У Француској их је било још више. Сви су већ одавно помрли и нису имали коме да пренесу своје традиције. У СССР-у је неговање козачке традиције било апсолутно искључено – па откуд се ови нови сад испилише? Они су нови, желим им свако добро, али 70 година бољшевичког терора су учиниле своје. Они су (пост)црвени – ја сам бели, и понављам: Било – па прошло. А то: “У Србији у Београду је основана прва козачка станица која се зове `Светосавска`" – је тек права неукусна фарса. Боље је да ви – Срби негујете и чувајте своје, озбиљно угрожене историјске традиције.

Међуетнички односи су осетљиви проблеми и најбоље је да се не решавају парцијалним етничким потезима већ учешћем свих етно група. Миграције су последице недостатка слободе, безбедности и материјалне сигурности. Зато у њих треба улагати. Изјава губернатора јесте националистичка али проблем и даље остаје. Сви проблеми у свету не могу се објаснити сам америчком спољном политиком чак и када је она део тога. Руски козаци имали су назадну политику у првој половини 20. века. Нису подржали промене 1917 ни буржоаске ни комунистичке, одлучили су се за цара, царизам, рат, систем који је производио сиромаштво. Затим су цепали Русију стварајући независну државу. У периоду стаљинизма сурово су кажњени, што није смело да се догоди. Нову грешку праве 1941. када се до 200 000 њих ставља у службу Хитлера у нападу на сопствени народ само зарад антикомунизма. Козаштво треба да опстане са својом традицијом не и традиционализмом. У противном то ће појачати међуверске сукобе.

Било-па прошло после *44
У прилог томе о чему покушавате да скренете пажњу младом српско-козачком ентузијасту, чији елан и идеју уважавам, али сам скептичан по питању целокупне ''новокозачке'' организационе искрености. Пошто како сте рекли, заједно са остатцима тадашње руске армије накрцане на пароботе са кримских лука Русију су тада напустили осим људи и регалије које су биле основа за наставак славне традиције. Традицију за коју се Совјети журно трудили да што пре забораве.
Ево и наслов једне статије која у својој основи крије проблематику сваког, а у овом случају и козачког дуализма:
Александр Юдин, атаман: "Казачью форму сегодня носят потомки тех, кто настоящих казаков по балкам расстреливал''
За крај по свему судећи Кубањци су сада сигурно веома обазриви после горког искуства које је одраз из личне судбине проживљене и још незавршене судбине Терских козака.

@РОВС: Ја нисам потомак козака (јесам потомак “белих“ –официра “армейской кавалерии“ - дакле и РОВС), али веома ценим козачку традицију и историју. У Београду их данас има само још понеки, почивају на руској парцели на Новом Гробљу. И на неким њиховим полупропалим надгробним споменицима од пре ІІ Светског рата се још назире и понека фотографија у униформи. После рата – то се ни на надгробним споменицима више није смело помињати. У Народној Библиотеци се још може наћи понека књижица и календар који су издавали у избеглиштву у Србији, и то је све. Слажем се с Вама – осим у једном: остајем при томе да су српски имитатори козаштва са својом “станицом“ у Београду неукусна фарса. Али – шта вреди да се нас двојица слажемо: оно што каже @Душан комуниста је “нова истина“ – јер комунизам је у Србији (мада му је формална владавина краће трајала) пустио своје отровно корење изгледа још дубље него у оној новој пост-бољшевичкој Русији. А Кубань, а Дон, а Терек, а Сибирь? Биће како Бог да!

Jonny,

Ja vam dadoh link ka emiprijskim činjenicama,a ne priče o slobndom tržištu.O Kini sma već dovoljno rekao, a ako ne veruje meni verujte nadam se Time-u ili još gore samoj Čikaškoj školi koji su i sami stavili prst na čelo ? Da se ponavljam više neću.Pogledajte i pročitajte sami.
Slobodno tržište je čista utopija, koje čak ne postoji ni na zelenom pijacu, jer će nakupci da vas namplate,ako ne igrate kako oni oće.
U svetu velikog biznisa to je još mnogo gore.Da ne dajem sad očigledne primere iz recimo najjačih industija tipa Farmaceutske,itd.

Primer naslobodnijeg tržišta,sa minimumom državne regulacije (klasična Američka republikanska mantra btw) vam je Rusija pod Jelcinom.(i par drugih tranzicionih ekonomija) Idealan primer...tržište će sve da reguliše, zar ne? Naprotiv, Slovenija, dok se držala protekcionističke politike, državnog upliva i finasiranja, socialne države je išla super. Kad su krneuli "liberalno"..evo ih ovih dana u vestima o bankrotu..

@ Било па прошло

Такође и моји. Официр пешадије и припадник РОВС-а. Порекло са козачких крајева Русије.

pa vasa pravila smo mi primjenili u hrvatskoj 95.ne mislin da van je to odgovaralo.olujon smo potvrdili to sta ste vi naveli ka pravila.e,sad,da li ta pravila vride samo za obranu srpske drzave ili i mi i drugi imaju prava na vasa pravila?

Одлука Ткачева о оснивању у Кубани козачки тимове подржава МВД РФ.

Иницијатива гувернер Александар Ткачев о заједничким патролама у Краснодар краjе полиције и козаци похвалио заменик руског МВД Сергеј Герасимов. Штавише, он је признао да је Кубан пракса ће бити проширена и на друге регионе.