Gospodine Mukoviću, mi nismo ovde da se prepiremo ko je više kojih pobio i zašto, već da ustanovimo minimum poštovanja nacionalnih interesa.
Preporuke:
37
6
2
petak, 10 avgust 2012 10:29
Lav
Kako praviti analogiju između Aćif efendije i Draže, Aćif je odlikovan železnim križom od firera, Draža nije, nema analogije druže Mujo , Joso i njegova pravda... je umrla. Nego postavite ploču uz obavezu da se ovaj " detalj" upiše u slavne ličnost N. Pazara.
Preporuke:
56
4
3
petak, 10 avgust 2012 10:44
Đura
Stoji da Aćif i Draža nisu za poređenje, ali je Mujo Muković u pravu. Dražu treba prvo rehabilitovati. Do tada, tehnički gledano, spomen Draži je ekvivalentan spomenu Nediću, na primer, a podsetimo se da Nedić, iako je bio predsednik vlade, nema svoju sliku u skupštini.
To što mi do sada nismo još rehabilitovali Dražu je naš, Srpski problem. Kada njega rešimo, verujem da ćemo imati manje problema i sa Aćif-efendijom i mnogo čim drugim.
Preporuke:
34
8
4
petak, 10 avgust 2012 11:19
gavrilo
Kakav efendija i General!Generala koji je od okupacionih njemačkih vlasti bio ucijenjen na 100000 rajh maraka hoćeš da upoređuješ sa jednim običnim srbomrzcem!
Preporuke:
36
4
5
petak, 10 avgust 2012 11:32
jednorog
Ovo što govori g. Muković je tipičan problem balkanskog prostora. To se zove višak istorije - svako je protiv svakog ratovao i to dosta krvavo u protekla dva veka, da ne idemo dalje. Često je i mir bio na nečiji račun. Ako je sporan Aćif-efendija, kako nije sporan Janoš Damjanić, koji je pobio silne Srbe 1848/49, pa ima spomen-obeležje? Šta: prošlo 170 godina, pa, kao nema veze? Sa druge strane, postoji i problem manjinskih zajednica, odnosno njihovih žrtava. Posao države je da ovu osetljivu oblast iz politike prebaci u struku. Konkretno: treba stvoriti Memorijalni centar, pa sve popisati. Do tada sve je ovo politikantsko igranje vatrom. Ako se nismo naučili pameti, igrajmo se i dalje.
Preporuke:
20
4
6
petak, 10 avgust 2012 11:47
ddj
Covek je potpuno u pravu jer trazi isti princip za sve.
I dosta te price o ucenjenosti Drazine glave. Mozda jeste bio ucenjen ali ako je naredjivao ubistva ili je znao za njih a nista nije preduzeo da ih spreci i kazni samo zato sto su mu to bili politicki a ne ratni protivnici (komunisti) ili ljudi druge nacionalnosti ili vere nema nista od rehabilitacije. Kriv je za zlocine protiv sopstvenog naroda iako mozda nije bio saradnik okupatora. Kako to jedan vodja antifasistickog pokreta umesto da sprovodi svoje akcije protiv okupatora (ili ne radi nista) radi protiv drugog antifasistickog pokreta?
I da ne bude zabune, isto vazi i za Tita kao i za drazu. To sto je neko bio antifasista ne oslobadja ga odgovornosti za zlocine koje je pocinio.
I naravno, ovaj efendija, Nedic i slicni su sopstvenim izborom zasluzili mesto u istoriji kao saradnici okupatora. O kakvoj tu rehabilitaciji govorimo? Sami su odlucili iako su morali znati da im to nece biti oprosteno, i ne treba
Preporuke:
10
23
7
petak, 10 avgust 2012 11:57
Vuk Kalaitović
"pre svega muslimanske veroispovesti“Kalaitović se borio protiv muslimanskih jedinica,nisu to bili nevini ljudi,setimo se samo SS HANDZAR DIVIZIJE.A posle rata komunistička vlast koja je imala zadatak da satre Srpski narod,sve zločince je oprala,govoreći da su stradali iѕ verske netolerancije.
Preporuke:
15
4
8
petak, 10 avgust 2012 12:01
Svetislav Kostić
Za razliku od tvoga i od tebe i tvojih istomišljenika ahbaba Aćifa-efendije koji postavljen od okupatora Srbije i Kraljevine Jugoslavije, generala Dražu Mihajlovića imenovala je kraljevska vlada u izbjeglištvu. Prema tome, Draža Mihajlović je bio od legalne vlade Kraljevine Jugoslavije legalno postavljeni zapovjednik u oružanom otporu protiv nacističko fašističkog okupatora Kraljevine Jugoslavije i time i Srbije.
Krajnja je drskost poređivati jednog ratnog zločinca Aćifa-efendiju, ili kako ga se inače još naziva, i Generala Mihajlovića koji sa svojim legalnim oružanim snagama pružao otpor kako okuptorima u Srbiji tako i komunističkim partizanima u onom vremenu dok su vršili teror na područjima pod njihovom kontrolom, a sve u cilju zavođenja komunističe vladavine. Vaš efendija Aćif direktno je odgovoran za likvidaciju 7000 Srba, počinjenih od muslimankih bojovnika naoružanih od okupatora a pod komandom tog Aćif-efendije.
Preporuke:
23
6
9
petak, 10 avgust 2012 12:27
Ponovo u školu
@Svetislav KostićPitam se samo ko vam dopušta da iznosite ovakve stvari. Valjda, isti kao vi. Partizani sprovodili teror? Teror nad neprijateljem i saradnicima okupatora. Da, Draža je bio postavljen od Privremene vlade ali je u zemlji radio posao sličan Nemcima. ne može se vladinim aktom braniti neprijateljsko delo. Pa šta ako su partizani bili komunisti? Komunisti su bili i sovjeti a ceo svet bio bio poražen od fašizma da baš takvi partizani nisu porazili naciste. I kome uopšte ovakve glupave misaone smicalice moghu padati na pamet. Vratite se u osnovnu školu pa tamo razred po razred dok ne dođete do logike. Nikada obvakva beda nije vladala u glavama ljudi. No, dobro, manipulacija je danas u modi. proći će kao i svaka moda.
Preporuke:
9
27
10
petak, 10 avgust 2012 12:45
Jovan
@Ponovo u školu, nauči prvo da se potpišeš kad si već tako "ogorčen" a umesto primitivnih kvalifikacija iznesi neku činjenicu iz istorijskih događaja. Partizanska ili taboraška politika oduvek je bila nabeđivanje, klevetanje i naravno likvidacija neistomišljenika zarad očuvanja vlasti po svaku cenu. Istina je spora ali dostižna.
Preporuke:
23
5
11
petak, 10 avgust 2012 13:01
normalno
Pa Mujo, to je normalno, ali ne po Titovim merilima, kojima je .. ispran mozak. Tvoj Aćif je dobio od Hitlera orden Gvozdenog krsta (da mi je znati zbog čega su ga nacisti odlikovali), a Dražo je bio na Hitlerovoj poternici, isporučiti ga živog ili mrtvog.Tvog Aćifa nisu posmrtno odlikovali saveznici, a Dražu jesu. Tvoj Aćif je završio tursku vojnu akademiju, ratovao protiv Srba, a potom kao gubitnik pobegao u Tursku. Onda se vratio da pravi Veliku Albaniju.
Preporuke:
21
4
12
petak, 10 avgust 2012 13:19
Tanka umna membrana
@JovanI kao po pravilu uvek se javlja ista.... I to obavezno proprati gađenjem od "kvalifikacija". Lupetaš na očigled činjenica i još se bezobrazno usuđuješ da drugome prišivaš da je ogorčen. Ostavi se glupavih kvalifikacija i nabeđivanja i umesto što drugog prozivaš navedi ko je Dražu obeležio kao antifašista. Mislim na sve države, institucije, udruženja i krugove sa predznakom antifašističkog. KO sem Amerikanaca koji su ratovali za neke druge ciljeve, a danas vidimo i kakve, nastavka onoga gde su nacisti stali. Ko još? I zašto se to nije desilo. Eto, to su činjenice za kojima tako bezglavo žudiš, misleći da ćeš na taj način nekoga prevariti. Tebi samo iz jednog razloga ne mogu odgovoriti. Taj razlog je pristojnost.
Preporuke:
5
21
13
petak, 10 avgust 2012 13:25
Istina
Izvinite a gde su to Nemci pretraživali terene da bi pronašli legendarnog prevaranta, čiča Dražu. Dopuštali su kada im je to odgovaralo da kontaktira i samog nedića. verovatno je i ovaj poslednji bio antifašista, kao i Draža. Ja jednom predložih da Dražu nominuju kao i njegove drugare za neki od sovjetskih odnosno ruskih ordena za doprinos antifašističkoj borbi. Što vam to toliko smeta ako se kaže da su sovjetski partizani, u velikom broju komunisti, isto kao i njihovi jugoslovenski drugovi, bili jedini ozbiljniji borci protiv fašizma i nacizma. Naravno, i Armija krajova i Armija Ludova kao i Francuzi, ali daleko od doprinosa koji su dalaprva dva faktora. Vi to ne možete prežaliti jer vrlo dobro znate da niste ne samo u tome učestvovali već ste aktivno doprineli tome da je bilo toliko žrtava.
Preporuke:
6
22
14
petak, 10 avgust 2012 13:30
treba čitati ono što se ne zna
Ponovo u školu
To što si ti podlegao komunističkoj propagandi, pa se ne možeš oporaviti, to je tvoj problem. Danas, za razliku od Titovog vremena, imaš knjiga u kojima su objavljena original nemačka dokumenta iz 2. sv. rata, po kojima se jasno vidi da su Nemci izdavali naredbe da se streljaju Dražini borci i simpatizeri. Zašto bi optuživali za otpor i streljali one koji su s njima bili na istom zadatku? Eto, objasni nam ti. Možda je Tito i za to ostavio objašnjenje.
Preporuke:
16
3
15
petak, 10 avgust 2012 13:40
za istinu
pronašli legendarnog prevaranta
Imaš knjigu plakata u Beogradu za vreme nacističke okupacije. Na svakom plakatu koji se odnosi na četnike i nacisti Dražu nazivaju prevarantom. Kakva slučajnost.
Preporuke:
13
4
16
petak, 10 avgust 2012 13:45
Šta su činjenice?
Englezi su od leta 1941. imali svoje misije na Ravnoj Gori, i znali su kakvo je stanje na terenu, i od 1943. počinju da podržavaju samo Tita i partizane. Činjenica je da Nemci nisu imali mnogo poverenja u Dražu, što je i očekivano, jer je bio deo Vlade koja je tada bila u Londonu, ali je činjenica i da se glavni štab ovog 'gerilskog' pokreta pune tri godine nalazio na jednom istom mestu, stotinak kilometara od Beograda, a da ga Nemci nijednom nisu napali.
Preporuke:
6
18
17
petak, 10 avgust 2012 14:01
Kako?
Tita niko ne brani za ono što je počinio u vreme rata ili posle njega. Ali, to baš nema neke velike veze sa onim što je činio Draža. Draža je bio ratni kriminalac, drugim rečima, zločinac. Tito nije bio ono što i ostali partizani. DRžao se daleko od njih. U borbama su kravrili borci, partizani, Tu nije bilo četnika. Oni su bili na drugoj strani. Čak Tita nisu ni poznavali. Oni su, dakle, ratovali, protiv onih koji su se biorili za slobodu naroda. Dakle, nije Tito njima bio neprijatelj kao Hrvat jer nisu ni znali za njega. Oni su se borili za očuvanje starog sistema koji je očigledno bio toliko truo i presudno je doveo do toga da je narod u Krajini doživeo genocid. E, takvoj državi četnici su produžavali život. To znači da su oni podržavali one koji su u sporazumu sa Hrvatima otvorili vrata genocidu. U tome se sastoji četnička izdaja. Kako to da niko u inostranstvu, sem privremene vlade nije znao za taj antifašistički pokret a da su za partizane znali u svim zemljama koje su se borile?
Preporuke:
6
15
18
petak, 10 avgust 2012 14:05
Večiti ilzionisti
Zloupotreba istine je nečasna a nije ni isplativa. To su najbolje pokazali četnički izrodi i manipulanti. Njih niko nije priznavao kao neku snagu. naprotiv, ismejavali su ih. Mogli su, eventualno, da igraju u zabavnim komadima za nemačke vojnike i beogradsku publiku u vrme okupacije. Još i danas insistiraju na tome. Za njih vreme kao da nije prošlo. Oni su vanvremena iluzija
Preporuke:
3
14
19
petak, 10 avgust 2012 15:00
Mikoš Zatočenik komunjarističke kvaziistorije.
NEMAČKI IZVORI: 17.7.1942 ss-Rajhsfirer H.HIMLER(2.čovek rajha) izdaje naređenje A.Majsneru:,,SADA SVIM SREDSTVIMA koja stoje na raspolaganju pronaći prebivalište D.Mihailovića i likvidirati ga.Policija i SS to moraju po svaku cenu izvršiti.Sva potrebna sredstva uključujući i novac stavljen je u neograničenom obimu na raspolaganje."(Up.H.Heiber,Briefe an Himler)To je trebao realizovati puk Brandenburg,specijalna jedinica Abvera.27.2.1942 gen.Jodl prenosi Hitlerovo naređenje da se razbije sam centar Dražinog pokreta sa italijanskim,hrvatskim i bugarskim snagama.15.5.1943. HITLER-Kajtelu:,,MI SE STALNO NAPREŽEMO DA TOG ĐIDU(DRAŽA) UHVATIMO,JER ON APSOLUTNO STOJI U SLUŽBI ANTANTE".(H.Haiber,Lagebesprechungen,str 217)Eto da i tzv.komunjaristički istoričari nešto nauče ako išta prodre kroz njihov ZABETONIRANI UM.Kako se nije setio časnih muslimana kao potpresednika četnikog Nac.komiteta na Ravnoj gori,Mustafe Mulalića, četnika dr.Ismeta Popovca,Hasana Zvizdića,Mustafe Pašića, i drugih.
Preporuke:
14
3
20
petak, 10 avgust 2012 15:08
mornar popaj
“Mujo Muković: Sve što važi za Aćif-efendiju moralo bi da važi i za Dražu Mihailovića“ (?!). On je poslanik vladine većine (SNS-a)! Krasna mi je i ta vladina većina, i ta vlada koja se u svojoj politici oslanja na glasove takvih kao ovaj Mujo i ima ministre sa, ili bez portfelja, kao onaj njen ministar (zaboravih mu ime) koji je svojim prisustvom “uveličao i ukrasio“ otkrivanje spomen-ploče onom Aćifu.
Preporuke:
12
1
21
petak, 10 avgust 2012 15:12
student
ko je Draza?
to sto je danas nacionalisticka pomama za njim i cetnickim pokretom koji mnogi izjednacavaju sa jugoslovenskom vojskom u otadzbini(STO JE LAZ)nema nikakve veze sa istinom.
prvo draza je covek koji nije uspostavio autoritet medju svojim borcima, zato su mnogi za njegova zivota proglasili sebe ,,cetnickim vojvodama"(TAKODJE VELIKA GLUPOST) i radili sta im se htelo bez straha od njegovog autoriteta.
njegova strategije je bila odsustvo borbe protiv okupatora zbog straha civilne odmazde. ne vidim poentu tome jer ce okupator svakako ubijati civile nekad manje nekad vise ali hoce, i drugo kako ce osloboditi zemlju(jer je to zvanicno njihov cilj??) ako se ne bore protiv okupatora?
to je covek koji je pred kraj rata kao jedini cilj uspostavio borbu protiv partizana pa cak i zajedno sa nemcima i nedivcima? jel to patriotizam? danas cak i na guglu mogu da se nadju zajednicke akcije nemaca i cetnika protiv partizana. a o saradnji nedicevaca i cetnika me je sramota da govor
Preporuke:
5
13
22
petak, 10 avgust 2012 15:16
student
ima i vise svedocenja da je draza bio alhokolicar.
cak ga i nedicevci/ljoticevci sa stormfronta ismejavaju kao najveceg srpskog zlocinca.
no dobro sto se vazi za ovog efendiju jeste da nije bio srpski patriota i nije se borio protiv okupatora. s toga ne sme da ima nikakvu plocu.
kao ni draza.
Preporuke:
4
11
23
petak, 10 avgust 2012 20:03
Draža je ono crno ispod srpskog nokta
@tzv. Mikoš ili đilkoš
A koji se to istoričar poziva na navodni dokument. Pa i kada bi postojao što je čista ilzija bilo bi to smešno sa tonama izveštaja o partizanima koji su jedini i isključivo pružali otpor nacistima. Draža je bio AKTIVNI SARADNIK okupatora i završio je kao uličar.
Preporuke:
2
8
24
petak, 10 avgust 2012 20:35
Ala
Ha,ha,ha-sto vise mrzite Drazu to samo potvrdjujete svoje fasisticko opredeljenje.
Metodi autoritarnih rezima ,malo se razlikuju.
Abroz ,Tito,bio je ko:K&K ucesnik genocida nad Srbima u Macvi,proterivac Srba s KiM,Like,Korduna,Banije,stvaralac kvazi nacija i kvazi jezika,vatikanski mali od palube....
Ma puci cete od mrznje.Takvi su posle WWII pobili po Srbiji oko 150.000 nevinih ljudi.Isto koliko i Svabe u Kragujevcu,Cacku...
Tito je bio,bas kao i Tadic, DjindjicJeremic,Mrkic/Scepan Mali.
Pojesce vas zlo i mrznja.
Preporuke:
8
3
25
petak, 10 avgust 2012 20:51
roadrunner
Molim podatke uvaženih drugova, gde su se tu partizani borili protiv okupatora? Do 1941 su oslobadjali gradove u Zapadnoj Srbiji istočnoj BiH i CG zajedn sa četnicima. Od tad do kraja 1943 se kriju u planinama zapadne Bosne, preskačući sa Italijanske u Nemačku zonu.
Imaju i lepi memoari na tu temu samih partizana. Recimo druga Djilasa..otprilke idu ovako - i naidjemo mi na mesto koji drže Nemci, to zaobidjemo. Naidjemo na jedno mesto pod kontrolom četnika,tu započenmo borbu..E tako je izgledala borba protiv okupatora.Legendrane ofanzive Sutjeska i Neretva su pokušaj ubacivanja partizana na prazan prostor u zaledju Jadranskog mora, posle kampitulacije Italije..prostor koji su Nemci sistemski čistili od četničkih jednicia, u strahu svezničke invazije iz Italije. Tada je zarobljen P.Durišić sa štabom, i razbijena četnilka organizacija u CG i Hercegovini, što su partizani iskoristi za ubacivanje u prazan prostor...
Preporuke:
9
3
26
petak, 10 avgust 2012 23:26
student
drazine ,,troje" su rekle sve o njegovoj demokraticnosti i tome da nije autoritaran.
sta su partizani oslobodili?
ste vi culi nekad za bihacku republiku,drvarsku republiku, uzicku republiku(PRVU OSLOBODJENU TERITORUJU U EVROPI)? ste culi mozda za slobodne teritorije u Sandzaku, juznoj Srbiji(oko juzne Morave), Podgrmecju, Sremu, Kozari, Crnoj Gori, Lici, Dalmaciji, Slavoniji, Kordunu, Gorskom Kotaru, Baniji, Gorenjskom, Makedoniji, Moslavini, Podravini,istocnoj Srbiji, Prespi, Debarcima, Tikvesu, ?
a sta su cetnici oslobodili???
Preporuke:
2
1
27
subota, 11 avgust 2012 02:34
hiperborejac
Moralo bi..ali neće :-)
Iz dva razloga
ad1.
Draža je ..možda ..."domaći izdajnik" kako kažu partizani
a ovaj je "strani plaćenik" ..kako se to moderno zove danas.
ad2.
ako Srbi muslimanske veroispovesti naglo priznaju za ovog da je ipak Srbin - poturica. te samim tim i on domaći :-)....opet nisu isti :-)
Draža je ..kako kažu partizani.... izdao jednom..kad je pucao na svoje
Ovaj je ..opet ..izdao dvaput..kad se poturčio i kad je pucao na svoje.
Nemere ..mrka kapa :-)
Preporuke:
1
0
28
subota, 11 avgust 2012 07:04
Delo na videlo
@roadrunner
Evo najeklatantnijeg primera laži i obmanjivanja a radi stvaranja neke nove istorije. Najobičnija budalaština. Gospodin traži primer gde su se partizani borili 1941. godine. Pa evo. Dnevnik Dragojla Duduća, solunskog ratnika, koji vrlo precizno, iz dana u dan, beleži svaki dan ratovanja i zbivanja u kojima je učestvovao već kao prekaljeni ratnik. U svom dnevniku opisuje strašnu izdaju četničkih kriminalaca i izdajnika kao i žestoke borbe sa nemcima ali i domaćim skotovima. I to iz dana u dan.Kako se mogu prenebregnuti ovakvi zapisi? Mogu, ali po cenu sopstvene gluposti i namernog zaobilaženja istine o borbi rodoljuba. Tek mestimično i na sasvim izlovanim primerima Dudić pokazuje da je u četničkim redovima bilo onih koji su se zalagali za zajednički otpor sa partizanima. Kako je, međutim, odmicao kalendar tako je i uzmicala njihova navodna borba protiv neprijatelja. Od 11. novembra prekida se svaka saradnja jer su do tada četnici pravili česte ispade protiv partizana.
Preporuke:
1
0
29
subota, 11 avgust 2012 07:13
Kanta za smeće
Četnici i njihovi zaluđenici bi da vode rat posle rata. Pošto su izgubili rat jer su u njemu kompromitovani sada pate od naknadne pameti. ASli, voz je otišao iz stanice a vi bi ste u njega da uskočite. Delujete kao dvorske lude. A nema vas nigde kao antifašista ni u stranim publikacijama. Navedite i jedan ozbiljniji svetski časopis gde se tretirate tako kako bi ste voleli da izgledate. Nema vas! Naprotiv, ima vas kao izdajnika, saradnika i aktivnih pomagača nacista i fašista. Okrutna istina! To ti je to! Istorija je siromašna vašim antifašističkim doprinosom. Za to je kriva samo vaša "računica" još više kukavištvo, naravno, očigledna izdaja. Jadna li je ova naknadna pamet. Delujete komično. Od vas bi pre moglo da se napravi pozorište lutaka ili pozorište za decu. Da ih zabavljate u vreme oskudice. Gedžovanska pamet misli da se kroz život može proći švercujući. Zato je Srbija i pala na istorijskom raskršću. Zahvaljujući ovakvim pretpotopskim čudovištima.
Preporuke:
2
2
30
subota, 11 avgust 2012 07:35
Mikoš--------,,Ne bacajte bisere pred svinju"-biblija.
Zamislite bezgraničnu komunjarističku maloumnost i pokvarenost da citate iz originalnih nemačkih dokumenata proglašava za navodne.Nije mi poznato da je neko od sadašnjih istoričara javno izneo ove navode,verovatno su im poznati. ZAŠTO NISU UŠLI U ISTORIJSKE UDŽBENIKE,jer mnogo govore,pored već dobro poznate o raspisanoj nemačkoj poternici za Dražom od 100000 nem.r.maraka u zlatu? Partizanski nar.heroj,komunista,častan čovek Vicko Krstulović(ubijen od njegovih, elektroforeza pacijentu s pejsmejkerom) u skoro objavljenim ,,Memoari jugoslavenskog revolucionara"navodi da su 17.4.2012g.u Zagrebu razgovarali A.Hebrang i Bakarić sa ustaškim čelnikom S.Kvaternikom o legalizaciji KPH u NDH. Zbog čega partizanština 4 god.ne napade Jasenovac ? Zbog čega danas u Srbiji nema ulica-,,Jasenovačkih mučenika"? Komunjaristi u svom listu- Proleter 28.12.1932:,,Kom.partija pozdravlja ustaški pokret ličkih i dalm.seljaka i stavlja se potpuno na njihovu stranu.Dužnost je da se taj pokret pomogne."Antisrpski otpadak.
Preporuke:
0
1
31
subota, 11 avgust 2012 09:54
Laž i Obmana
Kao i svaki seoski đilkoš tako i tzv. mikoš krpi zakrpljeno. Ona napada partizane i njihov pokret pojedinačnim primerima kojima se uvek može dati ovakva ili onakva kvalifikacija. Pregovori se mogu voditi o različitim stvarima sa neprijateljem pa i u vreme najžešćih sukoba. U tome je i dijalektika odnosa dve sukobljene strane. Nešto slično je i sa četnicima koji u početku rata/pojedinci sa nekim grupama/ pokušavaju započeti borbu tražeći saveznika ali ih vođstvo brzo kompromituje očiglednom saradnjom sa nacistima. Tako, deo četnika prelazi na partizansku stranu a veći deo prihvata Dražinu stranu. Postoje jake indicije da je Hebrang izdao partizansku stvar a za Bakarića važi da je započeo federiranje federacije ali to su posleratne činjenice. Tačno je i ono za Proleter ali je podmuklo prećutkivati da se u petom broju Proletera/izašlom februara naredne godine/ poziva na održanje jugoslovenske zajednice i poziva na zajedničku borbu protiv njenih rušitelja. To se prećutkuje namerno zarad
Preporuke:
2
2
32
subota, 11 avgust 2012 10:01
Laž i obmana
.....unapred smišljene konstrukcije da je KPJ stajala permanentno na stanovištu razbijanja Jugoslavije. Naprotiv, njenom razbijanju su doprineli srpskohrvatski krugovi oko dvora koji su i dogovorili uspostavljanje banovina čime je stvorena i teritorijalna logistika za raspad i izdaju zemlje u ratu. To su uradili isti oni krugovi koje su podržavali baš i takvi kao četnička organizacija koja je u tom smislu i odigrala svoju ulogu u ratu. Svi znamo koliko je tzv. jugoslovenska vlada u izbeglištvu predstavljala stvarno sebe a koliko interese propalih domaćih izdajnika. Od jugoslovenstva tu nije bilo ništa a njega su predstavljali samo partizani. Što je ono kasnije doživelo neslavan kraj može se zahvaliti "udruženim naporima" domaćih reakcionara koji su svi odreda našli mesto za svoje radnje i delovanje na "demokratskom Zapadu" a ne na iskrenom antifašističkom Istoku koji je i dao odlučan doprinos porazu snaga fašizma i reakcije. Četnici su do poslednjeg trenutka delovali iz
Preporuke:
2
2
33
subota, 11 avgust 2012 10:07
Smrde na pljačku, krv i rakiju
....antifašističkih i antikomunističkih rovova Zapada a protiv SSSR-a i Rusije. I to je jasno ko dan! Njihovi prononsori dobijaju reč tek kada je u Jugoslaviji pao socijalizam dok njihovi trabanti i prišipetlje i dan danas zanovetaju iznoseći besmislice pa i zabavljajući ostalu publiku. Nisu daleko od svoje osnovne uloge zabavljača pa i "patriotske dvorske lude". Primer sa Vukom Draškovićem je najkarakterističniji. A da sve bude još komičnije sada se isti krugovi hvataju za rukav i samih Rusa pa i Putina za koga znamo iz kakvih je krugova dopseo na čelo Rusije. Zanimljivo je da su četnici brzo "zaboravili" svoje dojučerašnje domaćine, SAD, Englesku i ostalu bratiju koja je tako krvoločno isručila na Srbe svoje smrtonosne tovare. Zašto im se još jednom ne obrate za pomoć? Jer, ovi su im veliki dužnici.
Preporuke:
2
2
34
subota, 11 avgust 2012 12:03
Mikoš---U sukobu s činjenicama a živi u komunističkom bunaru.
Dugogodišnja je saradnja komunista i ustaša pa i zajedničko robijanje u Lepoglavi Pijade i M.Budak.Pogledati na nspm 20.11.2009g-saradnja partizana i ustaša.Razlaz partizana i četnika ide od isticanja revolucije,što je bilo neprihvatljivo.Kadinjača je lažni mit 0 nemačkih žrtava kao i Kozara do 20.Nakon civilnih pokolja i odmazde u Kragujevcu,Kraljevu(1:100)Draža tu snižava i prebacuje aktivnosti.Keserović će nastaviti svoju borbu protiv okupatora što će dovesti do masovnog pokolja u selu Kriva Reka od strane ss-princ Eugen.Sa Crvenom armijom će osloboditi Kruševac ali će na intervenciju Broza (štab u Krajovi)morati da beži.Nelogično je da KPJ menja izvornu poziciju i program sa 4.kongresa- razbijanja Jugoslavije i da to objavljuje u Proleteru,gde je citat.Komunizam je terorizam (ubistva pol.neistomišljenika kao i svojih frakcionaša)u teoriji i praksi.Apsurdno je govoriti nekom tankog obrazovanja i znanja.Veoma proizvoljno i nivoa prosečnog čoveka s ulice.Pišem da se nešto novo može naučiti.
Preporuke:
1
2
35
subota, 11 avgust 2012 12:36
...se širi Srbijom
....Pišem da se nešto novo može naučiti. Pa da li ovakav naum neko ozbiljan i sa gramom pameti uopšte može shvatiti i prihvatiti. Ovakvu "pedagošku budalaštinu" može izvaliti samo poslednji đilkoš ili mikoš.
Preporuke:
1
2
36
subota, 11 avgust 2012 13:07
Mikoš -------- Zajedničko je samo Sunce što nas greje.
Inferiorno.Nijedan navod,citat,podatak,činjenica.Odveć prazno i šuplje kao i glava iz koje dolazi.Nivo uličarske doskočice.
Preporuke:
0
1
37
subota, 11 avgust 2012 13:34
Mandril sanja....
Mikoš-Đilkoš Kakav citat tebi poslati? U "praznom ćupu" samo slepi miševi mogu odgonetati svoje tajne. ne zasmejavaj me više, ako boga znaš...
.jpg)
To što mi do sada nismo još rehabilitovali Dražu je naš, Srpski problem. Kada njega rešimo, verujem da ćemo imati manje problema i sa Aćif-efendijom i mnogo čim drugim.
I dosta te price o ucenjenosti Drazine glave. Mozda jeste bio ucenjen ali ako je naredjivao ubistva ili je znao za njih a nista nije preduzeo da ih spreci i kazni samo zato sto su mu to bili politicki a ne ratni protivnici (komunisti) ili ljudi druge nacionalnosti ili vere nema nista od rehabilitacije. Kriv je za zlocine protiv sopstvenog naroda iako mozda nije bio saradnik okupatora. Kako to jedan vodja antifasistickog pokreta umesto da sprovodi svoje akcije protiv okupatora (ili ne radi nista) radi protiv drugog antifasistickog pokreta?
I da ne bude zabune, isto vazi i za Tita kao i za drazu. To sto je neko bio antifasista ne oslobadja ga odgovornosti za zlocine koje je pocinio.
I naravno, ovaj efendija, Nedic i slicni su sopstvenim izborom zasluzili mesto u istoriji kao saradnici okupatora. O kakvoj tu rehabilitaciji govorimo? Sami su odlucili iako su morali znati da im to nece biti oprosteno, i ne treba
Krajnja je drskost poređivati jednog ratnog zločinca Aćifa-efendiju, ili kako ga se inače još naziva, i Generala Mihajlovića koji sa svojim legalnim oružanim snagama pružao otpor kako okuptorima u Srbiji tako i komunističkim partizanima u onom vremenu dok su vršili teror na područjima pod njihovom kontrolom, a sve u cilju zavođenja komunističe vladavine. Vaš efendija Aćif direktno je odgovoran za likvidaciju 7000 Srba, počinjenih od muslimankih bojovnika naoružanih od okupatora a pod komandom tog Aćif-efendije.
To što si ti podlegao komunističkoj propagandi, pa se ne možeš oporaviti, to je tvoj problem. Danas, za razliku od Titovog vremena, imaš knjiga u kojima su objavljena original nemačka dokumenta iz 2. sv. rata, po kojima se jasno vidi da su Nemci izdavali naredbe da se streljaju Dražini borci i simpatizeri. Zašto bi optuživali za otpor i streljali one koji su s njima bili na istom zadatku? Eto, objasni nam ti. Možda je Tito i za to ostavio objašnjenje.
Imaš knjigu plakata u Beogradu za vreme nacističke okupacije. Na svakom plakatu koji se odnosi na četnike i nacisti Dražu nazivaju prevarantom. Kakva slučajnost.
to sto je danas nacionalisticka pomama za njim i cetnickim pokretom koji mnogi izjednacavaju sa jugoslovenskom vojskom u otadzbini(STO JE LAZ)nema nikakve veze sa istinom.
prvo draza je covek koji nije uspostavio autoritet medju svojim borcima, zato su mnogi za njegova zivota proglasili sebe ,,cetnickim vojvodama"(TAKODJE VELIKA GLUPOST) i radili sta im se htelo bez straha od njegovog autoriteta.
njegova strategije je bila odsustvo borbe protiv okupatora zbog straha civilne odmazde. ne vidim poentu tome jer ce okupator svakako ubijati civile nekad manje nekad vise ali hoce, i drugo kako ce osloboditi zemlju(jer je to zvanicno njihov cilj??) ako se ne bore protiv okupatora?
to je covek koji je pred kraj rata kao jedini cilj uspostavio borbu protiv partizana pa cak i zajedno sa nemcima i nedivcima? jel to patriotizam? danas cak i na guglu mogu da se nadju zajednicke akcije nemaca i cetnika protiv partizana. a o saradnji nedicevaca i cetnika me je sramota da govor
cak ga i nedicevci/ljoticevci sa stormfronta ismejavaju kao najveceg srpskog zlocinca.
no dobro sto se vazi za ovog efendiju jeste da nije bio srpski patriota i nije se borio protiv okupatora. s toga ne sme da ima nikakvu plocu.
kao ni draza.
A koji se to istoričar poziva na navodni dokument. Pa i kada bi postojao što je čista ilzija bilo bi to smešno sa tonama izveštaja o partizanima koji su jedini i isključivo pružali otpor nacistima. Draža je bio AKTIVNI SARADNIK okupatora i završio je kao uličar.
Metodi autoritarnih rezima ,malo se razlikuju.
Abroz ,Tito,bio je ko:K&K ucesnik genocida nad Srbima u Macvi,proterivac Srba s KiM,Like,Korduna,Banije,stvaralac kvazi nacija i kvazi jezika,vatikanski mali od palube....
Ma puci cete od mrznje.Takvi su posle WWII pobili po Srbiji oko 150.000 nevinih ljudi.Isto koliko i Svabe u Kragujevcu,Cacku...
Tito je bio,bas kao i Tadic, DjindjicJeremic,Mrkic/Scepan Mali.
Pojesce vas zlo i mrznja.
Imaju i lepi memoari na tu temu samih partizana. Recimo druga Djilasa..otprilke idu ovako - i naidjemo mi na mesto koji drže Nemci, to zaobidjemo. Naidjemo na jedno mesto pod kontrolom četnika,tu započenmo borbu..E tako je izgledala borba protiv okupatora.Legendrane ofanzive Sutjeska i Neretva su pokušaj ubacivanja partizana na prazan prostor u zaledju Jadranskog mora, posle kampitulacije Italije..prostor koji su Nemci sistemski čistili od četničkih jednicia, u strahu svezničke invazije iz Italije. Tada je zarobljen P.Durišić sa štabom, i razbijena četnilka organizacija u CG i Hercegovini, što su partizani iskoristi za ubacivanje u prazan prostor...
sta su partizani oslobodili?
ste vi culi nekad za bihacku republiku,drvarsku republiku, uzicku republiku(PRVU OSLOBODJENU TERITORUJU U EVROPI)? ste culi mozda za slobodne teritorije u Sandzaku, juznoj Srbiji(oko juzne Morave), Podgrmecju, Sremu, Kozari, Crnoj Gori, Lici, Dalmaciji, Slavoniji, Kordunu, Gorskom Kotaru, Baniji, Gorenjskom, Makedoniji, Moslavini, Podravini,istocnoj Srbiji, Prespi, Debarcima, Tikvesu, ?
a sta su cetnici oslobodili???
Iz dva razloga
ad1.
Draža je ..možda ..."domaći izdajnik" kako kažu partizani
a ovaj je "strani plaćenik" ..kako se to moderno zove danas.
ad2.
ako Srbi muslimanske veroispovesti naglo priznaju za ovog da je ipak Srbin - poturica. te samim tim i on domaći :-)....opet nisu isti :-)
Draža je ..kako kažu partizani.... izdao jednom..kad je pucao na svoje
Ovaj je ..opet ..izdao dvaput..kad se poturčio i kad je pucao na svoje.
Nemere ..mrka kapa :-)
Evo najeklatantnijeg primera laži i obmanjivanja a radi stvaranja neke nove istorije. Najobičnija budalaština. Gospodin traži primer gde su se partizani borili 1941. godine. Pa evo. Dnevnik Dragojla Duduća, solunskog ratnika, koji vrlo precizno, iz dana u dan, beleži svaki dan ratovanja i zbivanja u kojima je učestvovao već kao prekaljeni ratnik. U svom dnevniku opisuje strašnu izdaju četničkih kriminalaca i izdajnika kao i žestoke borbe sa nemcima ali i domaćim skotovima. I to iz dana u dan.Kako se mogu prenebregnuti ovakvi zapisi? Mogu, ali po cenu sopstvene gluposti i namernog zaobilaženja istine o borbi rodoljuba. Tek mestimično i na sasvim izlovanim primerima Dudić pokazuje da je u četničkim redovima bilo onih koji su se zalagali za zajednički otpor sa partizanima. Kako je, međutim, odmicao kalendar tako je i uzmicala njihova navodna borba protiv neprijatelja. Od 11. novembra prekida se svaka saradnja jer su do tada četnici pravili česte ispade protiv partizana.