Импресивно.

Koliko je stradalih Srba u Jasenovcu? Milion,10 miliona,koja će vas brojka osloboditi "istinitošću"? Baš glorifikatori Mladića ima da se bore za istinu...

Ne ulazeći u procenu izloženog tipa argumentovanja treba imati u vidu da je ovo samo jedan u nizu tekstova/dakle postoji tendencija/koji očigledno ima nameru da stvori,relativisanjem srpskih zločina,nov/stari mitološki narativ tipa "Srbi su,zapravo,žrtve".Elite kojima je stalo do ovoga imaju ogromnu odgovornost pred sopstvenim narodom jer je AKCENAT NA STVARANJU DUGOTRAJNE MORALNE OTUPELOSTI KOJA NIJE BEZ OPASNOSTI PO SAME SRBE I NJIHOVU KULTURU.Tu čak nije ni potrebna neka naučna analiza stanja srpskog društva jer to je u stanju primetiti ama baš svaki građanin Srbije zdrava razuma.Samo podupiratelji takvog mitološkog narativa znaju koji je krajnji smisao takvog "vođenja" sopstvene nacije u predmoderno stanje duha bez pripadne mu iskonske moći moralne orijentacije.Dakle,u Srbiji se stvara neobična mešavina mitske svesti s karakteristikama moderne bešćutnosti i pohlepe koja će,verujem,dovesti do ne baš ugodnih i iznenađujućih rezultata po same Srbe.Srpske duše bombarduju LAŽIMA!

Tekst je jako zanimljiv !

Daj da vidimo sve apskte i viđenja događaja iz jula 1995.godine u Srebrenici !

Daj ljudi da se suočimo sa argumetima i srpske i muslimanske strane !

Tema koja treba da bude istražena !

Da nam Srebrenica ne bude svima "vječna omča oko vrata" koja će sabotirati sve napore na međusobnom približavanju, prijateljstvu i suživotu Srba i muslimana !

A zaboravljate savrsene tehnologije montaze pa tako da nikakvih hiljada nije bilo, ni u kravici, ni u sandica polju i dalje. Jedina je istina da je sve montirano, kupljeni svedoci medju srbima (cak i neki oficiri i tako dalje) i bajka moze da krene. 95 posto stradalih u srebrenici su poginuli u borbi i nikakvog streljanja nije bilo (osim manjih grupa). Mnogi mrtvi su poginuli ili umrli jos mesecima i godinama pre toga, ali se posle prikazuju kao zrtve masakra. Krajnja naivnost je bez mnooogo dublje analize prihvatiti snimke americke vojno izvidjacke sluzbe, smesno, znate li do kog stepena je tehnologija otisla?
I izjave takozvanih srba su nista drugo nego izjave debelo ucenjenih ili placenih ljudi. Ja znam mnoge koji su i zauzimali srebrenicu i gonili balije prema kladnju i tuzli, niko pojma nema ni o masovnom zarobljavanju, kamoli strelajanju. Postoje jedino borbe mnogo jacih srba sa razbijenim muslimanima i shodno tome, njihovi strahoviti gubici. Znaci ceo prilog ovaj je sporan

Када се све сабере само по себи намеће се питање :коме Сребрница заправо треба?Данас сам још сигурнији него јуче да је Сребрница највећи пројекат ватикана од другог свјетског рата на нашим просторима још када знамо колико се ватикан залагао за растурање Југославије и признању Рватске све некако долази на своје мјесто и орнамент ватиканских злочина постаје потпун.Зашто је изабрана сребрница, па зато да се Власи не досјете јер би одмах пало у очи када би то радили за Рвате а пошто су муслимани у питању онда то некако иде све у другом правцу а очито је направљено да се постави против тежа: Сребрница=Јасеновац и нормално да се муслимани и Срби никад не помире јер тада ватикан има одријешене шаке да даље ровари и крви браћу по крви!

Muslimanski general Armije RBiH Sefer Halilović, knjiga "Lukava strategija".Odjeljak "Izdaja Srebrenice"...Piše da je tadašnji američki predsjednik Bil Klinton dao prijedlog Aliji Izetbegoviću da se dopusti da se pokolje 5000 (pet hiljada) muslimana u Srebrenici i bit će vojna intervencija NATO-a protiv Srba.

Херодот не зна да чита или му је потребна помоћ да схвати оно што је прочитао. Енди Вилкоксон живи у Америци, не на Дорћолу,није Србин, нема никакву агенду да релативизује српске злочине нити се у тексту бави српским жртвама. Он поставља једно умесно питање сасвим друге природе:ако доказе Хашког тужилаштва прихватимо здраво за готово, који је максималан број стрељаних муслиманских заробљеника који ти докази подржавају? На основу његове анализе одговор је поразан: ни половину од наводних 8.000. То значи да суд или доказе није ни разматрао, или их је криво тумачио не би ли их по сваку цену уклопио у унапред конципиране пресуде. У обе варијанте, то је за Трибунал брука и професионална катастрофа. И то још значи да српске душе бомбардују лажима заговорници приче о 8.000 и геноциду, а не Американац Вилкоксон који те лажи неумољиво и аналитички прецизно раскринкава. У сваком случају, Херодот не износи ни један сувисли аргуменат којим се оспорава било шта у Вилкоксоновој анализи.

@Милоје прави

ТАЈ ЗАПАД ЈЕ СЕБИ ПОСТАВИО ЦИЉ ДА СРБЕ ТАКО ОКАРАКТЕРИШЕ, ДА БИ ИМАО ОПРАВДАЊЕ ЗА ПЛАНИРАНО УНИШТАВАЊЕ, које проводи "цивилизовано" систематски од 1992 године.

Кад већ исправњате "незналице", морали би знати да њихово планирано уништење (како сте рекли) не проводе од 1992 године, него много прије.
Док се наше умне главе, ради имена и лични интереса повијају под туђе скуте, и биће нам још и горе.
Срећа наша што и на том западу има још један: Арнолдс Тојнби, Прико де Сент-Мари, Фон Готлоб, Гордон Чарлд... и што нису Срби, што о Србима истину пишу.

Negiranje genocida je posljednji stadij genocida.

Stefanu ne bi škodilo manje narcisoidnosti u interpretaciji mog komentara kojeg je on jako dobro razumeo i u koji se savršeno uklapa njegovo pisanje(postojeću tendenciju).Uopšte nije bitan tačan broj žrtava(to ne može da da nijedna analiza)nego tumačenje konteksta zbivanja.Mladić nije nikakvo janje niti su Srbi u događajima 90-tih bili žrtve na što npr. ukazuje ČINJENICA DA NA BOŠNJAČKOJ STRANI PRETEŽU CIVILNE ŽRTVE,A NA SRPSKOJ VOJNE!Vilkokson ne može da obori tu činjenicu niti ima tu nameru.Ali izvući iz konteksta Vilkoksonovu analizu za drugačije tumačenje istog JEST RELATIVISANJE SRPSKIH ZLOČINA I NJIHOVE POZADINE!Ima li potrebe da polemišem s nekim ko čini takve stvari a uz to još tvrdi da ja ne znam da čitam? Prepuštam Srbe uticaju ovako koncipiranih formalnih istina izvučenih iz konteksta, s providnom namerom manipulisanja dezorijentisanim,prosečno katastrofalno obrazovanim,i solidno sluđenim narodom...uostalom,svako sam bira svoju sudbinu,zašto da Srbi ne tonu u LAŽ?

Ако се Срби не удаве у лажи, то ће бити једино захваљујући педагошким интервенцијама припадника секуларног свештенства као што је Херодот. Међутим, нисам сигуран колико ће "дезоријентисан, катастрофално необразован и слуђен народ" моћи да разуме из поука корифеја Херодотовог калибра. Наравно да јесам, поред све нарцисоидности, схватио суштину његовог коментара. Коментар је стандардан и могли би га потписати Соња Бисерко, Наташа Кандић, Петар Луковић, Теофил Панчић, даме из Пешчаника и још многи други. Они одбијају да се баве чињеницама и неспособни су за расправу, али то их не спречава да инфантилно побесне када неко изнесе став који им се не свиђа и који су неспособни да оповргну. Госпођа Бисерко је недавно понудила перфектно решење: забранити јавно испољавање неконформистичких мишљења. Или, како се у Америци каже, немојте ме смућивати чињеницама. Узгред, зашто се Херодот обраћа мени када је његова кавга са Ендијем Вилкоксоном?

Сребреница је највећа срамота српског народа. Чињеница да није било 8000 убијених Муслимана, већ троструко или четвороструко мање, тај осећај срамоте не смањује.
Наравно да треба тежити да се истина о Сребреници до краја расветли. Важно како Муслиманима тако и Србима.
Онако како је Сребреница злоупотребљавана, у сврху политичких и пропагандних притисака на Србе и Србију, никоме није донела корист, а најмање помирењу и покајању међу народима, што је наводно била (барем званично) сврха разних парламентарних декларација и комеморација.

Мислио сам да напишем нешто, али читајући острашћене портале, слушајући музику типа Томсон при којој падају у делуријум схватио сам да са њима нема разговора, па се мало чудим уваженом "" господину Стефану.
Господине Стефане, ја сам одавно прешао у игнорисање ликова, који су падобранци у овом часопису, али с обзиром да ниједан десант стварно није успео(праве их само да би се касније претпостављени окитили медаљама), тако ће и овај падос да се закачи на неко дрво.
Јасно је као дан да није било 8000, али је јасно као дан ако ми не наставимо да се боримо за истину њихових 8000 ће порасти на 800.000, а наших 800.000 Јасеновчана ће да спадне на 3500 Сребрничана.

@@
Не мораш да ми верујеш, али могу у понедељак да почнем да летим, али чему то? То што ми нуде сам радио пре 20 година као омладинац. Нема смисла.
А ако буде требало ето мене опет, не бој се. Ја војничке гаће нисам ни заборавио, ни бацио.

У принципу се слажем са Белим Орлом, али ако нам је стало до потврђивања истине мислим да имамо непрестану обавезу да указујемо на интелектуално непоштење оних који настоје да је сузбију и дрско покушавају да наметну своје политички коректне измишљотине. Ја немам илузија о томе да Херодот и његово друштво ништа не знају о Сребреници и да реагују по идеолошком аутоматизму. Намерно сам Херодоту пружио две шансе да на анализу г. Вилкоксона аргументовано одговори и он их, наравно, није искористио. То је зато што не зна шта да каже, али би најрадије да чињенице које се у тексту износе нестану у црној рупи зато што руше његове идеолошке предрасуде. Нама није испод части да расправљамо са било киме зато што стојимо на чврстом тлу чињеница. Желео сам да се читаоци још једанпут увере да осим празних фраза о "релативизацији" којима се заогрћу, Херодот и његови истомишљеници су голи као цар из оне приче. На терену чињеница и аргумената они једноставно нису способни да конкуришу.

Kako je to nekome stalo do potvrđivanja istine,a koristi se intelektualno nepoštenim metodama kao što je podmetanje,ignoriranje itekako relevantnih teza sugovornika i sl.I da,Herodot ima pravo,narcisoidni ste,niti jednom mu se direktno i pošteno ne obraćate nego polemizirate s pozicije,gotovo,3. lica,izvan polemike,kao da se više obraćate publici nego sugovorniku,a zapravo ga neprestano pokušavate ocrniti u očima naivnog slušateljstva što možda sve spada u repertoar odvjetničkih trikova u,gle čuda,Srbima omiljenoj Americi.Blago rečeno,nekulturno i potpuno neuvjerljivo(osim onima koji žele "naučno" dokazati da u Bosni nije bilo genocidnih planova).

""Стефан Каргановић. Видите ли колико наши прате фабулу радње. Два дана.

Шта би тек господин Енди Вилкоксон мислио о трибуналу кад би и остале случајеве "прочешљао"?

@ "HERODOT"Cudi me da vam (malo v dovoljno je) toliko smeta sto se eto nasao Srbin da ispituje i istrazuje rad, bolje receno "manipulaciju" jedne placenicke skupine koja sebe naziva SUD u Den Hagu.Eto nasao se Srbin koji hoce da utvrdi ISTINU o Muslimanskoj Srebrenici i tim zrtvama.I kao sto znaju oni koji se informisu u koje vi ne spadate, ima jos mnogo tih zapadnih autora koji su takodje resili da svoje sumnje u Vasingtonsko/NATO-vsku "istinu" ispitaju!Hajde informisite se i vi recimo sa autorom Edward S.Herman, mozda ce vam to biti dovoljno da svoju naduvenost malo spustite i prihvatite da CNN i BBC nisu BOGOM DANA ISTINA....vec u 99,5 % : political correctness americko-natovskihmedija u interesu tih zlocinaca!!!