Београдским основцима лакша „хрваштица“

Н1: ДОК ВЕЋИНА СРБА ЗА ВАСКРС ФАРБА ЈАЈА И СПРЕМА ПОРОДИЧНИ РУЧАК - ВУЧИЋ ЗА ВАСКРС И ЂУРЂЕВДАН ПРИПРЕМА ПОЛИТИЧКИ СКУП „ВЕЛИКИ ВАСКРШЊИ САБОР“

РУСКЕ СНАГЕ БЕЗБЕДНОСТИ ПРИВЕЛЕ СУ ЈОШ ЈЕДНУ ОСОБУ ОСУМЊИЧЕНУ ЗА ТЕРОРИСТИЧКИ НАПАД У „КРОКУСУ СИТИ ХОЛУ“

ДАНАС: ГРУПА СТРАНАКА БИВШЕ КОАЛИЦИЈЕ "СРБИЈА ПРОТИВ НАСИЉА" ДОГОВОРИЛА РАСПОДЕЛУ МАНДАТА ЗА ЈУНСКЕ ИЗБОРЕ У БЕОГРАДУ, ЗЛФ-У ПРИПАЛО ВИШЕ ОД ТРЕЋИНЕ МЕСТА, ЧЕКА СЕ ИМЕ КАНДИДАТА ЗА ГРАДОНАЧЕЛНИКА

ВИЈЕСТИ: ДПС СОФТВЕРОМ УТИЦАЛА НА ГЛАСАЧЕ НА ИЗБОРИМА 2018. ГОДИНЕ

АНА БРНАБИЋ, НАКОН ДУЖЕ РАСПРАВЕ, ПРИХВАТИЛА ПРЕДЛОГ ОПОЗИЦИЈЕ ЗА ФОРМИРАЊЕ КОМИСИЈЕ ЗА УВИД, РЕВИЗИЈУ И КОНТРОЛУ БИРАЧКОГ СПИСКА. ЊЕНО ОБРАЗОВАЊЕ ДОГОВОРЕНО ЈЕ ЗА ПОНЕДЕЉАК, 29. АПРИЛ

РТС: ЗА СРБИЈУ 1,6 МИЛИЈАРДИ ЕВРА ИЗ ЕВРОПСКОГ ПЛАНА РАСТА ЗА ЗАПАДНИ БАЛКАН

"БЛУМБЕРГ": РУСКА ПРИВРЕДА ЈЕ ПОКАЗАЛА ВЕЛИКУ ОТПОРНОСТ

ПАРИЗ: СТУДЕНТИ БЛОКИРАЛИ ПРИСТУП УНИВЕРЗИТЕТУ, ЗАХТЕВАЈУЋИ ОД УНИВЕРЗИТЕТА ДА ОСУДИ ПОСТУПКЕ ИЗРАЕЛА. ДЕМОНСТРАНТИ СУ УЗВИКИВАЛИ СЛОГАНЕ ПОДРШКЕ ПАЛЕСТИНСКОМ НАРОДУ И ИСТАКЛИ ЗАСТАВЕ ПАЛЕСТИНЕ

АПЕЛАЦИОНИ СУД СМАЊИО КАЗНУ ЗАТВОРА ДРАГОЉУБУ СИМОНОВИЋУ СА ПЕТ НА ЧЕТИРИ ГОДИНЕ ЗАТВОРА ЗБОГ ПАЉЕЊА КУЋЕ НОВИНАРА МИЛАНА ЈОВАНОВИЋА. У ОБРАЗЛОЖЕЊУ ПРЕСУДЕ НАВЕДЕНО ДА СЕ „РАДИ О ПОРОДИЧНОМ ЧОВЕКУ И ДА ШТЕТА НИЈЕ ВЕЛИКА“

НОВА.РС: СЛОВЕНИЈА ТУЖИЛА “ЈУГОИМПОРТ СДПР” ЗБОГ ДУГА ОД 7,2 МИЛИОНА ДОЛАРА

ЈЕЛЕНА ЈЕРИНИЋ: НА САСТАНКУ СА АНОМ БРНАБИЋ ДОГОВОРЕНО ДА ОПОЗИЦИЈА ТОКОМ ВИКЕНДА ПОДНЕСЕ ПРЕДЛОГ ЗАКОНА, КОЈИМ БИ СЕ ГРАЂАНИМА КОЈИ СУ ПРОМЕНИЛИ ПРЕБИВАЛИШТЕ У ПРЕТХОДНИХ ГОДИНУ ДАНА ОНЕМОГУЋИЛО ДА ГЛАСАЈУ НА НОВОЈ АДРЕСИ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ САСТАО СЕ СА КЕТРИН ЕШТОН: ИМАЛИ СМО ВЕОМА ДОБАР РАЗГОВОР О БУДУЋНОСТИ СРБИЈЕ И ЊЕНОМ МЕСТУ У САВРЕМЕНОМ СВЕТУ

петак, 26. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Београдским основцима лакша „хрваштица“

Kоментари (230) COMMENTS_ARE_CLOSED

Cirilica polako izumire svuda. Srpski bar ima dva ravnopravna pisma, ali sta reci kad pola Rusije pise ruski, engleskom latinicom. Izadjite na ruski facebook ili youtube pa cete videti koliko je to tacno.

Препоруке:

118

То једноставно није тачно. Русима је много више стало до њиховог писма него србима до ћирилице.
Писмени руси користе искључиво руско писмо. Али н треба заборавити да писмени Руси знају и за енглеску латиницу, за немачку латиницу и још многе латнице за разлику од неписмених срба (који су већина - па имамо и да такозвани интелектуалци не знају да већина европских народа који користе латиницу имају своју).
Писен немац никада неће користити енглеску већ искључиво немачку латиницу. Исто важи и за француза, шпанца или било ког другог ЕУ грађанина.
Такође треба знати да Фејсбук у Русији није најпопуларнија мрежа, чак може да се каже да се број корисника Фејсбука смањује јер се сматра да је контролисана од ЦИА-е.
Видећете дисиденте како у Русији пишу латиницом али они су маргинални.
Питање ћирилица или латиница је у суштини политичко питање: или си прихватио јарам (пишеш латиницом) или си слободан човек (пишеш ћирилицом). То је Руија.

Препоруке:

103

Ово сам предлагао раније али мислим да не би било лоше да поновим.

Било би јако корисно када би неки грађанин покренуо судски поступак против једног произвођача прехрамбених производа (или ето лекова, како се у тексту наводи) зато што декларација садржаја није написана ћириличним писмом, што је уставно право сваког грађанина.

Лично нисам у могућности да урадим тако нешто, али да јесам свакако бих то урадио.

Треба овај трули систем доводити пред свршен чин како би се разјаснило куда друштво иде и да ли је то заиста оно што народ жели.

Препоруке:

100

Insistiranje na cirilici moze samo da otera ljude od cirilice. Svako insistiranje na necemu (patriotizam, nacionalizam, srpstvo itd.) moze samo da ljudima ucini odbojnim to sto se zahteva, ma koliko to bilo pozitivno i korisno. Potreban je drugaciji pristup - knjige stampane na cirilici treba osloboditi nekog nameta (poreza, cega vec), firma koja istakne svoj naziv na cirilici takodje treba da bude oslobodjena odredjenog nameta itd. Eto, to je neko moje misljenje. Valjda mi niko nece zameriti sto sam pisao latinicom, mrzelo me je da prebacujem na cirilicu pa da nabadam gde je koje slovo.

Препоруке:

Audi, BMW, Mercedes Benz, Opel, VW... može li i ovo da se "prevede" na ćirilicu!?

Препоруке:

124

Систем је труо толико да и адвокати морају да размишљају политички коректно односно у складу са директивама из иностранства. Ако би се дрзнули да политички некоректно покрену спор заљуљала би се лађа колонијалне управе јер питање писма уопште није безазлено.
Шта мислите да би се десило у једном поштеном правосудном систему када би се позвали на члан 10 Устава. Тренутно би били неважећи сви рачуни и сви уговори писани латиницом. Већина произвођача и дистрибутера би морали да плате астрономске казне због немања декларације производа на српском језику а да не причамо о казнама фирмама које немају натпис на ћирилици.
Реч је о милијардама ЕУР-а које би се по том основу слиле у буџет. Па замислите да суд прогласи уговоре са банкама (који су искључиво писани латиницом) неважећим јер су странке довели у заблуду. Милина за клијенте.
Али то се неће десити јер је систем труо и он је на страни непријатеља Србије.
Патриотско бусање у јуначка прса је најобичније фолирање.

Препоруке:

@Misa
Грешком је мој плус претворен у минус.Поздрав.

Препоруке:

Ах да. Многи такозвани патриотски Срби су на речима бранитељи Србије а у суштини су агенти колонијалне управе. Њихова главна улога је спиновање и анастезирање искрених патриота.Искрени патриота би, ако има могућности (а многи формално имају и могућности и пара да се споре око писма), поднели тужбу и упорно радио на томе да се спор истера до краја. Али то не одговара прању српских мозгова и њиховом превођењу у безобличну кашу за исхрану колонијалних господара.Према неким подацима у Србији је око 2500 страних агената. Они су позиционирани у медијима, у свим политичким странкама, агенцијама за развој свега и свачега, правосуђу, војсци, полицији, удружењима (сва удружења која су у последње три године примила донацију већу од 10000 ЕУРа из иностранства на челу имају агента стране обавештајне службе).П и у новом сазиву Парламента Србије имате активне агенте страних служби (не бих сада о именима).

Препоруке:

Наравно да може. Пошто је наше писмо фонетско потребно је писати онако како се изговара (како га странци изговарају).

Препоруке:

Kakvo lupetanje,niti je latinica hrvatska niti je ćirilica srpska.Vi nemate blage veze o porijeklu pisama koja koriste južnoslovenski narodi.To je čisto političko pitanje upotreba pisma regulisana je zakonom.Ja znam oba pisma ali pisem latinicom najbolje je da to zakonom zabranimo...

Препоруке:

Ћирилица је кључнији проблем од Косова! Кад би Срби били спремни да је бране - били би спремни и за одбрану Косова. На жалост, Срби су бесловесни; чак све државне институције имају (лудачки!) своја мрежна места ("сајтове") и на ћирилици и на латиници. У Београду, од великих система, само "ГСП" има портал искључиво на ћирилици; и ништа му не фали, а њима свака част!

Препоруке:

Сувише дуго траје уништавање српског писма. Да не буде забуне, мислим наравно, на ћирилицу. Сећам се када сам служио војску у последњој Југославији, где је лако било уочити: да су команде биле на екавском језику, а употреба писма искључиво латинична. Наравно, екавицу нико није прихватио, али су латинично писмо прихватили сви. Па, погледајте данас
које писмо доминира у ЈСД Партизан, "амброзија" из тог времена и данас гуши све оне који би да поправе нешто, што се поправити не може.

Препоруке:

Пре неки дан сам се шокирао кад сам видео на паковању прашка за ручно и машинско прање домаће производње (мада је и сам назив бренда наравно на енглеском) - For sensitive touch. Baby sensitive. Dermatologically tested. То је све што пише, крупним словима преко целе амбалаже..
Помислио сам да је за извоз, али кад сам погледао на другој страни паковања списак увозника и дистрибутера схватих да се извози само у ЦГ, БиХ, МК и АЛ.. наравно ту све писано латиничним писмом, на то смо нажалост навикли, али да је на енглеском, то ме је шокирало па нешто размишљам- КОЈА СМО МИ КОЛОНИЈА и какви смо малограђани.. страшно..

Препоруке:

Ja dam linkove gde se stvar moze proveriti, a kao odgovor dobijem tvrdnju da nije tacno.
Pogledajte Youtube, facbok, video materijale snimljene u Rusiji, narocito, nazive firmi.
Facebook jeste najpopularnija drustvena mreza u Rusiji.

Препоруке:

Нема потребе да се било шта преводи, довољно је написати поменуте серијске артикле ћириличним писмом, према важећем правопису: бе-ем-ве, мерцедес бенц, ауди, рено, фолксваген, форд...

Препоруке:

Исправка: не екавском језику неги изговору.

Препоруке:

Audi, BMW, Mercedes Benz, Opel, VW... može li i ovo da se "prevede" na ćirilicu!?

Ауди, Бе-Ем-Ве, Мерцедес Бенц, Опел, Фолкс-Ваген...

Конјугација - може ли ово да се "преведе" на латиницу?

Препоруке:

izvinte ali nije mi jasno kakva je to 'hrvatska latinica'. Zar nije latinicno slovo A ili B isto od Urala do juzne Amerike.

Mislim da ne treba brkati patriotizam sa prakticnoscu. Ja sam Hrvat, mozemo reci donekle patriota pa znam cirilicu. Takodjer mozemo reci da su vecina Hrvata patriote a srpski filmovi na TV redovito imaju najvecu gledanost (narocito oni od prije 1990). Nasi 'patriote' pokusali su sa titlovanjem ali narod i TV kuce bili su protiv.

Patriotizam je ok ako nije pretjeran, pustimo narod da zivi

Препоруке:

Најпопуларнија социјална мрежа у Русији (као и Украјини и Казахстану) је ВКонтакте. Далеко популарнија од Фејсбука. Нажалост, тачно је да омладина ту често пише енглеским алфабетом (чак користе број 6 за меки знак, 4 за Ч,..итд)
Ипак мислим да је код нас много горе стање јер се код нас на свим нивоима форсира латиница и чак страни језици..

Препоруке:

@@ХХХ

Možda je i tako, ali npr. na službenim automobilima ispred patrijaršije piše latinicom Audi i BMW, a takođe i na većini ovih sa KM, PR, PZ... tablicama koje viđam po centru grada!

Препоруке:

Фолксваген без цртице, и ако мислите на аутомобиле, а не на фабике које их производе, пишите слободно малим словом. Било да пишемо ћирилицом (коју и Правопис из 2010. препоручује), било латиницом, нема потребе за преводом, нећемо ваљда фолцику звати народна кола, или слично.

Препоруке:

Које црне стимулације у виду попуста и слично. Једино законска принуда и лупање по џепу помаже. Тако су Немачка и Француска постале модерне државе у којима се непоштовање закона кажњавало и то жестоко.
Ист важи и за Србију. Али не лези враже такозвана српска интелигенција, најбоље из Србије, са поносом показује да смо варварска држава, скоро нетакнута дивљина - сви се утркују да свој примитивизам и своју нецивилизованост покажу као своју дику - да пишу латиницом.
Коментаре писане латиницом сматрам неозбиљним. Озбиљан и писмен коментатор пре свега зна које је службено писмо у Србији, зна да је одлика цивилизованих народа да поштује договорене норме, односно законе, зна да локализује свој рачунар (да укључи подршку за ћирилично писмо), ...
Да ли ћемо бити цивилизовани зависи од нас. Колико видим већина срба је изабрала варварство (непоштовање норми).

Препоруке:

Ако ти је логично да имена тих брендова пишеш у оригиналу, да ли би и кинеска, грчка, итд. имена писао у оригиналу и њиховим писмима?
Није тешко схватити да смо тим правилом да страна имена пишемо онако како се у оригиналу читају најдоследнији и да нам је језик најбољи..
Али, глобализација, колонизација, малограђанштина, комплекси.. чине да нам се све туђе чини бољим.

Препоруке:

Пријатељи латинице и тобоже забринути за опстанак ћирилице видимо у овим коментарима који су латиницом писани.Очување писма мора се једноставно као и остале србске културне тековине,законом ставити под заштиту.То не захтева дискусије на"вишим нивоима"То је једноставно како каже лумпен елита Србије, србски"бренд".

Препоруке:

Господо латиничари. Ви овде немате шта да тражите. Ви сте своје рекли када сте коментаре писали латиницом.
И немојте нама ћириличарима досађивати. Ми сматрамо да сте овде ради провокације (и то не само у вези овог поста већ и свих осталих на овом порталу).
Ах да. Коментаре писане латиницом (као и највећи број "ћириличара") већ дуже времена сматрам провокацијама. Прави срби су културан народ и на провокацију не одговарају увек али о томе господа провокатори треба да поведу рачуна: џабе се труде.

Препоруке:

Моја омиљена мајица којом нервирам локалне лдп-овце има натпис: ћирилица из нот дед

Препоруке:

Станојчић је велико име у одбрани ћирилице, па ме чуди што уопште не помиње правопис Матице српске, у којем је и латиница проглашена стандардним писмом српског језика, први пут у српској историји.Његову израду је платила држава Србија, па је то само још један доказ да се у српским земљама спроводи стари комунистички необјављени државни програм њихове латинизације .Када Станојчић већ спомиње Студио Б, сведочим да сам био на разговору у Управи Града Београда баш поводом латинизације престонице. Присутни Тимофејев је рекао да на тој ТВ има и ћирилице, што је доказивао ћириличким именом емисије Агапе. На питање зашто телетекст није на ћирилици, одговорио је да ће видетида ли за то постоје техничке могућности. И гледа то, ево већ читаве три године.

Препоруке:

Od svega sto sam leta 2012-e radio u Moskvi, sledece cisto turisticke aktivnosti imaju veze sa ovom temom:

1) slikao sam se ispred Starbucksa cija je firma ispisana na cirilici -- jako egzoticno i retko.

2) obisao sam Istorijski muzej na Crvenom trgu gde je citava istorija Rusije interpetirana kao neprestano kretanje ka Zapadu. Cak su uspeh pojedinih faza ruske istorije merili prema tome koliko su u svakoj od tih faza uspesno imitirali Zapad.

Iskreno, nisam mogao da verujem sta sam se sve nagledao u tom muzeju: toliko su ponosni sto su na primer godine wxyz prestali da nose tradicionalnu rusku odecu i usvojili "modernu, zapadnu" -- da pocinje da vam se cini kao da pricaju o letu na Mesec, a ne parcetu odevne krpe.

Препоруке:

@НЕМАЊА ВИДИЋ
Противници Србије су се доста размножили и позиционирани су доста високо. Мада су прилично неопрезни и у својој непромишљености не схватају да их однос према писму открива.
Бусати се у патриотске груди а писати латиницом то не бива. Тада је јасно да је човек/жена ту по задатку и да ради за некога чија адреса није у Србији.
Незамисливо је да државни службеник не зна за члан 10 Устава Србије. Ту не може да се погреши јер не може да буде речи о незнању већ само о страном агенту који сматра да је недодирљив.
Па и државни органи који прихватају извештаје и друга документа на латиници. Ситуација је јасна: реч је о страној агентури посвећеној реализацији задатака који нису у корист Србије.
Па нова власт и нема тако тежак задатак. Нека најури латиничаре из државне службе, нека не прихвати извештаје писане латинициом, нека смени/отпусти директоре јавних предузећа, агенција и других фирми који су на буџету Србије који не поштују Устав и ситуација се из корена мења.
Да ли ће?

Препоруке:

С обзиром на сва искушења која су прошли српски језик и писмо ја сам задовољан оваквом њиховом распрострањеношћу. Скоро па сто година Срби иду странпутицом кад је у питању национални идентитет, верујем да је потребно бар још упола толико да се вратимо на прави пут. Често користим друга писма и језике и поштујем сваког ко их користи али су ми српски језик и ћирилица најдражи.

Препоруке:

Нема потребе да бринете за ћирилицу у наредних 50 година пошто на ову једну учитељицу иде десет другачијих учитељица...

Препоруке:

Живим у Републици Српској,у Подрињу,и пишем Ћирилицу,а као државном службенику ми је драго што сва документа штампамо ћириличним писмом.Што се тиче Ћирилице у Београду , она је скоро протјерана,али морам похвалити пекаре,бар оне на бившем булевару Револуције.Сви њихови истакнути натписи радњи су ћирилични.Како се ја борим за очување Ћирилице?Осим што пишем искључиво Ћирилицу,учим и сина да је то наше прекрасно писмо на коме је написано све што је вриједно у српској историји.
Када купујем новине и књиге купујем ћирилична издања,а не ријетко приликом куповине књиге ставим до знања продавцима да тражим ћирилично издање и ако нема да ћу потражити на другом мјесту.Ако би што више нас инсистирало да жели купити књигу штампану Ћирилицом онда би се и продавци замислили и тражили од издавача ћирилична издања.До тада хвала Гуглу!

Препоруке:

E još samo da poverujem da deca kažu "hrvaštica" ??? Mislim okej je pisati ćirilicu, ali i lаtinica je srpsko pismo isto koliko i nije samo hrvatsko pismo. Pustite hrvate neka idu svojim putem i nek pišu kako im volja, a mi ćemo kako je nama volja tj воља.

Препоруке:

@Xikola BG

Kako su novine pisale facebook ima vise ruskih naloga od VKontakte. Ali to je nebitno.
Bitno je da Ruski jezik ima samo cirilicno pismo i da se samo ono uci u skolama, da nema ni jedne knjige, novina ili TV na kojem se pojavljuje "ruska" latinica, ali i vi ste potvrdili ono sto sam na pocetku rekao: "ruska" latinica se sve cesce i cak masovno koristi u Rusiji, iako pre 15 godina nikom nebi palo na pamet da ruski pise latinicom. To samo pokazuje koliko je blesavo u Srbiji, koja ima dva pisma, zabranjivati latinicu. I nije to samo problem Rusije i Srbije, u Kini se takodje pojavio novi "jezik", cinglis, mesavina kineskog i engleskog, koji se gle cuda pise latinicom.

Svet je postao globalan i ljudi zele da se razumeju medju sobom, ocigledno su odabrali latinicu kao univerzalno pismo. Tako da cirilica polako ali sigurno ide u istoriju.

Препоруке:

Za 50 godina cete reci da je to staro srpsko pismo koje su Hrvati ukrali od Srba... isto kao i sa jezikom!

Препоруке:

Безбели да може, аналфабету @ XXX, и то овако: Ауди, Бе-Ем-Ве или пуним називом: Бајерише Мотор Верке, потом: Мерцедес Бенц, Опел, Фау-ве. Тако се на цијелом њемачком говорном подручју све те ауто марке изговарају
Audi, BMW, Mercedes Benz, Opel, VW

"Пиши како говориш", "говори како пишеш"! И престани већ једном да зановјеташ!

Препоруке:

@Миша

Рећи да пола Русије пише латиницом због оних који у великој земљи имају времена за фејсбук па на њему користе латиницу је будалаштина. Имам прилике да у свом послу радим на кућама "високе технологије" за богате Русе. Изричит захтев је да сви натписи на тач панелима буду на руском, наравно руском ћирилицом! Дакле, и они којима је глобализам близак, хоће свој језик на свом писму! У Москви ми се посебно допада фирма "Raiffeisen" банке исписана ћирилицом, иако је Москва, на жалост, само мало више Русија, него што је Београд Србија!
И Мише и Милоши који пишу латиницом не могу своју уснулу савест даље успављивати било каквим примерима и паралелама, најмање са великом Русијом. Да не говорим о Марку (Gay) који у музеју нације и културе Толстоја, Достојевског,Пушкина, Чајковског, проналази само трагове имитирања запада. Време је да схватимо шта у ствари значи маргинализовање ћирилице у пројектованом нестајању Српства, шта је радио бивиши директор Народне библиотеке и њему слични.

Препоруке:

"Insistiranje na cirilici moze samo da otera ljude od cirilice. Svako insistiranje na necemu (patriotizam, nacionalizam, srpstvo itd.) moze samo da ljudima ucini odbojnim to sto se zahteva, ma koliko to bilo pozitivno i korisno." - - Ovakav stav i misljenje su vise nego tragicni. Takvih koji tako misle nije malo u Srbiji. U Severnoj Americi, USA i Kanada, ljudi kad im se nesto savetuje i ukazuje na zajednicko dobro to postuju i prihvataju. Oni su drustveno solidarni, jer se tako vaspitavaju kroz skolstvo. To im omogucava da uspevaju u onome cega se prihvate. Gornje misljenje je odraz stavova anarhizma i nazovi neke "slobode". Od te "slobode" svi su robovi jer se podriva kolektivna saradnja, zaostaje i ulazi u ekonomsko ropstvo od drugih. Onoga cega mnogi nasi ljudi nisu svesni, ovi drugi i mada sve do kraja ne razumeju, ipak su svesni da im to donosi progres. "Ne daj Bogati da neko(tvoj)nesto od tebe zahteva, pa makar zbog toga kasnije crko". To ti je "visoka slobodarska svest".

Препоруке:

Koлико је уопште примерено верзију страног алфабета који је за јужнослов. језике направио етнички Немац за потребе стране империје назива - "хрваштица". Поготово што кичму тог новог хибридног народа тек у мањој мери заузима изворно хрватско становништво (чакавци). Ово је ваљда једина ствар где се поклапају новохрватска пропаганда и пропаганда национално оријентисаних Срба.

Питање би заправо требало окренути овако: Враћање српске ћирилице као јединог и неприкосновеног писма у јавног употреби треба провести не због неких непостојећих Хрвата и "њихове" латинице већ зато што је ћирилица важан део српске и светске културе, и зато што је историјски доказано да империја латиницу користи у пропагандне сврхе и за расрбљавање Срба како би нас лакше прогутали, сажвакали и претворили у безобличну ропску аморфну масу.

Препоруке:

@Грујомир

Нема ништа од ћирилице ако њу, уместо државе, бране људи скривени под шифрама.Државни службеник је поносан што Република Српска користи ћирилицу,а каже да је ње мало у Београду. У Бања Луци је латиница заступљена 100 пута више него у Београду. У Дервенти су имена улица исписана горе латиницом,доле ћирилицом. У свему : доле Срби.Има десетак година како у Републици Српској не постоји ћириличка судска пресуда.Презентације свих судова у БиХ су унифициране: насловна страна само на латиници, а језик босански. Када се кликне на листинг језика појави се :bosanski jezik, hrvatski jezik, srpski jezik latinica i српски језик ћирилица.
Хрватска држава, и кад би хтела,не би могла пласирати ћирилицу у јавни живот, јер тамо свако, од детета до академика, зна да она значи исто што и Србин.Срби немају своју државу већ 100 година,Хрвати је нису имали 1000 година,али су увек имали школоване националне раднике. Истовремено, школовани Србин ,углавном, престаје бити Србин.

Препоруке:

1. Проф. др Мило Ломпар је у својој сјајној књизи "Дух самопоништавања" дао истинску анализу стања духа нације србске: тииитоистички југославени и досманлијска неолиберална власт су оболели од хрватофилије и они примењују хрватски културни образац путем другосрбијанске филозофије србског духа самопоништвања. Један од моћних инструмената србског самопоништавања у том (не)културном обрасцу јесте и однос према србском званичном писму ћирилици. Чл. 10. Устава Србије утврђено је да је ћирилица званично писмо у држави Србији и та одредба би се у правној држави (да не кажем у националној држави) морала обавезно примењивати у сфери тзв. званичног друштвеног живота. Међутим, Матица (не)српска је издала правопис наводног србског језика под ауторством Мате Пижурице у којем је утврђено да је и латница србско писмо. То је бомба у оквиру образовног система којом се врши контаминација и индоктринација школске деце у Србији.

Препоруке:

2. Одељење за језик САНУ (тачно тако, они воле да србски језик зову само језиком!) никада се није одредило према овој чињеници непримењивања Устава и убијања националног писма. Министар образовања не стиже од интензивне болоњизације (читај дебилизације) образовног система да суспендује овај неуставни правопис. Тако је тај правопис постао бомба контаминације и индоктринације младих нараштаја Србског народа. Србски филолози и лингвисти су такође оболели од кроатофилије и још су у сфери сербокроатистике и тврде да су Срби једини народ на свету који има два званична писма (тзв. диграфија) и да му је то предност. (Истина, издвојили су се међу њима заговорници србистике, али само неколико научника међу њима, као нпр. проф. др Д. Збиљић и други, одлучно тврди да је једино србско писмо ћирилица.) У сфери јавног живота и тзв. званичног друштвеног живота ћирилица, нажалост, скоро да више не постоји.

Препоруке:

Ljudi, smešni ste.

Sve to sam vam već rekao na slične teme "spasavanja ćirilice" i sličnih gluposti, koje su bile već objavljivane ovde.

Nema "spasavanja ćirilice". Pismo je, kao i jezik, samo ALAT sporazumevanja. Ništa više. Kad taj alat postane nepogodan, vreme je da se zameni drugim, baš kao i svaki drugi alat.

Svako takvo sputavanje kreativnosti štetiće vam na guži rok.

Što tako ne štite recimo opanak ? Što dozvoliste Đokoviću da igra u patikama ?

I kako uopšte sme Pravi Srbin da se pojavi bilo gde na bojnom polju, bez buzdovana i mača i OBAVEZNOG borbenog vranca ?
Gde mu je obezbeđenje ? Šta bi bilo da su ga za vreme meča napali Turci ?

Oće li Klingonsko Pravoslavno Veće da uvede i neki kodeks oko tih stvari ?

Препоруке:

3. Тако је ћирилица постала не само лингвистичко питање број један, него и политичко питање у области идентитета нације који под жестоким нападом западнокатоличке цивилизације и досманлијских евроатлантских пријатеља, а наших србских непријатеља. По мом дубоком уверењу, србски родољуб (а то је у другосрбијанству срамота!) мора имати позитиван однос према питању ћирилице и ангажовано се борити за њен уставни статус. Недавно нам је Д. Коларевић показао на практичном примеру како се треба борити против другосрбијанске контаминације - подизањем културног устанка! Друге нема, јер је контаминација захватила све сегменте културног и уопште духовног живота Србије. Иначе, никада у историји Срба латиница није била србско писмо. Подла је лаж да је Вук Караџић сачинио хрватску латиницу и да је она због тога и србско писмо. Срби су употребљавали латиницу само под крвавом пресијом непријатеља свих врста (од Ватикана до досманлија). Сва културна баштина исписана латиницом остаје србска.

Препоруке:

4. Њу нам нико не може узети само због тога што ми користимо ћирилицу. У ствари, у свом приватном животу сваки Србин може да користи писмо према сопственом избору, али када иступа у сфери знаичног друштвеног живота - обавезна је ћирилица. Подразумева се да националне мањине употребљавају своје матично писмо, али када користе србски језик из било ког разлога, морају писати ћирилицом. Нема србског језика који се не пише ћирилицом. Ако се не изборимо сада и данас за ћирилицу - нестаћемо као народ! Ћирилица је писмо Светог Саве и свете Србске православне цркве. Свети владика Николај је испевао лепу и веома емотивну песму ћирилици која почиње строфом:
" О мили моји Ћирилови знаци,
Са вама прве познао сам бајке,
С вама је увек к'о сунчеви зраци,
Лик Оца мога и побожне Мајке."
Нека нам Бог и Свети Сава помогну да сачувамо свету србску Ћирилицу!

Препоруке:

@ XXX

Audi, BMW, Mercedes Benz, Opel, VW... može li i ovo da se "prevede" na ćirilicu!?

Наравно да може.

Ауди, БМВ, Мерцедес Бенц, Опел, Фолксваген...

Шта је овде неразумљиво ?

Али и ИБМ, ФИАТ, НАСА, ЦИА, Сименс, Теленор, ИКЕА...

Шта је овде спорно ?

Препоруке:

ако jе "Veseli Marko", како пише, тек у Москви открио неке чињенице из руске историје из времена Петра Великог, означава то само да је све што је тамо приметио и "научио" интерпретирао на основу свог постојећег незнања руске и европске историје. али кад се човек у све разуме...

Препоруке:

@Misa
Из твог коментара сам закључио да ти је порука да су Срби тотално информатички неписмени. Навео си само 2 (два) сајта где Руси користе латиницу, само два од милиона сајтова. Ако ниси Србин, и ако ти СРПСКИ језик није матерњи језик, поштујем твоје право да користиш латиницу. То ти гарантује Устав Србије. Ако већ користиш латиницу, коју често, назови познаваоци језика, приказују као српско писмо, онда је употребљавај како треба. Уместо cirilica, како ти пишеш, требао би написати ćirilica ( и тд. а и подоста сам се намучио да протумачим ту твоју латиницу - cirlica, pise....). Претпостављам (опет ако си Србин) да ти је отац дубоко несрећан човек. Моје четворо деце и два унука пишу ЋИРИЛИЦОМ и ја сам срећан отац а поготову деда.

Препоруке:

Каква срамота! Каква окупација! Срби, један стари народ који је оставио трага у светској цивилизацији и култури, не зна које му је писмо!? O tempora, o mores!
Након хиљада година развијања сосптвеног писма, било је довољно да дође један аустријски каплар, 1915 и 1945, и да нам као руком обрише писменост. Срамота за потомке светога Саве!
Па зар вам није драги Срби чудно да баш партије и НВО које раде на уништавању наше земље користе искључиво хрватску латиницу (LDP, LSV, FHP...)?! Да ли је могуће да на нас већи утицај имају ти агенти, него СПЦ, Устав, култура, традиција!?
Хрватска латиница, коју овде зову "хрваштицом" а у једном другом тексту на НСПМ "удбалицом" (вероватно зато што је то продукт УДБ-е)је хрватска. Она је тако регистрована код УНЕСКО-а. И то је први потез који је Туђманова хрватска повукла након осамостаљења. За ове који се као нешто бусају компјутерима: Ако пишете на компјутеру Č,Ć Đ..., Гугл вас обавештава да се ради о хрватском језику. Или је Гугл глуп, или ми!

Препоруке:

Поражавајуће!

Обратите пажњу на минералну воду Књаз Милош". Док је фирма била "српска" етикете су биле на ћирилици. Од кад је фирма приватизована/продана странцима и етикете су добила "ново рухо"(латиницу). Српска застава је сколњена, а грб је позеленио до непрепознавања.
Само напред Србијо!

Препоруке:

Nije tačno da je JRT Beograd odbacio ćirilicu koristio je oba pisma.To se može vidjetei na ovom snimku http://www.youtube.com/watch?v=mNpdy8-w1Ys to je špica za reklame a ovo je špica za dnevnik iz 1987 http://www.youtube.com/watch?v=Cm4YKTeLvPo na kome se takodje vidi ćirilica. Pogledajte jugoslovenske filmove od kojih je većina snimana u Srbiji i vidjećete da dominira ćirilica.I na TV-sarajevo je korišteno ćirilično pismo kao ravnopravno.Što falcifikujete istoriju kad u njhu ni sami nevjerujete.ŽAop mi je što će neki mlađi naraštaji i da povjeruju u ovo!

Препоруке:

Пре неку годину сам са једним другом писао писмо америчкој амбасади. Пријатељ који нас је саветовао рече нам да им напишемо ћирилицу,нашта смо га значајно погледали. Да,ћирилицу,више ће вас поштовати, а њима ће да преведу.
Поштовање се заслужује и жао ми је што не поштујем ниједног лика који добија минусе јер како поштовати шегачење пре свега својим именом(тај ће да се пронађе) па до неаргументованих коментара.
Горе рече човек да је ћирилица проблем као и одбрана КиМ, а можда и већа.Најлепши коментар, мада за оне који неће да бране има она "и ћуран неће на свадбу".
Шта је нама потребно?Макар мало јединства и ништа више, али и то полази одозгоре.Ликови су у задњих десет година разјединили народ више него што су нас Турци сјединили за 500.Бунар лепих жеља је тако загађен да је питање ко може да га очисти.Домаћинима се потурају клипови, а стадо воде они који ни две овце нацртане не могу да сачувају.Све се то зачињава бесомучним задуживањем.
П.С.
Лепо је писати ћирилицу и лако.

Препоруке:

Deo problema je u tome sto težnje naroda ne definise niti jedan državni niti bilo kakav autoritert niti organ ili ustanova, već težnje naroda (u krajnoj liniji) definiše čitav narod - kao kolektiv. Prema tome pretpostavka neke večne odrednice naroda (bilo da je to pismo ili nešto drugo) mislim da jednostavno nije tačna. U suštini nije narod ni birao to pismmo nego su to pismo jednostavno doneli kaluđeri. Da su mu doneli neko drugo pismo - danas bi pisao tim drugim pismom. Dakle i u početku je "izbor" srpskog pisma bio dosta slučajan. Nikako "sudbinski" i večan kao što se to sada pretstavlja.

Препоруке:

Да ли знате шта је "tiskovina"? То је превод на хрватски немачке речи "Drucksache" и тако се у Пошти Србије означавају пакети којима шаљете књиге, новине и сл., другим речима "штампане ствари". Ово пишем зато што није проблем само потискивање ћирилице, него упорна и систематска кроатизација српског језика. У то спада и тзв. родна коректност (министрица, посланица и др.). Само још да нам објасне каква је разлика између, на пример, министрице и министарке, секретарице и секретарке, како се родно коректно назива женка врапца, ждрала или мужјак роде и тд. За језик се морамо сви борити, а при томе ћирилица није највећи проблем, ово друго је много горе јер уништава суштину језика.

Препоруке:

Ви сте овде дотакли врло важно питање, које је деценијама подцењивано, а сада резултирало потпуним недостатком одговорности према сопственом народу. Језик, писмо, обичаји, традиција - све је то одлика једног народа. Наш језик је препун туђица, писмо маргинализовано (до те мере да наредни нараштаји неће моћи ни да читају текстове писане ћирилицом, а још мање да њом пишу), обичаји су у домену тренутног тренда, а и када се поштују, модификују се до баналности (као напр. славе које се празнују у ресторанима, иако је то породична светковина и строго омеђана пријатељима и породицом у оквиру дома). Децу нам васпитавају наставници и професори, они исти који стално штрајкују због ниских плата, по систему отаљавања посла, а врло често су и сами недовољно образовани (видели смо каква су упутства дата код завршних испита у основним школама, где није било неопходно да се буде писмен, ако се "убоде" одговор). При томе су упутства стизала из Министарства!

Препоруке:

А они који седе у Министарствима, одабрани по партијским кључевима, дефинитивно би сви требало да одговарају за скрнављење образовања, системске грешке и урушавање знања. Некада су наши стручњаци били препознатљиви по знању и цењени свуда у свету. Данас, они који вреде, сами су се изборили за то, без помоћи државе, која више одмаже него што ради оно што треба. Остаћемо без квалитетног подмладка, остаће нам само американизовани, германизовани, потурчени, ... да нас уче како квалитетно да пишемо латиницом, јер ни то - у општој девалвацији и маргинализацији - нећемо знати. Куда идеш Србијо?

Препоруке:

@Brane2. Као и увек замена теза. Алат споразумевања између српског и енглеског је преводилац, а не писмо, јер за Амера је исто да ли ћеш му текст писати на кинеском или српском.
Новак игра у патикама јер му је то алат, а фолклорни играчи у опанцима јер је њима то алат с тим што они користе патичице док вежбају да не упропасте скупе опанке.
Данас су буздован и коњ добар авион са добрим наоружањем, а све то зачињено подршком.Наравно нама су буздоване и коње одузели управо буздованчине које су десет година млатиле празну сламу.Бране оставите се ћорава посла и пишите аргументовано...
Највећи штос је што ми Срби имамо лошу навику да за све кажемо "нема везе све је то исто-Новак Ђоковић".
Није исто и никад неће да буде јер ниједан Хрват не пише ћирилицу, а могао би. Шта би му се десило? Био би избачен не из фирме него из Хрватске.
П.С.
Шта чинити? Ударати по џепу латиничаре и то по закону.Имали би да певају и "Хеј Џуд" на ћирилици.

Препоруке:

@milo. Чак су и ћурани у филму "Пут око света за 80 дана" јели латинична слова КRАЈ, а то што сте написали је апсолутно нетачно.
П.С.
Прва наредба у Црногорској Војсци 2006. је била та да се прелази на латинично писмо.

Препоруке:

Cirilica mu dodje isto kao i beli luk protiv vampira.Nismo srpovi nego Srbovi.I cisto usput na Sinaju pored Mojsijeve gore stoji Srbska gora.A sta na to reci?

Препоруке:

Слажем се - ћирилица је у сталном повлаћчењу пред латиницом и због тога ми је веома жао, али не разумем шта је то "хрваштица"?? Очигледно, ауторка мисли на латиницу али вероватно није обавештена - латиница је српско писмо колико и ћирилица.

Препоруке:

@Бели Орао:

Као и увек замена теза. Алат споразумевања између српског и енглеског је преводилац

Kao i uvek, zamena teza. "Engleski" i "srpski" nisu subjekti sa svojom voljom već pojmovi.

Shodno tome nemaju ni potrebu za sporazumevanjem ni za alatom za to.

Dalje, prevodilac nije alat za sporazumevanje nego "pretvornik protokola"- posrednik.

Kad bi to što kažete bilo tačno, svi bi kod bilo kakve komunikacije koristili prevodioce.

Препоруке:

Београдски основци имају маме и тате, имају рачунаре- све на латиничном писму, због "фејзбучења и твитовања", којим се и те маме и тате баве.
Те тате и маме су "жута" армија, они који хрце срцем и душом ка западу, маштају о ЕУ и сањају на енглеском.
"Црвени" су такве некад звали "реакција"; ти људи су трећа генерација црвене буржоазије, "блудни синови" одрасли превише лако и без икаквих проблема и напора. Зато су такви.
А за децу, која расту уз "хрваштицу"- не брините; она ће због тога мрзети своје родитеље, кад дођу у своју памет. То је генерација која ће скупо платити неодговорност, комотност и лакомисленост ове генерације, која је своје светиње (од којих је једна и ћирилица) трампила за фејсбук и твитер, за испразност и менталну лењост.
То су историјске неумитности; ова генерација биће презрена и сматрана за једну од најгорих у Срба.

Препоруке:

Страшно, јер шта друго рећи.
Дошли полуписмени па стрељали писмене, уселили се у њихове станове и куће и ево резултата данас.
Процес који је трајао дуго али неумољио.

ПРОИЗВОД ЉУДСКЕ ГЛУПОСТИ!

Препоруке:

@Бели Орао:

Данас су буздован и коњ добар авион са добрим наоружањем, а све то зачињено подршком.

I na potpuno isti način, danas je latinica ono što je nekad bilo ćirilica. I Nike patike su zamenile opanak.

Шта чинити? Ударати по џепу латиничаре и то по закону.Имали би да певају и "Хеј Џуд" на ћирилици

Svakako. Koji onda odu van, gde imaju bolje uslove, pa se vrate, kad se "klima promeni na bolje".
Što uglavnom znači "kad se groblja napune zadrtima".

I šta imate u planu za tu "fazu borbe" ?

Препоруке:

@Немања
И мене је зачудио став да је много боље у Републици Српској из разлога што дуж пута Градишка-Бања Лука нисам видео ниједан ћирилични натпис. Онда смо се попели на Мањачу и на првој кафани крај пута видео натпис на ћирилици. Могло би се рећи да у културолошком смислу српство почиње кад се прође Бања Луке. Једина предност је то што је ћирилица заступљенија на телевизијама у РС. Има један пут у нашој земљи који ме подсећа на тај, а то је Футог-Нови Сад. Не знам шта то наводи бивше избеглице да називе својих фирми, радњи, кафића, ресторана пишу на латиници. У исто време стари Новосађанин који се изборио да врати национализовану радњу је поносно написао ИВКОВИЋ у сред Дунавске улице(пешачка зона).

Препоруке:

@Мило
Управо сам на некој ТВ гледао филм: Марш на Дрину. Имена глумаца , редитеља и сарадника на уводној и одјавној шпици су исписана хрватском латиницом. Каква комунистичка подметачина. Управо су ти ратници гинули да би између осталог очували свој идентитет па и ћирилицу као део идентитета. Окупацијом 1915 забрањује се ћирилица, и уводи се хрватска латиница. То је истина! А филм је снимљен у време за које ви тврдите да је ћирилица била равноправна. Нетачно!
Што се Сарајева тиче, то случајно знам јер сам тада тамо студирао, само је ударни дневник свако треће вече био ћирилични. Готово све остало је било латинично. Ја сам био једини студент у групи, који је писао ћирилицом. Не могу да грешим душу, нисам имао непријатности од стране професора због тога.

Изнео бих само једно запажање: До сада су просветни радници у Србији штрајковали безброј пута. Али ниједном због одбране језика и писма!!! Ако нам је просвета таква, зло нам се пише.

Препоруке:

Да не буде да су друштвене мреже "криве" за нешто - "Фејсбук" има верзију на српском и можете да га користите 100% на ћирилици (што ја и радим). Али, када сам гомили својих пријатеља препоручивао да ураде исто (јер након 4-5 дана навикавања постаје доста лакше него раније) одговор је најчешће био: "А не могу да се навикавам".

Препоруке:

@Brane2

Морам да Вам признам да ми Ваша логика уопште није јасна. Лепо Вам је речено да постоји разлика између средстава и писма. Дакле, Новак не игра у опанцима зато што је тенис лакше играти у патикама (дају предност), људи се више не боре мачевима јер је измишљена прецизна пушка (даје предност).

У чему то прихватање латинице даје предност у било чему? Једино даје предост онима који је користе одвајкада јер на тај начин ми усвајамо мишљење да је наша култура "заосталија" што једноставно није истина. Вештачки стваран погрешан утисак.

Препоруке:

@Воја:

Verovali ili ne, ta ideja vam je super. Već je viđena na ovim prostorima.
Kad god je neko zahtevao trajnu državnu zaštitu nečega, koja je iziskivala neka sredstva, to je prilikom prve krize "došlo na svoje".
Kod prvog sledećeg rezanja troškova, kad je neko morao da se odluči treba li mu recimo nova signalizacija na cesti ili to, odluka je bila laka.

A pošto ste vi već u dubokoj krizi, momenat za ovakvu "zaštitu" je baš idealan.

Postavite problem a vladu pred povećanje troškova koje to prouzrokuje i to će vrlo brzo biti "rešeno", mada možda ne prema vašim očekivanjima.

Ali bez obzira na sve, super ideja...

Препоруке:

@Јовандека Бабић

Ако су хрватска латиница (јер постоје и друге латинице) и српска ћирилица (јер постоје и друге ћирилице) писма српског народа (како Ви кажете), зашто је ово прво Србима дошло на К&К бајонетима 1915, а ово друго можете наћи и у средњовековним манастирима. Додуше мало другачије али свакако не са Č,Ć,Đ,Ž...

Препоруке:

@Марко Радовановић:

Лепо Вам је речено да постоји разлика између средстава и писма

Stvarno ? Gde je ta bitna razlika ? Pismo je bitna komponenta sredstava i načina sporazumevanja.

Дакле, Новак не игра у опанцима зато што је тенис лакше играти у патикама (дају предност)

Ali opanak je BITNI deo srpske kultire oblačenja svakog pravog Srbina, jel tako ?

Kako može pravi Srbin da zapostavlja svoju kulturno nasleđe zbog produkta druge kulture ? Zar to nije izdaja ?

људи се више не боре мачевима јер је измишљена прецизна пушка (даје предност)

Ako nije izmišljena u Srbiji onda je onaj koji ju je prvi upotrebio na srpskoj strani mogao da bude samo izdajnik, zar ne ?

Pa ne može Srbin protiv Srpske tradicije.
Ako je tradicija mač i buzdovan a ti dođeš sa puškom, da li uopšte postoji način da ne budeš izdajnik?

Šta je presuda Klingonskog Veća oko toga ?

Препоруке:

У чему то прихватање латинице даје предност у било чему?

Pa recimo u tome da je preovlađujući standard u tehničkom delu sveta. A naročito na ovim prostorima.

A kao i kod svih standarda koje možemo da vidimo ako nigde drugde a ono bar u industriji, pre ili kasnije jedan počinje da potiskuje drugi.

Što bi imali alternativni standard za nešto što sasvim dobro pokriva glavni ? I ko bi to trebao da plaća i zašto ?

Једино даје предост онима који је користе одвајкада јер на тај начин ми усвајамо мишљење да је наша култура "заосталија" што једноставно није истина. Вештачки стваран погрешан утисак.

Imam u ovom trenutku na serveru 487 GiB tehničke dokumentacije. BAR 99.9% toga je na engleskom i u latinici.

Zašto bi trebalo da učim i aktivno koristim ćirilicu ?

Koji deo srpske kulture mi toliko koristi u svakodnevnom životu ? I čak da taj deo postoji, koji njegov deo je dostupan samo preko ćirilice ?

I vreme danas ima cenu...

Препоруке:

@Brane2

Браните се заменама теза - и у време опанака у битку се није ишло у опанцима већ у чизмама од коже или метала (давале су предност). Дакле, кад сам рекао "средства" мислио сам "техничка и материјална средства" а не културна. Друго - ком "техничком делу". О чему ви говорите? Ко је рекао да је то алтернативни стандард? Уосталом, чак и кад бих ово усвојио, какве везе "технички део света" има са писањем у новинама или литератури? Зашто би ико мењао своју целокупну културу због једног "техничког дела" како сте Ви рекли? Руси имају свој систем, јесу ли због тога технички слабији?

Смешни сте и што је најгоре - сами то знате.

Препоруке:

@Brane2
Има у Вашим обраћањима доста некултуре. Јесте ли то

na cesti

покупили?

Препоруке:

@Марко Радовановић:

Браните се заменама теза - и у време опанака у битку се није ишло у опанцима већ у чизмама од коже или метала (давале су предност).

Fino. Ali u "civilu" su se koristili opanci. Gde su sad opanci kod Klingonskih Junaka u Civilu?

Дакле, кад сам рекао "средства" мислио сам "техничка и материјална средства" а не културна.

A da li ima negde u ustavu definisana granica između njih ? I zašto se na kraju krajeva ograničiti samo na neka ? I zašto bi uopšte svi morali da žive i rade prema tim VAŠIM definicijama ?

Друго - ком "техничком делу". О чему ви говорите? Ко је рекао да је то алтернативни стандард? Уосталом, чак и кад бих ово усвојио, какве везе "технички део света" има са писањем у новинама или литератури?

Velike. Kao što vam na kraju kajeva pokazuje samo "dešavanje na terenu".
Ili mislite da sam im to eto ja naredio iz nekog svog ćefa a oni poslušali ?

Препоруке:

Da li autor ovog teksta zna kakve su imlikacije stava da je latinica koja se koristi na ovim prostorima hrvatska latinica... To znaci da su svi tekstovi na srpskom jeziku stampani latinicom zapravo pisani na hrvatskom jeziku...

Препоруке:

Зашто би ико мењао своју целокупну културу због једног "техничког дела" како сте Ви рекли? Руси имају свој систем, јесу ли због тога технички слабији?

Koju kulturu bi trebao da menja ? Šta bitno iz te kluture koriste ljudi u svakidašnjem životu. Od te kulture su ostale narodne priče i istorija.
A svet ide dalje.
A što se Rusa tiče- jesu, tehnički su slabiji. Dobrim delom i zbog toga.

Смешни сте, и што је најгоре - сами то знате.

Znam. I to me nikad nije brinulo. Smeh je sredstvo, koje koriste majmunske zajednice kao sredstvo komunikacije a ljudi za plemenske pritiske.

Kako svaka batina ima dva kraja, ima i ta. A nagleda sam se tih i takvih komedija, koje su se završile na groblju.
Smeh zna da bude i zdrav ali samo u nekim prilikama.
A Srbija ovih dana ne puca baš od zdravlja...

Препоруке:

@ Ф-16

Оно са ћирилицом у БиХ је само делимично тачно.Ћирилица је била толико протерана чак да сам у читавој БиХ видео само три ћириличке ознаке : Име села из кога потиче Момчило Крајишник ( код Сарајева),продавница обуће "Фрушка Гора" Рума у Добоју,и једна адвокатска канцеларија у Бијељини. Била се вратила на ТВ и у новине, а такође и на зграде општина и партијских комитета. Било је то када је Батрић Јовановић напао Микулића и Поздерца у Савезној скупштини због протеривања ћирилице. Пре тога повучене су из употребе све ћириличке писаће машине. У Дервенти нису ишле одмах на отпад, него у подрум зграде општине.
После Батрићевог удара ипак у БиХ није постојала ниједна фирма исписана ћирилицом.Разумели Срби да се треба клонити тог свог ђавола.
Пред сами рат означена је на оба писма само једна фирма - адвокатска канцеларија мог пријатеља Шерифа Исаковића.

Препоруке:

A da li ima negde u ustavu definisana granica između njih ?

Знате, у Уставу није дефинисана граница ни између црног и белог, што по Вама вероватно значи да су оба тона заправо иста. Наравно, овде управо говоримо о ИНИЦИЈАТИВИ да је потребно заштитити ћирилицу.

I zašto bi uopšte svi morali da žive i rade prema tim VAŠIM definicijama ?

А зашто по Вашим?

Velike. Kao što vam na kraju kajeva pokazuje samo "dešavanje na terenu".

Опет "другосрбијански" аргумент "прихватања реалности". Знате, 1942. су Немци побеђивали, да сте Ви били тамо наговарали бисте Стаљина да се преда, јер су "дешавања на терену" - "изузетно неповољна". Моје није да размишљам "шта се дешава" тренутно, већ да радим у правцу како ја (и људи који мисле као ја) мислим да треба да иде. Једно је како ЈЕСТЕ а друго КАКО ТРЕБА. А у друштву је увек је оно КАКО ТРЕБА надређено над оним како ПОСТАЈЕ па на крају буде и ЈЕСТЕ.

Препоруке:

@Ф-16:

Има у Вашим обраћањима доста некултуре. Јесте ли то na cesti покупили?

Kad promeni sredinu, čovek obično shvati koliko je kultura relativna kategorija.

Ovde je recimo nekulturno kad kažem da su mi rođaci crkli jer njihova smrt nije bila za ljude.

Ali kad neko kaže da je baš šteta što nisu crkli dva puta, to je očigledno kulturno po ovdašnjim merilima.

Sve više znakova ukazuje na to, da je za Klingonsko carstvo došlo vreme da menja i pismo i "kulturu" i još štošta...

Препоруке:

na cesti

A nagleda sam se

Паметном све јасно. А да - и ја сам се Вас нагледао.

Препоруке:

Свим дискутантима
Дискутант са ником Brane2 више него очигледно има задатак да разводњава дискусију. Ако желимо допринети овом изванредном тексту, треба га игнорисати. Аутор овог текста је уложио велики напор да га сачини, а то би неки загребачки кадрови да пониште. Није лепо.
@Anta
Сигуран сам да аутор то врло добро разуме али већина нас не. Наиме сваки научни рад, ауторски текст или било шта друго написано хрватском латиницом(будући да је тако међународно призната) се аутоматски сврстава у хрватску баштину. Аналогно овоме, Гугл вас увек oбавештава на ком је језику неки текст са Č,Ć,Ž и обавезно: Дали желите превод овог текста са хрватског. THIS PAGE IS IN CROATIAN. WOULD YOU LIKE TO TRANSLATE IT?
Па ви браћо богатите хрватску баштину. Рећи ће вам "хвала".

Препоруке:

Немања Видић
Била је и једна стаклорезачка радња на почетку Баш-чаршије (Исаиловић, чини ми се), али свакао сте у праву. Ко год жели да се издивља над Србима, прво му нападне ћирилицу.

Препоруке:

@ Виде Даничић - проф. Ломпар

Пре неку годину позвао сам проф. Ломпара на један скуп којем су присуствовали и академик Василије Крестић, проф.Смиља Аврамов и проф. Слободан Турлаков.Тај мајстор и писане и говорне речи просто је опсенио скуп,и довео у питање ваљаност става да је србско писмо само ћирилица.
Касније је Нови стандард пренео његов текст о пожељној србској државној политици које нема.На неких 7-8 страница помињан је сбпски језик, а ниједном ћирилица. Као да је данас с њом све у реду.Поводом тога написао сам чланак "Српска интелектуална елита да се одреди према ћирилици", које је пренело 13 сајтова, и баш сам њега критиковао.
После је објављен његов сличан текст у којем је два пута поменут српски језик, и уз њега ћирилица. А онда сам препознао његово учешће у програмском документу за Двери , у којем поново уз српски језик нема ћирилице.Дакле, није му тврда вера у ћирилицу као темељ српског трајања

Препоруке:

Никакав facebook нити писање по интернету нису мерило.
Писмо језика је искључиво питање стандарда, а стандард руског језика је један, као и свих других језика, поготово у оквирима државе.
То што ће неко по нету или негде другде писати нестандардно, тога има свуда, тако и у енглеском можете видети str8, got2go итд.
Али зато не само у Русији, него ни у Бугарској, Грчкој, Украјини, чак ни у Македонији нећете наћи књигу, часопис, или публикацију писану латиницом, једноставно то није по стандарду и не може да прође лектуру.
Али ето, ми "уживамо" у "богатству" више стандарда, 2 говорна и два писана, нико нема што Србин имаде.
Није ни чудо што нам језик и име језика није преотео само ко није хтео.

Препоруке:

Кад сам рекао да у Русији, Грчкој, Бугарској и Македонији нећете наћи публикације на латиници, мислио сам на публикације на домицилним језицима наравно.

Препоруке:

@Ф-16
Ja sam u komentaru stavio dokaze i nemam šta više tu da sdodam,siguran sam da ih niste ni pogledali.

Ali bi se kratko osvruno na film koji ste pomenuli.Ni u jednoj normalnoj komunističkoj zemlji nije bilo normalno veličati buržoasku vlast i svrgnutog kralja nego u Jugoslaviji.Pa sad malo razmisli kako su ostali narodi npr Albanci i Crnogorci koji su doživljavali teror i progone od tog istog Kralja i koje su komunisti branili od toga sada gledali na taj film koji veliča srpsku kraljevsku vojsku.Ko kad bi u SSSR-u snimili film o Krimskom ratu.Ko god da pogleda jugoslovenske filmove vidjeće da su puni antikomunističkih sadržaja.(Otac na službenom putu
,Bal na vodi,Varljivo ljeto,O pokojniku sve najljepše,Braca po materi...).Ako je Azra mogla još 1981.na albumu "Suncana strana ulice" da snimi pjesmu "Kurvini sinovi" i posveti je komunistima ili "Poljska u mom srcu" posvećenu antikomunističkom pokretu u Poljskoj onda o kakvom vi terotu i jednoumlju govorite ovde.

Препоруке:

""Brane2. Пошто ја знам шта пишем, а ви читате површно, али све. Да поновим. Онај који цркне у Војводини и треба да црке и то три пута. Па да ли мислите када се напијете воде из пластичне флаше да можете да нам држите предавање.

Препоруке:

""Мило. Линкови су вам одлични само не могу да се отворе (ан еррор...).

Ало бре, издали сте Његоша, нема више команде.

Препоруке:

@Бели Орао:

Пошто ја знам шта пишем, а ви читате површно, али све. Да поновим. Онај који цркне у Војводини и треба да црке и то три пута.

Kako sad tri ? Pre je bilo samo dva puta.

Je'l to zbog inflacije ili samo neka nova taksa ?

Препоруке:

@Milo

o kakvom vi terotu i jednoumlju govorite ovde.

Нити сам помињао једноумље нити терор. Говорио сам само о третману ћирилице у време комунизма, а слажем се са Вама да се то може назвати терором. Једна од омиљених дечјих емисија, и сигурно једна од најквалитетнијих, "На слово, на слово", Душка Радовића је промовисала хрватску латиницу међу српском децом, као српско писмо. Невероватно је да је Душко Радовић имао ту идеју када је емисију правио, већ је то била "директива одозго". КАсније верзије емисије "На слово на слово" су исправиле ту неправду, али штета по писменост наше тадашње деце, а и неких данашњих дискутаната и на овом форуму је непоправљиво нанета.

Препоруке:

@Немања Видић - проф. Ломпар
Уважени госп. Видићу, немам разлога да Вам не верујем, али Вам морам признати да ме та чињеница просто боли. Жива је штета што један такав човек има такав однос према ћирилици. Искрено се надам да га је променио, јер паметни људи имају способност да се мењају. Однос према ћирилици најбољи је доказ количине и силине индоктринације и националног слепила међу Србима. Ја, на пример, изузетно ценим проф. др П. Милосављевића, али и он спада у оне заблуделе Србе који живе под илузијом да је диграфија србска предност и, што је апсолутно нелогично за таквог лингвисту, не виде да је ћирилица у изумирању?! Молим Бога да просветли ум таквих људи у погледу ћирилице. Но, независно од таквог става М. Ломпара према ћирилици, његова књига "Дух самопоништавања" је капитално дело у оквиру оживљавања србског духа самопотврђивања.

Препоруке:

Погледајте натпис на згради.

http://www.audicenter.ru/

Препоруке:

Погледајте како се МИшковић понаша у Бугарској http://www.tempo.bg/ а како код нас http://www.tempocentar.com/code/navigate.php?Id=1

Да се зна ко има државу а ко нема.

Препоруке:

У слободо време волим да пишем мађарске националистичке пароле и крилатице користећи њихову ћирилицу:

Ха маѓар кењерет ешел, аккор маѓар њелвэн бешэль!

(Ha magyar kenyeret eszel, akkor magyar nyelvén beszél - ако мађарски 'лебац једеш, онда мађарским језиком говори!)

Ако може српски да се пише латиницом, што се мађарски не би писао ћирилицом?

Препоруке:

@ Виде Даничић - проф. П.Милосављевић

Касно је молити Бога да врати проф. Милосављевића на ћирилички пут,него се треба молити само због греха у виду штете коју је учинио српском народу.Ја бих му опростио грехе из младости , када се у комунизму стварао нови човек несрбин, јер је 1954.г. Новосадски књижевни договор потписало ћирилицом само 23 учесника од укупно 63! Разумем да се тако морало. На једној страни Ватикан оличен у другу Титу, Кардељу, Бакарићу, Крајачићу и другима несрбима који су командовали партизанским јединицама у Хрватској, сачињеним од Срба, а на другој занатлија Ранковић,надреалиста К.Поповић и сл.
Али данас П.М. доказује да је и латиница српска, јер је он био уредник часописа "Поља" , латиничког од оснивања - баш 1954.г!И уз лаж да је Вук њен аутор.
П.М. је најопаснији човек по ћирилицу јер док су други професори макар ћутали, он је стварао наследнике који шире ту лаж. Као што је проф. др Душко Певуља, који је на ТВ у Бања Луци назвао Збиљића агентом ЦИА-е.

Препоруке:

Не може мађарски ћирилицом, није по стандарду, то може само међу Србима.
Нису Мађари шизофрен народ...

Препоруке:

""Бране 2. Опет не разумеш. Четири пута.

Препоруке:

Mислим да је пола дискутаната погрешно схватило проблем. Не треба ћирилица да "победи" латиницу јер је латиница "хрватска" већ зато што је ћирилица српска.

У чему то прихватање латинице даје предност у било чему?

Pa recimo u tome da je preovlađujući standard u tehničkom delu sveta. A naročito na ovim prostorima.

А запад ваљда диктира стандард је ли? Да је латиница "преовлађујући стандард у техничком делу" не би арапи све формуле из математике писали потпуно на арапском писму. А зашто? Зато што је оно што је твоје боље!

Препоруке:

Моје дете у САД чита ћирилицу без икаквих проблема. Први средње сада. Не могу да кривим учитељицу да није довољно посветила пажње ћирилици, јер то овде једноставно није нормално, не могу да кривим ТВ јер на ТВ-у Американци не причају српски нити титлују на ћирилици, не могу да кривим књиге и новине јер Амери неће да их штампају на ћирилици.

И онда вам крива Хрватска, Америка, Немачка и Британија?

Препоруке:

poznato historijsko iskustvo evolucije kaze da su evoluciju prezivjeli samo oni koji su se najbolje prilagodili.

Izvucite iz toga pouke, da li se isplati biti tvrdoglav pa jos ako si iz malog naroda, ili se isplati prihvatiti vecinsko pravilo, a vlastitu historiju ucis u tisini

Препоруке:

Није господо ЋИРИЛИЦА у повлачењу, мего МИ, срби и српски род. Ми смо престали да буде своји, ми смо ВЕЋ ОНИ и њихови?
Срамота.
Сви коментатори нису дорасли теми. Нема ни трага од демократије у Србији. Ко не поштује Устав и законе - тај није ни близу демократије.
Што се Русије тиче - руски језик није могуће писати латиницом, и онај коментаторне зна руски и нема везе са истином. Зар не читате да Путин лично промовише руски језик у целом свету.
Читајте руске интернет новине, нигде латинице. Фејсбук је уведен да нам мрачи мозак, да губимо време.
Чувајмо своје,купујмо своје.
Не трујмо се туђим које ће нас уништити.

Препоруке:

Како Миљојко не може кад ти ја сад написах реченицу на мађарском и то користећи њихову стандардну ћириличну азбуку? У време варшавског пакта тај се стандард створио и била је намера да се уведе у јавну употребу, али то се никада није реализовало јер Мађари то НИСУ ХТЕЛИ и никада не би то прихватили из свог националног поноса.

Све се може кад се хоће, тј. не може кад се неће.

Ако и данас, после свих криза и националних катастрофа, већини српског живља и даље није битно којим и каквим писмом пише, не подстиче своју децу да пишу ћирилицом, не бојкотују гласила и издавачке куће које не штампају на ћирилици, не инсистирају да се ћирилица користи у јавном простору, онда ко нам је крив? Можемо упирати прстом у кога год хоћемо и кривити и Вука, и Александра и Јосипа, и Бориса али у суштини избор писма и његовог очувања је пре свега на сваком појединцу и свакој породици.

Препоруке:

Rusima uopšte nije stalo do njihovog pisma nego jednostavno nemaju drugo. Njihovi muzičari na svojim omotima za albume imena pišu uglavnom latinicom, iako su ti albumi objavljeni samo u Rusiji. Takođe je mnogo komentara na ruskom na jutjubu napisano engleskom latinicom. I nije mi jasno zašto Hrvatima činimo uslugu poklanjajući im srpsku latinicu? Njima nije mrsko da koriste slovo Đ koje je uveo Srbin, a mi bi da se te srpske kulturne zaostavštine odreknemo u korist Hrvata? Pa to je izdaja!

Препоруке:

Какве везе имају потписи на омоту за албуме и писанија на youtube-у са стандардом језика? Па код нас је на интернету најпопуларнија ћелава гајевица, па нигде нећеш наћи новину, књигу или часопис на њој. Не да нећеш наћи, него је немогуће и против правила објавити тако нешто. И коју то српску латиницу поклањамо некоме? Латиницу Људевита Гаја, направљену у Бечу и Загребу? Како је то Србин увео đ, кад је Србин предложио замену 4 двослова, а у Бечу прихватили само đ, што више него јасно говори ко је газда, и где се одлучивало.
А нама Србима је изгледа потребно да нам неко из Беча прави писмо, поред нашег 1000-годишњег. Прихватање тог писма је издаја, а не одрицање од наметнутог.

Препоруке:

Ја коментаре на латиници прескачем,једноставно их не читам, као да их нема.
Исто тако, све рекламе и рекламице на латиници у поштанском сандучету одмах бацам у корпу.
И не радим то само ја. Полако се то шири, почеле су да се појављују рекламе разних мајстора на ћирилици, све чешће.
Дакле, нека свако учини само оно што може (бирај пекару, месару, новине на ћирилици ...), и биће довољно.

На Твитеру и Фејсбуку се итекако поруке пишу на ћирилици, и то не мало.

Препоруке:

@@Миљојко
Скоро са свиме се сложих са Вама осим у једноме

избор писма и његовог очувања је пре свега на сваком појединцу и свакој породици

Ово је прилично анархистички приступ. Ни у једној држави појединац не одлучује које ће се писмо користити, већ држава. Ни хрватска латиница код нас није дошла тако што су је Срби као појединци и породице прихватили, него је силом наметнута 1915, наредбама аустро-угарских власти. Силом је укинута 1941 у Хрватској и БиХ Павелићевом наредбом. Силом је уведена (осим ако УДБУ неко не сматра демократском тековином) 1954 и новосадским договором. Наша држава је Уставом прописала, али се тога не придржава. Што је још опасније, она преко медија који користе националне фреквенције и часописа, стимулише употребу хрватске латинице међу Србима, стварајући илузију да је то добро, практично и модерно. Имамо живи пример Црне Горе, где је за кратко време ћирилица потпуно избачена из употребе, зато што Мило мисли да није савремена и практична.

Препоруке:

""Мирко. Еволуција је измишљотина. Ко још верује да је човек постао од мајмуна.
Ти отприлике верујеш у Славка и Дједа Мраза.
Нажалост постоји само право јачега, велика риба једе малу рибу, Кромањонце убијају људи нашег типа ...

Препоруке:

@Радмила

Ако од 100 конетара "сви нису на нивоу теме", зашто да се онда јављамо и дангубимо. Мислим да коментатори одлично разумеју проблем, а нарочито провокатори.
Не јављам се да бих показао да нешто знам, него да подстакнем друге на што рационалнију активност, показивањем да служим србству тако што преносим нешто из искуства стеченог спровођењем многих акција током ( ускоро тијеком)низа година.
Мени је помогао да прогледам у разумевању суштине проблема сељак Станоје Ђујић из Доњег Детлака код Дервенте, када ме је на својој слави упитао :"ЗАШТО СЕ ТОЛИКО УЗБУЂУЈЕШ ЗБОГ ЋИРИЛИЦЕ, КАД ЈЕ ВУК НАМА СМИСЛИО И НАШУ ЛАТИНИЦУ, ПА ЋЕ НАМ ОСТАТИ ОНА АКО ПРОПАДНЕ ЋИРИЛИЦА."
О томе сам говорио на неком скупу у Матици српској , а показало се да сам говорио њеним зидовима, јер је именовање и латинице стандардним писмом српског народа у њеном правопису смртна пресуда ћирилици. Зато сам се зачудио што га В.Станојчић не спомиње, иако се он бавио чињеницама живота, а не узроцима.

Препоруке:

Наставак први:

Чување ћирилице уз латиницу ,што пре пар дана предлаже и нови председник Матице у Новостима,па још уз позивање на науку, лажна је или бесмислена брига за ћирилицу.Испробана је већ равноправност писама и то током многих деценија после њеног увођења 1954.г.,чији је резултат сведеност ћирилице у јавном животу само на њене трагове.
Из открића поменутог сељака извео сам следећи закључак : ћирилица може опстати само ако има карактер србског националног симбола, а у двојству са хрватском латиницом она то престаје да буде.
А ако су лингвисти игнорисали и све Збиљићеве књиге, онда је упућивање њима позива да се призову памети исто што и поново говорити зидовима Матице.Треба се суочити са ињеницом да данашњи институционални лингвисти нису никакви креатори једног друштвеног хтења,него својим антисрбским делом само налазе за себе лагодност у постојећој друштвеној инерцији општег србског расула.
Доказ у другом наставку.

Препоруке:

Наставак други :

ДОКАЗ ДА МАТИЦА СРПСКА МОЖЕ ДА БЕЗБРИЋНО ЕКСПЕРИМЕНТИШЕ СА СРБСКИМ ПИСМОМ,ОДНОСНО ДА СЛУЖИ ЧАНКУ И СЛИЧНИМА У ЛАТИНИЗАЦИЈИ СРБА :

На њеној задњој изборној скупштини само четири њена члана су говорила о ћирилици, а само један од те четворице ( мр Бошко Брзић )јавно је рекао да ће после 50 година чланства исто напустити ако Матица не повуче из продаје свој неуставни правопис. Дакле, скупштина је својим ћутањем усмерила ћирилцу на небеско царство, а земаљско је отворила хрватској латиници. И још приде : главни редактор правописа Мато Пижурица изабран је у Извршни одбор. Или у главни одбор, што не мења ствар.

Па, памети србској у Матици несрбској, НАЗДРАВЉЕ!

Препоруке:

@Бели Орао
Бели орле,откад си прешао на јекавицу, па пишеш Дједа Мраз?

Славка и Дједа Мраза.

Мало сам збуњен.

Препоруке:

""Ф-16.
Да би ме Миркец разумео. Па знаш ваљда да ми Срби знамо и те њихове језике.
Кај не. Па онда ниш. Могло би се рећи дапаче.

Препоруке:

1.
Врло уважени саговорници у расправи о ћирилици, дозволите да и ја кажем коју реч као човек који непрекидно ради стручно на српском језику ћирилици после 1980-их године.Кажем непрекидно, раније сам се бавио, али не баш непрекидно. Нису дали комунисти и једноставно није сме смело, јер је глава висила о концу, ако би се неко супротставио комунистима и лингвистима сербокроатистима. О српском језику и ћирилици слободније се може говорити о српском језику и ћирилици тек после 1981. године, а још нешто слободније тек после 1990.године. Па и тада и данас ако слободно и научно говорите све о српском језику и ћирилици у великом сте ризику да вас оптуже за нешто што је бесмислено. залажући се за србистички пут у решењу питања српског језика и писма, наравно, ћирилице,како је споменуо гдин Немања "зарадио сам" сам од неких да сам "усташа", а од неког Певуље из Бањалуке да сам, ето и "агент ције". дакле, Ви ни данас не смете слободно да пишете и говорите научно о томе.

Препоруке:

2.
Ви имате данас мноштво студената наших професора који су у ранијем периоду држали катедре јер су нили подржаваоци комунистичке политике и квазинауке сербокроатистике. Истовремено били су укључени у договорено иза врата на Новосадском договору (1954) замењивање савршеније ћирилице мање савршеном, а хиљаду већ година протежираном латиницом у оквиру римокатоличке цркве. И шта се догодило? Сви српски стручњаци за језик били су укључени у латиничење остатка Срба (православаца) којима је латиница била туђе писмо по свим основама (по вери, по мањој савршености и прилагодљивости за српски језик, по читљивости, јер ова латиница која је сада преовлађујућа и у Србији после 1968. године није у неколико знакова подешена за потребе природе српског језика. Али, сви лингвисти зналци, знају да се готово свако писмо може прилагодити готово за сваки језик. Тако је и ова латиница коју ми највише познајемо из свога школовања прилагођена за писање српског језика.

Препоруке:

3.
Да нису Хрвати (католици, наравно) прихватили српски (вуковски,штокавски)стандард за свој књижевни језик и да није од римокатолика извршено насилно латиничење најпре Срба католика, сви Срби би данас,као сви једноазбучни народи на свету,имали једно писмо ћирилицу и тај проблем нерешеног питања писма сданас међу Србима у српском језику не би уопште постојао. Овако, пошто су и католици прихватили српски књижевни језик (Срби католици, наравно,као изворно свој језик, а Хрвати као преузети језик)јавило се неизоставно двоазбвучје. Срби православци су наставили све до 1960. године да свој језик пишу само ћирилицом (изузеци ретки само су ту да то правило потврде), а Срби католици и Хрвати (као католици, наравно) нису имали други избор до да тај исти, српски језик пишу латиницом. То у Краљевини Југославији није био већи проблем, јер тада још није ступило на сцену отворено латиничење и овог нелатиничког дела Срба.

Препоруке:

4.
У тој првој Југославији није се било развило такво антисрпство да би се могло Србима православцима заменити писмо. Тек с доласком комуниста на власт,па и тада не одмах, Срби православци су све до 1954. остали ћирилички народ. Тек је тада наступио прелом. И у периоду од доношења Правописа српскохрватског/хрватскосрпског књижевног језика (1960) почело је преко школства убрзано латиничење и Срба православаца. Формално је у 3. тачки тог Правописа била забележена "равноправност писама". Та је "равноправност" ишла овако: 1. двоазбучје, у Србији и код свих Срба изван Србије писма су се претварала у алтернативна (или:или, пиши како хоћеш, а почело је огромно навикавање Срба на туђе писмо, задаци један ћирилицом, други обавезно латиницом, избацивање писаћих машина из употребе на ћириилици, производња и продаја машина само на латиници и тако је привидно по вољи, а стварно насилно замењивано писмо). У том периоду је започело и ружење ћирилице.

Препоруке:

5
Иако је ћирилица била у свим параметрима погодније писмо, савршеније,подесније, прегледније,читљивије, примереније српској природи језика (таквим су га описивали и странци и више Хрвата, на пример Тома Маретић у својој Граматици и стилистици хрватског или српског језика,1899), све то није помогло очувању ћирилице зато што је "латиничарски лоби",како би се то данѕс модерним језиком казало,био је прејак, а комунистичка партија је топодржала у спроводила и ћирилица није могла никако да избегне судбину која ју је снашла. У све су то били увучени српски јадни лингвисти сербоктроатисти и није било говора о томе да им се неко супростави у таквој замисли. Покушали су неки да се супротставе, али су одмах очишћени "гвозденом метлом" и ти се нису могли задржати ни у САНУ, ни у Матици српској, ни на факултетима ни у школама.Комунизам је био таква диктатура која је спровела све што је хтела. То је нешто као данас већина у Скупштини Србије од 126 посланика. Могу да изгласају да су црнци белци!

Препоруке:

6.
Такво стање међу научницима који су се бавили српскохрватским језиком нешто се набоље променило тек по разбијању Југославије. нарочито се променило у Хрватској, Босни и Херцеговини и Црној Гори у последње време. Променило се у томе што је свака новопроизведена нација истог часа произвела и нови "језик". наравно, то је био исти тај језик у Вуковој реформи који је пре тога преименован у "српскохрватски/хрватскосрпски", а онда кад су се осамосталили Муслимани и преименовали у Бошњаке српски језик су преименовали у "босански", Срби су га прозвали по тој новој нацији у "бошњачки", а када су се отцепили Црногорци, они су преименовали недавно тај исти српски језик у "црногорски". тако се појавио јединствен случај у свету -- свака нова нација одмах је "створила" свој језик, као да српски језик не постоји од Светога Саве и пре њега, наравно.

Препоруке:

7.
Тако имамо невероватан ненаучан политички пример: Американци су као нова нација задржали енглески језик и нису му, наравно, мењали назив, а на Балкану се створи толико нових "нација" и свака одмах измисли свој "језик". Тога нема нигде на кугли земаљској, јер је питање језика свуда научно питање, осим на Балкану. Ми смо у многим областима, а не само у језику, светски изузеци. А изузеци смо зато што су овде народи подложни страним утицајима и онда се цепају и језички,и политички и државно како неко са стране хоће.Пошто је ту политички и економски доминантан запад, они, наравно,дају већу подршку католичким народима, јер су им Срби као православци склони (по њиховом) Русији, па су им "несигурни" због потребе доминације,па је логично што Срби немају подршку са Запада ни у прављењу држава, ни у измишљању језика, па се толерише Хрватима, Бошњацима и Црногорцима да мењају назив српском језику.

Препоруке:

8.
Сада,наравно,логично је и да се појави један предлог да се тај изворно српски, а произвољно назван "хрватски", "босански/бошњачки" преименују у један језик "ексјугословенски" или "југословенски".Кад би се то усвојило, онда бисмо добили невиђени парадокс: нестала Југославија, а настао "југословенски језик". Значи, нису дали да опстане Југославија, а неће им сметати да опстане чудо од језика "југословенски језик".
Да се вратимо ћирилици и њеном прогону. Прогон ћирилице међу Србима,па и у самој Србији у односу преко 90 одсто за латиницу завршен је крајем седамдесетих година 20. века. И, ево, и поред враћања српског језика захваљујући више хрватским него српским лингвистима,ми имамо страшан парадокс. Српски лингвисти и даље говоре о "српскохрватском језику" (видети Уџбеник за осми разреда проф. др Душке Кликовац, стр. 16), и даље говоре о "равноправности писама", о "богатству двоазбучја",чак о "српској привилегији да имају два писма".

Препоруке:

9.
тако испада да су "јадни" Американци, Енглези, Французи,Швеђани, Руси, Кинези и сви други народи на свету "непривилеговани" у односу на "привилеговане Србе", страшно "сироти" за Србе, јер имају "само по једно писмо"...
наши сербокроаисти тако су се наизмишљали свакаквих глупости изван целог света, да је то невероватно како је школство јако,па ево и у реаговањима ових часних људи на овом сајту просто се сеју и даље такве глупости научене у нашој школи. Ухз све то иде невероватно веровање да ми треба да смо "у складу са светом и да чувамо и латиницу или да пређемо само на њу, па да будемо као богат свет. Дакле, владају страшне заблуде о улози и значају писма у језику и народу.А не могу многи да схвате да само познавање нечијег писма не игра готово никакву улогу у познавању језика. Кад научите туђи језик, врло је једноставно научити и њихово писмо и то писмо тек тада има своју улогу.

Препоруке:

10.
А све су латинице у свету различите од народа до народа. Зато се с правом зову латинице "србокатоличка" или "хрватска" (оне се данас не разликују), "енглеска", "немачка", "француска" итд.,као што се с правом варијанте ћирилице зову "руска", "бугарска", "македонска" "монголска" итд. Наравно "српска ћирилица" се и од наших и од страних стручњака сматра по многим важним параметрима најсавршенијим, најједноставнијим, најподеснијим, најчитљивијим и сл. писмом на свету.
О тој савршености српски језички стручњаци сербокроатистинису смели да говоре после 1954. године, а данас такође не говоре, јер не смеју да противурече сами себи од своје сербокроатистике у српској језичкој науци.
Да мало скратим и убрзам. Треба још да кажем да ова латиница која се задржала и данас у српском језику потребна нам је само због једног разлога, иначе, би нам биле довољне друге латинице: за енгелски језик, наравно, енгелска латиница, за француски франсуска латиница, за шпански шпанска итд.

Препоруке:

11.
Све се латинице у појединим словима разликују и зато су све те верзије латиница националне латинице код свих народа који се служе латинчким писмом.
Нама ова латиница у српском језику треба само из једног јединог разлога. Она нам је незамењива за читање хрватских књига (језик нам је исти,па се, наравно, разумемо). И ни за шта друго. за све друго служе нам друге латинице. Наравно, било би глупо да не знамо ту србокатоличку и хрватску латиницу, јер бисмо онда били већи странци у Хрватској него што смо с познавањем те латинице. Али, то што важи за нас, исто важи и за Хрвате. Ако не би знали ову нашу ћирилицу, били би у Србији већи странци него што су, а хрватска мањина у Србији, наравно, није никакав странац, поготово што им данашњи Срби готово све све пишу само на њиховом писму.

Препоруке:

Postovani gospodine Zbiljicu,

objavili smo Vam do sada 11 komentara koje ste poslali jedan za drugim, sto inace dosta odudara od nasih pravila. Molimo Vas da ostatak teksta sazmete u najvise 2 komentara, a za objavljivanje ovako opsirnih sadrzaja stoji Vam rubriku "Tekstovi" na raspolaganju, posaljite ih na nas mail, a mi cemo ih objaviti ukoliko se uklapaju u nasu uredjivacku politiku.

Srdacan pozdrav, sve najbolje,

moderator NSPM

Препоруке:

@Збиљић

Србокатоличка латиница, католици који су прихватили српски књижевни језик, Срби католици који га уствари нису прихватили већ је изворно њихов, и Хрвати изворно католици али су језик уствари прихватили, изворно српски, произвољно хрватски, исти тај језик у Вуковој реформи пре тога преименован у српскохрватски...
Дај човече сабери се, пишеш збрда-здола, читаве тираде, есеје, књиге, Рат и мир, нејасно, непотребно, еј, 11 наставака ничега, па због оваквог ни-за-главу-ни-реп приступа се и вртимо деценијама у истом кругу и дозвољавамо да нас вуку за нос и скрећу са теме у недоглед.
Какви католици, православци, муслимани, нама треба цивилизацијски приступ језику са јасним циљевима, а не јалове приче.
Треба нам језик који има јасна и једнозначна правила у говору и у писању, ко користи тај језик треба да се држи тих правила, и ту је крај дискусијама, то треба спровести што пре и терет измишљања нових језика и имена језика пребацити на друге.

Препоруке:

""Миљојко.
Немојте да замерите професору. Он је један од оних Срба који је баш много учинио за ћирилицу. Ипак као и већина Срба, људи, дође у један проблем, а то је да помисли да је већи него што јесте. За то су римским војсковођама у парадне кочије стављали робове који су им говорили "и ти си само човек". Пошто мо нисмо Римљани, а кочија више нема од таквих људи беже другари без обзира колико су они стручни, тако да они остају мање више само са собом и печатом.

Препоруке:

Драги Миљојко,
Најпре будите културни.Ја вама кажем Ви, а Ви мени ти, што је ементарна некултура. И у старту показујете да нисте никакав ваљани саговорник.
Ви сте у праву да је Србима католицима српски језик изворни, а Хрвати су га преузели.Видим да се Ви разумете елементарно у историјат српског језика, али Вам је култура тек у рудименту.
Кажите ми коју сте ви то књигу објавили да бих и ја нешто од Вас научио. ја Вама препоручујем својих десет књига о српском језику и писму. А можда би Вама, као посебно надареном, била довољна и моја последња књига "Латиничење Срба" (Ћирилица, Нови Сад, 2011) на 1.072 стране.

Препоруке:

МИЉОЈКУ 2

Далеко сте Ви од познавања ове проблематике у поређењу са мном, па би било добро да се Ви најпре, пристојно пресаберете, а не да препоручујете то мени.
Свако Вам добро, наравно, желим и елементарно изграђивање у пристојности.А знањем се претерано не хвалите.

Само да додам. Ви нисте читали моје коментаре, него вам се има не свиђа па сте напамет реаговали. Ево шта сам рекао:
Сада,наравно,логично је и да се појави један предлог да се тај изворно српски, а произвољно назван "хрватски", "босански/бошњачки" преименују у један језик "ексјугословенски" или "југословенски".Кад би се то усвојило, онда бисмо добили невиђени парадокс: нестала Југославија, а настао "југословенски језик".

Препоруке:

МИЉОЈКУ 3

А да сте читали моје коментаре и да сте разумелеи, не бисте ово написали:

"Треба нам језик који има јасна и једнозначна правила у говору и у писању, ко користи тај језик треба да се држи тих правила, и ту је крај дискусијама, то треба спровести што пре и терет измишљања нових језика и имена језика пребацити на друге."

Ви бисте, мој драги Милојко, да сејете мудрост, а нисте никакав стручњак за ово.

Па свако зна да Срби већ имају један језик, него је изгубљен суверенитет на њега због стручњака као што сте Ви. А уведено је друго писмо да би било смењено српско писмо, а Ви то ништа не схватате. Ви бисте секиром по језику, па ако захватите још нешто оштрицом, сматрате да не би било веће штете.Нико од нас не зна све, а Ви глумите да све знате.
Елементарно се упристојите. Ако не знате,можете бити пристојни.

Препоруке:

БЕЛОМ ОРЛУ,

Поштовани Бели Орле,

не знам све баш на шта сте циљали, али што помињете те римске кочије, овај што је мени нешто замерио (Миљојко), нема ничега од тих кочија,осим кочијашког језика којим ми се обратио, као да је са мном "чувао овце". Мени је боље и да не будем са сваким него да чувам језик и писмо с онима који нису чувари ничега,па ни српске основне културе.
Поздрав Орлу Белом.

Препоруке:

Ево да послушам уредников савет да своја реаговања заокружим на следећа два.
Прво, морам, н моју жалост, рећи да на овом, као и на свим другим сајтовима,људи су прилично неизбирљиви у свом понашању о обраћању. да би се писало ма шта, треба да се познаје материја о којој се говори и да се не обраћају људи под псеудонимима. Ја сам један од ређих стручњака за језик и писмо који хоћу да се јавим, јер мене мало погађа непристојност и не боли то што ће неко да ми упути непристојне речи кријући своје име. Онда има људи који имају нешто лично нерешено с појединцима, па онда користе Ваш сајт да некога оцрне. И код Вас таквих има.

Препоруке:

И још један наставак сте ми допустили. одговарам на питање како се једино може решити српски проблем с писмом ћирилицом.
Прво, треба нам нормална власт која неће само обећавати, него ће се стварно држати за устав Србије. А у Члану 10. питање српског писма решено је као у целом свету -- једноазбучје. То је на власти да спроведе.
Друго, не може ни власт сама. Требају нам у институцијама стручњаци (никако сербокроатисти, јер се они баве квазинауком о језику и писму, а не науком) који ће стриктно применити и у Правопису српскога језика и у струци одредбу из устава Србије који је већинском народном вољом одредио ћирилицу у српском језику.
Треће, треба нам озбиљно Министарство просвете које ће неуставан садашњи правопис ставити ван снаге и хитно затражити уставни правопис.
Четврто, кад се сачини правопис и када се струка усагласи са светским решењем писма у једноазбучју, онда нам требају просветни радници који ће то све унети у школство.
Без свега тога ћирилица се не може спасити сама.

Препоруке:

Бели Орао:

""Миљојко.
Немојте да замерите професору

Бели Орле, ја не успех да нађех на Гуглу да је овај Збиљић игде професор. Одакле ти то? Можда наставник у некој средњој школи, али професор Универзитета, вероватно не...

Препоруке:

Миљојку

Драги Мој Миљојко, Вама је важно где неко ради. Па ваљда знате да данас многи људи и н раде. нема радних места. А ваљда знат да ни Вук није имао титуле, па је остао највећи српски лингвиста свих времена и оставио нам је реформу о којој данашњи професори могу само да сањају. Геније се рађа, а школом се усавршава. не кажем да сам геније, али понешто знам. А професор сам заиста српског језика и радио сам једно време на факултету. напустио сам га у време комунизма кад сам се уверио да се тамо могу бавити само "српскохрвтским језиком" и "богатством двоазбучја", а схватио сам да нигде у свету нема два различита народа која су створила један језик. тако сам схватио да је "српскохрватски језик" лажна наука, а да је двоазбучје уведено само зато да нам се замени ћирилица.
Нећете се, ваљда,поново жалити Велом Орлу. Ја ћу Вам све о себи рећи шта Вас занима. А Ви додајте и презиме ако га имате, па да видим Ваше научне референце.
Хоћете ли се још ћерати?

Препоруке:

А што се овде помиње некаква хрватска латиница? Јел може неко да објасни пта је то. Зар није ова слова Đ, Š, Č, Ć смислио Вук Караџић? Јел он био хрват?

Препоруке:

Видим и знам, Вук без титула и без пара, без икакве представе о играма у којима су га користили као играчку, а бечка господа школована, са титулама и са новцем, треба ли рећи нешто више?
Та прича о великом Вуку, о фантастичним дометима реформе, о фонетском правопису какав нико други не имаде, то је по суштини иста прича као и прича о богатству два писма.
И сад би неко да раскринка лаж о богатству два писма, али не би да дира у бајку о фонетском правопису, о писму које сваки чобанин може да научи за кратко време и бла бла, и све то док смо по елементарној писмености на дну у Европи.
А разни професори би збиља да нас све третирају као ђаке.

Препоруке:

""Професор?

На универзитету сигурно не ради, али колико знам да је профа. Знам и да је много учинио за Ћирилицу, али се мало занео са командовањем.

Препоруке:

Миљојку одговор о лажној Вуковој латиници

Господине Миљојко,
Ваше питање има поптуно негативан одговор.Латиница од којих сте навели нека слова, односно ова латиница која је тренутно потпуно неуставно у српском језику нема везе с Вуком Караџићем. Ви сте у великом закашњењу. Вероватно сте почели скоро да пратите сајтове, или сте имали паузу у праћењу. Сумња која је посејана у то која је то латиница и да ли је то Вуков састав у науци је на валидан начин раскринкано питање као чист фалсификат. Та је латиница приписана Вуку само на основу тога што је издавач Вуковог Првог Српског Буквара из 187. године фалсификовао то издање у репринту 1978. на тај начин што је у тај Буквар унео табелу с називима тадашњих европских писама која није постојала 1827.године,него је та дотична тзв. илирска латиница објављена у табели, али тек после 20.година.

Препоруке:

Одговор Миљојку о лажној Вуковој латиници

2. Вук је још за живота одбио да је то његов састав латинице (као да је знао да ће га неко за то мртвог обедити)на овај начин: тражио је у једном објављеном писму од Гаја тек 1845. да у тој латиници Људевит гај замени 13 знакова као неподесних, па ће, каже, на тај начин Гајева слава бити само увећана. да је то била Вукова латиница, он сигурно не би оставио четири двознака у њој и не би тражио од Гаја (Гај је без сумње био лошији стручњак од Вука) да му он поправља некакво писмо,него би га сам поправио. А тражио је од Гаја зато што се у то време знало шта је чије, па није било примерено да баш Вук сачињава неко писмо за католике. тада се апсолутно знало да православци нису могли писати свој језик латиницом и католици још мање су могли писати свој језик ћирилицом. То је тада било јасно као дан.

Препоруке:

3.
Тај који се преварио због фалсификованог издања Вуковог Буквара и због тога што је чуо да је Вук само обећавао некакав састав латинице, направио је необичан пропуст и то је оповргнуто у истраживању најпре великог научника проф. др Радоја Симића, затим проф. Драгољуба Збиљића, па проф. Владислава Ђорђевића, Владислава Грујића и још неколицине истраживача. Драгољуб збиљић се тим питањима у два наврата бавио. најпре је доказао да не постоји ни један једини научно валидан траг за оптуживање Вука да је скрпио тако лошу абецеду и доказао је да у томе оптуживањеу Вука нема никакве научне логике. А онда се у другом наврату поново тим питањем бавио у књизи "Латиничење Срба" где је детаљно предочио фалсификат на осниову кога је проф. др П. Милосављевић први измислио "српску латиницу".

Препоруке:

Одговор Миљојку о лажној Вуковој латиници

4.
Та је латиница, истина постојала у оквиру Срба католика који су први насилно полатиничени, али као општесрпска латиница та латиница никада није била од свих Срба изабрано писмо, нити је икад ико сачињавао озбиљно латиницу за све Србе. Вук такође није сачинио никакву латиницу. Вук је једино знао,као избеглица у Бечу,да не постоји никаква шанса да Срби католици у свом изворном српском језику нити Хрвати у примљеном од Срба књижевном језику могу да се користе редовно ћирилицом. И Вук је могао једино да се сагласи да се српски језик код католика пише латиницом. Зато он јесте био обећао некакву абецеду, али је доказано да је никада није објавио.
Дакле никаква српска латиница у значењу општесрпска не постоји, Вук није саставио никакву абецеду, једино је у време рада Ђуре Даничића у Загребу прихваћен један једини његов предлог знака ђ уместо двознака дј. тачно се знало да је он предлагао то латиничко ђ за католичке кориснике српског језика.

Препоруке:

Одговор Миљојку о лажној Вуковој латиници

5.
И коначан сигуран, доказан из више истраживања одговор јесте овај. не постоји никаква општесрпска латиница, не постоји никакав абецеда вуковица, то се види на више места из Вукових остављених писаних трагова. Према томе, српска у значењу "општесрпска латиница" чист је фалсификат.
Није утврђено сигурно из какве је намере измишљена "Вукова непостојећа латиница". Али, ма из какве намере (добре или лоше, зле, свеједно), тај је фалсификат нанео штету српској језичкој науци, нанео је штету у борби за очување српске ћирилице и довео је Вука у незгодну ситуацију кад је човек мртав, а приписано му је нешто што није његово дело.
Ја могу да наслутим да је П.Милосављевић, насевши на тај фалсификован Вуков Буквар,имао добру намеру, али та намера није довољно поштена ако је знао за фалсификат. Наиме, лаж је увек непоштена, у сваком случају.

Препоруке:

Одговор Миљојку о лажној Вуковој латиници

6.
Лаж је један од десет највећих грехова. Наиме,милосављевић је чуо да се у свету оно што се објави на српском језику, а на латиници "књижи" у хрватску културну баштину, па је вероватно мислио ако измисли "српску латиницу" (баш ту преименовану србокатоличку и истовремено хрватску), тако ће сачувати српску књижевност од отуђења.
Али,Милосављевић није лингвиста који је под а, како се каже, студирао српски језик. да јесте,он би знао да писмо није никакво мерило за својину књижевности.И ако је нешто на српском језику, не може се сврстати ни у коју другу књижевност до у српску, јер лингвистички писмо, ма које, нема моћ да одређује ни природу ни власништво над језиком. Сутра, да неким чудом Срби почну српски језик да пишу кинеским писмом, та би књижевност могла бити само српска. Тако и свако књижевно дело на српском језику, ма на ком писму писано, може бити само српско дело.

Препоруке:

Одговор Миљојку о лажној Вуковој латиници

6.
Додуше,пошто је у свету српски језик регистрован с ћирилицом, а "хрватски језик" с латиницом, постоји објективна забуна због чињенице да је то, ипак,ма колико Хрвати понешто мењали у стандарду, хрватски језик изворно је ипак српски, па је странцима због писма отежано да одреде шта је чије, па оно што је на латиници "књиже" у хрватску баштину по тој формалној ознаци, јер знају како су та два "језика" регистрована с различитим писмима.Али, Србима је, ипак, излаз у том погрешном "књижењу" да убудуће, у складу са својим Чланом 10. устава Србије свој језик пишу ћирилицом,па неће морати накнадно да траже да се из хрватске баштине српско дело враћа у српску баштину. У томе је, ипак, "кривица" код Срба који не поштују свој устав и своју ћириличку традицију.

Препоруке:

Одговор Миљојку о лажној Вуковој латиници

7.
Ето,одговорио сам исцрпно да од мене као човек уважени гдин Миљојко никада више не буде у недоумици. Доказано је од више стручњака на основу свих могућих и опипљивих чињеница да је Вукова латиница (абецедна вуковица)чист фалсификат и да Вукова или општесрпска латиница постоји као чиста лаж.Као научно доказана чињеница не постоји.

Ако је потребно,можемо то још детаљније објаснити.

Свако добро свима и гдину Миљојку.

Препоруке:

Нови одговор Миљојку

Видим,гдин Миљојко спомиње нешто као Вуково шпијунство,што се спомињало и раније, али и данас. Није нимало немогуће да су у Бечу Вука мало користили за њихове интересе и да је био у улози "шпијуна". Не постоје о томе никакви опипљиви докази. А није ни логично. За мене би постојали докази о Вуковој шпијунској улози да је Вук измислио/скрпио неку српску латиницу, али, како смо видели, он то сигурно није урадио. Вук је окончао реформу само српске ћирилице. па ипак је то била само ћирилица, а у Бечу би га платили једино да је успео да Србима наметне латиницу, јер су они то хтели стотинама година. Вук им то није обезбедио, него су Срби остали у православљу сви ћириличари у српском језику за његовог живота. Вук би се могао уврстити у шпијуне и да је тражио да Срби српски језик замене немачким.

Препоруке:

Нови одговор Миљојку

2.
Али, Вук ни то није тражио. Могао би бити шпијун да је истраживао и записивао немачке народне песме на штету српских. Али ни то није радио. Вук је скупљао само српске песме и на основу лепоте у тим песмама придобио је чак и Гетеа да ичи српски језик како би ту песничку српску лепоту имао у оригиналу.
Дакле, нема ни једног јединог опипљивог и логичког доказа да је Вук богзна колико у бечу помаган од власти за свој рад на српском језику и писму.
А све лоше последице које су после смрти Вука снашле српски језик, нису се догодиле због Вукове реформе, него зато што су у оквиру Југославије српски лингвисти легли на руду хрватских интереса у језику, па су пристали на преименовање српског језика и на губљење суверенитета српског народа на име свог језика и на његово власништво. нема ниједног доказа да је Вук икада назвао српски језик друкчије осим српски језик, никада га није назвао српскохрватски или ма како друкчије. То је све дело поствуковских фалсификатора.

Препоруке:

Још само ово о Вуку за ову прилику у вези с новцем

Није Вук био баш толико у новчаним неприликама. Он је био промућуран колико сваки просечан човек на власти. И данас и раније носиоци власти знали су да се "снађу" за црне дане. тако и Вук. Он је био цариник у кладову, па је био неко време у другим службама код Милоша Обреновића, једно време је био и градоначелник Београда, био је председник народног суда. И још штошта. тешко је поверовати да Вук није успео ништа да сачува за "црне дане". А као бистроуман човек са села, умео је да "кукумавчи" и да тражи паре и кад има и кад мање има. Спреман је био да оцрни Милоша Обреновића кад му није давао новца. Познато је да је био бечки зет и да је сигурно имао некакву помоћи због тога. Он није ништа продао Аустроугарима да би му платили. Није се бавио другим, него српским језиком и само српском ћирилицом у српском језику,па према томе нису имали неког разлога да му Бечлије дају новац. Сопомиње се једино да је продавао неке старе српске"књиге".

Препоруке:

Још само ово о Вуку за ову прилику у вези с новцем
2.
То су биле чувене српске књиге писане ручно на старој српској ћирилици. Ако је то истина, а могуће је да јесте, то јесте данас, мислим, кривично дело. Али онда није било. Свакако се Вук може за то осуђивати морално, али би се то тешко могло сврстати у шпијунски посао.
Бојим се да ми видимо данас да имамо, бар нам се чини, доста "шпијуна", боље рећи квислинга,па у складу с тим актуелним стањем неки људи сумњају и на Вука. Алије то тешко назвати шпијунством што је Вук радио, јер Вук, ипак,није издао ни Србе,ни њихов језик, ни њихово писмо. ја бих могао да кажем да су српски језик и нарочито ћирилица издати, али не од Вука, него од каснијих фалсификатора Вука. А тих фалсификатора има живих и данас. Али је и њима тешко доказати баш шпијунство.

Препоруке:

Још ово о Вуку

3.
бично се сматра да раде на штету српског језика и ћирилице, али из "добрих намера" или из заблуде. Кад би неко успео да докаже да је то рад из зле намере, ја бих био за то да се ти фалсификатори Вуковог дела данас оштро осуде.

Можда гдин Миљојко ради у МУП-у (види се да лингвистиком се озбиљно не бави) па има неке конкретне доказе да данашњи кривотворитељи Вуковог дела из зле намере или макар намерно издају српски језик и ћирилицу? Додуше, да имамо нормалну власт, српски лингвисти би могли бити суђени по основу чињенице да очигледно неће да спроводе Члан 10. Устава Србије у Правопису српскога језика, у струци и у целокупном школству.

Препоруке:

Белом Орлу,

Уважени Бели Орле,
ја нисам био у рату (Ви сте чујем били, а то Вам узимам као патриотски чин ако сте се часно борили, а верујем да јесте)па нисам имао војску и нисам могао да командујем. Прво чланови "Ћирилице", као ни ја, никада нису били плаћени за своје ангажовање, па нисам им ни по ком основу могао командовати. Ако је неко мене доживљавао као некаквог "команданта", то је могао бити само његов лични осећај, али не и објективна стварност.

Препоруке:

Да кажем нешто и о овом тексту г. В. Стојичића

Текст Стојичића је изузетно добар у описивању стања ћирилице у Београду и у целој Србији. Стојичић је познати борац за ћирилицу годинама, у ствари деценијама. Врло је одмерен, јер је културан човек, прави господин, али је исцрпан и прилично детаљан. тачан. Не поткрада му се никаква "превара". Све што каже може се на делу провери и докаже. Приметио сам да се коментатори углавном не осврћу на његово писање. А потребно га је похвалити што ово ради детаљно,поштено, тачно.

Од мене Стојичић за сва своја писања, па и за овај текст, има велике похвале. Прави је борац за ћирилицу и разуме у потпуности значај ћирилице и за српски језик и за српство.

Препоруке:

ИЗВИЊЕЊЕ СТАНОЈЧИЋУ

Стојичићје мени био проф. физичког васпитања у гимназији, па та два презимена често заменим.

Још једном, извињавам се Станојчићу.

Поздрав њему од Д. Збиљића

Препоруке:

""професору Збиљићу.
Све је командовање и све је рат.
Ако се испусти дизгин(команда) одоше коњи (изгубисмо рат). Зато су ам,коњ, дизгин и човек једно биће. Тамо где се једна чињеница погубила растури се све.

Препоруке:

Белом Орлу:

У извесном смислу сте у праву у вези с командовањем и у овој борби. Само, признајмо, тешко јенкомандовати неплаћеној војсци.Видите да наши борци добише спор у Стразбуру за паре. Мислим да је и право: ако су им обећане паре, реч мора да се одржи.

Препоруке:

Није само Телевизија Титоград била ћирилична, него је читава Црна Гора била најдоследнија у примени ћирилице, све негде до краја деведесетих. Генерације стасале у ЦГ до тада осећају ћирилицу као своје прво писмо, макар је сада одбацују. Недавно сам имао прилике да видим неки лексикон издат на Цетињу, који, иако штампан латиницом, имао је податке уредно поређане по азбуци.

Борба за ћирилицу и српски језик може да се води само ако се сви сложимо да је то приоритет. Тек консензус свих (или већине) одговорних и заинтересованих (Школе, привреде, културних радника, удружења грађана, партија...)може да помери ствари на боље. Треба донети закон по коме све фирме, натписи, упутства, морају бити исписани и на српском језику, ћирилицом. Наравно, сам закон неће променити ствари, али то би био законски основ, од кога би се кренуло даље.

Препоруке:

"за разлику од неписмених срба
Писен немац никада неће користити енглеску већ искључиво немачку латиницу. Исто важи и за француза, шпанца или било ког другог ЕУ грађанина."
договорите се сами са собом..прво критикујете "неписмене србе (са малим словом)" што користе вуковицу коју не знам зашто зовете хрватским писмом (а Вук се за разлику до Антте Старчевића који је форсирао "хервтаско" узалагао за српско као опште име народа)а онда хвалите остале "јевропљане" што користе своје вуковице...
типичан срБББски кмплекс ниже вредности - исто понашање за Србе је срамота а за друге хвале вредно...

Препоруке:

"Kakvo lupetanje,niti je latinica hrvatska niti je ćirilica srpska"

латиница свакако није хрватска, првобитно, (у доба кад је литургисјки језик свих католика био латински а православних старословенски, па су се и вреее звале латинска и српска) се просто на латинском језику писало латиницом а на српском - српским писмом које су делови нашег нардоа понекад звали по "географском пореклу" - тако је Башчанска плоча на "арватском", а многи су на "босанчици", што све није ништа друго него најобичнија ћирилица.. ма колико данашње Хрвате лагали а Срби то прихватали да је "арвастки" глагољица а босанчица посебно (срБски мудраци кажу измишљено)писмо..
продором српског језика и потискивањем латинског временом (од ренесансе) се почело писати и латиницом на српском ..
одбацивање латинске писмености је одбацивање староседелачког дела наше традиције и препуштање исте другима.... борба за ћирилицу не сме бити борба против латинице

Препоруке:

Драгољуб Збиљић
латиницу у употреби код нас коју "стручњаци" називају гајевицом, а ви сви овде "хрваштином" реформисао је управо Вук за потребе наших католика тада још увек Срба ...
добру сте тему покренуло - лажи о Вуку као шпијуну..трагови новца су чудо - сви противници Вукове реформе и сви противници народног јединства (у преводу присталице данас актуелне тезе да постоји више народа истог језика и порекла) су били добро ухлебљени у институцијама Аустрије..

Препоруке:

Један сам од оснивача, непрофитног удружења "Посада - Књижевна Авантура", између осталог, основаног ради препознавања и промоције талентованих младих стваралаца, објављивања радова деце основношколског узраста, у истоименом електронском магазину (http://www.posada-ka.com), и публиковање истих, као и заштите ћириличног писма!
Аутору "Посаде" објавили су око двадесетак наслова, а поседују и петнаестак необјављених прозних и поетских рукописа!
Ево, прошло је већ две године како је удружење регистровано, а да се није нашао донатор који би подржао наш рад!Да јашемо на крилима ауто-шовинизма, ЛГБТ популације, итд. вероватно је да не би имали финансиских проблема!

Препоруке:

Тужно је што је латиница званично писмо српског језика. Нема никакве потребе да имамо два писма. Довољно је једно, а то је наравно ћирилица.

Препоруке:

""проф. Збиљић. Паре су изашле из МО, али их је неко до Куршумлије покрао, али то није за овај чланак. О томе имамо чланак горе.

Препоруке:

Господине "брме",

Ви очигледно (лако је под пседонимом свашта писати)провоцирате овде учеснике разговора да бисмо на Вас губили непотребно време. Ви наводите да је Вук сачинио некакву латиницу за католилчке кориснике српског језика. Ја верујем да знате да је он то обећавао, али никада није показао никакав састав латинице. Цитирајте то из Вуковог рада. Где Вам пише да је то Вук урадио, када, како?

Немојте овде провоцирати нас који то знамо да губимо време!

Препоруке:

Не знам ко се пописао са ја,

али треба да зна да по Члану 10. Устава Републике Србије ми и немамо никакву латиницу као друго писмо. јасно, вуковски, чисто, у складу с целим једноазбучким светом у својим језицима и ми смо одредили у том Члану 10. Устава,нормално, једно -- ћириличко писмо. Латиница је предвиђена за службену употребу само за језике мањинских народа у Србији који се тим писмом служе. Дакле, у Уставу је све у вези с језиком и писмом нормално. У пракси је сасвим наопако. У пракси се примењује практично пракса у вези с писмом из Устава Хрватске, који је предвидео ову латиницу у свом језику, што је за њих нормално. И они тај Устав примењују. У Србији се не примењује српски устав, него одредба о писму из хрватског устава. Зашто?

Препоруке:

Одговор потписнику "ја"

2.
Зашто, дакле?
Зато што се власт у Србији у вези с језиком и писмом још држи Брозовог законоправила које гласи: "не држати се Устава и закона као пијан плота". Другим речима, власт се у Србији држи за свој ћеф, а не за устав Србије и зато је не занима већинска народна воља у вези са службеношћу српског језика и писма у Србији. То наопако важи само за Србе. За мањине власт се држи прописа зато што се боји међународне реакције. "Међународне снаге" нису заинтересоване за права Срба у Србији, па зато нам се и не мешају у вези с том нашом неуставношћу код српскога језика и писма за Србе.
Наравно, власт не би могла да крши Члан 10. Устава сама. Најбоље сараднике и подршку за кршење права Срба на свој језик са својим писмом у јавној употреби српскога језика власт има у српским језичким стручњацима познатим под називом сербокроатисти који примењују правила из Новосадског договора о српскохрватском језику из 1954.

Препоруке:

Одговор потписнику "ја"

3.
Тако се наша власт и стручњаци за српски језик, као да се ништа није догодило после 1954. године држе прописа из српскохрватског језика и касне 70-ак година у примени важећих исправних уставних решења из Члана 10. устава Републике Србије.
То да неко од нас прича некоме из неке нормалне земље, човек би се заценио од смеха у вези с применом Члана 10. устава Србије у Србији.

Препоруке:

"брм" каже:
"борба за ћирилицу не сме бити борба против латинице"

Наравно, драги "брме"! Како и може бити борба за ћирилицу "борба против латинице". само никакви зналци о језику и писму могу да помешају писма и да бобу за ћирилицу мешају с борбом против латинице". То може неко да меша само злонамерно. Срби немају ни један једини разлог да се боре против латинице. Срби не могу, наравно, без латинице. Она има примену у математици, физици, хемији и у страним језицима. И тамо је, у пракси, данас незамењива.
Али се ово мора знати. Срби треба да примењују стопостотну светску праксу, па да забораве двоазбучје у свом језику какво је владало код комуниста и сербокроатиста који су спроводили своју намеру да српску ћирилицу замене латиницом којом се служе Срби католици (не знам колико их се данас тако изјашњава)и Хрвати. То више не сме да се ради. Српска ћирилица мора да, у складу с Чланом 10. Устава Србије добије апсолутни суверенитет само на једном месту -- у српском језику Срба.

Препоруке:

Господину Ивану:

Тачно је г. Иване, слово А је исто на простору на коме се Ви рекли,па и шир и дуже. Али слово латиничко ђ, на пример, није исто. Оно постоји уместо латиничког ранијег двознака дј само католичких корисника српског језика, тј.код изворно ксрбокатоличке и,истовремено, хрватске латинице. И по томе се писма и разликују. Само по неком знаку па припадају српском,србокатоличком, хрватском, мађарском, руском или неком другом писму. Све националне латинице разликују се по макар једном знаку. И све националне ћирилице разликују се макар у једном или у неколико знакова. Тако се међусобно разликују српска ћирилицам руска, бугарска,монголска, македонска, бугарска итд. тако су се правила од латинице и од ћирилице, али, наравно, и од других писама појединачна национална писма. нека су сличнија, нека се мало више разликују.

Препоруке:

Већ у свом првом коментару приговорио сам аутору што није споменуо разарајуће дејство српског националног ткива увођењем у правопис Матице српске и латинице као стандардног писма српског језика, кад већ пише о наклоности учитељице том туђем писму. Колико се сећам, прворазредни значај правопису дао је само Виде Даничић.
А да чудо буде веће, искусни аутор није поменуо ни Устав, чије је повољно решење писма једина реална основа за његову одбрану. Напротив, он пише о неодговорном односу грађана према писму, док ја редовно оптужујем државу речима да се спроводи стари комунистички необјављени државни програм латинизације српских земаља.
Од ауторовог текста ћирилици неће бити боље, а можда ће јој бити горе, јер уместо да мобилише, он демобилише браниоце ћирилице.Аутор чак закључује да повремена јављања појединаца немају никакав утицај на јавност. Још и потпуно прећуткује да су се појединци организовали кроз удружења и да тако раде дуже од деценије. Доказ лошег закључка аутора у наставцима.

Препоруке:

Господину Ивану:

2.
Рецимо, македонска и српска ћирилица готово да се и не разлику, а српска и руска, на пример, разликују се у више знакова. Тако се, на пример, словеначка и србокатоличка и хрватска латиница готово и не разликују. Словенци ту латиницу, као и Хрвати зову "гајица" по Људевиту Гају. Некад називи се и не дају према састављачу неког писма. Зна се на пример да се Гај бавио састављањем латинице за хрватске потребе, али да он није њен коначан састављач. Један од коначних састављача "гајевице" или "гајице" јесте и Ђура Даничић. Он је за ово писмо Срба католика и хрвата имас допринос у једном слову. Малопре сам спомињао латиничко ђ уместо ранијег двознака дј.
Тако се и ћирилица зове по Ћирилиу, а наука је утврдила да ју је саставио не Ћирилио,него Климент. Климент је, тај назив тог писма дао из поштовања свог према свом вероучитељу Св. Ћирилу.

Препоруке:

Наставак први

Почивши мр Бранислав Брборић радио је у Министарству културе у време министровања Којадиновића. Једва је дочекао да се формира удружење "Ћирилица" Нови Сад, и да његове ставове преточи у предлог уставне одредбе о језику и писму, и у предлог закона о службеној употреби језика и писма.Ставове удружења именовао је ставовима србског народа. Захваљујем му се и овом приликом, јер да нема садашње уставне одредбе по којој су у Србији у службеној употреби србски језик и ћириличко писмо, давно бих дигао руке од борбе за србство.
Ако нема користи од јавног оглашавања појединаца, како то да проф. др Слободан Антонић рекне пре коју годину у интервјуу "Геополитици" да су све његове досадашње књиге биле латиничке, јер је мислио да је свеједно, а све будуће ће бити ћириличке, јер види да није свеједно. И још је додао да морамо пружити отпор ћирилицом. Дакле, народ је својим јавним оглашавањем охрабрио професора , а и он је својим речима узвратио.Тако треба радити.

Препоруке:

У претходној деценији "Политика" је објавила много мојих чланака о ћирилици. Пошаљем текст факсом данас после подне, а осване у њој прекосутра. Чак јој није сметао ни наслов "Писмо је државно питање". Када су дошле револуционарне промене, она поче да жути, а Србију преплавише латиничке поруке са огромних и скупих билборда министра полиције Душана Михајловића РАСКИНИМО СА ПРОШЛОШЋУ. Ја остао исти, али моји текстови посташе непожељни. Могло се писати о нестајању ћирилице као о занимљивости, али никако ако у њима има указивања на системске узроке.
Наравно да је сајт такве Политике латинички,а од пре годину дана постоји наредба да се у пословању те куће користи латиница.
Овог пролећа потписивана је петиција за ћирилицу у Кнез Михаиловој између САНУ и њеног Института за србски језик. Транспарент преко целе улице СРПСКА ЈЕ САМО ЋИРИЛИЦА. И поред обавештења медија, није било ни једне речи ни слике. Зашто се они плаше јавних акција појединаца, ако оне немају никакав утицај на јавност?

Препоруке:

""Немања Видић.
Тако кажу ови новокомпоновани. Па шта су се онда навалили толико на Србе и ћирилицу? Изгледа смо им баш Рус у оку.

Препоруке:

Видићева указивања су сасвим тачна

Ја сам похвалио Станојчића само у томе да је дао добар опис стања ћирилице у Београду и у целој Србији. А свакако, само описивање стања јесте добро да се скрене пажња, али ми имамо описаног стања у 20 књига у "Ћирилици", па ништа. Али смо и указивали увек у чему је главни проблем (власт коју Члан 10. Устава Србије н занима и стручњаци које не занима ни Устав Србије ни целокупна светска пракса. дакле, директни узрочнии ћириличке трагедије и затирања ћирилице у Србији јесу никаква власт и никакви стручњаци. не зна се ко је од њих већи кривац. Ја, ипак, увек мислим да су стручњаци најкривљи. Власт може да нешто не зна из језичке науке, а стручњаци, за то плаћени, немају права да не знају.
И поптуно је тачно да само ми питање писма одлично решили у Члану 10. Устава. Али све се завршило на томе зато што су стручњаци противни већинској народној вољи и хоће да спроводе Новосадски договор из 1954. године.

Препоруке:

ВИДИЋЕВА УКАЗИВАЊА СУ САСВИМ ТАЧНА (2)

Питање је овакво: како убедити бахату власт да се држи за устав, а не за свој ћеф и како убедити српске стручњаке да се понашају бар као, на пример, хрватски стручњаци који знају светску праксу у свету и у струци решавају питање писма у једноазбучју, као цео свет. Друкчије формулисано питање гласи: зашто су и српска власт и српски лингвисти, кад је реч о службености српског језика и писма ћирилице изван целог света и понашају се не само уникатно и незналачки,него се понашају тако као да спроводе устав Хрватске, па све се у јавности пише србокатоличком и хрватском латиницом.
Овакво понашањее васти и српских стручњака за језик и писмо не постоји више нигде у свету, па ни у афричким земљама где су до јуче на власти били врачеви.
Зато наша култура све више личи на нижи степен хрватске културе, дакле наша култура је поткултура хрватске културе. Кад је реч о писму, Београд све више личи на Загреб, што доскора, ипак, није тако било.

Препоруке:

Видићева указивања су сасвим тачна (3)Видићева указивања сасвим су тчна и кад је реч о "Политици". То су најстарије српске новине које су основане Словенци Рибникари. Алите новине у Србији, што се ћирилице тиче, у својим текстовима су постале ....и односу према српском језику и ћирилици. Овако се понашају: објаве један текст који указује на нестајање ћирилице, а онда неће више уопште да објаве стручан текст који ће то детаљно да објасни и да предочи шта треба урадити и како. не оне то не дају, него објаве мишљење некога преводиоца Павловића који се у савезнопј администрацији бавио раније питањем "равноправности писама", а та "равноправност" се сводила на замењивање ћирилице латиницом, пошто су "равноправне". "Равниоправне" су, по том Павловићу, па може само латиница.И мени је "политика" за десетак година објавила на стотине текстова. А од пре годину дана неће да објави ни један једини. Протежира онај свој ранији чувени наслов: "Штитити ћирилицу, не запостављати латиницу".

Препоруке:

Видићева указивања су тачна (4)Практично, "Политика" се, што се језика и писма ћирилице тичем, изметнула буквално у антићирилички и такав лист који не штити никакве интересе и потребе Срба у вези са српским језиком и ћирилицом. мени делују као да су у "транзиционом периоду", тј. у периоду размишљања да ли да прђу на латиницу и на енглески,или немачки језик. Буквално толико подржавају данас борбу за српски језик и за српско писмо."Политика" више уопште не само да не заступа српске интересе него застипа неке сасвим друге. "Политика" је била члан моје породице шездесет година. Од пре годину дана купим је само кад ми неко јави да има нешто о ћирилици. И онда помислим: можда су решили да нешто објективно и тачно о ћирилици предоче. И увек се преварим. Све су гори и гори. Брука која данас прати "Политику" највећа је брука за последњих шездесетак година,колико сам читао ове српске новине.

Препоруке:

Дајем пуну подршку проф. др Д. Збиљићу и госп. Н. Видићу и одајем моје поштовање због истрајне и доследне борбе за србско писмо ћирилицу.
Ево, представљам се пуним именом: Видоје Марјановић

Препоруке:

Хвала Драгољубу Збиљићу на одговорима, и драго ми је да чујем о уставном члану десет. Мој закључак да је латиница званично писмо је донесен на основу чињенице да се латиница предаје у школама. А ако је то против законито и даље се дешава зар не постоји начин да се то судском одлуком измени?

Препоруке:

Поштовани Видоје,
Јављам се да вам кажем хвала, а нарочито да истакнем да је Ваша борба за ћирилицу часна,поштена,писмена, пуна знања о овом српском питању које нам не дају још да решимо исправно ни власти ни стручњаци који су у институцијама плаћени да најисправније раде. А они се понашају као да их уопште не занима да је народна већинска воља преко Члана 10. вратила потпуну сувереност ћирилице у српском језику. Молим Вас и св праве борце за своју традицију, свој језик и своје писмо не прекидамо ову борбу све док не остваримо своја уставна права на свој језик и своје писмо.

Препоруке:

Није лоше да се у школи предаје о латиници и о било ком писму, али је неуставно, да се српски језик и Србији пише било којим писмом осим српском ћирилицом. Реч је о службеној, званичној, јавној и општој употреби у свим областима осим у личној употреби.Лична употреба (она за свој џеп, за љубавна псима девојкама и сл. приватно човек може да користи какво год хоће писмо.
Једноставно, латиница, грчко писмо, арапско и било које друго осим ћирилице (српске) у српском језику неуставно је. баш као што је у "хрватском", мађарском, албанском, турском и било ком другом језику у употреби само њихово латиничко писмо. После исправне одредбе, усклађене са целим светом,задатак да се то из Устава оствари имају власт и стручњаци, јер су они за то плаћени. И ми не треба да допустимо властима и стручњацима да се поигравају с већинском вољом народа и са светском праксом.

Препоруке:

Велике бруке из управе Матице српске

Видео сам да се ових дана нови председник матице српске у Вечерњим новостима хвалио како управа Мтице брине о српском језику и писму. На општу жалост Срба нови двоимени прдседник Матице (Иван Негришорац и(ли)Драган Станић, наравно, прећутао је три-четири највеће бруке у Матици српској. На личну бруку могу,можда, да имају право појединци, али немају право када та брука штети угледу славне Матице српске. Ево, да наведем те бруке, а читаоци нека процењују јесам ли у праву.
Прва брука.Управа Матице српске и њено одељење за књижевносњт и језик (чак неће ни да га зову српски језик у називу Одељења)ниосу се огласили на неуставност по Члану 10. Устава Србије када су аутономаши у вели неуставно писмо за језик Срба у Војводини. Увели су, осим српске ћирилице по Члану 10. устава Србије, и хрватску и србокатоличку латиницу у Члан 26. Статута Војводине. (Наставиће се)

Препоруке:

Велике бруке из управе Матице српске (2)

Друга брука. Из Матице српске не само да нису реаговали на неуставно уношење у српски језик туђег писма у Члан 26. Статута Војводине, него су и у самој Матици српској директно прекршили апсолутно јасан Члан 10. Устава Србије који је, по референдумској већинској народној вољи, вратио апсолутни суверенитет ћирилици у српском језику. Објавили су измењено и допуњено издање Правописа српскога језика (Матица српска, Нови Сад, 2010, стр. 17) неуставно писмо за српски језик под називом "латиничко писмо из времена српско-хрватског језичког заједништва", а какво је то заједништво, видели смо у чињеници да су Хрвати први преименовали тзв. српскохрватски/хрватскосрпски језик у "хрватски језик", Матица српска намеће у Правопису Србима писмо које је било наређено за замену српске ћирилице том туђом латиницом која се у српском језику и народу показала као прави Тројански коњ који је разбио српски језик и културу и претворио је у поткултуру хрватске културе.

Препоруке:

Честитам аутору Војиславу М. Станојчићу на лепо сроченом и - нажалост - тачном тексту. Сличне похвале заслужују и кометатоти који бране ћирилицу, попут Драгољуба Збиљића, Немање Видића, Владислава Грујића, Видоја Марјановића ("Виде Даничић") и других. Сви се они својим интелектуалним и моралним особинама квалификују да буду аутори не само кратких коментара него и обимних чланака. Можда ипак највећу похвалу заслужује уредништво НСПМ које је свесно проблема занемарености српског писма ћирилице и о тој теми периодично објављује чланке. Надам се да ће се о тој значајној (и болној) теми појављивати још текстова на интернетској презентацији цењене НСПМ.

Препоруке:

Оволики број реаговања на текст говори о значају који тема има. На жалост, мало је конкретних потеза да се стање измени. Редак пример успешне борбе за очување ћирилице је својевремено постигнут у Зрењанину, и то преко Уставног суда. (пресуда Број: IУ-294/2002 од 24.2.2005. године)
http://www.zrenjanin.rs/userfiles/file/SluzbeniList/2005/10%20Sluzbeni%20list%2009%2008%2005.pdf

Нажалост када се погледа најновији преглед употребе језика и писма у службеној употреби у АП Војводини
www.puma.vojvodina.gov.rs/dokumenti/sljezik.xls

види се да у низу општина и даље истрајава у званичној употреби латиничко писмо за српски језик. Било би добро, да удружење на чијем је челу г. Збиљић, или било ко други, покрене ово питање пред Уставним судом, који, имајући у виду сопствену одлуку донету када је у питању Зрењанински статут, не би смео и могао другачије да одлучи....

Препоруке:

Упс! Уставни суд је донео одлуку а не пресуду.

Препоруке:

Господин Тоша треба да прочита сва реаговања пре него што даје оцену да је "мало конкретних предлога". Још како има тих конкретних предлога из Удружења "Ћирилица".И ти предлози подносе се свуда већ десетак година.

Можемо чинити појединачно шта хоћемо. Ето добијен је тај спор у једном случају, али и сам Тоша тачно каже да се није ништа променило, па је и даље у Војводини много латинице у писању српског језика. А није, наравно, само у Војводини него и у целој Србији, па и широм подручја српског језика.Не може Уставни суд тоо питање да реши. Он може само да препише лек. Али, ако се тај лек не пије, опет нема успеха. Јер, то питање не решава Уставни суд. Он пресуђује само у конкретном случају. А кад би му се поднеле "тужбе" да пресуди у свим појединачним случајевима, требало би му да заседа непрекидно двадесет година.

Једини начин решења јесте у ономе што ми конкретно предлажемо властима већ десетак година да се уради. И то може лако и брзо да с (Шта, у следећем наставку.)

Препоруке:

Конкретан одговор Тоши (2)

Прво, питање ћирилице у српском језику решено је на најбољи могући -- као уцелом свету: једноазбучје (у нашем случају ћирилица) као у целом престижном свету.
Сада је постпак овај. Најпре треба Влада да одлучи хоће ли или неће да спроводи Члан 10. Устава Србије. Кад одлучи да хоће (а једино је то нормално, за супротно морала би поднети одмах оставку), следећи поступак је да наложи Министарству просвете да се у правопису српског језика и у целој струци (у науци о српском језику, наравно)примени Члан 10. Устава и да се избрише досадашњи неуставан начин који преко двоазбучја изгони ћирилицу из српског језика. То Устав не дозвољава, а да Устав спроведе може само онај ко је за то задужен и плаћен за тај посао. Значи, Влада преко Министарства просвете треба да врати у школство, у правопис и у целу струку ћириличко једноазбучје.

Препоруке:

Конкретан одговор Тоши (3)

То враћање суверености ћирилице може све да се заврши у књигама за школску и општу употребу за месец дана. После тога Влада треба да одреди рок за исписивање свих јавних натписа на ћирилици, али буквално свих, јер Устав не предвиђа нигде и ни за какав испис српским језиком без ћирилице. (За мањине, наравно, предвиђена су њихова писма за њихове језике тамо где за то има услова, али српски језик и ћирилица не могу се нигде у Србији искључити.)
Кад се то заврши све с књигама, струком и просветом и када се српски језик, тачно у складу с Чланом 10. Устава,врати свуда у Србији на ћирилицу, предстоји само једно -- да Влада одреди рок у коме све на српском језику мора бити на ћирилици. После тога рока Влада треба да упути инспекције да виде да ли је неко заборавио да тај задатак изврши, Ако јесте, следи прекршитељу пријава и оштра казна по закону.
То је једини конкретан предлог који се може спровести. Али то може само Влада, њена министарства и њене инспекције.

Препоруке:

Допуна одговора Тоши

Свеједно шта је донео -- одлуку или пресуду, Уставни суд не може да реши питање писма у српском језику. Он може да реагује само на појединачне случајеве. А појединачних неуставних случајева у Србији у вези с писмом има више од милијарду. Суд за то нема времена нити је његова обавеза да системски реши питање писма српскога језика у складу с Уставом.
То може системски, како рекох, да реши санмо Влада Србије, њена министарства и њене инспекције. Проблем је,пак, у томе што то Влада, ево, пуниш шест година не само да неће да реши, него уопште и не покушава да реши. проблем с писмом је, дакле, само у власти и у језичкој струци која за школство и уопште решава питање писма.

Препоруке:

Поштовани господине Збиљићу. Изузетно ценим Ваше ангажовање у одбрани ћирилице. Никако нисам мислио да Вас кудим већ сам Вас поменуо као неког ко је, гледано из моје перспективе, међу најактивнијим у тој одбрани и ко показује највише иницијативе. Друго, нисам рекао да нема „конкретних предлога“ већ „конкретних потеза“. Под тим сам мислио на обраћања државним органима којима би се „натерали“ да поштују сопствене норме. Ако се обратите неком органу он је дужан да вам одговори и да питање реши. Можда се чини да је мали корак изборити се да у некој општини сва коресподнеција између општине и грађана буде на ћирилици уместо на латиници, (и то у оба смера, како је добро приметио адвокат Цвијовић недавно у „Политици“ – и од стране органа (само)управе али и од стране грађана који се органима обраћају) али мислим да би то, уз добру „медијску експлоатацију“, свима, а нарочито грађанима те општине, дало додатни подстицај да се овом ствари позабаве...

Препоруке:

@Драгољуб Збиљић
Поменули сте да Устав не предвиђа никакав испис на другом писму осим на ћирилици. Устав уређује службену употребу језика и писма али не и јавну и не примењује се непосредно. Закон такође уређује службену употребу а не јавну. И сам закон је измењен тако да сада одобрава да „орган, организација и други субјект може свој назив, фирму или други јавни натпис да испише, поред ћириличког и латиничким писмом. У фирми предузећа, установе и другог правног лица, односно радње или другог облика обављања делатности део који се користи као знак може се исписивати само латиничким писмом.“ Тако да Влада нема уставни, а ни законски основ да се ћирилица користи у јавној употреби. Колико се сећам, у Закону о привредним друштвима била је одреба да је пословно име друштва на српском језику и то ћирилицом, али без икакве казнене одредбе за кршење ове норме, а затим је то, за време прошле Владе промењено и сада је на српском језику ћирилицом или латиницом...

Препоруке:

@Драгољуб Збиљић
Још мање је Влада власна да наложи Министарству просвете да се меша у правопис српског језика. За то морају да се постарају лингвисти, наравно уз сарадњу добронамерних из свих осталих хуманистичких дисциплина. Поменули сте инспекцију. Садашњи закон није уопште предвидео инспекцијски већ само такозвани управни надзор, и то министарстава управе, саобраћаја, урбанизма и стамбено-комуналних послова, просвете, културе и здравства...
Па не би било згорег „притиснути“ садашњу власт да прво обезбеди правни амбијент у којем би било лакше борити се за употребу ћирилице, зар не?

Препоруке:

Тоши, укратко:

Сви прави стручњаци, какав је био, без сумње, поч. академик Радомир Лукић, знају да је јавна употреба писма службена употреба. Лукић је то давно објаснио: све што није приватно јавно је, а што је јавно и службено је. И то је сигурно тако и у језику и писму. Према томе, Устав није имао потребу да спомиње "јавну употребу", јер је тзв. тајна употреба језика и писма приватна, тј. лична. А у личној употреби знам једног магистра који понекад српски језик пише мађарском латиницом. И то је његова приватна ствар.
Друго, Влада, односно Министарство просвете још како има право и дужност да нареди не само лингвистима, него и било коме другоме да све што раде мора бити у складу с Уставом.Према томе, Влада, тј. Министарство просвете има и дужност и право да, у име народа, нареди да се Правопис српскога језика усклади с Чланом 10. Устава. А то право има поготову што је то решење питања писма у складу с целокупном светском праксом. Наша пракса (двоазбучје) изван је целог света.

Препоруке:

Од мене врло уважени Тоша каже:

"Закон такође уређује службену употребу а не јавну. И сам закон је измењен тако да сада одобрава да „орган, организација и други субјект може свој назив, фирму или други јавни натпис да испише, поред ћириличког и латиничким писмом."

То је тако било и у старом закону, чак је било да изузетно фирме могу бити исписане само латиницом. А Ви сте добро казали да може, поред ћирилице и латиницом, али сте добро навели, "поред ћирилице", што значи да не може бити искључена ћирилица. Значи, она мора, а латиницом може.

Проблем је што се у пракси у преко 90 одсто устав не примењује. А важно је знати ово: Устав у Члану 10. не допушта ни у једном случају замену ћирилице латиницом, а то је зато што је Устав одредио само ћирилицу. Према томе свака латиница у српском језику није Уставом допуштена. проблем је што се Устав не примењује. А примена Устава је обавеза власти. Грађанин не може да спроведе Устав ако власт неће.

Препоруке:

И још ово уваженом Тоши

Сигуран сам да је господин Тоша паметан човек. И он ће ово разумети.
Кад би Србија и њени стручњаци за језик били нормални,како је то у свим другим државама, онда не би уопште био ни потребан Устав и Закон за решавање питања писма. Ево на примеру наших суседа Хрвата. Они у решењу потања писма имају као сав свет једноазбучје.И нема ниједног Хрвата који је писмен, а да се колеба којим писмом да пише. Да није било код Срба и против Срба насиља и заблуда у вези с "богатством двоазбучја", тј. да није било договора и наредбе да се замењује ћирилица латиницом, а то је трајало од 1954. године, данас би сваки писмени Србин нормално писао свој језик својим писмом (ћирилицом)и јавно и тајно и свакојако, и никакав пропис о томе у Уставу и у посебном Закону о службеној употреби, не би био потребан.

Препоруке:

Уваженом Тоши и ово

А данас имамо и јасну уставну одредбу (српски језик само с ћирилицом)и закон, а опет нема ћирилице јер је протерана и Срби су је, практично, напустили између 1954. и 1968. год. А српски стручњаци за језик не постоје како код других народа. Наши су стручњаци осакаћени оном тзв. сербокроатистиком која је цео век била приморана да наопако, политички, тумачи српски језик. Наши су стручњаци за језик и писмо били приморани да прихвате договор иза врата о замењивању ћирилице латиницом, стекли су титуле и добили признања не као прави лингвисти, него као сербокроатисти и они данас не могу да реше потање писма како се свуда у свету решава (једноазбучјем). А они су једини плаћени и професионално обавезни да то реше. Како су они неспособни да то реше као свуда у свету,то се њихово незнање шири у школе и Срби остају једини народ који се и даље деле и по писању свога језика на ћириличаре и латиничаре. И у томе је главни проблем који у писању свога језика једини ми Срби имамо

Препоруке:

Сматрам нецелисходним када се одговара сваком Тоши који не разуме питање писма.
Због разних Тоша је и донешена уставна одредба о језику и писму, па енергију треба усмерити на примену Устава.
Показало се да утицање на лингвистичку и сваку другу елиту није дало никаквог плода, него је системско решење писма лошије него раније у : Правопису Матице српске из 2010.г., у Статуту Војводине и у Закону о службеној употреби језика и писма.
Стално понављање критике лингвиста због увођења двоазбучја има смисла колико и критика некога ко не може да прескочи 2,5 м увис. Доказ : Академија наука и уметности Републике Српске позвала је Збиљића пре годину дана на научни скуп "Језик и писмо у Републици Српској", где је његов рад био једини који позива Србе на мобилизацију у одбрани ћирилице, али ништа од његових ставова није ушло у закључке!
Моја активност је одавно усмерена на то да обичан народ разуме ћирилицу као српски национални симбол, без чега она не може опстати.

Препоруке:

Знам ја да Тоши не вреди одговарати. Али вреди говорити истину. И знам да су највеће Тоше у Матици српској, САНУ, на факултетима и на другим местима где су се ухлебили српски стручњаци за језик и писмо. Проблем је само што власт може, а неће, лингвисти очигледно неће, а народ се у школама учи погрешно о значају српског писма. Пошто "Ћирилица" нема новца да окупи милион протестаната за примену Устава, остаје нам да то тражимо од власти и стручњака на свим местима најјачом снагом коју имамо. А то је знање. А ми знамо у "Ћирилици" да у коначном, као и у почетном, само стручњаци за језик могу да врате српско писмо у живот. Они се још опиру и неће.
Ми немамо времена да их убеђујемо још нових сто година година у њиховој сербокроатистици за коју их власт плаћа. А сербокроатистика је спровела у праксу замењивање ћирилице латиницом која је увек Србима стизала преко насиља са стране. А сада нам остаје због стручњака за језик и писмо који не знају, а учити се не дају.
Ми имамо једино знање.

Препоруке:

Ценим г Немању Видића што се бори за примену српског писма по Уставу. Али ако он мисли да неко може да убеди у нешто народ без власти, примене Устава и закона, онда је Видић у великој заблуди. Без примене Устава и закона, народ не може нико ни у шта да убеди. Зато постоји држава која усвојеним прописима "убеђује народ". Ако Немања буде ишао од једног до другог "члана" народа, пре ће умрети, него што ће педесет људи убедити да без школе, стручњака у школи и без примене прописа, почну да понов пишу ћирилицом.
Чуди ме да и г. Видић не схвата да без исправних стручних решења ни држава ни власт не могу ништа да ураде, поготово ако власт, као код нас, питање писма код Срба уопште не занима..

Препоруке:

Откако је, практично,заменом избачена ћирилица из српског језика Срба, а томе има око 60 година, све је постало труло у држави српској. А у вези с ћирилицом, иако се чинило да ће тамо бити оживљена ћирилица у време новог Караџића (радована, постаје труло и у држави Српској. да је тамо била Караџићева власт, Збиљић (којега Немања спомиње са скупа у Бањој Луци)доживео би тријумф. Да би се ћирилица вратила поново међу Србе, требају нам и власт и нормални стручњаци за језик и писмо. Нажалост, немамо ни једне ни друге. Ово што имамо од власти и стручњака служи само себи да нам узме паре. Ићи по народу и убеђивати га да себи врати писмо коју су већински напустили из заблуде, поптуно је јалов посао.
Ко је иоле стручан зна како се писмо добија и(ли) губи. Ми смо га изгубили тачно тако како то Збиљић има предочено у десет књига.

Препоруке:

Неки „Бране 2“ написао је овакав коментар поводом расправе о ћирилици
„Brane2
Ljudi, smešni ste.

Sve to sam vam već rekao na slične teme "spasavanja ćirilice" i sličnih gluposti, koje su bile već objavljivane ovde.

Nema "spasavanja ćirilice". Pismo je, kao i jezik, samo ALAT sporazumevanja. Ništa više. Kad taj alat postane nepogodan, vreme je da se zameni drugim, baš kao i svaki drugi alat.

Svako takvo sputavanje kreativnosti štetiće vam na guži rok.

Što tako ne štite recimo opanak ? Što dozvoliste Đokoviću da igra u patikama ?

I kako uopšte sme Pravi Srbin da se pojavi bilo gde na bojnom polju, bez buzdovana i mača i OBAVEZNOG borbenog vranca ?
Gde mu je obezbeđenje ? Šta bi bilo da su ga za vreme meča napali Turci ?

Oće li Klingonsko Pravoslavno Veće da uvede i neki kodeks oko tih stvari ?“

Волео бих да видим мозак тог човека који је ово написао и како изгледа глава тог човека који овако о овоме размишља!!!

Препоруке:

@ Збиљић - Мирић

Ја одавно верујем да је писмо искључиво политичко питање, па је у том смислу један мој чланак објављен у Политици пре више од једне деценије гласио "Писмо је државно питање".
Истовремено не верујем у Збиљићеву тврдњу да стручњаци неће да реше питање писма као у целом свету - у једноазбучју, него верујем да они то не могу и не смију. Они су само обртна полуга несрпске државе у латинизацији Срба, коју власт већ готово читав један век подмазује новцем,титулама,привилегијама, југословенством, комунизмом, лажним братством и јединством, србохрватством , екуменизмом,Сорошовом , другосрбијанском и разним другим мастима, које се већ хиљаду година справљају по рецепту Ватикана.
Чега се плаше стручњаци?
Пре свега,плаше се стварности , која је обојена огромном масом туђег писма.Нису сигурни треба ли кречити, или не треба.Јер не знају да ли Срби после оволиког свакојаког посрнућа имају вољу да бране било шта своје, од било кога.
Наставак следи.

Препоруке:

Наставак први

Вратимо се сада на крунске доказе за наведено,које нико није коментарисао.
Прво, читао сам позив Академије наука и уметности Републике Српске, упућен Збиљићу за научни скуп који је одржан 23.11.2011.г.Указано му је поштовање за његово целокупно дело, какво никада не би могао добити од САНУ, која у будућности такође неће моћи прећутати његово име.Био је на скупу и Мато Пижурица, са промашеном темом за такав скуп, судбоносан по ћирилицу у БиХ.Збиљић је уважен, о антисрпском двоазбучном правопису није било ни речи,и стручњаци су врификовали постојећи процес рушења Српске изнутра добровољном латинизацијом.Није реално очекивати да ти времешни људи стану пред латинички стампедо , који је већ прегазио САНУ и Матицу српску. Оне су му неуставним правописом још дале и убрзање.
Стручњаци знају да Додик никад није јавно изговорио реч ћирилица, и да је данас не смеју изговорити ни политичари из СДС-а, Па чак ни у политичкој изборној кампањи.

Препоруке:

Наставак други

Ове године Збиљић је присуствовао Изборној скупштини Матице српске, чији је члан, а на којој није прихваћен његов предлог да се скупштина изјасни о Правопису Матице српске.Та скупштина је чак изабрала Пижурицу у управни одбор (или у извршни - свеједно је).Дакле, Матица српска је подржала Мата Пижурицу и Ненада Чанка. Овај други је поодавно најавио да треба мењати Устав јер је неправописан, и сугерисао стручњацима шта се од њих тражи. Ретки су, и хероји су, они који би се у датој ситуацији ставили на страну губитника - српске ћирилице.Ја не могу бити херој, јер сам инжењер који нема шта да изгуби ако стане на страну сиротице ћирилице.
Сматрам да више не требамо тражити спасиоца ћирилице међу језичким стручњацима,него да се требамо окренути народу који је на референдуму за Устав 2006.г. обесмислио њихово двоазбучје, и који је тиме ударио темељ одбране ове српске националне светиње.

Препоруке:

Наставак трећи

Кад сам написао да се треба окренути народу, а не стручњацима, нисам мислио да се иде од човека до човека. Не верујем да постоји иједан Србин који је толико малоуман да би му пало на памет да то предлаже и чини. Ја више нећу да учествујем чак ни на трибинама, него ћу се народу окренути штампаним материјалима, јер верујем да је то једини сврсисходан рад у ситуацији када су медији затворени за све што је српско.
Тако сам пре десетак година био позван на неки патриотски скуп, где сам делио мале плакатице са порукама ОСТАНИ СРБИН - ПИШИ ЋИРИЛИЦОМ ( тираж 200.000 ), ДАНАС ГУБИТАК ЋИРИЛИЦЕ - СУТРА ГУБИТАК ЈЕЗИКА И СРПСКОГ ИМЕНА и сл.Томе су се чудили присутни чланови Равногорског покрета , мислећи да је српска и латиница. Један од њих, Аца Џенадић из Чачка, разумео је поруку и неколико година касније медији су објавили да није хтео да плати казну за саобраћајни прекршај по цену одласка у затвор, јер је полицајац записник написао латиницом.

Препоруке:

Главна корист од обраћања народу је ипак понајвише у следећем :
Прво, на тај начин порука стиже до младих. Било је потребно да само три пута покажем транспарент 14х1,6 м на стадиону "Црвене звезде" с поруком ЋИРИЛИЦА=СРБИЈА, па да се више нигде у Београду не може видети латинички графит навиајча "Партизана". Наравно, његово рукодство је остало у хрватској латиници, јер је тај клуб имао и Бобека, који је наступао за репезентацију усташке државе. А и друг Тито је послао поруку Србима у Јајцу, када је удесио да све пароле буду на том братском писму.
Друго, појава ћирилице на српским улицама ће охрабрити државну власт да примени уставну одредбу о писму, уместо да мења ту одредбу.Није ни код политичара да неће једноазбучје, него се ње плаше . Не само због притиска светских ала, него и због свог народа. Сетимо се,само ДСС и ДВЕРИ имају у програму ћирилицу, а народ их је за то наградио са укупно 7 + 3 = 10% гласова. Сам Коштуница добио је колико прелетач Станковић. То је српска реалност.

Препоруке:

Све што у ова четири наставка рече г. Немања Видић не коси се ни с оним што и ми у "Ћирилици" говоримо. То само значи да нисмо случајно сарађивали девет година.
Наравно да за писмо не одлучују у избору само лингвисти. Одлучио је народ на референдуму за Устав у Члану 10. И наравно да то могу да заврше политичари и државници. А могу да заврше и стручњаци сами. неће ни једнини други. И наравно да су заблуде ширене 60 година и насиље политичара (комуниста посебно) учинили своје.
Ми се уопште не разликујемо у томе да је то кључно питање на које одговара држава и политика. Али ма ко да одговара,на крају га морају у стручно решење у правопису, струци и школству морају уобличити стручњаци за српски језик и писмо. Нема ко други. Кад би имало, не би ови за то решење били задужени и плаћени. И то је та мала нијанса у нашем различитом мишљењу, али не кључна. Зато ми "притискамо" и власт и стручњаке подједнако. Дакле, нема у томе никакве разлике међу како мора и може да се реши питање писма

Препоруке:

Други наставак

Све је то, дакле, тако. Разлика у нијанси међу нама је још једино у овоме. А ту разлику имамо стечену кроз једанаестогодишње искуство и знање како се тачно решава питање писма у сваком, па и у српском језику. Јер смо се целог века бавили и стручно овим питањима. Ми смо се у пракси (протести, објашњавање нроду на скуповима, протестима и сл.)уверили да ми у "Ћирилици" имамо тренутно око 1200 људи од којих је сиротиња српска с платама или пензијама испод просека. С таквим снагама и нашим недостајућим новцем ми немамо шансу да извршимо масовнији утицај у народу, јер су средства обавештавања (изузев неких часних сајтова с ограниченим досегом у народу)немоћни да победимо струку која је у решењу питања писма неуставна и антићириличка у у школама и изван школа. То је државни систем којега не занима шта пише у уставу о писму,јер ох власт ни у чему не опомиње да мора да се поштује Устав.

Препоруке:

Трећи наставак

Дакле, наш уплив у народу у оваквим условима -- када су устројени практично против ћирилице власт, државни службеници, готово цела струка, а то значи и цело школство од основне школе до постдипломских студија, а све је то плаћено новцем грађана и немају наше материјалне нуле -- имамо шансу баш колико би шансу имала мува која би се сукобила с медведом. Значи школа је плаћена да учи народ, а она га учи погрешно у вези с ћирилицом. Зато се ми у тој нијанси разликујемо. А народ је у том знању о решењу питања писма, због погрешне школе, доведен у апсолутну заблуду и ми ту заблуду народа не можемо сигурно сами разбити. Зато се ми у тој нијансн разликујемо. Ми не занемарујемо рад у народу (не бисмо подигли симболично и Прву српску културну буну за ћирилицу у Орашцу 15. фебруара 2004. Али, нема шанси да се без сррдстава обавешавања, без телевизије (сви су незаинтересовани за ћирилицу), без новца и са статичних сиротих у новцу 1200 чланова изведе "преваспитавање" народа.

Препоруке:

Четврти наставак
А да не мислимо да то вреди радити у народу, не бисмо ни на овом сајту писали јер је и сваки читалац овог сајта део народа.
Разлика међу врло великог борца за ћирилицу и "Ћирилице" (ове прве) само је у томе што међу нама има стручњака за језик и писмо и тално знамо поступак и начин решења питања писма, а наравно да то све остало и ми о томе исто, као и г. Немања Видић, мислимо.
Разликујемо се у томе што ми знамо да без стручњака, свеједно да ли на почетку или на послетку, никаква држава ни политика (сама за себе) неможе да практично реши питање писма. дакле, нијанса у знању је само у томе што ми знамо да без језичких стручњака
ово питање не мож да се реши. Ево и доказа.Комунисти када су хтели, све су могли. Они су хтели да се замени ћирилицаврше без тадашњих језичких стручњака који су донели лажно решење у Правопису (1960)о тобожњој "равноправности а латиницом (после Новосадског договора,1954)и то су урадили.

Препоруке:

Пети наставак

Али, чак ни тако моћни комунисти нису то замењивање писма у народу могли сами да заврше. Морали су и могли само преко комуниста стручњака у Матици српској, САНУ, на факултетима, у школама. Они су тај посао једини могли (а доведени су дотле да стручњаци морају) да заврше. Без тог решења питања писма, без те лажне "равноправности писама" у школству и у струци, комунисти нису могли да сами замене миленијумско писмо у српском народу лошијим латиничким писмом које се међу Србима православцима појављивало раније само у окупацијама и под насиљем. Тако је унутрашњим насиљем над струком и српском традицијом у писању свога језика завршен посао латиничење оног већег дела Срба који није примио туђе писмо.
Ако врло цењени од мене инж. Н. Видић мисли да су то били лоши стручњаци, то је поптуно тачно, али су били стручњаци, па какви да су.
Уз то, ако врло ми драг инж. Н. Видић мисли да и данас може политика да заврши посао као комунисти. Мислим да је у праву. Може држава такође.

Препоруке:

Шести наставак

Дакле, данашња политика (која се баш претерано не разликује у спровођењу политике од комуниста)могла би да реши питање писма за пола сата. не само да може, него данашња политика и држава имају обавезу да то спроведу, јер их на то обавезује већинска воља из Члана 10. Устава Србије, али данашња српска политика и власт су текве да спроводе из Устава по законоправилу Јосипа Броза, шта им се ћефне. Оно што неће да спроведе, остаје неспроведено. Писмо за њих остаје у кошу за отпатке, јер политика и државници немају интерес да се тим важним питањем баве. Не знам да ли баш не смеју због утицаја са стране или, пре ће бити, ипак, да неће да се тим спровођењем баве зато што за то немају довољан притисак из народа. Власт ниједна није превише глупа. Види власт да је народ у вези с писмом у заблуди о "богатству дваозбучја", па је нико масовније и снажније не гура да се тим питањем бави. И у тој ситуацији власт се лако то оглушује.

Препоруке:

Седми наставак

Свакоме довољно упућеном је јасно да се код нас већ седамдесетак година не пишу Устав и закони да би се неизоставно спроводили, него форме ради. Пишу се, ето, "да се нађу". А нико озбиљније моћан и властан не поставља питање шта се спроводи, а шта се од прописа не спроводи.

Дакле, да закључим у овом наставку своје јављање, ни у чему кључном се не разликујемо Н. Видић и ми који смо остали у првој "Ћирилици". Само у нијанси што ми знамо да се без стручњака ниједан посао не може завршити. Ђилас, на пример, може да од Кинеза обезбеди новац за изградњу велелепног моста, али се он без инжењера не може никада завршити. Када га не би урадили зналци, изгинуло би се на првом преласку моста.
То је та једина нијанса у нашим размишљањима у "Ћирилици" и Н. Видића који је из "Ћирилице" изашао.

Препоруке:

Осми наставак (завршни)

Свеједно ко је где. г. Н. Видић је истакнути борац за ћирилицу и разуме значај решења тог питања. Мми бисмо у "Ћирилици" били пресрећни да Видић има снаге да "преваспита" народ и убеди га да сам пише својим писмом свој језик, без школе. Али, ни Васа Пелагић није могао сам.

Важно је да сви ми који разумемо важност од (и)чувања српског писма радимо на томе задатку.Свако ко на томе ради заслужује и честитке и похвале. И ја такву похвалу увек имам за инж. Видића.

Препоруке:

Мала допуна Немањином у суштини добром погледу на скуп у Бањој Луци

То је Н. Видић одлично описао иако није био присутан, али зна начин размишљања и ћирилици код наших плаћених стручњака у академијама.
Једино га допуњујем у једноме. Пошто није био, не може бити упућен о чему је све говорено. Тачно је да није била посебна тема о неуставном Правопису Матице српске из 2010. А није била зато што су од моје три предложене теме изабрали ону о томе како се могу спасти српски језик и писмо. И ја сам говорио довољно о том неуставном Правопису, говорио сам зашто је и како неуставан, и то пред проф. Матом Пижурицом који је био главни стручњак за то неуставно издање Правописа.
Проф. Мато се на скупу није имао чиме супротставити том мом мишљењу. Други, тачно је, о неуставности Правописа нису говорили, али није, дакле, истина да нико није о томе говорио. Говорила је, дакле, о том мишљењу моја маленкост. Други нису, јер га они не тумаче као неуставан. А неуставан је, без икакве сумње

Препоруке:

Ја сам јавно оспоравао став Збиљића да је писмо стручно питање, јер се тиме даје алиби политичарима као стварним кривцима за латинизацију Срба.
Збиљић ме је демантовао у нечем сасвим другом, нашавши да је нистинит мој навод да на скупу у Бања Луци нико није говорио о неуставности правописа. Мислио сам на опоненте, јер се подразумева да је он изложио оно ради чега је позван.Ако му је лакше да то назове неистином уместо нетачношћу, изјашњавам се да ту неистину нисам изрекао намерно.

Препоруке:

Немањи Видићу

Не може се оспорити да је питање писма и стручно питање уз остала питања.

А неспорно је да не могу да имају никакав алиби за багателисање јасне уставне обавезе из Члана 10. Устава Србије ни политичари, ни државници, ни власт на свим нивоима. Нико нема алиби да не поштује већинску вољу народа из тога члана. Алиби нема нико посебно зато што се воља народа поклопила са престижном светском праксом, а наше лажно двоазбучје је ненормалнои неприродно, јер је изван целог света. Сваки други језик решио је питање писма у једноазбучју, па је у томе делу испао народ у већини много стручнији и од лингвиста. дакле, наш народ је то питање, заиста, стручније решио него што су то учинили правописци у Правопису српскога језика из 2010.
То решење питања писма у споменутом правопису у ствари је брука за српске лингвисте у Матици српској, САНУ и у свим другим институцијама које се баве плаћено српским језикоми писмом.

Препоруке:

ДРЖАВНА КОМИСИЈА ЗА ЈЕЗИК И ПИСМО

Не знам како српској власти унети у програм рада нешто ново, али се показало да је Одбор за стандардизацију стручно немоћан да реши питање писма српског језика у складу са Чланом 10. Устава Србије. Зато треба најхитније могуће основати државну комисију коју треб да чине: пошто је ћирилица и државно питање: 1. председник Србије (тренутно је Т. Николић), пошто је ћирилица и национално питање (члан би био онај ко се доследно и стручно бави националним питањима, на пример: Василије Крестић), 3. пошто је ћирилица и политичко питање (један врстан политиколог (члана да предложи да струка с Политичког факултета, 4. пошто је ћирилица и правно и правничко питање (члан би био идеалан поч. академик Радомир Лукић, али ће бити добар и академик Коста Чавошки), пошто је ћирилица и школско питање (члан би требало да буде министар просвете, али је др Ж. Обрадовић неподесан, јер није никада хтео да разговара с "Ћирилицом" о решавању тог питања)... (Наставиће се

Препоруке:

ДРЖАВНА КОМИСИЈА ЗА ЈЕЗИК И ПИСМО (2)
Други део предлога

... 5. пошто је ћирилица и културно-цивилизацијско питање (члан комисије требало би да буде и неко из Министарства културе (најподеснији би био, верујем, заменик министра културе Драган Коларевић,који је схватио да не ваља само да ратујемо кад морамо, него и да дигнемо устанак за културне вредности), 6.пошто је ћирилица и народно питање (један човек који воли свој народ, могао би бити члан те државне комисије, на пример, др Војислав Коштуница. 7. пошто је ћирилица и ужестручно питање (члан би могао бити само онај ко се до сада изјаснио од стручњака за језик и писмо да се мора поштовати Члан 10. Устава Србије (такав постоји само један, за сада; Драгољуб Збиљић; био је само још један -- мр Бранислав Брборић, али он, нажалост, није више међу нама) (Наставиће се)

Препоруке:

ДРЖАВНА КОМИСИЈА ЗА ЈЕЗИК И ПИСМО (3)

Трећи део

... 8. пошто обично у такв комисије, по налогу оних из света који воле НВО и удружења грађана (члан би био један из Удружења "Ћирилица",јер се то удружење највише ћирилицом и бави; 9. пошто је ћирилица и историјско питање (члан ће бити предложен проф. Владислав Ђорђевић, јер зна историјски пут ћирилице до Срба, а и од Срба,пошто нам је писмо одузето, 10. пошто је лепо да буде и једно лице које није по пореклу Србин, али је за српски језик и писмо готово већи Србин од свих претходних, а тај ће, по нашем предлогу бити др Слободан Турлаков. Он би био 11. члан, предложићемо да члан те Државне комисије за српски језик и писмо буде и инж. Немања Видић,иако је отишао из "Ћирилице", јер заслужује, свакако, да буде члан. Ми у ћирилици не сматрамо да је полно одређење важно за ћирилицу и српски језик, али ћемо предложити да чланица Државне комисије буде и једна дама која разуме ово питање језика и писма, а то је проф. Смиљана Милић....

Препоруке:

Државна комисија за српски језик и писмо (4)

Ми ћемо предложити да, као заслужни за ћирилицу у области откривања фалсификата Првог Српског Буквара Вука Караџића због раскринкавања нанете штете тим фалсификатом, у Државну комисију за српски језик и писмо уђу неизоставно: Владислав Грујић и Виде Даничић (Видоје Марјановић)а, пошто је ћирилица, по светости Србима и верско питање, предложићемо да у тој комисији неизоставно буде стручњак за то питање и проф. др Зоран Милошевић.

Чекам љубазно мишљења и овде људи заинтересованих за исправно решење питања писма у српском језику по Члану 10. Устава Србије ау складу и с целокупном праксом света у коме је сваком језику потребно и одређено по једно писмо. Не морамо ми Срби баш у свему да будемо изузетак у свету, па да се "обогаћујемо" двама писмима за свој језик, кад то још никоме није пало на памет на кугли земаљској, а, највероватније,и неће никоме више пасти то на памет.

Препоруке:

Шта значи ово хрватска латиница или "хрваштица"? Срамотно је називати српску латиницу Вука Караџића хрваштицом. Срби од искона користе два писма, латиницу и ћирилицу. Они који су у IX веку, хришћанство примили из Рима, писали су латиницом, а они који су примили из Византије писали су ћирилицом. Једина разлика је што је ћирилица била оригинално словенско, па тако и српско писмо, док је латиница била писмо латинског језика, тако да није била прилагођена народном српском све до Вукове реформе, када је он направио српску верзију латинице, за Србе католике. Из овога произилази да би православни Срби требало да пишу ћирилицом, и заиста нема смисла што данас у Србији ћирилица није више заступљена. Али то не значи да треба да се одрекнемо и наше латинице, јер како католика који се изјашњавају као Срби скоро да више и нема, на нама је да баштинимо њихово писмо и да не дамо Хрватима да је присвоје као само њихово писмо, чему је аутор текста управо дао допринос назвавши српску латиницу хрваштицом

Препоруке:

Поштовани Јоване,

Први део

Српским језиком и писмом бавим се око 40 година. Исраживао сам порекло писама дуго. Случај са "српском латиницом",показало се, настао је на фалсификованом издању Вуковог Првог српског Буквара из 1827. а репринт издање фалсификовано је за две новоубачене стране 1978.године. То сам проверио и лично установио на оригиналном издању Буквара из 1827. у Матици српској. А неки пре мене и неки после мене утврдили су такође да је то репринт издање уз 1927. године фалсификовано. Један велики научник је пре мене трагао по Вуковим делима и нигде није нашао ни слово податка да је Вук састављач те латинице. Постоји само податак да је Вук обећавао некакву латиницу, али не, наравно, за све Србе, него само за Србе католике и Хрвате. (Наставиће се)

Препоруке:

Поштовани Јоване,

Други део

На основу свих података и код Вука и ван Вука пронашао сам да су Срби католици -- пре прихватања од Хрвата вуковског српског (штокавског) језика -- имали једну латиницу која је више личила на латинску,касније италијанску латиницу, а да су Хрвати имали нешто друкчију латиницу која је наликовала више мађарској латиници. Потом, када су и Хрвати прихватили српски (вуковски)језички стандард, та латиница Срба католика, уз каснији додатак једног знака (ђ) од Ђуре Даничића, ушла јеу употребу као заједничко писмо Срба католика и Хрвата.
Дакле, могло би се рећи да је данашња хрватска латиница (латиница којом сви Хрвати пишу српски језик у хрватској варијанти пореклом у писму католичких Срба. Она може у том смислу да буде изворно српска, тј. србокатоличка, али та и никаква друга латиница није писмо свих Срба, тј.и Срба православаца. (Наставиће се)

Препоруке:

Поштовани Јоване,

Трећи део

То значи да нема ниједне латинице општесрпске нити је ико живи икада правио, састављао било какву латиницу за све Србе. У Вуково време је још било смешно да неко прави уопште неку латиницу за православне Србе, јер су писма била саставни део вере која је у то време имала много јачег утицаја. Ви знате тачан податак да је Вук наишао на "разапињање" само зато што је,уместо старијег знака за ћириличко ј узео тај знак из латинице. А камоли да му падне на памет да стварно састави неку целу латиницу за све Србе.

Ако се господин Јован стварно бави истраживањем порекла писама, нека нам свима овде предочи укратко где су му докази да је Вук сачинио неку латиницу за све Србе. Ако те податке овде предочи, он ће имати славу у томе да је први открио стварни доказ да је Вук саставио некакву латиницу или некак предочи да је било ко други такву латиницу саставио. Докаже ли то, господин Јован ће стећи истраживачку славу.

Чекамо од г. Јована доказе.

Препоруке:

ШТА ТО БИ?

Кад предочих предлог чланова Државне комисије за српски језик и писмо, сви ућуташе. Шта то би? Зашто?

Препоруке:

Поштовани г. Збиљићу

Ја имам готов одговор, али се бојим да је превелик да бих га овде приказао у потпуности (морао бих да га поделим на много делова), тако да, ако вас занима моје мишљење, оставите своју и-мејл адресу или неки други контакт на који бих могао да вам пошаљем свој одговор. Хвала!

Препоруке:

Поштовани Јоване,

Врло радо, чак са искреним задовољством,прочитаћу Ваш одговор. Пошаљите га на е-пошту "Ћирилице"
Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели
Али,мислим да би било добро да сажмете свој одговор да га пошаљете и овде у неколико наставака. Корисно је то да виде и други. Сваки аргумент је важан,па је добро да више људи то прочита.

Свако добро желим г. Јовану и свима осталима који се овде јављају.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ