Листе су увек постојале а и постојаће. Њихова сврха је да се класификује нешто према неком (вредносном) критеријуму. Драган Коларевић је то урадио јавно према јасним критеријумима које у свом тексту дефинисао. Његов листа није комплетна и треба је допунити.
А ови што се буне треба да знају да су они имали обимнију листу која је била тајна али врло ефикасно се користила у свакодневном делању оних на власти.
Да не говоримо о листи оних којима треба дати и када ништа не нуде (пардон наведу име и презиме и износ који им треба и то експресно добију).
Препоруке:
63
5
2
субота, 15 септембар 2012 18:02
фристајло
Чињеница је да је и култура, као и све остало, у овој земљи партијски плен, и да је постојала листа непожељних, као и листа подобних.
Није Коларевић крив што те листе постоје; био би крив да је и даље ћутао о томе...
Препоруке:
66
4
3
субота, 15 септембар 2012 18:21
Зоран Ђорђевић
Шта је спорно у тексту Драгана Коларевића? Шта није тачно?
Било је крајње време да неко реагује на чињеницу да је последњих неколико година направљено мноштво филмова у којима се пљује по Србији и Србима. Анђелини то могу и да опростим, али нашим редитељима не могу и нећу. Меру је превршила позоришна представа о Зорану Ђинђићу, са повраћањем по застави. У Загребу шаховницу не би смео ни попреко да погледаш, а овде се хрватском редитељу дозвољава један такав безобразлук.
И да није раније написао тај текст, морао би сад да га напише, по службеној дужности.
Препоруке:
90
5
4
субота, 15 септембар 2012 19:29
Lalica-Bečej
Listu je napravio sadašnji pomoćnik ministra kulture u vreme kada to još nije bio.Lista bi bila već odavno zaboravljena,da "Svi predsednikovi ljudi" nisu dobili nov zadatak.Taj domaći zadatak pisali su,dobro nam poznati "predsednikovi ljudi",nekoliko meseci.Pošto je bio letnji period,a bili su razbacani po čitavom svetu,nisu mogli da usaglase svoje stavove.Pokušali su telefonskim konferencijama,SMS porukama,ali im nije išlo sa usaglašavanjem stavova.Kada su se dobro odmorili i napunili baterije novom energijom,sačekali su da se pojave prvi glasnogovornici sa liste.
Odjednom je ova lista postala aktuelna.Kao mi nismo ni predpostavljali ko su "Svi predsednikovi ljudi".
Zašto se STIDITE?Zar vam je toliko neprijatno što na listi niste na odgovarajuće mesto stavljeni?Pa,ne možete svi da zauzimete visok "položaj" na listi.Ima vas zaslužni i manje važnih.Lista je napravljena prema zaslugama.Sada se vi potrudite da popravite "rejting".
Nemojte zaboraviti:ŽIVOT JE NEGDE DRUGDE
Препоруке:
49
2
5
субота, 15 септембар 2012 19:55
Ђока Ц.
У нашој култури метафоре су етичке,
неписменост блиста уз кадрове политичке,
култура нам народ уби и попљува,
национална обележја мучнином избљува,
у првоме реду елита седи и пљешће,
српску културу на злочине свешће.
А сви се правимо фини ко Енглези,
на истину неугодну кожа се најежи,
министри су лепи и европски зборе,
глумци и певачи још научили нису да говоре,
нагласци им по слоговима у речима лете,
а дикција компјутерским тоном вештачки плете.
Каквој се култури народ има да нада,
не бих о томе да пишем сада,
гледам глуму на нивоу школскога скеча,
у кући ми боље глуми рођак теча,
с њим ћу представу до даљњег играти,
и културу високу на сељачки начин описати.
Препоруке:
16
3
6
субота, 15 септембар 2012 20:15
Ружичасти пантер
У будуће нека потписници разних петиција, подршки појединим политичарима или протеста против неких других, јасно ставе до знања да не желе да се те листе објављују. Овако заиста није јасно у чему је проблем. Што су њихова имена на листи? Па они су сами саставили ту листу. Што је листа јавна? Па они су желели да листа буде јавна како би сви знали (а посебно заинтересовани политичари)да им они, потписници, дају подршку.
Елем, испоставило се да су се прерачунали и да су дали подршку опцији која је изгубила. И одатле долазе та бука и бес. Иначе сви знамо, а и они знају, да им због тога не прети никакав одстрел. Као уосталом ни хиљадама других људи који су се потписивали у име подршке неким другим партијама које су исто изгубиле изборе.
Препоруке:
40
2
7
субота, 15 септембар 2012 21:44
Da i ovde napomenem
Коларевић није позивао на линч. А јесу позивали на линч разни Чанкoви, Луковићи и oстала братија.
2
Коларевић није правио спискове, него преузео са сајта ЛДП или одакле већ, имена оних који су у таламбасе ударили.
*
Један давни пример: Уочи гlасања за градоначелника Вучић-Ненад Богдановић, позову у студио Паскала, (са вић или без њега, небитно(.
Питају га о неком филму, фестивалу...
А он почиње овако: Знате, требало је да сам вечерас у Паризу, али сам скокнуо да гласам за Нешу. Какви интмуси, кад му тепа: Неша.
Побогу, ко те питао за кога гласаш? Зар то није твоја лична ствар? Кад би на ББЦ неки режисер рекао: Скокнуо сам до Лондона да гласам за Кена или Бориса Џонсона...
Љигавост...
Када Бјелогрлић цвили што му српски крвник Дивјак није на промоцији, то је кул...
Препоруке:
57
2
8
субота, 15 септембар 2012 21:59
@Ружичасти пантер
Одстрел им не прети већ се плаше вођења рачуна где иду државне паре. Они који су на неким листама имају разлога да се прибојавају да неће моћи да се овајде парама из буџета.
Паре из буџета су им главни приход јер на други начин не могу да зараде (нису интересантни).
На Коларевићевој листи су људи који имају један квалитет: да буду подршка некоме и да му певају хвалоспеве.
Пошто није баш лако да се прешалтују настаје проблем.
Препоруке:
35
3
9
субота, 15 септембар 2012 23:00
Jovan
Ne bih se upustao u "spisak", jer nije kompletan! Ali, "dezurni dusebriznici" bi mogli da zatraze, pa da obajve, spisak poslenika kulture i podobnih medija koji su pod demokratskim ministrom kulture u proslom sazivu podelili OSAM MILIONA EVRA drzavne pomoci! I taj spisak bi bio interesantan.
S postovanjem, Jovan
Препоруке:
30
3
10
субота, 15 септембар 2012 23:21
Григорије Цамблак
Нови министар културе и његов помоћник, учиниће
највише за српску културу, ако заврну буџетску
славину коју су Борис Тадић и његова клика, до
краја одврнули свом АГИТПРОПУ.Списак који је
објавио Коларевић треба проширити, а први културни
устанак у Срба хитно започети.Толико лажних
квазиинтелектуалаца, и неталентованих "стваралаца"
који су се ставили на располагање непријатељима
нападнутог Народа, нема ниједна Земља на свету.
Заслужили су и кривичну одговорност.
Препоруке:
26
3
11
субота, 15 септембар 2012 23:22
Влада, Србија
Коларевић није направио никакав списак! Он је само објавио (преписао) постојећи списак подржаватеља евроунијатске политике двеју странака са њихових званичних сајтова!
Препоруке:
23
3
12
недеља, 16 септембар 2012 00:41
Студент
Пуна подршка Коларевиућу,надајмо се да неће да га смене. Његова листа је премала,мноооого њих је изоставио са намером или не..Али стварно кад погледам већину тзв. "српског" глумишта,редитеља,сценариса дође ми да плачем. Ти љиди си претерано аутогеноцидни,они не да нису Срби,не знам шта су: југослевени,атеисти,марсовцни.Гледам неког редитеља на Студију Б(другосрбијанац који је режирао антисрпски филм "Шишање") како се хвали познанством са Мирјаном Карановић и како снима филм за који је она написала сценарио.Тај њен сценерио је добио награду погодите где..у Сарајеву.Или онај,Сергеј Трифуновић пропали глумац који кад је отишао у Њујорк није могао да глуми ни трећеразредне улоге лоших Руса,Срба,Пољака,па кад је обукао мајицу осведоченог крвника Јове Дивљака коју су му ували његови "босански" пријетељи.А Н.Ђуричко који је глумио у филму Анђелине Жоли "У земљи крви и меда" и после свега лошег раде за Србији шта ми требамо пред такве глумце да гледамо са поштовањем?.
Препоруке:
22
3
13
недеља, 16 септембар 2012 01:36
@Јован
Погледајте линк http://www.crnps.org.rs/nvobudzet . Пуно корисних информација.
Препоруке:
1
0
14
недеља, 16 септембар 2012 01:40
ben
Razloge za napad na "Kolarevićev spisak" ne treba tražiti u tobož "ugroženosti demokratije,ljudskih prava,prozivanju,suspenziji slobode mišljenja i govora itd".Osnovni i jedini razlog "obrušavanja" na spisak je što akterima sa spiska su izletele obećane pare iz džepa za svoje "drugosrpsko" delovanje!
Препоруке:
13
2
15
недеља, 16 септембар 2012 08:50
ВРАЊЕ
У једној важној ствари сам сагласна са једним разјареним колегом, да је “култура лакмус друштвене збиље”, изречене поводом именовања Братислава Петковића за вођење ресора, али нисам сагласна – без обзира на лакмус жути или црвени – да ће нас баш смртоносно погодити прејака реч!
добро је да такво министарство уопште постоји (за оно пређашње било би боље да није - пљују по српској застави, и то још називају уметност!?
у неким земљама магичне (за неке са крагујевачком дипломом, и сл.?) ЕУ оно и не постоји више - због "мера штедње", или читај-стварања модела неолибералне државе и јемства враћања зајмова "немачким" банкама.
Препоруке:
10
1
16
недеља, 16 септембар 2012 09:22
Басара једнако Карлеуша
Не баш једнако... карлеуша је богатија.
А шта им је истоветно:
Нико не зна шта пева дотична, нити је слуша, али се не скида са ТВ екрана и жуте штампе,
даје своја високоумна мишљења о политици,
глобалном загревању,
економији,
естетитци.
Тако и Басара. Његова "дела" није прочитлао 100 људи и Србији, а не скида се са Б92 и Студија Бееее!
И петља се у све.
Он, Теофил и Горчин ми праве трауму. Не смем да отворим фрижидер, искочиће неко од њих.
Препоруке:
26
2
17
недеља, 16 септембар 2012 11:05
nevidljivi na vetru
još niko nije napisao šta se,u stvari,dešavalo sve ovo vreme,od 5.oktobra,sa kulturom i u kulturi.i ko će da napiše spisak nepoželjnih u to vreme?zar će to napisati oni koji su sve vreme imali javni prostor na raspolaganju?pa,šta oni znaju o izbačenima i izbrisanima?sem da su ih baš oni'sklonili',ubijali,mrcvarili,izostavljali,gurali pod tepih,uništavali,sve te druge koji nisu pristajali da budu zajedno sa njima-kulisa!za bilo koji političko-politikantski teatar.od srbije su stvorili mrtvo more.srbija je daleko od visoko civilizovanog društva i to dokazuje time što jedino partijsko,i kao-ideološko pravovreni likovi,simpatizeri,dostavljači,preletači,u stvari ljudi-maske,smeju da se bavi svojom profesijom.srpsko društvo ne trpi,ubija i baca u nevidljivo sve one koji se prema svakoj moći odnose kritički,uzdržano,i koji su u odnosu na svaku moć asimetrični,dakle,stalno u opoziciji.za takve nema mesta u srbiji koja je izgnala individuu,ličnost,refleksiju,kreativnost i stvaraoca.
Препоруке:
12
1
18
недеља, 16 септембар 2012 12:18
Милош Вељковић
Поштовани,
листе које господин Коларевић у свом тексту наводи, преузете су са страначких интернет страница и по својој природи су јавне, то јест оне и служе, данас је можда боље рећи служиле су, за исказивање одређених ставова људи који су својим пристанком уврштени на њима. Будући да се они овим текстом повезују са својим ставовима не видим ништа проблематично у ауторском чланку господина Коларевића.
Који су његови мотиви и жеље то је пак нешто друго али опет он нигде јавно не позива на дискредитацију пописане господе већ на отклон од њиховог деловања што је легитимно и легално.
Чланак господина председника Тадића је такође легитиман у својим тежњама да раскринка дело свог политичког супарника, проблем је у отвореном притиску на Коларевића где један демократа, г. Тадић, недемократски тражи јавну осуду аутора због свог дела, чинећи исто оно што сам осуђује. Ко је следећи?
Препоруке:
15
3
19
недеља, 16 септембар 2012 12:36
јбгбгд
Не сумњам у добронамерност ауторке текста, али њен есеј је само потврда доминирајуће перцепије односа снага на нашој јавној сцени.
Препоруке:
8
2
20
недеља, 16 септембар 2012 15:23
@Милош Вељковић
Разлика између Тадића и Коларевића ипак постоји. Тадић тражи смену Коларевића а Коларевић није ни поменуо смену директора, управника, руководилаца у ТВ кућама, позориштима, библиотекама, музејима.
Препоруке:
15
2
21
недеља, 16 септембар 2012 16:27
.....@Милош Вељковић
a trebalo je!inače---čemu sve?
Препоруке:
7
2
22
недеља, 16 септембар 2012 19:11
thinking maize
Sviđa mi se autorkina ZAPAŽANJA: "Boris Tadić, pomoćnik Borisa Tadića" i "opozicionar Boris Tadić"! Kao BIOLOG smatram da je g-đa autorka nesvesno IZNELA ZAPAŽANJE o POČETKU EVOLUCIJE STATUSA Borisa Tadića! Kao što Vam je poznato ta EVOLUCIJA je ZAPOČETA 20-tog maja ove godine! Prema tome, POZIVAM Vas da RAZMISLITE u KOM SMERU bi se DALJE KRETALA EVOLUCIJA STATUSA Borisa Tadića!? Evo, 1) "Boris Tadić, pomoćnik Borisa Tadića"; 2) "opozicionar Boris Tadić"; 3)... (dopišite po želji!)
Препоруке:
12
2
23
понедељак, 17 септембар 2012 18:26
vaš nepriznati saborac
@tinkering
pitanje statusa Borisa Tadića. Alo su prve dve tačke reper za njegovu političku evoluciju onda je neizbežno da završi kao protopravoslavni liberal. To, danas, očigledno, dobija na atraktivnosti kao varijanta zaobilaženja posledica socijalnog rastura srpskog društva čijem efektu ste i vi dali svojevremeno svesrdnu podršku. Tako se, ponovo stiže na polaznu/odlaznu tačku antikomunističkog i antinarodnog itinerera.
Salut!
Препоруке:
1
0
24
понедељак, 17 септембар 2012 18:47
Драгољуб Збиљић
О. СТОЈАНОВИЋЕВА!
Смета Вам некакав "листинг имена". Па шта смета што је човек споменуо имена од којих су се нека (као Јован Ћирилив, рецимо)"поигравала" с дозом хумора и сарказма према неким другим именима. Ћирилов се, на пример, спрдао с уставом Србије који је у Члану 10. решио питање писма и српскога језика како се то решава у целом свету.Ћирилову је сметао и Устав и моје име што сматрам да Устав важи и за тог Ћирилова као и за мене и било кога. А поготово што је већинска воља у Уставу усклађена с целим светом где је у пракси такође сваки језик везан за једно писмо, јер је двоазбучје било само наш изузетак да бисмо заменили хиљадугодишњу ћирилицу туђом латиницом.
О Стојановићевој је текст Драгана Коларевића у свему "добар", само, ето, "шта му ј требао тај листинг имена". Можда је млада па се не сећа, тај би текст без имена личио на текстове комуниста који су стално претили,а имена су држали у "тајности" (нису ишли јавно с "листингом", да би се с људима разрачунавали у тајности).
Препоруке:
5
3
25
понедељак, 17 септембар 2012 20:14
petokraka
@Драгољуб Збиљић
Ko vama daje za pravo da afirmišete listing "javno prozvanih ličnosti"? izvesnog Kolarevića. mene je to na primer podsetilo na ono što su nekada radili nacisti ali i na postupke domaćih vlasti u vezi sa jevrejima iz dobro poznatog perioda. nemam li, možda, prava da tako šta prizivam u sopstvenu svest. Branite li mi vi to s obzirom da se pozivate na komunistički presedan. Zar to, uopšte, može biti opravdanje? mene, na primer, ovakav listing neodoljivo podseća i na proganjanje "crvenih veštica" u Americi kada je jedan Čarli Čaplin morao trajno da pobegne iz Amerike. Znam sigurno da im za takav postupak komunisti nisu predstavljali izgovor kao vama. POkazali ste ono što se kod dobro vaspitanih ljudi obično krije.
Препоруке:
4
6
26
понедељак, 17 септембар 2012 23:20
Драгољуб Збиљић
Петокраки:
Шта Ви св упоређујете с одличним текстом Коларевића. Ви сте стари комуниста и пристрасни сте. С Вама не вреди разговарати.
Препоруке:
4
4
27
уторак, 18 септембар 2012 02:38
Gordana
Kolarevicev tekst je zaista sjajan kao kritika dogadjana u pozoristu i filmu, na kulturnoj sceni Srbije koja je izgubila kriterijum i postala mesto utrkivanja u iznosenju neistina i preuvelicavanja i uopstavanja negativnih pojava u nasem drustvu.Kao da nam nije dovoljna susedna i belosvetska omraza, nego, u zelji da se dodvorimo, da budemo "deo sveta", prednjacise nasi umetnici u pljuvanju svih mana i VREDNOSTI.
Podrzavaoci takve politike, pre svega iz sopstvene koristi materjalne i promotivne, nije to bila nikakva tajna, ali niko nije pozivao ninakakav linc, a o fasistickim metodama su sami pricali (verovatno sa sopstvenog stanovista).
Smeta, takodje, uporno ponavljanje poslasticarskog posla u negativnom i posprdnom kontekstu!?Petkovic ( ne i Kolarevic!) je nastavio porodicni veoma ugledan posao u Beogradu.Lepo bi bilo da i osatali potomci postuju porodicu,njen ugled i njene uspesne poslove kao i Petkovic.Nemislim da to na bilo koji nacin smeta Bracinom radu u kulturi -nap rotiv!
Препоруке:
3
3
28
уторак, 18 септембар 2012 08:10
Zbilja logičkog užasa
@ЗбиљићPošto me vi označiste komunistom ja onda ne znam šta pišem! Logička analiza! neka vam sude sopstvene reči.
Препоруке:
1
1
29
уторак, 18 септембар 2012 08:23
pravoslavni krst i kultura
KOlarevićev tekst je otkrio jednu značajnu činjenicu. A ona je da se iza jednog pamfleta valja gomila nacionalista. Kao da se sve odigrava u bezvazdušnompostoru političke manipulacije. Ako je u tom tekstu već reč o kulturi onda ni crtica o tome na koliko je uzak kolosek ona sama skrajnuta. Pre svega ovakvim javnim prozivnjem. A nije ni čudo da je tekst napisao jedan televizijski novinar. Tekst je u funkciji kulturnog pogromaštva. Nije uopšte bitno da li je on reakcija na prethodno vođenu sektašku i u velikoj meri vlasti prilagođavajuću kulturnu politiku. KOlarevićev čin je delo političke diverzije sa jasno opredeljenom namerom, ne toliko raščišćavanja u srpskom kulturnom prostoru, koliko polaganja nove nacionalističke kulturne matrice kao služavke dnevnoj politici. U tome je i poenta celog teksta Dragana Kolarevića.
Препоруке:
3
11
30
уторак, 18 септембар 2012 08:23
OK
OK za listu, bilo je značajno biti na tim listama, ljudi su se gurali... Nego, šta je ovo: Песник и књижевник Коларевић био је и помоћник министра културе Жељка Симића у време када је Жељко то био.
Препоруке:
3
0
31
уторак, 18 септембар 2012 16:25
@pravoslavni krst i kultura
Какве ли ти везе имаш и са крсотм и са културом.
Не потежи крст, тако ти Бога!
Препоруке:
3
1
32
уторак, 18 септембар 2012 22:53
Турас
Сматрам да је,назовимо га осврт,Стојановићеве на тзв."листинг"(одвратна ми је свака непотребна страна реч.Личи на градацију веровања у изречено)Д Коларевића као некоректан,непотребан иступ.То би било тако у једној држави где се политички и друштвени живот нормално позиционира у друштву.Овако,политичка и културна"елита"србског друштва заслужује још строжије критике од Коларићевог"листинга".Сетимо се "културног"наступа М.Бањац на промоцији ДС у дому синдиката.Тада се нису оглашавали "критичари"(не)културе.
Препоруке:
6
1
33
среда, 19 септембар 2012 11:16
XXX
Pa naravno, bio je pomoćnik Željka Simića, šta je onda ovde uopšte čudno!? Dosta se Bora Todorović folirao, sad definitivno znamo da je on Jakovljević, javi Đuri da blokira aerodrom!!!
.jpg)
А ови што се буне треба да знају да су они имали обимнију листу која је била тајна али врло ефикасно се користила у свакодневном делању оних на власти.
Да не говоримо о листи оних којима треба дати и када ништа не нуде (пардон наведу име и презиме и износ који им треба и то експресно добију).
Није Коларевић крив што те листе постоје; био би крив да је и даље ћутао о томе...
Било је крајње време да неко реагује на чињеницу да је последњих неколико година направљено мноштво филмова у којима се пљује по Србији и Србима. Анђелини то могу и да опростим, али нашим редитељима не могу и нећу. Меру је превршила позоришна представа о Зорану Ђинђићу, са повраћањем по застави. У Загребу шаховницу не би смео ни попреко да погледаш, а овде се хрватском редитељу дозвољава један такав безобразлук.
И да није раније написао тај текст, морао би сад да га напише, по службеној дужности.
Odjednom je ova lista postala aktuelna.Kao mi nismo ni predpostavljali ko su "Svi predsednikovi ljudi".
Zašto se STIDITE?Zar vam je toliko neprijatno što na listi niste na odgovarajuće mesto stavljeni?Pa,ne možete svi da zauzimete visok "položaj" na listi.Ima vas zaslužni i manje važnih.Lista je napravljena prema zaslugama.Sada se vi potrudite da popravite "rejting".
Nemojte zaboraviti:ŽIVOT JE NEGDE DRUGDE
неписменост блиста уз кадрове политичке,
култура нам народ уби и попљува,
национална обележја мучнином избљува,
у првоме реду елита седи и пљешће,
српску културу на злочине свешће.
А сви се правимо фини ко Енглези,
на истину неугодну кожа се најежи,
министри су лепи и европски зборе,
глумци и певачи још научили нису да говоре,
нагласци им по слоговима у речима лете,
а дикција компјутерским тоном вештачки плете.
Каквој се култури народ има да нада,
не бих о томе да пишем сада,
гледам глуму на нивоу школскога скеча,
у кући ми боље глуми рођак теча,
с њим ћу представу до даљњег играти,
и културу високу на сељачки начин описати.
Елем, испоставило се да су се прерачунали и да су дали подршку опцији која је изгубила. И одатле долазе та бука и бес. Иначе сви знамо, а и они знају, да им због тога не прети никакав одстрел. Као уосталом ни хиљадама других људи који су се потписивали у име подршке неким другим партијама које су исто изгубиле изборе.
А јесу позивали на линч разни Чанкoви, Луковићи и oстала братија.
2
Коларевић није правио спискове, него преузео са сајта ЛДП или одакле већ, имена оних који су у таламбасе ударили.
*
Један давни пример: Уочи гlасања за градоначелника Вучић-Ненад Богдановић, позову у студио Паскала, (са вић или без њега, небитно(.
Питају га о неком филму, фестивалу...
А он почиње овако: Знате, требало је да сам вечерас у Паризу, али сам скокнуо да гласам за Нешу.
Какви интмуси, кад му тепа: Неша.
Побогу, ко те питао за кога гласаш? Зар то није твоја лична ствар? Кад би на ББЦ неки режисер рекао: Скокнуо сам до Лондона да гласам за Кена или Бориса Џонсона...
Љигавост...
Када Бјелогрлић цвили што му српски крвник Дивјак није на промоцији, то је кул...
Паре из буџета су им главни приход јер на други начин не могу да зараде (нису интересантни).
На Коларевићевој листи су људи који имају један квалитет: да буду подршка некоме и да му певају хвалоспеве.
Пошто није баш лако да се прешалтују настаје проблем.
S postovanjem, Jovan
највише за српску културу, ако заврну буџетску
славину коју су Борис Тадић и његова клика, до
краја одврнули свом АГИТПРОПУ.Списак који је
објавио Коларевић треба проширити, а први културни
устанак у Срба хитно започети.Толико лажних
квазиинтелектуалаца, и неталентованих "стваралаца"
који су се ставили на располагање непријатељима
нападнутог Народа, нема ниједна Земља на свету.
Заслужили су и кривичну одговорност.
добро је да такво министарство уопште постоји (за оно пређашње било би боље да није - пљују по српској застави, и то још називају уметност!?
у неким земљама магичне (за неке са крагујевачком дипломом, и сл.?) ЕУ оно и не постоји више - због "мера штедње", или читај-стварања модела неолибералне државе и јемства враћања зајмова "немачким" банкама.
А шта им је истоветно:
Нико не зна шта пева дотична, нити је слуша, али се не скида са ТВ екрана и жуте штампе,
даје своја високоумна мишљења о политици,
глобалном загревању,
економији,
естетитци.
Тако и Басара. Његова "дела" није прочитлао 100 људи и Србији, а не скида се са Б92 и Студија Бееее!
И петља се у све.
Он, Теофил и Горчин ми праве трауму. Не смем да отворим фрижидер, искочиће неко од њих.
листе које господин Коларевић у свом тексту наводи, преузете су са страначких интернет страница и по својој природи су јавне, то јест оне и служе, данас је можда боље рећи служиле су, за исказивање одређених ставова људи који су својим пристанком уврштени на њима. Будући да се они овим текстом повезују са својим ставовима не видим ништа проблематично у ауторском чланку господина Коларевића.
Који су његови мотиви и жеље то је пак нешто друго али опет он нигде јавно не позива на дискредитацију пописане господе већ на отклон од њиховог деловања што је легитимно и легално.
Чланак господина председника Тадића је такође легитиман у својим тежњама да раскринка дело свог политичког супарника, проблем је у отвореном притиску на Коларевића где један демократа, г. Тадић, недемократски тражи јавну осуду аутора због свог дела, чинећи исто оно што сам осуђује. Ко је следећи?
pitanje statusa Borisa Tadića. Alo su prve dve tačke reper za njegovu političku evoluciju onda je neizbežno da završi kao protopravoslavni liberal. To, danas, očigledno, dobija na atraktivnosti kao varijanta zaobilaženja posledica socijalnog rastura srpskog društva čijem efektu ste i vi dali svojevremeno svesrdnu podršku. Tako se, ponovo stiže na polaznu/odlaznu tačku antikomunističkog i antinarodnog itinerera.
Salut!
Смета Вам некакав "листинг имена". Па шта смета што је човек споменуо имена од којих су се нека (као Јован Ћирилив, рецимо)"поигравала" с дозом хумора и сарказма према неким другим именима. Ћирилов се, на пример, спрдао с уставом Србије који је у Члану 10. решио питање писма и српскога језика како се то решава у целом свету.Ћирилову је сметао и Устав и моје име што сматрам да Устав важи и за тог Ћирилова као и за мене и било кога. А поготово што је већинска воља у Уставу усклађена с целим светом где је у пракси такође сваки језик везан за једно писмо, јер је двоазбучје било само наш изузетак да бисмо заменили хиљадугодишњу ћирилицу туђом латиницом.
О Стојановићевој је текст Драгана Коларевића у свему "добар", само, ето, "шта му ј требао тај листинг имена". Можда је млада па се не сећа, тај би текст без имена личио на текстове комуниста који су стално претили,а имена су држали у "тајности" (нису ишли јавно с "листингом", да би се с људима разрачунавали у тајности).
Ko vama daje za pravo da afirmišete listing "javno prozvanih ličnosti"? izvesnog Kolarevića. mene je to na primer podsetilo na ono što su nekada radili nacisti ali i na postupke domaćih vlasti u vezi sa jevrejima iz dobro poznatog perioda. nemam li, možda, prava da tako šta prizivam u sopstvenu svest. Branite li mi vi to s obzirom da se pozivate na komunistički presedan. Zar to, uopšte, može biti opravdanje? mene, na primer, ovakav listing neodoljivo podseća i na proganjanje "crvenih veštica" u Americi kada je jedan Čarli Čaplin morao trajno da pobegne iz Amerike. Znam sigurno da im za takav postupak komunisti nisu predstavljali izgovor kao vama. POkazali ste ono što se kod dobro vaspitanih ljudi obično krije.
Шта Ви св упоређујете с одличним текстом Коларевића. Ви сте стари комуниста и пристрасни сте. С Вама не вреди разговарати.
Podrzavaoci takve politike, pre svega iz sopstvene koristi materjalne i promotivne, nije to bila nikakva tajna, ali niko nije pozivao ninakakav linc, a o fasistickim metodama su sami pricali (verovatno sa sopstvenog stanovista).
Smeta, takodje, uporno ponavljanje poslasticarskog posla u negativnom i posprdnom kontekstu!?Petkovic ( ne i Kolarevic!) je nastavio porodicni veoma ugledan posao u Beogradu.Lepo bi bilo da i osatali potomci postuju porodicu,njen ugled i njene uspesne poslove kao i Petkovic.Nemislim da to na bilo koji nacin smeta Bracinom radu u kulturi -nap rotiv!
Не потежи крст, тако ти Бога!