Bravo gospodine Katicu , moje iskustvo sa knjigom R. Konstantinovica je isto. Visekratni trud (citajuci knjigu u razlicitim zivotnim dobima od maldosti do zrelih godina ) da razumem sta je pisac hteo da kaze nisu urodili plodom, .
Podrzavam Vas predlogu da neko od genijalaca koji stalno masu Filozofijom palanke u borbi protiv Srpskog nacionalizma i svih drugih srpskih izama , prevede knjigu na srpski jezik , da konacno shvatimo sta je covek hteo da kaze !
Preporuke:
37
1
2
petak, 21 septembar 2012 15:55
Svaka vama cast
Docekasmo i to da se neko drzne i kaze istinu- o sprdacini je ovde rec. I sado-mazo poduhvatu. Jer kakva je to filosofija (pa nek je i palanacka) koja puno govori a ne kaze nista. Niko razume "sta je pisac hteo da kaze" , pa je stivo postalo odlicna potka za tumacenja kako je kome zgodno, zapravo savrseno da potkrepljuje argumente potpuno suprotnih stavova. Gotovo da mi je sasvim bliska ideja koju iznosi gospodin Katic, da je i Radomir iz cista seretluka odlucio da napise Filosofiju palanke a da bi onda iz prikrajka gledao, slusao i do suza se smejao.
Preporuke:
28
1
3
petak, 21 septembar 2012 16:00
Vlada, Srbija
RASKRINKAVANjE!
Izvanredno!
Preporuke:
33
2
4
petak, 21 septembar 2012 16:04
MetoHija KosoVska
HV!
Prvo i pre svega da se neko poduhvati pa da je prevede na SRPSKI,da olakša prevodiocima na engleski i druge jezike.Mi smo za takve pisce i predavače govorili da hoće da zasene prostotu.Ovaj `jezik` je zasenio zdravi razum.
Preporuke:
29
2
5
petak, 21 septembar 2012 16:08
vozi misko
Briljantno
Preporuke:
25
3
6
petak, 21 septembar 2012 16:29
Znati i smeti
Vi, gospodine Katicu, upravo demonstrirate sta znaci biti zaista intelektualac. Nije dovoljno samo da covek zna, nego i da sme. Licna hrabrost da se iznese sopstveno misljenje koje rusi tabue i idole. A da bi se to usudio, covek mora mnogo da zna. Zapetljancija je to velika. Nije lako biti intelektualac. Cestitke
Preporuke:
16
1
7
petak, 21 septembar 2012 16:36
zvezdan jovic
Danas sam prisustvovao jednoj prezentaciji recikliranja koja je trajala 45 minuta i nisam razumeo prakticno ni rec. U sali je bio jedan novinar kome sam prisao i zamolio ga da mi da tri suvisle recenice koje objasnjavaju prezentaciju i on mi je dao...i onda sam konacno nesto razumeo.
Zbog ovoga predlazem: Iz ove dve citirane recenice iako FILOZOF po edukaciji nisam shvatio NISTA molim da se neko od junaka DRUGE SRBIJE ohrabri i napise za svako poglavlje (nadam se da je tok misli organizovan po poglavljima) listu glavnih racaka- tzv POVER POINT (Srpski: Mocne Tacke) predstavljanje.
Ako to mogu da urade onda mozda i poverujem da govore o ičemu
Što ne može da se kaže jasno nije vredno mišljenja ali još manje pisanja.
Naravno druga mogućnost je da ni ne čitamo niti prihvatamo ovakve tamne, ne shvatljive, besmislene tekstualne vežbe.
Ovakav tekst može čini mi se da se primeni i na DEKARTOVU SMRT od istog autora- Konstantinovića
Preporuke:
10
1
8
petak, 21 septembar 2012 17:15
kultura nekulture
sve što je autor konfuzno napabirčio u ovom tekstu...kvalifikuje ga za sve one diskvalifikacije koje je naveo i prepisao od filozofa iza kojih se zaklanja.jedino se slažem za 'palanku'koja je sastavni deo drugosrbijanske palanke.ostalo je nategnuto,zalaganje za neki jednostavan,nehermetičan,razumljiv jezik u filozofiji je...idite na pijac pa se tako sporazumevajte,ili na šalter!strašno.držite se onoga što znate i ne petljajte se u filozofiju i ne sklanjajte se kao nepotpuni ili nesigurni intelektualac iza citata drugih i ne vadite iz konteksta njihova istraživanja.
Preporuke:
4
12
9
petak, 21 septembar 2012 17:40
Žil Vern
E, moji palančani, ništa vi niste razumeli zbog svoje naivnosti i neobrazovanosti. Pročitajte knjigu pa ako ne uspete da shvatite šta je pisac hteo da kaže, ponovite čitanje. Ako ne uspete iz prvog čitanja imate vremena i za drugo, treće... Shvatiti znači razumeti, a ako ipak ne uspete javite se pismu da vam objasni šta je to hteo da kaže. Palančani, malo se obrazujte, trebaće vam to, jer je put u Evropu popločan samo znanjem i lepotom.
Preporuke:
3
16
10
petak, 21 septembar 2012 17:50
seljak bezemljaš
Čekam ovaj tekst od 1969 g.Te godine je časopis Treći program(radio Beograda)objavio F.P.
Preporuke:
11
1
11
petak, 21 septembar 2012 18:03
Matija
Nažalost, danas postoje i fakultetski udžbenici koji su ovako napisani. A udžbenik mora da se čita, pa vi vidite koja je to onda muka...
Preporuke:
14
1
12
petak, 21 septembar 2012 18:04
Aleksandar
Kada je Sokal istom časopisu poslao drugi tekst u kome je objasnio da je prethodni tekst bio samo parodija,
Netacno, nije poslao ISTOM casopisu, vec je u jednom drugom casopisu kiji se zove Lingua Franca OBJAVIO da je prvi tekst koji je oberucke bio prihvacen za objavljivanje zapravo bila FARSA.
Preporuke:
7
1
13
petak, 21 septembar 2012 18:25
sažetije ali jednako neprozirno
A kada će neko na sličan način da prozre reklame: "nova formulacija šampona", za bolji volumen kose", "sreća koja dolazi s novom karticom, kolima ...."
Preporuke:
10
1
14
petak, 21 septembar 2012 20:18
Dragoslav Pakić
Gori od Konstantinovićevog ''nihilističkog prezira jezika'' bio je samo Kardeljev novogovor. Filozofija iz iste kuhinje. Primer: nastavnik razredne nastave, umesto učitelj; individualni poljoprivredni proizvođač, umesto seljak... Kada sam bio u teškoj situaciji da mojim stranim sagovornicima prevedem odrednicu Osnovna organizacija udruženog rada, to je kod njih u početku izazivalo neskrivenu zbunjenost, a odmah zatim, gromoglasan smeh. Ovo poslednje, gromoglasan smeh, je mogući odgovor na filozofije i Konstantinovićeve, i Kardeljeve i drugosrbijanske.
Preporuke:
12
1
15
petak, 21 septembar 2012 20:25
Prvoslav
Katiću, Vi ste kulturan i obrazovan čovek, odmeren, ali ste suviše mala prepreka za "intelektualce aždaje". Vi s njima sve fino, a oni su kao poplava, možda, čak, kao biblijski potop. Sve potiru, poništavaju, guše, bacaju po društvenim ćoškovima. Oni se ponašaju kao "intelektualni konkviskadori", bez milosti nameću veru, nameću nemoral, narod tretiraju kao robove, stado ili beskorisne potrošače onoga što bi oni mogli da potroše. Takvim "intelektualcima" se mora suprotstavljati kao što se imaginarnoj gromadi Golijatu suprostavio David.
Preporuke:
11
1
16
petak, 21 septembar 2012 20:43
D.J.
Shvatiti znači razumeti,
Biti debeo znači imati višak kilograma,
Preporuke:
10
0
17
petak, 21 septembar 2012 21:12
Arčibald Rajs
@Žil Vern
Izgleda da ste se pronašli u ovom tekstu, pa ste kanda malo besni na nas.
Preporuke:
7
2
18
petak, 21 septembar 2012 21:51
pravoslavlje bez grča
@kultura nekulture@Žil Vern
Čestitam na hrabrosti da se suprotstavite suludoj gomili "srbijanskih naivaca". Ovi će već sutra poskidati Pikasa i ismejati Dalija, Prekosutra dokusuriti Ajnštajna. Njihov cilj ne ispostavlja sadržaj, sve je vizantijski plavo i pravoslavno ravno.
Preporuke:
3
11
19
subota, 22 septembar 2012 00:26
@pravoslavlje bez grča
More, ok je sve to, nego kad vec razumeste, ajte pojasnite/prevedite/ nam bar citirana dva pasusa. Nama naivcima.
Preporuke:
6
0
20
subota, 22 septembar 2012 00:48
kaca@ DJ
Zašto koristi eufemizam višak kilograma kad imamo reč biti debeo. Osim toga višak kilograma za mene može značiti da neko ima 3kg više (od čega) a za vas mozda 10kg više (od čega).Kada se u nasem jeziku kaže on je /ona debeo/debela ,mi imamo oformljeno vizuelno-misaono značenje te reči , izraz višak kilograma zbog napred navedenog relativizuje značenje reči debeo, (debljina )sve sa ciljem održavanja nekakve socijološke korektnosti jer reč debeo u vremenu i kulturi u kojoj živimo nameće nam se sa uvredljivim značenjem,što ta reč nema .I visak kilograma kao i čitav niz drugih eufemizama (anglosaksonski uticaj )koje ulaze u nas jezik su došle sa željom da budemo korektni.
Preporuke:
4
0
21
subota, 22 septembar 2012 02:05
Bob
Posebno me je interesovalo da pročitam R.K.-ove kritike naših pesnika (drugi deo knjige), ali... nisam uspeo da dodjem do toga. A mislio sam da će mi pomoći to što mazohistički završavam svaku knjigu koju počnem? Ne. Poslednji put nisam završio knjigu kad sam imao 7 ili 8 godina.
Ipak sam pogledao šta kaže za genija Nastasijevića.
Zaprepašćen sam koliko neznanja i nerazumevanja je bilo tamo! Pa taj čovek nije ni znao da čita poeziju! R.K. je pravi palančanin, u srcu i duši.
Preporuke:
4
0
22
subota, 22 septembar 2012 07:56
Mikoš ------------ Vrli novi svet i OGUBANA Srbija.
Da bi se nešto potpunije razumelo treba sagledati funkcionisanje psihe u datom okruženju-po M.Elijadeu. Može se reći da je ta knjiga (iz najboljih godina nepostojeće države)izraz apologije revolucije i pravovernosti u socijalistički proces i put ka svetloj budućnosti novog vrlog kosmopolitskog sveta.Značajna je kao doprinos kvazifilozofskom udvorištvu tadašnjem sistemu odnosno establišmentu.(Tada bejahu komunjaristi a danas su vrli mondijalisti.)Veoma dalekovid bejaše taj R.K kao što su i njegovi avangardni poštovaoci.Nekada lekcije o revolucionarnoj pravovernosti i nipodaštavanju građanštine a danas o demokratičnosti i građanskim pravima.Samo da nam iz glave izbiju tu nazadnu nacionalnu svest kao atavizam i relikt prošlosti. E ogubana Srbijo.
Preporuke:
3
0
23
subota, 22 septembar 2012 14:48
pravoslavlje bez grča
@pravoslavlje bez grčaMore, izaći će vam gejačenje i srbijansko .... na nos. Možete tako dok vas Rusi ne dešifruju. A šta onda.
.jpg)
Podrzavam Vas predlogu da neko od genijalaca koji stalno masu Filozofijom palanke u borbi protiv Srpskog nacionalizma i svih drugih srpskih izama , prevede knjigu na srpski jezik , da konacno shvatimo sta je covek hteo da kaze !
Izvanredno!
Prvo i pre svega da se neko poduhvati pa da je prevede na SRPSKI,da olakša prevodiocima na engleski i druge jezike.Mi smo za takve pisce i predavače govorili da hoće da zasene prostotu.Ovaj `jezik` je zasenio zdravi razum.
Zbog ovoga predlazem: Iz ove dve citirane recenice iako FILOZOF po edukaciji nisam shvatio NISTA molim da se neko od junaka DRUGE SRBIJE ohrabri i napise za svako poglavlje (nadam se da je tok misli organizovan po poglavljima) listu glavnih racaka- tzv POVER POINT (Srpski: Mocne Tacke) predstavljanje.
Ako to mogu da urade onda mozda i poverujem da govore o ičemu
Što ne može da se kaže jasno nije vredno mišljenja ali još manje pisanja.
Naravno druga mogućnost je da ni ne čitamo niti prihvatamo ovakve tamne, ne shvatljive, besmislene tekstualne vežbe.
Ovakav tekst može čini mi se da se primeni i na DEKARTOVU SMRT od istog autora- Konstantinovića
Netacno, nije poslao ISTOM casopisu, vec je u jednom drugom casopisu kiji se zove Lingua Franca OBJAVIO da je prvi tekst koji je oberucke bio prihvacen za objavljivanje zapravo bila FARSA.
Biti debeo znači imati višak kilograma,
Izgleda da ste se pronašli u ovom tekstu, pa ste kanda malo besni na nas.
Čestitam na hrabrosti da se suprotstavite suludoj gomili "srbijanskih naivaca". Ovi će već sutra poskidati Pikasa i ismejati Dalija, Prekosutra dokusuriti Ajnštajna. Njihov cilj ne ispostavlja sadržaj, sve je vizantijski plavo i pravoslavno ravno.
Ipak sam pogledao šta kaže za genija Nastasijevića.
Zaprepašćen sam koliko neznanja i nerazumevanja je bilo tamo! Pa taj čovek nije ni znao da čita poeziju! R.K. je pravi palančanin, u srcu i duši.